я написала - у моей дочери был и есть отец.
про удары в пах он знает все.
а взрослого мужчину с серьезными намерениями и покалечить не жалко.

мы не слишком далеко от мультиков ушли?

Ну конечно мультики во всем виноваты
а не то что мы жили за железным занавесом и не было богатых и бедных в большинстве своем не было бомжей и тунеядцев не было секса а когда занавес опустили страну поделили и продали издали новую конституцию перестали работать открыли для себя секс порнографию сексуальные меньшинства свободу слова ну конечно же в этом виноваты мультики и в частности диснеевские принцессы

Это было давно, у меня еще детей не было . И было действительно смешно на моменте с птичкой (вообще этот элемент - сделать смешным и забавным чью-то смерть или дурной поступок - весьма часто используется киноиндустрией и ТВ)
К тому же я уже отвечала, что специально никаких анализов не провожу - смотрю анонс, смотрю мульт с детьми, если вижу в нем какие-то моменты, которые напрягают - делаю выводы. А дальше либо разговариваю с детьми об этих моментах, либо выкидываю этот мульт из списка часто-просматриваемых (либо и то, и другое)

в том то и дело, чо в детстве я смотрела эту, да и все другие сказки, совершенно другими глазами, видела в них совершенно не тот смысл.
и только сейчас, после прочтения этой темы, начала искать двойное дно детям недоступное.
естественно, я все нашла

а давайте вместе подумаем - какой мультик из вышеперечисленных мог стать одной из возможных причин?
кстати, надо бы сформулировать - причин чего?

Я вообще не мультики не люблю в кинотеатры ходить

Добавлено спустя 1 минуту 47 секунд:

Ну типа сейчас не так как раньше и нынче девочке надо уметь постоять за себя и в пах бить очень плохо ведь нерадивые родители совсем не объясняют что в пах надо бить не всех подряд не просто так а только в случае реальной рпвсности

Лично я даже воздуха не вижу. Означает ли это, что его нет?

Есть много неочевидных вещей, которых мы не видим, не замечаем, не акцентируем на них свое внимание. Тем не менее эти вещи или явления существуют - вне зависимости от того, замечаем мы их или нет

Хотя бы потому что зарубежные мультики стали показывать уже в 90 и позже то есть уже не в советское время

"Наша жизнь-череда комнат. С кем ты окажешся в комнате на данный моменте, те вольно или не вольно влияют на тебя, оставляют свой след."д. Хаус

Хотелось бы чтобы в комнатах были Хорошие,Порядочные Люди, а Шреки с Монстрами

Я думаю, что влияние мультфильмов есть, но не настолько значимое, как родительское участие в формировании мировоззрения ребенка. Можно фильтровать всю информацию, поступающую с экранов. Можно наоборот не заниматься этим вообще, ориентируясь на установленный возрастной ценз, без поиска скрытых смыслов и вообще без поиска чего-либо. Но, как мне кажется, самое важное во всех мультах - личное участие родителей, беседы с ребенком, обсуждение увиденного в мультфильме (или прочитанного и т.д.). Ну и общий фон, обстановка, атмосфера в семье, модели поведения в семье, которые, на мой взгляд, в первую очередь и в большей степени влияют на мировоззрение ребенка. Дети из разных семей посмотрят один и тот же мультфильм, но каждый запомнит какой-то свой момент, вынесет какой-то свой смысл, в зависимости от того, в какой среде ребенок в принципе растет.
Воспитывают ребенка родители, родительские поступки, а мультфильмы и вся медиа идет уже второстепенным, вспомогательным фоном. Его не стоит игнорировать, безусловно, но и полагать, что тщательно сформированная подборка мультфильмов - это самодостаточная вещь, тоже не верно, имхо.

Дополню свою мысль: мало подобрать хорошие мультики (книгу, фильм и т.д.), нужно проговорить с ребенком это, заметить и обратить внимание ребенка на аналогию в жизни, подкрепить образцы хорошего (или плохого) примера чем-то реальным из жизни. Тогда и другие мульты (информацию) ребенок уже будет способен оценить , исходя из полученной установки. Всё имхо, конечно.

http://lenta.ru/news/2016/04/06/bfg/

Новая сказка для семьи, интересно, как ее интерпретируют мамы

Возрастной ценз 6 лет.

magic sky,
Замечательно написали
надо только каждому конкретному родителю соизмерять, что на его конкретного ребенка оказывает бОльшее влияние - нахождение полный день в саду/школе, ситуации, с которыми он сталкивается в жизни или мультики, которые он то ли смотрит 15-30 минут в день, а то ли вообще не видит.
и исходя из этого обсуждать необходимое.
П.с. на мой взгляд вообще полезнее самому общаться с дитем, нежели передоверять это неизвестным писателям и режиссерам.

почитала вас и стало страшно, поняла одно, родив ребенка надо уезжать жить в лес, потому что мультики это ужас, экология плохая, на набережной курят кальян и подают детям плохой пример и тыды..как страшна жыть только одного не пойму, как...ну как выросли мы.....как хорошо, что наши мамы не знали о таких страшных вещах и читали нам сказки про колобка и курочку рябу, смотрели ну погоди и не думали о том что чушка на пляже это недопустимый сексуальный разврат, а взрослый волк педофил бегает за маленьким зайчиком, что крокодил гена бестолочь безграмотная, а дядя Фёдор в будущем скорее всего станет зоофилом в будущем потому что жить одному в деревне с животными это по любому наложит психтравму и нормальным он по определению вырасти не сможет ...

Моя только смотрела краем глаза Шарлоту-земляничку. Там такую песню душевную про друзей.

Как|тус,
Мальчикам, говорят, еще можно, а вот девочкам вообще нельзя.... У них капризная истеричная модница Нюша будет примером для подражания

Смешарики - супер мульт

А фиксиков забыли! Там у мальчика глюки!

ой..ну хорошо, вы меня прям успокоили, у меня мальчик

Добавлено спустя 1 минуту 11 секунд:

а Барбоскины это вообще ужас, мама натуральная шалава, щенки все разных пород а папа ходит с рогами и не парится