а у меня всё с головы не идет колобок-говорящий кусок хлеба

мы просто забыли, как сами были детьми.
неужели никто никогда не делал куколку из одуванчика?

у детей безграничная фантазия, до определенного возраста они способны верить в сказку и не видеть в ней ничего лишнего.
и, мое мнение, будут гораздо счастливее, если родители не будут занудствовать по совершенно надуманным поводам

Дети всегда разговаривают с игрушками, для них куклы, мишки, машинки-живые.

Добавлено спустя 1 минуту 53 секунды:
Мой так всегда говорил что они сказочные, поэтому все разговаривают.

Верса,
Я по прошлому году показала своим как делала кукол из одуванчиков

Убейте ,не могу понять эстетики и себе представить озлобленную Настеньку, неужели она, вообще, способна впасть в агрессию? А цыганка из "Горбун из Нотр-Дама", может. Может ли Царевна-лягушка, по-мужицки драться? В "Алладине" Жасмин или в "Шреке" Тролльша прделывают это очень искусно, с юмором и весельем. Омужиствление героинь в западных мультиках для детей приводит к неразберихе в роли полов

Т.е. можно совершенно не заморачиваться тем, что смотрят дети, ведь они все равно не увидят ничего лишнего и верят в сказку?
Или все-таки нужно что-то убирать до поры до времени из их поля видимости?

ПыСы - у нас много говорят об информационных войнах, как о некоем реальном факте. Но к сожалению у нас не принято говорить об информационной безопасности. Элементарно - как уберечь самого себя и своих детей от манипуляций через СМИ/мультики/фильмы и пр.

про шрека
было мерзко, когда Фиона убила птичку

Мира,
вы какую Настеньку имеете в виду?
которую на верную смерть везут, а она говорит - да, папенька?
домострой полнейший.
стОит ли в этом духе воспитывать дочь - пусть каждая мама решает сама (и папа тоже).

я не заморачиваюсь мультиками, пусть смотрят все подряд(в соответствии с возрастом).. воспитание отфильтрует то, что не надо..однако, заморачиваюсь временем , уделенным на эти мультики

А детям было смешно в кинозале. Но мы не будем глубоко копать и нудеть, и уж тем более ограничивать своего ребенка в просмотре мультиков, где садистский поступок принцессы выглядит забавным и смешным

почему за всех говоришь? может, кто-то и всплакнул, тоже полезно

Потому что я сидела в кинозале и слышала реакцию зала - об этом и говорю (а не за всех)

Я вообще этот момент не помню

ну что значит - совсем не заморачиваться?
у каждого мультика, у каждой сказки (у каждой игрушки, у каждой книжки) есть свои минимальные возрастные ограничения.
на это точно стоит обращать внимание.
и на свою интуицию, но не путать ее с чьим-то заказным бредом.
"британские ученые" за деньги напишут любой вывод.

Именно на этих ценностях воспитывала дочь,доброта,ласка,терпение,забота.а не на"Красавицы и чудовища", когда красивая молодая героиня заскакивает на повозку и проезжает мимо рынка, где на переднем плане многодетная мать небрежно держит своих детей, чуть ли не роняя их, попутно тычит лукошком в продавца яиц, строя при этом всевозможные недовольные и раздраженные гримасы. Здесь идет явное сравнение молодой красивой бездетной девушки с негативным образом многодетной матери. Ребенку внушают следующее: хочешь быть веселой, красивой, беззаботной - не заводи детей!

В упор не помню такого момента, может потому, что смотрела дцать лет назад и мимо прошло, зато фраза осла- мы уже приехали? у нас в семье распространена - дети всю дорогу во Влад и обратно "издеваются" над родителями в разных интонациях. И сын делает глазки как у кота. Остальное вообще мимо прошло. Сегодня ради интереса спрошу у детей - помнят они этот момент. (дочери 6,4, сыну 12,4)

а надо внушать, что молодая и незамужняя обязана нарожать кучу детей?
каждый видит то, что хочет видеть.

на мой взгляд - очень хорошая мысль, про "гуляй, пока молодой".

У каждого мультика (сказки/игрушки/книжки) помимо возрастного ограничения есть СОДЕРЖАНИЕ.
Я сейчас, прежде чем покупать книгу детям - пролистаю её, по диагонали пробегусь по тексту и обращу внимание на иллюстрации. Ибо сказки переписываются и порой подтекст бывает совсем не тот, что в оригинале.
Тоже самое - с мультиками.

Именно интуиция и кое-какие знания подтолкнули меня к анализу детской продукции (да и взрослой тоже). И если чья-та статья (или какая-то мысль в этой статье) совпадают с моим мнением или напротив, имеют словесную законченную форму того, что было отвергнуто мной интуитивно (но не пропущено через сознание) - почему бы не воспользоваться чьим-то трудом?
Но согласна с тобой, нельзя бездумно потреблять чью-либо продукцию - будь то мультик или статья о мультиках или научные потуги британских ученых

Нася,
а критерий "нравится" учитывается тобой? если Шрек не прошел твою цензуру, а детям понравился мульт?

Мира,
что еще хотела сказать...
можно смотреть мультик и наслаждаться красивой сказкой.
а можно выискивать "25 кадр" - естественно, вражеский, злобный, программирующий наших детей на плохое.

можно читать пост и видеть в нем смысл.
а можно видеть только кучу орфографических и грамматических ошибок, неправильно выдержанные интервалы перед знаками препинания и бессмысленные автозамены Т9.

каждый видит то, что хочет видеть.
даже если ему пытаются донести нечто противоположное.