Папа римский (не помню какой) сказал в своем выступлении, что надо воспитывать детей на советских мультиках.

Нася,
Браво!!!!
Всегда так считало, все, что мы даем детям - надо все анализировать и думать.
Я с толкнулась с тем, что в дет саду дети не знают красную шапочку, нильса с гусями, буратино, наши былины о трех богатырях - которых мы знали с самого детства.

Жалко таких детей . Вот родителей не пойму-им что все равно что смотрят их дети, знают ли настоящие сказки?

но любопытно, что таких родителей оооочень много.
я как-то приглашала родителей на конференцию где на примере фильма-сказки рассказывалось на что обращать внимание, так пришло только 2е родителей (остальные психологи), одна мамаша так прямо и сказала: если я это все узнаю, мне же придется "трудиться" следить за тем, что ребенок смотрит...

Во второй половине 90-х годов я столкнулась с тем, что дети УЖЕ не знали "Принцессу на горошине" и "Кошкин дом".
Назвали только сказку "Заяц-хваста", а когда я попросила рассказать, про что эта сказка - ответили: "Не знаю, я не смотрела этот МУЛЬТИК".

а претензии исключительно к мультам?
конечно у советской золушки были амбиции ого го, она трудилась на благо страны в НИИ не меньше чем на должности зав. лаб. ядерной физики.
наши то все аленушки, премудрые и прекрасные - редкостные дурнушки, но работящие, такие что света белого не видят.
и с родителями у них полное взаимопонимание , родной отец так любил что зимой под елкой оставил, или мачеха на съедение волкам в лесу оставляет, а любящие тетушки как радуются за сестрицу и племяника, в бочку их и в море, а и сироток нет, конечно сиротки только в диснеевских мультиках , у нас что не аленка, то сиротка.
Да у наших есть братья - сестры, только они все коварные, и завистливые. избранники у наших королевишн нет не принцы , а необразованные дураки, которые не без помощи волшебных сил, оказываются самыми умными и сильными. становятся красавцами писанными.

Советские (нет, лучше - русские) героини - не дурнушки. Они красавицы, они женственные и с нормальными чертами лица, такими, которые бывают в жизни, мультяшности меньше в разы. Если нормальное лицо уже воспринимается, как "дурнушка" - значит уже сдвинулись стандарты красоты куда-то не туда.

У Аленушки есть Иванушка. Есть семь богатырей, братьев, которые - люди, а не зверьки и не нечисть непонятная. В гусях-лебедях тоже сестрица за братца. В сказке про Бабу Ягу и мачеху есть родная тетушка, которая дает спасительные советы и обереги, а батюшка в некоторых вариантах сказки - выгоняет мачеху, узнав обо всем. Ну и мужские образы как бы помужественней. Девицы им помогают, но это именно помощь, а не спасение. А спасают девиц мужчины. Сапоги стаптывают, коршунов бьют, ведьму к коню привязывают и все такое.
Наверное, исключение - сказка о Финисте Ясном Соколе. Очень эмансипированная.

Конечно таких родителей очень много, зачем напрягаться и вспоминать наши старые мультики, легче включить что на слуху, и пусть ребенок сидит и не "трогает"

У меня нет претензий к мультам. Просто не хочется бездумно потреблять все подряд, что предлагает нам рынок. Хочется осознанности

Изначально запостила эту статью в тему про Диснеевских принцесс, которые очень нравятся мне и моей дочке Диснеевские принцессы
Но модератор перенаправил статью в эту тему.
Если Вы можете проанализировать наши русские сказки и мульты или найдете статью - пожалуйста, делитесь. Мы с удовольствием почитаем

У меня к диснеевским принцессам тоже нет вопросов. По-моему, с ними нормально всё. И не все они бездельницы: Золушка, например, тоже пашет как карлик. Но есть некоторые моменты в самих мультиках, из-за которых их не стоит показывать маленьким деткам до определённого возраста. Например, психиатр из "Красавицы и чудовища".
Не поймут, что к чему.

Добавлено спустя 2 минуты:

Ой, а в нашем "Щелкунчике" главная героиня такая... без страха не взглянешь.
И её зачем-то сделали бедной девочкой. Хотя по сюжету сказки она - дочка хозяина дома.

на наши тоже пишут статьи. Вот пример Влияние мультфильмов на сознание детей

Уже читала

Сейчас столько статей от психологов, педагогов и от простых людей. И зачастую эти статьи противоречивы. В одних говорится о пользе, а другие авторы утверждают о величайшем зле, сокрытом в этом произведении. Я вижу пользу в этих статьях в том, чтобы родитель научился САМ различать и анализировать то, что предлагает своему ребенку.

Тоже стараюсь детям давать советские мультики. Из диснеевских у нас есть Красавица и чудовище.
Из новых те же Фиксики. Дети их обожают. И вроде бы полезная информация содержится. Но все равно. Что то не то в них. Сюжет плоский. Картинки тоже.
Тому же Чебурашке или Винни пуху проигрывают.
Но вот что интересно. Дети предпочитают смотреть именно эти плоские картинки с плоским сюжетом. Почему?

Яркость картинки плюс много движений. И думать не надо.
Но эти ещё не такие плоские. Самый плоский - это Лунтик.

А мой ребёнок говорит, что в школу не хочет, и это в свои-то 3 с кепкой причём так говорит, мол, когда я вырасту , буду в школу ходить? Я отвечаю, да, а он: "не хочу в школу!" Прям ороет и чуть не плачет, думаю, это как раз под влиянием барбоскиных и подобных, где иногда школу в не очень хорошем свете выставляют и прогулять пытаются.

а я заступлюсь за Лунтика. В каждой серии есть мораль, мне они даже немного скучноватыми кажутся из-за их правильности - простые наивные герои, а не всякие спанч-бобы, телепузики или гипер-красивые барби. Сам Лунтик удовлетворяет тягу к необычному, волшебному, фантастичному.
Вообще, я не против мультиков, моя козюля в 2 года выдавала довольно глубокомысленные вещи, которые она брала из мультяшек. НО есть каналы, которые я советую своему ребенку не смотреть. Не выкидываю из плей-листа, не запрещаю, а именно не советую, объясняя, что мультик гадкий, там любят делать глупые вещи и нравится он может только таким же глупым детям. Моя осознанно пропускает эти мульты и каналы сама и при этом бурчит "что за гадость!" Должна сказать, что в более юном возрасте мы потребляли как раз яркие иностранные мульты. Не могу ее за это винить, наши советские против них - действительно очень тусклые. Но опять же, чем старше становится, тем больше внимания уделяет советским, в них больше приходится думать головой - сейчас именно это моя дочь и выискивает - те,что с моралью, советские - прям благодать для ломки головы.

Алиедора, я писала, что он ПЛОСКИЙ.

извините, но для меня ПЛОСКИЙ несет негативную окраску

Алиедора, какой негатив?? Нарисован не объёмно!

оооо я думала, вы не про визуализацию, а про идею просто частенько вижу негативные отзывы о Лунтике.