Прочитала...
А вот на самом деле, столько денег тратится на всю эту диагностику, такие риски...
Свернуть бы всю эту хрень и направить на реабилитацию больных детей.
Давать им родиться, не капать родителям на мозг, если не хотят забирать, не забирате, но при этом создать нормаьные условия для социализации и реабилитации: не за высоким забором дома инвалидов с кошмарными условиями, а нормальные детские учреждения с нянями, воспитателями и дефектологами.
Неужели это дороже?
Тем более, что все-таки не всех таких детей оставляют родители. Для них детские сады с дефектологами и комплексом мероприятий по реабилитации и соцалаизации...
Почему государство и наука на сегодняшний день стоит опой к людям с повышенными потребностями? настолкьо опой, что оказывается их проще поубивать всех еще в утробе.

и я прочитала....
и очень рада, что написала отказ от этих процедур, которые мне рекомендовались исключительно из-за возраста

и я очень рада, что написала отказ, я больше боялась потерять ребенка...а когда все анализы хорошие, узи в норме, делать прокол...хотя генетик настаивала, ужасы рассказывала...у молодых тоже рождаются дауны...как суждено, так и будет...

Рада, что моя ссылка живет)
http://demographia.ru/articles_N/index. ... &idArt=808
абсолютно согласна с ее авторами, толковая статья, вот она меня, наверное, и успокоила


В моем случае с очень плохими анализами - крайне низкий ПАПП и ХГЧ, но в принципе хорошими УЗИ - родился здоровый мальчик. Слоненок, 4,5 кг) Сейчас нам 1,5 года, вопросов к нам у врачей нет. И я как вспомню весь этот кошмар с анализами, пересдачами, беготней по клиникам, генетиками, уговорами на биопсию и кордо-, запугивание и давление, слезы, нервотрепка.... и на секунду представлю, что я могла лишиться этого СЧАСТЬЯ (это просто пупс с картинки , к слову это третий ребенок и первый мальчик в нашей семье), я бы никогда себя не простила за тот риск и последствия.
Да, я просто согласилась принять все то, что мне отпущено богом. И я его просила.

У меня ХГЧ ниже нормы был на первом скрининге, а узи хорошее.
Базовый риск по возрасту 1:38, но индивидуальный с учётом биохимии и узи 1:730. И по базовому риску мне рекомендовали ПД. я отказалась и муж был категорически против.
второй скрининг всё в норме

у меня тоже были незначительные отклонения по одному из показателей, причем во вторую беременность я успела и пересдала анализ в другой лаборатории и он был в норме! Отсюда вывод - все эти анализы - тыканье пальцем в небо. но генетик была непреклонна. хотя мне даже Воронин тут в своей ветке ответил, что отклонение одного из показателей ни о чем не говорит. и лаборатории в которой я сдала повторно анализ (по результатам которого все было в норме) он доверяет больше. А сколько бессонных ночей я провела и сколько слез пролила из-за этого анализа и запугиваний генетика. У них инструкция всех направить на ИПД. а если бы я была более внушаема, пошла бы на эту ИПД, ребенка бы потеряла не дай бог. кто бы за это нес ответственность? да никто. а как матери с этим жить потом? тоже никого не волнует. почему какие-то анализы с сомнительными результатами отравляют жизнь будущим мамам и превращают беременность в сплошной стресс? Кто не хочет родить дауна, могут сами сделать все необходимые процедуры ИПД без всяких предварительных анализов.

Добавлено спустя 2 минуты 24 секунды:
Re: кто делал кордоцентез ищу!!!! очень нуждаюсь в вашей помощи

согласна полностью. риски там описаны настолько красноречиво, что отпадает всякое желание даже думать о всяких проколах

набрела на тему, прям столько ужаса я прям безгранично рада, что моя врач, увидев анализы, никуда меня не направила, хотя показатели были не в норме, но виной тому неверный срок. И второй скрининг уже в норме был.
Девочки, всем желаю зачать и родить и здоровых малышей и никогда не коснуться этой темы

Сделала я сегодня инвазивную пренатальную диагностику, а именно биопсию хориона ( подходит по сроку бер). Не буду говорить, что мне говорила моя гиня, говорю как было: пришла к 8 утра со всеми свежими анализами, копиями скрининга и последнего узи, узист- генетик ( она же и делала биопсию) заполнила свою карту, дала подписать мне согласия на проведение обследования с описанием рисков, при этом отвечала на все мои вопросы. На 11 была назначена сама процедура, надо было блин было с утра нормально поесть. Сама догадалась взять сменную одежду и тапочки. Палата стоит 500 руб или можно подождать где хочется. Сама процедура тоже не бесплатная - 2700 руб, это льготная стоимость с учетом покрытий страховкой омс. В 11 положили на процедурный стол, сделали узи и не прекращая его вторая врач обезболила место прокола ( кожу), взяла одноразовую длинную иглу и опять таки под контролем узи сделала прокол. Звук лопающейся кожи и ощущения прокола в матке очень неприятные. Потом врач этой иглой ( с поршнем как будто) начала делать забор, тоже неприятно, потому как иглой тревожат матку и саму ранку. Потом содержимое поместили в чашку Петри и лаборант (3 врач) сказала, что материала достаточно. Обработали место прокола и заклеили. Еще раз показали что ребенок двигается и сердце бьется. Через полтора часа сказали прийти на контрольное узи. Все это время я полежала в палате . Живот сразу начал побаливать и тянуть. Потом контрольное узи, выписка заключения и меня отпустили домой. Больничный в ЦМД не дают, говорят брать у своего гинеколога, хорошо что я свою сразу предупредила. Максимум дают на неделю. Через две недели сказали будет результат, но возможно что и через неделю.

Вот так прошел день, которого я так боялась. В итоге могу сказать - очень больно не было, именно неприятно что тебе ковыряются во внутренностях. А так все довольно сносно.

Лис78
самое главное поберегите сейчас себя. Пешком не ходить, больше лежать, особенно первую неделю. Больничный обязательно. Удачи вам

omuni
Спасибо большое. Я просто хотела поделиться информацией, потому как нигде не могла получить что как и почем, даже от главврача РД 3. Может кому пригодиться.

О как изменилось за полтора года, палата была бесплатная, стоимость 2700 р. был аналогичная, процедура проходила также, в 8.00 утра еще кололи ношпу, а больничный давали только на 3 дня: день до процедуры, день самой процедуры и день после, больничный выдавал сам ЦОМиД.

Лис78
я еще хочу посоветовать вам самой сделать контрольное узи через недельку (вообще так и должно делаться, но у нас почему то игнорируют этот шаг), тк у меня например был тонус по задней стенке и укоротилась шейка, а я этого вообще не чувствовала, так бы и ходила до 20 недель с угрозой, если бы сама не пошла бы на узи. (это конечно не факт, что после биопсии, но не исключено), лучше перестраховаться на мой взгляд.

Посоветуйте пожалуйста к какому генетику лучше сходить на консультацию?

Katie*
Во время беременности я была на консультации у Прониной Елене Николаевны. Мне понравилась: не запугивала, здраво рассуждала.

А все генетики пересчитывают риски ?
Как их считают? Смотрю в приска ставят срок по узи, а он у меня на неделю больше по ктр... Первый скрининг в норме во втором повышен хгч(((
Врач настоятельно рекомендует кордо-, но я очень не хочу(((

Если устроит любой вариант, то можно и не делать. Я сделала, и потом оставшиеся недели ходила спокойная. Ни разу не пожалела. Тоже у Прониной была

Katie*
Мой вариант- повышен хгч на втором скрининге. Если нет еще 21 недели - пересдай кровь на ХГЧ в другой лаборатории.
Моя доктор и УЗИст на два голоса уговаривали сделать кордо. УЗИст - лишь из-за возраста. Правда, они настаивали на неинвазивном, но у меня срок был 21-22 т.ч. я смысла не видела.
А по факту, второй скрининг неинформативен, не во всех консультациях на него посылают, только если первый сомнительный... И Воронин очень удивился, что я согласна на прокол
В конечном итоге, я сделала и успокоилась. Но я хотела, т.к. напридумывала всякой ерунды...

Katie*
Тут дело не в хочу или не хочу, а в готовности к любому исходу беременности. Я не могла на авось отпустить ситуацию, так как понимала, что у меня не тот финансовый достаток, чтобы любого ребенка вырастить и не ущемить мужа и старшего ребенка. Поэтому пошла, сделала и успокоилась.

вот читаю тему и сделала вывод. все у кого были отклонения в анализах и сделали прокол у всех показало что с ребенком все нормально. сама в свое время откзалась от прокола потому как генетик (не помню фамилию) даже считать риски не стала как я тут читаю делают. сразу сказала на прокол идти потому как возраст.