Как я могу официально отказаться от УЗИ?

Lukolle

yamagutti писал(а) 18 фев 2016, 11:17:

то же самое можно 100% посоветовать тем, кто боится рентген и кт обследования

Кто принципиально боится и лучше перелом берестой перемотает, чем на рентген пойдет - да.

А так - последствия облучения рентгеновскими лучами хорошо изучены, описаны, есть рекомендации по частоте и дозам. Например, беременность - прямое противопоказание для рентгена кроме состояний угрожающих жизни или могущих повлечь серьезные проблемы со здоровьем. На флюшку никто не погонит.

Я согласна с вами в том, что УЗИ возможно не всегда безопасно. И без показаний его делать стопицот раз нельзя, особенно на маленьких сроках. НО - УЗИ доказано спасает жизни. У подруги замершая. На 8 неделях замер ребеночек, на 12 неделе на УЗИ увидели. Эмбрион уже разложился. А никаких симптомов не было. Ходила бы до сепсиса, может и без матки бы осталось.
Лежала я на сохранении - у ребеночка соседки по палате на последнем УЗИ увидели паталогию кишечника. Мамочку прокесарили, а на 1 Речке уже ждали хирурги, тут же прооперировали, все с ним хорошо.
Третий скриннинг может выявить фитоплацентарную недостаточность, это будет показанием к лечению и даже к родоразрешению. Сколько деток благодаря этому выживают и сохраняют здоровье. И т.п.

Так что мое ИМХО, причины отказываться от обязательных скриннингов могут быть только религиозные (убеждение во вреде УЗИ для ребенка без серьезных доказательств от науки - это типа того). Ну отказались и отказались. В конце концов, у 90% все в порядке, а 10% - это не так уж и много.

Саня2

Lukolle писал(а) 18 фев 2016, 12:26:

yamagutti писал(а) 18 фев 2016, 11:17:

то же самое можно 100% посоветовать тем, кто боится рентген и кт обследования

Кто принципиально боится и лучше перелом берестой перемотает, чем на рентген пойдет - да.

А так - последствия облучения рентгеновскими лучами хорошо изучены, описаны, есть рекомендации по частоте и дозам. Например, беременность - прямое противопоказание для рентгена кроме состояний угрожающих жизни или могущих повлечь серьезные проблемы со здоровьем. На флюшку никто не погонит.

Я согласна с вами в том, что УЗИ возможно не всегда безопасно. И без показаний его делать стопицот раз нельзя, особенно на маленьких сроках. НО - УЗИ доказано спасает жизни. У подруги замершая. На 8 неделях замер ребеночек, на 12 неделе на УЗИ увидели. Эмбрион уже разложился. А никаких симптомов не было. Ходила бы до сепсиса, может и без матки бы осталось.
Лежала я на сохранении - у ребеночка соседки по палате на последнем УЗИ увидели паталогию кишечника. Мамочку прокесарили, а на 1 Речке уже ждали хирурги, тут же прооперировали, все с ним хорошо.
Третий скриннинг может выявить фитоплацентарную недостаточность, это будет показанием к лечению и даже к родоразрешению. Сколько деток благодаря этому выживают и сохраняют здоровье. И т.п.

Так что мое ИМХО, причины отказываться от обязательных скриннингов могут быть только религиозные (убеждение во вреде УЗИ для ребенка без серьезных доказательств от науки - это типа того). Ну отказались и отказались. В конце концов, у 90% все в порядке, а 10% - это не так уж и много.

Согласна!!!

Oliсa

yamagutti писал(а) 18 фев 2016, 12:20:

так я и пишу
где обратное????

Еще раз не лукавьте. Вы прекрасно всё поняли :smile:

yamagutti

Oliсa писал(а) 18 фев 2016, 12:33:

Вы сознательно строите из.себя дурочку? Это у Вас метод диалога такой что ли?

вы как всегда в своем репертуаре :hi_hi_hi:

пропускаете мимо, то что вам не интересно
и используете метод нападения, как метод защиты
но, мне не сложно повториться ;;-)))

итак:

yamagutti писал(а) 18 фев 2016, 01:53:

Да, ультразвук - достаточно серьезное физическое явление, и неразумно было бы относиться к нему просто и безмятежно: 8-10 раз пытаться "разглядеть" пол плода или повторно и без особой необходимости уточнять его предлежание и характер сердечной деятельности. Но двухэтапный акушерский УЗ-скрининг остается в настоящее время полностью оправданным, невзирая на то, что работа ученых из Дублина дала мировой медицине повод для самых серьезных размышлений.

Liza S.

yamagutti писал(а) 18 фев 2016, 12:20:

Давайте тогда не будем приводить подобных примеров, ок

Примеров чего? Это был ответ, что с мышами не всегда на человека можно переносить результат.

yamagutti

Lukolle писал(а) 18 фев 2016, 12:26:

Я согласна с вами в том, что УЗИ возможно не всегда безопасно. И без показаний его делать стопицот раз нельзя, особенно на маленьких сроках. НО - УЗИ доказано спасает жизни. У подруги замершая.

и вас прошу, покажите мне, где я доказывала обратное? :a_g_a:

а вот вы выше писали, что это то же что в ухо крикнуть, а теперь уже иное пишите

Добавлено спустя 31 секунду:

Liza S. писал(а) 18 фев 2016, 12:38:

Примеров чего?

популярных статей об вреде узи))

Как|тус

странный папашка будущий, так переживает за ребенка и совершенно пофигу на жену ':roll:'

ведь на узи вовремя можно определить что проблема с плацентой, а это уже лечение и сохранение, а вот отслойка плаценты это страшно...страшнее узи

yamagutti

Liza S. писал(а) 18 фев 2016, 12:38:

Это был ответ, что с мышами не всегда на человека можно переносить результат.

я такие поп стати вобще не воспринимаю, если нет ссылки на научный источник))

Как|тус

yamagutti писал(а) 17 фев 2016, 19:15:

свекор проводил научный опыт с использованием узи и эмбрионов морских ежей , в вывод о том, что в процессе воздействия уз волн в жидкостной среде происходит нагревание и гибель клеток
особенно быстро делящихся

рассмешили вы меня ;;-)))

Liza S.

yamagutti писал(а) 18 фев 2016, 12:39:

популярных статей об вреде узи))

А где я приводила статью про вред УЗИ? Покажите мне?

yamagutti

Как|тус писал(а) 18 фев 2016, 12:39:

странный папашка будущий, так переживает за ребенка и совершенно пофигу на жену
ведь на узи вовремя можно определить что проблема с плацентой, а это уже лечение и сохранение, а вот отслойка плаценты это страшно...страшнее узи

думаю в этой ситуации папе нужно привести побольше примеров почему все таки стоит провести узи

Добавлено спустя 1 минуту 2 секунды:

Liza S. писал(а) 18 фев 2016, 12:41:

А где я приводила статью про вред УЗИ? Покажите мне?

вы мне привели поп статью про мышей
которая что мелом на заборе
так и я могу кучу таких же

belladonna

Насколько знаю, в америке и европе на каждом посещении беременной проводят узи. Т.е минимум 9 раз, если хотябы раз в месяц посещение. И ничего, живут дольше нас

yamagutti

Как|тус
посмейтесь
могу ошибаться, но вроде смех очень полезен для здоровья, и научно это доказано))

Liza S.

yamagutti писал(а) 18 фев 2016, 12:42:

вы мне привели поп статью про мышей
которая что мелом на заборе
так и я могу кучу таких же

А я и не писала, что это действительно так и было. Я писала, о том, что с мышами что только не делают в экспериментах, а человеку вреда нет от этого. Статью привела к тому, что не сама выдумывала. Кто-то из толпы. Но мыши действительно выдерживают не все, что способен человек перенести.

Как|тус

belladonna
БЛОГ БУДУЩЕЙ МАМЫ: РОДЫ И БЕРЕМЕННОСТЬ В США (ПЕРВОЕ УЗИ)
http://eva.ru/pregnancy/channel/15/news14173.htm
вряд ли на каждом приеме

yamagutti писал(а) 18 фев 2016, 12:44:

могу ошибаться, но вроде смех очень полезен для здоровья, и научно это доказано))

а ежи наверное и мрут так быстро потому что не смеются ;;-)))

Liza S.

belladonna
Вот и что с той америкой и европой? Тупые американцы - явно следствие узи. А европейцы тоже отличаются в последние время умом и сообразительностью. Все УЗИ :a_g_a:

yamagutti

Liza S. писал(а) 18 фев 2016, 12:46:

А я и не писала, что это действительно так и было. Я писала, о том, что с мышами что только не делают в экспериментах, а человеку вреда нет от этого

во первых мыши и живут 2 года в отличие от человека
во вторых, повторюсь я эту статью не могу считать правдоподобной

Добавлено спустя 45 секунд:

Как|тус писал(а) 18 фев 2016, 12:47:

а ежи наверное и мрут так быстро потому что не смеются

мрут, ежи, быстро?
вы о чем?

Lukolle

yamagutti писал(а) 18 фев 2016, 12:39:

вас прошу, покажите мне, где я доказывала обратное?
а вот вы выше писали, что это то же что в ухо крикнуть, а теперь уже иное пишите

Я и не говорю, что доказывали, я говорю, что согласна, что нельзя часто.

выше - была цитата. Врача. С которой я согласна. Я буду в это верить, пока не будет прямых доказательств обратного и рекомендаций ВОЗ не делать УЗИ беременным. И если ультразвук - это явление повсеместное и распространенное (в отличие от рентгеновских лучей, их от солнца к нам прилетает немного), то живя в городе, покупая михайловских бройлеров, гуляя возле дорог, купаясь на Шаморе... буду ли я бояться УЗИ ))

Oliсa

yamagutti писал(а) 18 фев 2016, 12:37:

и используете метод нападения, как метод защиты

Это не нападение, это я наконец то поняла Ваши приемы в диалоге :nez-nayu:

Добавлено спустя 1 минуту 8 секунд:

Как|тус писал(а) 18 фев 2016, 12:40:

yamagutti писал(а) 17 фев 2016, 19:15:

свекор проводил научный опыт с использованием узи и эмбрионов морских ежей , в вывод о том, что в процессе воздействия уз волн в жидкостной среде происходит нагревание и гибель клеток
особенно быстро делящихся