Unita Как и обещала, про Лондон. Он у нас всегда был в планах, даже однажды были куплены билеты Вл-М-Лондон-Вл, но поездку пришлось отменить в силу обстоятельств, а потом эти сложности с визированием... В общем, как только я увидела в круизных программах по Европе этот город, мы стали подбирать тур под него. Стоянка там, как и везде по маршруту, была дневная. С 8 утра до 19.00, но круизное судно останавливалось в порту Дувра, оттуда до Лондона 1,5-2 часа на пригородном поезде. Подобная схема была и с Парижем (судно отправлялось из Гавра), но в Париже мы раньше были, ориентировались неплохо + был запас времени, а вот с Лондоном я побоялась рисковать (к тому же, говорили о том, что можно нарваться на забастовку железнодорожников и тогда зависнуть вовсе), в общем, пришлось брать экскурсию. Сразу скажу, что организованные групповые экскурсии наша семья не любит, для нас почувствовать тот или иной город - это самим побродить по его улицам, уловить его пульс, и если мало времени, то мы не будем судорожно носиться по его достопримечательностям с целью сделать как можно больше фотографий "я на фоне фонтана", "я на фоне площади" и т.д. Поэтому по всему маршруту сразу решили осматривать города самостоятельно, кроме участка Дувр-Лондон.
Гидом была пожилая русскоговорящая англичанка, преподаватель Оксфордского университета (по ее словам), которая в 50-е даже жила в России с отцом-дипломатом. По дороге она очень много рассказала о жизни лондонцев, их быте, привычках и т.д. (и это был жирный плюс), но посмотрели мы совсем не много (группа - около 40 человек, пока все соберутся, пока все нафотографируются, в общем, все было медленно и печально. Правда, благодаря этой неорганизованности, на прогулке по Сент-Джеймскому парку мы даже успели "примерить" ощущения лондонцев, которые выбрались на пикник - полежали на травке, посидели в шезлонгах), а во второй половине дня хлынул очень сильный дождь, под его "аккомпанемент" хорошо сидеть в каком-нибудь милом ресторанчике, а не носиться перебежками по экскурсионным объектам. Словом, что-то мы, конечно, посмотрели (Трафальгарскую площадь, Королевский дворец, Ковент-Гарден), но не почувствовали этот город. Понятно, что туда надо обязательно вернуться, но мне даже кажется, что лучше было бы начать знакомство с ним с чистого листа, без вот этой смазанной картинки, которая осталась.
Безусловно, кто-то может возразить, мол, а что вы хотели за неполный день? Но в других городах мы смотрели все сами, ощущения полнее. Это мое субъективное мнение.
В общем, к моменту окончания круиза я думала, что хуже того знакомства с городом в этой поездке быть не может. Оказалось, может

.
Еще одну экускурсию пришлось брать в Шотландии. По программе был Эдинбург (и это подтверждал туроператор), а по факту, уже на борту, выяснилось - Инвергордон (эти два порта чередуются через раз), мы к этому готовы не были, Интернет тупил, поэтому подготовиться самостоятельно не успели и взяли экскурсию, состоящую из посещения соседних городков (в одном - вискарня, в другом - церковь, где хранится какая-то икона, за помощью к которой прибегают те, кто мечтает выйти замуж). Меня лично интересовал процесс производства виски, о котором я читала, слышала из уст экспорт-менеджеров и производителей, но вот сама не видела. Группа оказалась очень разнородной (одна часть собралась на вискарню, другая - к иконе). Экскурсовод - местная жительница, пожилая, очень уставшая, видно было, что ей все до балды. Переводчик - куратор русскоговорящих с круизного судна: не только английский, но и русский безобразный, а перлы в виде "фабрика висок", "вкусы висков" просто добили. На самом производстве (где она, оказывается, не первый раз) ничего толком не могла перевести. Я, например, знала все это в теории, а остальным, тем, кто интересовался этим процессом, переводил один из экскурсантов, оказавшийся бывшим переводчиком ООН. Все другие вопросы туристов остались бы без ответов, если бы не знание языка самими туристами, потому что Ирина элементарно не могла сначала грамотно перевести на английский, а потом - наоборот. Впрочем, "сонная" шотландка-гид ничего вразумительного ответить не могла, и на ее фоне мы с тоской вспоминали лондонского экскурсовода. Кстати, те, кто поехал в Дорнох к иконе, оказались жутко разочарованы - ее не оказалось в церкви, поскольку увезли в какой-то замок на свадьбу. (Неужели гид не могла связаться и уточнить заранее?) К счастью, эта экскурсия оказалась на полдня, и с утра до обеда мы сами успели погулять по спящему воскресному Инвергордону, да и от Дорноха остались приятные впечатления. Словом, самый оптимальный вариант, как я потом поняла - взять такси, которых у причала было достаточно, и отправиться на индивидуальную экскурсию с таксистом по окрестностям (и на вискарни можно было заехать - на те, которые ты выберешь, а их вокруг немало, - и по городкам проехать). Но сама Шотландия, как я уже говорила, мне безумно понравилась. Я бы приехала туда пожить на месяц-другой. Там, кстати, очень удобно путешествовать на автомобиле: помимо привычных указателей населенных пунктов на дорогах есть дополнительные, окрашенные другим цветом, с перечнем заслуживающих внимания туристов мест. То есть, если это рядовой городок, то смело проезжаешь мимо, а если там что-то особо интересное - дополнительный указатель не даст тебе это пропустить.
Ой, что-то я расписалась в Вашей теме, простите
