два совершенно разных поста.
пост про "не покормишь сиськой" меня зацепил.
да, некоторые действительно не могут покормить сиськой без Е.Ю.
ваша удача, что вы к ним не относитесь.

Да, такие рекомендации имели экономический смысл. Женщина должна трудиться на производстве, а не титюшничать до 3 лет.

Вот что бы ни говорили, а намного больше оправдываться приходится тем, что прокормил до 2-2,5 лет, чем тем, кто не кормил вовсе. И у кормивших, и у не кормивших уже наготове список психических отклонений, желудочных проблем для ребенка и вариантов облысения и обеззубливания для матери. Вот где дискриминация!
Как же я шкерилась со своей двухлеткой! Даже просто прохожие, когда ребенок говорил - мама, пойдем скорей домой, я сисю хочу, считали своим долгом остановиться и рассказать, какой огромный ущерб я уже нанесла психике своего ребенка. И только гинекологи мной восхищались И говорили, что если бы все так, насколько бы меньше было у них работы. Ну правда, и не все гинекологи такого мнения придерживаются. Не смотря на исследования и рекомендации ВОЗ.

белок отличается
если уж углубляться
в сухом молоке жиры например не так эффективно сохраняются
меня в искусственном напрягает момент, когда были случаи отравлений детей массовые из-за сбоя на производстве

Я уже объяснила, что скептически отношусь к специалистам, которые не считают ГВ чем-то важным. Еще сколько раз написать?
К моей удаче, я к Е.Ю. и обратилась, а не записалась в безмолочные и не посадила ребенка на смесь, как рекомендовал педиатр.

я хоть и не гинеколог но согласна, что кормление полезно сказывается на состоянии того органа откуда ребенок появляется ))

Добавлено спустя 1 минуту 59 секунд:

в таких случаях это блин насилие какое то тогда
не думаю что польза молока тут может перекрыть психологический эффект ...

Добавлено спустя 2 минуты 21 секунду:
Я, например, понимала, что пора сворачивать в обоих случаях когда прям вот не приятно становилось.

Согласна.

Вообще, те, кто не смог, или не захотел кормить - склонны преуменьшат пользу ГВ; те, кто успешно выкормил - склонны преувеличивать. А правда простая, как 5 копеек - мамино молоко - самое лучшее питание для младенца, но это далеко не все хорошее, что можно ребенку в жизни дать. И уход, и любовь, и прогулки, и качественное питание, и гармоничное воспитание, и квартира потом

.

Lukolle
Я поняла теперь вашу точку зрения
но так и не поняла, каких специалистов вы имели в виду в первом своем посте
но ладно, проехали.
это моя проблема.

Про сравнение братьев и сестер естественников и искусственников скажу - не корректно. Корректно только если бы однояйцевых близнецов кормили разными способами. Вот интересно было бы на такое исследование посмотреть.

Добавлено спустя 1 минуту 29 секунд:

Ну мой косяк. Почитала по диагонали, решила, что речь тут идет исключительно о пользе смеси и специалистах по смесям.

Lukolle
Да ладно, а разве не на сравнении детей основано мнение, что материнское молоко лучше. Как это не корретно, очень даже корректно такое сравнение, одна генетика, одно воспитание и т.д.

У родных братьев и сестер общих генов в среднем 30%! Всего 30. Это не одна генетика. А теоретически может быть так, что ни одного общего гена не будет. Половые клетки имеют только половину набора. И теоретически одному ребенку родители могут дать одну половину - а другому - противоположный набор.

Исследования, что материнское молоко лучше - основаны на сравнении детей, да. Но есть понятие репрезентативной выборки. Два человека - это не показатель. Вы не знаете, какое бы у вас было здоровье на ИВ, и какое у брата - на ГВ.

Добавлено спустя 1 минуту 24 секунды:
И воспитание тоже не одно. Тем более, когда дети разнополые. Да что там. Есть мнение, что со вторым ребенком родители проходят работу над ошибками. Я согласна. Очень многое со второй я делаю иначе.

Lukolle
Тогда все эти исследования просто туфта, простите. Потому что точно так же, исследователи не знают какое бы было у меня здоровье на ИВ, а у брата на ГВ если б мы к примеру были чужими друг другу, так? Так. Это раз. А два-если брать за истину то. что материнское молоко априори лучше и дети развиваются и здоровеют на нем лучше, чем на химических смесях, то значит мой брат должен быть хуже меня по таким объективным показателям. как интеллект и здоровье, но в жизни сложилось не так, значит все не так просто с материнским молоком, одного его сильно мало.

ой, такое исследование принимая во внимание огромное количество факторов и учитывая временной промежуток очень сложно провести корректно...

Просто берут две очень-очень больших группы детей. Тысячи и десятки тысяч. Разбивают на группы - чтобы минимизировать другие факторы. Т.е. примерно одинаковое питание, климат и т.п. Сравнивают в целом состояние здоровья, проблемы. И тогда видят корреляцию. Если для вас это туфта, то даже не знаю.

Lukolle
Ээээ, так чем это сравнение корректней сравнения брата и сестры? Где они найдут более похожих людей по питание, климату и т.д., чем родные брат и сестра?

Рязань
Количеством))

Сколько не спорьте все останутся при своём мнении. У меня знакомые две есть, одна кормила гв до 1.5лет,а у другой дети искусственники. Деткам по семь и три года + _- разница в месяцах. Так вот у гв дети постоянно болеют да так что мама не горюй. А у другой и говорить раньше стали и сидеть и шустрее дети и вообще почти не болеют пьфу-пьфу. Она прокормила их максимум 3 мес. каждого. Это раньше кормили (прабабки) до пенсии когда есть нечего было и проще было сиськи тыкать, чем еду достать на всех детей, которых энное количество было. А говорящих, играющих в гаджеты детей,....., жующих всё что едят взрослые, но сосущих сисю У меня например вызывает только одно чувство....мягко говоря не очень приятное. Я свою прокормила до года и всё. как начали прикорм, потихоньку уменьшала прикладывание к груди.

Например - родные сестра и сестра
Мы с родной сестрой даже внешне очень похожи, мало знакомые или давно нас не видившие люди - постоянно путают. Жили мы вместе - шли по очереди с работы - продавцы спрашивали - вы что-то забыли? Вы что-то еще хотели? Меня как-то начальник сестры остановил и о чем-то спрашивать начал. У нас голос так похож, что на записи не можем понять - кто из нас говорит. У нас множество совершенно одинаковых проблем со здоровьем и анатомических особеннойстей - например, лишнее ребрышко или седловидная матка. И т.п. Это я к тому, что общих генов нам досталось явно больше 30%, и, скорее всего, даже больше 50%.
Она - на ИВ с 3 месяцев. Аллергик. Антибиотики многие ей не идут. В детстве страдала экземами, язвы такие были на голове - что несколько раз оперировали. Сейчас только мочки ушей иногда "отваливаются". Сколиоз с детства ужасный. Сейчас уже почти горб. Рыхлые и слабые позвонки. У меня тоже есть проблемы со спиной, но меньше на порядок. Простудными заболеваниями она болеет чаще, но переносит совсем иначе. Лежит сутки с температурищей, еще сутки просто мается, и на третий день - как огурец. Считает, что это благодаря тому, что ее иммунитет не разрушен антибиотиками. Я, если уж заболею, получу обострения всех своих хронических болячек и буду недели две выходить.
Меня мама кормила грудью. В целом я здоровее, особенно кости и вены (у нас обеих варикоз, но обе ее беременности дали жуть ужасную, а мои - так - еще пару сеточек). В целом я умнее - легче и лучше училась.

Если вас такие "исследования" впечатляют - то мое корректней, чем ваше, по причине одного пола исследованных
Я же и это не могу считать 100% аргументом, т.к. те проблемы со здоровьем вполне могут быть и в следствие разницы в генотипе. И склонна больше доверять исследованиям ВОЗ.

Много факторов влияет на развитие и здоровье детей и ГВ не является панацеей

кормить - не кормить, спать вместе - не спать, в подгузниках держать ребенка - без подгузников, каждая конкретная мама решает сама и только сама, если в кормлении кому-то нужна помощь и женщина хочет бороться на ГВ, почему нет. Я своих кормила больше всего потому, что мне это было удобно, еда всегда со мной, всегда теплая и свежая. И спала я тоже вместе с детьми, т. к. для меня это был способ выспаться, и сейчас иногда сплю, это один из способов нашего общения, пообниматься наконец.