VLADMAMA.RU https://vladmama.ru/forum/ |
|
Что лучше: бакалавриат или специалитет? https://vladmama.ru/forum/viewtopic.php?f=401&t=159175 |
Страница 1 из 1 |
Автор: | animarum [ 14 июл 2011, 00:09 ] |
Заголовок сообщения: | Что лучше: бакалавриат или специалитет? |
Родственница в Москве в следующем году будет поступать в универ. Школу оканчивает в Москве, метит на золотую медаль. Собирается либо в МГУ, либо в МГИМО. Что переспективнее для будущей карьеры, бакалавриат или специалитет? Ребенок потом хочет в аспирантуру поступать. Посмотрели на сайте МГУ, на бакалвриат как-то народ меньше идет, больше конкурса на специалитет. А мама в замешательстве, так как это новая система для нашей страны. |
Автор: | шарлин [ 14 июл 2011, 02:05 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Что лучше: бакалавриат или специалитет? |
Из бакалавриата выходят только бакалавры,из специалитета уже специалисты полноценные ![]() |
Автор: | Navigator [ 14 июл 2011, 02:44 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Что лучше: бакалавриат или специалитет? |
animarum смотря какие цели и какие навыки . у меня сестра заканчивала бакалавриант, но целью продолжения учебы заграницей если она у вас такая способная, то у нее вообще выбор огромный + в Москве совсем другая ситуация мне вот лично бы хватило бакалавра! но у нас такого выбора не было, я училась тока чтобы родители спали спокойно что у меян есть высшее образование, если б не пинали я б наверное не доучилась ![]() мне последний год вообще тяжело давался, так как я еще летом открыла собственную компанию и все время на работе пропадала, а в это время на уроках по малому бизнесу в нашем любимом ДВГУ нам экномистам рассказывали какие-тонебылицы о том ка кнаше государство всячески поддерживает малый бизнесс ![]() но первые три года было много интересных и познавательных предметов, особенно все что касается бухгалтерии чень помогает, а последние 2 года когда шла узкая специализация , это уже все не интересно было . плюс очень мало хороших преподов было,в основном аспиранты читающие по бумажке |
Автор: | Лера_Забава [ 14 июл 2011, 04:06 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Что лучше: бакалавриат или специалитет? |
МГИМО уже очень давно не готовит специалистов, он один из первых перешел на "двухуровневую" систему, набор идет только в бакалавриат ![]() ![]() |
Автор: | Navigator [ 14 июл 2011, 04:22 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Что лучше: бакалавриат или специалитет? |
Лера_Забава писал(а): МГИМО уже очень давно не готовит специалистов, он один из первых перешел на "двухуровневую" систему, набор идет только в бакалавриат ![]() ![]() ого себе! интересно |
Автор: | animarum [ 14 июл 2011, 07:14 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Что лучше: бакалавриат или специалитет? |
Лера_Забава,это уже точно насчет МГИМО? Мы не нашли там информацию, по какой системе там учатся. Указаны только специальности. А вот на сайте МГУ указаны все направления: и бакалавриат, и магистратура, и специалитет. Но конкурс обалденный что в одном, что в другом. В этом году сын моей знакомой не прошел по конкурсу в МГУ на факультет, о котором мечтал. Хотя у него было что-то около 289 баллов и золотая медаль ![]() |
Автор: | irra [ 14 июл 2011, 14:44 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Что лучше: бакалавриат или специалитет? |
animarum писал(а): Лера_Забава,это уже точно насчет МГИМО? Мы не нашли там информацию, по какой системе там учатся. Указаны только специальности. А вот на сайте МГУ указаны все направления: и бакалавриат, и магистратура, и специалитет. Но конкурс обалденный что в одном, что в другом. В этом году сын моей знакомой не прошел по конкурсу в МГУ на факультет, о котором мечтал. Хотя у него было что-то около 289 баллов и золотая медаль ![]() Так там же , вроде, еще и внутренний экзамен требуется, по профильному предмету? И это - чуть ли не самый главный критерий. Потому что с такими или похожими баллами там все. Или внутренний экзамен не на все специальности? Был на все, вроде... |
Автор: | Meyk [ 14 июл 2011, 20:51 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Что лучше: бакалавриат или специалитет? |
Navigator писал(а): смотря какие цели и какие навыки . у меня сестра заканчивала бакалавриант, но целью продолжения учебы заграницей В востоных странах (Китай, Япония, Корея) не понимают нашего диплома - 5 лет (специалист), поэтому в ДВГУ в 2002 году сделали бакалавриат - 4 года образования и диплом бакалавра. Итого в 2003 году факультет китаеведения минимум вдвое опустел, все просто уехали доучиваться или уже работать в Китай. Вывод - если планируете ехать заграницу, то бакалавриата вполне хватит. А вот в России нет, маловато будет для полноценного высшего образования ![]() |
Автор: | animarum [ 14 июл 2011, 23:33 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Что лучше: бакалавриат или специалитет? |
irra, на все специальности имеется внутренний экзамен как в МГУ, так и в МГИМО. На нем и срезали. Проблема в том, что в этом году идет конкурс среди льготников, которых больше, чем бюджетных мест в целом. Повезло тем, кто выиграл в викторине «Умницы и умники» ![]() ![]() |
Автор: | animarum [ 14 июл 2011, 23:34 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Что лучше: бакалавриат или специалитет? |
Meyk, в Европе и Америке тоже принимают наш бакалавриат? |
Автор: | irra [ 15 июл 2011, 05:27 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Что лучше: бакалавриат или специалитет? |
animarum ясно, спасибо. |
Автор: | Meyk [ 15 июл 2011, 05:55 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Что лучше: бакалавриат или специалитет? |
animarum писал(а): Meyk, в Европе и Америке тоже принимают наш бакалавриат? Не знаю, не скажу ![]() |
Автор: | Лера_Забава [ 16 июл 2011, 17:42 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Что лучше: бакалавриат или специалитет? |
В МГИМО совершенно точно нет специалитета, а внутренний экзамен на все специальности, кроме международной журналистики, - иностранный язык (который изучался в школе - он обязательно должен быть в аттестате, либо ищучался 2 года на курсах МГИМО). На журналистике - творческий конкурс. Четвертый экзамен оценивается также в 100 баллов - но если его сдал меньше, чем на 60, то хоть у тебя за ЕГЭ 300 баллов, все равно не возьмут - это их порог, с меньшими баллами они не рассматривают. В МГУ экзамен по профильному предмету, но на некоторые специальности, тем не менее, низкий конкурс (ну почвоведение, например). Подробностей оценивания я не знаю. То, что льготников больше чем мест - это неправда. В ДВФУ - может быть. Но не в МГИМО - там большая часть мест бюджетных. И льготники там только победители Всероссийской олимпиады, либо Умницы и умники. Все остальные сдают на общих основаниях. ![]() |
Автор: | Filing [ 18 июл 2011, 13:01 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Что лучше: бакалавриат или специалитет? |
animarum писал(а): Meyk, в Европе и Америке тоже принимают наш бакалавриат? В штатах каждый вуз принимает решение самостоятельно об уровне образования иностранного бакалавра, например из России. В Европе существуют специальные центры по признанию иностранных документов об образованию (ENIC, NARIC), и только после его заключения вуз принимает или отказывает иностранному бакалавру в обучении в магистратуре. Для профессиональной деятельности не для всех специальностей достаточно только заключения центра, т.к. центр лишь подтверждает (или нет) уровень образования. Поэтому необходимо сдать т.н. профессиональные экзамены. Это касается защищенных профессий - архитектура, строительство, педагогика, бухгалтерия и т.д. Причем проф. экзамены сдают не только иностранцы-бакалавры, а все, кто собирается работать по специальности. Россия перешла на двухуровневую систему ВО в соответствии с давно подписанными и ратифицированными международными договорами, специалистов больше не набирают, доучивают уже набранных. |
Автор: | animarum [ 18 июл 2011, 21:13 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Что лучше: бакалавриат или специалитет? |
Filing, в МГУ (который московский) в этом году набирают на специалитет. У них на сайте вся информация есть по всем уровням. |
Автор: | Filing [ 18 июл 2011, 21:42 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Что лучше: бакалавриат или специалитет? |
animarum писал(а): Filing, в МГУ (который московский) в этом году набирают на специалитет. У них на сайте вся информация есть по всем уровням. Да, действительно ![]() animarum писал(а): Что переспективнее для будущей карьеры, бакалавриат или специалитет? Если планирует за рубежом продолжить обучение, то бакалавриат. В противном случае специалитет признают как бакалавриат, т.е. теряется год обучения. А если аспирантура в России, то специалитет, выигрывается год по сравнению с бакалавриатом, но не по всем специальностям. |
Автор: | ma-sha [ 13 авг 2011, 12:59 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Что лучше: бакалавриат или специалитет? |
Filing писал(а): Если планирует за рубежом продолжить обучение, то бакалавриат. В противном случае специалитет признают как бакалавриат, т.е. теряется год обучения. А если аспирантура в России, то специалитет, выигрывается год по сравнению с бакалавриатом, но не по всем специальностям. Могу только присоединиться. Так и есть. Если поступать в аспирантуру в России, есть еще одно преимущество специалитета: сразу поступаете на бюджет и учитесь на нем до конца. Если поступаете на бакалавриат на бюджет, то не факт, что потом после его окончания достанется такое же бюджетное место в магистратуре (в магистратуре бюджетных мест всегда меньше, чем на бакалавриате). |
Автор: | nesst [ 13 авг 2011, 13:16 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Что лучше: бакалавриат или специалитет? |
animarum писал(а): Родственница в Москве в следующем году будет поступать в универ. Школу оканчивает в Москве, метит на золотую медаль. Собирается либо в МГУ, либо в МГИМО. Что переспективнее для будущей карьеры, бакалавриат или специалитет? Ребенок потом хочет в аспирантуру поступать. Посмотрели на сайте МГУ, на бакалвриат как-то народ меньше идет, больше конкурса на специалитет. А мама в замешательстве, так как это новая система для нашей страны. как человек, имеющий дипломы и бакалара и магистра, и поступивший в аспирантуру когда-то, точно могу сказать: для поступления в аспирантуру лучше иметь диплом магистра, если аспирантура не нужна - специалист |
Автор: | ma-sha [ 13 авг 2011, 13:24 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Что лучше: бакалавриат или специалитет? |
nesst писал(а): как человек, имеющий дипломы и бакалара и магистра, и поступивший в аспирантуру когда-то, точно могу сказать: для поступления в аспирантуру лучше иметь диплом магистра, если аспирантура не нужна - специалист Чем это лучше? После специалиста с таким же успехом поступают в аспирантуру, только экономится 1 год. Хотя и в магистратуре тоже есть свой резон: там можно сдать кандидатские экзамены по истории философии и иностранному языку, чем потом экономится время в аспирантуре для работы непосредственно по диссертации. Но если человек во время обучения в вузе имел задел по диссертации (зачастую в аспирантуру поступают именно такие люди), то и после специалиста человек быстро все заканчивает и защищается в срок. |
Автор: | nesst [ 13 авг 2011, 13:35 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Что лучше: бакалавриат или специалитет? |
ma-sha на личном опыте ![]() сначала 4 года учились со всеми плюс половину четвертого года пишешь работу на диплом бакалавра (от учебы никаких предметов не освобождаешься) - получил диплом выбрал руководителя на магистратуру. Здесь создаются небольшие группы, программа обучения кардинально отличается от специалиста. Очень специфические предметы плюс два года параллельно пишешь работу на магистерский диплом. Смысл в том, что работа научная - магистры выходят как специализированные научные работники. И экзамен в аспирантуру сдается руководителю кафедры, откуда не вылазили 2 года. Стоит ли говорить, что экзамен был чисто формальный? ![]() |
Автор: | ГалВяч [ 13 авг 2011, 13:42 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Что лучше: бакалавриат или специалитет? |
nesst писал(а): ma-sha на личном опыте ![]() сначала 4 года учились со всеми плюс половину четвертого года пишешь работу на диплом бакалавра (от учебы никаких предметов не освобождаешься) - получил диплом выбрал руководителя на магистратуру. Здесь создаются небольшие группы, программа обучения кардинально отличается от специалиста. Очень специфические предметы плюс два года параллельно пишешь работу на магистерский диплом. Смысл в том, что работа научная - магистры выходят как специализированные научные работники. И экзамен в аспирантуру сдается руководителю кафедры, откуда не вылазили 2 года. Стоит ли говорить, что экзамен был чисто формальный? ![]() И у нас такая-же система была, только нам, магистрантам, все-таки дали еще и весь курс специалиста (я была во втором выпуске магистров в ДВГТУ и еще никто не знал что это, с чем его едят и зачем оно вообще надо), чему я несказанно рада, т.к. за время обучения в магистратуре четко поняла, что аспирантура мне совсем не нужна и уже 10 лет работаю специалистом. |
Автор: | nesst [ 13 авг 2011, 13:49 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Что лучше: бакалавриат или специалитет? |
ГалВяч тоже 10 лет работаю специалистом ![]() но не потому что мне это было не интересно, а чисто из меркантильных соображений ![]() |
Автор: | ma-sha [ 13 авг 2011, 13:55 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Что лучше: бакалавриат или специалитет? |
nesst Я прекрасно в курсе всей этой системы. Только те, которые учились на специалиста, последние 2 года учатся как раз на специализации, занимаются научной работой и пишут диплом у того руководителя, к которому потом поступают в аспирантуру (точно такой же формальный вступительный по специальности). И обычно тема кандидатской становится продолжением дипломной темы. Но вот 1 год экономится (5 лет в вузе + аспирантура вместо 4 года бакалавриат + 2 года магистратуры+ та же аспирантура). |
Автор: | nesst [ 13 авг 2011, 17:06 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Что лучше: бакалавриат или специалитет? |
ma-sha вот моя кафедра, где я училась в магистратуре http://www.sidvgtu.ru/ts/start.html мой научный руководитель - Стоценко Алексей Александрович (светлая память) - бывший зафкафедрой - величайший специалист-строитель, много сделавший для нашего города. Я пошла в магистратуру только ради того, чтобы учиться у него, и никакой год точно не потеряла, только много приобрела... На 6 курсе, кто хотел - работали в его проектной группе - получали неоценимую практику (причем за соответсвующую оплату) И если вам не известно очень многие специальности (в нашем ВУЗе - ДВГТУ) сейчас готовят специалистов не 5 лет, а 5 с половиной. |
Автор: | ma-sha [ 13 авг 2011, 17:13 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Что лучше: бакалавриат или специалитет? |
nesst Да это понятно, что хороший руководитель - это очень большой процент успеха его ученика, хотя и от ученика тоже нужны и способности, и труд. Но это все никак не дает ответ на вопрос: чем таким поступление в аспирантуру для студента, занимающегося наукой, после магистратуры сильно лучше, чем после специалитета. Если что, то я 15 лет проработала в ИПКВК ДВГУ, поэтому с темой знакома изнутри, так сказать ![]() |
Автор: | ГалВяч [ 13 авг 2011, 17:15 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Что лучше: бакалавриат или специалитет? |
nesst Так мы с вами в одном институте учились ![]() ![]() ![]() Добавлено спустя 15 минут 36 секунд: ma-sha писал(а): Но это все никак не дает ответ на вопрос: чем таким поступление в аспирантуру для студента, занимающегося наукой, после магистратуры сильно лучше, чем после специалитета. Ну поскольку мы с nesst учились в одном и том-же месте (только кафедры разные), то можно я вам отвечу. Все дело в том, что у нас предполагалось, что специалист - это инженер, соответственно и готовили его как инженера, поэтому научной работой ему заниматься довольно-таки проблематично, у нас все кто хотел заниматься научной работой - добро пожаловать с магистратуру. У инженера выпускная работа - дипломный проект с практическими решениями в части строительства какого-то определенного сооружения, научной части в нем места маловато - хотя и может иметь место. У магистра выпускная работа - этакий мини научный труд., который и является заделом в будущей кандидатской. |
Автор: | Nuro4ka [ 13 авг 2011, 17:35 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Что лучше: бакалавриат или специалитет? |
Бакалавриат - это программа специалитета, освоенная в 4 года, а не в 5, как раньше. |
Автор: | ma-sha [ 13 авг 2011, 17:40 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Что лучше: бакалавриат или специалитет? |
Nuro4ka писал(а): Бакалавриат - это программа специалитета, освоенная в 4 года, а не в 5, как раньше. Трудно сравнивать старую и новую системы, потому что вот так напрямую это невозможно, разные это учебные планы совершенно.Часть специалитета осталась в бакалавриате, но то, что касается специализаций и научной работы (не все, но большая часть), ушла в магистратуру. ГалВяч Раньше, когда все вузы готовили только специалистов и не было бакалавриата с магистратурой, научная работа в вузах все равно существовала. И специализация всегда была 2 года - 4 и 5 курс. Поступали ведь студенты в аспирантуру во все времена и кандидатские защищали. |
Автор: | ГалВяч [ 13 авг 2011, 18:22 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Что лучше: бакалавриат или специалитет? |
ma-sha писал(а): ГалВяч Раньше, когда все вузы готовили только специалистов и не было бакалавриата с магистратурой, научная работа в вузах все равно существовала. И специализация всегда была 2 года - 4 и 5 курс. Поступали ведь студенты в аспирантуру во все времена и кандидатские защищали. Да я-то и не спорю, я говорю как оно было когда только вводилась двухуровневая система. Кого интересует практика - те специалисты, кого научная работа - магистратура. |
Автор: | ma-sha [ 13 авг 2011, 18:28 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Что лучше: бакалавриат или специалитет? |
Да сейчас это уже почти не имеет значения, т.к. специалитета практически нигде уже и не осталось, в основном набирают на бакалавров ![]() |
Автор: | Nuro4ka [ 13 авг 2011, 18:33 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Что лучше: бакалавриат или специалитет? |
предметы семестра пятого курса раскидываются по другим семестрам, где-то сокращают часы, может какие-то общие предметы убирают и вуаля! Сложность выбора "бакалавриат или специалитет" возникает только у тех, кто изначально поступал на специалиста (тут получается абы что: студенты, решившие стать бакалаврами сдают ГОСы, потом доучиваются семестр, потом опять сессия ![]() Сейчас все университеты переходят на двухуровневую систему образования! То есть, поступаешь на бакалавриат автоматически, и программа уже идет измененная, бакалавриатская, НО! изучаемые предметы у спец. и бак. одинаковые. |
Автор: | ma-sha [ 13 авг 2011, 18:35 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Что лучше: бакалавриат или специалитет? |
Nuro4ka писал(а): НО! изучаемые предметы у спец. и бак. одинаковые. Так само собой, общие курсы и должны быть одинаковые. Раньше после 3-го курса у специалистов шло разделение на специальности. |
Автор: | Pona* [ 13 авг 2011, 18:36 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Что лучше: бакалавриат или специалитет? |
Nuro4ka писал(а): Бакалавриат - это программа специалитета, освоенная в 4 года, а не в 5, как раньше. вы очень ошибаетесь. программа для бакалавров упрощена по сравнению со специалистами. многие предметы убраны вообще, по многим существенно сокращены часы. |
Автор: | Nuro4ka [ 13 авг 2011, 18:40 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Что лучше: бакалавриат или специалитет? |
Pona* писал(а): программа для бакалавров упрощена по сравнению со специалистами Специальные предметы никто убирать не будет. Упрощено тем, что предметы типа философии, истории, психологии ну и прочего не особо нужного "технарям", например, переносят как раз в магистратуру. То, что сокращены часы, не значит, что предмет не изучен. |
Автор: | Pona* [ 13 авг 2011, 18:53 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Что лучше: бакалавриат или специалитет? |
Nuro4ka я могу тосно сказать, что рзница между юристом-бакалавром и юристом-специалистом существенная. я знаю наизусть планы один и другой (в своем вузе конечно, но они в любом случае соответствуют стандартам). Цитата: То, что сокращены часы, не значит, что предмет не изучен. не значит, но качестве усвоения сказывается
|
Автор: | Nuro4ka [ 13 авг 2011, 18:55 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Что лучше: бакалавриат или специалитет? |
Pona* писал(а): не значит, но качестве усвоения сказывается Качество усвоения материала зависит от студента, а не от количества часов. |
Автор: | nesst [ 13 авг 2011, 19:07 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Что лучше: бакалавриат или специалитет? |
ma-sha писал(а): Nuro4ka писал(а): Бакалавриат - это программа специалитета, освоенная в 4 года, а не в 5, как раньше. Трудно сравнивать старую и новую системы, потому что вот так напрямую это невозможно, разные это учебные планы совершенно.Часть специалитета осталась в бакалавриате, но то, что касается специализаций и научной работы (не все, но большая часть), ушла в магистратуру. ГалВяч Раньше, когда все вузы готовили только специалистов и не было бакалавриата с магистратурой, научная работа в вузах все равно существовала. И специализация всегда была 2 года - 4 и 5 курс. Поступали ведь студенты в аспирантуру во все времена и кандидатские защищали. Давайте не будем по то, что было очень давно. Вопрос был задан как лучше поступить в аспирантуру именно сейчас. Мое мнение (основанное на реальном опыте, а не потому что я так думаю или мне так кто-то сказал) - лучше после магистратуры. Потому что, студентов, выходящих из магистратуры, практически по умолчанию принимают в аспирантуру - их к этому 2 года готовили, они просто как раз и займут все места, специалисту может и места не хватить. Насчет этого несчастного года опять же: за время учебы в магистратуре можно понять для себя "а нужна ли мне эта научная работа или нет" и не терять потом время на поступление в апирантуру, если не понравится. |
Автор: | Pona* [ 13 авг 2011, 19:08 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Что лучше: бакалавриат или специалитет? |
Nuro4ka писал(а): Pona* писал(а): не значит, но качестве усвоения сказывается Качество усвоения материала зависит от студента, а не от количества часов. тогда можно сидеть дома и не ходить в вуз совсем, раз качество усвоения зависит от студента ![]() |
Автор: | ma-sha [ 13 авг 2011, 19:19 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Что лучше: бакалавриат или специалитет? |
nesst писал(а): Мое мнение (основанное на реальном опыте, а не потому что я так думаю или мне так кто-то сказал) - лучше после магистратуры. А я Вам тоже говорю, что непосредственно работала с этим 15 лет в ДВГУ и изнутри всю эту кухню знаю ![]() Добавлено спустя 3 минуты 52 секунды: nesst писал(а): Потому что, студентов, выходящих из магистратуры, практически по умолчанию принимают в аспирантуру - их к этому 2 года готовили, они просто как раз и займут все места, специалисту может и места не хватить. Судя по этому, Вы понятия не имеете, каким образом формируются контрольные цифры приема в аспирантуру на бюджетные места. |
Автор: | nesst [ 13 авг 2011, 19:25 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Что лучше: бакалавриат или специалитет? |
ma-sha тогда и у меня вопрос: почему? из-за одного пресловутого года? это все аргументы? |
Автор: | ma-sha [ 13 авг 2011, 19:30 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Что лучше: бакалавриат или специалитет? |
nesst Я выше уже написала все плюсы и минусы. Как и то, что спор этот не имеет значения, потому что практически все основные специальности сейчас специалистов уже не набирают ![]() |
Автор: | Nuro4ka [ 13 авг 2011, 19:41 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Что лучше: бакалавриат или специалитет? |
Pona* писал(а): тогда можно сидеть дома и не ходить в вуз совсем Студенты лекции-то записывают, но учить начинают только перед сессией, а некоторые и совсем не учат. А кому нужно три, те вообще не напрягаются. И тут уж разницы нет, за 70 часов ты конспекты написал, или за 100... Некоторые предметы, точнее манера их преподавания, вообще смех вызывают. Поставят какого-нибудь аспиранта читать, а ему-то всё равно - половину пары о жизни разговаривает, другую половину - еще о чем нибудь и ничего по делу. Толку на такие лекции ходить, тем более, если предмет для "общего развития"? Зато потом в дипломе напишут, что философию изучил, правоведение изучил... - специалист! |
Автор: | ma-sha [ 13 авг 2011, 19:45 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Что лучше: бакалавриат или специалитет? |
Nuro4ka У Вас что, лекции по философии (или любому другому предмету) аспиранты читали??? ![]() |
Автор: | Nuro4ka [ 13 авг 2011, 19:48 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Что лучше: бакалавриат или специалитет? |
На всех профессоров не напасёшься. На гуманитарные предметы нам могли кого угодно поставить. Экономику, например, читал преподаватель в годах, но тоже толку от этой экономики никакого, так как ни мы, ни он этих лекций не особо желали |
Автор: | ma-sha [ 13 авг 2011, 19:51 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Что лучше: бакалавриат или специалитет? |
Nuro4ka писал(а): На всех профессоров не напасёшься. Это преимущества обучения в магистратуре? ![]() Хотя скорее - это недостатки организации учебного процесса. |
Автор: | Nuro4ka [ 13 авг 2011, 19:59 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Что лучше: бакалавриат или специалитет? |
ma-sha писал(а): Это преимущества обучения в магистратуре? ![]() Я веду к тому, что лучше поступить на бакалавриат, где часы изучения всяческой билиберды либо уменьшены, либо вообще предмет убран, чем учить абы как на специалитете. А кто хочет Философию, психологию и педагогику, и прочее - пожалуйте в магистратуру. Все равно программу расчитывают так, чтобы за годы бакалавриата изучить всю свою специализацию. |
Автор: | ma-sha [ 13 авг 2011, 20:14 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Что лучше: бакалавриат или специалитет? |
Ну мы же говорили о поступлении в аспирантуру. На специалитете до этого поступления уйдет 5 лет, а на бакалавриате и магистратуре - 6 лет. Вся разница в лишнем годе. Потому что для руководителя не важно, какой именно диплом у выпускника, если он захочет взять именно этого человека в аспирантуру, он его возьмет, потому что тут в ход идут уже совершенно другие соображения. Опять же, сейчас это все не очень актуально, всех на бакалавра в начале принимают. |
Автор: | Валерьянка [ 24 окт 2011, 22:15 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Что лучше: бакалавриат или специалитет? |
Девочки добрый вечер! Подскажите для магистратуры в Америке какой нужен диплом бакалавр или специалист? Слышали что диплом специалиста не подходит и не будет считаться. Из постов выше поняла, что просто теряешь время учясь на специалиста, а они в Америке тебя потом все равно как бакалавра принимают. |
Автор: | Ruzzberry [ 24 окт 2011, 22:31 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Что лучше: бакалавриат или специалитет? |
Ввели то ввели эту систему, а до конца не продумали. Например, чтобы работать переводчиком, а именно заверять свои переводы, необходимо чтобы в дипломе была указана профессия "переводчик", в дипломе бакалавра это не указывают. Указывают степень бакалавра по направлению.. Нотариусов данная формулировка не устраивает.. ![]() |
Автор: | Filing [ 25 окт 2011, 08:58 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Что лучше: бакалавриат или специалитет? |
Валерьянка писал(а): Девочки добрый вечер! Подскажите для магистратуры в Америке какой нужен диплом бакалавр или специалист? Слышали что диплом специалиста не подходит и не будет считаться.. Как это не будет "считаться"? Просто его признают скорее всего на уровне бакалавра, если вообще признают. Нужно смотреть специальность, есть такие, признание которых крайне осложнено в принципе. Валерьянка писал(а): Из постов выше поняла, что просто теряешь время учясь на специалиста, а они в Америке тебя потом все равно как бакалавра принимают. Да, т.к. до уровня магистра не дотягивает год, а уровня специалиста нет вообще. Лучше всего сделать запрос в конкретный вуз, в котором Вы намерены продолжить образование в магистратуре после получения диплома специалиста в россии. |
Автор: | Валерьянка [ 25 окт 2011, 10:47 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Что лучше: бакалавриат или специалитет? |
Filing Спасибо за ответ. Дочка учится на восточке в двфу, если закончить сейчас на 4 курсе, будет переводчик японского бакалавр, если еще год проучится, то специалист и переводчик японского и англиского. Они сейчас еще по старой программе учатся, т.е чтоб получить специалиста ей нужно еще год доучится, а те кто поступил уже после них доучиваться на специалиста будут два года. До конца декабря надо написать заявление будет она в этом году диплом защищать или нет. |
Автор: | Filing [ 25 окт 2011, 20:17 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Что лучше: бакалавриат или специалитет? |
Валерьянка В любом случае, независимо, от того какой диплом получит дочь, не забывайте про оформление документов для вывоза за рубеж. А именно про проставление апостиля либо оформление консульской легализации, в зависимости от страны предназначения. Без этой процедуры документы будут недействительны на территории зарубежного государства. |
Автор: | Цепуценёнок [ 31 окт 2011, 16:08 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Что лучше: бакалавриат или специалитет? |
Валерьянка писал(а): Filing Дочка учится на восточке в двфу, если закончить сейчас на 4 курсе, будет переводчик японского бакалавр, если еще год проучится, то специалист и переводчик японского и англиского. До конца декабря надо написать заявление будет она в этом году диплом защищать или нет. Какая-то странная постановка вопроса у Вашего руководителя образовательной программы?! Нашим студентам было предложено написать заявления на 4-м курсе о защите б.диплома и сдаче, соответсвенно, б.экзаменов. А потом они спокойно могли доучиваться до специалиста. На выходе - два документа - бакалавра и специалиста. Уточните у "деканата". Если ставится вопрос или-или - обращайтесь в дирекцию школы или ректорат за разъяснениями. ![]() |
Автор: | Валерьянка [ 31 окт 2011, 22:51 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Что лучше: бакалавриат или специалитет? |
Filing писал(а): Валерьянка В любом случае, независимо, от того какой диплом получит дочь, не забывайте про оформление документов для вывоза за рубеж. А именно про проставление апостиля либо оформление консульской легализации, в зависимости от страны предназначения. Без этой процедуры документы будут недействительны на территории зарубежного государства. А где проставляют апостиль и оформляют легализацию? |
Автор: | Filing [ 01 ноя 2011, 08:56 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Что лучше: бакалавриат или специалитет? |
Валерьянка Апостиль - это упрощенный варант косульской легализации, подходит только для стран, подписавших Гаагскую конвенци. Если, стана, куда Вы намерены поехать для продолжения обучения не входит в этот список, то придется сделать полную консульскую легализацию. Делается все в Москве, если не путаю ![]() |
Автор: | Валерьянка [ 01 ноя 2011, 15:39 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Что лучше: бакалавриат или специалитет? |
Filing Спасибо ![]() |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 10 часов |
Администрация сайта не несет ответственности за содержание рекламных материалов и информации, которую размещают пользователи. Ответственность за достоверность информации, адресов и номеров телефонов, содержащихся в рекламных объявлениях, несут рекламодатели. |