Родственница в Москве в следующем году будет поступать в универ. Школу оканчивает в Москве, метит на золотую медаль. Собирается либо в МГУ, либо в МГИМО. Что переспективнее для будущей карьеры, бакалавриат или специалитет? Ребенок потом хочет в аспирантуру поступать. Посмотрели на сайте МГУ, на бакалвриат как-то народ меньше идет, больше конкурса на специалитет. А мама в замешательстве, так как это новая система для нашей страны.

Из бакалавриата выходят только бакалавры,из специалитета уже специалисты полноценные т.е. специалист это, если по русски, обычный наш совдеповский диплом, а бакалавр это на ступень ниже и учатся они на год меньше (если не ошибаюсь)

animarum
смотря какие цели и какие навыки . у меня сестра заканчивала бакалавриант, но целью продолжения учебы заграницей

если она у вас такая способная, то у нее вообще выбор огромный + в Москве совсем другая ситуация


мне вот лично бы хватило бакалавра! но у нас такого выбора не было, я училась тока чтобы родители спали спокойно что у меян есть высшее образование, если б не пинали я б наверное не доучилась

мне последний год вообще тяжело давался, так как я еще летом открыла собственную компанию и все время на работе пропадала, а в это время на уроках по малому бизнесу в нашем любимом ДВГУ нам экномистам рассказывали какие-тонебылицы о том ка кнаше государство всячески поддерживает малый бизнесс было очень забавно послушать

но первые три года было много интересных и познавательных предметов, особенно все что касается бухгалтерии чень помогает, а последние 2 года когда шла узкая специализация , это уже все не интересно было . плюс очень мало хороших преподов было,в основном аспиранты читающие по бумажке

МГИМО уже очень давно не готовит специалистов, он один из первых перешел на "двухуровневую" систему, набор идет только в бакалавриат

ого себе! интересно

Лера_Забава,это уже точно насчет МГИМО? Мы не нашли там информацию, по какой системе там учатся. Указаны только специальности. А вот на сайте МГУ указаны все направления: и бакалавриат, и магистратура, и специалитет. Но конкурс обалденный что в одном, что в другом. В этом году сын моей знакомой не прошел по конкурсу в МГУ на факультет, о котором мечтал. Хотя у него было что-то около 289 баллов и золотая медаль

Так там же , вроде, еще и внутренний экзамен требуется, по профильному предмету? И это - чуть ли не самый главный критерий. Потому что с такими или похожими баллами там все. Или внутренний экзамен не на все специальности? Был на все, вроде...

В востоных странах (Китай, Япония, Корея) не понимают нашего диплома - 5 лет (специалист), поэтому в ДВГУ в 2002 году сделали бакалавриат - 4 года образования и диплом бакалавра. Итого в 2003 году факультет китаеведения минимум вдвое опустел, все просто уехали доучиваться или уже работать в Китай. Вывод - если планируете ехать заграницу, то бакалавриата вполне хватит. А вот в России нет, маловато будет для полноценного высшего образования

irra, на все специальности имеется внутренний экзамен как в МГУ, так и в МГИМО. На нем и срезали. Проблема в том, что в этом году идет конкурс среди льготников, которых больше, чем бюджетных мест в целом. Повезло тем, кто выиграл в викторине «Умницы и умники» Но таких немного

Meyk, в Европе и Америке тоже принимают наш бакалавриат?

animarum
ясно, спасибо.

Не знаю, не скажу

В МГИМО совершенно точно нет специалитета, а внутренний экзамен на все специальности, кроме международной журналистики, - иностранный язык (который изучался в школе - он обязательно должен быть в аттестате, либо ищучался 2 года на курсах МГИМО). На журналистике - творческий конкурс. Четвертый экзамен оценивается также в 100 баллов - но если его сдал меньше, чем на 60, то хоть у тебя за ЕГЭ 300 баллов, все равно не возьмут - это их порог, с меньшими баллами они не рассматривают.

В МГУ экзамен по профильному предмету, но на некоторые специальности, тем не менее, низкий конкурс (ну почвоведение, например). Подробностей оценивания я не знаю.

То, что льготников больше чем мест - это неправда. В ДВФУ - может быть. Но не в МГИМО - там большая часть мест бюджетных. И льготники там только победители Всероссийской олимпиады, либо Умницы и умники. Все остальные сдают на общих основаниях. Если английский (или другой иностранный) не на уровне, то не возьмут.

В штатах каждый вуз принимает решение самостоятельно об уровне образования иностранного бакалавра, например из России.

В Европе существуют специальные центры по признанию иностранных документов об образованию (ENIC, NARIC), и только после его заключения вуз принимает или отказывает иностранному бакалавру в обучении в магистратуре. Для профессиональной деятельности не для всех специальностей достаточно только заключения центра, т.к. центр лишь подтверждает (или нет) уровень образования. Поэтому необходимо сдать т.н. профессиональные экзамены. Это касается защищенных профессий - архитектура, строительство, педагогика, бухгалтерия и т.д. Причем проф. экзамены сдают не только иностранцы-бакалавры, а все, кто собирается работать по специальности.

Россия перешла на двухуровневую систему ВО в соответствии с давно подписанными и ратифицированными международными договорами, специалистов больше не набирают, доучивают уже набранных.

Filing, в МГУ (который московский) в этом году набирают на специалитет. У них на сайте вся информация есть по всем уровням.

Да, действительно . Вузы не спешат вливаться в Болонский процесс....

Если планирует за рубежом продолжить обучение, то бакалавриат. В противном случае специалитет признают как бакалавриат, т.е. теряется год обучения.
А если аспирантура в России, то специалитет, выигрывается год по сравнению с бакалавриатом, но не по всем специальностям.

Могу только присоединиться. Так и есть.
Если поступать в аспирантуру в России, есть еще одно преимущество специалитета: сразу поступаете на бюджет и учитесь на нем до конца. Если поступаете на бакалавриат на бюджет, то не факт, что потом после его окончания достанется такое же бюджетное место в магистратуре (в магистратуре бюджетных мест всегда меньше, чем на бакалавриате).

как человек, имеющий дипломы и бакалара и магистра, и поступивший в аспирантуру когда-то, точно могу сказать: для поступления в аспирантуру лучше иметь диплом магистра, если аспирантура не нужна - специалист

Чем это лучше? После специалиста с таким же успехом поступают в аспирантуру, только экономится 1 год.
Хотя и в магистратуре тоже есть свой резон: там можно сдать кандидатские экзамены по истории философии и иностранному языку, чем потом экономится время в аспирантуре для работы непосредственно по диссертации.
Но если человек во время обучения в вузе имел задел по диссертации (зачастую в аспирантуру поступают именно такие люди), то и после специалиста человек быстро все заканчивает и защищается в срок.

ma-sha
на личном опыте
сначала 4 года учились со всеми плюс половину четвертого года пишешь работу на диплом бакалавра (от учебы никаких предметов не освобождаешься) - получил диплом
выбрал руководителя на магистратуру. Здесь создаются небольшие группы, программа обучения кардинально отличается от специалиста. Очень специфические предметы плюс два года параллельно пишешь работу на магистерский диплом. Смысл в том, что работа научная - магистры выходят как специализированные научные работники. И экзамен в аспирантуру сдается руководителю кафедры, откуда не вылазили 2 года. Стоит ли говорить, что экзамен был чисто формальный?