Маленькие просьбы!
Если Вам понравилось фото, пользоваться кнопкой "поблагодарить за сообщение"
И хотелось бы, чтобы ни одно фото, выставляемое на обсуждение, не оставалось без внимания - будь то значок благодарности или конструктивная критика.

AngelLinka
Замечательные детки с выразительными глазками!!!

AngelLinka
потрясные детки!!
ArNata
Спасибо!

Ася А.
Орхидейки очень красивые! А я их очень люблю,мои любимые цветы
$trekoza

Мне понравились фотографии единственное перешарплено может быть,хотя я сама тоже страдаю перешарпом
AngelLinka
Детишки классные,у мальчика глаза,на второй прям вообще

ЭКО,ladycat,АзиАткА спасибо

AngelLinka
Хорошие такие детки получились)))
ArNata
спасибо, это наверное, первые мои фоты, которыми я осталась довольна
АзиАткА
спасибо, приятно С резкостью как и со сглаживанием кожи надо, видимо, найти золотую середину и вовремя остановиться)))

Портрет маленькой модницы: Варя, 8 мес.

$trekoza-девочка чудо,на фото везде смаз

Добавлено спустя 2 минуты 44 секунды:
ladycat
вторая мне понравилась больше,просто Абалденная осень

А скажите где конкретно смаз?
Я простым обывательско/потребительским глазом не вижу

МИРа*-посмотрите на глазки

Вторая понравилась, а на первой и третьей смаз и перешарп,мне кажется

Стоянович Вера
АзиАткА
Да, можно сказать, что смаз (не знаю как правильно назвать). Пытаюсь снимать в помещении, а возможности камеры (как мне кажется) не позволяют снять качественное фото, поэтому пытаюсь использовать внешнюю вспышку (в потолок) + высокие ИСО. Может быть я делаю что-то не так, но эффект получается как будто фотографии в какой-то молочной пелене. Не знаю как с этим бороться, можно ли вообще на моей камере (canon 55D) снять качественную фотографию в сложных условиях (в темной квартире), если можно, то подскажите каким образом действовать (буду благодарна любым советам ) , или нужно покупать камеру с большими возможностями? Вопросов в моей голове больше, чем ответов, вот и пытаюсь добиться результата методом тыка))))

$trekoza
а объектив какой?

$trekoza
про смаз ничего не сажу, технически не сильна пока...
но вот на мой взгляд - слишком много цвета фона, агрессивно... для меня прям напряжно рассматривать.
имхо, детки, особенно ткие маленькие, должны быть в более "легком" окружении
а девчушка славная

ArNata
50 мм, 1.4

да должно тогда хватать для съемки в квартире.... а диафрагму на сколько ставишь?

Солянка
может вы и правы, но фон выбирала исходя из того, что в детской съемке меня больше привлекают фото в стиле детский фэшэн, чем уси-пуси, хочу научится делать примерно такие вещи как фотографии в модных детских каталогах. Мои фото конечно очень далеки от работ профессионалов в этой сфере, но хочется стремится )))

$trekoza
и еще - в равах снимаешь или джпегах? В равах можно снимать с недодержкой и спокойно потом вытянуть в редакторе

ArNata
Его в принципе хватает, если речь о комнате в которой достаточно солнечного света, так, например, я снимала портрет своего сына (с чубчиком), который уже показывала в этой теме, но как только начинаешь снимать в комнате обделенной солнечным светом, расположенной на северной стороне, да к тому же зимой, то хоть на какой диафрагме становится необходимым задирать ИСО, а в следствии чего вылазят жуткие шумы ( начиная с 800).

Добавлено спустя 13 минут 52 секунды:
ну да еще же есть РАВы, я вот последнее время частенько без них снимать стала, надо будет пробовать в РАВах)))

Как лучше цвет, или чб ?

мне кажется,что с фоном все впорядке по цвету, сиреневый некричащий,а вполне очень может быть,единственное меня смущают складки,может если бы фон был поровнее,так бы глазам не мешалось...
Если вы используете выспышку,то зачем ИСО задирать? По-моему,не нужно, ставите ИСО 200,выдержку 160-200 и должно получатся резко.

очень красиво,Даш!!!! Мне обе нравятся,я вот прям не знаю какая лучше

Д@ш@-цвет
$trekoza-чем ниже исо тем чище картинка,если вспышка умеет заполняющим стрелять, то более ничего не надо