У меня есть такая фишка что-то делать без явного смысла. счаз поясню на конкретном примере.
Я пишу, пишу много, статьи, рассказы и все на разные темы. У меня есть определенный стиль в этом деле, я только начинаю, но он все же есть. И те, кто меня читают, легко могут меня отличить от всех остальных. Это не только язык, но и смысловое наполнение. А оно такого, что его нет. А если еще конкретней, то в тексте содержаться несколько основных мыслей, и читатель сам выбирает какая из них ему ближе. Никогда не акцентирую внимание на чем-то одном. То ли у меня не получается, то ли просто хочу заставить человека подумать. И иногда читатели выдают такое, что я искренне удивляюсь. Они видят какой-то глубинный смысл там, где я его в принципе и не закладывала. И это отлично. Общая суть понятна, а вот детали близкие самому человеку он пускай выделяет сам. там образом почти каждый может для себя что-то найти и вынести. Получается некая игра. Отгадай что имел в виду автор. Но это уже на автомате идет, не могу иначе. так же и в живописи. делать акцент на чем-то явном мне не интересно, это слишком просто. У зрителя интрес короткий получается. Посмотрел - все понял - ушел. Куда интересней когда посмотрел - подумал - обсудил - посмотрел - ниче не понял - ушел - и еще неделю дома думал . Но это мой взгляд на эти вещи. И могу сказать что достаточно часто сталкиваюсь с явным непониманием. Многие хотят что бы суть была очевидна, не важно где, в фото, живописи или же статье. И искренне возмущаются когда не могут ниче понять. Или не хотят. Не хотят поиграть в игру с художником. так что я никогда не обижаюсь на вопросы. И очень часто отвечаю "Понимайте как хотите". И это не попытка автора отвязаться от своего читателя\зрителя\слушателя, это попытка автора самому понять что же он такое сделал и получилось ли у него передать свои эмоции и мысли.Так же наверное и в фото. Я-то знаю, что я в этом вижу. Мне понятны свои мысли, я видела объект целиком, в окружении и отлично помню свои эмоции по этому поводу. Другое дело услышать что же видит зритель, и видит ли он вообще что-нибудь. Так что наверное я и дальше буду выкладывать пустые, на общий взгляд, фотографии. Отсутствие результата- тоже результат.
А вообще я наверное просто лезу со своим уставом в чужой монастырь. Дети и девушки - это так очевидно и предсказуемо, что у меня даже ни одной мысли не возникает при взгляде на очередную хорошо сфотографированную мордашку. Я никого не хочу обидеть. Но блин, мое образование мешает мне мыслить иначе.
Как говорил мой любимый учитель искусство(Боже правый! Не подумайте что я как-то претендую на высокое искусство)))))) - это мысль и эмоция, возникшие у зрителя. Все! Больше ничего нет. Ничего не надо искать или выдумывать, а просто прислушаться к себе и понять что ты ощущаешь, глядя на ту или иную вещь и какие мысли тебя посещают. И опять же отсутствие результата - тоже результат.
К чему это все я написала... К тому что нужно пытаться менять взгляд на вещи, и тогда то, что раньше казалось пустым и неинтересным может вдруг приобрести оттенки. Или не приобрести ничего. А то что казалось красочным, несло в себе какое-то настроение, перемениться в скучное, однообразное и ничем не выделяющимся из массы таких же объектов. Стоит только понять что думаешь ты, а не пытаться влезть в голову автора.