Хотим здоровой критики)))

Daruma

Mrs.Addams
Насыщенность и вибрацию прикрутить назад. Фокус лучше и точнее всего располагать по центру, особенно, если новичок, потом его можно будет при съемке гонять по видоискателю.

vmgizzmo

Mrs.Addams
как по мне, самая хороша - предпоследняя. Но обработать надо по другому. Слишком желто-оранжево получилось

ArNata

Mrs.Addams
на большинстве фотографий резкости нет из-за микро-смаза - выдержка длинновата.

Mrs.Addams

Девочки, спасибо за советы, обязательно попробую еще поработать и исправить замеччания. Ну и на будущее учту. Тренироваться и еще раз тренироваться!!! :a_g_a:

Irenity

Mrs.Addams
Освещение какое было? Как расположено?
При каком ISO сделан снимок?

Добавлено спустя 33 секунды:
Я фокус вручную с помощью видно искателя ставлю, удобно :smile:

Mrs.Addams

Вот попробовала немного исправить: было-стало, как вам?
мне кажется, уже лучше :rolleyes:

Mitaho

Mrs.Addams писал(а):

мейк ап запланирован))

если бы она ела шоколадку, репортажная или жанровое фото, то да понятно...
а когда открытка в нарядном платье, на красивом фоне, то не сочетается.лучше умыть ребенка.имхо.

vmgizzmo

Mrs.Addams

Как вариант :smu:sche_nie:

Только Лайтрум. Как посмотрите, пишите, удалю :smu:sche_nie:

Mitaho

vmgizzmo
классно :co_ol:

точно шоколадку ест ))))
на прошлой странице не смотрела фото.
а последнюю подчистила бы чуток :smu:sche_nie:

AngelLinka

Mrs.Addams

какая у вас милашка......особенно с шоколадкой....

vmgizzmo

Mitaho
твой вариант :co_ol:

Почище и помягче получилось :bra_vo:

Mrs.Addams

Irenity писал(а):

Mrs.Addams
Освещение какое было? Как расположено?
При каком ISO сделан снимок?

Irenity писал(а):

Я фокус вручную с помощью видно искателя ставлю, удобно

возьму на заметку, спасибо, а то я чаще автофокусом пользуюсь.

Mitaho писал(а):

если бы она ела шоколадку, репортажная или жанровое фото, то да понятно...
а когда открытка в нарядном платье, на красивом фоне, то не сочетается.лучше умыть ребенка.имхо.

Да, наверное.

vmgizzmo писал(а):

Как вариант Только Лайтрум. Как посмотрите, пишите, удалю

Прикольно, нравится :co_ol:

, но я хотела именно естественное освещение оставить, без других цветов.

AngelLinka писал(а):

Mrs.Addams
какая у вас милашка......особенно с шоколадкой....

Спасибо)))

Mitaho ВААУУ!!!! Просто ВАУУ!!!!! Мне очень, ОЧЕНЬ понравилось!!!!!!!!!!!

Добавлено спустя 32 минуты 41 секунду:
Девочки, КАК добиться такого волшебного эффекта, как на последнем фото? Вот все идеально: и яркость, и цвета, и шума нет совершенно, при этом абсолютно не потеряна резкость фотографии, четко видна каждая деталь!!! Ну вот КАК? Что покрутить то надо?

Mitaho

Mrs.Addams писал(а):

Ну вот КАК? Что покрутить то надо?

крутить уже поздно))) фотошоп справился.
вообще с опытом всё придёт, на свои первые работы без слёз не могу смотреть :-)

Рапунцель*

Mrs.Addams
Снимок очень грязный. На 1,8 ребенка тяжко снимать, надо приноровиться. Глаз должен быть резким! Личико светлым, а тон кожи как в жизни. Более-менее смотрибельно последнее фото

Mrs.Addams

Mitaho писал(а):

Mrs.Addams писал(а):

Ну вот КАК? Что покрутить то надо?

крутить уже поздно))) фотошоп справился.
вообще с опытом всё придёт, на свои первые работы без слёз не могу смотреть :-)

это точно)))

Добавлено спустя 50 секунд:

Рапунцель* писал(а):

Mrs.Addams
Снимок очень грязный. На 1,8 ребенка тяжко снимать, надо приноровиться. Глаз должен быть резким! Личико светлым, а тон кожи как в жизни. Более-менее смотрибельно последнее фото

что значит "грязный"? шум а фото?
И еще вопрос: почему нельзя снимать на 1,8? именно дома нельзя? Я вообще очень люблю фотографии на раскрытой диафрагме, они настолько другие! Смотрела недавно новогодние фотосессии фотографов разных, мало кто снимает в таком стиле, у всех четкий резкий кадр в основном :a_g_a:

и лишь пара фотографов мне очень запомнились, в кадре модель, остальное все полуразмытое, так красиво, а еще когда на заднем фоне эффект боке, мммм!!!!!!!!!!!!!!!

Рапунцель*

Mrs.Addams
Да можно конечно, если вы на 1,8 в фокус попадаете))
А вы не попадаете.
Грязно - это много лишних цветовых пятен и теней, нет картинки цельной

Ванина

Mrs.Addams писал(а):

так красиво, а еще когда на заднем фоне эффект боке, мммм!!!!!!!!!!!!!!

Так и с чуть при крытой диафрагмой у вас тоже будет красивое боке :))) А 1.8 - это уж самый минимум ... на такой лучше статику фотать, а ребенок легко выпадет из резкой зоны, потому как зона резкости в данном случае очень маленькая. А вы еще и автофокус используете, то есть, кто его знает, где у вас точка фокусировки будет ...

Добавлено спустя 1 минуту 57 секунд:
У меня и китовый объектив давал классное боке, так там диафрагма ого-го ... 5.6 в среднем была ...

Добавлено спустя :
У меня и китовый объектив давал классное боке, так там диафрагма ого-го ... 5.6 в среднем была ...

Daruma

Для того, чтобы задний план был размыт, объект съемки располагается по-дальше от заднего плана. Начинающим рекомендую установить фокус по центру, потому что так наиболее четко вы будете понимать, где резкость и как она должна выглядеть на снимке. Еще выбирается зона фокусировки, больше-меньше. После того, как вы поймете, уловите суть, переходите к съемке статики с передвиженем фокуса по видоискателю, как освоите, только тогда можно выходить на движущийся объект.

Катёна

Mrs.Addams, в четком резком кадре нет ничего плохого, кстати)) Многие фотографы просто уже наигрались с боке и размытым фоном))
И на 2 и на 2,8 будет такой же красивый размытый фон, но больше шансов попасть в резкость.

Mrs.Addams

Девчата, большое вам всем спасибо за ценные советы :ro_za:

А как вам здесь? вроде фокусировка как надо, лицо светлое, контрастность норм?

Добавлено спустя 1 минуту 22 секунды:

Катёна писал(а):

Mrs.Addams, в четком резком кадре нет ничего плохого, кстати)) Многие фотографы просто уже наигрались с боке и размытым фоном))
И на 2 и на 2,8 будет такой же красивый размытый фон, но больше шансов попасть в резкость.

Конечно нет ничего плохого, это уже под настроение и на любителя :a_g_a:

Хотим здоровой критики)))

Кто сейчас на конференции