девочки! ничего личного! мы еще не делали большинство прививок. но я все еще думаю.
В СПОРЕ РОЖДАЕТСЯ ИСТИНА.
я читала про вред прививок, про умалчивание невыгодной прививочникам статистики. Но, елки-палки....!! а, и еще. давайте не будем сухо делиться ссылками, а еще и самим писать то, что вы из этих ссылок почерпнули.
ПРОТИВ прививок говорит:
- наличие солей ртути в большинстве прививок
- прививки имеют очень много побочных эффектов
- привитый невовремя и не по назначению ребенок имеет очень плохие последствия. то есть, сложно определить, когда ребенок полностью здоров, а значит, риск от прививки большой.
- не факт, что прививки не влияют на уровень развития человека
ЗА прививки говорят след. факты:
- число заболевших реально уменьшилось после прививания
- число пострадавших от прививок меньше числа пострадавших от болезни
- такая вот статистика доктора Комаровского (который всеми руками и ногами ЗА): Журналисты писали про вред прививок от дифтерии, и весь Советский Союз обсуждал новое слово «мертиолят». Все молчали, это называлось «гласность». Мертиолят никуда не делся, прививать стали меньше, Советский Союз исчез вообще. Дифтерии стало больше. И это молчание, и эта гласность предопределили как минимум пять лет моей жизни. Пять лет эпидемии дифтерии, контакт с реальными детьми и реальными родителями, бессонные ночи, пропавшие выходные, умирающие дети, осложнения, вскрытия, куча никому не нужной писанины, минздравовские комиссии, начальники, которые рассказывают по телефону, какой надо ставить диагноз… (http://www.komarovskiy.net/blog/privivk ... gnyat.html)
ни ЗА ни ПРОТИВ не говорит то, что отсутствует (я не нашла, а в тех ссылках статистика говорит только в пользу прививок вообще-то) какая либо реально научная статистика, которая подтверждает, что вред от прививок во много сильнее вреда от непрививания. (https://doctors-and-lies.info/thoughts.html и http://www.autismwebsite.ru/Vaccination.htm)
каким аргументам ПРОТИВ прививок и почему, которые везде пишут, лично я не верю:
- что меньше болеть стали из-за того, что стали больше мыть руки и проч. улучшения санобстановки
- что число пострадавших от прививок больше числа пострадавших от болезней (ну так пострадавших от болезней потому и мало, потому что прививаются большинство)
- что аутизм увеличился в разы и все это замалчивают. (а во сколько бы увеличилось число летальных исходов от болезней? где данные??? (( )
ВЫВОД
- ребенку полезно не болеть и не прививаться одновременно, так нет никакого риска и никаких последствий. если не заболеет. но это уже и так изначальное условие ))
- если уж и прививаться, то вакцины должны быть качественные и хорошо очищенные
- надо думать дальше )))))
Но все эти постулаты За и ПРОТИВ там обсуждались неоднократно.
а мы уже где-то спорили? 
Ведь каждого интересует не статистика, а конкретный личный ребенок.
Вопрос риторический.