девочки в ближайшее время на 8 канале, выйдет передача про прививки. Я буду участником программы, которая против прививок. Т.к. нам в сад еще не скоро, особо не слежу за новостями. В программе также будут принимать участие врачи. Может есть какие-то острые вопросы у вас? Помимо реакции манту Хотя манту меня тоже интересует и надеюсь получить ответы на вопросы

Счастье естьЗдорово! Когда точное время узнаете, напишите здесь плиз!

Отнесла сегодня пояснительную (спасибо Ксюшик ) в детский сад медработнику. Она приняла, поставила дату и роспись. Сказала, что ей в поликлинике рассказали, что суды уже встают не на сторону родителей, что уже был суд в Ленинском районе, где отказавшиеся от манту и фтизиатра родители проиграли. Кто-нибудь слышал про этот суд? Или это медики друг друга подбадривают такими рассказами?

НатаЛ
не слышала. и не пойму как могли проиграть суд. т.е. получается судья вынес решение вопреки фз и конституции? друг друга подбадривают

нам сегодня вручили "повестку" эту под роспись в саду, сказали отсчет пошел 20 дней.
но у нас в саду мед.работник приходящий из поликлиники, на днях пойду в п/к, понесу письмо генпрокуратуры и заявление (Ксюшик, спасибо)).
заряжаюсь Вашим положительным (или хотя бы спокойным) результатом "переговоров"))

Арахна
у нас тоже из поликлиники

Прямо сказочники

Добавлено спустя 4 минуты 46 секунд:
К стати, я не выдержала, позвонила вчера в Асклепий - таки да, подтвердили, что с 15 или чуть позже будут делать квантиферон, ждут реактивы.

Девочки, вот здесь можно посмотреть дела Ленинского суда. Подобных исков не было.

Spezia
Тоже специально поинтересовалась по общероссийской базе решений судов общей юрисдикции - еще не было таких решений. Или не опубликовано, то есть очень свежее.
Зато нашла интересное решение суда, где родители ребенка просили компенсации за осложнение от БЦЖ - туберкулезный остиомиелит у новорожденной. При этом по заключению экспертизы этот диагноз является следствием БЦЖ в роддоме. Суд отказал, потому как "профилактика туберкулеза - социально значима, а врачи роддома не могли предвидеть подобных последствий или предотвратить их, а следовательно, отсутствует вина лечебного учреждения и персонала, в иске отказать в полном объеме"

sana
Киньте ссылку, если осталась.

Печально(.
Это я так понимаю официально возможное осложнение от БЦЖ, поэтому врачи сделавшие прививку априори будут не причем, они же хотели как лучше(.

Spezia
На работе ссылка. Завтра кину

Spezia

ссылка, как обещала: http://sudact.ru/regular/doc/gsCbEEhwRq ... 46#snippet

sana
По вашей ссылке
Мне вот интересно, а на сколько правомочны вообще были манипуляции без согласия матери роддоме? Честно говоря, в шоке даже от первых строк мать вроде дееспособна была, или по крайней мере об этом ничего не говорится - т.е. все сделали без запроса ее согласия? Ну какая все таки вопиющая безнаказанность в определенных кругах... как попало сделали, непонятно что зафиксировали, и нифига не виноваты...чудно

Lilit
Манипуляции неправомерны конечно(.
Здесь само исковое заявление конечно очень слабое, нужно было по-другому все это раскручивать. А так получается, что хоть это и осложнение от БЦЖ, но врачи не виноваты, просто ребенок неправильный .
Вот это "эти иммунодефицитные состояния клинически могут себя никак не проявлять, кроме поствакционных осложнений - что и произошло с данным ребенком." - вообще жесть! Просто отмазка на все времена.

Spezia

В том числе и поэтому я считаю, что не надо ставить прививки при рождении и в первый год жизни, поскольку невозможно еще установить особенности организма и прогнозировать что-либо. Как правило при рождении не видна неврология (кроме грубой), все эти иммунодефициты врожденные, скрытые инфекции и т.д. и т.п. Если уж и ставить, то после года, а лучше, после трех.

Судя по тому, что днем раньше делали прививку от гепатита, мать была не против.
И раз она пишет, что ей не разъяснили возможные последствия, из чего, по логике вещей, следует, что если бы разъяснили - она хотя бы подумала.

Я из этого сделала вывод, что не вообще не спросили

Lilit
тогда бы так и написала, что сделали прививку, несмотря на отказ или не получив ее согласие.

Ну хотя бы не в РД, однозначно

Добавлено спустя 57 секунд:

Слабое исковое, из текста невозможно сделать однозначный вывод, хотя такого быть не должно.

25 причин сказать прививкам – нет! http://life-move.ru/25-prichin-skazat-privivkam-net/