Эльф
А в каком возрасте была прививка?

Такая же тема... Может совпадение?

На второй вопрос...Мне выписывали утрожестан, правда я была недисциплинированная беременная и почти его не пила..

У Майи нет прививок, она не употребляла антибиотики и лекарственные препараты, ГВ до 1,5 лет, закаливание с рождения.
один раз была температура 38-39, держалась двое суток, после чего вылезли два зуба
этой зимой сильно соплила, я связываю это больше с выходом меня на работу.
иногда щечки краснеют, если обопьется сока.
Беременность протекала отлично, никаких препаратов я не принимала. на ранней стадии был немножко токсикоз.
mamalina
конечно, в большинстве своем, непривитые дети меньше болеют. конечно,не стоит брать в расчет деток, непривитых по состоянию здоровья. и хорошо, что есть дети, которым и прививки нипочем - значит врожденный иммунитет еще не до конца подорван массовыми иммунизационными экспериментами.
кроме прививок, организм сильно подрывают антибиотики, поэтому я считаю, что при оценке состояния здоровья малыша, надо обязательно учитывать факт их приема. наши врачи любят фразу "без антибиотиков тут не обойтись

Согласна полностью

По пов. доп. вопроса, то в беременность никаких лекарственных препаратов не принимала, хотя было назначено много в т.ч. и упомянутые препараты, но поскольку чувствовала себя отлично решила ничего не пить.

признак хорошего иммунитета, ссылку не сохранила, но смысл в том, что реакция на болезнь должна быть именно такой: сильно поднимается температура, т.е. организм борется, через пару дней все проходит.

mamalina
я имела в виду немного другое, про то, что после прививки организм здорово ослаблен это понятно, и что после этого можно запросто подхватить болячку, любую, тоже понятно, тк сил на борьбу уже у организма нет. Мне другое непонятно: почему некоторые свято верят, что поставив прививки от кори, коклюша, полио, и дифтерии они защитят своего ребенка от насморка, ОРВИ и воспаления легких?

для врачей абсолютно не секрет какие страшные осложнения вакцинация может давать. был случай - заметила мой ребенок перестал наступать на ножки, хотя к тому времени она уже ходила, а тут ползает, встает, но ходит еле-еле, мы приехали к хирургу и первый её вопрос был "делали ли недавно какие-либо прививки". о чем это говорит, да, о том, что сталкиваются они с этим часто.

Наверно по-незнанию верят в такую чушь, может их кто-нибудь дизориентировал, а может потому что некоторые считают что прививка-это своего рода витамин для организма, чтобы ребенок в будущем не болел (витамины же полезны для организма и для иммунитета).

Точно не помню, после года. Девочка прививалась по графику.Конечно можно сказать что просто так совпало. Совпало-не совпало , а провоцирующим фактором явилось,как ни крути.

у нас было обострение дизбактериоза (скорее из-за моего молока, нежели от отсутствия прививок). Есть только роддомовские. Делать в этом году не собираемся. И вряд ли будем делать в последующем. Ссыкотно как то...
Утрожестан принимала до 16й недели во время Б.

У меня есть аутоимунное заболевание, прививалась по графику в детстве, заработала болячку приблизительно в 25 лет. Не знаю, связано ли это с прививками, потому как кроме прививок были в жизни приключения: место проживания, хронические болячки, неправильно леченые (спасибо врачам), лидаза электрофорезом, хронический тонзилит... да мало ли причин на самом деле.
На мой непрофессиональный взгляд АКДС в 3 месяца очень рано. Понятно желание обезопасить ребенка как можно раньше, ведь коклюш до года практически всегда вылечить просто не успевают... С другой стороны масса побочек на эту прививку. В общем в войне с болезнями выигрывает более везучий.

Точно

имхо, коклюш до года надо еще умудриться поймать. как и краснуху.
а при грудном вскармливании они, по-моему и вовсе не цепляются

Девочки, вы о чём, при чём здесь прививки?
Щёчки не только красные, ещё и прыщавые, ага а также нос и лоб в прыщичках

Почитайте Серзов хотя бы, это просто выход гормонов - в районе 40 дней от рождения, и это абсолютно нормально Проходит через 2 недели, главное не лечить

Кроме первой страницы ничего не читала, но отвечаю на второй вопрос - да, утрожестан и дюфастон были.

здесь говорится именно о тех детях, диатез у которых спровоцировала вакцинация.
диатез - не норма, врожденным он бывает не у большинства детей, а у "избранных".
и если он спровоцирован, то часто уже не лечится и перерастает в аллергию на всю жизнь

Всё очень логично: если не болеет непривитый ребёнок, то это из-за отсутствия прививок. Если же не болеет привитый ребёнок, то это врожденный иммунитет еще не до конца подорван массовыми иммунизационными экспериментами.

Только не надо снова про мою агрессивность!

Tuu-Tikki
Ещё раз:
то, что высыпает в месяц от рождения - НЕ ДИАТЕЗ!!!
Это называется "угри новорожденных". Бывает не у всех, так же как и угревая сыпь у подростков - но у большинства бывает И прививки, еда, экология, погода тут ни при чём