Конфетка
мне лично противно, что человек с такой легкостью пишет про чужого ребенка, который может погибнуть за ее и за другого ребенка. Мол, подумаешь...
Мои дети по основным прививкам привиты. Но вот корь-краснуху-паротит - не прививала сознательно, от гриппа - тем более не буду

Девочки, а кто-нибудь знает про такой центр в городе (говорят на Авангарде находится), где по анализам ребёнка определяют какие прививки ему делать можно, а какие нельзя? Я где-то услышала, может что неправильно поняла.

Поначиталась про вакцины, прививки... Просто в шоке, мы прививались, сейчас у нас атопический дерматит, педитр дал нам мед.отвод на 10 дней, типа обострения нет можно делать У них план.., а у нас здоровье ребёнка, собираемся отказаться пока от прививок до года, а там посмотрим, но если честно после всего прочитанного страшно делать прививки

Внуку у Назибролы гораздо больше, чем 4 месяца, хотя может у нее уже второй появился И спросите у нее ск лет у нас в стране нет заболеваний полиомиелитом и гарантирует ли прививка от дифтерии, что Вы ее не заболеете? По крайней мере мне она честно ответила, что полиомиелита у нас нет с 80 года в СТРАНЕ, а от дифтерии прививка вас не убережет, возможно ребенок просто легче перенесет заболевание, а возможно и нет.

Кисулич*
ну пока и нет,пока прививают подождите,посмотрим,что будет чере 10 лет, а может и раньше!!!

Вот интересно , все пишут , что педиаторы навязывают прививки,что у них план .А если попробуй еще раз... частный ,никаким планами не связан , материально не заинтересован , но все равно настаивает на прививках?И своих детей прививает.Вы думаете он совсем ничего не понимает?

[quote="Конфетка"][quote="Аврора"]мне лично противно, что человек с такой легкостью пишет про чужого ребенка, который может погибнуть за ее и за другого ребенка. Мол, подумаешь...[/quote]
да, тот комментарий был очень тонкий, и он больше понятен мужскому мышлению, победить войну с болезнями меньшей долей..это в общем стратегия так сказать..Ладно всё молчу уже точно..[/quote]

Не знаю, я лично в том комментарии не увидела "легкости" в отношении здоровья чужих детей - обычная констатация факта... По статистике, вероятность летального исхода от применения самого безопасного, как считается, анальгетика, - парацетамола, - 0,0003-0,0005%, то есть 3-5 случае на миллион... Любой родитель, ни разу не применявший это средство для нормализации температуры ребенка хотя бы до 5 лет, пусть первый бросит в меня камень, а все остальные - да, давая его своим детям, мы отдаем себе отчет, что, как и при применении любого другого лекарственного препарата, за то, что лекарство поможет нашему дитю, другой деть (1 случай на млн, или 3-5, или того больше) поплатится, вполне возможно, жизнью...

Да уж.
Про войну так вообще шедевр. Надо подкинуть текст педиатру - может прибавится клиентов среди патриотов.
А в Москве уже расширили календарь прививок. Теперь маленькие москвичи будут дополнительно спасать мир от следующих эпидемий:
- ветрянки
- гемофильной инфекции
- пневмококковой инфекции
- гепатита А (желтухи)
- вируса паппиломы человеческой (девочкам)

http://www.privivka.ru/vaccination/chil ... moscow.php

странно, как это мы до сих пор без них не передохли?

не ради бросить камень...
я не даю ребенку лекарств от температуры и не принимаю сама. не потому что вредно и опасно, а потому что представляю себе механизм работы организма во время болезни и знаю для чего нужна температура.
большинство-же родителей даже не задумываются о таких вещах и кормят детей таблетками просто потому что доктор велел. то-же самое и с прививками

Tuu-Tikki
вы врач?

Я против БЕЗДУМНОЙ ПЛАНОВОЙ ВАКЦИНАЦИИ

я ЗА...взвешенное, обоснованное решение, на основе заключений врачей и анализов, я За изучение состава, качесвта препарата, противопокозаний и т.д. а не бездумное тыкание иголкой непонятно зачем, чем, кем и когда.

Вот у меня прям сейчас все четко в голове по полочкам легло. Наконец то.

Меня вот имено это сообщение убило своей некорректностью. Какой то пролетарский лозунг с попыткой надавть на гниль

Ваш педиатр не настаивает на прививках, когда ребёнок болен?
Наш участковый думает, что нормально делать прививку ребёнку с атоп. дерматитом, а то что у нас сыпи красной сейчай нет -это ещё не повод думать, что ребёнок здоров и нормально перенесёт прививку.

Я против БЕЗДУМНОЙ ПЛАНОВОЙ ВАКЦИНАЦИИ

я ЗА...взвешенное, обоснованное решение, на основе заключений врачей и анализов, я За изучение состава, качесвта препарата, противопокозаний и т.д. а не бездумное тыкание иголкой непонятно зачем, чем, кем и когда.

Вот у меня прям сейчас все четко в голове по полочкам легло. Наконец то.[/quote]

Я поддерживаю данную точку зрения, если уж делать прививки, то не потому что уже время подошло.

Насколко я знаю, прививать или нет ребенка от каких болезней и какими вакцинами должне решать врач иммунолог! (а не педиатр) на основани имуннограмы! У каждого ребенка свой Специфический иммунный статус против инфекционных болезней !!!

По идее имунограму сделать и расшифровать должны уметь у нас в Спид центре. я Пока еще плотно этим вопросом не знималась.

Не знаю давали или нет ссылку: http://www.magichild.ru/vaccine/vaccine.html

Это сайт Червонской, там очень много Важной информации. Кстати, Червонская не выступает против прививок, как намекает Комаровский, она против бездумного массового охвата вакцинацией.

вроде говорила что новый родился но я спрошу

Сашуля
Я если честно с особо ярыми тут не встречалась
А комментарии всегда очень интересно читать и обсуждать. Для этого то и общаемся. Я например ни кого не в чем не пытаюсь убедить, но информация которая всплывает входе обсуждений очень для меня важна.

Да если бы не эта ветка на ВМ я бы даже не подумала о привиках....

У комаровского мне очень многое нравиться, но я бы сказала, что он хоршо пишет , а не настолько велик))
Есть у него довольно много моментов, спорных...которые я например, для себя не приняла

Сашуля
Правильная позиция.

У меня проблема, я ни кому не доверя.ю до конца..вот так и мучаюсь всю жизнь

По поводу статьи Комаровского, я её уже давно читала и он как и остальные педиатры главным аргументом выставляет болезнь обязательную и т.д. вобщем запугивает. А почитайте, что пишет червонная по поводу эпидемии Дефтерии. По-моему, тоже не лишино смысла. Что уже тогда привика была не только от дефтерии, но и от коклюша, так почему была вспышка именно дефтерии. И о сроках, что болели именно привитые. Вобщем, стоит читать не только комментарии, но и комментарии комемнтариев.
По поводу столбняка кто-то задавал вопрос: наш педиатр много лет проработала инфекционистом, она тоже говорит, что много лет не слышала случаев этой болезни, и что если вовремя обработать ранку перекисью ничего не будет.

А вообще жили же раньше люди без прививок и, если бы картина безпрививочной жизни была так ужасна, как сейчас нам рисуют, то вряд ли человечесвто вообще дожило бы до этих дней. И меняется время, меняются болезни, нет чумы и т.д. зато есть спид и что-то никто не кричит, что надо прививаться, а от онкологии, да потому что тут сразу будет понятно, что нет толку от них. А вот лет так через дцать, когда научатся лечить тот же спид, наверняка появятся прививки от него.