Зефир в шоколаде
Да тут дело не в старинке, соглашусь с постом выше, просто врачи считают, что мамы поначитаются всякой ерунды, ничего не понимают, не соображают, и начинают их, врачей, учить уму разуму....
Я тут недавно таки решилась сделать прививку от полиомиелита старшей дочери, так как прививки не делаем давно, но до конца я вот все таки не уверена и хотела таки попробовать поставить... В общем приходим мы в поликлинику нашу, я честно уверена, что буду ставить убитую, а не капли живые, пусть и платно, мне просто легче заплатить, но не тащится в центр вакцинопрофилактики. Все анализы сами сдали, перестраховались по полной. Приходим, педиатр посмотрела и отправила к медсестре в прививочный кабинет. И началось......
Она мне полчаса рассказывала, что нужно ставить живую прививку, что она лучше, эффективнее и прочее. На мои реплики, что нигде в развитых странах так не считают и не ставят, выпучила глаза и с таким возмущением "Что, мамочка подковалась, начиталась литературы?!?!"
Я ей спокойно так "Начиталась и мединститут закончила и вообще врачам не доверяю". Сама сижу, уже смех разбирает, только было бы смешно, если бы не было так грустно
В ответ получила, что убитую нам не поставят и даже платно, езжайте в центр вакцинопрофилактики. Плюнула, пожалела зря потраченного времени. Выхожу, звонит мама моя, в разговоре мне напоминает, что нас из сада исключили, так как живую прививку поставили, а у нас лялька дома маленькая непривитая, а они хотят старшей живую прививку поставить. Тут до меня дошло.
Возвращаюсь, звоню старшей медсестре, та говорит делать убитую и даже о чудо - бесплатно. Так после этого еще педиатр и медсестра бегали звонили своей старшей медсестре, выясняли что да как, короче убили мы еще час на все про все. Так еще и медсестрица мне выговаривала, как она будет потом нашу "бесплатную убитую прививку" записывать по документам и ей "врать" придется.
Я от нашей медицины дурею просто, и чем дальше, тем все хуже и хуже. Один только вопрос возникает, куда уж хуже то?!?! И так уже страшно до жутиков

Абсолютно согласна. Они тут учились в мединституте, в интернатуре корячились, а мы с улицы, нахватавшись в интернете ( ), учим их работать Мою свекровь, врача, потряхивает и улыбает, когда я упоминаю в аргументах слово интернет. Она смотрит на меня, как на дуру. Я для нее сделала подборку монографий специалистов по прививкам, она все равно не открыла.
Просто жизнь так складывается, что все мы чуть-чуть врачи, плотники, сантехники, дизайнеры, повара, строители, воспитатели и много чего еще должны по жизни. На всех специалистов денег не заработаешь. Приходится включать свои ресурсы.
А в медицине тем более все очень консервативно. Попробуй поменять устоявшиеся постулаты, пока доказательная медицина расчухается. Врач сказал в морг, значит в морг

МаЗайка
Moulin Rouge
Ну как бы так сказать... ведь то, чего мы с вами "нахватались" тоже пишут врачи, а не какие-нибудь дровосеки... Почему люди, которые обязаны быть в курсе достижений собственной отрасли, просто не желают ничего узнавать нового?
Moulin Rouge
Вот почему ваша свекровь не захотела читать ? Сдается мне, это просто банальная лень - ведь если признать ошибочность нынешнего подхода - столько всего менять придется Легче сделать вид, что этого нет, как это ни печально((

Moulin Rouge
И мне нужно такой подборкой разжиться для свекрови-врача. У нас с Вами не общая свекровь?

и я хочу такую подборку - для себя

мама посылку прислала. В ней лежит "бородатый" журнал. Года эдак 2000. Дмаю, ну он то мне зачем Обнаружила там статью о пользе прививок и как без них страшно жЫть
в ответ собрала маме посылку. Вложила в нее распечатку статей с интернета, историй о пво..... что вы думаете?
это оказывается происки врагов народа в журналах и газетах пишут правду, а в интернете враги засаживают мозг мамам-дурочкам

Тут наверно дело отчасти в элементарной лени, не все любят учиться и шевелить мозгами.
Многие люди свято уверены, что они правы и по другому не бывает.
А порой врачи по многим вопросам договориться между собой не могут, один говорит одно, другой - другое и спорят до пены у рта, куда уж нам... Если такому врачу мнение коллег ни о чем не говорит, то мнение какой-то там мамочки - так вообще возмутительно:((

в саду уже раз 15 писала отказы от манту, сегодня мужу воспитатель заявила, что распоряжение Пушкарева сделать всем манту и что смотрите сами, но манту сделать придется. Я в бешенстве - кто такой Пушкарев!!??? и почему он нарушает федеральный закон и распоряжается здоровьем моего ребенка???? Допускаю, что возможно Пушкарев тут и не при чем, пытаются так повлиять на мое решение и согласиться. Сейчас буду разбираться и возможно будет война, а так не хотелось... сами напросились

косточка 1
наврядли пушкарев решает подобные вопросы, по-моему вас в саду запугивают

Здравствуйте. У меня такой вопрос: сегодня перед грядущим получением путевки решила зайти в несколько садиков в районе, спросить про отношение к беспрививочным детям (чтобы потом сюрпризов не было). Попола только к одной заведующей, она сказала, что если я принесу подписанную карту, ей все равно, для нее это не ново, НО! говорит, неделю назад ко мне наш медик подходила, и сказала, что наконец-то вышло постановление, согласно которому поликлиника имеет право не подписывать карты в дошкольные учреждения без всех обязательных прививок, кто-нибудь что-нибудь знает по этому поводу??? Что там за очередной развод???

Svetochek

Слова к делу не пришьешь. Чье постановление? Его реквизиты? Содержание?
Ни одно постановление не может противоречить действующему законодательству, а его, насколько мне известно, еще никто не менял.

я бы сказала - ни одно постановление не может противоречить ЗАКОНУ!

Svetochek, нет никакого постановления

Специально неделю назад мониторила (кто-то выше уже об этом обязательном постановлении писал) - на федеральном уровне ничего нового не было, на уровне приморского края - тоже об обязательности прививки никаких новых нормативных актов нет.
А у нас другая ситуация, лечим совместно с ЛОРом и иммунологом ребенку бактериальную флору - стрептококк и стафилококк, которые бесконечно у него находятся в стадии сплошного роста. Антибиотики не помогают - вся флора к ним устойчива, а горло все равно все время красное. Иммунолог предложила всем взрослым, окружающим ребенка, привиться пневмо-23, включая бабушек и дедушек. Причем ребенку прививку не ставить - у него медотвод. Вот я и думаю, что делать? Ставить взрослым прививку эту или нет. Кто-нибудь что-нибудь слышал о ПВО у взрослых?

sana, а с какой целью вам прививаться?

меня эт тема оч интересует... наемся супрастина и пойду колоться

Катёна
с целью, чтобы у нас выработался иммунитет и наша флора не сеялась на ребенка.
якобы эта вакцина работает против возбудителей бронхолегочных заболеваний, в том числе различных кокков, которые у нас в посеве бесконечно находят.

sana

Если Вы лечите стрептококки и стафилококки, то на кой вам прививка от пневмококков? Эта вакцина предназначена для защиты только от пневмококков, причем не всех, а только определенных штаммов (23-х). От других возбудителей и других штаммов пневмококков она не защитит.
Срок действия прививки - 3 года. Потом нужна ревакцинация. Есть особенность у такого типа вакцин - хороший иммунный ответ идет на первичное введение, с каждым последующим введением ответ все хуже и хуже. Поэтому такая вакцинация осуществляется по показаниям группе риска.
Кстати, если человек привит и у него таки выработался должный поствакцинальный специфический иммунитет, то это значит, что у него вероятность заболеть низкая (но тоже не нулевая), но он легко может быть переносчиком возбудителя.
Поэтому еще больше не пойму, на кой вам всем прививаться.

Сегодня по 1 каналу сказали,что продолжительность жизни увеличилась на 30 лет,благодаря тому,что придумали вакцинацию!Во как! А по статистике раньше бабушки-дедушки жили до 100лет,а сейчас и до 80 не доживают...можь чЁ перепутали

ma-sha
вот и я в сомнениях.
видать иммунолог уже не знает, чем ребенкину флору лечить, вот и придумывает.
кстати, поговорила с иммунологом, она категорически "за" прививки, но только детям старше полутора лет, и только по индивидуальному графику, и не за все.
нам рекомендует в пять лет начать прививаться, очень рекомендует привиться иммовакс полио и инфанрикс. говорит, что сейчас пересматривают национальный календарь прививок, и введут обязательную ревакцинацию АКДС в 5 лет, поскольку очень много заболеваний коклюшем в 5-6 лет (получается, что их АКДС "спасает" от того же коклюша только до 5 летнего возраста, если спасает вообще).
прочитала мне длинную лекцию об отсутствии ПВО при введении иммовакс полио, а также страшилки рассказала про дифтерию и полиомиелит.
на мой вопрос, зачем прививать ребенка с функциональным расстройством иммунитета и аллергическим ринитом (мой сын) и не приведет ли это к печальным последствиям, рассказала, что она считает, что у детей с аллергией иммунитет неправильно "настроен", он дает реакцию не на то, что надо, а именно на внешние раздражители-аллергены. А вакцины наоборот помогают повернуть иммунитет в нужное русло и настроить его на борьбу с возбудителями инфекций, а не с внешними раздражителями, и, как следствие, - убрать аллергию вообще. Вот такая вот теория.