девочки, у кого нибудь были проблемы с манту? :shock:

Все о реакции Манту: http://www.u-mama.ru/read/article.php?id=1103
О препарате Диаскинтест: http://www.diaskintest.ru/

ARISHA
а вы не думаете, что не тубика слишком много, а гипердиагностики?
Я лично собираюсь к фтизиатру только за галочкой. Сценарий того, что будет, мне уже известен, никаких таблеток ребенку давать не собираюсь, чур меня.

ну чтобы не было гипердиагностики-мы нашли врача адекватного..
а что тубика много-это факты.
у меня мама дермо-венеролог в крае.
я когда сказала о нашей пробе и желании отказаться, она меня просвещала...
узбеки, китайцы и прочие бомжи водятся у нас в больших колличествах
а ск их с открытой формой?
палочка на ультрафиолете живет до 10 дней
а уж в подъездах и лифтах несколько месяцев...

это я так. не уговариваю никого....
просто инфо.

сестра с питера говорит, есть анализ по крови. думаю самый достоверный. названия не знаю.

он не подходит для тех, кто прививался БЦЖ

потому что БЦЖ дает защиту только от конкретного штамма.
- плюс большую роль играют условия и образ жизни, иммунитет каждого человека (у нас - поголовно убитый антибиотиками и некачественными вакцинами).
- это-же очень большие деньги+госзаказ. деньги важнее отдельного человека

я впервые слышу такое мнение. гораздо распространеннее версия о большей достоверности ПЦР



конечно. прививочный иммунитет-то заканчивается. но тоже - у всех по разному

Я не ради поспорить, просто данная информация для меня абсолютно новая. Хотелось-бы больше узнать, чтобы для себя сделать выводы. Сталкиваюсь с тем, что врачи абсолютно противоположными доводами сводят все к одним и тем-же методам.

Мы вот тоже маемся, стоим на учете у фтизиатра. Буквально седня врач сказала на мои предоставленные отриц. анализы ПЦР крови, что все это неинформативно и ПЦР может назначаться только лишь как дополнительное обследование. А извините, что проба Манту и насечки более информативны? Возмущению нет предела. Убеждает пропить для профилактики таблетки у которых столько побочных эффектов!!! Ах, вы еще и бронхитом переболели в последнее время, ну все - определенная группа риска!!!

+1. Именно так они и говорят.

Ну вот как после этого ходить к фтизиатру? Всем таблетки...
И что больше всего мне не нравится, говорят пить эти таблетки без подтвержденного диагноза. Я понимаю, когда диагноз- туберкулез, тут уж понятно, что надо лечиться. А так, для профилактики травить своего ребенка...? Раздают их, как витамины...

У нас такая же история с манту. Поставили нам вираж, назначили 3-х месячное лечение. Причем диагноз нам выставили на основе одной манту, градуированную нам не ставили, т.к. на тот момент шофер тубдиспансера был в отпуске, некому было привести вакцину в Артем из Владивостока. Анализы все в норме, снимок в норме, сдали мочу и кровь на микобактерию туберкулеза, все чисто. Но врача ничем было не пронять. В итоге таблетки я давать не стала,через 3 месяца пришли на прием, сделали нам опять манту, и случилось чудо- папула уменьшилась, красноты особой нет. В августе пойдем на контрольный снимок и манту и если все будет нормально нас снимут с учета. Главное врач осталась довольной что "лечение" удалось.

вот меня смущает этот момент: весь мир считает Манту самой неинформативной пробой (о насечках вообще молчу) с массой побочных эффектов. наши-же врачи, независимо от квалификации и места работы, утверждают обратное

А что за анализ ПЦР крови? Как точно называется, нам бы тоже сдать.

ПЦР крови на микобактерии туберкулеза.
Я вообще склонна думать, что врачи действовать по определенной схеме - инструкции, в которой отсутствует такой пункт как возможности современной диагностики.

девочки, в если до 3 лет результат в любом случае будет положительный, зачем до 3 лет ставить манту?
как с садиками? без результатов манту не берут.....

[quote="Tuu-Tikkiесли у вас есть БЦЖ, то манту однозначно будет положительная.[/quote]

Абсолютно не факт. Манту будет положительной или в случае эффективной вакцинации БЦЖ - а эффективная первичная вакцинация (то есть формирующая устойчивый иммунитет) составляет, по мнению разных фтизиатров, от 30 до 50% (в инете на нескольких сайтах консультирует детский фтизиатр Анна Белозерова, она возглавляет какой-то центр детской фтизиатрии в Питере, кажется, - так вот, она называет цифру в 32-35%), или если ребенок действительно столкнулся с микобактерией и сформировал свой собственный иммунитет, не имеющий отношения к БЦЖ...
У моего сына, например, БЦЖ-вакцинация оказалась неэффективна, и до 4 лет Манту, естественно, была отрицательной. В 4 года стала положительной, в итоге простояли год на учете с "виражом тубпроб", правда, что меня до сих пор удивляет, - сняли его с учета с формулировкой "не инфицирован, ПВА" (поствакцинальная аллергия) - какая может быть поствакцинальная аллергия, если в течение 4 лет итоги вакцинации знать о себе не давали?!

Диан, берут... Без прививок берут, а без Манту тем более...

ну да, про прививки знаю......
у нас, правда садик тот еще, военный......

вот и я о том же. так жалею что делала дочери манту, зачем спрашивается?

да, забыла уточнить

Сделали манту 2 февраля. через три дня нам проверили и забыли. а сегодня ребенок проснулся после дневного сна и я аж испугалась. было обычное темное пятно, стало уменьшаться, а сейчас стало красное. как буд то кровь там запеклась, прям бордовое пятно. и вся ручка до логтя в одиночных красных точках.
девочки, что это такое может быть?
до врча сегодня не смогла дозвониться
примерно это выглядит вот так

Это может говорить об инфицировании МБТ, так сказать, косвенные признаки.
А какой результат Манту был?