Клеопатра Тарасовна,А что это значит ?

Добавлено спустя 1 минуту 8 секунд:
Может это аллергия у меня такая на манту была ? Я незнаю , но никто меня никуда не водил

сталь,
Что именно? Почему реакция такая? А не знает никто Они оба аллергичные, возможно реакция такая. Хотя, уважаемая Тайна делала предположение, что это реакция на инфицирование. Моя мама до сих пор с ужасом всё это вспоминает.

Добавлено спустя 1 минуту 14 секунд:

Дополнили, пока я писала Вот и я тоже считаю, что аллергическая реакция. Читая состав, ничему не удивляюсь

Я тоже аллергичная может и думали что аллергия поэтому и не отправляли никуда

сталь,
Клеопатра Тарасовна,
Нас таких много у кого в детстве манту была на пол руки. Я помню ходила тоже на Спиридонова, делали мне насечки-надрезы и на рентген отправляли. Ничего не нашли. Думаю это из-за аллергии было.

Диаскинтест. Он определит активность инфекции. Если активна, то делать КТ и исключать заболевание. Если заболевание есть, то лечение будет по полной. Если инфекция активна, но заболевания нет, то показано профилактическое лечение, чтобы ребенок не заболел в ближайшем будущем. Без профилактики примерно 5 % точно заболевает.

А это профилактическое лечение серьёзное? Сильные препараты? Девочки, кто нибудь делал это своим детям?

Добавлено спустя 24 секунды:
Надеюсь не пригодится конечно

сталь,

Для того, чтобы на него согласиться, нужно быть уверенной в точности диагноза. Пока нужно просто обследоваться, потом обсуждать результаты.

Добавлено спустя 3 минуты 33 секунды:
Re: Обследование на туберкулез (все методы)
Была просьба переименовать тему, я это сделала.
Обратите, пожалуйста, на это внимание

Так не нашли заболевания! Все ограничилось инфицированием, которое и показала проба Манту на пол руки.

Такое ощущение, что все читают между строк. И я уже неоднократно писала, и ma-sha тоже, что проба Манту позволяет выявить детей с подозрением на инфицирование, а также заболевание. Но это только первый этап обследования. Так называемый скрининг. А дальше всех, у кого проба не укладывается в нормальные показатели (всегда в соотношении с предыдущими результатами), то назначают консультацию фтизиатра, который проводит дообследование: диаскинтест, рентген или КТ. И у подавляющего большинства заболевание не находят. Ставится диагноз инфицирования и назначают профлечение.

Лечение серьезное естественно. Мой сын уже дважды принимал курс профлечения: в 7 лет и 14. Что вы подразумеваете под "сильные препараты"? Препараты, которые назначают, не являются антибиотиками. Они одни из самых эффективных препаратов в лечении туберкулеза.
Конечно, пусть лучше не пригодится

Здравствуйте! Подскажите, как проводят диагностику туберкулеза детям, которым противопоказаны манту и диаскин тест, при условии, что в городе (я живу не во Владивостоке) не делают квантифероновый тест?

а почему дважды?
Насколько я поняла, профилактическое лечение показано при первичном заражении, а в 14 лет почему?

Это и есть все годы, когда мы делали манту в 4 года, в 5 лет и в 6 лет. Рубчик небольшой, до 1 см я думаю

Например, такая ситуация.
Вираж Манту - ставят инфицирование.
Делают Диаскинтест - инфекция активна, исключают заболевание, показано профлечение.
После окончания профлечения делают Диаскинтест повторно - отрицательный, т.е. инфекция стала неактивна.
Далее ежегодно делают Диаскинтест.
Через какое-то время (очень часто в период пубертата, там много чего обостряется) инфекция вновь активизируется, Диаскинтест опять становится положительным, но заболевания нет. Опять показано профлечение.

Большая разница, если рубчик 5 мм или 8 мм, а иногда и 10 мм бывает. Чем больше рубчик, тем эффективнее считается вакцинация. Значит и проба Манту может дольше оставаться умеренно положительной. Но вот такой результат 8-8-8 называют монотонной пробой. Это может быть и нормальным результатом при большом рубчике 8-10 мм, а можно и косвенно подозревать инфицирование. Я бы провела дообследование в таком случае.
В 7 лет был вираж, 15 мм папула после отрицательной в предыдущие годы, а в ноябре прошлого года впервые сделали диаскинтест по возрасту, пышная папула 18 мм. Это гиперергическая реакция. Прошли КТ, норма. Пил лечение 3 мес, потом контрольный ДТ - плоская папула 10 мм. Я даже папулы не увидела, только гиперемия двух цветов, в центре более насыщенная. Но фтизиатр сказала, что это плоская папула. Лечение отменили, цель достигнута. Но до декабря ещё пару раз будем делать ДТ.

Добавлено спустя 4 минуты 13 секунд:
Да-да, именно так! В пубертатном возрасте часто и заболевают туберкулезом.

Согласна, да и не интересно было искать причины, нужно было отчитываться по выявлению заболевания.
Про Манту:
Многолетние наблюдения показали, что этим методом выявляется только половина заболевших; каждая вторая проба Манту ложно положительная и ее информативность у детей составляет 53,7%, у подростков – 17%. Это из текста: ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ ЦЕНТР МЕДИЦИНСКОЙ ПРОФИЛАКТИКИ
ЧТО ТАКОЕ ДИАСКИНТЕСТ? (памятка для населения)

Я не обсуждаю необходимость обследования; непонятно, почему оно так бестолково проводилось.
Двадцать лет наблюдаю эти ежегодные эксперименты на своих детях, каждый год все идет с нарушениями. "Информированное согласие" - фикция, да раньше и без него обходились, несколько раз забирала детей с отеком на все предплечье после неожиданной манту (причем в картах всегда стоял д. "поствакцинальная аллергия"). Или другой вариант: подписываешь согласие на манту на конкретное число, 5 дней ребенок пьет противоаллергическое средство ... и ничего не происходит. Через месяц, вдруг, сделали, без подготовки. Результаты считываются тоже по-разному, зависит от врача (и от подготовки родителей). Было и такое, обошли несколько врачей, мнения разные : "к фтизиатру, папула", "просто гиперемийка", "след от иглы, 0".
Получается, родителям и ребенку нужно серьезно готовиться к обследованию, изучать проф. информацию (знать, как измеряется реакция, что такое папула и т.д.). Иначе, за счет ребенка будут выполнять план по выявлению туберкулеза...

Нам назначили профлечение по тубенфироновому тесту. Потом сразу сделали Диаскинтест, он отрицательный был. Профлечение прошли, диаскинтест нам опять назначат?

спрошу на форуме, т.к. педиатр ничего внятного не ответила (сказала просто есть рубчик, но показать его затруднилась ). ребенку 3 года, прививки все, но правда не по графику, стоит отметка, что в роддоме сделали БЦЖ, но я не помню, чтоб ему делали эту прививку- она же вроде на второй день ставится?- ребенок был все время со мной (кроме первых суток- он в отделении новорожденных (там ему сделали прививку гепатит и приносили мне перед этим подписать согласие, я -в пите), теоретически могли сделать пока в столовку ходила, но как то мало вероятно в общим никаких процессов на руке не было, типа как при всех БЦЖ- небольшой нарывчик, корочка и пр. в прошлом году сделали перед садиком РМ- реакция- просто царапка от иглы врач была довольна а меня все гложет- могло ли такое быть, что не сделали прививку? и на сколько опасно делать при таких условиях РМ?

Лунышка,
БЦЖ делают на третий день

Я помню, что не сразу, но и на третий не точно не делали

Согласна! Фикция от начала и до конца! Учитывая, что всю информацию врач лично и устно должен разъяснить пациенту или доверенному лицу. Информированные согласия ввели, а время на выполнение этой части закона не выделили. Приём то всего 12 мин на человека.
И это тоже печально. Но часто связано с тем, что не хватает кадров. Или мало туберкулина, тогда ждут, чтобы группа набралась на обследование.
Что-то уж слишком большой разброс от папулы до уколоченной реакции. Но считывание результата во многом зависит от профессионализма обученной медсестры или врача. Вот в нашей поликлинике диспансера в процедурном работала медсестра пенсионерка. Она просто в силу своего возраста уже не могла правильно прочитать результат, хотя она это делала по инструкции. Чувствительность пальцев уже не та. Поэтому я просто обязала врачей пересматривать результат у пациентов лично. И разница тоже иногда была от гиперемии до папулы.

Это, мягко говоря, перегиб. По одной пробе никогда диагноз туберкулеза не ставится. А со времени введения диаскинтеста количество детей стоящих на учёте с диагнозом инфицирование действительно уменьшилось.

Добавлено спустя 3 минуты 46 секунд:

Такого не может быть, чтобы прививку не поставили, если вы дали согласие. Опять же если отказались и не помнили, то педиатр обязательно бы провела беседу о необходимости вакцинации БЦЖ. Просто вакцинация по всей видимости оказалась неэффективной. Так иногда бывает. Поэтому хорошо, что только уколочная реакция, если рубчика нет.

я давала согласие на прививку от гепатита