Именно это хотят мед. работники и работники образования

http://www.artemokrug.ru/arhiv_conferen ... T_ID=10770

Заболеваемость туберкулезом в Приморском крае в 2,6 раза выше, чем в целом по стране. Каждый год в крае выявляется до трех тысяч заболевших. Больной открытой формой туберкулеза заражает в среднем до 15 человек.

Добавлено спустя 1 минуту 4 секунды:
OkSanaZ,
Чего хотят работники? Вы кем работаете, что такое заявляете? В образовании или здравоохранении?

Есть другие способы выяснить, чем болен человек. Но для официальной медицины это не годится. Поэтому врачам и педагогам справки, а я сама в своей семье разберусь с нашим здоровьем и здоровьем детей.

Статистика не утешительная. Специалисты крайне обеспокоены сложившейся ситуацией в Приморском крае – одним из неблагоприятных в этом отношении регионов: 68% территории охвачены инфекцией. 496 приморцев заболели туберкулезом в 2015 году.
"Семь лет в крае не было смерти от туберкулеза среди детей, но в 2015 году трое погибли. Самое главное, что они не были вакцинированы БЦЖ в роддоме.
Я работаю в этой области уже 16 лет и могу сказать, что дети, поступающие к нам с тяжелыми формами туберкулеза – с распадом легочной ткани – по 3-5 лет не делали туберкулин-диагностику", — рассказала Светлана Осина.
Подробнее: http://primamedia.ru/news/society/24.03 ... aspro.html


Добавлено спустя 3 минуты 41 секунду:
OkSanaZ,
Да здоровья вам и вашей семье, конечно, сами разбирайтесь, наверное на глаз можете. Но не надо всех окружающих убеждать, что им не нужно никакого обследования проводить своим детям "ради какой-то справки медику и педагогу". Я своего обследую не ради бумажки, а чтобы быть уверенной, что он здоров, думаю, что большинство здравомыслящих людей тоже.

Тема БЦЖ так объемна и непредсказуема. И сколько еще открытий сделают на эту тему. Медицина может ошибаться.
И все-таки, ушли от вопроса. Чего хочет мед. работник от пациента? Чтобы он не навредил окружающим? Т.Е чтобы он не болел открытой формой туберкулеза? Кажется так.

Это не тема БЦЖ. Это тема манту и диаскин-теста.

Добавлено спустя 2 минуты 5 секунд:
OkSanaZ,
Как бывшая медсестра я вам скажу, что медработник хочет только одного, чтобы у него не осталось никаких пациентов. Чтобы все были здоровы.

Где я написала, что не надо обследоваться???
Про БЦЖ вы сами написали здесь, не так ли?

Вы так смешно рассуждаете То есть пусть болеет закрытой и не вредит окружающим?

Чего здесь смешного? Если у работника будет закрытая форма, то он будет продолжать работать, не так ли?

цитировала статью о туберкулёзе, там много чего

Добавлено спустя 1 минуту 7 секунд:

Медработник хочет, чтобы пациент был здоров. Вот моя мысль. Не важно какая форма у него.

Я уважаю здесь каждого форумчанина и форумчанку. У нас могут быть разные взгляды на прививки и обследование. Я задала конкретный вопрос, если вы не можете мне на него ответить, тогда я дождусь компетентных посетителей этой странички.

Добавлено спустя 5 минут 30 секунд:

Если бы это было так в 100% случаев, это было бы здорово, но увы. Формы обследования сами по себе не безопасны, хочу оградить семью от этого и для общества спокойствие нести.

OkSanaZ,
Вы вопрос свой правильно сформулируйте, причём тут моя компетентность?

Добавлено спустя 1 минуту 16 секунд:

Благодарю вас, вы так точно и кратко сформулировали мою мысль

Anna_R,
Откуда я знаю , кто тут прививается, а кто нет в этой теме. Вроде обсуждение Манту и диаскин-теста, ну и других методов обследования.

Добавлено спустя 3 минуты 41 секунду:
OkSanaZ,
Ткните меня в теме, где вы написали, что не прививаете детей? И против прививок? Вы написали о новом методе диагностики, за что спасибо. Потом спросили чего хотят медики и педагоги от пациентов.

Вот мой вопрос. Возможно он прочитался вами не как вопрос. Вы обратили свое внимание больше на самого человека "больного". Простите, что потратила ваше время, но мне было приятно пообщаться

Добавлено спустя 4 минуты 55 секунд:
В продолжение темы если позволите. Тем, кто не вакцинирует своих детей и не делает внутрикожные пробы приходится доказывать, что дети здоровы. Именно доказывать всем и вся. Вот исходя из этого и родился вопрос. Именно такие фразы иногда употребляют мед. работники: вы угроза для общества.

Kioko,

ну я перефразирую: для отказывающихся от Манту и Диаскина.

Инфицирование не выявляет. Речь шла о выявлении заболевания. Иначе этот тест не подходил бы для обследования взрослых. 90% взрослого населения инфицировано.
Да, инфицированные не опасны. Любой больной туберкулёзом, не получающий лечение, опасен в той или иной мере. Самые опасные это бактериовыделители (открытая форма), но и больные с закрытой формой тоже могут быть опасны. Они тоже выделяют палочки, только их количество таково, что ни микроскопией, ни методом посева выявить их не удаётся. А вот с момента введения ПЦР диагностики мокроты количество бактериовыделителей среди впервые выявленных за год увеличилось с 45-50% до 70-75%. ПЦР более чувствительный метод. Но его данные официально не учитываются пока. Нет регламентирующих документов

У детей рентгена недостаточно, так как на обзорном снимке огп не видно внутригрудных лимфоузлов, которые чаще всего и поражаются у детей.
Ни в коем случае!!! Будет находится на больничном листе не менее 6 мес и получать лечение.

Когда привитому ребёнку делают пробу Манту, то это тоже с целью доказать обществу, что он не болен и не опасен. Перед обществом все равны.
Лично мне, как матери своих детей, важно, чтобы у них было здоровое окружение. И чтобы окружающие бследовались общепринятыми в мире методами. В настоящее время это проба Манту, диаскинтест, квантифероновый тест и его аналоги, рентгенологическое обследование ОГП, причём для взрослых достаточно ФГ, а вот детям предпочтительно компьютерную томографию делать. Но это же глюк делать КТ детям, чтобы избежать пробы Манту или диаскинтеста. КТ действительно небезобидное обследование, да ещё 2 раза в год для тех, у кого нет БЦЖ.

ТАЙНА,
Татьяна,КТ не безобидное в плане облучения ребёнка я правильно поняла?