Ничего страшно аморального я в данном поступке не увидела.
Мораль от государства не зависит. У человека или есть понимание добра, зла, справедливости,нравственных ценностей, или есть государство на которое можно валить свою аморальность.
Маать, ну если папашка и так не принимал участия, то девочка хоть как-то себе жизнь облегчила. Наши новостные сайты просто могут из говна сенсацию слепить. Атам реально ребенок, который воспитывался бабушкой. С каких фигов бабуле обучение оплачивать? А то что девочка мало баллов набрала, так это и вовсе в любой семье могло приключиться. Мало что ли примеров, когда состоятельные ролдители тянут дитя своё изо всех сил, хоть дитя и далеко не семи пядей...
С каких фигов бабуле обучение оплачивать? А то что девочка мало баллов набрала, так это и вовсе в любой семье могло приключиться. Мало что ли примеров, когда состоятельные ролдители тянут дитя своё изо всех сил, хоть дитя и далеко не семи пядей...
а кто её будет тянуть 5 лет обучения в не самом дешевом городе? мечта всей жизни - стать экономистом... моя родственница с подобным дипломом в районной больничке статистиком работает. пипец зарплата! ну как же - зато вышка! среднее специальное образование и то сытнее бы кормило! в-общем, папу продали за шанс поступить, а пройдут конкурс сплошняком медалисты, инвалиды и нац.меньшинства
С нами с: 03 авг 2007 Сообщений: 9236 Откуда: Владивосток Благодарил (а):327 раз Поблагодарили:515 раз
зуец писал(а):
Маать, ну если папашка и так не принимал участия, то девочка хоть как-то себе жизнь облегчила. Наши новостные сайты просто могут из говна сенсацию слепить.
Да я не об той девочке. Про ту я написала уже, договорились они с отцом, никто там ни от кого не отрекался. У них немного другая ситуация, вообще не поняла, что за это зацепились газетчики, была бы семья, а то, на самом деле, отца то у нее и не было, по сути. Пусть бы девчонка училась, может и выбралась быиз своей деревни. Уроды, эти газетчики. Я теперь больше в глобальном смысле К этим стенаниям о "хреновом государстве", которое заставляет людей переступать через свои убеждения
С нами с: 08 май 2009 Сообщений: 1549 Откуда: Vladivostok Благодарил (а):63 раза Поблагодарили:73 раза
зуец писал(а):
Маать, ну если папашка и так не принимал участия, то девочка хоть как-то себе жизнь облегчила.
Согласна. Конечно, сей поступок не пример для подражания, но и не нам судить. Куда страшней, когда родители запросто так от своих детей отказываются и бросают в роддомах и т.п. А здесь папахен хоть не козел оказался - вошел в положение ребенка. Сколько случаев, когда не принимающие в жизни детей никакого участия "папы" выпускают детей на ПМЖ заграницу с вышедшей замуж матерью за нехилые такие долларовые суммы... Либо плат за мой отказ от детей, либо сидите в России. Это ли не аморально?
С нами с: 08 май 2009 Сообщений: 1549 Откуда: Vladivostok Благодарил (а):63 раза Поблагодарили:73 раза
Немного солнца писал(а):
Я теперь больше в глобальном смысле К этим стенаниям о "хреновом государстве", которое заставляет людей переступать через свои убеждения
Я не говорила о хреновом государстве. Я говорила о том, что гос-во ставит людей в ненормальные условия, касаемо образования. Не каждый может заработать столько, сколько хочет гос-во за это образование. Получается даже у способных детей у не слишком обеспеченных родителей не будет шансов развиваться. Платное начальное образование, повышение более чем в 2 раза оплаты за вышку... Это вы считаете нормальным? Университет, у нас, кстати ФЕДЕРАЛЬНЫЙ.... т.е. государственный...
С нами с: 08 май 2009 Сообщений: 1549 Откуда: Vladivostok Благодарил (а):63 раза Поблагодарили:73 раза
зуец писал(а):
Немного солнца писал(а):
К этим стенаниям о "хреновом государстве", которое заставляет людей переступать через свои убеждения
Аааааа, понятно. Согласна. меня упс... ситуация с садами не подтолкнула к тому, чтобы прочерк поставить в свидетельстве о рождении дочери
Девочки не обобщайте... Я рассматривала так же данную конкретную ситуацию с этой девочкой, а не то, что всем повально надо сиротить детей ради сада, школы, ВУЗА. И я 100 пудов от своей не откажусь, даже если будет светить образование в Гарварде.
С нами с: 03 авг 2007 Сообщений: 9236 Откуда: Владивосток Благодарил (а):327 раз Поблагодарили:515 раз
Kiwi писал(а):
Это вы считаете нормальным?
Я считаю ненормальным, когда в свидетельствах о рождении прочерк ставят, ради того, чтобы от "ненормального "государства бонус получить. Вот с этим бонусом от ненормального государства "не" переходит к родителям, как-то так.
С нами с: 08 май 2009 Сообщений: 1549 Откуда: Vladivostok Благодарил (а):63 раза Поблагодарили:73 раза
Немного солнца писал(а):
Kiwi писал(а):
Это вы считаете нормальным?
Я считаю ненормальным, когда в свидетельствах о рождении прочерк ставят, ради того, чтобы от "ненормального "государства бонус получить. Вот с этим бонусом от ненормального государства "не" переходит к родителям, как-то так.
Это я тоже не понимаю. Я даже не слышала о таких случаях, если честно....
С нами с: 24 янв 2009 Сообщений: 10098 Изображений: 11 Откуда: Баляечка. Благодарил (а):1503 раза Поблагодарили:790 раз
Kiwi писал(а):
Немного солнца писал(а):
Kiwi писал(а):
Это вы считаете нормальным?
Я считаю ненормальным, когда в свидетельствах о рождении прочерк ставят, ради того, чтобы от "ненормального "государства бонус получить. Вот с этим бонусом от ненормального государства "не" переходит к родителям, как-то так.
Это я тоже не понимаю. Я даже не слышала о таких случаях, если честно....
как раз то слышала о таком
Педагог дошкольного образования с фотоаппаратом, вместо указки.
Два сыночка у меня, два сыночка! Два моторчика, две пули, два звоночка! Две кровиночки, два солнышка, два сердца, Для которых я открыла мира дверцу
Разве есть такой закон, который позволяет самому отказаться от родительства? Родит. прав могут лишить только по суду. Можно подать в суд на разусыновление усыновлённого ребёнка. Такая процедура есть. А чтобы пойти и самому отказаться от кровного ребёнка - это новое слово в российском законодательстве? Юристы здесь есть? Могут указать конкретный пункт в СК на этот счёт? Моё мнение - это разводка.
syu.kudryashka Ну а как же бывают случаи, как по суду отец отказывается от Ре, а воспитывающий мужчина усыновляет.
Там вроде отец пишет разршение на усыновление. Нет? Я не сильна в этом. Но думаю, если бы всё было так просто, и с этого можно было иметь бонусы, наши опеки были бы завалены одобными заявлениями.
syu.kudryashka, в статье невнятно упоминается о том, что " суд установил". Полагаю, фактически это было так: непутевого папашу надоумили или привели в органы опеки, где он сдал себя. Органы опеки, в свою очередь, обратились с иском в суд. Суд исследовал все обстоятельства дела и пришел к выводу, что родительские обязанности он исполнял ненадлежащим образом и поведение уже не изменит. Вот так быть могло.
Разве есть такой закон, который позволяет самому отказаться от родительства? Родит. прав могут лишить только по суду. Можно подать в суд на разусыновление усыновлённого ребёнка. Такая процедура есть. А чтобы пойти и самому отказаться от кровного ребёнка - это новое слово в российском законодательстве? Юристы здесь есть? Могут указать конкретный пункт в СК на этот счёт? Моё мнение - это разводка.
можно. По решению суда
Как показывает практика, бытует представление о неком «отказе от отцовства» или «отказе от ребенка», это предубеждение иногда поддерживается и работниками органов опеки и попечительства. В действительности никакого подобного отказа не существует. Лишить родительских прав может только суд, даже если родитель хочет добровольно отказаться от ребенка.
Нотариально заверенное или заверенное в органах опеки согласие родителя на лишение родительских прав можно приложить к остальным материалам для рассмотрения судом.
Отказ можно написать в такой форме:
В органы опеки и попечительства
В органы суда
В отделы ЗАГС г. Москвы
От Иванова Ивана Ивановича
01 апреля 1970 года рождения,
проживающего по адресу: Москва,
ул. Тверская, д. Х, кв. ХХ
паспорт ХХ района г. Москвы
01 апреля 2000 г.
ЗАЯВЛЕНИЕ
Настоящим я добровольно и безусловно отказываюсь от родительских прав в отношении родившегося 02 апреля 1999 года в г. Москве моего сына – Иванова Петра Ивановича и выражаю согласие на лишение меня родительских прав и усыновление моего ребенка в дальнейшем в соответствии с действующим законодательством.
Я понимаю, что мой ребенок может быть усыновлен. Я понимаю, что я не могу отменить этот отказ после судебного решения, утверждающего этот отказ, или каким-либо иным образом прекращающего мои родительские права на моего ребенка. Даже в случае, если решение суда не прекратит моих родительских прав, я не могу отменить этот отказ после вступления в силу решения об усыновлении моего ребенка.
Родительские права матери указанного ребенка Ивановой Галины Ивановны сохраняются в полном объеме.
Я прочитал и понял изложенное выше и подписываю это свободно и осмысленно.
Прошу судебные органы рассматривать дела в мое отсутствие.
Город Москва, двадцатое января две тысячи пятого года.
Иванов Иван Иванович /подпись/
Город Москва. Двадцатое января две тысячи пятого года.
Я, Петров Петр Петрович – нотариус г. Москвы, свидетельствую подлинность подписи гр. Иванова Ивана Ивановича, которая сделана в моем присутствии. Личность подписавшего документ установлена.
Зарегистрировано в реестре за №ХХХХХ
Взыскано по тарифу __________________________
Нотариус ___________________
Без решения суда сам по себе такой отказ юридической силы не имеет.
Однако, если цель – усыновление или оформление опеки над ребенком, нотариально заверенное или заверенное в органах опеки согласие отца на усыновление или опеку необходимо и достаточно. Такой отказ, например, на имя главврача пишет мать, оставляя ребенка в роддоме, и он достаточен для усыновления.
Порядок процедуры лишения родительских прав
Лишение родительских прав производится в судебном порядке.
Дела о лишении родительских прав рассматриваются по заявлению одного из родителей (лиц, их заменяющих), прокурора, а также по заявлениям органов или учреждений, на которые возложены обязанности по охране прав несовершеннолетних детей (органов опеки и попечительства, комиссий по делам несовершеннолетних, учреждений для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и других).
Дела о лишении родительских прав рассматриваются с участием прокурора и органа опеки и попечительства.
При рассмотрении дела о лишении родительских прав суд решает вопрос о взыскании алиментов на ребенка с родителей (одного из них), лишенных родительских прав.
В случае с уклонением от алиментов необходимо суду привести все подтверждающие документы, в том числе и отправки писем судебным приставам о неуплате алиментов.
Если истцом по делу о лишении родительских прав является органы опеки и попечительства (отдел образования), то кроме искового заявления он предоставляет суду и свое заключение о целесообразности лишения родительских прав. Когда же в качестве истца выступают другие лица, суд, подготавливая дело к рассмотрению, поручает этому органу дать соответствующие заключение.
Составлению заключения по спору предшествует сбор материалов, позволяющих занять определенную позицию по делу. Сюда входят объяснения (желательно письменные либо запротоколированные) истца, ответчика, родителей и других лиц. Если ребенок учится, то важно учесть мнение педагога, воспитателя. Если семья состоит на учете как неблагополучная, то представляются заключения комиссии по делам несовершеннолетних, о предупреждениях об ответственности за уклонение от выполнения родительских обязанностей, которые выносятся родителям не выполняющим свой долг. Нельзя игнорировать и информацию, представляемую лицами, которым предстоит выступить в качестве свидетелей с любой стороны. Можно привести свидетельские показания в отношении отстраненного отношения отца к ребенку и его отсутствия в воспитании ребенка.
При анализе собранных материалов выясняется и мнение ребенка, в интересах которого выступает истец. В любом случае нуждаются в изучении и объективной оценке все приводимые участниками предстоящего судебного процесса доводы с точки зрения их соответствия интересам несовершеннолетнего. Когда суд рассматривает иск о лишении родительских прав, органам опеки и попечительства надлежит удостовериться в наличии предусмотренных СК оснований для удовлетворения такого иска либо их отсутствии. Всякий раз органы опеки и попечительства обследуют условия жизни, как несовершеннолетнего, так и истца, ответчика по делу, а не только тех, кто претендует на его воспитание.
Под обследованием условий жизни понимается изучение всех ее сторон, будь то материальное обеспечение, быт и жилье. Но особого внимания с учетом специфики спора заслуживают обстоятельства, проливающие свет на условия воспитания ребенка, качества истца, ответчика как воспитателя. Именно они, а не материальный комфорт, хорошая квартира и т.п., предопределяют позицию органов опеки и попечительства. Результатом обследования является составления акта, на основе которого готовиться само заключение о целесообразности лишения родительских прав. Надо сказать, что работа органов опеки и попечительства по сбору соответствующих материалов для подготовки заключения о целесообразности лишения родительских прав проводится тщательно и добросовестно и поэтому требует достаточно долгого времени. Их деятельность по сбору и подготовки материалов можно сравнить с предварительным следствием, существующем в уголовном процессе, которое предшествует судебному расследованию.
Заключение органов опеки и попечительства относится к числу доказательств по делу и оценивается судом наравне с другими доказательствами. Однако, если суд сочтет его неубедительным, не согласится с выводами этих органов, он должен мотивировать свой отказ в решении по делу.
Отсутствие заключения отдела народного образования рассматривается как серьезный недостаток рассмотрения иска судом.
Если суд при рассмотрении дела о лишении родительских прав обнаружит в действиях родителей (одного из них) признаки уголовно наказуемого деяния, он обязан уведомить об этом прокурора.
Суд обязан в течение трех дней со дня вступления в законную силу решения суда о лишении родительских прав направить выписку из этого решения суда в орган записи актов гражданского состояния по месту государственной регистрации рождения ребенка.
Родители, лишенные родительских прав, теряют все права, основанные на факте родства с ребенком, в отношении которого они были лишены родительских прав, в том числе право на получение от него содержания, а также право на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.
Лишение родительских прав не освобождает родителей от обязанности содержать своего ребенка.
Ребенок, в отношении которого родители (один из них) лишены родительских прав, сохраняет право собственности на жилое помещение или право пользования жилым помещением, а также сохраняет имущественные права, основанные на факте родства с родителями и другими родственниками, в том числе право на получение наследства.
syu.kudryashka, в статье невнятно упоминается о том, что " суд установил". Полагаю, фактически это было так: непутевого папашу надоумили или привели в органы опеки, где он сдал себя. Органы опеки, в свою очередь, обратились с иском в суд. Суд исследовал все обстоятельства дела и пришел к выводу, что родительские обязанности он исполнял ненадлежащим образом и поведение уже не изменит. Вот так быть могло.
Ну да, то есть органы опеки инициировали это. А так, пришёл и сказал, что я плохой отец и лишите меня отцовства, нестыковка.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
Мнение авторов сообщений не является мнением администрации портала
и может отличаться от ее официальной позиции. Администрация сайта не несет ответственности за содержание рекламных материалов и
информации, которую размещают пользователи.
Ответственность за достоверность информации, адресов и номеров телефонов,
содержащихся в рекламных объявлениях, несут рекламодатели.