У меня есть дети. И переубедить вас я не пытаюсь, потому что это невозможно. Я против религиозного насилия детей.
Про ученого - попасть в будущее, это все из области научной фантастики. Не убедительно. Как вера в деда Мороза. И как вера в Бога. Вещи одного порядка.

Это относится к области морали. Вы читаете и не понимаете, о чем я пишу. Мораль не вышла из Библии. Библия - это литературный сборник разрозненных недостоверных притч, некоторые из которых крайне жестокие с недопустимыми для нашего воемени моральными поступками, некоторые вполне себе моральные. Значение Библии очень велико - но как литературного памятника. Я придерживаюсь точки зрения - что Библия - не первоисточник морали. Этому нельзя учить ребенка, потому что это неправда.

Я же говорю о жизни достойных людей, а не о хамах.
Вы мне хотите сказать, что воспитывать высокоморального человека (ребенка) можно только прибегая к религии?

мне непонятна позиция "нельзя заставлять маленького ребенка ходить в церковь". а что делать? оставлять его дома? или самим не ходить? а почему в магазин можно? а если мама работает и возит ребенка с рождения с собой? где свобода выбора? если так рассуждать, мама должна вообще ничего не делать, пока ребенок не скажет, чего хочет. кто-то ездит по воскресеньям к бабушкам, кто-то ходит гулять к морю, а кто-то в церковь. в каждой семье свои традиции.

в чем насилие? в том, что мать несет младенца туда, куда идет сама?

а вы хотите сказать, что воспитывать высокоморального человека (ребенка) можно только запретив ему ходить в церковь?

первоисточник морали - человеческое общество. а библия - первая попытка определить единые для всех, живущих в обществе, нормы морали

чему именно? притчам? тогда надо запретить все сказки, потому что это неправда

Лучше и самим не ходить.
Вы все в один котел намешали.

Неправда, что это первоисточник. К сожалению, людей буквально понимающих Библию навалом.

Вы не ответили на мой вопрос. Ответьте, я отвечу на ваш.

так вы же и не ходите как я понимаю, в чем вопрос-то?

Воспитание в вере - насилие над ребенком потому что, прививая ему мысль, что можно жить только с верой в Бога, вы даете ему "ни с чем не сравнимую возможность абсолютно всё понять, абсолютно ничего не узнавая», как говорил Стругацкий. То есть, родители воспитывая ребенка с верой в Бога, который единственное объяснение всему, учат "что" думать, а не "как" думать.
А я хочу научить ребенка, "как" думать. Чтобы во взрослом возрасте, ознакомившись с объективными научными фактами, он сам решил, что или Библия действительно несёт буквальную правду, и его жизнью управляет седовласый мужчина преклонных лет, сидящий на облаке и отвечающий на его просьбы; или что на его жизнь влияют законы Природы, эволюция, Марс и Венера. Но это уже будет его личное дело.
Важно — чтобы выбор, какого взгляда придерживаться, мой ребенок делал сам; чтобы этот взгляд не был насильно мной навязан. А я в свою очередь постараюсь обеспечить своему ребенку весь спектр знаний обо всех науках, культурологических явлениях и религиях.

это ваш выбор, вам за него и отвечать

Ваша реплика ни о чем.
Фрюта мне задала вопрос, я ответила на него.

Перед кем?

фрюта
Вопрос Вам хотела задать, если можно.
Как вы объясняете своему ребенку убийство за веру. Мне правда интересно. То есть, как, например, объяснить 10-летнему ребенку, как соотносится постулат "не убий" с благословением церкви на кровопролитные крестовые походы, или как объяснить Варфоломеевскую ночь?

А мне очень понравилось как однажды на проповеди сказал Вениамин:"Не бывает не во что не верующих людей-атеистов,так не может быть потому что мы не животные,человек-это такое существо,к-му надо обязательно во что то верить и обращаться к этому в горе,в радости,только разница в том,что одни веруют в Бога,а другие в дьявола(приметы,гороскопы,бабки,колдуны и т.д.)" А про Библию вообще священники скажут,что не подготовленному человеку её не стоит читать,можно в такую философию впасть...Мы ходим всей семьёй: я,муж и сын,ему 13 лет,стараемся каждое воскресенье,но не всегда получается конечно. Но я считаю это прекрасно,что можно хоть не много времени провести без этого разврата,шума,гама,политики,постоять попросить за здоровье своих родных.

Девочки ну глупый спор! Не хотелось бы никого обидеть, но темка называется "воспитание детей в вере",а не "эй тетки ,давайте пободаемся, чья вера лучше или кто правильнее воспитывает детей". Тут народ хлестался цитатами несколько страниц.Только все успокоились и начался продуктивный диалог, как ... Вы не верите в Бога и воспитание ребенка в вере считаете насилием над его личностью? Флаг Вам в руки! Иди с миром и воспитывайте своего ребенка как Вам подсказывает ... ну кто там у атеистов подсказывает совесть и мораль наверно?! Мы все прочли Ваше мнение и приняли его во внимание. Мы можем продолжать обсуждать как нам воспитывать своих детей в вере?

И еще, когда я говорю о насилии над ребенком, которая оказывает религия, я вот, что имею в виду:
Ребенок все сказанное и родителями, и учителями-священниками искренне и безоговорочно принимает на веру. И если родитель убеждает ребенка, что его или его близких ожидают адские муки или какое-то другое страшное наказание за грехи, то выражение "насилие над ребёнком" не является преувеличением. Потому что никто из нас не может догадаться, о чем думает ребенок и какие кошмары его могут преследовать, когда он воображает себе наказания для себя или своих близких за свои или их проступки.

так. не флудим.
APPLE
предлагаю вам написать в другую тему. "обсуждение", поддержу Цаца, здесь обсуждается вопрос воспитания ребенка в вере