Наталья Калиниченко писал(а):
Наталья Калиниченко писал(а):
Хелен писал(а):
Наталья Калиниченко
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, мне как по закону должна рассчитываться соответствующая часть полученной арендной платы за прокат вещи при досрочном расторжении договора, если, например, договор был заключен на месяц (стоимость за месяц - 500 руб.), а вещь вернули через неделю. И правомерно ли не возвращать часть платы, если в договоре указан минимальный срок проката 1 месяц. И или, например, такая ситуация: минимальный срок проката 1 неделя при стоимости за 1 неделю - 250 руб., а за месяц - 500 руб. Договор заключен на месяц. А вещь возвращена через 3 дня.
Надеюсь понятно написала. Заранее огромное спасибо за разъяснение!
Здравствуйте. Кто стороны? Арендодатель профессиональный (юр лицо или ИП)?
Здравствуйте,
в соответствии с п. 3 ст. 627 ГК РФ Арендатор вправе отказаться от договора проката в любое время,
письменно предупредив о своем намерении арендодателя
не менее чем за десять дней.
В случае досрочного возврата имущества арендатором арендодатель возвращает ему соответствующую часть полученной арендной платы, исчисляя ее со дня, следующего за днем фактического возврата имущества.(п. 2 ст. 630 ГК РФ). Законодатель не установил последствий нарушения сроков для предупреждения. Но среди правоведов бытует следующее толкование:В целях применения п. 2 ст. 630 ГК досрочным возвратом следует признать лишь возврат имущества к моменту истечения срока предупреждения-10дней (т.е. при прекращении в установленном порядке действия договора проката). Следовательно, обоснованным, будет лишь требование о возврате арендной платы за период, исчисленный со дня, следующего за днем истечения срока предупреждения об отказе от договора (при условии возвращения имущества). Т.е. начиная с 11 дня после письменного предупреждения.
Досрочный возврат имущества до истечения 10 дней с момента предупреждения (т.е. до прекращения в установленном порядке действия договора проката) не служит основанием прекращения обязательства арендатора по внесению арендной платы. В течение 10 дней с момента предупреждения договор сохраняет силу. Поэтому требование арендатора о возврате арендной платы за указанный период не будет обоснованно в том случае, когда вещь возвращена им до истечения срока предупреждения. Указанный вывод соответствует общему правовому режиму, согласно которому возврат имущества до прекращения в установленном порядке договора не является основанием прекращения обязанности арендатора по внесению арендной платы см. п. 1 ст. 614 ГК.
Это общая тенденция толкования (комментарии, публикации). Хотя, на мой взгляд, оно не бесспорно, т.к. дословно в п. 2 ст. 630 речь идет о возврате остатка, начиная со дня, следующего за днем
фактического возврата имущества.
Т.е. по первому варианту толкования должны быть оплачены арендатором 13 дней (если на 3 день с возвратом вещи он представил письменное уведомление), по второму только 3 дня. Остаток возвращается. Установление в договоре, что минимальным считается 1 месяц проката, не отменяет права арендатора на досрочное расторжение договора и получение остатка.
Выберите выгодный для Вас вариант толкования и , оперируя приведенными нормами, доказывайте свою позицию контрагенту.
В приведенном Вами примере, существуют зацепки для извлечения максимальной выгоды, как для одной, так и для другой стороны. Если Вы мне скажете, кто в этой ситуации Вы - арендодатель или арендатор, я Вам смогу подсказать, как Вам дальше вести себя, чтобы отстоять свою позицию.
Пока что я ни тот ни другой.

Просто собираюсь заняться прокатом и хотелось бы для себя уяснить все подводные камни и их обхождение. Просмотрев на примере других и почитав ГК РФ, я так и не поняла, как же все-таки правильно рассчитывать

. С одной стороны нужно письменное предупреждение за 10 дней, с другой в расчет берется фактическое возвращение. Т.е. у кого в суде будет убедительнее защитник, тот и выиграет? Еще мне очень интересно как же будет рассчитываться этот остаток? Если по договору срок месяц (30 дней) - 600 руб., то расчет будет таким: Х = 600/30, где Х - стоимость одного дня проката? Не смотря на то, что стоимость недели проката этой вещи 250 рублей? Или арендодатель вообще не имеет право на такое ценообразование? Или все же возможно прописать в договоре, что при досрочном расторжении договора, остаток рассчитывается по определенной стоимости за сутки (в моем примере, не по 20 руб. за сутки как получается путем деления, а, например 40 руб. за сутки)? Будет ли это законно? Ведь в ином случае арендодателю вообще не имеет смысла ставить разную стоимость в зависимости от срока аренды, достаточно определить одну за сутки, а в некоторых случаях долгосрочной аренды (месяц, например) это становится не выгодным.
На примере других прокатов по тому профилю, который меня интересует, почитав их договора проката, я делаю вывод, что надежда только на юридически неподкованных клиентов, потому что просто прописывают в договоре минимальный срок аренды и что, при досрочном расторжении деньги не возвращаются, а это по ГК РФ не законно? Мне бы хотелось себя обезопасить от такого и иметь более надежную базу и работать не в убыток себе.