в ПЦР диагностике титров нет!Врачи имеет право леичть уреаплазму только по бак посеву на уреаплазму или по биоценозу(развернутый анализ ПЦР) ,где определяется рост условно-патогенной флоры...
и с чего это бакпосевы у нас врать стали?[/quote]
мой личный опыт - посев делала три раза - все чисто, а воспаление есть.
потом врач отправила в асклепий на ПЦР - не помню, биоценоз, или что там было насчет титров - возможно и нет, а что такое развернуты анализ - там кол-во видно?
ПЦР показала уреаплазму. пролечила и забыла.
врач потом говорила, что результат бак посева может не показать инфекцию, если есть какие-то факторы, которые смазывают картину, а пцр - диагностика более глубокая, поэтому достовернее. минус - что чувствительность к антибиотикам не показывает.
поэтому всех отправляют на бак посев - сразу и схема лечения ясна.

Domino
ну так я вам говорю биоценоз делается методом ПЦР! стоит он в асклепии 1150 р.!это развернутый анализ нашей флоры!там и лактобактерии,и уреаплазму,и микоплазму определяют и еще кучу всего!а на счет бакпосевов не правда!у нас все кто сдавал на уреаплазму методом ПЦР,шли пересдавали посевом и вес подтверждалось!

ну что значит неправда - я вру, что ли? мне оно надо?
бак посев три раза был чистый, пошла сдала ПЦР - нашли уреаплазму.
я сдавала только на нее, а не на всю флору - платила гораздо меньше
всякое бывает, знаете, ли. и любой анализ может наврать.

сдавала в 2009году в квд на ИППП,нашли уреоплазму,врач сказала что титр маленький и лечить не нужно,только если решу забеременеть то надо будет еще сдавать узнавать повысился титр или нет,так получилось что в начале месяца сдавала анализ а в конце узнала что беременна,гинеколога своего предупредила,ничего не лечили,только перед родами санацию когда делала свечи тержинан как раз и ставила и все,после родов сдавала на уреоплазму опять и все чисто,ттт уже почти 2 года прошло,а у знакомой тоже мучения с этим,то есть,то нет

Domino
уважаемая,Пцр вам покажет уреаплазму однозначно,тк это метод диагностики такой,на клеточном уровне!нормальный врач в начале обследования назначит вам сдать на инфекции методом ПЦР допустим уреаплазму,хламидию,впч и тд по списку и если у вас будет написано в результате напротив уреаплазмы- ОБНАРУЖЕНО! то только исходя из этого анализа лечить уреаплазму глупо и тупо!нужно сдать на уреаплазму посевом и если там у вас будет повышенный рост ее выше 10 в 4,тогда надо лечить!а если рост будет маленький или не обнаружено -ТО ЛЕЧИТЬ НЕ НАДО!

Domino
А ВРАЧ У ВАС СУДЯ ОП ВСЕМУ ТУПОВАТЫЙ! мягко сказать. если посев не показывает,то и не надо лечить!

при чем тут тупо? если есть лейкоциты в мазке в большом количестве, воспаление врач видит,
а бак посев ничего не показывает - все инфекции отрицательно. что тогда делать? сдавать посевы до бесконечности?

вы знаете, врачей было три - обошла трех, все отправляли на посев - и только третий после отрицательного посева отправил на пцр и решил проблему.
а если посев не показывает а воспаление есть - боли, и в мазке лейкоциты значительно повышены, тоже лечить не надо???
вы, надеюсь, не врач?

Domino
я не врач,но сижу постоянно на приеме с врачем ысшей категории!!!! и сейчас, вместе с ней читая ваш пост, просто фигеем от ваших врачей!воспаление может быть от чего угодно и лейкциты,и тд...
Вам надо было сдать мазок ПЦР на разные инфекции,можно бак посев на флору,мало ли тко там воспаление вызывал! Пропили антибиотики и, конечно, у вас все прошло!
вообщем ходите дальше и лечите уреаплазму по ПЦР

ну я так и поняла, что Вы не врач - слишком уж категоричные высказывания
от врачей я иногда сама фигею.
я кстати вспомнила, я сдавала ПЦР на три инф. - микоплазма, уреаплазма и хламидии - показала только уреа. на другие доктор не направляла. т.к. я до этого пролечилась курсом антибиотиков и она посчитала, что более слабые инфекции уже залечены и смысла сдавать их нет - по деньгам тогда ПЦР дорого было - лет 8 назад кажется, только Асклепий такую диагностику делал.
а контроль ПЦР через месяц после лечения уже сдавала только на уреа - показал что все ОК.
по этому, к счастью, я ее больше не хожу и не лечу ТТТ - справилась я с ней

Domino
я рада ,что у вас все хорошо! просто сейчас вместе с врачем читали ваши посты и такттику врача мой доктор считает не правильной!Целесообразно было назначить бак посев на флору!Ну да ладно) Вы пили антибиотик - не зная какой действует на уреаплазму... вылечили явно нее.поэтому у вас и воспаление ушло! и уреаплазму прицепом
и я не пойму причем тут моя категоричность?

я тоже тактикой враче была недовольна, поэтому и сменила трех


так назначали же - три раза посев чистый, лейкоциты в мазке сплошь
если бы пациентка принесла посев где ничего не обнаружено - ваш доктор ее бы на повторный что ли отправил?


уреаплазма ушла только после второго курса антибиотика, который врач назначила ориентируясь на результат ПЦР. после первого курса который первый врач назначил после бак посева воспаление осталось


ну просто вы говорите про спорные вещи так, как будто это истина - врачи так не делают, они обычно выражаются достаточно туманно, если случай какой-нибудь нетипичный, прямо и однозначно ничего не говорят
вообще я тут чет нафлудила наверное щас придет модератор и заругает

Domino
посев на флору был чистый??или на уреаплазму?чет я вас не пойму?

ну если я правильно помню, посев на флору - это посев на ВСЕ возможные возбудители + чувств. к антибиотикам - вот именно его я сдавала и он был чистый - никаких инфекций
врачи же обычно на него направляют при воспалении чтоб выявить возбудителя
или посев на флору - это не бак посев?

DominoПосевы-это метод исследования лабораторный!он етсь разный и берется с разных точек.вот у вас с цервикального канала брали на уреаплазму,чтобы посмотреть есть она у вас в высоком росте или нет!,а посев на флору из влагалища допустим берут,чтобы посмотреть какая миклофлора растет там в патологическом росте или допустим вообще там растет флора ,которая не должна рам находиться,к примеру-эшерихия коли(кишечная палочка)! у вас скорее всего и росло что то не то,но почему то врач решил назначить вам посев только лишь на уреаплазму и она у вас НЕВЫСЕЯЛАСЬ! ЗНАЧИТ И ЛЕЧИТЬ ЕЕ НЕ НАДО БЛО,А ИСКАТЬ ВОЗБУДИТЕЛЯ ДАЛЬШЕ!но тут уже ладно вы пропили антибиотики не известно какие и слава богу вылечелись))))

да не только на уреаплазму - полный посев я сдавала, из влагалища и уретры на всю флору, плюс проверка на чувствительность к антибиотикам. и посев был чистый
да ладно, неважно уже, мы с вами спорим непонять о чем
главное, что результат лечения в конце-концов после всех мытарств и смены трех врачей был положительный

Девочки, подскажите что делать и куда идти? нашли уреаплазму, рост 10 в 6 степени, надо лечить, муж сдал пцр - у него нет ничего. но лечить то надо обоих? ведь я щас пролечу, а он носитель и опять меня по новой заразит, правильно ведь думаю?
ну вот собственно и вопрос - куда мужику податься чтоб ему лечение прописали?

и еще - врач прописала Гроприносин - это типа иммуностимулирующее и одновременно вирусоподавляющее, дорогое блин зараза, заменить чем нить можно? еще как то выпускается неудобно только по 50 таблеток нашла, а мне 20 всего надо, может кто видел в продаже поменьше кол-во в упаковке?

Посмотрела на сайте оптовой аптеке - только по 50 таблеток есть, так что возможно меньше не выпускают. Но вообще, 1200р - это еще не дорого для иммуномодулятора, мне приходилось покупать за 4500р..
А вообще, вам 20 таблеток, мужу - 20, вот и вся пачка. Самое оно.

Не менее эффективный "Кипферон", странно, что его назначают только в консультациях, из клиник предпочитают очень дорогие препараты.

пошла читать