tigra писал(а):
Как|тус писал(а):
как это?
Да так.
Врачи работают по инструкциям.
А инструкция в данном случае не говорит ничего, потому что боли не сильные, шейка закрыта, родовой деятельности врач не заметил, кровотечения нет. Сказал, что рожать рано и отправил восвояси.
По идее такого не должно быть.
Если бы поступила по скорой, то фиг бы ее куда отправили; потому что там уже гора бумаг и надо реагировать и отписываться. Но скорая ее бы в краевой и не повезла бы.
А отслойка.. ну уложили бы ее сразу, как бы повлияли на отслойку? ночью не уиста, ни ктг, полоили бы лежать, "утром разберемся", а утром поздно уже.
Может конечно повлияло еще в критический период вот это метание по городу... хз.
Сейчас уже и не выяснишь.
Нету виноватых.
Инструкция должна быть: независимо от времени (день или ночь) способа обращения (скорая или самостоятельно) не выпускать до выяснения. И выяснять экстренно. Но этого, я так понимаю, нет нигде.
Основная проблема не в том, что нет "инструкций". Инструкций, напротив, уже написано столько, что врачам некогда читать специализированную медицинскую литературу за изучением инструкций. Вот, например, нормативная база по оказанию акушерской помощи:
http://www.rosminzdrav.ru/docs/mzsr/fam ... mocshi.doc Основная проблема заключается в том, что медицина, из сферы социальной, практически полностью перешла в сферу оказания услуг. И оказывают врачи не "медицинскую помощь", а "медицинскую услугу", думая о том, будет ли оплачен их труд: обоснованно ли они произвели госпитализацию, в порядке ли страховые документы пациента. А врач, выполняя свои профессиональные обязанности, должен быть свободен от этих вопросов. Поскольку не с серийными роботами имеет дело. И божественное "чутье" в медицинской профессии никто не отменял. 99 пациентов могут выдавать симптоматику, указанную в медицинских справочниках и инструкциях, а 100- нет.