Если правила установили, то должны следить за их исполнением.
Если бы кто то из посетителей привёл собаку на берег пруда, то его сразу попросили бы уйти и увести пса с территории, но почему же тогда никто не сказал родителям забрать детей из водоёма?
Правила поведения на территории ШП нарушают и те, и другие, но реакция - разная.

Вот именно это то, когда официально, юридически вроде нет нарушений, но с человеческой точки зрения многим понятна ситуация как она есть не касаемо официального аспекта.

нет, не купаются....бродят по колено...и то, когда не работает бассейн...

Уважаемые, произошло ужасное.. непоправимое. Все мы потрясены..
Пожалуйста, держите себя в руках. Не нужно вымещать друг на друге свои негативные эмоции. Не умеете спокойно общаться - читайте молча. И прекращайте провоцировать конфликтные ситуации, в ином случае, буду вынуждена тему окончательно закрыть.

Полицию и ГИБДД тоже распустить надо ... законы и правила ведь есть ))) пусть исполняются ... пограничников убрать, написать таблички не входить

Когда в бассейнах (не в России ) написано не бегать , то спасатель все равно делает замечания нарушителям и следит за тем чтобы запрет не нарушали ...тем самым обеспечивается соблюдение запрета и обеспечивается безопасность отдыхающих...
В чем разница с прудом?

Вспомнились таблички типа "пива нет совсем". Просто одной таблички не хватает, людям нужна колючая проволка и охранник который бы с оружием вокруг ходил и всех гонял.

Добавлено спустя 2 минуты 53 секунды:
И вообще давайте пруд забетонируем а на его месте 3d рисунок, очень натуральненько выйдет и никаких несчастных случаев

Добавлено спустя 1 минуту 17 секунд:

В бассейне можно купаться в пруду нет

Думаете после этой трагедии администрация ШП оставит все как прежде или все таки они станут строго следить за тем, чтобы никто не купался в пруду?

Принцесса Лея
Я имела ввиду конкретный пример про запрет и как следят за его соблюдением сотрудники, которые отвечают за безопасность отдыхающих ...

Соболезнования родным....страшное горе.....

очень бы хотелось конечно.
а вообще судя по тому что у мальчика было день рождения,вся семья была с преподнятым настроение,а тут такое
мне и сотрудников ШП жалко,те которые помогали,такой ужас увидили,реальный стресс на многие годы,про посетителей вообще молчу

Не хотела писать, но сил нет молчать. К сожалению большинство из нас считает, что если я плачу за услугу, то меры безопасности соблюдать не надо. В данном случае, если заплатили за вход,то должен ходить сотрудник по пятам и предупреждать об опасности.. русский авось....эх, печально...В моем понимании вина ШП только в том, что вроде как не было мед персонала оказывающего реанимационную помощь. Всё!!!!! Таблички стояли? Стояли...родители читать умеют? Не по теме, но все же....вчера были на пляже. Рядом загорала мамочка с дочкой примерно ребенку 1,5-2 года. Мама лежит, ребенок тянет ее в воду, на что мамочка сказала: "Доча, не хочу в водичку, иди сама ножки помочи, а я полежу". . Для меня это шок. Да да.

Еще раз хочется предупредить всех небезразличных - наличие на форуме менеджера по рекламе Штыковских прудов не дает вам права требовать от него ответа по данному происшествию Для этого есть специальные органы проводящие проверки и определяющие виноватых!!!
А рот пользователям никто не затыкает - для этого и существует эта ветка...

Девочки, я как юрист могу привести Вам аналогию. Вот представьте себе стройку. Огороженная территория, висит табличка "Проход запрещен" (или огороженное стрельбище - без разницы). В общем собственник, предупредил окружающих, что ходить на данной территории как минимум не безопасно для здоровья. Так вот, если Вы все равно решите пройти там и Вам случайно на голову упадет кирпич или на стрельбище Вас подстрелят, то это будет сугубо Ваша проблема!!! Тот, кто причинит Вам вред никакой уголовной ответственности нести не будет, так как Вы проигнорировав предупреждающие знаки добровольно взяли на себя ответственность. Это пример из уголовного законодательства, который подтвержден сложившейся судебной практикой.
В данном случае таблички о запрете купания со стороны администрации было достаточно.
А вообще, уважаемы граждане, пора бы уже учиться самостоятельно нести ответсвенность за себя и своих детей, а не перекладывать на плечи окружающих и искренне верить, что за Вами и Вашими детьми должны быть приставлены надзиратели.

Добавлено спустя 20 минут 42 секунды:

Вообще то за границей, где высокий уровень правосознания, Вы практически не встретите дорожную полицию, так как в ней просто нет нужды. Это только в России мы живем по принципу - законы придуманы, чтобы их нарушать

Анечка Сергеевна
Вообще то за границей на территории платных парков или отелей куча персонала , который следит за порядком , и обязательно сделает вам замечание, в соучае нарушения правил

Добавлено спустя 2 минуты 8 секунд:
В шп был сотрудник , который дежурил на том водоеме , где произошла трагедия

Возможно так, спорить не буду. Но в данном случае, с точки зрения закона, как бы это не было печально, виноваты родители, которые пусти купаться детей, в местах не приспособленных для этого. Не исключаю, что в дальнейшем ШП несколько переосмыслят политику безопасности на своей территории.

Анечка Сергеевна
Мы про стройки говорим или про платную территорию с организованным отдыхом?
Я уже писала что родители тоже виноваты. Но поймите что с таким подходом количество таких несчастных случаев будет расти. Тем более что там уже как говорят в комментариях на вл.ру утонул ребенок в 2011 году!
Та ситуация повлияла? Похоже что нет - ведь виноваты только родители.

ultrajane
Я рассматриваю данную ситуацию исключитель с точки зрения закона А он в данном случае именно такой. Что касается ШП, то они могут, безусловно усилить превентивные меры, увеличить штат смотрящих, но это исключительно их ПРАВО. Вы, будучи потребителем услуг, зная, что что там "небезопасно", можете выбирать - ехать туда (то есть приносить прибыть ШП) либо нет. Но если Вы выберите первый вариант, то должны знать, что берете ответсвенность за себя и своего ребенка.

количество несчастных случаев будет расти пока люди будут игнорировать предупреждающие и запрещающие знаки!

В данном случае предоставляется платная услуга отдыха на территории и не обеспечивается должная безопасность. Так что даже с точки зрения закона о защите прав потребителей (в уголовном праве не сильна) - предоставитель услуг наверняка понесет наказание...
Если бы лежал оголенный высоковольтный провод, то тоже было бы достаточно таблички "трогать запрещено"?

Приведи мне статью из Закона о ЗПП, которая пряма обязывала бы предпринимателя вводить усиленные меры безопасности?
Если приведете, я без проблем, соглашусь с Вами и признаю свою неправоту.