♥Анастасия ♥ писал(а) 04 мар 2015, 14:01:
Вот еще вопрос про теплый пол, если его ставить, то водяной то лучше конечно и зота с ним справится отлично, а стоит ли, учитывая небольшую площадь покрытия? В трешку конечно целесообразнее, дядька, про которого я писала, про в трешку зоту повесит.
Правильно думаете. Но вот пара нюанс который меня смущают в концепции водного теплого пола в нашем доме. Дом лишен водяного отопления в принципе. Это прогрессивно и логично. А тут получается возвращение к старым принципам от которых проектировщики старательно уходили. Второй момент, городить такую сложную систему для обогрева одной квартиры странно. В офисе где стоят свои котлы на жидком топливе и электричество достаточно дорого, что бы его тратить на обогрев, теплый пол на воде логичен. В нашем случае если уж делать теплый пол то проще его сделать электрическим. Может специалисты приведут другие доводы, но мое мнение таково. Установить хорошие конвекторы и пару зон теплого пола для подстраховки и комфорта.
И еще одна ложка дегтя. Монтаж водного теплого пола потребует некоторых согласований. Ведь получается что у вас вся квартира становится мокрой зоной
♥Анастасия ♥ писал(а) 04 мар 2015, 14:01:
еще про насос на каналью. Это вы пишете про случай если перенос кухни в сухую зону или просто что бы с трубой эстетику навести?
Насос нужен только в случае переноса кухни в сухую зону. И нужен он если не удастся соблюсти уклон канализационной трубы, а он должен быть 30-35мм на 1м трубы.