VLADMAMA.RU https://vladmama.ru/forum/ |
|
И снова квартирный вопрос… https://vladmama.ru/forum/viewtopic.php?f=1485&t=181484 |
Страница 1 из 1 |
Автор: | Немного солнца [ 12 мар 2012, 15:13 ] |
Заголовок сообщения: | И снова квартирный вопрос… |
Читаю одину историю и так меня удивило отношение к ней, что решила поделиться с вами и послушать ваше мнение. ![]() История: Жили были Петя и Глаша, сошлись они уже будучи оба с детьми, никто из них детей не усыновлял. Петя зарабатывал очень хорошо и заработал квартиру Пете и Глаше- 120 квадратов, дом, квартиру дочери Глаши и сыну Пети. Сыну сейчас 25 и двое детей, дочери 32 и один ребенок. Ну и как водится, Петя умирает. И через два месяца к Глаше приходит сын и говорит, что хочет свою часть наследства отца, а именно 1/4 квартиры и 1/4 дома. Даша офигевшая, так как такого от него не ожидала, ну, думала, что все будет как раньше, в квартире она будет жить , а дом почти общий, туда и сын и дочь и они приезжали. Короче, обиделась Глаша и думает, что делиться то ее может и заставят, но знать она тогда Петиного сына не хочет. Вот, собственно, и вся история. И вот скажите мне, пожалуйста, сын и правда козел? |
Автор: | Солнечный денек [ 12 мар 2012, 15:16 ] |
Заголовок сообщения: | Re: И снова квартирный вопрос… |
Немного солнца писал(а): И вот скажите мне, пожалуйста, Петя и правда козел? так....почему мертвый Петя стал козлом? Добавлено спустя 15 секунд: ааа..ясно ![]() Добавлено спустя 41 секунду: Так он каждому ребенку купил по квартире? И еще дом для себя и Глаши, так? |
Автор: | Верса [ 12 мар 2012, 15:21 ] |
Заголовок сообщения: | Re: И снова квартирный вопрос… |
Немного солнца про дом понятно, а квартир скок было? одна или 3? |
Автор: | Немного солнца [ 12 мар 2012, 15:22 ] |
Заголовок сообщения: | Re: И снова квартирный вопрос… |
Солнечный денек писал(а): Так он каждому ребенку купил по квартире? И еще дом для себя и Глаши, так? Да, у всех есть жилье. У сына двушка в 90 квадратов, у дочери поменьше, но в областном центре. Сын хочет расширятся. ![]() Добавлено спустя 1 минуту 21 секунду: Верса квартир три-у дочери, сына и ПетиГлаши. Глаша тоже работала, но получала сильно меньше, но дом и квартиру обставляла и ремонтировала под себя, сейчас, сама понимаешь, жалко отдавать. ![]() ![]() |
Автор: | Верса [ 12 мар 2012, 15:25 ] |
Заголовок сообщения: | Re: И снова квартирный вопрос… |
Немного солнца я б не сказала, что сын козел... по мне, если не настолько все родственники белые и пушистые, чтобы решить полюбовно - надо делать по закону. Глаша с пасынком поменяться квартирами не хотят? по мне - так это самый простой вариант. Добавлено спустя 2 минуты 22 секунды: Немного солнца писал(а): сейчас, сама понимаешь, жалко отдавать ну вот она - правда жизни: умер Петя, а у гроба карманов нет... а нидайБох завтра Глаша сыграет туда же? ей самой память о себе светлую у внуков оставить не хочется? ![]() |
Автор: | Барби на пенсии [ 12 мар 2012, 15:29 ] |
Заголовок сообщения: | Re: И снова квартирный вопрос… |
Немного солнца А завещания нет? И почему сын хочет 1/4 долю? Ведь наследников двое всего. Глаша (жена) и он. Или все имущество куплено в браке и Глаша автоматически собственница 1/2 части? И квартира сына на кого оформлена? И вообще странно, Петя с бабками, а умер без завещания... Сына тоже надо понять, сейчас он откажется от своей доли, потом Глаша все дочери завещает и он без ничего вообще останется. Дочь то она родная Глаше, а он никто... А заработал его отец. И так не обделил никого. |
Автор: | Добрый Пес [ 12 мар 2012, 15:30 ] |
Заголовок сообщения: | Re: И снова квартирный вопрос… |
с точки зрения закона: сын прав. имеет право на долю с точки зрения морали: все зависит от отношения сына к Глаше. может, он её едва терпел 20 лет и унутренне ненавидел? кто она ему? мать, или мачеха? (эмоционально) с точки зрения "мужик-не мужик" - расширяться за счет наследства - любимое человеческое развлечение ![]() |
Автор: | Солнечный денек [ 12 мар 2012, 15:31 ] |
Заголовок сообщения: | Re: И снова квартирный вопрос… |
Ну а продать дом и отдать ему с этой продажи стоимость четверти квартиры и дома....так же можно? Ну или квартиру продать, а самой в дом переселиться? |
Автор: | Lavina [ 12 мар 2012, 15:32 ] |
Заголовок сообщения: | Re: И снова квартирный вопрос… |
У меня б совести не хватило, имея квартиру и не скитаясь по улицам, прийти к женщине, меня по сути вырастившей, и потребовать "долю". ИМХО, делить дом родителей при живых родителях (хоть и одном) это неправильно, пускай даже закон говорит иначе. Иначе это получается не семья, а волчья стая - кто успел, тот урвал. Сын при жилплощади, дочь тоже. Родители общими усилиями обеспечили детей жильем. Требовать еще кусок родительской хаты при этом - верх наглости. |
Автор: | Немного солнца [ 12 мар 2012, 15:33 ] |
Заголовок сообщения: | Re: И снова квартирный вопрос… |
Верса писал(а): Глаша с пасынком поменяться квартирами не хотят? Да она пока офигевшая, ей кажется что сын предал семью и вообще плохо поступает. Вот она бы пожила-пожила, а потом пополам сыну и дочери все оставила, готова написать завещание, но сын не хочет потом, хочет сейчас. natagera писал(а): А завещания нет? И почему сын хочет 1/4 долю? Ведь наследников двое всего. Глаша (жена) и он. Или все имущество куплено в браке и Глаша автоматически собственница 1/2 части? Все квартиры куплены в браке, поэтому 50/50 Глаши и Пети, сын хочет половину от половины отца, рассуждая, что он и Глаша единственные наследники. |
Автор: | Верса [ 12 мар 2012, 15:35 ] |
Заголовок сообщения: | Re: И снова квартирный вопрос… |
Солнечный денек писал(а): Ну а продать дом и отдать ему с этой продажи стоимость четверти квартиры и дома....так же можно? Ну или квартиру продать, а самой в дом переселиться? да тут вариантов тьма ![]() |
Автор: | Astrovityanka [ 12 мар 2012, 15:36 ] |
Заголовок сообщения: | Re: И снова квартирный вопрос… |
сын наверно козел. Но с другой стороны, отец его работал, работал. Ведь Глаша когда умрет(дай Бог ей здоровья), дом и кв дочери отойдут. А сын получается с двушкой останется.. Не справедливо. ИМХО! |
Автор: | Немного солнца [ 12 мар 2012, 15:36 ] |
Заголовок сообщения: | Re: И снова квартирный вопрос… |
Солнечный денек писал(а): Ну а продать дом и отдать ему с этой продажи стоимость четверти квартиры и дома....так же можно? Ну или квартиру продать, а самой в дом переселиться? да понятно, что есть варианты. Это не мне, это я сперла историю ![]() Lavina писал(а): У меня б совести не хватило, имея квартиру и не скитаясь по улицам, прийти к женщине, меня по сути вырастившей, и потребовать "долю". А вариант- Глаша лет через 20 оставляет все дочери? |
Автор: | Верса [ 12 мар 2012, 15:37 ] |
Заголовок сообщения: | Re: И снова квартирный вопрос… |
Немного солнца писал(а): Вот она бы пожила-пожила, а потом пополам сыну и дочери все оставила, готова написать завещание, но сын не хочет потом, хочет сейчас. Lavina писал(а): делить дом родителей при живых родителях (хоть и одном) это неправильно меня б угнетало, если б я знала, что мои наследники ждут-не дождутся, пока я тогось... ![]() не, лучше уж при жизни... |
Автор: | Солнечный денек [ 12 мар 2012, 15:37 ] |
Заголовок сообщения: | Re: И снова квартирный вопрос… |
Немного солнца писал(а): Интересует, а так ли сын не прав или права ли Глаша? по закону он прав. А по человечески...фиг знает...В этих "человеческих отношениях" столько нюансов.... |
Автор: | Lavina [ 12 мар 2012, 15:39 ] |
Заголовок сообщения: | Re: И снова квартирный вопрос… |
Верса писал(а): меня б угнетало, если б я знала, что мои наследники ждут-не дождутся, пока я тогось... не, лучше уж при жизни... Ну кто как к этому относится ![]() У меня бабушка одна в трехкомнатной живет, можно было бы и сейчаспопилить теоретически, по закону, однако ж никто ее смерти не ждет, радуемся, что жива-здорова. Тут уж кого как воспитали. Значит, не так все было между детьми и Глашей с Петей, что возник такой вопрос. |
Автор: | Добрый Пес [ 12 мар 2012, 15:41 ] |
Заголовок сообщения: | Re: И снова квартирный вопрос… |
Верса писал(а): меня б угнетало, если б я знала, что мои наследники ждут-не дождутся, пока я тогось... а нечего квартиры наживать! - а ты, мама, как же? а я накроюсь простыней и поползу на кладбище ![]() |
Автор: | Барби на пенсии [ 12 мар 2012, 15:43 ] |
Заголовок сообщения: | Re: И снова квартирный вопрос… |
Немного солнца писал(а): Вот она бы пожила-пожила, а потом пополам сыну и дочери все оставила, готова написать завещание, но сын не хочет потом, хочет сейчас. Завещание сегодня можно написать, завтра переписать. А он ей никто и помрет Глаша без завещания (Петя вроде же так и сделал), сын уже ничего никому не докажет. И останется без ничего. Не комильфо, честно говоря. Мне бы на том свете обидно было, что заработанное мною, к примеру чужому ребенку, а не своему досталось... Другой вопрос, оформить сейчас все официально, признать сына собственником его долей, а решать миром. Пусть Глаша живет и радуется. Вот это нормально, с моей точки зрения. Правда и это оспорят... Мол, а вдруг Глаша захочет уехать или КАК это она не в своем доме и т.п. и т.д. А вообще правильно сказано, смотря какие у них взаимоотношения. И растила ли она его? Как кто-то написал... Может он с родной мамой прожил всю жизнь, а единственное, что от Пети увидел, так это квартиру, в то время как Глаша с Петей и дочерью, к примеру, по курортам разъезжали. Ну это к примеру, может и такое ведь бывает. |
Автор: | Astrovityanka [ 12 мар 2012, 15:44 ] |
Заголовок сообщения: | Re: И снова квартирный вопрос… |
Lavina писал(а): Значит, не так все было между детьми и Глашей с Петей, что возник такой вопрос. Вот именно. Ни кто же не знает, как они жили. Он очень даже скромненько попросил сумму. Мог половину оттяпать. |
Автор: | ma-sha [ 12 мар 2012, 15:46 ] |
Заголовок сообщения: | Re: И снова квартирный вопрос… |
Солнечный денек писал(а): Немного солнца писал(а): Интересует, а так ли сын не прав или права ли Глаша? по закону он прав. А по человечески...фиг знает...В этих "человеческих отношениях" столько нюансов.... + 1. По-справедливости разобраться трудно, потому что нам не известна вся подноготная их внутрисемейных отношений. Добавлено спустя 47 секунд: Astrovityanka писал(а): Он очень даже скромненько попросил сумму. Мог половину оттяпать. Он попросил ровно столько, на сколько имеет право по закону. |
Автор: | nata888 [ 12 мар 2012, 15:49 ] |
Заголовок сообщения: | Re: И снова квартирный вопрос… |
natagera писал(а): Мне бы на том свете обидно было, что заработанное мною, к примеру чужому ребенку, а не своему досталось... ага, и мне тоже не такой уж сын и козел, он законный наследник своего отца зачем одинокой Глаше 120 кв. и дом? |
Автор: | Astrovityanka [ 12 мар 2012, 15:56 ] |
Заголовок сообщения: | Re: И снова квартирный вопрос… |
ma-sha писал(а): Он попросил ровно столько, на сколько имеет право по закону. по закону он имеет право на половину. А попросил всего 1/4. |
Автор: | Bride of Chucky [ 12 мар 2012, 15:57 ] |
Заголовок сообщения: | Re: И снова квартирный вопрос… |
Немного солнца писал(а): А вариант- Глаша лет через 20 оставляет все дочери? Глаша может ему сейчас подарить ту часть, которую он имеет по закону, а реально поделить уже после смерти мачехи. |
Автор: | ma-sha [ 12 мар 2012, 15:59 ] |
Заголовок сообщения: | Re: И снова квартирный вопрос… |
Astrovityanka писал(а): по закону он имеет право на половину. А попросил всего 1/4. Правильно. Все имущество, приобретенное в браке, делится между супругами в равных долях, т.е. 50% мужу и 50% жене. Муж умер, и без завещания его наследство делится в равных долях между наследниками первой очереди, т.е. эти 50% от общего имущества делятся поровну между женой и сыном. Значит сыну достается 25% от всего имущества, т.е. 1/4 часть. Именно на нее сын и претендует. |
Автор: | Bride of Chucky [ 12 мар 2012, 15:59 ] |
Заголовок сообщения: | Re: И снова квартирный вопрос… |
Astrovityanka писал(а): ma-sha писал(а): Он попросил ровно столько, на сколько имеет право по закону. по закону он имеет право на половину. А попросил всего 1/4. Почему это половину? В браке все пополам, следовательно, половина Глаши, половина отца его. Вот половина отца и делится между супругой и сыном. |
Автор: | Барби на пенсии [ 12 мар 2012, 16:00 ] |
Заголовок сообщения: | Re: И снова квартирный вопрос… |
Astrovityanka Читайте ВНИМАТЕЛЬНО!!! Повторяем: квартира и дом куплены Петей во время брака с Глашей, то есть являются общей совместной собственностью. Глаша является хозяйкой 1/2 части квартиры и 1/2 дома. Делению подлежит доля Пети. Это соответственно тоже 1/2 и 1/2. На эту 1/2 2 наследника: сын и жена. То есть обоим по 1/2 от 1/2. Итого 1/4 сыну. Так понятно? Добавлено спустя 49 секунд: Bride of Chucky опередила... |
Автор: | Немного солнца [ 12 мар 2012, 16:01 ] |
Заголовок сообщения: | Re: И снова квартирный вопрос… |
Я вам тут немножко соврала ![]() ![]() Петя и глаша поженились, когда сыну было 7, дочери 14, сын усыновлен, дочь нет. Все остальное прежнее- сыну надо сейчас, Глаша в шоке от предательства ![]() |
Автор: | ma-sha [ 12 мар 2012, 16:05 ] |
Заголовок сообщения: | Re: И снова квартирный вопрос… |
Немного солнца писал(а): Петя и глаша поженились, когда сыну было 7, дочери 14, сын усыновлен, дочь нет. В данном случае это означает только то, что родная дочь Глаши не имеет право на наследство Пети. А когда будет делиться наследство от Глаши, у нее будут 2 наследника первой очереди: сын (усыновленный) и родная дочь (если на то не будет другого завещания). А вообще, дележ наследства - еще та процедурка! Сколько до того родных людей рассорились из-за этого в пух и прах - и не сосчитать! |
Автор: | Astrovityanka [ 12 мар 2012, 16:08 ] |
Заголовок сообщения: | Re: И снова квартирный вопрос… |
Bride of Chucky писал(а): Astrovityanka писал(а): ma-sha писал(а): Он попросил ровно столько, на сколько имеет право по закону. по закону он имеет право на половину. А попросил всего 1/4. Почему это половину? В браке все пополам, следовательно, половина Глаши, половина отца его. Вот половина отца и делится между супругой и сыном. ![]() |
Автор: | зуец [ 12 мар 2012, 16:14 ] |
Заголовок сообщения: | Re: И снова квартирный вопрос… |
А откуда инфа, что Глаша Петиного сына сиськой выкормила? Он с мамой не жил? |
Автор: | Bride of Chucky [ 12 мар 2012, 16:16 ] |
Заголовок сообщения: | Re: И снова квартирный вопрос… |
Немного солнца писал(а): Я вам тут немножко соврала ![]() ![]() Петя и глаша поженились, когда сыну было 7, дочери 14, сын усыновлен, дочь нет. Все остальное прежнее- сыну надо сейчас, Глаша в шоке от предательства ![]() В смысле, варианты любые сына не устраивают? И даже дарственная сейчас на него, но с дележкой после после смерти Глаши, чтобы она потом по завещанию все дочери не отдала? Он просто хочет в данный момент урвать и плевать на Глашу? Если так, то она фигово его воспитала. |
Автор: | ma-sha [ 12 мар 2012, 16:18 ] |
Заголовок сообщения: | Re: И снова квартирный вопрос… |
зуец писал(а): откуда инфа, что Глаша Петиного сына сиськой выкормила? Он с мамой не жил? Я так поняла, она его воспитывала с 7 лет, причем еще и усыновила. |
Автор: | зуец [ 12 мар 2012, 16:25 ] |
Заголовок сообщения: | Re: И снова квартирный вопрос… |
ma-sha писал(а): зуец писал(а): откуда инфа, что Глаша Петиного сына сиськой выкормила? Он с мамой не жил? Я так поняла, она его воспитывала с 7 лет, причем еще и усыновила. прочитала уже... Глашу понять можно - она в шоке, НО!!! что мешает Глаше продать квартиру и выделить сынуле деньгами, а самой переселиться в дом и остатки от квартиры радостно "прожить"? Ну или продать дом, а переселиться в квартиру. Одной жoпoй зачем пытаться на всех стульях посидеть? |
Автор: | Astrovityanka [ 12 мар 2012, 16:28 ] |
Заголовок сообщения: | Re: И снова квартирный вопрос… |
Bride of Chucky писал(а): Он просто хочет в данный момент урвать и плевать на Глашу? Я так поняла, что у него двое детей и он живет в двушке. А Глаша одна в большой квартире и еще дом. Наверно если бы дочь ее нуждалась в улучшении жилищных условий, мама не была бы против. А тут ну не пасынок-а гад просто. |
Автор: | ma-sha [ 12 мар 2012, 16:29 ] |
Заголовок сообщения: | Re: И снова квартирный вопрос… |
А там, наверняка, и кроме недвижимости добра хватает. Сын может и на четверть от него претендовать. Нужно как-нибудь полюбовно договариваться. |
Автор: | Верса [ 12 мар 2012, 16:31 ] |
Заголовок сообщения: | Re: И снова квартирный вопрос… |
девы, а поставьте себя на место невестки ![]() свекруха делиться не хочет ![]() ![]() не, блин, я б поделилась и Бог ему судья - пасынку моему. |
Автор: | Astrovityanka [ 12 мар 2012, 16:33 ] |
Заголовок сообщения: | Re: И снова квартирный вопрос… |
Верса писал(а): не, блин, я б поделилась и Бог ему судья - пасынку моему. Однозначно! |
Автор: | зуец [ 12 мар 2012, 16:37 ] |
Заголовок сообщения: | Re: И снова квартирный вопрос… |
Девы, не надо Бога в качестве судьи приплетать. Сын Петин прав по закону. Позиция Глаши "в квартире буду жить, а дом - вообще как общий, туда и сын, и дочь приезжали" вообще не понятна. Без мужика любой дом превратится в рухлядь. Продать дом и не лохматить бабушку..... |
Автор: | Bride of Chucky [ 12 мар 2012, 16:40 ] |
Заголовок сообщения: | Re: И снова квартирный вопрос… |
Astrovityanka писал(а): Я так поняла, что у него двое детей и он живет в двушке. А Глаша одна в большой квартире и еще дом. Наверно если бы дочь ее нуждалась в улучшении жилищных условий, мама не была бы против. А тут ну не пасынок-а гад просто. А что ему мешает заработать на большую? Ведь если подумать, то и эту купили родители. А не умер бы папа? Попросил бы у него большую? |
Автор: | Верса [ 12 мар 2012, 16:42 ] |
Заголовок сообщения: | Re: И снова квартирный вопрос… |
зуец писал(а): Девы, не надо Бога в качестве судьи приплетать. Сын Петин прав по закону. я вообще сразу написала, что если люди по-разному воспринимают понятие "по-человечески", то надо делить по закону. ну а на месте Глаши я бы уже о Боге-то дууумала, ей-то точно не 25 ![]() ![]() |
Автор: | Bride of Chucky [ 12 мар 2012, 16:43 ] |
Заголовок сообщения: | Re: И снова квартирный вопрос… |
Кстати, у сынишки 90 кв, действительно, мало. И как же он бедный то живет... |
Автор: | Верса [ 12 мар 2012, 16:44 ] |
Заголовок сообщения: | Re: И снова квартирный вопрос… |
Bride of Chucky писал(а): Astrovityanka писал(а): Я так поняла, что у него двое детей и он живет в двушке. А Глаша одна в большой квартире и еще дом. Наверно если бы дочь ее нуждалась в улучшении жилищных условий, мама не была бы против. А тут ну не пасынок-а гад просто. А что ему мешает заработать на большую? Ведь если подумать, то и эту купили родители. А не умер бы папа? Попросил бы у него большую? есть ещ1ё версия: папа сам виноват - надо было деньги не в недвижимость вкладывать, а пить, гулять, благотворительностью заниматься. а он что сделал? перессорил семью ![]() |
Автор: | Astrovityanka [ 12 мар 2012, 16:50 ] |
Заголовок сообщения: | Re: И снова квартирный вопрос… |
Bride of Chucky писал(а): Попросил бы у него большую? Вряд ли попросил бы! и вообще дележка имущества- всегда стемное дело. Нет правых. И мать понять можно и детей. У моей знакомой подобная ситуация. Правда там детей нет. папа умер и оставил дочери свою долю от 4х ком.кв. Его молодая жена там живет одна. Дочь с мужем живут в двушке. Район у них неудачный. И вот они просят мачеху разменивать квартиру. Они хотят улучшить свои жилищные условия. Она не хочет родные стены покидать. И кто прав, а кто виноват? Добавлено спустя 3 минуты: Верса писал(а): есть ещ1ё версия: папа сам виноват - надо было деньги не в недвижимость вкладывать, а пить, гулять, благотворительностью заниматься. а он что сделал? перессорил семью ![]() ![]() ![]() ![]() |
Автор: | mamaira2012 [ 12 мар 2012, 16:55 ] |
Заголовок сообщения: | Re: И снова квартирный вопрос… |
Всех испортил квартирный вопрос, посмотрите на это со стороны пасынка. Я в похожей ситуации, только я ее разруливаю уже 6лет, а поко приходится ютиться в камуналке в четвером (я, муж и 2е деток). Тут еще надо посмотреть кто бессовесней |
Автор: | Немного солнца [ 12 мар 2012, 16:56 ] |
Заголовок сообщения: | Re: И снова квартирный вопрос… |
Bride of Chucky писал(а): Кстати, у сынишки 90 кв, действительно, мало. И как же он бедный то живет... справедливости ради, у Глаши 120 квадратов на одну, если так рассуждать, то тоже жирновато ![]() Astrovityanka писал(а): И кто прав, а кто виноват? Молодой вдове денежки собирать или квартиру продать и поделить ![]() |
Автор: | Верса [ 12 мар 2012, 17:01 ] |
Заголовок сообщения: | Re: И снова квартирный вопрос… |
Немного солнца да можно и дом поделить - какая разница? если уж вдова квартиру холила и лелеяла под себя... |
Автор: | Astrovityanka [ 12 мар 2012, 17:03 ] |
Заголовок сообщения: | Re: И снова квартирный вопрос… |
Немного солнца писал(а): Молодой вдове денежки собирать или квартиру продать и поделить у нее денег нет. Выплачивать не с чего. Квартиру продавать она не хочет, район хороший и стены родные. если она кв продаст и деньги пополам, ей в этом же районе на двушку не хватит. У молодых хоть и двушка, но квартирка маленькая, район не айс. им детей рожать, хочется улучшить жилищные условия. |
Автор: | зуец [ 12 мар 2012, 17:07 ] |
Заголовок сообщения: | Re: И снова квартирный вопрос… |
Astrovityanka писал(а): Немного солнца писал(а): Молодой вдове денежки собирать или квартиру продать и поделить у нее денег нет. Выплачивать не с чего. Квартиру продавать она не хочет, район хороший и стены родные. если она кв продаст и деньги пополам, ей в этом же районе на двушку не хватит. У молодых хоть и двушка, но квартирка маленькая, район не айс. им детей рожать, хочется улучшить жилищные условия. Ну мужчина видать "сильно влюбленный" был, раз под такие танки кинул вдову свою... |
Автор: | Немного солнца [ 12 мар 2012, 17:12 ] |
Заголовок сообщения: | Re: И снова квартирный вопрос… |
зуец писал(а): Ну мужчина видать "сильно влюбленный" был, раз под такие танки кинул вдову свою... а что, влюбленный шибко должен детей забыть? ![]() Astrovityanka писал(а): Квартиру продавать она не хочет, а в таких вопросах играет роль "хочу-не хочу", это же решается как-то. |
Автор: | Bride of Chucky [ 12 мар 2012, 17:15 ] |
Заголовок сообщения: | Re: И снова квартирный вопрос… |
Немного солнца писал(а): Bride of Chucky писал(а): Кстати, у сынишки 90 кв, действительно, мало. И как же он бедный то живет... справедливости ради, у Глаши 120 квадратов на одну, если так рассуждать, то тоже жирновато ![]() Не, жене нормально. Она в браке с мужем заработала. А сыну на шару 90 кв перепало. |
Автор: | Kisanna [ 12 мар 2012, 17:15 ] |
Заголовок сообщения: | Re: И снова квартирный вопрос… |
Большинство мнений сейчас получается - "жирно Глаше столько недвижимости иметь и к смерти уже пора готовиться...". А вот интересно, если бы ситуация была, что Глаша всю жизнь вкалывала как проклятая, зарабатывала капиталы, да со стороны ее родителей было нехилое наследство, которое позволило детишкам по квартире сделать, а Петя не имел хватки, скромненько зарабатывал. то как тут быть по совести? |
Автор: | Astrovityanka [ 12 мар 2012, 17:19 ] |
Заголовок сообщения: | Re: И снова квартирный вопрос… |
зуец писал(а): Ну мужчина видать "сильно влюбленный" был, раз под такие танки кинул вдову свою... Перед дочерью видимо стыдно стало. Он дочь бросил. У нее мать умерла рано. Родители на тот момент уже были в разводе. Отец не сильно то и хотел быть отцом. Девочка у бабушки жить осталась. Грехи замолить решил скорее всего. |
Автор: | зуец [ 12 мар 2012, 17:19 ] |
Заголовок сообщения: | Re: И снова квартирный вопрос… |
Kisanna писал(а): Большинство мнений сейчас получается - "жирно Глаше столько недвижимости иметь и к смерти уже пора готовиться...". А вот интересно, если бы ситуация была, что Глаша всю жизнь вкалывала как проклятая, зарабатывала капиталы, да со стороны ее родителей было нехилое наследство, которое позволило детишкам по квартире сделать, а Петя не имел хватки, скромненько зарабатывал. то как тут быть по совести? полагаю что в таком случае (хотя так нужно делать во всех случаях с предполагаемым дележом наследства) Глаша бы побеспокоилась о том, чтобы Петя отписал на неё свои метры перед смертью.... |
Автор: | Немного солнца [ 12 мар 2012, 17:21 ] |
Заголовок сообщения: | Re: И снова квартирный вопрос… |
Kisanna писал(а): то как тут быть по совести? "по совести" слишком эфимерное определение. Или по закону или по завещанию. ![]() |
Автор: | зуец [ 12 мар 2012, 17:22 ] |
Заголовок сообщения: | Re: И снова квартирный вопрос… |
Немного солнца писал(а): зуец писал(а): Ну мужчина видать "сильно влюбленный" был, раз под такие танки кинул вдову свою... а что, влюбленный шибко должен детей забыть? ![]() Не забыть, но отписать свою долю, т.е. 1/2 и оставить наследственную массу в размере 1/2, которая дует делиться на двоих наследников - это разные вещи. Вдове молодой реально сейчас сильно ухудшить условия жизни придётся. Без вины виноватая ![]() |
Автор: | Немного солнца [ 12 мар 2012, 17:29 ] |
Заголовок сообщения: | Re: И снова квартирный вопрос… |
зуец писал(а): Не забыть, но отписать свою долю, т.е. 1/2 и оставить наследственную массу в размере 1/2, которая дует делиться на двоих наследников - это разные вещи. Вдове молодой реально сейчас сильно ухудшить условия жизни придётся. Без вины виноватая ![]() но мы же многих деталей не знаем, возможно "молодая", так и нужно читать "молодая", и вероятнее, что мужик в годах имел жилье больше, чем та "молодая", ну и опять же важно сколько лет прожили, как прожили. |
Автор: | Kisanna [ 12 мар 2012, 17:30 ] |
Заголовок сообщения: | Re: И снова квартирный вопрос… |
Немного солнца писал(а): Kisanna писал(а): то как тут быть по совести? "по совести" слишком эфимерное определение. Или по закону или по завещанию. ![]() По закону, так же четверть пасынку достается. А по совести, лично мое мнение, скотство делить что-либо при живом родителе. интересно мнение общественности. |
Автор: | Немного солнца [ 12 мар 2012, 17:34 ] |
Заголовок сообщения: | Re: И снова квартирный вопрос… |
Kisanna писал(а): А по совести, лично мое мнение, скотство делить что-либо при живом родителе. интересно мнение общественности. "делить", читать как "знать кому и в каких долях отходит" или забрать свою часть при жизни родителей? |
Автор: | Kisanna [ 12 мар 2012, 17:40 ] |
Заголовок сообщения: | Re: И снова квартирный вопрос… |
Немного солнца писал(а): "делить", читать как "знать кому и в каких долях отходит" или забрать свою часть при жизни родителей? Имеется ввиду забрать в принудительном порядке при жизни, ухудшив жизнь родителя. |
Автор: | Astrovityanka [ 12 мар 2012, 17:44 ] |
Заголовок сообщения: | Re: И снова квартирный вопрос… |
зуец писал(а): Вдове молодой реально сейчас сильно ухудшить условия жизни придётся. Без вины виноватая вот именно. Она если кв продаст, ей только на однушку хватит. А у дочери уже есть кв. Пусть маленькая-но двушка.Дочь в шоколаде, а жена в х...! И вот кто прав, кто виноват? Тех и тех понять можно! ![]() По моему у них уже до суда дело дошло. |
Автор: | зуец [ 12 мар 2012, 17:46 ] |
Заголовок сообщения: | Re: И снова квартирный вопрос… |
Astrovityanka писал(а): зуец писал(а): Вдове молодой реально сейчас сильно ухудшить условия жизни придётся. Без вины виноватая вот именно. Она если кв продаст, ей только на однушку хватит. А у дочери уже есть кв. Пусть маленькая-но двушка.Дочь в шоколаде, а жена в х...! И вот кто прав, кто виноват? Тех и тех понять можно! ![]() По моему у них уже до суда дело дошло. Наличие квартиры - еще не шоколад. Дочери папенька оставил - такова его воля ![]() Суд по-любому присудит принудительный размен |
Автор: | Anna-Maria [ 12 мар 2012, 17:47 ] |
Заголовок сообщения: | Re: И снова квартирный вопрос… |
Немного солнца писал(а): а в таких вопросах играет роль "хочу-не хочу", это же решается как-то. Сын может (и должен) принять свою 1/4 долю наследства.Дальше действуют в зависимости от степени ![]() |
Автор: | Верса [ 12 мар 2012, 17:56 ] |
Заголовок сообщения: | Re: И снова квартирный вопрос… |
Немного солнца ссыль на первоисточник можно? ![]() |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 10 часов |
Администрация сайта не несет ответственности за содержание рекламных материалов и информации, которую размещают пользователи. Ответственность за достоверность информации, адресов и номеров телефонов, содержащихся в рекламных объявлениях, несут рекламодатели. |