VLADMAMA.RU
https://vladmama.ru/forum/

И снова квартирный вопрос…
https://vladmama.ru/forum/viewtopic.php?f=1485&t=181484
Страница 1 из 1
Автор:  Немного солнца [ 12 мар 2012, 15:13 ]
Заголовок сообщения:  И снова квартирный вопрос…

Читаю одину историю и так меня удивило отношение к ней, что решила поделиться с вами и послушать ваше мнение. :smile:
История:
Жили были Петя и Глаша, сошлись они уже будучи оба с детьми, никто из них детей не усыновлял. Петя зарабатывал очень хорошо и заработал квартиру Пете и Глаше- 120 квадратов, дом, квартиру дочери Глаши и сыну Пети. Сыну сейчас 25 и двое детей, дочери 32 и один ребенок. Ну и как водится, Петя умирает. И через два месяца к Глаше приходит сын и говорит, что хочет свою часть наследства отца, а именно 1/4 квартиры и 1/4 дома. Даша офигевшая, так как такого от него не ожидала, ну, думала, что все будет как раньше, в квартире она будет жить , а дом почти общий, туда и сын и дочь и они приезжали. Короче, обиделась Глаша и думает, что делиться то ее может и заставят, но знать она тогда Петиного сына не хочет.
Вот, собственно, и вся история. И вот скажите мне, пожалуйста, сын и правда козел?
Автор:  Солнечный денек [ 12 мар 2012, 15:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: И снова квартирный вопрос…

Немного солнца писал(а):
И вот скажите мне, пожалуйста, Петя и правда козел?

так....почему мертвый Петя стал козлом?

Добавлено спустя 15 секунд:
ааа..ясно :-)

Добавлено спустя 41 секунду:
Так он каждому ребенку купил по квартире? И еще дом для себя и Глаши, так?
Автор:  Верса [ 12 мар 2012, 15:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: И снова квартирный вопрос…

Немного солнца
про дом понятно, а квартир скок было? одна или 3?
Автор:  Немного солнца [ 12 мар 2012, 15:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: И снова квартирный вопрос…

Солнечный денек писал(а):
Так он каждому ребенку купил по квартире? И еще дом для себя и Глаши, так?



Да, у всех есть жилье. У сына двушка в 90 квадратов, у дочери поменьше, но в областном центре. Сын хочет расширятся. :smile:

Добавлено спустя 1 минуту 21 секунду:
Верса

квартир три-у дочери, сына и ПетиГлаши.
Глаша тоже работала, но получала сильно меньше, но дом и квартиру обставляла и ремонтировала под себя, сейчас, сама понимаешь, жалко отдавать. :cry_ing: :-)
Автор:  Верса [ 12 мар 2012, 15:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: И снова квартирный вопрос…

Немного солнца
я б не сказала, что сын козел... по мне, если не настолько все родственники белые и пушистые, чтобы решить полюбовно - надо делать по закону.

Глаша с пасынком поменяться квартирами не хотят? по мне - так это самый простой вариант.

Добавлено спустя 2 минуты 22 секунды:
Немного солнца писал(а):
сейчас, сама понимаешь, жалко отдавать

ну вот она - правда жизни: умер Петя, а у гроба карманов нет... а нидайБох завтра Глаша сыграет туда же? ей самой память о себе светлую у внуков оставить не хочется? :nez-nayu:
Автор:  Барби на пенсии [ 12 мар 2012, 15:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: И снова квартирный вопрос…

Немного солнца
А завещания нет? И почему сын хочет 1/4 долю? Ведь наследников двое всего. Глаша (жена) и он. Или все имущество куплено в браке и Глаша автоматически собственница 1/2 части? И квартира сына на кого оформлена? И вообще странно, Петя с бабками, а умер без завещания... Сына тоже надо понять, сейчас он откажется от своей доли, потом Глаша все дочери завещает и он без ничего вообще останется. Дочь то она родная Глаше, а он никто... А заработал его отец. И так не обделил никого.
Автор:  Добрый Пес [ 12 мар 2012, 15:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: И снова квартирный вопрос…

с точки зрения закона: сын прав. имеет право на долю
с точки зрения морали: все зависит от отношения сына к Глаше. может, он её едва терпел 20 лет и унутренне ненавидел? кто она ему? мать, или мачеха? (эмоционально)
с точки зрения "мужик-не мужик" - расширяться за счет наследства - любимое человеческое развлечение :-)
Автор:  Солнечный денек [ 12 мар 2012, 15:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: И снова квартирный вопрос…

Ну а продать дом и отдать ему с этой продажи стоимость четверти квартиры и дома....так же можно? Ну или квартиру продать, а самой в дом переселиться?
Автор:  Lavina [ 12 мар 2012, 15:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: И снова квартирный вопрос…

У меня б совести не хватило, имея квартиру и не скитаясь по улицам, прийти к женщине, меня по сути вырастившей, и потребовать "долю".
ИМХО, делить дом родителей при живых родителях (хоть и одном) это неправильно, пускай даже закон говорит иначе. Иначе это получается не семья, а волчья стая - кто успел, тот урвал.
Сын при жилплощади, дочь тоже. Родители общими усилиями обеспечили детей жильем. Требовать еще кусок родительской хаты при этом - верх наглости.
Автор:  Немного солнца [ 12 мар 2012, 15:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: И снова квартирный вопрос…

Верса писал(а):
Глаша с пасынком поменяться квартирами не хотят?


Да она пока офигевшая, ей кажется что сын предал семью и вообще плохо поступает. Вот она бы пожила-пожила, а потом пополам сыну и дочери все оставила, готова написать завещание, но сын не хочет потом, хочет сейчас.

natagera писал(а):
А завещания нет? И почему сын хочет 1/4 долю? Ведь наследников двое всего. Глаша (жена) и он. Или все имущество куплено в браке и Глаша автоматически собственница 1/2 части?


Все квартиры куплены в браке, поэтому 50/50 Глаши и Пети, сын хочет половину от половины отца, рассуждая, что он и Глаша единственные наследники.
Автор:  Верса [ 12 мар 2012, 15:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: И снова квартирный вопрос…

Солнечный денек писал(а):
Ну а продать дом и отдать ему с этой продажи стоимость четверти квартиры и дома....так же можно? Ну или квартиру продать, а самой в дом переселиться?

да тут вариантов тьма :-) просто дашу пока ни один не устраивает, думаю
Автор:  Astrovityanka [ 12 мар 2012, 15:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: И снова квартирный вопрос…

сын наверно козел. Но с другой стороны, отец его работал, работал. Ведь Глаша когда умрет(дай Бог ей здоровья), дом и кв дочери отойдут. А сын получается с двушкой останется.. Не справедливо. ИМХО!
Автор:  Немного солнца [ 12 мар 2012, 15:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: И снова квартирный вопрос…

Солнечный денек писал(а):
Ну а продать дом и отдать ему с этой продажи стоимость четверти квартиры и дома....так же можно? Ну или квартиру продать, а самой в дом переселиться?


да понятно, что есть варианты. Это не мне, это я сперла историю :hi_hi_hi: Интересует, а так ли сын не прав или права ли Глаша?
Lavina писал(а):
У меня б совести не хватило, имея квартиру и не скитаясь по улицам, прийти к женщине, меня по сути вырастившей, и потребовать "долю".


А вариант- Глаша лет через 20 оставляет все дочери?
Автор:  Верса [ 12 мар 2012, 15:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: И снова квартирный вопрос…

Немного солнца писал(а):
Вот она бы пожила-пожила, а потом пополам сыну и дочери все оставила, готова написать завещание, но сын не хочет потом, хочет сейчас.

Lavina писал(а):
делить дом родителей при живых родителях (хоть и одном) это неправильно

меня б угнетало, если б я знала, что мои наследники ждут-не дождутся, пока я тогось... :shout:
не, лучше уж при жизни...
Автор:  Солнечный денек [ 12 мар 2012, 15:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: И снова квартирный вопрос…

Немного солнца писал(а):
Интересует, а так ли сын не прав или права ли Глаша?

по закону он прав. А по человечески...фиг знает...В этих "человеческих отношениях" столько нюансов....
Автор:  Lavina [ 12 мар 2012, 15:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: И снова квартирный вопрос…

Верса писал(а):
меня б угнетало, если б я знала, что мои наследники ждут-не дождутся, пока я тогось... не, лучше уж при жизни...

Ну кто как к этому относится :nez-nayu:
У меня бабушка одна в трехкомнатной живет, можно было бы и сейчаспопилить теоретически, по закону, однако ж никто ее смерти не ждет, радуемся, что жива-здорова.
Тут уж кого как воспитали.
Значит, не так все было между детьми и Глашей с Петей, что возник такой вопрос.
Автор:  Добрый Пес [ 12 мар 2012, 15:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: И снова квартирный вопрос…

Верса писал(а):
меня б угнетало, если б я знала, что мои наследники ждут-не дождутся, пока я тогось...

а нечего квартиры наживать!
- а ты, мама, как же? а я накроюсь простыней и поползу на кладбище :-)
Автор:  Барби на пенсии [ 12 мар 2012, 15:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: И снова квартирный вопрос…

Немного солнца писал(а):
Вот она бы пожила-пожила, а потом пополам сыну и дочери все оставила, готова написать завещание, но сын не хочет потом, хочет сейчас.

Завещание сегодня можно написать, завтра переписать. А он ей никто и помрет Глаша без завещания (Петя вроде же так и сделал), сын уже ничего никому не докажет. И останется без ничего. Не комильфо, честно говоря. Мне бы на том свете обидно было, что заработанное мною, к примеру чужому ребенку, а не своему досталось... Другой вопрос, оформить сейчас все официально, признать сына собственником его долей, а решать миром. Пусть Глаша живет и радуется. Вот это нормально, с моей точки зрения. Правда и это оспорят... Мол, а вдруг Глаша захочет уехать или КАК это она не в своем доме и т.п. и т.д. А вообще правильно сказано, смотря какие у них взаимоотношения. И растила ли она его? Как кто-то написал... Может он с родной мамой прожил всю жизнь, а единственное, что от Пети увидел, так это квартиру, в то время как Глаша с Петей и дочерью, к примеру, по курортам разъезжали. Ну это к примеру, может и такое ведь бывает.
Автор:  Astrovityanka [ 12 мар 2012, 15:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: И снова квартирный вопрос…

Lavina писал(а):
Значит, не так все было между детьми и Глашей с Петей, что возник такой вопрос.

Вот именно. Ни кто же не знает, как они жили. Он очень даже скромненько попросил сумму. Мог половину оттяпать.
Автор:  ma-sha [ 12 мар 2012, 15:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: И снова квартирный вопрос…

Солнечный денек писал(а):
Немного солнца писал(а):
Интересует, а так ли сын не прав или права ли Глаша?

по закону он прав. А по человечески...фиг знает...В этих "человеческих отношениях" столько нюансов....

+ 1. По-справедливости разобраться трудно, потому что нам не известна вся подноготная их внутрисемейных отношений.

Добавлено спустя 47 секунд:
Astrovityanka писал(а):
Он очень даже скромненько попросил сумму. Мог половину оттяпать.


Он попросил ровно столько, на сколько имеет право по закону.
Автор:  nata888 [ 12 мар 2012, 15:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: И снова квартирный вопрос…

natagera писал(а):
Мне бы на том свете обидно было, что заработанное мною, к примеру чужому ребенку, а не своему досталось...

ага, и мне тоже
не такой уж сын и козел, он законный наследник своего отца
зачем одинокой Глаше 120 кв. и дом?
Автор:  Astrovityanka [ 12 мар 2012, 15:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: И снова квартирный вопрос…

ma-sha писал(а):
Он попросил ровно столько, на сколько имеет право по закону.

по закону он имеет право на половину. А попросил всего 1/4.
Автор:  Bride of Chucky [ 12 мар 2012, 15:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: И снова квартирный вопрос…

Немного солнца писал(а):


А вариант- Глаша лет через 20 оставляет все дочери?


Глаша может ему сейчас подарить ту часть, которую он имеет по закону, а реально поделить уже после смерти мачехи.
Автор:  ma-sha [ 12 мар 2012, 15:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: И снова квартирный вопрос…

Astrovityanka писал(а):
по закону он имеет право на половину. А попросил всего 1/4.

Правильно. Все имущество, приобретенное в браке, делится между супругами в равных долях, т.е. 50% мужу и 50% жене. Муж умер, и без завещания его наследство делится в равных долях между наследниками первой очереди, т.е. эти 50% от общего имущества делятся поровну между женой и сыном. Значит сыну достается 25% от всего имущества, т.е. 1/4 часть. Именно на нее сын и претендует.
Автор:  Bride of Chucky [ 12 мар 2012, 15:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: И снова квартирный вопрос…

Astrovityanka писал(а):
ma-sha писал(а):
Он попросил ровно столько, на сколько имеет право по закону.

по закону он имеет право на половину. А попросил всего 1/4.


Почему это половину? В браке все пополам, следовательно, половина Глаши, половина отца его. Вот половина отца и делится между супругой и сыном.
Автор:  Барби на пенсии [ 12 мар 2012, 16:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: И снова квартирный вопрос…

Astrovityanka
Читайте ВНИМАТЕЛЬНО!!!
Повторяем: квартира и дом куплены Петей во время брака с Глашей, то есть являются общей совместной собственностью. Глаша является хозяйкой 1/2 части квартиры и 1/2 дома. Делению подлежит доля Пети. Это соответственно тоже 1/2 и 1/2. На эту 1/2 2 наследника: сын и жена. То есть обоим по 1/2 от 1/2. Итого 1/4 сыну. Так понятно?

Добавлено спустя 49 секунд:
Bride of Chucky
опередила...
Автор:  Немного солнца [ 12 мар 2012, 16:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: И снова квартирный вопрос…

Я вам тут немножко соврала :smu:sche_nie: больно тред тот длинный, сложно осилить :-)
Петя и глаша поженились, когда сыну было 7, дочери 14, сын усыновлен, дочь нет.
Все остальное прежнее- сыну надо сейчас, Глаша в шоке от предательства :sh_ok: .
Автор:  ma-sha [ 12 мар 2012, 16:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: И снова квартирный вопрос…

Немного солнца писал(а):
Петя и глаша поженились, когда сыну было 7, дочери 14, сын усыновлен, дочь нет.


В данном случае это означает только то, что родная дочь Глаши не имеет право на наследство Пети. А когда будет делиться наследство от Глаши, у нее будут 2 наследника первой очереди: сын (усыновленный) и родная дочь (если на то не будет другого завещания).

А вообще, дележ наследства - еще та процедурка! Сколько до того родных людей рассорились из-за этого в пух и прах - и не сосчитать!
Автор:  Astrovityanka [ 12 мар 2012, 16:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: И снова квартирный вопрос…

Bride of Chucky писал(а):
Astrovityanka писал(а):
ma-sha писал(а):
Он попросил ровно столько, на сколько имеет право по закону.

по закону он имеет право на половину. А попросил всего 1/4.


Почему это половину? В браке все пополам, следовательно, половина Глаши, половина отца его. Вот половина отца и делится между супругой и сыном.

:smu:sche_nie: извиняюсь.... я все имущество по полам поделила...
Автор:  зуец [ 12 мар 2012, 16:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: И снова квартирный вопрос…

А откуда инфа, что Глаша Петиного сына сиськой выкормила? Он с мамой не жил?
Автор:  Bride of Chucky [ 12 мар 2012, 16:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: И снова квартирный вопрос…

Немного солнца писал(а):
Я вам тут немножко соврала :smu:sche_nie: больно тред тот длинный, сложно осилить :-)
Петя и глаша поженились, когда сыну было 7, дочери 14, сын усыновлен, дочь нет.
Все остальное прежнее- сыну надо сейчас, Глаша в шоке от предательства :sh_ok: .


В смысле, варианты любые сына не устраивают? И даже дарственная сейчас на него, но с дележкой после после смерти Глаши, чтобы она потом по завещанию все дочери не отдала? Он просто хочет в данный момент урвать и плевать на Глашу? Если так, то она фигово его воспитала.
Автор:  ma-sha [ 12 мар 2012, 16:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: И снова квартирный вопрос…

зуец писал(а):
откуда инфа, что Глаша Петиного сына сиськой выкормила? Он с мамой не жил?


Я так поняла, она его воспитывала с 7 лет, причем еще и усыновила.
Автор:  зуец [ 12 мар 2012, 16:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: И снова квартирный вопрос…

ma-sha писал(а):
зуец писал(а):
откуда инфа, что Глаша Петиного сына сиськой выкормила? Он с мамой не жил?


Я так поняла, она его воспитывала с 7 лет, причем еще и усыновила.



прочитала уже...
Глашу понять можно - она в шоке, НО!!! что мешает Глаше продать квартиру и выделить сынуле деньгами, а самой переселиться в дом и остатки от квартиры радостно "прожить"?
Ну или продать дом, а переселиться в квартиру.
Одной жoпoй зачем пытаться на всех стульях посидеть?
Автор:  Astrovityanka [ 12 мар 2012, 16:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: И снова квартирный вопрос…

Bride of Chucky писал(а):
Он просто хочет в данный момент урвать и плевать на Глашу?

Я так поняла, что у него двое детей и он живет в двушке. А Глаша одна в большой квартире и еще дом. Наверно если бы дочь ее нуждалась в улучшении жилищных условий, мама не была бы против. А тут ну не пасынок-а гад просто.
Автор:  ma-sha [ 12 мар 2012, 16:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: И снова квартирный вопрос…

А там, наверняка, и кроме недвижимости добра хватает. Сын может и на четверть от него претендовать.
Нужно как-нибудь полюбовно договариваться.
Автор:  Верса [ 12 мар 2012, 16:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: И снова квартирный вопрос…

девы, а поставьте себя на место невестки :-)

свекруха делиться не хочет :de_vil: двое деток щемятся в малююююсенькой квартирке :-)

не, блин, я б поделилась и Бог ему судья - пасынку моему.
Автор:  Astrovityanka [ 12 мар 2012, 16:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: И снова квартирный вопрос…

Верса писал(а):
не, блин, я б поделилась и Бог ему судья - пасынку моему.

Однозначно!
Автор:  зуец [ 12 мар 2012, 16:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: И снова квартирный вопрос…

Девы, не надо Бога в качестве судьи приплетать.
Сын Петин прав по закону.
Позиция Глаши "в квартире буду жить, а дом - вообще как общий, туда и сын, и дочь приезжали" вообще не понятна.
Без мужика любой дом превратится в рухлядь.
Продать дом и не лохматить бабушку.....
Автор:  Bride of Chucky [ 12 мар 2012, 16:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: И снова квартирный вопрос…

Astrovityanka писал(а):
Я так поняла, что у него двое детей и он живет в двушке. А Глаша одна в большой квартире и еще дом. Наверно если бы дочь ее нуждалась в улучшении жилищных условий, мама не была бы против. А тут ну не пасынок-а гад просто.


А что ему мешает заработать на большую? Ведь если подумать, то и эту купили родители. А не умер бы папа? Попросил бы у него большую?
Автор:  Верса [ 12 мар 2012, 16:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: И снова квартирный вопрос…

зуец писал(а):
Девы, не надо Бога в качестве судьи приплетать.
Сын Петин прав по закону.

я вообще сразу написала, что если люди по-разному воспринимают понятие "по-человечески", то надо делить по закону.

ну а на месте Глаши я бы уже о Боге-то дууумала, ей-то точно не 25 :-) и с Петей она тоже имеет шанс раньше всех встретиться :-( так что...
Автор:  Bride of Chucky [ 12 мар 2012, 16:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: И снова квартирный вопрос…

Кстати, у сынишки 90 кв, действительно, мало. И как же он бедный то живет...
Автор:  Верса [ 12 мар 2012, 16:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: И снова квартирный вопрос…

Bride of Chucky писал(а):
Astrovityanka писал(а):
Я так поняла, что у него двое детей и он живет в двушке. А Глаша одна в большой квартире и еще дом. Наверно если бы дочь ее нуждалась в улучшении жилищных условий, мама не была бы против. А тут ну не пасынок-а гад просто.


А что ему мешает заработать на большую? Ведь если подумать, то и эту купили родители. А не умер бы папа? Попросил бы у него большую?

есть ещ1ё версия: папа сам виноват - надо было деньги не в недвижимость вкладывать, а пить, гулять, благотворительностью заниматься. а он что сделал?
перессорил семью :ps_ih:
Автор:  Astrovityanka [ 12 мар 2012, 16:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: И снова квартирный вопрос…

Bride of Chucky писал(а):
Попросил бы у него большую?

Вряд ли попросил бы! и вообще дележка имущества- всегда стемное дело. Нет правых. И мать понять можно и детей.

У моей знакомой подобная ситуация. Правда там детей нет. папа умер и оставил дочери свою долю от 4х ком.кв. Его молодая жена там живет одна. Дочь с мужем живут в двушке. Район у них неудачный. И вот они просят мачеху разменивать квартиру. Они хотят улучшить свои жилищные условия. Она не хочет родные стены покидать. И кто прав, а кто виноват?

Добавлено спустя 3 минуты:
Верса писал(а):
есть ещ1ё версия: папа сам виноват - надо было деньги не в недвижимость вкладывать, а пить, гулять, благотворительностью заниматься. а он что сделал?
перессорил семью

:-) :-) :-) так вот кто по настоящему козел. А мы на сына напали ;;-)))
Автор:  mamaira2012 [ 12 мар 2012, 16:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: И снова квартирный вопрос…

Всех испортил квартирный вопрос, посмотрите на это со стороны пасынка. Я в похожей ситуации, только я ее разруливаю уже 6лет, а поко приходится ютиться в камуналке в четвером (я, муж и 2е деток). Тут еще надо посмотреть кто бессовесней
Автор:  Немного солнца [ 12 мар 2012, 16:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: И снова квартирный вопрос…

Bride of Chucky писал(а):
Кстати, у сынишки 90 кв, действительно, мало. И как же он бедный то живет...


справедливости ради, у Глаши 120 квадратов на одну, если так рассуждать, то тоже жирновато :-)
Astrovityanka писал(а):
И кто прав, а кто виноват?


Молодой вдове денежки собирать или квартиру продать и поделить :nez-nayu:
Автор:  Верса [ 12 мар 2012, 17:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: И снова квартирный вопрос…

Немного солнца
да можно и дом поделить - какая разница? если уж вдова квартиру холила и лелеяла под себя...
Автор:  Astrovityanka [ 12 мар 2012, 17:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: И снова квартирный вопрос…

Немного солнца писал(а):
Молодой вдове денежки собирать или квартиру продать и поделить

у нее денег нет. Выплачивать не с чего. Квартиру продавать она не хочет, район хороший и стены родные. если она кв продаст и деньги пополам, ей в этом же районе на двушку не хватит.
У молодых хоть и двушка, но квартирка маленькая, район не айс. им детей рожать, хочется улучшить жилищные условия.
Автор:  зуец [ 12 мар 2012, 17:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: И снова квартирный вопрос…

Astrovityanka писал(а):
Немного солнца писал(а):
Молодой вдове денежки собирать или квартиру продать и поделить

у нее денег нет. Выплачивать не с чего. Квартиру продавать она не хочет, район хороший и стены родные. если она кв продаст и деньги пополам, ей в этом же районе на двушку не хватит.
У молодых хоть и двушка, но квартирка маленькая, район не айс. им детей рожать, хочется улучшить жилищные условия.


Ну мужчина видать "сильно влюбленный" был, раз под такие танки кинул вдову свою...
Автор:  Немного солнца [ 12 мар 2012, 17:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: И снова квартирный вопрос…

зуец писал(а):
Ну мужчина видать "сильно влюбленный" был, раз под такие танки кинул вдову свою...


а что, влюбленный шибко должен детей забыть? :du_ma_et:

Astrovityanka писал(а):
Квартиру продавать она не хочет,


а в таких вопросах играет роль "хочу-не хочу", это же решается как-то.
Автор:  Bride of Chucky [ 12 мар 2012, 17:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: И снова квартирный вопрос…

Немного солнца писал(а):
Bride of Chucky писал(а):
Кстати, у сынишки 90 кв, действительно, мало. И как же он бедный то живет...


справедливости ради, у Глаши 120 квадратов на одну, если так рассуждать, то тоже жирновато :-)



Не, жене нормально. Она в браке с мужем заработала. А сыну на шару 90 кв перепало.
Автор:  Kisanna [ 12 мар 2012, 17:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: И снова квартирный вопрос…

Большинство мнений сейчас получается - "жирно Глаше столько недвижимости иметь и к смерти уже пора готовиться...".
А вот интересно, если бы ситуация была, что Глаша всю жизнь вкалывала как проклятая, зарабатывала капиталы, да со стороны ее родителей было нехилое наследство, которое позволило детишкам по квартире сделать, а Петя не имел хватки, скромненько зарабатывал. то как тут быть по совести?
Автор:  Astrovityanka [ 12 мар 2012, 17:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: И снова квартирный вопрос…

зуец писал(а):
Ну мужчина видать "сильно влюбленный" был, раз под такие танки кинул вдову свою...

Перед дочерью видимо стыдно стало. Он дочь бросил. У нее мать умерла рано. Родители на тот момент уже были в разводе. Отец не сильно то и хотел быть отцом. Девочка у бабушки жить осталась. Грехи замолить решил скорее всего.
Автор:  зуец [ 12 мар 2012, 17:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: И снова квартирный вопрос…

Kisanna писал(а):
Большинство мнений сейчас получается - "жирно Глаше столько недвижимости иметь и к смерти уже пора готовиться...".
А вот интересно, если бы ситуация была, что Глаша всю жизнь вкалывала как проклятая, зарабатывала капиталы, да со стороны ее родителей было нехилое наследство, которое позволило детишкам по квартире сделать, а Петя не имел хватки, скромненько зарабатывал. то как тут быть по совести?



полагаю что в таком случае (хотя так нужно делать во всех случаях с предполагаемым дележом наследства) Глаша бы побеспокоилась о том, чтобы Петя отписал на неё свои метры перед смертью....
Автор:  Немного солнца [ 12 мар 2012, 17:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: И снова квартирный вопрос…

Kisanna писал(а):
то как тут быть по совести?


"по совести" слишком эфимерное определение. Или по закону или по завещанию. :nez-nayu:
Автор:  зуец [ 12 мар 2012, 17:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: И снова квартирный вопрос…

Немного солнца писал(а):
зуец писал(а):
Ну мужчина видать "сильно влюбленный" был, раз под такие танки кинул вдову свою...


а что, влюбленный шибко должен детей забыть? :du_ma_et:



Не забыть, но отписать свою долю, т.е. 1/2 и оставить наследственную массу в размере 1/2, которая дует делиться на двоих наследников - это разные вещи.
Вдове молодой реально сейчас сильно ухудшить условия жизни придётся. Без вины виноватая :men:
Автор:  Немного солнца [ 12 мар 2012, 17:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: И снова квартирный вопрос…

зуец писал(а):
Не забыть, но отписать свою долю, т.е. 1/2 и оставить наследственную массу в размере 1/2, которая дует делиться на двоих наследников - это разные вещи.
Вдове молодой реально сейчас сильно ухудшить условия жизни придётся. Без вины виноватая :men:


но мы же многих деталей не знаем, возможно "молодая", так и нужно читать "молодая", и вероятнее, что мужик в годах имел жилье больше, чем та "молодая", ну и опять же важно сколько лет прожили, как прожили.
Автор:  Kisanna [ 12 мар 2012, 17:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: И снова квартирный вопрос…

Немного солнца писал(а):
Kisanna писал(а):
то как тут быть по совести?


"по совести" слишком эфимерное определение. Или по закону или по завещанию. :nez-nayu:

По закону, так же четверть пасынку достается. А по совести, лично мое мнение, скотство делить что-либо при живом родителе. интересно мнение общественности.
Автор:  Немного солнца [ 12 мар 2012, 17:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: И снова квартирный вопрос…

Kisanna писал(а):
А по совести, лично мое мнение, скотство делить что-либо при живом родителе. интересно мнение общественности.


"делить", читать как "знать кому и в каких долях отходит" или забрать свою часть при жизни родителей?
Автор:  Kisanna [ 12 мар 2012, 17:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: И снова квартирный вопрос…

Немного солнца писал(а):
"делить", читать как "знать кому и в каких долях отходит" или забрать свою часть при жизни родителей?

Имеется ввиду забрать в принудительном порядке при жизни, ухудшив жизнь родителя.
Автор:  Astrovityanka [ 12 мар 2012, 17:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: И снова квартирный вопрос…

зуец писал(а):
Вдове молодой реально сейчас сильно ухудшить условия жизни придётся. Без вины виноватая

вот именно. Она если кв продаст, ей только на однушку хватит. А у дочери уже есть кв. Пусть маленькая-но двушка.Дочь в шоколаде, а жена в х...! И вот кто прав, кто виноват? Тех и тех понять можно! :du_ma_et:
По моему у них уже до суда дело дошло.
Автор:  зуец [ 12 мар 2012, 17:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: И снова квартирный вопрос…

Astrovityanka писал(а):
зуец писал(а):
Вдове молодой реально сейчас сильно ухудшить условия жизни придётся. Без вины виноватая

вот именно. Она если кв продаст, ей только на однушку хватит. А у дочери уже есть кв. Пусть маленькая-но двушка.Дочь в шоколаде, а жена в х...! И вот кто прав, кто виноват? Тех и тех понять можно! :du_ma_et:
По моему у них уже до суда дело дошло.


Наличие квартиры - еще не шоколад.
Дочери папенька оставил - такова его воля :-)
Суд по-любому присудит принудительный размен
Автор:  Anna-Maria [ 12 мар 2012, 17:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: И снова квартирный вопрос…

Немного солнца писал(а):
а в таких вопросах играет роль "хочу-не хочу", это же решается как-то.

Сын может (и должен) принять свою 1/4 долю наследства.Дальше действуют в зависимости от степени :ti_pa: испорченности квартирным вопросом: можно быть собственником, не реализуя пока свое право РАСПОРЯЖАТЬСЯ своей долей недвижимости; можно по согласию сторон реализовать часть недвижимости и поделить денежный эквивалент между наследниками; можно вселиться на свою долю и дружно жить большой семьей, или сделать жизнь мачехи невыносимой;можно продать свою долю в недвижимости, превратив жилье мачехи в коммуналку.
Автор:  Верса [ 12 мар 2012, 17:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: И снова квартирный вопрос…

Немного солнца
ссыль на первоисточник можно? :mi_ga_et:

Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 10 часов
Администрация сайта не несет ответственности за содержание рекламных материалов и информации, которую размещают пользователи.
Ответственность за достоверность информации, адресов и номеров телефонов, содержащихся в рекламных объявлениях, несут рекламодатели.