сейчас вода там есть , но с оформлением документов в том районе проблем много

Вы в курсе что уже поотменяли кучу документов: и аренды земли (за которые кстати платили деньги и немалые), и разрешений на строительство и проче и прочее; и сколько еще поотменяют не знает никто даже тот кто отменяет . Строители так попадают что ни в сказке сказать... Приходит одна администрация, раздает; приходит другая все забирает, и никому ничего не докажешь, ни один юрист ничего не сделает. Можете дом построить, а потом землю заберут, конечно все по закону, но как говорят: закон что дышло, у каждого свой.
Вы еще не в курсе, как людей расселяли на месте строительсятва моста? А ведь там земля в собственности... была.

А проблемы с водой и канализацией вполне рашаемы, только все денег стоит, я бы сказала это на сегодняшний день минимальные проблемы из всех, которые нарисуются при строительстве в черте города. Так что при всем моем желании купить дешовое и качественное жилье... Я бы в такие авантюры типк КИЗ не влезала, очень высокий раск, собственно также как и долевое строительство на раннем этапе. Если у кого деньги лишние и не страшно потерять - можно попробовать конечно.

tigra
во-во в нашем государстве никаких гарантий...может пора за чертой города не коттеджный поселок (дорогой) а что-то более доступное строить только трасса то же загружена..на работу добираться по часу не хочеться

Дык... Мы же об этом говорили... Земли мало, а та, что есть о-о-очень дорогая: стоимость участка сопоставима с себестоимостью строительства. Есть относительно дешевые участки, но такие и даром не нужны. А вы думаете почему "элитный" поселок Радово строят аж на Угольной? Кстати дома там на мой взгляд... магко говоря не очень, я бы в таком жить не стала; лучше уж квартира в "муравейнике".

Тигра
Самое что интересное, все кто приобрел домики в Радово-2, уезжать оттуда не собираются. Ни один человек, а живет уже около 50-ти семей. И родственников-друзей приводят.
Чтобы не было обвинений в рекламе, далее все вопросы в личку или аську. Всем отвечу.

Мои одногруппники, которые строили дома в первом поселке тоже сказали что никогда бы не стали там жить. С виду то там все красиво. Вот лет через 15-20 все вылезет.

пока у нас будут стрить на продажу..а не так как для себя..неважно что стоят элитные загоролные дачи или муравейники..мы получим качество далекое от идеала

Medeya

идея хорошая, но насколько мне известно, землю сейчас под строительство не дают...

Vary_ka
slavyanka*
Я не говорю, чта качество там плохое, тем более что я не в курсе, какое оно там на самом деле. Мне не по характеру сама так называемая канадская технология. На мой взгляд привычнее и надежнее и традиционней (что не просто так) дома из кирпича, бетона или дерева. Помните сказку про трех поросят?

+1

Она не для нашего климата. Зато дешевле и быстрее возводиться, вот наши и кинулись строить.

Наш климат эти дома переносят замечательно. Этой зимой в домах было ооочень тепло, в морозы просто прибавляли мощность конвекторов и все. А то что они с виду одинаковые все, да тут спорить не стану, но хозяева вносят свою индивидуальность в каждый дом, кто-то газон, кто-то забор, кто-то по своему желанию фасад отделывает или декорирует. И сразу понятно, где обитаемое помещение, а где пока еще ждет хозяев.

у нас знакомые там живут, стены как из картона, все слышно, никакой личной жизни. И ценник за ком услуги просто конский.

Мы когда покупали себе для штор кованные гардины, нас в салоне штор сразу спросили не из Радово ли мы, т.к там такие стены, что ковка оттуда вываливается и не держится

у нас парнишка работал на работе, перед этим тоже там на стройке работпал, говорил то же самое

Ни с кем не хочу спорить, да эти дома очень теплые... и все. Я не зря про трех поросят вспомнила: упрощенно технология такая: деревянный кркас (не деревянная стена, а КАРКАС) в него вставляется утеплитель, потом с двух сторон пленки (паро-ветроизоляция) потом снаружи сайдинг, изнутри - ГВЛ. Такая технология. Ни полку повесить, ни кухонные шкафчики, . Помните, как все удивлялись, как это терминатор в кино стены пробивает? Так вот, в штатах 90% домов так строится, они очень дешевые поэтому, поэтому кстати они и продаются всегда с отделкой сразу и мебелью, т.к. это часть дома и переделке не подлежит, только вместе со стенами. Грубо говоря, снаружи вовнутрь через стену можно попасть, особо не утруждаясь. Может быть для кого-то это нормально, но мне чисто психологически трудно воспринять такое строение как жилище, да и с точки зрения последующих ремонтов-перестроек (а это естественно потребуется лет через 15-20 по-любому) сами понимаете что это нереально, проще такой же новый дом слепить. А пока новые дома - конечно, тепло, хорошо. насчет слышимости - тоже засада, но это просто в стены забыли звукоизоляцию положить, такое у наших строителей бывает, но это уже больше вопрос к качеству, не к технологии.

Vary_ka Я Радово не хвалю и не ругаю, просто лично для себя я такой дом не хочу, это, повторяюсь, мое личное мнение.

Коммунальные услуги в городской квартире аналогичной площади сколько бы стоили? Если за отопление 3-х комнатной не самой большой квартиры до 4-5 тыс доходит....

Тигра Я поняла, это абсолютно Ваше право Просто по роду деятельности я обязана отстаивать только в положительном русле.

Температуру да, а вот на наши ветра они к сожалению не расчитаны. Стены одногруппники описывали и правда как картон. Точную технологию уже не помню. Но об этом можно сколько угодно спорить, просто надо поговорить с жителями лет через 15-20.

Vary_ka
Я так и подумала

Про канадскую технологию : на выставке какой то я видела что стенки собираются на заводе , то есть одна фанерка на нее плотно прессуется утеплитель и плотно к ней специальными крепежами крепится вторая стенка и эти блоки на месте только собираются. То есть слабое место по моему разумению только места скреплений и то они там это как то продумывают.
Теперь про Радово: сделали на месте каркас обили его фанерой, причем гвоздями насквозь, напихали туда как придется утеплителя, где то больше где то меньше и забили второй фанерой. Думаю дуть начнет после первой зимы и вообще это строительство не имеет ничего общего с канадской технологией.
Написала много потому что Радово самое большое разочарование : ездили смотрели 3 раза , самый яркий пример как из хорошей идеи можно сделать полный отстой...