ахаха, на лицо ущемление прав "остальных" граждан )))
такое ведь тоже можно опротестовать, да?

Allogia
Митинга не было мы мирные и законопослушные.
Если б это решение застройщика не вызвало такого общественного резонанса, то втихушку лоджии бы включили, практически не сомневаюсь в этом.

Добавлено спустя 1 минуту 12 секунд:

А зачем? Ведь есть очередь из желающих заплатить за лоджии:du_ma_et:

Дочки-сыночки
А немного не понимаю, Вас чем то задевает, что некоторые готовы были доплатить за лоджии, если примут такое решение? Сколько людей - столько мнений. Из Ваших сообщений почти как оскорбление, что "ай-ай-ай, люди платить готовы".
Да, я бы лучше доплатила, лишь бы быстрее решился вопрос. Еще раз повторюсь, лучше 140 тыс заплатить, чем по рыночной стоимости квартиру покупать.
Но это мое мнение, других я не осуждаю.

otter
Поясню.
Что те, кто был готов платить и боялся протестовать, теперь, когда появилась инфо о том, что в 25 и 26 доме не будут платить за лоджии, а по другим домам-неизвестно, будут теперь возмущаться и выступать против ущимления прав.
Я про то, что прошло время когда надо сидеть сложа руки, сейчас время для людей с активной жизненной позицией. Чем нас больше, тем проще добиться правды и бороться против произвола.
Не надо писать про "ущимление прав", если вы за них не боролись с теми несогласными.

Без обид я не к вам, а вообще. Кто надо, тот поймет мои мысли.

Я вот честно, иногда не понимаю такую позицию "или пан, или пропал"... Если людям надо где-то жить, и встает вопрос или доплатить за балкон\лоджию, или покупать по рыночной, очевиден ответ, что доплатить будет дешевле. Поэтому иногда непонятны обвинения некоторых в терпимости и готовности платить безусловно, не думаю, что есть такие, кому предложат не заплатить за балкон, а он откажется. Все хотят подешевле. И деление на какие-то лагеря между самими участниками - это странно. У каждого мнение свое может быть, где-то оно будет совпадать, в чем-то противоречить мнению других. Но делиться из-за этого на "лагеря", имхо, не стоит. Цель-то у нас одна: получить кв.м подешевле, побыстрее и с минимальными затратами нервов. как не стоит писать неподтвержденные фактами фразы типа застройщик вор, подлец и т.д. Факты будут - будем разбираться, а голословно утверждать и нагнетать панику смысла не вижу. Я не защищаю застройщика, пытаюсь судить объективно и по факту. Так что давайте жить дружно и разбираться с тем, что имеем, а не с тем, что придумали и от чего сами себя взвинтили. наверняка много еще будет пней-колод в реализации программы.

Добавлено спустя 1 минуту 59 секунд:
otter
опередили вы меня немного пока я мыслью по древу растекалась

otter
Завтра вам скажут доплатить за лифт, придомовую территорию и вы готовы будете доплатить (ваше право). А кто то не готов, потому что: договор - дороже денег! PS это мое мнение, и я тоже других не осуждаю.

Svetuleksis
А завтра на руках у меня будет зарегистрированный в рос реестре договор, и это будет совсем другая история. У меня будет бумага, с которой я смогу проявить свою активную жизненную позицию и пойти отстаивать свои права. А пока договора не заключены - можно сколько угодно спорить, рассуждать, протестовать, как нам, так и застройщику.

Добавлено спустя 1 минуту 42 секунды:
Allogia
Я просто искренне не понимаю, почему все перешло в какую-то личную конфронтацию Все высказали свое мнение, но почему то крайние остались те, кто был не против доплатить

Svetuleksis
договор? А он у вас есть, зарегистрированный в установленном законом порядке? если что, таких пока нет. Вот зарегистрируют, и ваши слова будут абсолютно правильными. Вот тогда ни за лифт, ни за по домовую и прочее никто не вправе требовать.

Allogia
Эх, жалко вы в 25ом

otter
согласна. Мы с вами мыслим по данному вопросу одинаково. я вот не знаю людей, которые могут доплатить, но не хотят купить подешевле...

http://stroy.vl.ru/new-buildings/apartm ... ab-general
есть желающие строить за 35-40 тыс

Суждение обывателя. Кто знаком немного с правом, тот знает, что после регистрации договора в росреестре, все только по взаимному согласию сторон. Пока он не зарегистрирован, мы, к сожалению, без права голоса. Хотя нет, его можно просто не подписывать.

Наточка
да, но если он подписан обеими сторонами, то тут немножко другая история, более интересная, но долгая и судебная. Но не бесперспективная
Ваше мнение поддерживаю.

не знаю.. жду второй очереди и возмущаться не планирую. Потому что и изначально не видела причины почему лоджию мне должны были подарить. Живу в кварире без балкона... а пристроить его будет гораздо дороже чем 140 000

+10000
Кстати, тут пишут участники, вообще не попавшие на жеребьевку, желающие другой район, а также ожидающие возобновления программы. А в сообщении всех обобщили. Очень неприятно читать, что мол не сходили в офис к застройщику - значит плохие.

Добавлено спустя 1 минуту 29 секунд:
vellory
Пару страниц выше есть ссылка на жилищный кодекс и решение суда, что балкон и лоджии не оплачиваются

Akvarel
почитайте решения.. они не о том что БАЛКОНЫ НЕ ОПЛАЧИВАЮТСЯ... они о том что балконы не считаются ОБЩЕЙ ПЛОЩАДЬЮ ЖИЛЬЯ

Люди, у нас не преюдициарное право, решение суда не обязательно при принятии решения другим судом. Если только это не обзор или решение высших судов, где указана лишь ПОЗИЦИЯ... Что не является руководством к действию, по крайней мере, в обязательном порядке. Практика на этот счет различная.

Застройщик говорил: "балконы в подарок", а люди с ним договорились) вот в каком смысле ДОГОВОР!!!

Нет. Не дали

Зарегистрирован - ДОГОВОР, нет - просто бумажка (это для ДДУ).