здорово. а если надоест снять их потом возможно?

Про заливной пол муж сказал, что они на работе прорабатывали этот вопрос, т.к. в новом административном здании собирались его делать. Выяснили, что вещества, из которого он делается, выделяют в воздух фенол. Ну уж если еще и теплый пол под ним устроен, то тогда в несколько раз больше вредных веществ выделяется. В общем, на работе от него отказались. А уж для жилого помещения вообще не стоит его делать.

красивые..я уже размечталась сделать такие..а вот то что вредные и холодные..жаль

А я думаю, что они не холодные , по крайней мере на полиуретановом коврике сидеть очень тепло. Только с теплым полом они вряд ли совмещаются, т.к. у полиуретана ОЧЕНЬ низкая теплопроводность.
А вообще очень красиво смотрится! Интересно пощупать. Впервые о таком слышу.

Фенол, конечно, не гуд...Кстати, линолеум тоже его выделяет

Ladis
мы не грузились этим вопросом
кстати, у знакомого у которого на складе этот пол - так он полгорода продукатми питания снабжает

Вообще, что он выделяет какие либо вещества первый раз слышу. Их там много видов: полимерные, промышленные, полиуретановые. Наливные полы применяются в общественных местах: детские, медицинские учреждения, пищевая и фармацевтическая промышленность. Та фирма которая делает нам пол, недавно заливали в больнице, в палате(фото показывали), если он был так вреден, наверно это было бы исключено. Теплый пол под него можно класть и мы так сделали. Толщина пола всего 5 миллиметров. Сейчас это становиться возможным наливать и в квартирах.
Вот, что я проних нашла, цитирую:

Наливные полы обладают следующими свойствами:

механическая прочность
химическая стойкость (стойкость к кислотам, ГСМ и маслам)
стойкость к УФ лучам (не полный перечень материалов материала)
устойчивость к истиранию
ровность и устойчивость к загрязнению (простота ухода)
беспыльность
100% гидроизоляция (за исключением паропроницаемых систем)
антискольжение
долговечность
экологичность
пожаробезопасность
декоративность
возможность нанесения специальной разметки

Benya
я тоже думаю, что никогда бы не разрешили хранить продукты в помещении, в котором были бы вредные выделения...

смехова
Вы рассказывали, что он у вас лежит 7 лет в гараже и с ним ничего не произошло- это меня уже очень радует

ой, с инетом что-то плохо

Benya
конечно, современный материал, сертифицированный и тд, не будет выделять вещества, чтобы, например, голова начала кружиться и тп, но все же везде указывается, что один из минусов такого покрытия - искусственность, впрочем, как и у линолеума, ради справедливости) Безусловно, каждый делает свой выбор и у каждой медали есть вторая сторона. Натуральное дерево требует определенного ухода, что некоторые вменяют в минус. Для детских учреждений наливной пол выбор неплохой, просто, на мой взгляд, он не для жилых помещений.

smiling
Вы правы, что каждый делает свой выбор, по мне так это удобно, практично, красиво, а так же повторюсь экологично. Если говорить об искусственности, тогда что ж получается у нас дома все только из натуральных материалов и наши дети играют в "деревянные игрушки". Простите за пафос.

Benya
вы знаете, такое впечатление, что он еще 70 лет пролежит
летом в гараже красили стены, потом когда все убрали после ремонта, то пол был как новый
ему вообще ничего не делается

смехова
Здорово А царапины есть?

про игрушки в точку) Игрушки для меня вообще вопрос принципиальный Ну и да, очень много деревянных)
Что касается интерьера, сегодня, например, многие уже дома не делают армстронг только потому, что это "офисный" вариант. Хотя вроде и дешево, и аккуратно, и быстро. Но не хочу противопоставлять свое мнение вашему . В гараже у нас тоже будет НПП.
А вот относительно жилого пространства я консерватор Извините, если в стакане смуту навела

послушаю

а что имеется в виду, когда написано, что пол беспыльный?

smiling
Потолочные плиты(Армстронг) это явно "офисный" вариант.
Я значит не такой консерватор, поддерживаться каким-то традициям я не хочу. У меня эти полы будут на кухне, сама кухня "модерновая", сочетание, лучше не придумаешь.
Ламинат - красивое напольное покрытие, но служит, по сравнению с наливным полом, увы, намного меньше. Кроме того, ламинат, в отличие от наливного пола, все же не рекомендуется класть в помещениях с повышенной влажностью.
Если сравнивать с керамической плиткой, которую традиционно кладут на кухне, в ванной и на балконах, то здесь у наливного пола тоже есть определенные преимущества: отсутствие швов (а значит - негде завестись грибку и бактериям) и более высокая прочность.

Полиуретановые полы считаются самым новым материалом в плане дизайна(я уточню, жилых помещений).

Songe
Вот это я не знаю, скопировала с инета, но так предполагаю, что это касается промышленных помещений, где идет сравнение с бетонным полом, низкая истираемость, герметичность , а так же безшовность где эта пыль могла забиваться.

Benya
ну так чтоб явных - я не вижу
расцветка рябенькая, на ней вообще не видно никаких дефектов
но, думаю, что могут быть
все таки машина туда часто заезжает ...
Songe
что такое беспыльный- не знаю
но моется он очень легко

а если говорить про квартиры и сроки службы напольных покрытий, то вот например у нас в квартире везде паркет фирмы Pergo- могу сказать одно- в рекламных проспектах у него как и у наливного пола стоит срок службы 50 лет
Потопов не было, слава богу, но так вроде тоже лежит безо всяких проблем

а вообще Benya никого не слушайте и делайте как вам нравится
варианты, которые выложили вы, очень шикарно смотрятся
в любом случае, я думаю, не на 50 лет кладете и специально испытывать на прочность его не будете