Владмама.ру Перейти на сайт Владмама.ру Просто Есть

Часовой пояс: UTC + 10 часов



Ответить на тему [ Сообщений: 1461 ]  Страница 2 из 74  Пред.1, 2, 3, 4, 5 ... 74След.

Автор Сообщение
Сообщение Добавлено:  
Не в сети
Порт постоянной приписки Владмама.ру
Аватара пользователя
С нами с: 10 июн 2012
Сообщений: 11190
Благодарил (а): 3234 раза
Поблагодарили: 3954 раза
​Президент Чехии объявил ультиматум Бараку Обаме
Милош Земан встретится с послом США только в том случае, если Барак Обама примет главу чешского диппредставительства в Вашингтоне. Об этом заявил представитель администрации президента Чехии.
Ранее Милош Земан в ответ на критику со стороны Шапиро своей поездки в Москву на празднование 70-летия Победы над фашизмом заявил, что не может себе представить, чтобы чешский посол в Вашингтоне советовал американскому президенту, куда ему надо ехать.
http://russian.rt.com/article/84628

Добавлено спустя 13 минут 23 секунды:
Поворотное событие в истории Словакии ("Parlamentnilisty.cz", Чехия)
В Словакии сломлено табу. Аналитик и писатель Сергей Хелемендик, живущий в Словакии, считает поворотным событием в истории страны реакцию общественности на визит министра иностранных дел РФ Сергея Лаврова в Братиславу. «Я думаю, что рано или поздно появится какое-нибудь политическое объединение, которое будет продвигать идею выхода из НАТО и переориентацию Словакии на Россию», — заявил Хелемендик в интервью ParlamentníListy. cz.

— Вы сказали, что у ситуации может быть продолжение. Какое?

— Случилось нечто принципиальное. В Словакии возникло объединение людей, которые не боятся открыто поддерживать Россию и ее политику. Эти люди — я подчеркиваю, из разных групп — в праздничные дни собрались в довольно большом количестве. Их объединило то, что они пришли поддержать Россию. Я полагаю, что осуждение Киски было спонтанным, и он сам его спровоцировал тем, что пришел отдельно, отказался возлагать венок вместе с Лавровым, а до этого весьма вызывающе вел себя в отношении Лаврова на утренней встрече с ним. В Словакии было сломлено табу: народ открыто выразил недовольство НАТО и поддержал Россию, и это будет продолжаться. В этом я вижу принципиальный момент.
— События на Украине большинством трактуются так: Россия напала на суверенное государство. Прибалтика и Польша боятся агрессии России. Насколько в словацком обществе сказывается опыт 1968 года? Не боятся ли Словаки российской экспансии?

— Тема российской экспансии — это тема мейнстримовских СМИ. По-моему, в Словакии это не работает: в российскую экспансию там мало кто верит. У горстки людей в Словакии, желающих понять, что происходит на Украине, нет шансов, потому что в чешских или словацких СМИ из-за американской воинствующей пропаганды об этом не узнать. Мэйнстрим скрывает реальность от населения и не показывает ее. Если бы показали современный Донбасс, где уничтожены города-миллионники, то мнения были бы другими. Достаточно было бы показать хотя бы полминуты этого ужаса, но этого никто не позволит. Я думаю, что в Словакии и в Чехии есть определенный страх перед неопределенностью, а не перед российской экспансией. Конечно, России придется решать проблему Украины, потому что у нее нет выбора. Будут ли люди воспринимать это как нападение России на Европу? Это детские представления, совершенно нереальные. Россия не нуждается в экспансии или нападении на кого-то. Это на Россию нападают.
— Но значительная часть общественности, напротив, предупреждает о российской пропаганде. Как бы вы убедили тех, кто думает, что у нас массированно распространяется именно российская пропаганда, в том, что это не работа российских спецслужб или инициатива, финансированная из России?

— В нашем мире правда то, что показывают по телевизору. Телевизионные каналы показывают антироссийскую пропаганду. И мне кажется весьма забавно говорить о российской пропаганде, когда речь идет лишь о группе людей, которые пишут что-то в интернете. Но правда и в том, что события, разыгравшиеся недавно во время празднования 70-й годовщины освобождения, нельзя игнорировать. Самый большой страх вызывает то, что люди начнут публично высказывать свои мнения о России и Украине, и это не смогут игнорировать даже мейнстримовские СМИ. Они правильно боятся — так и будет. Что же касается так называемой российской пропаганды, то если бы было хоть какое-то доказательство того, что кто-то что-то финансирует из России, то это сразу же бы облетело все газеты.
http://inosmi.ru/world/20150409/2273920 ... z3WsYIIPmL
Все имеет свой закат… только ночь заканчивается рассветом
Не боись, прорвемся!;)


Вернуться к началу
  Профиль  
 

Сообщение Добавлено:  
Не в сети
Порт постоянной приписки Владмама.ру
Аватара пользователя
С нами с: 10 июн 2012
Сообщений: 11190
Благодарил (а): 3234 раза
Поблагодарили: 3954 раза
перевод гугл
Как Москва и Куба помогла положить конец ЮАР Апартеид
...Теперь понятно, что на Западе Битва Cuito Cuanavale никогда не будет упомянуто.
Гораздо лучше дать весь кредит Манделы (который заслуживает гораздо) и напишите злых коммунистов из Кубы и России из картины. Как ни странно мне, что очень немногие россияне, кажется, есть какие-либо знания этой битве.
Здесь вмешательства Кубы в ангольской войне за независимость и гражданской войны, которая последовала за ним и поддержку Южной Африки борьбы против апартеида сыграло решающую хотя часто непризнанную роль в окончательном разгроме апартеида.

Хотя оба факты о сражении и его политические последствия остаются яростно оспаривается, Битва Cuito Cuanavale в Анголе в 1987-8 между кубинской армии и южноафриканцев, широко считается в Южной Африке в качестве ключевого события, которые в конце концов вынудили режим апартеида в Южной Африке переговоры о его возможного растворения.

Эти кубинские вмешательства в Африке, конечно, были бы невозможны без советской поддержки.
Теперь понятно, что на Западе Битва Cuito Cuanavale никогда не будет упомянуто.

Гораздо лучше дать весь кредит Манделы (который заслуживает гораздо) и напишите злых коммунистов из Кубы и России из картины. Как ни странно мне, что очень немногие россияне, кажется, есть какие-либо знания этой битве.

Дело в том, как Фидель Кастро неоднократно заявлял, что кубинцы не могли бы бороться южноафриканцев на Cuito Cuanavale в тупик без поддержки России - политические, экономические, дипломатические и военные - в том числе больших поставок современного оружия, включая современные истребители, особенно MiG23s, что южноафриканцы не может сравниться.

Были также значительное количество российских советников, участвующих в битве, помощь кубинцев и их ангольских союзников для борьбы южноафриканцев.

Россияне поэтому играет важную - даже критическую - роль в обеспечении окончания апартеида. Они должны гордиться, что лучше пока в неведении этого.
http://russia-insider.com/en/2014/12/21/2100
Все имеет свой закат… только ночь заканчивается рассветом
Не боись, прорвемся!;)


Вернуться к началу
  Профиль  
 

Сообщение Добавлено:  
Не в сети
Порт постоянной приписки Владмама.ру
Аватара пользователя
С нами с: 10 июн 2012
Сообщений: 11190
Благодарил (а): 3234 раза
Поблагодарили: 3954 раза
Asia Times: с помощью поставок С-300 Ирану Москва проучит США за ЕвроПРО
Возобновление поставок российских комплексов С-300 Тегерану - это наглядная демонстрация того, что Москва решила проучить Вашингтон за ложь о ЕвроПРО - пишет Asia Times. Завершение переговоров по ядерной программе Ирана показало, что ракеты в Евросоюзе направлены против России, и теперь Кремль демонстрирует США, каково это, когда угрожают твоим планам и интересам - констатирует издание.
. Поэтому для Москвы очевидно, что система ЕвроПРО изначально была предназначена для нивелирования ракетных возможностей РФ - констатирует Asia Times.

Поставки Ирану С-300 стали “красной линией”, напоминанием для Вашингтона, что американцы неспособны в одиночку решать мировые проблемы. Москва дает понять США, что отныне на каждую их выходку, угрожающую интересам России, последует незамедлительный ответ - пишет автор публикации.
http://x-true.info/17532-asia-times-s-p ... ropro.html

Добавлено спустя 6 минут 37 секунд:
Financial Times: мир больше не слушает глухих пророков Запада
В нынешнем кризисе международных отношений есть как минимум один положительный эффект, сводящийся к тому, что он позволяет осознать ошибочность долгое время господствовавших на Западе идей и теорий, считает британский историк, преподаватель Колумбийского университета Марк Мазовер. Об этом он написал в своей статье для Financial Times.
Историк убежден, что в настоящий момент мир переживает важный период, который можно охарактеризовать как "завершение продлившегося несколько веков доминирования Запада на планете", когда Европа и США "слепо верили в то, что могут управлять всем миром".
Мазовер считает, что на несостоятельность собственных взглядов в Европе и США не обращали внимания, потому что они не давали негативных эффектов "дома".
"Поэтому нынешний кризис имеет как минимум один положительный эффект – он позволяет осознать ошибочность долгое время господствовавших на Западе идей и теорий. Запад вел себя как заблуждающийся и самоуверенный пророк, убежденный в собственной правоте и не желающий никого слушать", — заключает историк.
http://ria.ru/world/20150414/1058589938 ... z3XR2bc3pd
Все имеет свой закат… только ночь заканчивается рассветом
Не боись, прорвемся!;)


Вернуться к началу
  Профиль  
 

Сообщение Добавлено:  
Не в сети
На Владмаме мне нравится все больше!
Аватара пользователя
Имя: Ольга
С нами с: 11 июн 2009
Сообщений: 986
Откуда: Владивосток, Вторая речка
Благодарил (а): 558 раз
Поблагодарили: 675 раз
Спасибо за Иран, американские друзья


Цитата:
Как американцы разрушили Советский Союз? Протянули Михаилу Сергеевичу руку дружбы, одобрительно похлопали его по плечу, наобещали с три короба… и надули. Итог нам известен: распад СССР, либеральные девяностые в России и стремительное скатывание к пропасти, на самом краю которой страну удалось удержать в начале нулевых годов.

Что американцы предлагают сейчас Ирану? Руку дружбы, одобрительные похлопывания по плечу и пустые обещания, которые в устах американцев не стоят, как показывает опыт, ничего.


Расчёт американцев довольно прост: купить иранских хипстеров и олигархов на сказку о сладком сотрудничестве с США. Пообещать им дешёвые айфоны, дома в Майами и прочие радости колониального капитализма. Дальше хипстеры и олигархи, согласно расчёту американцев, надавят на Иран изнутри, а сами американцы нарушат свои обещания и надавят на Иран снаружи. В итоге Иран треснет: как треснула под аналогичным давлением Украина, которой ровно так же обещали «кружевные трусики и Евросоюз».

Однако Иран хорошо усвоил уроки СССР, а иранские элиты не так сильно любят деньги и не так сильно зависят от США, как, например, украинские элиты. Верховный лидер Ирана заявляет с почти оскорбительной прямотой: соглашение по ядерному урегулированию будет подписано только в том случае, если санкции будут немедленно отменены. Проще говоря, веры американцам нет: поэтому или утром деньги, вечером стулья, или вечером деньги, утром стулья:

http://smidoza.info/55732-ssha-primenya ... henie.html

Россия тем временем по полной использовала неуклюжую попытку США очередной раз исполнить старый трюк, и заявила, что поставит Ирану оборонительные комплексы С-300. Дескать, раз уж мы все дружно миримся с Ираном, значит, можно уже поставлять ему и русские комплексы противовоздушной обороны.

Разумеется, Штаты немедленно возмутились: в их планы примирение с Ираном не входило, они даже не собирались соблюдать выданные Ирану обещания иначе как для расшатывания ситуации в Иране. Однако уже поздно: Россия имеет полное право поставлять С-300 Ирану, так как комплексы С-300 не попадают ни под какие санкции. В своё время Дмитрий Анатольевич приостановил поставку Ирану этих комплексов в надежде на улучшение отношений с США – однако эта надежда явно оказалась тщетной. Теперь у нас есть хороший повод, чтобы всё же завершить работу по контракту.

Израиль, разумеется, будет серьёзно недоволен: комплексы С-300 являются очень серьёзной угрозой для самолётов, которые могли бы бомбить Иран. Однако если мы посмотрим на карту мы увидим, что Израиль и Иран расположены достаточно далеко друг от друга, и сбивать при помощи этих комплексов самолёты над территорией Израиля Иран в любом случае не сможет:

http://www.interfax.ru/russia/436642

Что важно, комплексы С-300 будут оплачены Ираном в полном объёме, и 800 млн долларов пойдут в наш ВПК. При этом вполне очевидно, что для Ирана надёжная оборона – это сейчас вопрос жизни и смерти, при этом эффективно напасть на Иран можно только с воздуха: сухопутная операция в Иране будет малоперспективна, а для ядерной бомбардировки Ирана у стран НАТО нет подходящего предлога.

На месте Ирана я постарался бы нашпиговать страну комплексами ПВО, и пустил бы на закупку российских С-300 (и других систем) все свободные ресурсы. Вероятно, Иран так и поступит. Следовательно, наши специалисты будут обучать иранских военных работать на нашей технике и, вообще, иранская армия будет постепенно интегрироваться в русскую глобальную систему безопасности. Собственно, уже вовсю идут переговоры о вступлении Ирана в наш военно-политический союз ОДКБ.

Министр обороны Ирана совершенно недвусмысленно выразился вчера – Иран готов сотрудничать с Россией, Китаем и Индией для противодействия НАТО и американцам:

http://tass.ru/politika/1908209
Очень интересные события происходят вокруг иранской нефти. Недавно замглавы МИД РФ Сергей Рябков неожиданно для многих заявил, что реализация сделки «нефть в обмен на товары» с Ираном уже вовсю идёт:

http://ria.ru/economy/20150414/1058454125.html

Это означает следующее:

1. Иран отдаёт контроль за своей нефтью России, серьёзно увеличивая тем самым влияние России на нефтяном рынке. Обратите внимание, несмотря на все разговоры о том, что соглашение с Ираном обрушит цены на нефть, цены на нефть пока что только растут.
2. Россия поставляет в Иран «товары» – продукцию нашей промышленности. Тем самым наши предприятия получают хороший доступ к рынку в 77 миллионов человек, что очень важно для нашего не самого большого в мире экономического пространства.
3. «РЖД» уже просчитывает контракт на полную модернизацию железных дорог Ирана. Это не только большие деньги, но и возможность создания мощного транспортного коридора Россия – Каспий – Иран – Индийский океан. То есть, получение ещё одного важного выхода к морю для России.
4. «Росатом», в свою очередь, займётся энергетикой Ирана – которому генерирующие мощности нужны сейчас как воздух. Это ещё сильнее укрепит позиции России в области ядерной энергетики.

Подведу итог

Соединённые Штаты выглядят последнее время неповоротливым монстром, удары которого по-прежнему сильны, но уже настолько предсказуемы, что Россия может уже не только уклоняться от них, но и использовать силу партнёра для достижения своих целей.

Чем-то мне всё это напоминает неуклюжие действия СССР во второй половине восьмидесятых годов. Ничуть не удивлюсь, если скоро мы с интересом будем следить за ходом «Perestroyka» у наших американских друзей

http://fritzmorgen.livejournal.com/776202.html


Вернуться к началу
  Профиль  
 

Сообщение Добавлено:  
Не в сети
Порт постоянной приписки Владмама.ру
Аватара пользователя
С нами с: 10 июн 2012
Сообщений: 11190
Благодарил (а): 3234 раза
Поблагодарили: 3954 раза
Уильям Энгдаль: Удобный противник
На вопросы отвечает американский экономист и политолог Фредерик Уильям Энгдаль
– Г-н Энгдаль, в своей новой книге «Священные войны Западного мира» вы подробно описываете связи исламских террористов со спецслужбами западных стран.
– Да, эти связи существуют очень давно. Все знают историю офицера британской разведки Томаса Эдварда Лоуренса, более известного как Лоуренс Аравийский, который во время Первой мировой войны поднял восстание арабов против турок. Благодаря ему установились прочные связи английских спецслужб с ваххабитами Аравийского полуострова. После Второй мировой войны наряду с англичанами с ними стали активно работать спецслужбы США. Не секрет, что именно из ваххабитов вышли многие современные террористы (в том числе и знаменитый Усама бен Ладен), а Саудовская Аравия является их главным оплотом и спонсором.
Во время Второй мировой войны с радикальными исламистами активно сотрудничали спецслужбы нацистской Германии. С их помощью нацисты пытались ослабить позиции Великобритании на Ближнем Востоке, а также поднять мусульманский бунт внутри СССР. По окончании войны огромное число немецких агентов перешло под контроль американских и британских спецслужб. Они продолжили подрывную работу против СССР. Огромной удачей для США стал ввод советских войск в Афганистан. Здесь СССР пришлось столкнуться с международным исламским интернационалом, который финансировали США и королевства Аравийского полуострова.
После ухода советских войск из Афганистана многие исламисты переместились на территорию Чечни, где началась война уже против России. Таким образом, англосаксы традиционно использовали исламистов в борьбе против своих противников.
Однако в 2001 году США начали войну против исламистов в Афганистане. Зачем?
– Афганистан называют командным мостиком Евразии. Если посмотреть на карту, то из этой страны можно оказывать влияние на Китай, Россию, Индию и Иран. Для США очень важно не допустить сближения этих стран, и наличие военного контингента в Афганистане им очень помогает. Тем более что доходы от производства наркотиков в Афганистане частично компенсируют американские затраты на содержание контингента. Да и увеличение числа наркоманов на территории Евразии не может не радовать руководителей США. Необходимо понимать, что исламский терроризм для США очень удобный противник. Исламисты не могут уничтожить США, но они смогли напугать американских обывателей. В результате американцы не стали протестовать против сокращения своих прав и свобод после знаменитого теракта сентября 2001 года. А военно-промышленный комплекс США смог добиться от правительства резкого увеличения финансирования.
– Вскоре после свержения в Ираке режима Саддама Хусейна США пришлось столкнуться с террористической угрозой. Как так получилось?

– Эта война была выгодна американским военным, банкирам и нефтяникам. А когда началось противодействие со стороны местного населения, то американские спецслужбы организовали операцию по развязыванию в Ираке гражданской войны между суннитами, шиитами и курдами. В 2004 году министр обороны США Дональд Рамсфелд лично направил в Ирак полковника Джеймса Стила для инициирования войны малой интенсивности или действий типа «банда против банды». В 1980 году, находясь в Сальвадоре в качестве американского военного советника, Стил организовал «грязную войну», в которой правительство правых, поддерживаемое Вашингтоном, сражалось с левыми партизанами. В ходе 12-летней войны в стране с 6-миллионным населением погибло более 70 тыс. человек, в основном мирные жители. Джеймс Стил выполнил задание: как известно, гражданская война в Ираке полыхает до сих пор. Правда, США рассчитывали, что из-за противостояния «всех против всех» им удастся быть над схваткой и держать Ирак под контролем. Но им не удалось стать доминирующей силой в Ираке, так как здесь укрепились позиции шиитов, которые ориентируются на Иран. Добывать нефть в Ираке стали компании со всего мира, в том числе из России и Китая, что не сильно обрадовало американцев.
Мощная джихадистская машина убийства была создана Пентагоном и ЦРУ для смены режима в Сирии, где власть принадлежит союзнику России, Ирана и Китая – Башару Асаду. Ключевые борцы группировки, ныне известной как «Исламское государство» (ИГ), прошли тренировку в ЦРУ и у специалистов спецназа США в секретном лагере в Иордании в 2012 году. Спецслужбы США, Иордании и Турции управляли тренировочной базой сирийских повстанцев в Сафави, городе в северной части иорданской пустыни, выгодно расположенном рядом с границами Ирака и Сирии. А главными спонсорами войны против Сирии традиционно стали аравийские монархи. Достоверно известно, что лидеры ИГ сидели в американских тюрьмах. В частности, глава группировки Абу Бакр аль-Багдади продолжительное время содержался на военной базе Camp Bucca в Ираке и был освобожден в 2006 году. Одновременно администрация Джорджа Буша анонсировала стратегию «креативного разрушения» для «нового Ближнего Востока», построенную на разжигании насилия на религиозной почве.
– Но ведь недавно США начали бомбить подразделения «Исламского государства».
– Да, но это очень странные бомбежки. У многих наблюдателей складывается впечатление, что американцы своими атаками провоцируют бойцов ИГ на более активные действия против войск Башара Асада. Одновременно с «войной против ИГ» США объявили об усилении поддержки «умеренных повстанцев». Однако часто оказывается, что оружие, которое американцы вроде бы передавали «умеренным повстанцам», получают бойцы ИГ. Когда такие факты публикуются, то власти США говорят, что это произошло в результате непреднамеренной ошибки. В такое объяснение сложно поверить, ведь в Ираке ИГ противостоит шиитам, которые ориентируются на враждебный США Иран. В результате хаотизации Ближнего Востока, которую активно насаждал Вашингтон, произошло резкое усиление Ирана. Эта страна существенно укрепила свои позиции в Ираке, Сирии, Ливане и Йемене. Теперь американские стратеги ломают голову над тем, как бы им ослабить Иран.
http://oko-planet.su/politik/politiklis ... ivnik.html
Все имеет свой закат… только ночь заканчивается рассветом
Не боись, прорвемся!;)


Вернуться к началу
  Профиль  
 

Сообщение Добавлено:  
Не в сети
Главный по тарелочкам
Главный по тарелочкам
Аватара пользователя
Имя: Елена
С нами с: 16 дек 2006
Сообщений: 50226
Изображений: 572
Откуда: Заря
Благодарил (а): 2527 раз
Поблагодарили: 6061 раз
Крах долларовой экономики: два пути обрушения

Вчера общался с одним известным экономистом, фамилию которого я по некоторым причинам не могу опубликовать в блоге. Очень любопытные вещи узнал по поводу будущего Соединённых Штатов и тех двух путей, по которым может пойти обрушение американской экономики. Вот мой краткий пересказ услышанного.

1. В том, что Штаты в ближайшее время «крякнут», практически никто не сомневается. Политики и крупные бизнесмены в России строят свои планы исходя из того, что уже в 2015-2016 году мы увидим закат Pax Americana.

Шансов вынырнуть на поверхность из накатывающегося на долларовый мир финансового цунами у США почти не осталось: и даже если американцам паче чаяния удастся ограбить Евросоюз через соглашение TTIP – от подписания которого европейцы отбиваются сейчас как бойскаут от касторки – это всего лишь ненадолго отсрочит неизбежный крах.

2. Список экономических проблем США весьма обширен, однако главная из них лежит на поверхности: им нужно обслуживать свой огромный долг, выплачивать населению весьма щедрую социалку, а также финансировать гигантский торговый дефицит.

Раньше американцы решали эту проблему при помощи «печатного станка», однако они уже подошли к тому пределу, когда печатать доллары больше нельзя. Я писал уже об этом пределе в сентябре прошлого года.

3. Если бы американцы попытались приземлить свою экономику в 2008 году, во время первой волны кризиса, у них оставались бы ещё неплохие шансы на мягкую посадку. Однако Вашингтон принял решение отсрочить кризис путём выкручивания на максимум скорости печатного станка. Теперь кризис возвращается, и сила надвигающегося шторма такова, что прогнивший корабль американской экономики выдержать его уже не может.

Отнюдь неспроста союзники США всем кагалом побежали в китайский АБИИ. Ситуация, к сожалению, критическая.

4. Вместе с тем пока что американцы находятся на плаву, и у США даже есть возможность выбирать, каким именно образом их экономика будет обрушена. Аналогичным образом приговорённые к смерти в прошлом могли иногда выбирать между повешением и отрубанием головы. Не самый приятный выбор, однако иногда лучше всё же хоть такой выбор, чем никакого.

Так вот, у США есть сейчас выбор между инфляционным и дефляционным коллапсом.


5. Вариант первый – дефляционный шок. Дефляционная спираль начнёт раскручиваться, если правительство Обамы начнёт всерьёз экономить. Зарежет очевидно «распильные» проекты Пентагона, отменит ряд особо тяжёлых для бюжджета пособий, вообще, сократит предложение долларов на рынке.

Этот вариант будет выгоден финансовым элитам США. Вся страна при этом сценарии окажется в глубочайшей пропасти, однако когда Америка упадёт на дно, финансовые элиты будут на этом дне эдакими «королями помойки». Ну, как сейчас на Украине: вся страна стремительно погружается в нищету, однако некоторые олигархи умудряются на этом фоне даже прирастать новыми ценными активами.

Вздорожание доллара резку уронит платежеспособный спрос, как внутри страны, так и за её пределами. Вслед за спросом упадут цены. Доллар на какое-то время взлетит до небес: вполне вероятно, в этот период баррель нефти можно будет купить за 5-10 долларов. Другие активы золото, редкие металлы, недвижимость) также будут весьма дёшевы.

6. Дорогой доллар придавит экономику США как промышленный пресс случайно забежавшую в него крысу. Внутри США начнутся массовые банкротства, на улицах появятся полчища потерявших работу людей, которым государство, вдобавок, перестанет платить нормальные пособия.

Любопытствующие могут освежить в памяти историю Великой депрессии тридцатых годов: после дефляционного шока в США можно будет массово наблюдать повторение сюжетов из «Гроздьев гнева» Стейнбека.

7. Как Вашингтон собирается решать проблему неизбежных народных волнений? Если вы следили последние годы за новостями, вы могли видеть, что FEMA – американский аналог МЧС – готовится «обрабатывать» широкие массы населения.

Если не следили, погуглите «FEMA concentration camps». У FEMA уже подготовлены все ресурсы – от бронемашин и палаток до специально обученных психологов – для загона бунтующих в лагеря за колючую проволоку. Значительная часть населения США будет, по-видимому, вынуждена переселиться в эти лагеря. Уровень потребления среднего американца при этом сократится до размеров пары тарелок супа в день.

8. Инфляционный сценарий более нам понятен, так как мы переживали аналогичную катастрофу после распада СССР в 1991 году. При этом сценарии печатный станок врубается на максимум, доллар обесценивается в десятки раз. Владельцы акций, пенсионных накоплений и прочих финансовых активов за считанные месяцы становятся нищими. Пособия также уменьшаются во много раз: как это было в девяностые годы в России.

Нефть при этом сценарии стоит уже не 5 долларов за баррель, а 500 или 5000.

9. Гиперинфляция делает «королями помойки» уже другую часть американских элит. «На коне» оказываются нефтяники, фермеры, владельцы заводов по производству автомобилей и оружия. Все те, кто сможет воспользоваться резко подешевевшей рабочей силой для подъёма своего бизнеса.

10. Америка при этом сценарии оказывается отброшена на 150 лет назад. Средний американец снова оказывается бедняком, которому надо много и тяжело работать, чтобы получить свой кусок хлеба без масла.

Концентрационных лагерей для безработных при этом сценарии, вероятно, не будет: так как у правительства не будет денег на нормальное финансирование FEMA. Нищих и безработных будут просто отстреливать – как совсем недавно по историческим меркам делали это в Англии.

11. Как видите, оба сценария выглядят крайне тяжёлыми. Однако сценарий гиперинфляции заставляет Штаты пройти путём Советского Союза – и у Штатов при этом сценарии есть неплохой шанс восстановиться уже через 20-30 лет.

Дефляционный же шок, повторюсь, под корень уничтожит всю экономику в США: хотя в течение какого-то времени у Вашингтона и будет возможность пользоваться сверхдорогим долларом для наращивания импорта и скупки всего подряд.

Однако когда доллар всё же покатится вниз – а это случится довольно скоро – в Америке останется только выжженная земля, и экономическая катастрофа будет развиваться уже не по постсоветскому, а по зимбабвийскому сценарию.

Какой сценарий будет в итоге выбран, пока неясно. Пирога на всех не хватит, поэтому американские кланы сейчас отчаянно сражаются за звание «королей помойки». Победитель и переключит стрелку, чтобы пустить поезд США по инфляционной или дефляционной ветке.

12. Сумеют ли Соединённые Штаты пережить подступающий кризис в качестве единого государства? Не факт. Оба сценария предполагают, что в какой-то момент правительство ослабнет и потеряет контроль над ситуацией. В этот период подавлять сепаратистов – а сепаратисты всегда появляются в такие мутные времена – Вашингтону будет физически нечем.

Подведу итог

Повторю ещё раз. Вышеизложенное – это мой вольный пересказ беседы с одним известным российским экономистом, стратегические прогнозы которого до настоящего момента сбывались с удивительной точностью.

Лично у меня не хватает знаний, чтобы адекватно оценить качество прогноза. Отмечу только, что имеющаяся у меня информация из других источников частично подтверждает этот прогноз: всё свидетельствует о том, что экономика США не просто стоит перед пропастью – она начала уже сползать в пропасть.

Собственно, не скрывают пессимизма и западные эксперты. Вот, например, из свеженького. Директор Saxo Bank полагает, что ФРС повысит ставки в июне или в сентябре, и что это станет самым большим маржин-коллом в истории.

Будем следить за развитием событий. К сожалению, мы находимся с американцами на одной планете, и крах долларовой экономики весьма негативно отразится в том числе и на нашей стране. К счастью, Россия за последние годы сделала немало важных шагов по отвязке от доллара.

Глобальный кризис мы пройдём гораздо легче, чем если бы он накрыл нас в 2008 или в 2012 году.

http://stockinfocus.ru/2015/04/22/krax- ... rusheniya/
Изображение
Изображение
Изображение


Вернуться к началу
  Профиль Персональный альбом  
 

Сообщение Добавлено:  
Не в сети
Порт постоянной приписки Владмама.ру
Аватара пользователя
С нами с: 10 июн 2012
Сообщений: 11190
Благодарил (а): 3234 раза
Поблагодарили: 3954 раза
Европа решает, как запереться от беженцев из разрушенной ею Ливии
«Нелегальные мигранты» – это по преимуществу беженцы из Ливии, ряда других африканских государств и даже Сирии.

«Борьба с нелегальной миграцией» – поиск способов заткнуть дыру, которую из себя сейчас представляет весь ливийский берег Средиземного моря, и запереть беженцев в их разрушенных и полуразрушенных странах.
При этом важно помнить два момента.

Первый: Европа активно поддерживала – военными и финансовыми средствами – уничтожение ливийского государства, собственноручно обстреливая Триполи с моря и бомбя ливийскую армию сверху. Не менее активно она поддерживает вот уже который год идущую войну боевиков против сирийского государства. То есть нынешнюю ситуацию ЕС создал сам, собственными руками.

И второй момент: Европа ищет не способы исправления последствий собственных преступных ошибок. Европа ищет способ с этой ответственности соскочить – то есть запечатать африканцев и прочих дикарей в организованном европейцами пост-государственном хаосе.
http://www.odnako.org/blogs/evropa-resh ... eyu-livii/

Добавлено спустя 41 минуту 53 секунды:
Соединённые Штаты нашли способ продлить себе жизнь
Соглашение о Трансатлантическом торговом и инвестиционном партнёрстве сделает из Европы придаток США. Контроль Вашингтона над европейской денежно-кредитной и валютной политикой приведёт к полной утрате странами Европы суверенитета. Американские корпорации не станут считаться с европейским законодательством. Такие мнения эксперты высказывают о «перспективах» Трансатлантического торгового и инвестиционного партнёрства, которое продвигает Вашингтон и которое, согласно планам Белого дома, должно стартовать не позднее осени 2016 года.
В Нью-Йорке продолжается девятый раунд переговоров по соглашению о зоне свободной торговли между США и ЕС. Переговоры ведутся чуть ли не тайно: у прессы нет почти никаких сведений. Подобная секретность волнует общественность: Трансатлантическое торговое и инвестиционное партнёрство (ТТИП), чьи идеи активно продвигает Вашингтон, вызвало очередные протесты в странах Евросоюза. Впрочем, правительствам нет дела до народа: «наднационалы» из Брюсселя хотят ударить по рукам с Вашингтоном.
http://topwar.ru/73655-soedinennye-shta ... zhizn.html

Добавлено спустя 20 минут 12 секунд:
Все имеет свой закат… только ночь заканчивается рассветом
Не боись, прорвемся!;)


Вернуться к началу
  Профиль  
 

Сообщение Добавлено:  
Не в сети
Модератор
Аватара пользователя
Имя: Ольга
С нами с: 08 окт 2008
Сообщений: 24785
Изображений: 3
Откуда: Угольная
Благодарил (а): 1924 раза
Поблагодарили: 3155 раз
Киргизия и надвигающаяся угроза «Исламского Государства».
Возникшее, казалось бы, ниоткуда ИГИЛ стремительно набирает сторонников в Средней Азии. Отдельной «кузницей кадров» для «Исламского Государства» в регионе является Ферганская долина — клубок противоречий и социально-экономических проблем. В этом регионе расположена непростая Ошская область Киргизии, которая лидирует среди других регионов республики по количеству граждан, воюющих сегодня на стороне нового террористического молоха.

Сухопутная «Тортуга XXI века»

По разным оценкам, численность ИГИЛ — безусловного лидера по частоте упоминания мировыми таблоидами — составляет от 30 до 200 (!) тыс. человек.

Ряд экспертов утверждает, что ИГИЛ — это результат близорукой ближневосточной политики Вашингтона. Другие видят в нём хитроумный проект западных спецслужб, призванный обрушить цены на нефть и повиснуть «дамокловым мечом» над Ираном. Третьи отмечают роль Саудовской Аравии и Катара, которым, оказывается, ИГИЛ тоже выгоден по ряду причин.

Реальность, как всегда, гораздо сложнее. Те, кто понимает, что такое ИГИЛ, знают, что контролировать его невозможно. Да, есть контакты американцев и их ближневосточных друзей с лидерами «умеренных» групп внутри «Исламского Государства». И да, ИГИЛ возникло в результате вмешательства Запада в ближневосточные дела: в первую очередь это касается вторжения в Ирак и поддержки т.н. «сирийской оппозиции».

Но в предыстории возникновения «Исламского Государства» важно ещё и то, что ИГИЛ — это результат «революции» внутри «Аль-Каиды». «Арабская весна» — размах которой даже для тех, кто её фактически спровоцировал, стал сюрпризом — привела к тому, что революционные процессы в регионе стали самовоспроизводиться в непредсказуемой форме и в неожиданных местах. Одна из таких форм — международные террористические структуры.

далее http://www.odnako.org/blogs/kirgiziya-i ... sudarstva/
Данилу 15 лет


Вернуться к началу
  Профиль Персональный альбом  
 

Сообщение Добавлено:  
Не в сети
Порт постоянной приписки Владмама.ру
Аватара пользователя
С нами с: 10 июн 2012
Сообщений: 11190
Благодарил (а): 3234 раза
Поблагодарили: 3954 раза
Войны в Ираке и Афганистане, гражданская война в Ливии, ситуация в Йемене, борьба с «Исламским государством» – все эти события связывает одно: прямое или опосредованное военное вмешательство США. В новом выпуске программы CrossTalk ведущий Питер Лавелль и гости в Бостоне и Вашингтоне обсуждают, кому выгодны непрекращающиеся конфликты и войны и ради чего во всем мире гибнут ни в чем не повинные люди.


Добавлено спустя 1 час 31 минуту 7 секунд:
Politico: мировой порядок трещит по швам, Обама увяз в пяти войнах
Президент США Барак Обама вступил в свою должность, пообещав, что закончит американские войны, – но теперь Америка вовлечена в целых пять, и чиновники не понимают, что с ними делать, пишет обозреватель Politico Майкл Кроули.
Обозреватель также обращает внимание на две разные цитаты американского президента. Во время инаугурационной речи в 2013 году Обама заявил: "Мы должны помнить предупреждение Джеймса Мэдисона (четвертый президент США — прим.ред.) о том, что ни одна страна не может сохранить свою свободу в условиях постоянной войны". Однако Каган предлагает обратить внимание на другое заявление американского президента, которое звучит совершенно противоположным образом — на вручении Нобелевской премии мира в 2009 году он сказал: "Мы не избавимся от вооруженных конфликтов, не в этой жизни. Я смотрю на мир, как он есть, и не могу бездействовать перед лицом угрозы для американского народа". Экс-министр обороны США по делам международной безопасности Дерек Шоллет однажды заявил, что у "Обамы никогда не было иллюзий относительно того, что мы собираемся вернуться в мирное время, когда проблемы остались далеко и мы не должны вмешиваться в конфликты за границей". Вместо этого, по словам Шоллета, он предпочел "избегать" вовлечения в какой-нибудь один конфликт, не исключая всех остальных, чтобы поддерживать "стратегическое маневрирование" по всему миру, говорится в статье.
http://ria.ru/world/20150424/1060753732 ... z3YODP32vd


Добавлено спустя 42 минуты 51 секунду:
СМИ: Роль инструкторов спецназа в мировом влиянии США выросла
США добиваются влияния в мире, направляя в разные страны инструкторов спецназа для подготовки местных военнослужащих.
Только за последний года, по данным Wall Street Journal, американский спецназ высадился в 81 стране в основном для обучения национальных солдат и офицеров «ведению боевых действий с тем, чтобы эти действия не пришлось вести американским военнослужащим». Такая практика, реализуемая по всему миру, пишет издание, является свидетельством того, «насколько США стали полагаться на элитные военные подразделения в обеспечении своего глобального доминирования», передает ТАСС.
Газета напомнила о том, что бюджет базирующегося в Тампе (штат Флорида) Командования специальных операций вооруженных сил США, «рассылающего элитные американские войска по всему миру», был увеличен в прошедшем финансовом году до 10 млрд долларов с 2,2 млрд в 2001 году, а в этом году Конгресс санкционировал увеличение численности войск специального назначения до 70 тыс. человек с 33 тыс. человек в 2001 финансовом году.
http://vz.ru/news/2015/4/25/742141.html
Все имеет свой закат… только ночь заканчивается рассветом
Не боись, прорвемся!;)


Вернуться к началу
  Профиль  
 

Сообщение Добавлено:  
Не в сети
Порт постоянной приписки Владмама.ру
Аватара пользователя
С нами с: 10 июн 2012
Сообщений: 11190
Благодарил (а): 3234 раза
Поблагодарили: 3954 раза
Принстонский университет: США больше не демократическая страна
Результаты исследования, проведенного одним из старейших и наиболее престижных американских университетов, «важны и с точки зрения внешней политики: если Америка ввязывается в какой-то конфликт – как, например, сейчас с Россией, – то правительство США действует не в интересах американского народа, а исходя из коммерческой выгоды», пишет Deutsche Wirtschafts Nachrichten
Выводы ученых должны стать серьезным предупреждением для европейских лидеров, считает издание. Проблемы и конфликты, с которыми сегодня сталкивается мир, во многом порождены политикой США, которая давно обслуживает интересы ограниченного круга лиц.
Выводы ученых должны стать серьезным предупреждением для европейских лидеров, считает издание. Проблемы и конфликты, с которыми сегодня сталкивается мир, во многом порождены политикой США, которая давно обслуживает интересы ограниченного круга лиц.
http://vz.ru/news/2015/4/26/742223.html
Все имеет свой закат… только ночь заканчивается рассветом
Не боись, прорвемся!;)


Вернуться к началу
  Профиль  
 

Сообщение Добавлено:  
Не в сети
Порт постоянной приписки Владмама.ру
Аватара пользователя
С нами с: 10 июн 2012
Сообщений: 11190
Благодарил (а): 3234 раза
Поблагодарили: 3954 раза
Смерть Милошевича не должна остаться безнаказанной
Юрист Кристофер Блэк — о преступлении, за которое никто не понес наказания.
Смерть Слобода Милошевича, очевидно, оказались единственным выходом из того тупика, в который попали страны НАТО, выступив в роли его обвинителя перед трибуналом в Гааге. Пропаганда против Милошевича достигла беспрецедентного размаха. Сам процесс был представлен западными масс-медиа как величайшая историческая драма, как театральная пьеса, в которой злодей должен в финале ответить за все свои преступления. Но поскольку таковых преступлений не обнаружилось, за исключением тех, что совершило НАТО, все усилия сфабриковать уголовное дело против Милошевича обернулись фарсом.

Сам этот процесс оказался необходим, с точки зрения НАТО, для того, чтобы оправдать агрессию против Югославии и путч, осуществленный силами объединенной демократической оппозиции в Белграде, который был поддержан НАТО. В результате этого путча демократия в Югославии была окончательно разрушена. Затем незаконный арест Милошевича, осуществленный фактически силами НАТО в Белграде, его незаконное содержание в Центральной тюрьме Белграда, затем столь же незаконный перевод в бывшую тюрьму гестапо в Шевенингене, близ Гааги, и последующее шоу с судебным процессом — всё это были составные части драмы, которая разыгрывалась для мировой публики, и она могла иметь только два исхода: осуждение или смерть президента Милошевича.

Поскольку осуждение Милошевича стало невозможным после всех услышанных судом свидетельств, его смерть стала единственным выходом для держав НАТО. Освобождение бывшего президента опрокинуло бы всю систему военной пропаганды военной машины НАТО и ударило бы по интересам стран Запада, которые использовали это объединение, как свой стальной кулак.
НАТО, очевидно, не ожидало, что Милошевич сможет защищать себя, тем более — с такой отвагой и решимостью.
Сторона обвинения, то есть США и их союзники, не ожидали, что Милошевич начнет реально защищать себя. Это следовало из неадекватных и противоречивых заключений, которые представила обвиняющая сторона, и полной неспособности предоставить какое-либо свидетельство, которое выдержало бы даже общее расследование. Судебное дело рассыпалось почти с самого начала. Но поскольку оно всё же началось, оно должно было продолжаться.

Если бы обвинение было бы снято или если бы Милошевич был освобожден, это имело бы огромные геополитические и геостратегические последствия. НАТО вынуждено было бы объяснить реальные причины агрессии против Югославии. Лидеры самих этих держав столкнулись с обвинениями в военных преступлениях. Степень падения престижа сложно было бы даже измерить. Единственным выходом для НАТО было бы закончить процесс, не допустив освобождения Милошевича и признания всей правды о войне. Из этого логически вытекала смерть Милошевича в тюрьме и прекращение процесса..
..Комендант тюрьмы ООН, в которой находился Милошевич, Т. Макфадден, в соответствии с документами, опубликованными WikiLeaks, предоставлял американским властям информацию о Милошевиче в период его заключения и судебного процесса, и тот факт, что Милошевич написал письмо в российское посольство за несколько дней до своей смерти, утвердил его в мысли, что президент был отравлен. К сожалению, Милошевич умер до того, как письмо было доставлено по назначению для ответа.

Все эти факты требуют общественного международного разбирательства всей совокупности обстоятельств, касающихся смерти президента Милошевича. Оно должно быть проведено не только ради него самого и ради его вдовы Миры Маркович и их сына, но ради всех нас, кто живет в условиях постоянных агрессивных действий и пропаганды держав НАТО. Этого требует справедливость. Этого требуют мир и безопасность.

Автор — вице-президент Международного комитета по защите Слободана Милошевича, видный специалист по международному уголовному праву (Канада)

http://izvestia.ru/news/585773#ixzz3YUMhl2qT
Все имеет свой закат… только ночь заканчивается рассветом
Не боись, прорвемся!;)


Вернуться к началу
  Профиль  
 

Сообщение Добавлено:  
Не в сети
Главный по тарелочкам
Главный по тарелочкам
Аватара пользователя
Имя: Елена
С нами с: 16 дек 2006
Сообщений: 50226
Изображений: 572
Откуда: Заря
Благодарил (а): 2527 раз
Поблагодарили: 6061 раз
Европейцы не смогли назвать победителей во Второй мировой войне

Более половины французов и немцев уверены, что победу над фашизмом одержала армия США.

Респондентам предлагалось выбрать ответы среди вариантов — «Советская армия», «армия США», «армия Великобритании», «другие вооруженные силы», «не знаю». Оказалось, что только 13% опрошенных считают, что ключевую роль в освобождении Европы сыграла Советская армия. Интересно, что большая часть респондентов, выбравших этот вариант ответа, проживает в Германии, а реже всего так отвечали французы.

Тем временем 46% жителей Великобритании уверены, что ключевую роль в освобождении Европы сыграла английская армия. 61% французов и 52% немцев уверены, что ключевую роль в освобождении Европы во время Второй мировой войны сыграли американцы

http://lifenews.ru/news/153173
Изображение
Изображение
Изображение


Вернуться к началу
  Профиль Персональный альбом  
 

Сообщение Добавлено:  
Не в сети
Порт постоянной приписки Владмама.ру
Аватара пользователя
С нами с: 10 июн 2012
Сообщений: 11190
Благодарил (а): 3234 раза
Поблагодарили: 3954 раза
Месть мёртвого Каддафи, или Как Европа заказала себе джихад на дом
…Что и ожидалось: несмотря на все спешно собираемые «саммиты» и иные «решительные меры» — Европа упорно не понимает, какой жуткий «ящик Пандоры» она открыла, поддержав спланированную за океаном «демократическую арабскую весну».

Собственно говоря, в сложившихся сегодня на континенте условиях, когда на его востоке полыхает Украина, а на юге бурлит и выбрасывает новые и новые толпы беженцев неуправляемый африканский хаос, о прежней «архитектуре безопасности» всего европейского континента лучше сразу забыть.
Сегодня афро-арабский хаос пока ещё «экспортирует» в Европу исключительно потоки несчастных беженцев.
Да — это тоже тяжело.

Их надо как-то принять, накормить, одеть.

Оказать медицинскую и иную гуманитарную помощь.

Где-то разместить.

В идеале — обеспечить работой, и это при том, что как раз в южноевропейских странах рабочих мест не хватает даже для коренного населения.

Но раньше эти толпы сдерживал «проклятый диктатор Каддафи», у которого было какое-никакое, а вполне себе «европообразное» государство благосостояния.

Теперь — нет.

Но даже и это пока что мелочи.

Потому как сегодня экспортирующие пока ещё только беженцев Африка и Ближний Восток уже завтра неминуемо начнут экспортировать в Европу джихад: в этом нет сомнений ни у кого, ни у одного вменяемого и ответственного политика и/или эксперта.

Просто об этом пока что отчего-то не принято говорить.

А так-то — к этому, в принципе, уже практически всё готово: и разветвлённая сеть достаточно замкнутых мусульманских диаспор, которые считалось крайне «нетолерантно» европеизировать «в условиях победившего мультикультурализма».

И радикально настроенная молодёжь, оторванная от «старой традиции» и отказывающаяся воспринимать невнятную и достаточно лицемерную официальную мораль «новой исторической родины».

И готовые «бойцы» для террористических банд, зачастую уроженцев самой Европы, прекрасно «знающие местность» и прошедшие обучение в Сирии, Ливии или Ираке.

И европейская «прозрачность границ», и просто-напросто не «заточенные» на решение подобного рода задач европейские политические и силовые структуры.

Ну и самое главное — сотни тысяч и миллионы голодных и нищих людей, готовых к «великому переселению»...
http://www.odnako.org/blogs/mest-myortv ... ad-na-dom/
Все имеет свой закат… только ночь заканчивается рассветом
Не боись, прорвемся!;)


Вернуться к началу
  Профиль  
 

Сообщение Добавлено:  
Не в сети
Порт постоянной приписки Владмама.ру
Аватара пользователя
С нами с: 10 июн 2012
Сообщений: 11190
Благодарил (а): 3234 раза
Поблагодарили: 3954 раза
Что будет, если Асад лишится власти? ("Atlantico", Франция)
Раздел Сирии, дестабилизация региона... Крушение режима Башара Асада повлекло бы за собой самые серьезные последствия, прежде всего для стабильности самого региона

— Как отмечают в Международном институте стратегических исследований, режим Башара Асада не сможет держаться вечно. Какими последствиями для региона может быть чревато крушение сирийской власти?


— Этот британский институт заражен оптимизмом его американских коллег. Верные сирийскому режиму войска действительно истощены тремя годами гражданской войны. Но режим Башара Асада будет держаться на плаву, пока ему помогают Россия и Иран.

Если же он все-таки рухнет, в стране продолжится гражданская война между различными группами сирийского общества: суннитами, алавитами, курдами, христианами т.д. Уже достигшие чудовищных масштабов людские потери возрастут на порядок. Раздел страны (он фактически уже идет) станет реальностью. Регион будет полностью дестабилизирован, потому что боевые действия выйдут за пределы страны. В первую очередь под ударом окажутся Ливан и Иордания. Курды же не будут сидеть сложа руки. Развитие событий в таком случае будет совершенно непредсказуемым.

— Как поражение режима Башара Асада сыграло бы на руку Исламскому государству, мятежникам и «Аль-Каиде»?

— В целом, ИГ и «Аль-Каиду» больше не интересует участь Башара Асада. Оба этих движения хотят установить свою власть в регионе. ИГ уже добилось этого в Ираке и Сирии, а «Джабхат ан-Нусра» идет к тому в Идлибе и, быть может, в Деръа.

— Что это означало бы для втянутых в конфликт западных режимов?


— Им бы удалось повторить то, что сейчас происходит в Ливии и в скором времени произойдет в Афганистане.

Это совершенно неконтролируемая никем ситуация с попавшими под раздачу мирными жителями. Как обычно, именно им придется заплатить самую высокую цену...

Ален Родье — старший научный сотрудник Французского центра разведывательных исследований, специалист по исламскому терроризму и организованной преступности.

http://inosmi.ru/world/20150430/2277913 ... z3Yl97Vnlq


Добавлено спустя 7 минут 26 секунд:
Европейский союз, который нас позорит ("Publico", Португалия)
И с каждым разом все чаще, как ни печально это сознавать, мы обязаны говорить так, характеризуя действия Европейского союза, того самого Европейского союза, который соблазнил нас мечтами о солидарности и любит называть себя чемпионом по правам человека, но который изо дня в день позорит нас уклонением от своих самых элементарных обязанностей перед слабыми, своей алчностью в пользу богатых, своим малодушием перед лицом сильных.

Состоявшееся в прошлый четверг заседание Европейского совета, на котором 28 государств-членов ЕС принимали теоретические меры по предотвращению гуманитарной катастрофы с беженцами, пересекающими Средиземное море, чтобы попытаться попасть в Европу, лишь дополнило длинный список печальных примеров подобного рода уклонения.

ЕС хочет сократить негативные отзывы в прессе, при этом стараясь особенно не вмешиваться, затрачивая минимум и делая как можно меньше. Цель большинства европейских стран, как до недавнего времени напрямую заявляли в кабинете Дэвида Кэмерона, состоит в дальнейшей массовой гибели иммигрантов в Средиземном море, чтобы Европа уже не казалась столь привлекательной для тех, кто остается. Гнусная британская формулировка гласит, что расширение спасательных операций в Средиземноморье представляет собой «фактор притяжения», стимулирующий нелегальную иммиграцию в ЕС. «Фактор притяжения». Не надо спасать людей, потому что это «фактор притяжения». Не стоит даже аргументировать то, что, когда операция Mare Nostrum была приостановлена, количество иммигрантов возросло. Не стоит пытаться объяснять, что те дети, которые тонут в Средиземном море, из той же плоти и крови, что дети господина Кэмерона, что смерть каждого из них столь же трагична, как смерть первенца господина премьер-министра, что жизнь каждого из них стоит столько же, сколько жизнь каждого из наших детей. Может, было бы лучше убивать их на месте, чтобы им уже точно не хотелось в Европу? Теперь в европейских странах будут осуждать на смерть семьи, в которых родители хотят обеспечить достойную жизнь своим детям?
Где они — европейские политики, встающие на защиту того, чем мы можем по-настоящему гордиться? Они исчезли. Даже когда в определенный момент нам кажется, что такие существуют, их объединение не доживает и до первого заседания Европейского совета. Европейский союз растворяет политическую идею, оставляя нетронутым лишь бизнес, попахивающий серой.

Где они — европейские политики, которые выступают за идею солидарной Европы, уважающей права и прогресс, которые имеют смелость воплотить ее в конкретные политические меры? Которые действуют, руководствуясь совестью, которые действуют, даже если невозможно всем угодить, которые не ждут реакции СМИ, чтобы узнать, как им следует думать, у которых есть убеждения, за которые им не стыдно, которые не боятся оказаться не по вкусу ультраправым, собирающим столько голосов? Неужели все они мертвы? Может, все они в новых партиях, еще не пришедших к власти? Или политическая воля сосредоточена теперь только у крайне правых апологетов ксенофобии? Неужели закрытый кондоминиум, по стене которого пытаются вскарабкаться бедняки, оказывается единственной мечтой, возможной в этой Европе пиратов-банкиров и политиков от налоговой полиции?
ЕС, обладай он хоть малейшей порядочностью и стыдом, должен был признать важность проведения необходимых спасательных операций в Средиземном море и не только вдоль собственного побережья. Ему следовало бы серьезно обсудить (как между странами-членами, так и со своими соседями в Африке и на Ближнем Востоке) иммиграционную политику, которая должна быть великодушной и на практике применять необходимые инструменты для того, чтобы обеспечить надлежащими визами политических и экономических беженцев. ЕС должен был бы проводить подлинную внешнюю политику, которая поддерживала бы усилия по установлению мира в странах, пребывающих в состоянии войны, и по развитию беднейших стран. Должен был. Этой внешней политикой — справедливой, воодушевляющей и объединяющей — мы могли бы гордиться. Однако сейчас перед нами ЕС, от которого даже порядочности ждать не приходится.
http://inosmi.ru/world/20150430/2277909 ... z3YlBLZNUx
Все имеет свой закат… только ночь заканчивается рассветом
Не боись, прорвемся!;)


Вернуться к началу
  Профиль  
 

Сообщение Добавлено:  
Не в сети
Порт постоянной приписки Владмама.ру
Аватара пользователя
С нами с: 10 июн 2012
Сообщений: 11190
Благодарил (а): 3234 раза
Поблагодарили: 3954 раза
Расплата Европы. Право голоса
Европу захлестнула волна беженцев из Северной Африки. Вместе с проблемой нелегальной эмиграции растёт и риск увеличения столкновений на межнациональной почве. Может ли Россия сейчас защитить Европу от её внутренних противоречий и внешних угроз? И до какого времени Соединённые Штаты будут пытаться мешать сближению России и Европы?


Как Запад размножает награбленные в колониях богатства в свою пользу.
Изображение
Все имеет свой закат… только ночь заканчивается рассветом
Не боись, прорвемся!;)


Вернуться к началу
  Профиль  
 

Сообщение Добавлено:  
Не в сети
Порт постоянной приписки Владмама.ру
Аватара пользователя
С нами с: 10 июн 2012
Сообщений: 11190
Благодарил (а): 3234 раза
Поблагодарили: 3954 раза
Асад в шаге от краха
На пятом году гражданской войны в Сирии в очередной раз изменилась стратегическая обстановка. Еще никогда за все эти годы положение правительства Башара Асада не было таким тяжелым, как сейчас.
Оппозиции удалось провести успешную реорганизацию. Большой союз противников Башара Асада «Армия завоевания», в которую входит и радикальная оппозиция, союзники «Аль-Каиды», пока доказывает свою состоятельность. В этом году оппозиционеры захватили несколько крупных баз на севере Сирии. Последним крупным успехом противников Дамаска стал недавний захват Идлиба, столицы одноименной северной провинции.
Исламисты широко используют машины, начиненные взрывчаткой, а против правительственных танков – американские ракеты. На прошлой неделе под ударами отрядов оппозиции, в основном «Нусры», сирийского отделения «Аль-Каиды», пал еще один стратегический пункт, город Джиср Аш-Шугур. Правительственные войска были вынуждены также оставить военную базу в его окрестностях – так называемую «Кирпичную фабрику». Аш-Шугур стал последним значительным пунктом Дамаска в Идлибе. Правительство окончательно потеряло важную провинцию.

Дамаск все больше зависит от шиитских добровольцев из Ирана, Ирака и Афганистана. Как и раньше, надежнее остальных в этом плане отряды ливанской шиитской организации «Хезболла».

Одним из наиболее надежных источников информации об обстановке в Сирии является Израиль. В Тель-Авиве не исключают возможности падения режима Башара Асада. После недавних поражений на севере правительство также начало отводить последние боеспособные подразделения с юга страны к Дамаску.
http://expert.ru/2015/05/3/asad-v-shage-ot-kraha/
Все имеет свой закат… только ночь заканчивается рассветом
Не боись, прорвемся!;)


Вернуться к началу
  Профиль  
 

Сообщение Добавлено:  
Не в сети
Порт постоянной приписки Владмама.ру
Аватара пользователя
С нами с: 10 июн 2012
Сообщений: 11190
Благодарил (а): 3234 раза
Поблагодарили: 3954 раза
Экс-чиновник ЦРУ признал полный провал прогнозов о силе «Аль-Каиды»
Американские спецслужбы совершили грубую ошибку в оценке будущего террористической сети «Аль-Каида», признался бывший заместитель директора ЦРУ. В результате Белый дом получал ошибочные прогнозы поддержки террористов
В своей книге бывший заместитель директора ЦРУ Майкл Морелл рассказал, что ведомство предоставляло политическому руководству страны ошибочные прогнозы относительно будущего террористической сети «Аль-Каида» в условиях арабских революций, так называемой «Арабской весны». Об этом сообщает The Washington Post.

«Однако, — продолжает он, — арабская весна стала благом для исламских экстремистов как на Ближнем Востоке, так и в Африке. С точки зрения борьбы с терроризмом, арабская весна превратилась в зиму».

http://top.rbc.ru/politics/04/05/2015/5 ... 79c11341c1

Добавлено спустя 1 час 45 минут 27 секунд:
Как насчет войны в Ливии потерялся консенсус ("Slate.fr", Франция)
В 2011 году политики в один голос выступали за военное вмешательство. Сегодня же последствия послевоенной ситуации порождают разногласия.
В марте 2011 года, когда речь шла о военном вмешательстве в защиту начавшегося в Бенгази восстания, среди французских политиков наблюдалось практически полное единство. Разногласия возникли уже насчет последствий интервенции.

Поводом тому стала волна мигрантов из Ливии, которая обрушилась на европейские берега. Эти люди отправились в путь через Средиземное море с риском для собственной жизни. И это не просто красивый образ: с начала года погибли уже более 1500 человек.
После прошедшего 23 апреля в Брюсселе внеочередного собрания Европейского совета Франсуа Олланд заявил о необходимости «исправить вчерашние ошибки». Причем говорил он не об ударах французской и британской авиации по войскам Каддафи или начале наземных операций в нарушение мандата по резолюции 1973 Совета безопасности ООН, которые привели к физическому устранению диктатора: в бытность первым секретарем Соцпартии Олланд сам одобрил эти решения.

«Вопрос в том, почему три с половиной года спустя после вмешательства никто не задумался, что должно произойти потом?» — добавил он.
Когда президент принял это решение под раскрученным в СМИ влиянием Бернара-Анри Леви, он представления не имел, что военный конфликт затянет его гораздо глубже, чем ожидалось. От создания бесполетной зоны над Ливией (она должна была помешать авиации Каддафи обстреливать мятежников в Бенгази) мы перешли к масштабным наземным операциям на ливийской территории при поддержке повстанцев, а затем свержению и убийству Каддафи. Образовавшийся после крушения государственных структур вакуум заполнили собой самые разные вооруженные группы.

Как бы то ни было, все наблюдатели подчеркивают нереалистичность проекта отправки в Ливию международных стабилизационных сил. Для этого потребовалось бы от 300 тысяч до 500 тысяч человек, чего не могли позволить себе ни американцы (они даже не участвовали в авиаударах), ни европейцы. Тем более что Совет безопасности этого бы им не позволил. Резолюцию 1973 года по установлению бесполетной зоны в Ливии удалось провести лишь благодаря решению воздержаться Китая и России, которые бы непременно наложили вето на наземную операцию.
Крах режима Каддафи и воцарившийся в Ливии хаос (в стране сейчас борются друг с другом правительства Тобрука и Триполи, а также десятки так или иначе напоминающих ИГ вооруженных групп) вывели из равновесия весь регион. Некогда подчинявшиеся Каддафи боевики вместе с оружием расползлись по соседним странам и всему Сахелю. Бунт исламистов в Мали, который повлек за собой французское вмешательство в 2013 году, стал одним из проявлений упомянутой Франсуа Фийоном «заразы». Все дошло до того, что поговаривают о новом вмешательстве в Ливии.
Что делать с «потом»

Полемика вокруг Ливии поднимает и более широкий вопрос внешнего военного вмешательства во имя международной безопасности, стабильности и прав человека. Опыт последних лет показал, что чисто военная фаза зачастую оказывается самой простой, и что настоящие трудности начинаются потом.

Американская авантюра в Ираке является наилучшим тому примером. Через два месяца после свержения Саддама Хусейна Джордж Буш заявил: «Дело сделано». В действительности же оно только начиналось и так и не было доведено до конца. Послевоенный период окончился для США полным провалом, и даже если бы они не совершили сразу несколько грубых ошибок, добиться успеха им все равно вряд ли бы удалось.

По правде говоря, у международного сообщества (оно чаще всего сводится к американцам и европейцам) нет достаточной воли, желания и упорства, чтобы совладать с этим самым «потом», наступающим после военных вмешательств, которые оно начинает из-за собственных интересов, действий союзников или давления общественного мнения (когда зрелище показанной телевидение бойни становится поистине невыносимым).
http://inosmi.ru/world/20150503/227837051.html
Все имеет свой закат… только ночь заканчивается рассветом
Не боись, прорвемся!;)


Вернуться к началу
  Профиль  
 

Сообщение Добавлено:  
Не в сети
Главный по тарелочкам
Главный по тарелочкам
Аватара пользователя
Имя: Елена
С нами с: 16 дек 2006
Сообщений: 50226
Изображений: 572
Откуда: Заря
Благодарил (а): 2527 раз
Поблагодарили: 6061 раз
На фоне растущих опасений относительно внутриполитического климата в Великобритании и оттока российского капитала после введения санкций инвесторы вывели из страны 356 миллиардов долларов за последние 15 месяцев, пишет британская газета The Times.



В связи с этим надежность британской валюты начала вызывать опасения, отмечает издание, ссылаясь на данные консалтинговой фирмы CrossBorder Capital. Если такой масштабный отток капитала продолжится, фунт окажется под давлением. В марте отток капитала набрал обороты и достиг 24 миллиардов долларов. Это говорит о том, что инвесторы, возможно, обеспокоены тем, какую позицию займет Великобритания после выборов, которые пройдут 7 мая.



Сложившаяся ситуация удивительна, так как последние 35 лет Великобритания как магнит притягивала инвестиции, о чем свидетельствуют данные CrossBorder Capital. Учитывая, что в прошлом году дефицит платежного баланса Великобритании достиг рекордной отметки в 5,5% ВВП, страна сильно зависит от иностранных инвестиций.



Имеющиеся данные не показывают, откуда и куда движется капитал, пишет издание. Однако специалисты выделяют три стимулирующих фактора: Россия и Украина, опасения, вызванные референдумом о независимости Шотландии, и неопределенность в преддверии выборов.



Считается, что российский капитал начал покидать Великобританию еще в прошлом году после того, как кризис на Украине привел к введению антироссийских санкций, напоминает газета. Ситуация усугубилась к декабрю, когда российский президент Владимир Путин призвал олигархов вернуть капитал на родину.

http://ursa-tm.ru/forum/index.php?/topi ... o-britans/
Изображение
Изображение
Изображение


Вернуться к началу
  Профиль Персональный альбом  
 

Сообщение Добавлено:  
Не в сети
Порт постоянной приписки Владмама.ру
Аватара пользователя
С нами с: 10 июн 2012
Сообщений: 11190
Благодарил (а): 3234 раза
Поблагодарили: 3954 раза
Я.Кедми: поставка российских ракет Ирану согласована с Китаем.
Однако, считает военно-политический эксперт, экс-глава израильской спецслужбы "Натив" Яков Кедми, - комплексы С-300 - это лишь верхняя часть айсберга...
Все имеет свой закат… только ночь заканчивается рассветом
Не боись, прорвемся!;)


Вернуться к началу
  Профиль  
 

Сообщение Добавлено:  
Не в сети
Порт постоянной приписки Владмама.ру
Аватара пользователя
С нами с: 10 июн 2012
Сообщений: 11190
Благодарил (а): 3234 раза
Поблагодарили: 3954 раза
Американский ветеран: Отношение в США ко Дню Победы - позор Обамы
Ветеран Второй мировой войны и президент Международной ассоциации городов — посланцев мира Альфред Лео Мардер провел на фронте четыре года, участвовал во встрече союзников на Эльбе и до сих пор относится с большой человеческой любовью и уважением к советским солдатам, с которыми он бок о бок добывал победу над фашизмом. Для празднования 9 Мая он прибыл в Москву из Коннектикута, и 93-летний Мардер просто не верит, что у президента его страны — Барака Обамы — не нашлось времени, чтобы просто поздравить российских ветеранов.
— Мне очень хорошо известно, сколько советских солдат погибло за время войны, поэтому их подвиг нельзя недооценивать, — убежден американец. — Кстати, я был первым военнослужащим, который видел, как подразделения советских войск входят в Австрию. В этот момент я осознал, что победа совсем близка.

Мардер признается, что раньше не мог даже представить, что Вашингтон перепишет историю Второй мировой, полностью нивелировав вклад советского народа в разгром гитлеровских войск. Теперь, по мнению ветерана, США затеяли развязать холодную войну, а главным инструментом для поддержки своих милитаристских амбиций выбрали фальсификацию прошлого. При этом, как подчеркивает Мардер, ситуация с Украиной оказалась только лишь поводом, чтобы разделить братские народы, ведь интересы США лежат в несколько другой плоскости.
— Я посвятил свою жизнь борьбе за мир, но атмосфера сейчас мне напоминает ту, которая предшествовала Второй мировой. Размах пропаганды в США — это что-то невероятное. Вашингтон изображает Путина как человека, мечтающего возродить империю, а вот фашистов на Украине в упор не видит, — сетует Мардер. — В нашей организации еще есть люди, которые мыслят независимо и выступают за мир, но боюсь, что нас слишком мало, чтобы переломить ситуацию.
http://lifenews.ru/news/153696


Рига! Чем больше правительство Латвии прижимает этот праздник, тем больше людей приходят поклониться погибшим воинам!
Изображение
https://www.facebook.com/photo.php?fbid ... =1&theater
Все имеет свой закат… только ночь заканчивается рассветом
Не боись, прорвемся!;)


Вернуться к началу
  Профиль  
 

Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему [ Сообщений: 1461 ]  Страница 2 из 74  Пред.1, 2, 3, 4, 5 ... 74След.

Часовой пояс: UTC + 10 часов


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Yandex [Bot] и гости: 2


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

[ Администрация портала ] [ Рекламодателю ]