Как вам новость дня, девочки?
| VLADMAMA.RU https://vladmama.ru/forum/ |
|
| 2 марта Медведев станет президентом! https://vladmama.ru/forum/viewtopic.php?f=1453&t=19492 |
Страница 1 из 1 |
| Автор: | kitti [ 10 дек 2007, 22:01 ] |
| Заголовок сообщения: | 2 марта Медведев станет президентом! |
Как вам новость дня, девочки?
|
|
| Автор: | Джейси [ 10 дек 2007, 22:04 ] |
| Заголовок сообщения: | |
, |
|
| Автор: | Натка [ 10 дек 2007, 22:05 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Жаль  мне бы больше хотелось Иванова  хотя возможно ещё всё переиграют, пока Путин вроде просто поддержал его кандидатуру как одну из возможных
|
|
| Автор: | kitti [ 10 дек 2007, 22:06 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Джейси да. это было понятно.. разведут щас канитель..мама не горюй..выборы, мыборы..не могу..млин.. а толку..можно подумать у народа будет выбор.........вот я о чем |
|
| Автор: | miolga [ 10 дек 2007, 22:10 ] |
| Заголовок сообщения: | |
А я отстала от жизни, это что официально сказали? |
|
| Автор: | kitti [ 10 дек 2007, 22:13 ] |
| Заголовок сообщения: | |
miolga да в новостях и в инете инфо |
|
| Автор: | Джейси [ 10 дек 2007, 22:16 ] |
| Заголовок сообщения: | |
, |
|
| Автор: | Джейси [ 10 дек 2007, 22:18 ] |
| Заголовок сообщения: | |
, |
|
| Автор: | kitti [ 10 дек 2007, 22:19 ] |
| Заголовок сообщения: | |
miolga http://r.mail.ru/n13425132 |
|
| Автор: | miolga [ 10 дек 2007, 22:19 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Опачки, увидела. Прям внеплановое включение 
|
|
| Автор: | Бонни [ 10 дек 2007, 22:21 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Натка писал(а): Жаль
мне бы больше хотелось Иванова А мне Медведев больше нравиться, он симпатичней. А если серьезно- то про просто противно, ничего от нас в этой стране не зависит.
|
|
| Автор: | kitti [ 10 дек 2007, 22:28 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Бонни писал(а): Натка писал(а): Жаль : А если серьезно- то про просто противно, ничего от нас в этой стране не зависит. мне бы больше хотелось Иванова +1000 надоело 
|
|
| Автор: | Мишель [ 10 дек 2007, 22:50 ] |
| Заголовок сообщения: | |
То, что от нас ничего не зависит ясно давно. Это показали выбору в госдуму. А вот кандидатура меня не удивила. Об этом еще год назад говорили. Медведев - второй Кириенко. Путин на него указал, народ выберет. А когда тот ни с чем не справится, нам предложат его отстранить всеобщим референдумом. И Путин опять появиться на президентском посту. Как вам такой сценарий? Никто вроде конституцию не нарушал, а народ опять облапошили! |
|
| Автор: | Fairlady* [ 11 дек 2007, 00:06 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Мишель писал(а): То, что от нас ничего не зависит ясно давно. Это показали выбору в госдуму.
А вот кандидатура меня не удивила. Об этом еще год назад говорили. Медведев - второй Кириенко. Путин на него указал, народ выберет. А когда тот ни с чем не справится, нам предложат его отстранить всеобщим референдумом. И Путин опять появиться на президентском посту. Как вам такой сценарий? Никто вроде конституцию не нарушал, а народ опять облапошили! +1 и главное, все по закону - три срока подряд нельзя, а через один - пожалуйста! 
|
|
| Автор: | kitti [ 11 дек 2007, 00:12 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Fairlady* сомневаюсь что Медведев уступит свой пост Путину
|
|
| Автор: | ЯЛАГ*** [ 11 дек 2007, 00:39 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ДЕВЫ!!! Ну а вот кого вы хотели б.вот если б был у нас выбор.ВОТ КТО НАС НЕ ОБЛАПОШИТ? По Мне честно говаря все равно--те же яйца только в профиль. Надоело только подстраиваться .Только вроде все успокоится,только привыкнешь и вроде получаться начало что то -- Млин *Новая власть пришла*----- ЗДРААААВСТВУЙТЕ ДЕВОЧКИ, |
|
| Автор: | ***Bobrova [ 11 дек 2007, 10:18 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ыы не зря медведь логотип  с дальним прицелом видать задумывалось
|
|
| Автор: | Anastasya [ 11 дек 2007, 11:08 ] |
| Заголовок сообщения: | |
мне лично Медведев больше нравится, чем Иванов. Агрессивные антизападные высказывания Иванова пугают... еще закроют границы и не сможем, допустим, мы с мужем и детьми имmигpирoвать в Кaнадy С Медведевым "реакция" (т.е. реакционная политика), конечно, будет продолжаться, но она будет не такой быстрой... Очень часто выбор генсека в СССР производился по принципу "компромиссных" фигур, такими фигурами часто оказывались слабые лидеры, со спокойным комфорным характером, которые не будут махать шашкой и сворачивать головы своим ближайшим коллегам, типа Хрущева или Брежнева. Что называется "никакие" фигуры. Как мне кажется, выбор Медведева в качестве приемника во многом происходил именно по такой логике... |
|
| Автор: | Anastasya [ 11 дек 2007, 11:23 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Эх, Ю. Латынина по этому поводу сказала, лучше не скажешь: http://www.grani.ru/Politics/Russia/Ele ... 31101.html Юлия Латынина, журналистка: "Я думаю, что в сложившихся обстоятельствах Медведев является оптимальным преемником и для Путина, и для России. У президента Путина было несколько неприятных "вилок". Одна из них заключается в том, что Путин должен остаться фактическим лидером России, но при этом если он остается президентом, то он нарушает Конституцию, а если он уходит, то фактически все инструменты контроля над преемником оказываются уничтожены и есть риск, что преемник его съест. Именно Медведев минимизирует этот шанс, потому что если г-н Медведев будет есть Путина так, как он занимался национальными проектами, Путин может быть спокоен. История с нацпроектами показала, что г-н Медведев не может справляться даже с тем, что ему очевидно выгодно. Поэтому у Путина, видимо, есть надежда, что он не справится и с проектом съедения своего предшественника просто по причине своей полной технической несостоятельности. Второй очень важный момент заключается в том, что если бы Путин остался, то за границей могло бы возникнуть много вопросов к различным собственникам и псевдособственникам российских оффшоров, через которые торгуется российская нефть. А если Путин уходит, то номинальные собственники компаний могут заявить: "Да-да, конечно, это мы и есть собственники, а никакого Путина тут и не было". Так что политические и экономические риски Путина только увеличиваются. Повторю: трудно себе представить, что господин Медведев будет активно жрать Путина, - он просто не умеет этого делать. Но точно так же трудно себе представить, что г-н Медведев будет защищать Путина. Медведев не будет вмешиваться в ситуацию, при которой люди, на которых записано различное российское государственное имущество, скажут, что оно им и принадлежит. Медведев все равно ни с кем ссориться не будет, и наибольшая опасность для Путина не в том, что его сожрет Медведев, а в том, что его сожрет его же собственное окружение, а Медведев просто останется посреди ровного зачищенного поля, не приложив к этому никаких усилий, даже никого не предав. В любом случае можно порадоваться кандидатуре Дмитрия Анатольевича, потому что другие кандидатуры все равно были хуже. Например, г-н Иванов, который обладает феноменальной способностью во всех своих ошибках видеть заговор против себя или своего сына. Или г-н Зубков, который тоже теоретически мог бы стать преемником, если бы не рванул с места в карьер вставлять колхозникам зубы и понижать процентные ставки. Достаточно представить себе Иванова или Зубкова на посту президента, чтобы начали сниться кошмары, а от господина Медведева кошмары никак не снятся – нормальный человек, ничего в жизни плохого не сделал. Да и вообще ничего не сделал" |
|
| Автор: | Фафа [ 11 дек 2007, 11:32 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Anastasya писал(а): Да и вообще ничего не сделал"
да - хорошая статья, действительно лучше уже не сказать |
|
| Автор: | Люсия [ 11 дек 2007, 11:59 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Натка писал(а): Жаль мне бы больше хотелось Иванова хотя возможно ещё всё переиграют, пока Путин вроде просто поддержал его кандидатуру как одну из возможных
Я тоже хотела бы президентом Иванова видет. Медведев не вызывает у меня доверия...
|
|
| Автор: | Фафа [ 11 дек 2007, 12:19 ] |
| Заголовок сообщения: | |
а мне Иванов Буша мл. напоминает |
|
| Автор: | Fairlady* [ 11 дек 2007, 12:40 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Касьянов уже свою кандидатуру зарегистрировал, первый кстати. и вообще, сейчас физиономия Медведева с экрана не сходит, началась, млин, реклама активная. Так, к марту, он чуть ли не идолом может стать, и многие как зомби просто за него проголосуют. все у нас как всегда, наша раша
|
|
| Автор: | Алекс [ 12 дек 2007, 00:01 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Как правовед, хочу сказать, завязывайте Вы это открыто обсуждать  , а то форум наш, того и гляди закроют
|
|
| Автор: | kitti [ 12 дек 2007, 00:12 ] |
| Заголовок сообщения: | |
а как вам еще новость..Медведев преложил кандидатуру ВВ Путина на должность премьер-министра..т.е зама своего..а как оно вам..девочки я в шоке просто |
|
| Автор: | kitti [ 12 дек 2007, 00:13 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Алекс писал(а): а то форум наш, того и гляди закроют
основание?? |
|
| Автор: | kitti [ 12 дек 2007, 00:48 ] |
| Заголовок сообщения: | |
http://r.mail.ru/n13442195 |
|
| Автор: | Катёна [ 12 дек 2007, 01:04 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ой, мы еще очень даже скромно тут все обсуждаем))) да и что мы, песчинка в море... |
|
| Автор: | martha*** [ 12 дек 2007, 09:29 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Всегда посещает одна мысль-сколько денег потратится впустую, лучше б сотню-другую больниц-садиков построили... а то разведут агитацию, аж противно. |
|
| Автор: | Ariel [ 12 дек 2007, 09:32 ] |
| Заголовок сообщения: | |
А мне кажется - хорошо, что именно он будет. Иванов старый и неискренний какой-то, поведением старается Путину подражать, очень уж хотел народу понравиться. Я бы в любом случае за Медведева голосовала. Говорят, он очень умный, знает 2 ин.языка, и очень жесткий. Нам такой и нужен - сильный, авторитетный - чтоб боялись. 
|
|
| Автор: | РРыЖенькаЯ* [ 12 дек 2007, 11:18 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Да, насчет Путин - премьер, довольно забавно:) Далеко от власти не уйдет:) |
|
| Автор: | Ранетка* [ 12 дек 2007, 11:20 ] |
| Заголовок сообщения: | |
я нехочу Медведева в пр-ты, Иванов больше нравится ага, выборы, чего смеятся, уже все выбрали и капец, страна свободного слова! |
|
| Автор: | kitti [ 12 дек 2007, 11:25 ] |
| Заголовок сообщения: | |
martha*** писал(а): Всегда посещает одна мысль-сколько денег потратится впустую, лучше б сотню-другую больниц-садиков построили... а то разведут агитацию, аж противно.
+100000000000000 вот это меня больше всего расстраивает.. 
|
|
| Автор: | мама Яна [ 12 дек 2007, 11:59 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Гыы  ) Скоро будут рекламные плакаты "ПРЕВЕД МЕДВЕДев"
Фуу... поэтому и не голосую уже десять лет, потому как свободного выбора в нашей стране никогда не было и не будет. |
|
| Автор: | svetyctar [ 16 дек 2007, 20:47 ] |
| Заголовок сообщения: | |
было б прикольней если б Людмила Путина - типа Президент:) Вот тогда было б вообще семейное правление. Она ж тоже свою кандидатуру подала от женщин россии. А те вроде не хило по выборам прошли - 7% порог переступили:)А сценарий дальнейших событий вполне предсказуем, если другая страна не влезет с войнушкой. |
|
| Автор: | Сherchez la femme [ 17 дек 2007, 16:05 ] |
| Заголовок сообщения: | |
.... |
|
| Автор: | Ferari [ 28 янв 2008, 10:06 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ну хоть телевизор не включай, везде Медведев, на всех каналах ... раздражает .. 
|
|
| Автор: | Klusha [ 28 янв 2008, 10:24 ] |
| Заголовок сообщения: | |
kitti писал(а): martha*** писал(а): Всегда посещает одна мысль-сколько денег потратится впустую, лучше б сотню-другую больниц-садиков построили... а то разведут агитацию, аж противно. +100000000000000 вот это меня больше всего расстраивает.. :cry: + 1000 при таком раскладе, я вообще за монархию. |
|
| Автор: | Petra [ 28 янв 2008, 16:38 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Сечас опять звонки начались с соцопросами, типа будете ли вы голосовать за Медведева, его уже 75% поддерживает . Как будто если большинство опрошенных окажется против его, то он кандидатуру снимет, ну смех, зачем только эти опросы проводят, денег видать девать некуда.
|
|
| Автор: | Аделина [ 28 янв 2008, 17:01 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Это просто КАПЕЦ, как технично и за наши деньги вешают нам лапшу и нам же говорят - нет вы стали таки жить лучьше. в России все для человека и ради человека и я даже знаю этого человека !!!!!!!!??? (шутка) В газете читала рубрику кто самый первый лизожоп. Так там были такие высказывания в адрес Путина, что он это наш спаситель, второй Иисус, бог, и мы вообще на него молится должны и пожизненно в президенты выбрать. Сейчас третие пришествие сына божьего идет. Недаром Россия это поле для игры Богов. Ну это конечно не про сами выборы, а так навеянные ими мысли, ну очень обидно просто. |
|
| Автор: | Trin** [ 28 янв 2008, 22:57 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Голосовать не пойду. А так, хоть лицо отвращения не вызывает, и на том спасибо. Полная приемственность власти, блин.
|
|
| Автор: | Нимфейка [ 29 янв 2008, 20:03 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Х з, кто поддерживает Путина, Медведа и вообще ЕР. Я задала себе вопрос, что хорошего лично для меня как жителя государства сделало правительство за тот срок, что оно у власти? Как не парадоксально, ведь обычно плохое забывается, а хорошее наоборот, ни одного положительного момента/закона не могу назвать. Из самых ощутимых для меня минусов: во сколько раз поднялась пошлина на авто (их же государство устанавливает) , цена на бензин, на жилье (государство при желании применило бы рычаги регулирования). а плюсы ... кто может, назовите, пожалуйста. |
|
| Автор: | Shelest [ 30 янв 2008, 12:12 ] |
| Заголовок сообщения: | |
я бы вообще поставила вопрос так: ПОЧЕМУ ТО ,ЧТО БУДЕТ ПРОИСХОДИТЬ 2 МАРТА НАЗЫВАЕТСЯ - "ВЫБОРЫ"? |
|
| Автор: | ane4ka [ 30 янв 2008, 15:26 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Вот поэтому я года с 90 убежденный монархист, а всю эту шайку -лейку иначе ка "дерьмократами" и не зову. и на выборы не хожу и не буду ходить. За нас уже все давно выбрали и решили. пусть бы лучше сидел у власти один всю жизнь, не хапал бы без меры, смысла бы не было. И министры так же бы сидели. Или ворует 100 человек или 1000. разница есть. |
|
| Автор: | Сherchez la femme [ 05 фев 2008, 12:06 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Пипец, девочки... (( ПОЧЕМУ кандидат в президенты Медведев отказался участвовать в дебатах? Это что за скотское отношение к народу????
|
|
| Автор: | Фафа [ 05 фев 2008, 12:20 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Vredina это пиар ход, типа зачем разглогольствовать - надо делать))) |
|
| Автор: | Petra [ 05 фев 2008, 12:31 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Vredina писал(а): Пипец, девочки...
(( ПОЧЕМУ кандидат в президенты Медведев отказался участвовать в дебатах? Это что за скотское отношение к народу????а зачем? он же вроде даже свой пост не покинул, кажется для этого он должне был в отпуск уйти. Помоему эти деабы только для заполнения эфирного времени провели, ну и потому что так положено, а выбирать-то не из кого. В этом случае соглашусь с большинством, что выбор уже давно сдлан и называть все происходящее "ВЫБОРЫ" - просто издеваться. только деньги на ветер выбрасыввают в данном случае |
|
| Автор: | MOksa [ 05 фев 2008, 12:36 ] |
| Заголовок сообщения: | |
http://worldcrisis.ru/crisis/370941?PAR ... wc_sta-haz |
|
| Автор: | poli-kiri [ 05 фев 2008, 12:42 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ельцин в свое время тоже отказался от теледебатов. |
|
| Автор: | Сherchez la femme [ 05 фев 2008, 13:07 ] |
| Заголовок сообщения: | |
А теледебаты были сегодня просто отпад... такое впечатление, что Жириновскому, за которого я и хотле аголосовать, приплатили, чтобы он нес ахинею на всю страну про раздачу золото-валютного и резервного фондов... Короче, не ожидала я от него... Зюганов и Богданов - вобще не те люди, за которых голосовала бы... В общем методом исключения остается Медведев...((( Пойду против всех голосовать, хоть бюллетень испорчу... |
|
| Автор: | Лапкин* [ 05 фев 2008, 13:15 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Да, голосовать то и не за кого. Все уже решено. Жирик - клоун, Зюганыч - это наше прошлое, а Богданов, вообще, прикольщик с Евросоюзом. Остается Превед Медвед
|
|
| Автор: | Shelest [ 05 фев 2008, 13:25 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Vredina писал(а): Пипец, девочки...
(( ПОЧЕМУ кандидат в президенты Медведев отказался участвовать в дебатах? Это что за скотское отношение к народу????а зачем??? он же и так почти президент тем самым он показал,что все эти дебаты -мышиная возня))
|
|
| Автор: | А_л_л_а [ 05 фев 2008, 13:49 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Я тоже против всех проголосую. Медведев-туха-матюха какой-то. Короче все они му.... |
|
| Автор: | Petra [ 05 фев 2008, 14:34 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Цитата: Я тоже против всех проголосую.
а помоему такую графу убрали навсегда и ото всюду. Вот теперь думаю,что с бюллетенем делать: забрать или испортить
|
|
| Автор: | А_л_л_а [ 05 фев 2008, 14:45 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Petra Я думаю, надо через весь бланк написать ВСЕ КАЗЛЫ (обязательно через А, так обиднее) |
|
| Автор: | Petra [ 05 фев 2008, 15:56 ] |
| Заголовок сообщения: | |
А_л_л_а а если все несогдасные так напишут, то интересно было бы узнать потом процент этих Казлов , вдруг будет больше 50
|
|
| Автор: | Фафа [ 05 фев 2008, 16:14 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Petra писал(а): А_л_л_а а если все несогдасные так напишут, то интересно было бы узнать потом процент этих Казлов , вдруг будет больше 50
а вот этого мы никогда не узнаем))) |
|
| Автор: | А_л_л_а [ 05 фев 2008, 18:40 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Petra А правда, Во прикольно было бы узнать.
Фафа А давайте после голосования все дружно напишем кто Казлов написал. |
|
| Автор: | Angel [ 05 фев 2008, 19:46 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Чтобы голос не засчитался надо поставить 2 галочки или больше  Моего любимого кандидата "против всех" давно убрали ;(
|
|
| Автор: | Пуфочка [ 05 фев 2008, 20:46 ] |
| Заголовок сообщения: | |
А_л_л_а писал(а): Медведев-туха-матюха какой-то
Я примерно так же говорила про Путина в самом начале )))))))) Ну вот никому ж человек не известен толком )) А вдруг он ого-го!!! )))))))))))) |
|
| Автор: | Petra [ 05 фев 2008, 23:36 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ну, ого-го - не ого-го, скоро узнаем.... А когда Путина первый раз выбирали, то помню по телеку кто-то из актрис, кажется , заметила, что он сексуален . а по-моему у него типичная внешность разведчика - никакая, серенький и неприметный.
А кандидата "против всех" очень жаль
|
|
| Автор: | Радистка Кэт [ 06 фев 2008, 09:16 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Я специально пойду на выборы, чтобы порвать бюллетень. Никакой другой способ, по-моему, не поможет выразить свою гражданскую позицию. В бюллетене про Казлов могут поставить галочку против Медведа - и- вуаля, Вы проголосовали! |
|
| Автор: | Лапкин* [ 06 фев 2008, 12:06 ] |
| Заголовок сообщения: | |
А мне больше Иванов нравится, за него бы проголосовала. А Медведев - никакой ИМХО |
|
| Автор: | Katie* [ 06 фев 2008, 12:07 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Цитата: А мне больше Иванов нравится, за него бы проголосовала. А Медведев - никакой ИМХО
+1 |
|
| Автор: | ley [ 06 фев 2008, 14:07 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Vredina А чего ему участвовать-то? Ведь результат выборов ему и так известен. А то вдруг в дебатах че не то ляпнет, что вся его пиар-команда не расхлебает... А то что ляпнуть может, я не сомневаюсь. И вообще, глядя на его непропорционально огромную голову по отношению к крошечному недоразвитому туловищу, у меня сразу в голове медицинские диагнозы назревают... |
|
| Автор: | А_л_л_а [ 06 фев 2008, 15:18 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Радистка Кэт Цитата: В бюллетене про Казлов могут поставить галочку против Медведа - и- вуаля, Вы проголосовали! Типа Медвед-Казёл ley Цитата: И вообще, глядя на его непропорционально огромную голову по отношению к крошечному недоразвитому туловищу, у меня сразу в голове медицинские диагнозы назревают...
Ты его ещё и разглядывала? 
И каков же ваш диагноз? хи-хи... отредактировано модераторомОни там все с диагнозом. Я точно КАЗЛЫ напишу через Всю бЮллЮтнЮ!
Даже если человек выдвигает себя на пост президента, это еще не повод обсмеевать его внешность |
|
| Автор: | Коломбина** [ 06 фев 2008, 17:50 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ну вот куражитесь вы девочки, все такие продвинутые, остроумные - а что на самом деле хотели бы? Ну давайте предположим, что с нашим народом что-то случится в головах, и на выборах побеждает этот дяденька массон с лакированными кудряшками. Оно вам надо? Передел власти и месторождений нефтяных, БАБ с новой Чечней с новой войной, и вся остальная срань, которую сейчас хоть как-то сдерживает сформировавшаяся власть. |
|
| Автор: | Petra [ 06 фев 2008, 18:55 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Colombina вот только это и страшит, что придет новый президент и начнутся новые порядки, перепишут опять законы, реформы в другое русло направят, чтоб скучно не было нам, деньги перепилят. Но ИМХО даже при преемнике спокойно не будет |
|
| Автор: | poli-kiri [ 06 фев 2008, 19:08 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ваще не пойду голосовать, у них все ходы давно записаны, голоса посчитаны и удостоверения напечатаны. |
|
| Автор: | Фафа [ 06 фев 2008, 19:10 ] |
| Заголовок сообщения: | |
poli-kiri писал(а): Ваще не пойду голосовать, у них все ходы давно записаны, голоса посчитаны и удостоверения напечатаны.
+1 лучше воскресенье потрачу на семью))) вообще из города в этот день куда-нить уеду))) |
|
| Автор: | Нимфейка [ 07 фев 2008, 10:10 ] |
| Заголовок сообщения: | |
вчера слушали дебаты по пути с работы, мы наверное вместо надписи "С козлами не играю" отдадим-таки галочку жирику. "порадовал" кандидат от демократов, было впечатление что мужа главной героини в сериале "Атлантида" он играл. Манера говорить изумительная, впечатление"тормоза" полного, уж простите. |
|
| Автор: | А_л_л_а [ 07 фев 2008, 11:55 ] |
| Заголовок сообщения: | |
МОДЕРАТОРУ Сорри! Больше не буду ругаться, хотя это не ругательсво а медицинский диагноз.
|
|
| Автор: | А_л_л_а [ 07 фев 2008, 11:58 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Colombina Цитата: Ну вот куражитесь вы девочки, все такие продвинутые, остроумные - а что на самом деле хотели бы? Ну давайте предположим, что с нашим народом что-то случится в головах, и на выборах побеждает этот дяденька массон с лакированными кудряшками. Оно вам надо? Передел власти и месторождений нефтяных, БАБ с новой Чечней с новой войной, и вся остальная срань, которую сейчас хоть как-то сдерживает сформировавшаяся власть
Я с тобой согласна, но всё же о думаю, что за нас уже всё решили и полюбому Медвед победит. |
|
| Автор: | Аврора [ 07 фев 2008, 12:07 ] |
| Заголовок сообщения: | |
А_л_л_а вы врач? Обследовали кандидатов? В данном случае медицинские диагнозы прозвучали как издевательство. |
|
| Автор: | А_л_л_а [ 07 фев 2008, 19:52 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Аврора Да ну вас.... |
|
| Автор: | А_л_л_а [ 07 фев 2008, 19:55 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Аврора ...издеваться я ни над кем не собиралась, а вам, что Медведика жалко
Я ведь всего лишь поддержала разговор.
|
|
| Автор: | Аврора [ 07 фев 2008, 20:17 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Мне совершенно нет дела до "Медведика", так же, как и до политики. Но я считаю, что кандидаты в президенты тоже люди, и ставить им диагнозы за глаза - некрасиво. Почитай рассказ Марка Твена "Как я баллотировался в губернаторы" |
|
| Автор: | А_л_л_а [ 07 фев 2008, 20:29 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Аврора Ой какая ты вредная. Я же уже извинилась. Прекращай булькать, давай дружить
|
|
| Автор: | Anastasya [ 10 фев 2008, 03:23 ] |
| Заголовок сообщения: | |
кому интересно, что происходит у нас в стране реально, а не с картинок 1го канала очень рекомендую почитать доклад в гранях.ру http://www.grani.ru/Politics/Russia/m.133236.html#4 можно, конечно, обвинить авторов доклада в предвзятости... НО они аппелируют к совершенно открытым, официальным статистическим данным и к фактам. А цифры и факты, к сожалению, кричат сами за себя... Кричат, что так жить нельзя.. И что продолжение того курса, по которому идет сейчас наша страна приведет к глубокому системному кризису и, возможно, в более отдаленной перспективе - к краху. Я лично свой выбор сделала, но он, вообще, лежит не в этой плоскости.
Небольшая выдержка из этого доклада: ""Национальные проекты" - подачка от власти за проваленные реформы в социальной сфере. Еще в 2000 году обсуждалось создание современных систем обязательного медицинского страхования, социального обеспечения, реформа образования. Но эти реформы провалились, и их провал решили прикрыть пропагандистской фальшпанелью в виде "нацпроектов". Сами по себе национальные проекты небесполезны. Хорошо что власть хоть что-то дает на развитие медицины, образования, жилищной сферы, сельского хозяйства. Но в сравнении с реальными возможностями государства эти подачки - жалкие крохи. В 2006 году на реализацию всех нацпроектов было выделено всего 6 млрд долларов, в 2007-м - 10 млрд, на 2008-й запланировано 12 млрд. За "Сибнефть" Абрамовичу они заплатили больше, чем ежегодно выделяется на финансирование всех "нацпроектов". Несмотря на шумиху вокруг "нацпроектов", доля расходов бюджета на здравоохранение, образование, социальную сферу в последние годы снизилась. Еще в 2007 году на здравоохранение и образование предполагалось направить 9% от всех расходов федерального бюджета, уже в 2008-м, согласно принятому трехлетнему бюджету на 2008-2010 гг., - 8%, а в 2009 году - всего 7,5%. Зато к 2009 году до 16% от общих расходов бюджета должны возрасти затраты на государственное управление и обеспечение безопасности. При Путине наблюдался взрывной рост трат на чиновников и спецслужбы: еще в 2000 году эти расходы составляли менее 4 млрд долларов, то 2008 году они составят 39 млрд долларов - втрое больше расходов на все "нацпроекты" вместе взятые! Абрамовичу заплатили больше, чем ежегодно уходит на реализацию всех "нацпроектов", вместе взятых. Спецслужбы и Абрамович - вот настоящие "национальные проекты" Путина." |
|
| Автор: | А_л_л_а [ 10 фев 2008, 10:55 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Anastasya ДА уж не веселые статейки. Но Жириновский меня тоже не привлекает, за КПРФ я бы проголосовала, если бы хоть немного осовременились, а то ейбогу на подпольщиков смахивает их имидж, программа хорошая, но облик отпугивает. Богданов вообще для меня неизвестный человек с мутными идеями. Ну если то, что пишут в указанных тобой статьях,правда, то все кандидаты отпадают. Пойду за себя голосовать
|
|
| Автор: | kitti [ 10 фев 2008, 11:38 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Девочки. сорри если вопрос уже обговаривали нет сил читать все.. скажите а против всех щас можно голосовать??? |
|
| Автор: | Anastasya [ 10 фев 2008, 16:51 ] |
| Заголовок сообщения: | |
kitti нельзя... НО, вообще, есть такой нюанс что, у президентских выборов, в отличие от парламентских ЕСТЬ порог явки... |
|
| Автор: | Алекс [ 15 фев 2008, 14:21 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Слушайте, девочки, а как вам эти дебаты претендентов? ))
|
|
| Автор: | kitti [ 15 фев 2008, 14:39 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Anastasya писал(а): kitti
нельзя... НО, вообще, есть такой нюанс что, у президентских выборов, в отличие от парламентских ЕСТЬ порог явки млин оч оч жаль(( мдя..по опросам среди населения 63 проц за медведева.. есть ли смысл вообще идти на выборы..????????????? кажется уже все роли давно распределены.. |
|
| Автор: | А_л_л_а [ 15 фев 2008, 15:02 ] |
| Заголовок сообщения: | |
kitti вот интересно, если бы все так подумали бы и не пошли на выборы, вот что бы делало наше правительство при практически нулевой явке населения??? |
|
| Автор: | А_л_л_а [ 15 фев 2008, 15:03 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Алекс А я не видела, чего они там дебатировали? |
|
| Автор: | kitti [ 15 фев 2008, 15:14 ] |
| Заголовок сообщения: | |
А_л_л_а писал(а): при практически нулевой явке населения???
уверена даже если явка будет 0 процентов- у медведева 63 процента не меньше будет |
|
| Автор: | А_л_л_а [ 15 фев 2008, 15:20 ] |
| Заголовок сообщения: | |
kitti Гы-ГЫ Вот паразиты. И почему они нас (народ) за идиотов считают?
|
|
| Автор: | А_л_л_а [ 23 фев 2008, 13:16 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Поглядела позавчера дебаты, пойду за Зюганова голосовать. Жирик запугал воронками, Богданов совсем злёный, прикольно было слушать, как он раз 10-ть повторил, что ему 38 лет и у него 3 сына и поэтому мы должны за него голосовать. У КПРФ наиболее интересная и реальная программа, обещали в 70-е не возвращать Россию, а их планы осуществить на базе нынешнего состояния, на мой взгляд реально. А Медведев не уважает избирателей раз на дебатах не появился. Ну наверное наши голоса действительно ничего не решат, но за Медведева думаю голосовать не стоит. Уж больно он неестественный какой-то, заметьте он даже говорит как Путин, манера явно разученная, мало того голосовой режим Путина, тоже неестественный, в психологии этот режим называю третьим голосовым режимом, такая речь заставляет вслушиваться в слова и верить говорящему, очень распространённый приём у гипнотизёров. А статья Anastasya меня окончательно убедила, что нас Путин в Ж... (соответственно и Медведев) загонит и при этом мы будем уверены, что всё пучком. |
|
| Автор: | kitti [ 03 мар 2008, 11:58 ] |
| Заголовок сообщения: | |
поздравляю всех с новым президентом РФ оч неожиданно. даже не ожидала что Медведев победит.. пс на выборы не ходила и и не жалею(( |
|
| Автор: | Фафа [ 03 мар 2008, 12:07 ] |
| Заголовок сообщения: | |
kitti писал(а): поздравляю всех с новым президентом РФ
оч неожиданно. даже не ожидала что Медведев победит..
|
|
| Автор: | А_л_л_а [ 03 мар 2008, 12:13 ] |
| Заголовок сообщения: | |
kitti а я ходила, но очень разочарована результатом. Чтоб ему пусто было этому новому призЮденту |
|
| Автор: | Lelka* [ 03 мар 2008, 12:34 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Новый презик... Блин... А ведь это клон Путина. Видно даже слепой бабушке Фекле. Все останется на своих местах, может быть будет даже хужее... А вот если бы Жирик победил, мы бы славились скандалами и драками в парламенте.
|
|
| Автор: | svetyctar [ 03 мар 2008, 13:34 ] |
| Заголовок сообщения: | |
да. обидно блин. у нас в стране выборы президента - это даже не выборы сильной оппозиции.... ну вот не верю я почему-то что столько народу проголосовало за медведя... хотя всякое может быть |
|
| Автор: | А_л_л_а [ 03 мар 2008, 13:50 ] |
| Заголовок сообщения: | |
svetyctar я тоже не верю, что наш народ как быдло мог стадом пойти и за медведа проголосовать, я думаю, что как минимум должен был быть второй тур между медведем и Зюгановым
|
|
| Автор: | kitti [ 03 мар 2008, 13:56 ] |
| Заголовок сообщения: | |
да капец девочки(( |
|
| Автор: | А_л_л_а [ 03 мар 2008, 14:02 ] |
| Заголовок сообщения: | |
kitti Капец не то слово, пойдёмте напьёмся с горя.... |
|
| Автор: | svetyctar [ 03 мар 2008, 15:59 ] |
| Заголовок сообщения: | |
я б напилась, да боюсь если честно. Я хоть дочу уже полгода грудью не кормлю, но как вина выпью - молоко прибывает:) Так что мине пока никак нельзя:) |
|
| Автор: | kitti [ 03 мар 2008, 16:08 ] |
| Заголовок сообщения: | |
А_л_л_а да я б с удовольствием через годик))) |
|
| Автор: | kitti [ 03 мар 2008, 16:14 ] |
| Заголовок сообщения: | |
http://top.rbc.ru/politics/03/03/2008/146553.shtml http://elections.rbc.ru/elections2007/0 ... 6560.shtml хорошо Жириновский сказал.. цитата.... назвал "фальшивой статистикой" предварительные результаты голосования, отметив, что "у нас получаются не выборы, а процедура назначения назначенного президента страны". |
|
| Автор: | kitti [ 03 мар 2008, 16:14 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Как пишет газета РБК-daily, голосовать за нового президента вчера пришло рекордное количество россиян — 64%. И это составило единственную интригу выборов. .......... ...........Однако российские эксперты скептически относятся к данным по явке избирателей, обнародованным Центризбиркомом. ............... с ссылок |
|
| Автор: | А_л_л_а [ 03 мар 2008, 17:10 ] |
| Заголовок сообщения: | |
svetyctar ну та ды чуть позже напейся, а сегодня я за тебя пьянствовать буду и за kitti тоже напьюсь. kitti А то что нас за дураков держут это и так ясно. Я сомневаюсь, что 64% голосовали, мало того многие из тех кто голосовали, тупо сливали голос за любого только не за медведя (это я из наблюдений сделала вывод). |
|
| Автор: | kitti [ 03 мар 2008, 22:13 ] |
| Заголовок сообщения: | |
А_л_л_а писал(а): и за kitti тоже напьюсь.
|
|
| Автор: | Shelest [ 04 мар 2008, 11:00 ] |
| Заголовок сообщения: | |
во владивостоке самый маленький процент населения проголосовал за медведя по сравнению с остальными регионами. Данные из проверенного источника. В процентах озвучили -но у меня уже из головы повылетало. |
|
| Автор: | matiz [ 04 мар 2008, 11:17 ] |
| Заголовок сообщения: | |
а кто против Медведева, вы кого хотели то из ЭТИХ четырых?
|
|
| Автор: | matiz [ 04 мар 2008, 11:18 ] |
| Заголовок сообщения: | |
особенно забавно читать возмущение тех кто вообще на выборы не ходил
|
|
| Автор: | Shelest [ 04 мар 2008, 11:23 ] |
| Заголовок сообщения: | |
matiz писал(а): особенно забавно читать возмущение тех кто вообще на выборы не ходил
если людям не предоставляют выбора -то зачем на них ходить? и потом, не ходить на ТАКИЕ выборы -это тоже определенная позиция для кого-то) |
|
| Автор: | *Rina** [ 04 мар 2008, 11:30 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Shelest писал(а): matiz писал(а): особенно забавно читать возмущение тех кто вообще на выборы не ходил если людям не предоставляют выбора -то зачем на них ходить? и потом, не ходить на ТАКИЕ выборы -это тоже определенная позиция для кого-то) действительно, это же были не выборы, просто какой-то спектакль все знали что будет медведев, и обидно что ничего сделать нельзя. Дело даже не в том что он плохой или хороший, а в том что это не демократия, выбора никакого нет, пыль в глаза пускают, кричат о чем-то, а лучше жизнь не становится. Недавно он сказал что к 2010 г повысит пенсию до 5000 рублей , только он не сказал сколько будет стоить сыр в 2010, либо надеется что те пенсионеры которые в него верят - вымрут
|
|
| Автор: | matiz [ 04 мар 2008, 11:32 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Shelest для меня это не позиция. Позиция это когда приходят и ставят галочки за всех, чтоб испортить бюллетень, либо когда бюллетени забирают. вот это позиция и осознанный выбор. все остальное это так.. ничегонеделание
|
|
| Автор: | EDI* [ 04 мар 2008, 11:36 ] |
| Заголовок сообщения: | |
а есть такие, кого на работе добровольно(читать"принудительно") попросили проголосовать, ест-но не озвучивая за кого и не угрожая увольнением, но имея ввиду это? |
|
| Автор: | *Rina** [ 04 мар 2008, 11:52 ] |
| Заголовок сообщения: | |
matiz писал(а): Shelest
для меня это не позиция. Позиция это когда приходят и ставят галочки за всех, чтоб испортить бюллетень, либо когда бюллетени забирают. вот это позиция и осознанный выбор. все остальное это так.. ничегонеделание а что бы изменилось? сорвались бы выборы? |
|
| Автор: | Shelest [ 04 мар 2008, 13:00 ] |
| Заголовок сообщения: | |
matiz писал(а): Shelest
для меня это не позиция. Позиция это когда приходят и ставят галочки за всех, чтоб испортить бюллетень, либо когда бюллетени забирают. вот это позиция и осознанный выбор. все остальное это так.. ничегонеделание ну ,а для меня это не позиция -прийти и испортить бюллютень -детский сад какой-то  И потом, не пойти на выборы можно и от нечего неделания,согласна. А можно- именно выражая таким образом свою позицию.
|
|
| Автор: | matiz [ 04 мар 2008, 13:49 ] |
| Заголовок сообщения: | |
девочки почитайте статью, она не большая, но все очень доступно написано почему надо идти на выборы... "Как могут поступить избиратели, которым «одинаково противны» все кандидаты" http://www.mr-spb.ru/story/opinion/stor ... emplate=31 Самый простой вариант – проголосовать «против всех» – теперь невозможен: эту графу в избирательном бюллетене Госдума отменила. Второй вариант – проголосовать «ногами», то есть не идти на выборы – теоретически возможен. Но если раньше, бойкотируя выборы, можно было добиться признания их несостоявшимися и проведения новых, то теперь обязательной явки нет. Сколько бы избирателей не пришло, выборы состоятся все равно. Даже если придут только кандидаты и члены их семей. То есть практического смысла в «голосовании ногами» нет. Если вам абсолютно все равно, что будет, можно выбрать этот вариант. Но здесь есть одна опасность: как показывает практика питерских выборов, бюллетенем тех, кто не пришел на выборы, могут распорядиться без их ведома. Наконец, еще одно следствие неявки на выборы. Практика показывает, что большей частью на выборы не ходят «недовольные» граждане, которые не поддерживают действующую власть. Но своим отказом от участия в выборах они автоматически повышают процент голосования за те партии, которые ее поддерживают. То есть добиваются результата, противоположного собственным настроениям. «Ладно, уговорили, – скажет читатель. – Никто не нравится, но на выборы приду. А что дальше-то делать?» Здесь тоже несколько вариантов. Во-первых, можно действовать по принципу «наименьшего зла». Иначе говоря, из всех партий, которые не нравятся, выбрать ту, которая «противна меньше других». И проголосовать за нее. Ведь не бывает же так, чтобы все партии не нравились одинаково сильно. Во-вторых, можно взять избирательный бюллетень и унести его с собой на память. Запретить вам это делать никто не вправе: как хотите, так и распоряжаетесь своим бюллетенем. Опускать его в урну вы не обязаны, и никто не вправе заставлять вас это делать. Унося бюллетень, вы «страхуетесь» от того, что за вас проголосует кто-то другой, но при этом на результат выборов вы никак не повлияете: подсчитываются только те бюллетени, которые найдены в урне. В-третьих, вы можете опустить бюллетень, но сделать его недействительным. Действительный бюллетень – лишь тот, где отметка (крестик, «галочка» или иной знак) поставлен в графе против названия какой-то одной партии. Голосовать за две партии сразу нельзя – бюллетень будет признан недействительным. То же самое, если вы зачеркнули все партии и самостоятельно вписали в бюллетень партию, которая не участвует в выборах. Или просто написали все, что вы думаете об этих выборах: насколько они свободные, равные и честные… Вот, собственно, и все варианты – для тех, кому никто не нравится. То есть, конечно, можно еще взять бюллетень, порвать его на мелкие кусочки и бросить на пол в избирательном участке или у выхода с него – но лучше все-таки не сорить. Ведь потом кто-то должен будет за вами убирать. |
|
| Автор: | А_л_л_а [ 04 мар 2008, 18:56 ] |
| Заголовок сообщения: | |
matiz ну хотябы зюганова |
|
| Автор: | kitti [ 04 мар 2008, 19:35 ] |
| Заголовок сообщения: | |
matiz писал(а): особенно забавно читать возмущение тех кто вообще на выборы не ходил
ага, действительно забавно когда тебе не представляют выбора..
вот если бы пунктик не убрали Против всех, с удовольтвием сходила бы..
а сливать голос -мммм.... лично ни Жирика ни Зюганова уж тем более презедентом не предстваляю..имхо |
|
| Автор: | А_л_л_а [ 04 мар 2008, 20:06 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Цитата: Зюганова уж тем более презедентом не предстваляю..имхо
зря я надосуге почитала устав партии, и программы КПРФ и была очень удивлена тому, что путинская команда берёт программу КПРФ за основу , а вот делать по этой программе они ничего не делают |
|
| Автор: | мама Яна [ 04 мар 2008, 21:37 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Мда.. мы занимаемся "ничегонеделанием" уже десять лет... ровно столько я считаю, что демократии у нас в стране нет, и в ближайшем будущем не предвидется.. наборот все идет к однопартийности и авторитаризму... |
|
| Автор: | А_л_л_а [ 04 мар 2008, 21:42 ] |
| Заголовок сообщения: | |
мама Яна
|
|
| Автор: | А_л_л_а [ 04 мар 2008, 21:46 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Танцующая я знаю что в тюрьме на Некрасова всех обязали голосовать за медведя а у меня паспорт на выписку не приняли 29 числа, сказали проголусую потом возьмём |
|
| Автор: | Diavona* [ 04 мар 2008, 22:10 ] |
| Заголовок сообщения: | |
svetyctar писал(а): да. обидно блин. у нас в стране выборы президента - это даже не выборы сильной оппозиции.... ну вот не верю я почему-то что столько народу проголосовало за медведя... хотя всякое может быть вот поэтому я даже носа на избирательный участок не совала)))) ездили гулять с семьей)) А_л_л_а писал(а): а я ходила, но очень разочарована результатом. Чтоб ему пусто было этому новому призЮденту
а чего можно было еще ожидать?)))) и так все было ясно))) |
|
| Автор: | А_л_л_а [ 04 мар 2008, 22:25 ] |
| Заголовок сообщения: | |
DiaЭви* надежда умирает последней |
|
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 10 часов |
|
Администрация сайта не несет ответственности за содержание рекламных материалов и информации, которую размещают пользователи. Ответственность за достоверность информации, адресов и номеров телефонов, содержащихся в рекламных объявлениях, несут рекламодатели. |
|