1 февраля 2018 года. Специальный отдел Третейского суда по спорту (CAS)
зарегистрировала свою первую арбитражную процедуру, связанную с Олимпийскими зимними играми PyeongChang 2018.
Олимпийский комитет Виргинских островов (VIOC) подал заявку на получение позиции квоты в
чтобы иметь возможность отправить своего спортсмена, г-жу Кэтрин Танненбаум, на соревнование женщин скелета.
Ответчиком является Международный олимпийский комитет (МОК) и Международный бобслей и
Федерация скелетов (IBSF) была названа в качестве заинтересованной стороны.
Процедура CAS была открыта, и была создана группа арбитров:
Г-жа Кэрол Робертс (Канада), президент
Проф. Д-р Мартин Шимке (Германия), арбитр
Г-н Бернхард Велтен (Швейцария), арбитр
2 февраля 2 года Группа проведет слушание со сторонами

Неожиданный уход Блаттера удивил российских футбольных функционеров. Почетный президент РФС Вячеслав Колосков в интервью «Газете.Ru» заявил, что швейцарец не собирался уходить.

«Блаттер не собирался никуда уходить. Он одержал убедительную победу на выборах. Йозеф говорил о светлом будущем ФИФА, о том, что будут приняты серьезные меры по борьбе с коррупцией, и через четыре года новый президент получит абсолютно чистую, авторитетнейшую организацию, — отметил Колосков, —

Три дня назад у Блаттера и в мыслях не было никакого ухода из ФИФА. Все разговоры о том, что он оставил свой пост, чтобы не было раскола — ерунда. Ведь швейцарец понимает, что за него проголосовали 133 национальные федерации, в том числе ряд федераций из мятежной УЕФА. Эти люди рисковали. Блаттер не мог не подумать о них, а если не подумал, то это очень плохо.
https://www.gazeta.ru/sport/2015/06/02/a_6743437.shtml

Об этом пишет «Нью-Йорк таймс». Как отмечает издание, «сотрудники правоохранительных органов подтвердили, что Блаттер оказался в центре федерального расследования по обвинениям в коррупции. Некоторые официальные лица США на условиях анонимности заявили, что надеются завести против него дело. Накануне Блаттер объявил, что подаст в отставку с поста президента ФИФА на конгрессе организации, который пройдет в период с декабря 2015 года по март 2016-го.

http://tass.ru/sport/2014611

Президент России добавил, что на Блаттера неоднократно оказывали давление с целью отмены ЧМ-2018 в России.
Жесткий тон американцев против ФИФА накануне переизбрания Зеппа Блаттера также был обусловлен хорошими отношениями ассоциации с Россией. Как отмечает Deutsche Wirtschafts Nachrichten, ФИФА – «это одна из немногих независимых организаций, которая не согласовывает свою финансовую деятельность с США»
https://russian.rt.com/inotv/2015-05-30 ... mstit-SSHA

так, 27 мая, Цюрих, Швейцария. Спецоперация по смене руководства ФИФА. Конкретно — ее президента Йозефа Блаттера. Исполнитель — ФБР. Ассистент — американский прокурор и Бруклинский суд. Политическое содействие — британский премьер Кэмерон, который за день до выборов прямо потребовал от президента ФИФА Йозефа Блаттера подать в отставку. С тем же синхронно выступил и президент Европейской ассоциации - УЕФА — Мишель Платини.
Зайдя за все возможные границы, американская и западноевропейская пресса, ошарашивая публику десятками миллионов долларов, убеждала, что Блаттер — закоренелый взяточник. Ни одного доказательства! Ни одного документа!

Апофеозом стала полицейская операция в швейцарском Цюрихе, когда в 6 утра местная полиция почему-то в сопровождении трех американских корреспондентов вломилась в отель, где мирно спала элита мирового футбола. Вице-президентов ФИФА брали в постелях тепленькими. Еще не вполне одетых арестантов выводили на улицу еще спящего Цюриха и усаживали в машинки. Ошеломленные служащие отеля закрывали своих клиентов простынями от назойливых американских телекамер.
..Причем понятно, что против самого Йозефа Блаттера у американцев ничего нет. Пусто! Если бы было, то наверняка бы вывалили компромат. И не только вывалили бы, но и самого арестовали бы, ведь нет у президента ФИФА дипломатического иммунитета. Взяли замов, скандал раздули, чуть не отняв у мира футбол.

В этой ситуации свое веское слово сказала Россия. Встречаясь с журналистами 28 мая, президент Путин взял под защиту право ФИФА на независимость и обратил внимание на несуразность происходящего.

"Что касается произведенных арестов, то выглядит это очень странно. Ведь аресты произведены по запросу американской стороны. По обвинению в коррупции. Кого? Международных чиновников? Можно предположить, что кто-то из них что-то нарушил, я не знаю этого, но уже точно к этому США не имеют никакого отношения. Они, эти чиновники, не являются гражданами США, и если какое-то событие произошло, то оно произошло не на территории Соединенных Штатов, и США не имеют к этому никакого отношения. Это еще одна явная попытка распространить свою юрисдикцию на другие государства. При этом прокурор Соединенных Штатов, как сообщают наши средства массовой информации, уже сказал о том, что эти члены Исполкома ФИФА совершили преступление. Как будто прокурору не известно, что существует презумпция невиновности, виновен человек или нет, что это должно быть доказано в суде и только после этого можно говорить, даже допуская, что США имеют какие-то права на экстрадицию этих лиц", — заявил глава российского государства.

При этом Путин провел аналогию. Преследование Блаттера, давление на него он сравнил с преследованием Сноудена и Ассанжа. Когда кто-то не вписывается в американские интересы, то такие категории, как права человека и демократия, перестают работать. С людьми расправляются, а предлог находится. При этом европейские союзники США помалкивают.
"Эти действия совершены на территории третьих государств. Мы знаем позицию Соединенных Штатов по поводу бывшего сотрудника специальных служб, сотрудника Агентства по национальной безопасности господина Сноудена, который обнародовал практику незаконных действий Соединенных Штатов практически глобально на всей территории земного шара, в том числе подслушивания лидеров иностранных государств. Все это осуждают, в том числе в Европе, но никто не хочет предоставлять ему право убежища, гарантировать его безопасность. Никто не хочет ссориться со своими старшими партнерами. Но еще можно представить себе, что господин Сноуден хотя бы бывший сотрудник специальных служб, гражданин США, а господин Ассанж здесь причем? Он вынужден скрываться в посольстве иностранного государства уже несколько лет, считай, что тоже в местах лишения свободы находится. Его за что преследуют? За сексуальное преступление? В это же никто не верит. Его преследуют за то, что он распространил информацию, которую получал от военнослужащих США по поводу действий армии США на Ближнем Востоке, в том числе в Ираке. Почему я сейчас об этом вспомнил? К сожалению, наши американские партнеры используют такие методы для достижения своих корыстных целей. И делают это незаконно, преследуют людей. Я не исключаю, что в отношении ФИФА такой же самый случай", — сказал Владимир Путин.

Именно эти слова Путина, именно твердая позиция России защитила мировой футбол от переворота. 29 мая Йозефа Блаттера избрали на очередной срок. На конгрессе ФИФА он собрал две трети голосов национальных ассоциаций. Запад остался в меньшинстве. А проамериканский юноша-принц после первого тура голосования всем сказал "спасибо" и снялся. 30 мая Владимир Путин поздравил Блаттера с победой, о чем и сообщил его пресс-секретарь Дмитрий Песков.

"Президент еще раз подчеркнул, что Россия заинтересована и готова к сотрудничеству с ФИФА в целом и в подготовке к Чемпионату мира-2018 в частности", — отметил Песков.
http://mirtesen.ru/pad/43912848864

С одной стороны, подтверждение нарушений антидопинговых правил для 11 спортсменов из-за манипуляций с их образцами еще раз свидетельствует о существовании системных манипуляций с антидопинговой системой на Олимпийских зимних играх «Сочи 2014».

С другой стороны, МОК очень сожалеет о том, что, согласно пресс-релизу CAS, панели не использовали это доказанное существование системных манипуляций с антидопинговой системой в отношении других 28 случаев. CAS потребовал еще более высокий порог в отношении необходимого уровня доказательств, чем Комиссия Освальда и бывшие решения CAS.

Это может серьезно повлиять на будущую борьбу с допингом. Поэтому МОК будет тщательно анализировать мотивированные решения, когда они будут доступны, и рассмотрит последствия, в том числе обращение в Швейцарский федеральный трибунал.

Что касается участия спортсменов из России в Олимпийских зимних играх PyeongChang 2018 года, то решение Исполнительного совета МОК от 5 декабря 2017 года остается в силе. Из этого ясно, что, поскольку Олимпийский комитет России (РПЦ) приостановлен, российские спортсмены могут участвовать в PyeongChang только по приглашению МОК.

Результат решения CAS не означает, что спортсмены из группы из 28 человек будут приглашены на Игры. Не санкционировано автоматически не дает привилегии приглашения. В этом контексте также важно отметить, что на своей пресс-конференции Генеральный секретарь CAS настаивал на том, что решение CAS «... не означает, что эти 28 спортсменов объявлены невиновными».

Разговоры о реформировании системы антидопинга идут уже два-три года, однако создать реальный противовес ВАДА в нынешних условиях просто невозможно. Более того, эта организация начинает подминать МОК, что видно по изменившейся позиции Томаса Баха и его соратников. Всего полтора года назад, когда большинство фактов из доклада Макларена были опубликованы, МОК отказался отстранить Россию от Олимпиады в Рио, как того требовали антидопинговые агентства 15 западных стран.

Возмущение вызвали два факта: России было позволено выступать как полноправной команде со своим флагом и гимном; подавляющее большинство наших спортсменов получили допуск до соревнований, хотя британцы изначально распространяли информацию, что сито допуска пройдут не более полутора сотен россиян.

После такого разочаровывающего решения давление на МОК только усиливалось. Уже в Рио был арестован пророссийски настроенный глава Европейских олимпийских комитетов Патрик Хикки, которого обвинили в спекуляции билетами. Серьёзных доказательств против ирландца не нашли, и вскоре он был освобождён. Судебное разбирательство ещё продолжается, но даже снятие всех обвинений не поможет Хикки вернуть свои посты и былое влияние. Показательная порка Хикки стала посланием для других несговорчивых членов МОК. «Вы всё ещё хотите дружить с Россией? Тогда мы идём к вам!»

Как сломали Томаса Баха

Самой уязвимой фигурой в этом скандале стал Томас Бах. Он подвергся колоссальной критике в своей собственной стране из-за того, что допустил Россию до Игр в Рио. Язвительная жёлтая пресса называла его «путинским пуделем», намекая на тёплые отношения с президентом России во время Игр в Сочи.

Параллельно время от времени появлялись обвинения МОК в коррупции, расследованием которых плотно занялся минюст США. Бах оказался в плотном кольце и перед выбором — продолжить противостоять ВАДА с риском лишиться поста или оказаться в тюрьме или медленно и красиво подчиниться.

Принятое 5 декабря решение МОК казалось соломоновым. Вроде бы стороны достигли компромисса: ОКР несёт наказания за махинации в Сочи и на время лишается своего статуса, все замешанные в скандале спортсмены отстранены, зато чистые российские олимпийцы беспрепятственно выступают под олимпийским флагом.

Похоже, в такой благой сценарий поверило и российское спортивное руководство, иначе чем объяснить оптимизм Александра Жукова во всех интервью. А затем настал час-Х 23 января, когда выяснилось, что львиная доля российских спортивных звёзд до Кореи не доберётся. Точь-в-точь как рекомендовало ВАДА и его сторонники: Россия не должна выступать на Играх большой и полноценной командой. Это был не компромисс, а полная и безоговорочная капитуляция всего российского спорта и МОК вместе с ним, который теперь уже окончательно потерял независимость.
https://www.championat.com/olympicwinte ... ign=plista

Функционер также рассказала, как, по ее мнению, будет выглядеть процедура допуска оправданных россиян до Игр.

«Олимпийский комитет России (ОКР) отправляет в МОК письмо, где просит, чтобы ранее дисквалифицированных комиссией Денис Освальда спортсменов, которых полностью оправдал CAS, допустили до Олимпийских игр. Если мы получаем отрицательный ответ, то идем в CAS

и уже там встречаемся или… Думаю, эти вопросы нужно в ОКР задавать — там лучше знают эти детали, чем в любой федерации».

Напоследок Вяльбе поделилась своим мнением относительно положения знаменитого лыжника Сергея Устюгова, который не получил приглашения на Игры несмотря на то, что ранее не имел проблем с допингом.


«Мы пытаемся сделать все возможное.

Сегодня Устюгову никто не присылал приглашения из МОК, и думаю, что не пришлет.

Решение CAS оправдать россиян только морально поднимает его дух, потому что это хоть и маленькая, но все же победа команды».

Также своим видением ситуации в интервью «Газете.Ru» поделилась олимпийская чемпионка по конькобежному спорту и депутат Госдумы Светлана Журова.

«Это событие с одной стороны радостное, а с другой — нет. Да, CAS признал правоту наших спортсменов, но Международный олимпийский комитет не принял это решение и все оставил в силе. К сожалению, МОК может не обратить внимания на вердикт CAS в данный момент, — отметила бывшая спортсменка.

— Но для чего-то ведь Спортивный суд был создан? Не только ведь для того, чтобы постоянно подтверждать решения МОК и придавать ему уверенности, правильно?

Так что решения CAS являются намеком Международному комитету о том, что он не защитил интересы невиновных спортсменов».

Журова предположила, что МОК попытается оспорить оправдательный вердикт CAS в отношении россиян.

«В настоящий момент МОК ожидает мотивировочную часть решения CAS по делам наших спортсменов, — сейчас же вышел только пресс-релиз. После этого они собираются опротестовать решение.

Но МОК ведет себя достаточно странно, не признавая вердикта CAS, ведь подобные случаи с оправданиями россиян уже были.

Перед Олимпиадой-2016 в Рио-де-Жанейро пловчиха Юлия Ефимова была отстранена от соревнований из-за прошлых дисквалификаций. Однако адвокаты Юлии сумели доказать в суде, что нельзя наказывать ее за уже отбытое отстранение, в то время как атлеты из других стран в такой же ситуации допускались до Игр», — подчеркнула депутат Госдумы.

На вопрос о том, как решение CAS может повлиять на авторитет комиссии МОК под руководством Дениса Освальда, которая в своем расследовании признала россиян виновными в допинговых махинациях на Играх-2014 и применила к ним санкции, Журова ответила скептически.

«Самое удивительное, что по репутации этой комиссии вообще ничего ударить не может. Комиссия Освальда первоначально позиционировала свой вердикт чуть ли не как свое частное мнение без намеков на то, что оно имеет какую-то юридическую силу.

Для спортивного мира юридическую силу имеют именно решения CAS. Суд является более объективным в допросе всех свидетелей и участников процесса. В результате CAS показал, что неверно основывать все обвинения на показателях одного свидетеля.


(имеется в виду информатор Всемирного антидопингового агентства (WADA) Григорий Родченков. — «Газета.Ru»).

Тем более что Спортивный суд уже принимал в подобных случаях решения в пользу спортсмена. Уже были дела с царапинами на пробирках, и было бы странно, если бы сейчас CAS принял другое решение», — заявила Журова.

Относительно шансов оправданных россиян принять участие в Играх олимпийская чемпионка предположила следующее:

«Думаю, что ОКР уже отправлял соответствующую заявку с их именами. Оправданные атлеты выполнили и международные, и внутренние нормативы для отбора на Олимпиаду, поэтому они есть в заявочном списке.

Теперь ОКР может попросить у МОК уточнений по этому поводу и какого-то официального ответа. Однако стоит учесть, что до начала Игр-2018 остается всего восемь дней.

Сейчас между CAS и МОК идет перепалка: одни говорят одно, другие — другое, и все это комментируют. Нам же остается ждать официального документа, в котором нам скажут, что, например, отказывают в допуске на Игры».

При этом Журова отметила, что положение тех спортсменов, которые не получили приглашений на Игры по необъясненным причинам, еще сложнее, чем у оправданных CAS. В этот список входят, помимо лыжника Устюгова, такие известные атлеты, как биатлонист Антон Шипулин и фигуристка Ксения Столбова, выступающая в паре с Федором Климовым.

«В случае со спортсменами, обвиненными в допинговых махинациях в Сочи-2014, были хотя бы какие-то юридические зацепки, а здесь есть только 17 критериев, по которым атлетов не приглашали на Игры, при этом конкретных причин не называется. Каждому фактически предложено найти свой критерий, из-за которого его могли отстранить, — рассудила бывшая спортсмена.

— Однако если взять эти пункты, то половина из них наблюдается у многих спортсменов во всем мире, и это не мешает им участвовать в Олимпиаде.

«Утром, услышав новость о решении CAS, мы обрадовались и сказали, что справедливость восторжествовала, однако видите, МОК не признает этот вердикт. Сложно сказать, какими способами еще можно воздействовать на эту организацию, чтобы донести, что российские спортсмены — «чистые».

https://www.gazeta.ru/sport/2018/02/01/a_11633527.shtml