Сейчас опять посыпались вопросы о "миротворцах", "бесполетной зоне", "предали" и т.д. Значит вернусь к уже написанному и постараюсь описать как может развиваться ситуация в ближайшее время (хотя это занятие и неблагодарное) и почему.

Как и в прошлый "штурм" Славянска раздались призывы о срочном вводе российских миротворцев, бесполетной зоне и т.д. Опять начали старую песню о "предали" и "усе пропало". Такое впечатление, что прошлый раз ничему Вас ничему не научил.

Хотя даже на первый взгляд события развивались по тому же сценарию (фактор "Ахметова" заменил фактор "Авиации"). Результат похоже будет таким же. В целях предотвращения на будущее подобных "истерик" попытаюсь описать как будут действовать стороны, а также причины побудившие их к подобным действиям. Мои фантазии и больше ничего (если что).

Хунта

У них все просто. Как довольно толково описал Кедми у хунты есть несколько "ограничительных факторов". Фактор ресурсов, которых просто нет и фактор времени.

Ресурсы внутри Украины отсутствуют. Напрочь. Причем отсутствуют не только на войну, но и на мирную жизнь. Уже объявленная "возможная" финансовая помощь на этот год не покрывает и половины "мирных потребностей". Не факт, что и эти деньги будут предоставлены. Есть жесткое условие - зачистка Юго-Востока. Это условие не выполняется и похоже выполнено не будет. Отсюда вывод - для хунты затяжная война это гибель. В буквальном смысле этого слова. Сроки осень-зима - скорее всего (весна - точно).

Выхода на самом деле два. Первый "блицкриг" в Донбассе (который проходит прямо сейчас. Результаты явно плачевны). Или втягивание России в войну с собой. В этом случае потери территорий неважны. Они с лихвой окупаются тем "расположением", которое получат организаторы "войны" от спонсоров (их главная задача будет выполнена).

Отсюда и действия войск хунты. А также тенденции в описании этих действий журналистами. Выпячиваются обстрелы артиллерией (болванками, а не реальными снарядами. Причем болванок реально не жалеют). Одиночные налеты на мирные города (Луганск, Донецк, Славянск). На этом фоне идут вполне себе значительные налеты на позиции ополчения (в тех же городах).

Если Россия "дрогнет" и введет войска реально "доказать" преступления будет крайне сложно, учитывая то, что пропагандистская машина запада уже произвела "первичную накачку" и ждет только отмашки. Обстрелов "Градами" как в Цхинвали мирных районов нет. По авиации опять же одиночные налеты, которые "спишут" либо на ошибку пилотов либо еще как. Гаубичная артиллерия бьет болванками, значит и массовых разрушений тоже пока нет. Все Россия - агрессор, что и требуется хунте. Все это сопровождается усиленной накачкой информационного поля, которое создает эффект "паники" и "все пропало". Одновременно в России пятая колонна усиленно рисует картину "подлого предательства" руководством России своих "братьев" на Донбассе, тем самым толкая его на непродуманные действия. Вот такой примерно план.

Похоже реально обстреливать города "Градами" города никто не будет (на данном этапе). Потому как такое уже было и ясно, что это проигрышный вариант. Бомбометания кассетными боеприпасами видимо тоже. Хотя такие "вбросы" будут. Вернее уже были (и будут) и очень прискорбно, что кое-кто в руководстве ДНР и ЛНР ведется на такие "разводы". (Пользуясь случаем повторно к ним обращаюсь. Организация информационного отдела на подобие Анна-Ньюз это первостепенная задача не только для "пропаганды своих действий", но и в качестве информационного ресурса для себя. Или по крайней мере тесная работа с их корреспондентами, которые уже там работают. Причем очень оперативно и "качественно").

Одновременно с этим подобные действия позволяют хунте постепенно "разыгрывать" свой единственный козырь в этой партии - тяжелое вооружение ВСУ. Тут правда есть вопрос: "А что останется от ВСУ в тот момент, когда этим козырем можно будет воспользоваться в полной мере" (фактор времени). Судя по вчерашнему штурму работа тяжелого вооружения ВСУ очень "слабая", если не сказать большего. Больше на психику давит (тут успешно). Кто кого переиграет в этой "партии" будет видно.

Юго-Восток

Их первостепенные задачи:
- наведение порядка на подчиненных территориях;
- создание своих ВС;
- открытие границ с Россией.

Все это успешно выполняется. Прикрывает выполнение этих задач гарнизон "Стрелкова". Очень успешно кстати. Теперь смотрим на перспективы.

За месяц количество бойцов ЛНР и ДНР выросло на порядок (по признанию самой хунты). Вооружение и обеспеченность "техническими" средствами не сопоставимы с тем, что было месяц назад. Большая часть армии проходит обучение и слаживание в спецлагерях. В боях реально участвует от силы десятая часть ВС (если по численности. Правда пока это самые боеспособные части. Смены им пока еще нет). Через месяц-два реальные "боевые" силы Юго-Востока вырастут на порядок (это уже очевидно всем. Даже хунте. Интервью Семенченко вам в помощь).

Правда есть проблема. Одно дело снабжать 1000 человек. Совсем другое армию в несколько десятков тысяч. Отдельными караванами этого не сделаешь. Тут нужны "серьезные" поставки. Но как это сделать, чтобы все выглядело "красиво" для Запада. Я вижу один путь (и судя по тем маркерам, которые я замечаю он успешно реализовывается). Надо объявить Донбасс зоной гуманитарной катастрофы. И начать поставки (эшелонами) "гуманитарной" помощи. Примерно 10 дней назад Лавров сообщил "как отрезал", что гуманитарная помощь будет оказана в "необходимом" объеме. Понятно, что одни медикаменты тут не прокатят. Надо, чтобы официально было заявлено, что нет продуктов питания (тут объемы ой-ой-ой). Вчера это было сделано.

А президент США Барак Обама, впервые встретившийся со своим новым украинским коллегой Петром Порошенко, дал понять: «Украина может стать жизнеспособным, процветающим демократическим государством — если ее поддержат США и мировое сообщество». Между тем глава МИД РФ Сергей Лавров вчера объявил, какой Москва видит новую модель взаимоотношений с Западом.
О планах Евросоюза организовать крупную международную донорскую конференцию о помощи Украине сообщил вчера глава Еврокомиссии Жозе Мануэл Баррозу. «Готовится платформа для оказания донорской помощи Украине,— заявил он.— Мы готовы созвать встречу по координации доноров в начале июля и международную конференцию доноров к концу года».

Как пояснил источник «Ъ» во внешнеполитической службе ЕС, июльская подготовительная встреча пройдет в Брюсселе на уровне высокопоставленных чиновников, сама же конференция, скорее всего, состоится осенью на уровне глав государств и внешнеполитических ведомств. При этом, по словам собеседника «Ъ», на оба мероприятия ЕС намерен пригласить и Россию.

Другой источник в структурах ЕС пояснил «Ъ», что собранные на конференции средства пойдут на реформу государственно-административного аппарата и правоохранительных органов, реструктуризацию экономики, борьбу с коррупцией и внедрение технологий возобновляемой энергии на Украине. На предыдущей такой конференции — она проходила в Токио и была направлена на сбор средств для Афганистана — удалось собрать около $16 млрд (РФ в «общий котел» денег не дала, обещав Кабулу помощь на двусторонней основе).

Вашингтон уже заверил новые украинские власти во всесторонней поддержке. Барак Обама вчера в Варшаве провел отдельную встречу с избранным украинским президентом Петром Порошенко. По ее итогам глава Белого дома заявил: «Украина может стать жизнеспособным, процветающим демократическим государством — если ее поддержат США и мировое сообщество». Вчера же стало известно, что с марта США выделили $23 млн на нужды силовых структур Украины, из них $5 млн пойдут на закупку бронежилетов, приборов ночного видения и средств связи.

Избрание Петра Порошенко на пост президента Украины Барак Обама назвал «разумным решением». «Украинский народ сделал мудрый выбор относительно тех, кто способен вести его в этот трудный период,— заявил американский президент.— И США твердо стоят рядом с украинским народом и его стремлениями — не только в ближайшие дни и недели, но и в ближайшие годы». Господин Обама добавил, что США, в частности, готовы помочь модернизировать украинскую экономику и диверсифицировать энергопоставки на Украину.

Из Варшавы Барак Обама отправился в Брюссель, где лидеры стран «семерки» (Великобритания, Германия, Италия, Канада, США, Франция и Япония) собрались вместо отмененного по их инициативе саммита «восьмерки» в Сочи. В ходе рабочего ужина они обсудили помощь Украине и план действий в отношении России. Накануне встречи канцлер ФРГ Ангела Меркель заявила, что Запад «готов ввести против России дальнейшие санкции». Она фактически прочертила новую «красную линию» для Москвы: по словам канцлера, карательные меры могут последовать, если Россия не использует свое влияние для урегулирования ситуации в Донбассе. Ранее США и ЕС грозили ввести в отношении РФ экономические санкции, если она введет войска на Украину или сорвет президентские выборы. «Москва должна наконец использовать свое влияние на востоке Украины, чтобы положить конец насилию и запугиванию»,— огласила новую установку Запада канцлер ФРГ. И предупредила: «У стран “семерки” длинные руки, если речь заходит об обеспечении свободы и права на европейском континенте».

Между тем президент РФ Владимир Путин в интервью французским СМИ в преддверие визита в Нормандию на мероприятия по случаю 70-й годовщины высадки союзников выразил надежду, что Россия и Запад не вступают «ни в какую новую фазу холодной войны». Об этом же говорил вчера и глава МИД РФ Сергей Лавров на заседании Российского совета по международным делам, где он выступил с программной речью. «Мы против скатывания в русло примитивных схем прямолинейного противостояния между Россией и Западом,— заявил он.— Второе издание холодной войны в современном глобальном мире невозможно».

В то же время господин Лавров посетовал, что «на Западе все легче встают в отношении России в позу обвинителя» и ведут «курс на ограничение ее возможностей». «В последнее время стало особенно очевидно, что сделан выбор в пользу активизации действий по “отбрасыванию” России — видимо, со стороны США более сознательно, а со стороны ЕС — в значительной мере из солидарности с американскими партнерами и в надежде, что России придется проглотить очередную волну наступления на ее интересы»,— заметил министр. Тем не менее он заверил: Россия и впредь будет вносить вклад в решение острых международных проблем. «“Обрубать канаты” и “задраивать люки” не вариант в отношениях между РФ и Западом ни для нас, ни для них,— сказал он.— Однако ясно, что и к прежней, неискренней в отношении России, наполненной двойными стандартами модели взаимоотношений возврата, видимо, не будет».

Глава МИД РФ выразил надежду, что «нынешний кризис станет своего рода освежающей грозой, которая позволит перевести отношения с западными партнерами на более здоровую и честную основу». «В ней, наверное, будет меньше мучительных дискуссий о поиске общих ценностей и больше признания права друг друга быть разными, больше стремления строить отношения на прочном фундаменте равноправия, взаимоуважения и взаимного учета интересов»,— резюмировал министр.

В рамках проекта «Клуб читателей» газета ВЗГЛЯД представляет текст Валентины Вернигоровой, которая вслед за Федором Михайловичем Достоевским не любит тех, кто называет себя либералами, и объясняет, почему.

Меня то и дело упрекают в том, что я не разделяю либеральных взглядов, а значит, не толерантна и ничего не понимаю в жизни. Сегодня я хочу попытаться объяснить, в чем причина моей «нетолерантности», а также дать наконец моим знакомым либералам веский повод меня в такой «нетолерантности» обвинить.
Итак. Их называют «пятой колонной», «креаклами», да как только не называют!.. А для меня они навсегда останутся просто либералами. Обычное такое слово – «либерал», и очень обидное.

И вот почему: либерал ненавидит нелиберала так же люто, как киевские патриоты ненавидят Россию. Причем если начнешь разбираться, то окажется, что в контексте информационной войны действуют либералы по одной и той же нехитрой схеме – почти по Репетилову: у Грибоедова, помните?

И как-то невзначай вдруг каламбур рожу,

Другие у меня мысль эту же подцепят,

И вшестером, глядь, водевильчик слепят,

Другие шестеро на музыку кладут,

Другие хлопают, когда его дают.

Почему-то я отчетливо представляю, как где-то в сыром московском пентхаусе сидит, сгорбившись над макбуком, московский либерал и мучительно сочиняет очередной упрек, который он размножит и бросит в пеструю интернет-толпу. И будет повторять, повторять, повторять до посинения, сдабривая оскорблениями и бранью.

При этом либералу совершенно не важно, какова будет реакция не либеральной общественности на его «каламбур». Он не услышит неприятных уточняющих вопросов, не заметит конструктивной критики, не примет никаких, даже самых аргументированных возражений. Как испорченный патефон, он будет нудно повторять одно и то же, пока не придумает новый «каламбур» и не «слепит новый водевиль».

Приведу пример из последнего, с чем я столкнулась в соцсетях:

«Россия захватила Абхазию!»

Сразу логичный вопрос:

«Когда?!»

И какой-то, прямо скажем, не очень логичный ответ:

«Россия захватила Абхазию! Россия поплатится за свои имперские замашки!»
Про «имперские замашки» России, к слову, я слышу уже далеко не в первый раз – как от наших либералов, так и от воинствующих украинцев. Кто первый придумал – неизвестно, но «водевиль» пошел хорошо, с размахом. И невозможно вступить в спокойную дискуссию, поговорить, понять, что люди имеют в виду: этот вариант здесь не сработает.

Главное – не истина, которая рождается в споре. Главное – много-много раз повторить одну и ту же нелепицу – в надежде, видимо, что кто-то поверит. А если кто-то вдруг не согласен – обязательно надо его оскорбить. Должен ли оскорбленный несогласный испугаться и немедленно поменять свое мнение – непонятно, но оскорбления льются рекой.

И не забыть бы еще уличить оппонента в нетерпимости к окружающим. «В любой непонятной ситуации обвиняй собеседника в нетолерантности».

Ведь если вы придерживаетесь иной точки зрения – вы не толерантны, просто потому что это не та точка зрения. Когда в ответ на вашу корректно и вежливо высказанную «не ту» точку зрения сыплется грязная брань – это праведный гнев толерантного либерала, это нормально и очень по-либеральному, просто не нужно было сердить либерала, который так сильно и искренне переживает за свою страну, что желает вам умереть вместе с ней в страшных муках.

Ну и не стоит, конечно, забывать о волшебных либеральных мантрах, которые можно использовать повсеместно:

«Если ты любишь свою страну – ты «ватник» (ну или «колорад»; по ситуации – и «ватник», и «колорад»).

Тебе хорошо живется в твоей стране? Сдохни, «ватник».

Если поддерживаешь Русскую православную церковь – ты мракобес (и наплевать, что совершенно не понятно, каким образом РПЦ помешает техническому и образовательному прогрессу, главное – употребить такое хлесткое, неприятное слово, не особо задумываясь о его значении).

Брезгуешь даже из любопытства заходить в блоги Навального и «Эха Москвы»? Включи мозги, рабско-киселевское зомби.

Считаешь, что в Киеве к власти пришли фашисты? Включи мозги, рабско-киселевское зомби.

Радуешься возвращению Крыма в состав Российской Федерации? Включи мозги, рабско-киселевское зомби.

Крайне простая и понятная схема ведения диалога – Джен Псаки может удавиться от зависти.

Справедливости ради отмечу, что я не исключаю, что среди нас, «ватников», «колорадов» и «мракобесов», находятся люди, которые вступают в бессмысленные нецензурные перепалки с теми, кто не разделяет их точку зрения. Также не исключаю (и даже верю!), что и среди российских либералов встречаются адекватные собеседники, но с такими я не сталкивалась.
Пока мне ясно лишь то, что для того, чтобы состоялся нормальный диалог, необходимо, чтобы люди друг друга не просто слушали, но и слышали. Я не люблю слово «толерантность», но когда человек понимает, что все люди думают по-разному, это именно она и есть.

И именно к этому, похоже, и призывают нас либералы. Проблема только в том, что когда сотый знакомый тебе либерал слышит в сказанном тобой что-то, с чем он не согласен, и набрасывается с одними и теми же заученными оскорблениями, то невольно перестаешь уважать и таких людей, и даже, как ни прискорбно, их право на точку зрения.

Впрочем, всегда можно использовать упреки либералов против них самих: например, некоторые мои студенты очень любят повторять, что живут в полицейском государстве, но, по счастью, учатся в либеральном университете.

– Мы не хотим читать этот текст! – говорят они. – И вы не можете нас заставить! У нас либеральный вуз!

– Вуз, может, и либеральный, – отвечаю я, – но государство-то полицейское!

И сидят, читают – никакой свободы, действительно.

«Предложено представить к детальной проработке именно Тузлинский створ, как наиболее оптимальный», — сказал он в четверг на заседании в Минтрансе.

Минтранс рассматривает вопрос строительства моста через Керченский пролив, который напрямую связал бы Краснодарский край с Крымом. Сейчас добраться в Крым можно либо через территорию Украины, либо через пролив на пароме.

Были рассмотрены четыре варианта прохождения перехода: Северный, Жуковский, Еникальский и Тузлинский. При оценке вариантов учитывались различные факторы — например, протяженность перехода и наличие подъездов к нему с обеих сторон. Рассматривались также перспективы развития порта «Кавказ» и железной дороги, возможность направления транспортного потока в обход Керчи и другие аспекты. В итоге члены экспертного совета по строительству транспортного коридора в Крым через Керченский пролив тогда выбрали два варианта — Жуковский и Тузлинский.

Тузлинский — самый южный из всех маршрутов, для него используется Тузленская коса и насыпная дамба.

Никогда не бывало так много детворы в селах Одесской области, как знойным летом 1992-го. И дело тут вовсе не в демографическом взрыве – его не было. Причина другая, куда менее приятная – война в Приднестровье.

Минуло 22 года, но я до сих пор очень отчётливо помню всё, что происходило тогда. Как дурной сон, который застревает в памяти на всю жизнь. Но, то был не сон…

И днём, и ночью (ночью особенно часто), казалось, где-то совсем рядом строчили автоматы и пулемёты, рвались снаряды и от этого жутко дребезжали оконные стекла (а кое-где они и вовсе крошились на множество мелких осколков). Обстрелянные из гаубиц, до основания разрушенные здания. Человеческие трупы прямо посреди улиц. Вражеские снайперы на крышах. Было страшно. Интернет тогда ещё не пришёл в нашу жизнь, да и телевизионные СМИ работали не так бойко, как сегодня. А по радио каждый час сообщали о новых жертвах.

Мы внимательно вслушивались в дрожащий дикторский голос (хоть бы не прозвучала наша фамилия!) – ведь там, на войне, был отец – один из тысяч таких же, как он, простых вчерашних рабочих, ставший на защиту своей семьи, своего дома и своей земли. А нас – детей и подростков – наши матери спешно вывозили в сёла Одесской области. Там мы с моими братьями спасались от молдавских пуль и снарядов. И детей в сёлах было тогда очень много – как в лагере отдыха. И других игр не было – все мы играли в войну…

По роду моей профессиональной деятельности мне периодически доводится бывать в Молдове. Сегодня там «сепаратистом» меня могут назвать разве что в шутку, совершенно по-доброму, за стаканом хорошего вина. Да и то – могут, но не назовут. А тогда, в не таком уж далеком 92-м слово «сепаратист» звучало как смертный приговор, который для сотен основателей зарождавшейся приднестровской нации был приведён в исполнение.

Нет ни тени сомнения в том, что если бы тогдашний Кишинёв повёл иную политику в отношении днестровского левобережья – более взвешенную, умеренную, не пропитанную национализмом и бескомпромиссностью, то события развивались бы по совершенно иному сценарию. Без кровопролития, без чувства боли и национальной обиды, без кардинального государственного дробления.

Так выходит, что я, как и сотни тысяч других людей, родившихся на левом берегу Днестра, «сепаратист» по умолчанию. Но время идёт, и сегодня я уже «сепаратист» со стажем. Мне ли не знать истинной природы сепаратизма?! Я открою её тебе, читатель. Сепаратизм – это ответная и сугубо защитная реакция людей на ущемление в правах и свободах.

Сепаратизм – это не отделение во имя чего-то лучшего, не гонка за какими-либо благами. Сепаратизм – это бегство от горя, страха, унижения и смерти. Сепаратизм, если угодно, – это механизм выживания целых сообществ. И именно по такому пути пошли сегодня жители Донбасса. И никто не в праве их за это осуждать, ибо это их выстраданный выбор.

Это их женщины и дети сегодня сходят с ума от ужаса, дрожа под артобстрелами и пулемётными очередями. Это их мужчины, погибая с оружием в руках и без него, защищают своих матерей, жён, сестёр, детей и стариков. И с чисто человеческой точки зрения это должно стать болью всего украинского народа. Но, увы, мы наблюдаем обратное. Мирные жители погибают на востоке под восторженное улюлюканье центральных и западных регионов. Так о какой же «Единой Украине» речь?

С каждым новым днём боевых действий тонкая, почти прозрачная грань между антитеррористической операцией и полномасштабной гражданской войной всё более и более размывается. Когда её не станет вообще – изменить что-либо будет уже невозможно. Но сегодня ещё есть шанс. Если новоизбранный президент Пётр Порошенко остановит АТО – он в буквальном смысле спасёт Украину.

Ополченцы Донбасса изначально ни на кого не нападали. Они и сейчас всего лишь обороняют свои земли от незваных вооруженных «гостей». Точь-в-точь, как в 92-ом это происходило в Приднестровье. Как только официальный Кишинёв отозвал своих бойцов, кровопролитие тут же прекратилось. Правда, для этого потребовалось вмешательство российских миротворцев в лице легендарной 14-й армии и столь же легендарного генерала Александра Лебедя.

Приднестровские ополченцы не ринулись штурмовать Кишинёв. Не пойдут со штыками на Киев и донбасские повстанцы. Это очевидно. Так почему бы тогда президенту, который на каждом углу твердит о своём крайне пацифистском настрое, взять и не положить конец массовой бойне? Только так появится хоть какая-то надежда на благополучный исход. Ополченцы Донбасса не в силах самостоятельно прекратить кровавое вооруженное противостояние. Причина проста – не они его развязали.

Эскалация конфликта действующей украинской властью приведёт к тому же, чем всё закончилось в 92-ом году в Молдове – массовой гибелью людей, окончательным и безвозвратным отделением целого региона. На Донбассе уже, как мы знаем, прошёл референдум о государственном суверенитете, уже создан Союз Народных Республик, в который вошли ДНР и ЛНР. Стоит отметить, Приднестровье на первых порах тоже никто в Кишинёве в серьёз особо не воспринимал.

Но самопровозглашённые союзные республики Донбасса вряд ли станут вторым Приднестровьем, которое вот уже два десятилетия подряд на всех дипломатических фронтах отчаянно бьётся за признание своей независимости и пока безуспешно. Семимиллионное государство, пусть и самопровозглашённое, да ещё и не лишённое экономического потенциала, пресловутому мировому сообществу игнорировать не удастся. По населению – это полторы современные Молдовы, а по территории и того больше.

И это не считая того, что к союзу Донецкой и Луганской Народных республик со временем могут присоединиться и другие пока ещё области Украины. В частности, Харьковская, Днепропетровская, Запорожская, Херсонская, Николаевская и Одесская. На состоявшемся 24-го мая в Донецке Съезде их представители совершенно чётко заявили, что не признают Порошенко президентом до тех пор, пока не прекратится АТО и не будет проведена конституционная реформа.

Ситуация на Донбассе – это, конечно, не тот случай, когда можно что-то исправить. Там уже погибли люди. И продолжают гибнуть. Но это то, что можно и нужно остановить. С каждой новой жертвой президент Порошенко всё больше теряет свою легитимность в глазах тех, против кого он воюет. Шансов на то, что ему удастся удержать трещащую по швам Украину во «вчерашних» границах – становится всё меньше. Чтобы сохранить восток, придётся принимать решения, непопулярные на западе. В противном случае – самое время заказывать в типографиях новые карты страны и мира.

http://lenta.ru/news/2014/06/02/taruta/

Суд Британских Виргинских островов (BVI) арестовал зарегистрированные на этом офшоре компании украинского олигарха и донецкого губернатора Сергея Таруты. Об этом пишет в понедельник, 2 июня, газета «Коммерсантъ».

Под арест попали прямо или косвенно принадлежащие Таруте восемь компаний. Среди них фигурируют Украинская горно-металлургическая компания, «Новые инженерные технологии» и киевская гостиница «Хаятт», а также «Энергомашспецсталь» и корпорация «Индустриальный союз Донбасса».

Также Тарута в течение двух недель обязан раскрыть всю информацию о своих активах по всему миру, стоимость которых превышает 50 тысяч долларов. Основанием для этих решений стал иск банка ВТБ.

Это не первый подобный случай: 22 мая суд Кипра арестовал имущество донецкого губернатора. Таким образом, иностранные суды поддержали решение Мещанского суда Москвы, признавшего господина Таруту должником ВТБ.

23 мая ВТБ подал иск в Высокий суд правосудия BVI. Юристы банка просили признать решение Мещанского суда Москвы, установившего, что Тарута выступал поручителем по долговым обязательствам перед ВТБ на общую сумму 30 миллионов долларов. В документах фигурирует и фамилия его российского компаньона Александра Катунина.

Российский банк начал поиск активов бизнесменов по всему миру в феврале. В первую очередь искали компании предпринимателей, расположенные в офшорах: сначала на Кипре, а потом и на BVI.

Причиной иска со стороны ВТБ стал инцидент с банком ООО «Енисейский фанерный комбинат». В течение нескольких лет ВТБ выдавал кредиты этой структуре, в результате чего чистая задолженность банка без учета процентов и штрафов составила 181,3 миллиона долларов. В 2011 году поручителями кредитов на сумму более 30 миллионов долларов выступили Катунин и Тарута.

( http://top.rbc.ru/economics/04/06/2014/928456.shtml )
Украина полностью погасила выпущенные в 2012г. двухлетние еврооблигации номинальной стоимостью $1 млрд. С учетом последнего купонного платежа общая выплата по евробондам составила $1039,75 млн, сообщило Министерство финансов Украины. Выплата произведена в соответствии с законом о бюджете страны на 2014г.

В свою очередь Ирландская фондовая биржа сообщила о том, что листинг и обращение облигаций прекращаются с 4 июня 2014г.

Погашенные еврооблигации были выпущены летом 2012г. в рамках частичного рефинансирования бридж-кредита в $2 млрд, предоставленного Украине в 2010г. ВТБ. Позднее банк переуступил права по кредиту компании VTB Capital plc. Половина долга Украина погасила в июне 2012г., а оставшаяся часть была рефинансирована за счет выпуска облигаций с доходностью 7,95% годовых. Выплата процентов осуществлялась два раз в год - 4 июня и 4 декабря.

"Минфин и правительство провели очень профессиональную работу и нашли компромисс, который сегодня снимет на указанную сумму долговую нагрузку на выплаты текущего года, и риски относительно наших золотовалютных резервов на эту сумму будут сняты", - оценил это решение министр экономического развития и торговли Петр Порошенко, избранный недавно на пост президента Украины.

В середине мая 2014г. власти Украины приняли решение о выпуске пятилетних облигаций внешнего государственного займа общей стоимостью до $1 млрд. В постановлении правительства Украины отмечается, что ценные бумаги будут выпущены под гарантии США в соответствии с заключенным ранее соглашением, а доходность по ним не превысит 2,9% годовых.