Армия США готова выполнить свои обязательства перед НАТО, если кризис на Украине этого потребует, заявил председатель Объединенного комитета начальников штабов США Мартин Демпси.
Отвечая на вопрос журналиста американского телеканала PBS о возможности военного вмешательства США в украинский кризис, генерал Демпси уточнил, что этот вопрос требует многократного обсуждения и рассмотрения в зависимости от того, как будет развиваться ситуация.
"Однако помните: мы имеем обязательства перед нашими союзниками по НАТО. И я хочу заверить их в том, что если возникнет ситуация, когда от нас потребуется выполнение этих обязательств, мы отреагируем", - заявил Демпси.
Генерал также добавил, что, по его мнению, если позволить России вторгаться в суверенное государство под предлогом защиты этнических русских на Украине, под угрозой дестабилизации окажется вся Восточная Европа и Балканы.
http://www.bbc.co.uk/russian/rolling_ne ... aine.shtml

Госсекретарь США Джон Керри в телефонном разговоре с главой МИД РФ Сергеем Лавровым предупредил своего коллегу о возможном исчерпании дипломатических путей для разрешения кризиса на Украине в случае, если Россия продолжит расширять военное присутствие в Крыму или других украинских регионах. Об этом в субботу, 8 марта, сообщает CNN.

По словам Керри, дальнейшие шаги России по «присоединению» Крыма не оставят никакого пространства для дипломатии. Также госсекретарь призвал Москву к «максимальной сдержанности». Согласно опубликованному на сайте МИД РФ сообщению о беседе Керри и Лаврова, главы внешнеполитических ведомств договорились «продолжить интенсивные контакты с целью содействия урегулированию украинского кризиса». Никаких других деталей о разговоре МИД не привел.

Также в субботу состоялся разговор президента США Барака Обамы с президентом Литвы Далей Грибаускайте, президентом Латвии Андрисом Берзиньшем и главой Эстонии Тоомасом Хендриком Ильвесом. В ходе четырехсторонней беседы Обама заверил глав прибалтийских государств, что США остаются верны соглашениям в рамках НАТО, а также готовы обеспечивать безопасность и поддерживать демократию в странах Прибалтики. Как и США, Эстония, Латвия и Литва являются участниками альянса НАТО.

Помимо этого, Обама по отдельности обсудил ситуацию на Украине с британским премьер-министром Дэвидом Камероном, президентом Франции Франсуа Олландом и премьер-министром Италии Маттео Ренци. В ходе разговоров стороны согласились, что референдум о статусе Крыма, который состоится на территории автономии 16 марта, является антиконституционным, а также призвали Россию вернуть свои войска обратно на военные базы, допустить в Крым международных наблюдателей и правозащитников, а также сформировать контактную группу, которая помогла бы наладить диалог между Киевом и Москвой.

В ночь на пятницу, 7 марта, состоялся телефонный разговор между президентом России Владимиром Путиным и Бараком Обамой. В ходе беседы Обама рассказал Путину о различных шагах дипломатического сценария разрешения украинского кризиса, среди которых было начало прямых переговоров при содействии международного сообщества.

Ранее российские власти неоднократно заявляли, что не осуществляли ввод войск на территорию Украины несмотря на то, что Совет Федерации одобрил просьбу президента Владимира Путина о предоставлении ему такой возможности для защиты российских граждан. Решению Совета Федерации предшествовала просьба новых властей Крыма, сменившихся на фоне политической нестабильности в стране и отстранении президента Виктора Януковича, о предоставлении российской стороной помощи в обеспечении мира и порядка на территории автономии.
http://lenta.ru/news/2014/03/09/talks/

... сто жителей Ивано-Франковска пришли просить городского председателя навести порядок. В частности, люди взволнованы тем, что вооруженные люди в масках, которые представляются представителями "Правого сектору" или "Народной самообороны", запугивают людей. «На сегодняшний день люди боятся выходить из домов, боятся за своих детей, за семьи...

Финансовые и визовые санкции, которые вводят США в связи с ситуацией на Украине, являются проявлением двойных стандартов, заявили в МИД РФ
Финансовые и визовые санкции, которые вводят США в связи с ситуацией на Украине, являются проявлением двойных стандартов, заявили в МИД РФ. Евросоюз откликнулся остановкой переговоров по смягчению визового режима с Россией и также не исключил блокирования активов.

6 марта Барак Обама обнародовал исполнительное распоряжение "О блокировании собственности некоторых лиц, способствующих ситуации на Украине". С этой даты президент США, действуя на основании закона "Об экономических полномочиях в случае международных чрезвычайных ситуаций", наделил администрацию США правом вводить имущественные и визовые санкции против физических и юридических лиц, которые "присвоили властные полномочия в Крымском регионе без разрешения правительства Украины".

"Интерфакс" со ссылкой на анонимного дипломата указывает: "Администрация США застраховала себя от возможных исков, объявив в пункте 10 распоряжения, что вводимые санкции не дают оснований юридическим и физическим лицам оспаривать их в судебном или административном порядке. Президент США, по сути, санкционировал экспроприацию имущества иностранных лиц и организаций во внесудебном порядке".

В МИДе подчеркивают, что "исполнительное распоряжение по Украине во многом беспрецедентно". "Ранее США не вводили санкции против лиц, мирно отстаивающих право на самоопределение, закрепленное в частности в статье 1 Международного пакта 66 года о гражданских и политических правах, а также в статье 1 международного Пакта об экономических, социальных и культурных правах. В силу этого права, народы свободно устанавливают политический статус и обеспечивают свое развитие", - пояснил источник в МИД РФ.

По его мнению, "опять налицо двойные стандарты". "Еще в июле 2009 года США предоставили Международному суду комментарий в связи с рассмотрением ситуации в Косово. Тогда Вашингтон заявил, что "правовой принцип территориальной целостности не препятствует негосударственным образованиям мирным путем объявлять о своей независимости". Гаагский суд пришел к аналогичному выводу, признав тогда законность односторонней декларации о независимости Косово против воли Белграда.

Также в МИД указали, что "при добросовестном толковании распоряжения Обамы сформулированные в нем санкции следовало бы применить, прежде всего, против активистов Евромайдана... и их западных покровителей".

http://www.newsru.com/russia/08mar2014/midonusa.html

Бывший руководитель "ЮКОСА" Михаил Ходорковский 10 марта прочитает студентам лекцию. Об этом сообщает радио "Эхо Москвы".

"В 12.00 у него запланирована лекция "Права и свободы", - заявила пресс-секретарь Ольга Писпанен. По ее словам, лекция пройдет в зале ученого совета Национального технического университета Украины "Киевский политехнический институт".

Ходорковский выступит перед студентами вуза и перед всеми желающими. По словам Писпанен, кроме лекций никаких дополнительных встреч не запланировано. При этом она не исключила, что он встретится с "общественными активистами".

Уже сегодня в официальном Евромайдана появилась фотография Ходорковского, где он стоит на Майдане с экс-главой МВД Украины Юрием Луценко.

Ранее Ходорковский прокомментировал ситуацию на Украине. Россия стоит "на пороге участия в гражданской войне на Украине", что стало результатом "некомпетентных действий политиков", говорится в заявлении предпринимателя, поступившем в РБК.

По мнению Ходорковского, силовое вмешательство в дела Украины приведет к "множеству трагедий для миллионов русско-украинских семей". Это повлечет "тяжелейшие последствия для внутренней обстановки в России и международного положения страны".

Ходорковский считает, что остановить конфликт на Украине помогло бы присутствие там "независимых и известных миру людей". Сам бывший олигарх заявил, что готов в любой момент "по приглашению любой ответственной общественной силы приехать в любую точку Украины, чтобы помочь не допустить кровопролития".

Напомним, что Ходорковский был помилован президентом Владимиром Путиным в конце декабря 2013г. Уже спустя несколько часов бывший олигарх покинул Россию. В ближайшее время Ходорковский не планирует возвращаться в Россию, поскольку Верховный суд не отменил претензии по взысканию с него 17 млрд руб. После освобождения Ходорковский заявил, что видит себя в качестве общественного деятеля, но в политику идти не намерен.

http://top.rbc.ru/politics/09/03/2014/910021.shtml

О переходе украинских властей на режим "жесточайшей экономии" заявил в конце февраля премьер Арсений Яценюк. В документе отмечается, что он создан "с целью стабилизации экономической ситуации в государстве и экономного и рационального использования государственных средств".
Дом Правительства Украины, архивное фото

МОСКВА, 9 мар — РИА Новости. Украинское правительство ради экономии бюджетных средств решило ограничить зарплаты руководящим чиновникам, сократить число служебных авто и урезать расходы на командировки, текст соответствующего постановления появился накануне на сайте кабмина Украины.

О переходе украинских властей на режим "жесточайшей экономии" заявил в конце февраля премьер Арсений Яценюк. В обнародованном документе отмечается, что создан он "с целью стабилизации экономической ситуации в государстве и экономного и рационального использования государственных средств". Постановление касается властей и других государственных органов, а также предприятий, учреждений и организаций, "образованных органами государственной власти" и использующих бюджетные средства.

В частности, им предписано прекратить закупать авто (кроме "скорых", пожарных и аварийно-спасательных машин), мебель, мобильники и ноутбуки, бытовую технику и форменную одежду. На каждое учреждение будет приходиться по одной машине, если иное не предусмотрено законом или актом украинского кабмина, а из бюджета больше нельзя будет оплачивать мобильную связь и чартеры. Власти запрещают создание новых бюджетных учреждений без разрешения кабмина и предписывают провести инветаризацию решений по образованию таких учреждений в 2009-2014 годах.

Постановление ограничивает число заместителей чиновников, предписывает прекратить выплаты госслужащим за "добросовестный непрерывный труд" и образцовое выполнение обязанностей, предусмотрен и целый ряд иных мер.

На Украине 22 февраля произошла смена власти, имеющая признаки государственного переворота. Рада отстранила от власти президента Виктора Януковича, изменила конституцию, возложила исполнение обязанностей главы государства на спикера Александра Турчинова и назначила выборы на 25 мая. Янукович заявил, что вынужден был покинуть Украину под угрозой расправы и остается законно избранным главой государства. Президент РФ Владимир Путин охарактеризовал происходящее на Украине как вооруженный захват власти и сообщил, что из сформированных на Украине органов власти он считает отчасти легитимным только парламент.

РИА Новости http://ria.ru/world/20140309/998760786.html

- Ответ Москвы был четкий?

- Да, они дали четкий ответ. Две ветви власти (имеются ввиду Госдума и Совфед - Ред.) подтвердили однозначно, что будут приняты все необходимые решения. И мы уже обсуждали вопросы перехода из одной юрисдикции в другую.

- Можете открыть технические детали перехода? Соцвыплаты? Пенсии?

- Стандарты Российской Федерации для нас - это, конечно революционный прорыв. Потому что мы отстаем в разы. Население Крыма - это большое количество пенсионеров, женщин, учителей, медиков.

- А что с валютой?

- Будет переходный период, когда будет работать две валюты. Уже это проходили, когда разваливался Советский Союз.

- По референдуму уже пошли слухи в интернете - мол, будет напечатано большее количество бюллетеней, будут вбросы...

- Послушайте, ну тем, кто знает Крым, мог бы сказать, что и референдум тут не нужен. Сколько мы не проводили срезов, все давали одни и те же цифры: от 75 до 85 процентов за вхождение в России. И с годами они не меняются. А нынешняя власть (киевская - Ред.) не удовлетворяет людей. Альтернативы нет. От хорошего же не уходят. Уходят от беспредела, бандитизма. Когда власть захвачена оружием, это что означает? Законно эти люди власть уже не отдадут. Раз у них пистолеты, автоматы, как же они отдадут? Значит, опять забирать с помощью оружия?! Ну и что это будет за страна? Люди это понимают. Мы предложили конкретное решение. И вышли на него не сразу, это был длительный период поиска.

- Многих удивило, что сначала было решение депутатов, а потом объявили референдум…

- Мы сначала приняли решение о референдуме. Вопрос о России вообще не стоял. Стоял вопрос о расширении полномочий Крыма. Но сегодняшняя (киевская - Ред.) власть четко показала, что республике они не дадут никаких полномочий. Мы первым вопросом в постановлении поставили: о вступлении в Российскую Федерацию субъектом. И уже привезли в Москву готовое решение, которое мы уже вынесли на референдум. Если бы мы приехали и сказали, что собираемся, мол… Нам так бы и ответили: «Ну проводите, а там посмотрим». Мы поставили перед фактом, так сказать.

- Российский ЦИК не будет вам помогать? У него опыт большой…

- Определенных специалистов мы привлекаем. Но у нас своя база, столько выборов проводили… Поэтому мы тут особо, честно говоря, не переживаем.

- Что будет с туристическим сезоном в этом году?

- Вот теперь будет все в порядке с ним. Мы получили гарантии, что заполнят нас российские регионы в этом году. И детские путевки… Я думаю, все будет в порядке.

ОБ ЭТИКЕ, ПРАВДЕ И О ПОРЯДОЧНОСТИ

Всегда гордился своей причастностью к журналистскому сообществу, но когда смотрю, слушаю или читаю своих украинских коллег, мне бывает стыдно. На центральных киевских каналах, на информационных сайтах вопиющая ложь и фальсификация. Крым с подачи этих горе-профессионалов стал рассадником диктатуры, русскоязычного сепаратизма и беззакония.

А как же кодекс журналистской этики? Не вы ли, панове, подписывались под словами «Главная обязанность журналиста – содействовать обеспечению права граждан на получение оперативной информации?

На днях, аккурат после объявления всеобщей украинской мобилизации, наблюдал такую картинку: к воротам райвоенкомата, украшенным трезубцем, подъехал на коляске инвалид в камуфляжной форме. Я мог бы сфотографировать, выложить в интернет с подписью «Мобилизация в Украине идёт полным ходом!». И ведь «прокатило» бы! Или еще: ездил в военный городок, посмотреть на российских «оккупантов». Не нашел ни одного, зато в центре городка наткнулся на двух велосипедистов в военной форме. Чем не кадр под названием «Украинские броневелосипедные войска»? Не стал пользоваться моментом, потому, что давал Присягу на верность профессии. Не желаю лгать. Потому мои рассказы о Крыме будут не столь надрывными, как у коллег из Киева, зато куда более правдивые.

ВНАЧАЛЕ БЫЛО…

Вначале было простое желание уехать из Центральной России поближе к теплу и морю. Благо цены на недвижимость в Крыму несоизмеримо ниже российских, что давало возможность приобрести хорошее жильё в обмен на «однушку»-новостройку в Костроме. Майдан тогда еще только начинался… Предостережения родственников «посмотри, что там творится!» действия не возымели. И мы переехали.

Первое, и самое яркое, впечатление от Крыма было: «Я попал в другой мир!» Впрочем, таковым оно остаётся и до сих пор. Пара примеров для сравнения: трафик пригородного транспорта автостанции Саки (районного городка с двадцатитысячным населением) в зимнее время на порядок(!) выше аналогичного на костромском областном автовокзале. И это при том, что в тех местах, откуда мы уехали, до райцентра можно было добраться на автобусе всего лишь два раза в неделю, а пригородный поезд вообще отменили ввиду его экономической нецелесообразности. Трудно поверить, но это так. Второе сопоставление – отношение людей друг к другу. В транспорте, магазине, на рынке, в госучреждении или поликлинике – везде мы встречаем внимательный, доброжелательный и даже дружеский приём. И дело здесь вовсе не в деньгах – менталитет иной.

ПОЛИТИЧЕСКИЕ ИГРЫ

На то, что недавно творилось в Киеве, крымчане поначалу смотрели с иронией. Мол, нечем им там, в столице, больше заняться, как горло драть на Майдане. Хотя и активно обсуждали между собой «текущий момент». Я сам был свидетелем жаркой дискуссии пожилого покупателя с продавщицей нижнего белья на рынке: «Подожди, – эмоционально воскликал мужчина, – вот вступит Украина в Евросоюз, сама будешь эти трусы носить! Мне на них денег не хватит». А местное «политбюро», заседавшее на лавочке у подъезда нашего дома, собиралось по призыву: «Выходи, Ивановна (Петровна, Степановна), поморозим ж…. как на Майдане!» Это было начало, это были шуточки… Киев с его «майданутыми» далеко, их заварушка нас не касается – так думали многие до конца февраля.

И вот когда «революционный» нарыв прорвался, когда президента просто-напросто скинули, когда израненный и преданный крымский «Беркут» вернулся с Майдана и привез погибших от рук «мирных демонстрантов» ребят, вот тогда в сознании крымчан произошел переворот. Тогда мы впервые почувствовали тревогу за своё будущее. Люди стали понимать, что отмена закона о языке – это уже не шутки, что снос памятников и обещание «Правого сектора» прислать в Крым «поезд дружбы» с западенцами, а Кличко – отменить День Победы – это уже прямая угроза нашей самостоятельности.

Первым встал Севастополь. Признаться, поначалу было страшновато: а вдруг у севастопольцев ничего не получится? Помитингуют, помашут флагами и разойдутся по домам. Не разошлись, слава Богу. Затем поднялись Керчь, Феодосия, Симферополь, Евпатория. Нам удалось побывать на первом симферопольском митинге – он был не очень многочисленным (не более тысячи человек), но мирным и спокойным. И, что особенно удивило, так это то, что главным лейтмотивом митинга были слова: «Вставай, страна огромная, вставай на смертный бой! С фашистской силой тёмною, с кровавою ордой». Вот тогда пришло понимание, что радушный и гостеприимный крымский народ может быть твердым и решительным. От этого не стало спокойнее, но появилось ощущение надёжности.

ВОЕННО-НАЦИОНАЛЬНЫЙ ВОПРОС

И еще одно наблюдение: в настоящее время в Крыму исчезло деление на нации. Совершенно не важно стало кто ты – татарин, украинец, русский, еврей, грек или армянин. Под давлением событий стерлась национальная грань, перед угрозой (реальной – уверены в Крыму) бандеровского нашествия люди достигли высшей точки самосознания: они стали единым крымским народом. Как изрядный скептик с историческим образованием, всегда с иронией относился к таким штампам, а тут вот сам убедился, что в нашей жизни бывает и такое.

По поводу Меджлиса. Из профессионального любопытства я все-таки решил побеседовать с его электоратом – крымскими татарами, т.е. с теми, чьи интересы Меджлис якобы представляет. Кемал – молодой водитель автобуса сказал так: «Если раньше какие-то решения или обсуждаемые Меджлисом проблемы нашего народа до нас доводили муллы, то сейчас мы вообще ничего не знаем! Что там делают и решают Чубаров и Джемилев (глава и экс-глава Меджлиса Б.Р.) нам – простым людям - неизвестно». А Ремзи – человек в годах, спокойный и рассудительный крымский татарин, выразился коротко и ёмко: «Мы целиком поддерживаем Россию. И готовы обменять свои паспорта на российские хоть сейчас».

Относительно военных. Военнослужащие украинских ВС неразговорчивы. Однако с одним мне все-таки удалось пообщаться. Он просил не называть его имени, но сказал, что готов принять присягу на верность Крыму. А еще отметил, что подавляющее большинство старших командиров у них в части – выходцы из западных регионов. «Если еще два года назад, – сказал собеседник, – нашими командирами были уроженцы Одесской и Николаевской областей, то теперь мы служим под началом офицеров из Черновцов и Житомира». Комментарии, как говорится, излишни.

СПОКОЙСТВИЕ. ТОЛЬКО СПОКОЙСТВИЕ!

Это не призыв, а состояние дел в крымской глубинке. Народ ждет референдума. Перемен никто не боится. Эйфории нет, а есть лишь решимость отстоять свои права. Все прекрасно понимают, что сейчас решается судьба Крыма. Каким он будет – многонациональным и дружным или угнетенным по языковому, вероисповедальному и партийно-политическому принципу? Еще очень свежи в памяти людей кадры националистического сборища на Западной Украине, на которых прекрасно виден плакат с надписью: «Крым будет украинским, либо безлюдным!» Недавно звонил друзьям в одно из сел Сакского района, спрашивал как у них обстановка, о чем говорит народ? В ответ услышал: «У нас все спокойно. Мы верим своему правительству и надеемся что ему никто не помешает провести референдум». Единственное, чего опасаются крымчане – провокаций. Ведь следом за ними может пролиться кровь, а войны не хочет никто. Поэтому люди искренне радовались решению Правительства и Верховной Рады Крыма призвать на помощь российские войска.

Хорошие, умные люди часто задаются вопросом: почему же российская власть ведет диалог со своими критиками так плохо?
Словосочетание «креативный класс» для описания этих критиков использовать уже не хочется, оно из каждого утюга лезет, поэтому обойдемся более длинной и точной формулировкой. Скажем про них так: молодые образованные горожане, заговорившие о политике в последние годы. Скажем безоценочно, без штампов «агенты Госдепа» и «враги России».
Почему власть не прислушивается к их гневным постам в блогах, к лозунгам на митингах? К голосу тех, кто хочет говорить о политике и говорит о ней – неостановимо, страстно и со слезой? И жалуется потом: власть нас не слышит, власть нам не отвечает. Она с нами говорит через «Первый канал» и «Известия», а то и через щит омоновца, нам не нравится этот диалог.
На первый взгляд кажется, что это действительно несправедливо. Право гражданина – говорить и быть услышанным. Даже если государство не собирается удовлетворять их требования – почему бы не поговорить?

Увы, на примере истории с Крымом стало еще раз понятно, почему власть не хочет вступать со своими «рассерженными горожанами» в диалог.

Дискутировать можно только с теми, у кого есть позиция.

«Я считаю, что Путин поступает плохо! А люди на Майдане – хорошо!» – это не позиция. Это эмоциональный вопль в воздух. За этим воплем должно быть что-то еще – позиция всегда опирается на некие ценности.

Если вы объявляете ценностью «торжество закона» и по этому поводу считаете «крымский сепаратизм» недопустимым – нельзя в то же самое время поддерживать «освободительную борьбу» на Майдане. Если вы за соблюдение норм международного законодательства – тогда вы, увы, должны поддерживать изгнанного президента Януковича, даже если он вам очень не нравится.

Нельзя переобуваться на ходу и строчить в одном посте про «естественное право народа», а в другом, через пять минут – про то, что «любые силовые сценарии недопустимы».

Если вы считаете, что нельзя вмешиваться во внутренние дела других государств – будьте последовательны, осуждайте США и НАТО, а не только Россию.
Если с 1 по 3 марта Путин у вас «кровавый тиран», жаждущий войны, а 4 марта вы уже пишете: «Путин все слил, в Крыму ничего не будет» – у вас нет позиции. А есть только настроение, меняющееся по три раза в неделю. И как тогда разговаривать?
У меня тут недавно была дискуссия с одним русским националистом. Сначала он говорил: «Путин сошел с ума и хочет забрать себе Украину!», а потом: «То есть не будет вторжения в Крым? То есть русских защищать наша власть не хочет?» Ход мысли простой: сначала найти изъяны в одном варианте, а потом в противоположном – так, чтобы у власти уже не было шансов ему понравиться.
Вы любите выражение «Государство – это сервис». Хорошо, поговорим на этом языке. Когда в мире все заговорили о «клиентоориентированном бизнесе», операторов в службах поддержки стали учить вежливо и внимательно разговаривать с недовольными клиентами. Вот звонит человек, у него есть проблема. Программа какая-нибудь в компьютере глючит или пароварка не включается. Человек раздражен, его нужно успокоить, поговорить с ним, предложить решение.

Но если человек звонит не с целью пароварку починить, а с целью поругаться (и еще с криками: «Гитлеры! Душители свобод!»), оператор его выслушает, скажет: «Спасибо за звонок» – и повесит трубку.

Поставьте себя на место этого оператора. А теперь поставьте себя на место власти – и вы поймете, что вели бы себя точно так же. Вы же не спорите с безумцами и блокируете комментаторов, которые к вам пришли с оскорблениями. Именно так звучат сейчас ваши голоса, найдите в себе силы прислушаться.

Проблему принадлежности Крыма можно решить безболезненно для всех заинтересованных сторон, если её перевести из силовой плоскости в юридическую. А для этого сопоставим украинские и российские права на владение Крымом.

Крым принадлежит Украине, как это называлось у римлян, uti possidetis, то есть вы им владеете в силу сложившихся обстоятельств, но не на основе международного договора.

Принадлежность же Крыма России основана на Кучук-Кайнарджийском мирном договоре от 1774 года, завершившем русско-турецкую войну за Крым. Однако Турция не просто подписала этот договор, но с оговоркой, что если Россия уступит полуостров третьей стороне, то суверенитет над Крымом будет возвращен Османской империи....