Добрый день,
Сначала попрошу прощения за «километровое письмо», но это важно. Я хотел бы поделиться парой впечатлений о сегодняшней «антиземановской» акции в Праге на Национальном проспекте и Альбертове. Я не буду вдаваться в подробности о том, кто и каким образом официально собрал демонстрацию, и как ее пропагандировало Чешское телевидение и другие СМИ (все это можно найти). Я лишь дополню это мнением человека, который находился непосредственно на месте событий.
Ключевым моментом всей акции должна была стать «демонстрация» красной карты президенту Земану за его якобы пророссийское отношение (или же недостаточную критику Москвы и Путина) к событиям на Украине и за его недавний визит в Китай. Официально же это делалось из-за его радиоинтервью «Разговоры из Лан», в котором он раскритиковал Pussy Riot и «пражский кабачок», то есть правдолюбцев и «гавловцев».
С первого взгляда было понятно, что все (лишь за редким исключением – тех, кто взял в руки что-то иное или надел на себя что-то красное) принесли одинаковые карты – одного оттенка красного, одинакового размера и из одного и того же материала. Их было несколько тысяч. Потом я заметил несколько женщин, которые на перекрестке с улицей Спалена у киоска раздавали карточки. Одна из них говорила с другими по-английски, и я спросил их, являются ли они организаторами. Никто не отвечал – тогда я спросил, на какую достойную доверия неправительственную организацию они работают. И снова без ответа. Потом я спросил у этой англоговорящей, не работает ли она в американском посольстве в Праге. Я повторил вопрос и хотел эту женщину сфотографировать на телефон. Но тут ко мне подошли двое мужчин, которые начали меня пихать и оттеснять на тротуар – дескать, я «провокатор» и «проклятый коммунист». Так им удалось оттащить меня на несколько метров от места выдачи карточек, а потом они еще следили за мной, чтобы я вдруг снова не начал приставать.
Вокруг себя я видел фанатичных правдолюбцев и «Карел-югендов», множество украинских флагов, тибетских флагов, плакатов с Pussy Riot, много ненавистнических транспарантов на тему России и Земана. Увидеть также можно было и один черно-красный бандеровский флаг.
Учитывая то, что потом произошло на Альбертове, где, кроме Земана, были и президенты всей Вышеградской четверки,у меня создалось впечатление, что американцы свергают нашего президента. Кстати, это вполне «их стиль». Нельзя не заметить, что это тот же сценарий, что и в Киеве: свергнуть демократически избранного президента, на его место посадить какого-нибудь послушного судетского немца, а народ настроить друг против друга.
Когда наших мужчин будут посылать умирать на Украину, пожалуйста, пусть первыми едут те, кто сегодня размахивал карточками на Национальном проспекте. Это были не проездные Open Card. Это были билеты на самолет – на Украину. И там сегодняшняя акция закончится кровью. Войной.В конце концов, именно Порошенко заявлял сегодня, что он готов к «полномасштабной войне» с Россией. Я благодарю глупых студентов, которыми манипулируют.
Вопрос к господину Гуде: есть ли, по-вашему, еще какой-то путь противостояния этим организованным «майданам» и разжиганию ненависти между людьми против неудобных при поддержке СМИ?
Спасибо!
С уважением,
Ян

Оригинал публикации:Boj USA a Ruska o Prahu: Snaží se Američané sestřelit prezidenta Zemana?

Любые обвинения в адрес этого человека лишь подчеркивают его способность к быстрому аналитическому мышлению, его способность мгновенно принимать четкие и выверенные политические и экономические решения.

Нередко западные СМИ сравнивают эту способность Путина со способностью гроссмейстера, проводящего публичный сеанс одновременной игры на блицтурнире по шахматам. Последние события, происходящие в экономике США и Запада в целом позволяют сделать вывод о том, что в этой части оценки личности Путина, западные СМИ абсолютно правы.

Несмотря на многочисленные победные реляции в стиле Fox News и CNN, на сегодняшний день, экономика Запада во главе с США оказалась в капкане Путина. Возможностей освобождения из которого на Западе не видит и не может найти никто. И чем сильнее Запад пытается из этого капкана вырваться, тем его положение становится безнадёжнее.

В чем же заключается то поистине трагическое положение Запада и США, в котором они оказались? И почему все западные СМИ и ведущие западные экономисты об этом молчат, как о самой главной военной тайне? Давайте попробуем разобраться в сути происходящих прямо сейчас экономических событий, именно с точки зрения экономики, оставив по возможности за рамками обсуждения любые нюансы морали, нравственности и геополитики.

Итак, после осознания своей неудачи на Украине, Запад во главе с США поставил перед собой цель уничтожить экономику России путем снижения цен на нефть и, соответственно, на газ, – как на основные бюджетообразующие источники экспортной выручки России и основные источники пополнения российских ЗВР. Здесь следует отметить, что основная неудача Запада на Украине заключается вовсе не в военном и не в политическом плане. А в фактическом отказе Путина финансировать этот западный проект Украины за счет бюджета РФ. Что делает этот проект Запада априори нежизнеспособным в ближайшем и неизбежном будущем.

В прошлый раз, при Рейгане, подобные действия Запада по снижению цен на нефть привели к успеху и развалу СССР. Но история не повторяется. На этот раз для Запада всё оказывается иначе. То, чем ответил Западу Путин, похоже одновременно и на шахматы, и на дзюдо. Где силы затрачиваемые противником для атаки, используется против него самого, но с минимальными затратами собственных сил и средств обороняющегося. Реальная политика Путина не публична. Поэтому, реальная политика Путина в большей степени всегда направлена не столько на эффектность, сколько на эффективность.

Очень немногие люди понимают то, что делает Путин в данный момент. И практически никто не понимает, что он будет делать в дальнейшем.

Как бы это не казалось странным, но прямо сейчас Путин продаёт российские нефть и газ только за физическое золото.

Путин не кричит об этом на весь мир в стиле навязчивой рекламы. И он, конечно, по-прежнему принимает доллары США в качестве промежуточного средства оплаты. Но он тут же меняет все эти полученные от продажи нефти и газа доллары США на физическое золото!

Чтобы это понять, достаточно посмотреть на динамику роста объемов золота в структуре ЗВР России и сравнить эти данные с валютной выручкой РФ, поступающей от продажи нефти и газа за тот же период.



Более того, в третьем квартале покупки Россией физического золота оказались на небывало высоких, рекордных уровнях. В третьем квартале этого года Россией было закуплено невероятное количество золота в объеме 55 тонн. Это больше, чем закупили (согласно официальным данным) Центробанки всех стран мира вместе взятые!





В общей сложности центральные банки всех стран мира закупили в третьем квартале 2014 года 93 тонны драгоценного металла. Это был 15-ый квартал подряд чистых покупок золота центральными банками. Из 93-х тонн покупок золота Центробанками всего мира за этот период, потрясающие объёмы закупок в 55 тонн приходятся на долю России.

Не так давно британские ученые успешно пришли к тому же самому выводу, который, ещё несколько лет наза был опубликован в Заключении Геологической службы США. А именно: Европа не сможет выжить без поставок энергоресурсов из России. Что в переводе с английского на любой другой язык мира означает: «Мир не сможет выжить, если из общемирового баланса поставок энергоресурсов вычесть поставки нефти и газа из России».

Таким образом, весь построенный на гегемонии нефтедоллара западный мир оказался в катастрофической ситуации. В которой выжить без поставок нефти и газа из России Запад не может, а свои нефть и газ Россия отныне готова продавать Западу только в обмен на физическое золото! Пикантность сложившейся в этой партии Путина ситуации заключается в том, что механизм продажи Западу российских энергоресурсов только за золото работает теперь независимо от того, согласен Запад оплачивать российские нефть и газ своим искусственно удешевлённым золотом, или нет.

Потому что Россия, имея в своём распоряжении регулярные поступления долларов от продажи нефти и газа, в любом случае сможет покупать за них золото. По текущим ценам на золото, подавленным всеми правдами и неправдами самим же Западом.

То есть, по тем ценам золота, которые были искусственно и старательно занижены ФРС и ESF в разы, против искусственно раздутой с помощью рыночных манипуляций покупательной способности доллара США. Интересный факт: Подавление специальным отделом Правительства США - ESF (Exchange Stabilization Fund) цен на золото, с целью стабилизации курса доллара США, возведено в США в ранг Закона.

В финансовом мире принят за аксиому постулат о том, что золото является антидолларом.

- В 1971 году президент США Ричард Никсон закрыл «золотое окно», прекратив свободный обмен долларов на золото, гарантированный со стороны США в1944 году в Бреттон-Вуде.

- В 2014 году президент России Владимир Путин открыл это «золотое окно», не обращая внимания на то, что думают и говорят по этому поводу в Вашингтоне.

Именно сейчас Запад тратит массу своих сил и средств на то, чтобы подавлять цены на золото и нефть. Чтобы, тем самым, с одной стороны искажать существующую экономическую реальность в пользу доллара США. А с другой стороны, - чтобы уничтожать экономику России, отказывающейся исполнять роль покорного вассала Запада.

Именно сейчас такие активы как золото и нефть выглядят пропорционально ослабленными и чрезмерно недооцененными против доллара США. Что является следствием колоссальных экономических усилий со стороны Запада.

И именно сейчас Путин продает российские энергоресурсы в обмен на эти искусственно укрепленные стараниями Запада доллары США. За которые он тут же скупает золото, - искусственно заниженное в цене против доллара США стараниями самого Запада!

Есть еще один интересный момент в партии Путина. Это российский уран. За счет поставок которого в США сейчас работает каждая шестая лампочка. И который Россия продает США тоже за доллары.

Таким образом, в обмен на российские нефть, газ и уран, Запад платит России долларами США, покупательная способность которых искусственно завышена против нефти и золота, стараниями самого Запада. Но Путин использует эти доллары США лишь для того, чтобы изымать в обмен на них у Запада его физическое золото, - по искусственно заниженным самим же Западом ценам на золото, выраженным в долларах США.

Эта поистине блестящая экономическая комбинация Путина ставит Запад во главе с США в положение змеи, агрессивно и с усердием пожирающей свой собственный хвост.

Идея этого экономического золотого капкана для Запада, скорее всего, изначально принадлежала не самому Путину. Скорее всего это была идея Советника Путина по экономическим вопросам - Академика Глазьева. Иначе почему, казалось бы, не причастный к бизнесу госчиновник Глазьев, наряду с многими российскими бизнесменами, был включен Вашингтоном персонально в санкционные списки Запада? Идею экономиста Академика Глазьева, блестяще реализовал Путин, заручившись предварительно полной поддержкой, со стороны своего коллеги из Китая - Си Цзиньпина.



Особенно интересным в этом контексте выглядит ноябрьское заявление первого заместителя председателя Центробанка РФ Ксении Юдаевой. Которая подчеркнула, что ЦБ РФ, может использовать золото из своих резервов для оплаты импорта, - если это будет необходимо. Очевидно, что в условиях санкций со стороны западного мира, это заявление адресовано странам БРИКС и в первую очередь Китаю. Для Китая готовность России платить за товары западным золотом оказывается очень даже кстати. И вот почему: как было указано в одном из предыдущих материалов,

Китай недавно заявил, что прекращает наращивать свои ЗВР, номинированные в долларах США. Если учесть постоянно растущий дефицит торгового баланса в отношениях между США и Китаем (текущая разница в пять раз в пользу Китая), то это заявление в переводе с финансового языка звучит так: «Китай прекращает продажу своих товаров за доллары». Мировые СМИ это грандиознейшее в новейшей монетарной истории событие предпочли не заметить. И вопрос вовсе не в том, что Китай буквально отказывается продавать свои товары за доллары США. Китай, конечно, по-прежнему будет принимать доллары США в качестве промежуточного средства оплаты за свои товары. Но, приняв доллары, Китай тут же будет от них избавляться и заменять доллары в структуре своих ЗВР на что-то другое. Иначе теряет смысл заявление сделанное монетарными властями КНР: «Мы прекращаем наращивать свои ЗВР, номинированные в долларах США». То есть Китай не будет больше покупать за вырученные от торговли с любыми странами доллары, - трежерис — государственные казначейские облигации США, как они делали это постоянно ранее.

Таким образом, Китай будет заменять все доллары, которые он будет получать за свои товары не только от США, но и вообще от любых стран мира на что-то другое, чтобы «не наращивать свои ЗВР, номинированные в долларах США». И вот тут возникает самый интересный вопрос: на что именно Китай будет заменять все свои, получаемые в результате торговли, доллары? На какую именно валюту или актив? Анализ текущей монетарной политики КНР показывает, что скорее всего, поступающие от торговли доллары или их значительную часть, Китай будет тихо заменять и де-факто уже заменяет, на Золото.



В этом аспекте пасьянс российско-китайских отношений складывается чрезвычайно удачно и для Москвы, и для Пекина. Россия покупает у Китая товары напрямую за золото по его текущим ценам. А Китай покупает за золото по его текущим ценам российские энергоресурсы. На этом российско-китайском празднике жизни есть место всему: и китайским товарам, и российским энергоресурсам, и золоту - как средству взаиморасчетов. Нет на этом празднике жизни места только одному желающему – доллару США. И это не удивительно. Потому что доллар США не является ни китайским товаром, ни российским энергоресурсом. Он является лишь промежуточным финансовым инструментом взаиморасчетов – ненужным посредником. А ненужных посредников, из схемы взаимодействия двух самостоятельных бизнес-партнеров, принято исключать.

Здесь следует отметить отдельно, что мировой рынок физического золота ничтожно мал по отношению к мировому рынку физических поставок нефти. И тем более мировой рынок физического золота микроскопичен по отношению к совокупности мировых рынков физических поставок нефти, газа, урана и товаров.

Упор на фразу «физическое золото» сделан потому, что в обмен на свои физические, а не бумажные энергоресурсы, Россия теперь изымает у Запада золото, но только в виде его физической, а не бумажной поставки. То же самое делает и Китай, изымая у Запада, по текущим искусственно заниженным в разы ценам, именно реальное физическое золото, - в качестве средства оплаты за физические поставки на Запад, своих реальных товаров.

Надежды Запада на то, что Россия и Китай будут принимать в качестве оплаты за свои энергоресурсы и товары разного рода shitcoin или т.н. «бумажное золото», тоже не оправдались. Россию и Китай, в качестве окончательного средства оплаты, интересует только золото и только как физический металл.

Для справки: оборот на рынке бумажного золота, только в виде фьючерсов на золото, оценивается примерно в 360 млрд. долларов США в месяц. Но только на 280 миллионов долларов США в месяц осуществляется физическая поставка золота. Что образует на торгах бумажного золота, против золота физического, соотношение 1000 к 1.

Применив механизм активного снятия с рынка одного искусственно заниженного Западом финансового актива (золота), в обмен на другой искусственно завышенный Западом финансовый актив (доллары США), Путин тем самым включил обратный отсчет для мировой гегемонии нефтедоллара. Таким образом, Путин поставил Запад в тупик отсутствия какой-либо позитивной экономической перспективы. Запад может тратить сколько угодно своих сил и средств на искусственное повышение покупательной способности доллара, снижение цен на нефть и искусственное понижение покупательной способности золота. Проблема Запада лишь в том, что запасы физического золота в распоряжении Запада не безграничны. Поэтому, чем больше Запад обесценивает нефть и золото против доллара США, тем более быстрыми темпами он теряет дешевеющее Золото из своих далеко не бесконечных резервов. В этой блестяще разыгранной Путиным экономической комбинации физическое золото из резервов Запада стремительно утекает в Россию, Китай, Бразилию, Казахстан и Индию – в страны БРИКС. При такой скорости снижения резервов физического золота как сейчас, Запад просто не успевает ничего сделать против России Путина до момента обрушения всей западной конструкции нефтедолларового мира. В шахматах, ситуация, в которую Путин поставил Запад во главе с США, называется «Цейтнот».

Западный мир ещё никогда не сталкивался с такими экономическими событиями и явлениями, которые происходят прямо сейчас. СССР, в условиях падения цен на нефть, стремительно продавал золото. Россия, в условиях падения цен на нефть, стремительно золото покупает. Тем самым, Россия создает реальную угрозу существованию американской модели нефтедолларового мирового господства.

Главный принцип модели нефтедолларового мира, позволяющий западным странам во главе с США жить за счет труда и ресурсов других стран и народов основан на доминирующей в МВС (мировой валютной системе) роли национальной валюты США. Роль доллара США в МВС заключается в том, что он является конечным средством платежа. Это значит, что национальная валюта США в структуре МВС является конечным активом накопления, менять который, на какой-либо другой актив, не имеет смысла. То, что сейчас делают страны БРИКС во главе с Россией и Китаем, фактически изменяет роль и статус доллара США в мировой валютной системе. Из конечного средства платежа и актива накопления, национальная валюта США, совместными действиями Москвы и Пекина, превращается лишь в некое промежуточное средство платежа. Предназначенное только для того, чтобы обменять это промежуточное средство платежа на другой, и действительно конечный финансовый актив, – золото. Тем самым, доллар США фактически лишается своей роли конечного средства платежа и актива накопления, уступая обе эти роли другому общепризнанному, денациональному и деполитизированному монетарному активу, - золоту.

Традиционно Запад использовал два способа устранения угроз гегемонии нефтедолларовой модели мира и вытекающих из нее непомерных привилегий для Запада.

Один из этих способов – цветные революции. Второй способ, который обычно применяется Западом, если не срабатывает первый способ, – это военная агрессия и бомбардировки.

Но в случае с Россией оба эти способа оказываются для Запада либо невозможными, либо неприемлемыми.

Потому что, во-первых, население России, в отличие от населения многих других стран, упорно не желает обменивать свою свободу и будущее своих детей, на западную колбасу, которую можно получить прямо сейчас. Это становится очевидным, по рекордно высоким рейтингам Путина, регулярно публикуемым ведущими рейтинговыми агентствами Запада. Личная дружба ставленника Вашингтона Навального с сенатором Маккейном сыграла для него и Вашингтона весьма негативную роль. Узнав об этом факте из СМИ, 98% населения России теперь воспринимают Навального исключительно как вассала Вашингтона и предателя национальных интересов России. Поэтому ни о какой цветной революции в России западным профессионалам, мыслящим реалиями, пока даже мечтать не приходится.

Что же касается второго, традиционного для Запада способа, – прямой военной агрессии, то Россия – это, безусловно, не Югославия, не Ирак и не Ливия. При любой неядерной военной операции против России, на территории самой России, Запад во главе с США, обречен на сокрушительное поражение. И генералы в Пентагоне, осуществляющие реальное руководство силами НАТО, хорошо это понимают. Точно так же бесперспективна и ядерная война против России, включая концепцию т.н. «превентивного обезоруживающего ядерного удара». У НАТО просто нет технической возможности нанести такой удар, который мог бы полностью обезоружить ядерный потенциал России во всех его многочисленных проявлениях. Ответный массированный ядерный удар возмездия по противнику или пулу противников, будет в этом случае неминуем. И его совокупной мощности будет достаточно для того, чтобы оставшиеся в живых, позавидовали мёртвым. То есть, обмен ядерными ударам с такой страной, как Россия, это в принципе не решение назревающей проблемы краха нефтедолларового мира. Это в лучшем случае финальный аккорд и последняя точка в истории его существования. В худшем случае, это ядерная зима и прекращение существования на планете всего живого, за исключением мутировавших, под воздействием радиации, бактерий.

В западном экономическом истеблишменте видят и хорошо понимают суть происходящих явлений.

Ведущие западные экономисты безусловно осознают всю глубину трагизма и безысходности ситуации, в которой оказался западный мир, попав в экономический золотой капкан Путина. Ведь со времен Бреттон-Вудских соглашений, всем хорошо известно золотое правило: «У кого больше золота, тот устанавливает правила». Но об этом на Западе все молчат. Молчат потому, что никто не знает как теперь из этой ситуации найти выход.

И потому, что если объяснить западной общественности все детали происходящей экономической катастрофы, то эта общественность начёт задать самые страшные для сторонников нефтедолларового мира вопросы.

Которые будут звучать так:

- Как долго Запад, сможет покупать нефть и газ из России в обмен на физическое золото?

- И что произойдет с нефтедолларом США после того, как у Запада закончится физическое золото для оплаты российских нефти, газа и урана, а также для оплаты китайских товаров?».

Ответить на эти, казалось бы, простые вопросы, на Западе сегодня не может никто.

И это называется Шах и Мат, господа. Игра окончена.

Я не говорю, что во времена правления Николая II у всех все было хорошо. Россия слишком большая страна, и навести полный порядок и сделать всех счастливыми - просто невозможно. Так было тогда, так есть и сейчас. Но император старался. Были,конечно, и голодные, и обиженные. Но обвинять царя в организации кровавого воскресенья - это уже слишком. Я читала куда более достоверные источники, чем Вы приводите - дневниковые записи и переписку императора и императрицы. Я составила свое представление о том, какой это был Человек. И в жизни не поверю в то, что он каким-либо образом причастен к кровавому воскресенью или другим подобным ужасам, в которых его обвиняют.

Конечно, можно возразить: есть Путин, и есть народ. В конце концов, этот конфликт начала Россия. Однако люди в России стали жертвой беспрецедентной пропаганды", - указывает автор. "Но не стоит обманываться: прежде всего мы теряем тех, кто всегда устремлял свой взор на Запад. Именно либерально настроенная часть российского общества чувствует себя разочарованной и обиженной той картиной, которую рисуют европейские СМИ". Запад, по мнению Хоффмана, не видит того, что "его стратегия, если таковая вообще существует, оказывает всяческую поддержку российской пропаганде: санкции русский народ воспринимает в качестве наказания и угрозы - из-за отказа вести диалог на равных, из-за высокомерия, с которым некоторые считают себя носителями лучших ценностей, из-за двойных стандартов". "Подобная тактика приводит к созданию доселе невиданного союза с властью и создает огромное поле деятельности для подстрекателей всех мастей", - констатирует автор.

Германия, как подчеркивает Хоффман, неоднократно получала подарки от истории и от России. "Так почему бы теперь нам, немцам, не набраться смелости для первого шага, - пишет он. - Нам пора перестать исполнять наши собственные прогнозы, громоздя упреки, обвинения и все новые "последние границы". Мы должны действовать, причем быстро".

"В этой связи я призываю всех ответственных лиц на Западе вмешаться в ситуацию парадоксальным образом, - пишет Хоффман. - В России намного сильнее, чем мы можем себе представить, реагируют на символы, жесты, проявление уважения и знаки примирения. Так давайте же усилим диалог на всех уровнях - в политике, экономике и в особенности на общественном уровне. В настоящее время "Петербургский диалог" необходим как никогда прежде. Экономические санкции должны быть сняты. Российские граждане должны вновь почувствовать, что они желанны в Европе. Давайте не будем в XXI веке растрачивать накопленный капитал мира и справедливости".

Источник: Tagesspiegel

Самым лютым личным врагом лично Путина твердо называют не кого-нибудь, а Ангелу Меркель. Женщина без особых принципов, Меркель при этом очень злопамятна и терпелива. Когда Янукович, пообещав Меркель выпустить Тимошенко из тюрьмы, сделал впоследствии вид, что просто не понимает, о чем речь, Ангела твердо сказала ближнему кругу - но так, чтобы это стало известно абсолютно всем - Янукович поплатится. Примерно такие же слова теперь произнесены в адрес Путина. Со злобной фрау особо никто не хочет связываться, поэтому ее мнение в данном случае весьма весомо. Собственно, и помимо Меркель евроэлита пришла к выводу, что с Путиным дел иметь нельзя. Вообще.

С другой стороны, европейцы склоняются к мысли, что просто смена вывески их уже не устроит. Обычный переворот в Москве со сменой лиц они не примут также. Речь идет о глубоких и серьезных изменениях курса, персоналий и государственного устройства. Набирает ход выражение "мягкая дезинтеграция" по отношению к России. Говоря иначе - европейцы примут только переворот, который приведет к конфедерализации с последующим мягким распадом России. Судя по всему, сигналы тем людям и тем силам, которые по мнению Запада, способны на переворот, уже поданы. С указанием тех минимальных параметров, которые устроят Запад. В принципе, уже более-менее понятно, кто способен на переворот, однако его вид, формы и параметры подлежат контролю. Так, во всяком случае считают европейцы. Что считают американцы - неизвестно, у них, скорее всего, подходы такие же, но вот конкретика явно отличающаяся от европейской.

Польша и Германия довольно активно заняты отработкой планов, касающихся Крыма. Характерно, что вопрос о сдаче Крыма Россией практически не обсуждается - он принимается как данность и вопрос времени. Не слишком большого - что тоже характерно. Вообще, общение с европейцами очень любопытно - они для себя очертили круг тем, по которым не пойдут ни при каких обстоятельствах на компромисс. Крым и его "реинтеграция" - это именно такая тема. Опять же - общее впечатление таково, что вопрос по Крыму будет предъявлен России одномоментно и "пакетом" - в виде ультиматума.

Мнение Украины, что Крым должен стать после "реинтеграции" просто обычной областью, жестко отброшено. Крым должен остаться автономией, однако немцы настаивают на двух принципиальных моментах - полуостров должен быть наводнен их неправительственными организациями, второй момент - должен быть введен принцип квотирования представительства разных групп населения во всех органах власти. По мнению немцев, не менее 50% всех мест во всех органах власти, а также в руководстве всех муниципальных и местных госпредприятий должны быть отданы крымским татарам. На них будет сделана ставка.

В 17 году Черноморский флот, как это и было оговорено в ранее заключенных соглашениях, должен будет покинуть Севастополь, а весь военный и гражданский персонал - эвакуирован. Пока обсуждается вопрос с военными пенсионерами. Вырабатывается формула, по которой пенсионеры возраста до 65 лет и члены их семей тоже будут удалены на материк в Россию.

Польша не слишком довольна активностью планов Германии и рассчитывает на свой весомый кусок в Крыму. Идет торг за прибрежные газовые месторождения - в Польше есть очень серьезный интерес договориться по ним с Германией и взять их в свое управление.

Немцы и поляки уже согласились, что США имеют "право первой ночи", и не будут биться за украинскую трубу, энергетический комплекс и остатки машиностроения, которые интересуют американцев. Остальное Штаты не интересует вообще - это и будет делиться между европейцами. По Крыму с США достигнут консенсус - за ними остается право на Севастополь, куда Штаты готовы немедленно воткнуть свою базу после ухода Черноморского флота. Остальное США интересует не очень серьезно - хотя если что потребуется - им предоставят без звука.

Впечатление, прямо скажем, тягостное. Прошло буквально полгода после того, как у Запада ощутимо наблюдалась откровенная паника. За эти полгода изменилось всё. Европейцы весьма самодовольны и чувствуют себя хозяевами жизни. Россия списана и не представляет никакого интереса. Отдельные моменты типа нашей армии воспринимаются исключительно как досадная помеха и недоразумение. Ни в какие сколь-либо неожиданные и тем более решительные шаги Москвы никто не верит и не ждет их. Возможно, речь идет о неком головокружении от успехов - но пока общее настроение именно такое. Весьма и весьма закидательское.

В принципе, всё это неплохо. Если верить в разного рода Хитрые планы, то именно такое расслабленное положение противника очень выгодно. В случае нанесения жесткого ответного или упреждающего удара он должен будет осознать, преодолеть растерянность, отмобилизоваться и только после этого будет готов к противодействию. Время - важнейший и самый ценный ресурс. Если речь идет именно о подобном сценарии - я первый сниму шляпу перед мудрецами в Кремле. Однако пока в это можно лишь верить. До последнего. Все остальное, к сожалению, никаких оснований для оптимизма не дает. Политика делается не хитрыми ходами, хотя они тоже должны быть - как вишенка на торте. Политика - это рутинное выстраивание своей позиции, укрепление ее по всем направлениям и блокирование противника везде где возможно. Аврал и героизм - признак полного неумения, которое прикрывается ими. И за всё это платят простые люди. Как видно на примере Донбасса - тысячами и тысячами жизней.

К примеру, в большом количестве групп #вКонтакте месяца два-три назад появилась информация о том, что беженцы пьют, отлынивают от работы, которую им предлагают россияне, не занимаются своими детьми, хамят и требуют денег. Писали это возмущенные «тети Оли», «дяди Саши», «Марфы Сергеевны из села Покровское». Интересно другое – на страницах этих людей не было никаких признаков того, что эти люди вообще существуют.

Все повторяется. Во времена сталинизма в какую-нибудь газету поступали жалобы на некое явление со стороны «комбайнера Василия из глухого сибирского городка». Люди откликались на это явление, писали гневные письма, сочувствовали, сопереживали, а позже выяснялось, что никакого «Василия» не существовало, что письма писали специально обученные журналисты, чтобы выявить «предателей Родины» - тех людей, которые слали в газету письма, оставляя на конвертах свои реальные адреса и реальные имена.
А потом за этими людьми приходили.
#Тролли были всегда, просто раньше это называлось по-другому.

Когда «Марфы Сергеевны» поняли, что в Контакте их раскусили, они устроили массовый набег на #ЖивойЖурнал. Но здесь они вели себя более умно: перекупали чей-нибудь заброшенный журнал, создавали там несколько записей, а потом приходили в пост, где обсуждались беженцы, и с трагической миной на их виртуальных лицах рассказывали от имени «Марфы Сергеевны», что беженцы пьют, не занимаются своими детьми и отлынивают от работы. И хамят, конечно же.

В мой пост http://mgu68.livejournal.com/126684.html они тоже приходили.

Да, я не спорю с тем, что среди нуждающихся в помощи есть также люди, которые, на поверку, в ней абсолютно не нуждаются. Тем не менее, будучи психологом, мне практически невозможно абстрагироваться от профессиональной оценки людей, среди которых могут быть мошенники. И с абсолютной уверенностью я могу сказать – среди тех, кому помогаю я, таких людей нет.

Есть люди, которые всю жизнь прожили в своих домах, и вдруг обнаружили, что этих домов нет. Что их принимают за пушечное мясо, что у тех, кто выбирает их своей мишенью, не осталось никакой совести.

- Это похоже на изнасилование, - говорит одна молодая женщина, ставшая жертвой насильника в возрасте 14 лет. Сейчас ей 25. – Ты живешь своей жизнью, и вдруг появляется человек, который хочет ворваться в твою жизнь, уничтожить ее, смешать тебя с грязью и загубить твое будущее и будущее твоих детей. А когда ты сопротивляешься, он кричит тебе, что ты сука, потому что сопротивляешься.

Эта девушка работала няней в одном из детских садов города Краматорска. У нее погибли мать, отец и старший брат. Ополченцы помогли вывезти ее в Ростовскую область. Вещей у нее с собой не было, был только завернутый в одеяло котенок – единственная ее связь с прошлым.
- Все говорят о людях, и никто не говорит о животных, - говорит девочка 10 лет, у которой на глазах снаряд попал в ее любимого Хорька. Нет, Хорек – это не хорек, это собака. Потом она смотрит на свою мать, переводит взгляд на меня и быстро-быстро продолжает: - Вы не подумайте ничего, людей мне очень жалко, мне просто обидно, что о животных никто не говорит, а ведь они беззащитные.

Вторая девочка, 12 лет, ничего не говорит, но у нее все признаки посттравматического аутизма и прядь седых волос. У нее также погибли родители, сейчас ее удочерила моя знакомая семья – психологи, коллеги, люди, которым я бесконечно доверяю. В атмосфере любви и ласки ребенок заговорил только неделю назад. До этого были ночные кошмары и дневные истерики, когда ребенок хрипел и бросался на дверь, чтобы выйти.

Мать, дочь и внук из Донецка по распределению попали в Дагестан, и, конечно же, не прижились. В Дагестане очень сложно жить одиноким женщинам, и культура Дагестана не понятна для жителей Украины.
Мы – многонациональный народ, это так, но каждый сохраняет свою самобытность, поэтому не каждый может прижиться в любом регионе. Этим людям надо возвращаться снова в Ростов, но они не знают, как это сделать. Денег им хватает только на еду. Работу в Дагестане они найти не смогли. Их содержит одна семья среднего достатка, и на них косо смотрят соседи этой семьи, потому что «они разные».

В психологии известен феномен. Когда умирает человек, и это видно из причитаний на кладбищах, текст идет стандартный: «На кого ты меня покинул»? Подсознательно смерть воспринимается, как невозможность жить без этого человека, как сознательное решение человека уйти. Поэтому и возникает вопрос: «Чем я провинился, что любимый человек умер»? Поэтому многие люди обвиняют умерших в том, что они не сделали всего, чтобы выжить.
У детей это выражено особенно ярко, поскольку ребенок, в силу структуры мозга, не в состоянии мыслить абстрактными категориями.
- Я плохо себя вел – мама ушла в магазин.
- Я плохо себя вел – мама поставила меня в угол.
- Я плохо себя вел – мама заболела.
- Я настолько плохо себя вел, что мама умерла.
- Я настолько плохо себя вел, что мама меня бросила.
Ребенок не в состоянии сопереживать, проходя стадию знакомства со своим Я (эгоизм). Он не в состоянии понять, что испытывает женщина, когда умирает, оставляя маленького ребенка. Поэтому ребенок воспринимает смерть матери, как предательство, а если мать его бросила, это еще большее предательство.
И вот этот колоссальный невроз, который формируется у малыша после смерти или ухода матери, выражается в самообвинении.
- Я дурак, я плохой, - или другие термины, в зависимости от лексикона, сформированного у него.
Когда мы видим, что ребенок при любых неудачах обвиняет себя, это говорит о том, что у него нарушена связь с матерью, и в подсознании мать постоянно является для него обвиняющим фактором. Для диагностики психических состояний это - один из ярких и однозначных симптомов.

Поэтому пятилетний мальчик из Луганска, которого привезли ко мне ополченцы, со всеми документами и доверенностью, выписанной на мое имя, находясь в колоссальном неврозе, конечно же, не склонен винить судьбу, поскольку не совсем понимает, что такое судьба. Во всех своих неудачах он обвиняет себя. Он бьет себя кулаком по голове при любом промахе, и кричит: «Я дурак, я дурак».

Между собой мы стали называть его Волчонок. Он и правда похож на него: быстрый, ловкий, упрямый, дикий. Не ребенок, а маленький мужчина.

Несколько месяцев он жил среди ополченцев, видел смерть, видел разорванные тела. Его мать, работавшая военной медсестрой, осознавая, как это отражается на психике ребенка, попросила отправить его в Ростовскую область. Там пятилетний ребенок прожил в палатке еще месяц, один, обслуживая сам себя и изредка обращаясь за помощью к жителям соседних палаток.
Стоит ли говорить, как закалили мальчишку эти испытания. Если бы ему было 16-18 лет, он бы сейчас был в ополчении, как те подростки, которые идут защищать свои земли, пока их одногодки из Киева фотографируются с фашистскими свастиками.

Когда его привезли ко мне, я увидела тихого скромного ребенка. Как только ополченец, попрощавшись, вышел из квартиры, тихий ребенок схватил мою шкатулку с драгоценностями, распахнул окно и с удовлетворением пронаблюдал, как подаренная моим папой цепочка летит с 9 этажа.
Дочь, естественно, все вещи смогла найти, но первые несколько дней Волчонок показывал нам всеми способами, которые были доступны его сознанию, что он нас не любит, что ему здесь не нравится, что он хочет к маме.

Почему я описываю всё это? Потому что мне часто пишут люди, которые хотят усыновить ребенка с Донбасса. Один раз женщина взяла к себе мальчика 7 лет, просто пожить, но вернула его через 4 дня, с клеймом «Он невыносим».
Не зная, что делать с «невыносимым» ребенком, женщина выпорола его ремнем, и ребенок замолчал, уйдя в свой внутренний мир на чужой для него территории. Я очень жалею, что он не попал ко мне сразу, поскольку тогда не пришлось бы выводить его из этого состояния. Малыш, у которого на глазах убивают мать, уже испытывает невроз. Это сказывается на его поведении. С таким ребенком КАТЕГОРИЧЕСКИ ЗАПРЕЩЕНО проводить меры наказания. Только любовь. Только ласка. И авторитет, но не строгий, а основанный на уважении, которое, разумеется, надо заслужить.
К сожалению, многие люди этого не понимают. В порыве сострадания они берут ребенка, а потом наступает тот самый быт, которого боятся многие, и человек срывается.

Несколько недель в нашем доме творился ад. Хорошо, что у меня самый терпеливый муж (к тому же психолог, доктор наук, и по совместительству гипнолог), и самая терпеливая в мире дочь, которая ко всему относится философски, и из любой ситуации способна найти выход.
Выбрасывались чашки. Были попытки подтянуться на руках на подоконнике, высунуться в окно и понаблюдать за моей реакцией. Современные игрушки с громкими и дурными звуками включались в три часа ночи. Брался «Комет» и с улюлюканьем рассыпался по всему полу ванной. Слова о том, что у меня на «Комет» аллергия, не действовали, потому что для ребенка я – не мать, я – чужая тетка.

Это он не плохой, нет. И не дурно воспитанный. Это он проверял нас, поскольку две семьи уже брали его, и проверку не прошли.

Истерики устраивались по 5-6 раз в день. Когда его выводили погулять, он просто бегал как заведенный по двору, с криком: «Ааааааааааааа»! И бегать так он мог 3-4 часа, без остановки, пока не выплескивал всю свою энергию.

Про мать он не говорил ничего, про бабушку сказал, что она умерла. Каково было мое удивление, когда через несколько недель мне прислала смс… умершая бабушка. Позже на мой вопрос Волчонок ответил, что лучше ее заранее похоронить, чем потом неожиданно узнать, что ее убили.

А через несколько недель все закончилось. Сначала он попросил меня почитать ему книжку на ночь. Потом нарисовал домик, зачеркнул его, сверху разрисовал все черным и красным, подарил рисунок мне и сказал деловито: «Вот пепел, вот кровь, ты поняла? Вот это осталось от моего дома».
Однажды, глядя на автомат, подаренный ему Леной, которую я не устану благодарить за помощь, он сказал: «А знаешь, что у нас там происходит? Там стреляют, вот так»! И изобразил пулеметную очередь.
Потом он перестал бить чашки, и оказалось, что это очень ловкий и аккуратный ребенок. Он помогал донести посуду, приносил нашему папе молоток и гвозди, когда тот чинил дверь, мыл овощи для салатов, начал убирать свои игрушки, сам начал чистить зубы (до этого он изображал, что с правилами гигиены не знаком вообще).

По хорошему, ему жизненно необходим психокоррекционный детский сад, но документов, которые нам прислала его мать, недостаточно, его берут только на платной основе, и то не в каждый. Когда началась активная фаза нашей акции, квартира постепенно заполнялась вещами, и я все реже и реже стала бывать дома, мои друзья предложили взять на время Волчонка к себе. Это было летом, и там, на даче, ребенок нашел все, что ему было нужно.
Сейчас он вернулся в Москву, подросший и чуть более уверенный в себе. С ним гуляют по 5-6 часов, чтобы он снял всю свою активность и мог спокойно уснуть. Очень хорошо помогают водные процедуры. И, конечно же, успокоительные коктейли, и очень четкий режим дня. Женщина практически посвятила себя ему.
Надо отдать должное ее 18-ти летнему сыну, который всячески помогает матери.
Истерики у Волчонка бывают, и довольно часто. Потом он раскаивается, ласкается, целует руки, и иногда даже просит прощения. К счастью, все понимают, что просто его психика не выдерживает всего, что на него свалилось.
Просторы Донбасса, вольная жизнь на природе, а потом и в палатках, привычные требования мамы, все это въехало в рамки одной московской квартиры. И вот тогда вернулись воспоминания.
Недавно он вдруг вспомнил о бомбежке, о том, какой огромной была воронка. Он хранит это в себе, и иногда, в момент откровенности, проговаривается. Короткими, быстрыми фразами, рассказывает о том, каково жить одному в палатках. Как хочется увидеть маму. Как его вывозили в автобусе, прикрывая пледом.
Он мудр не по годам, поскольку смерть и страдания научили его мудрости, но раскрывается он редко. Просто иногда это – старый мудрый волк, а в остальное время – дикий и агрессивный Волчонок.

С мамой он говорил несколько раз по телефону. Деловито брал трубку, уходил в другую комнату. Сегодня мать звонила снова, сообщила, что большая колонна гаубиц идет на Донбасс, и ей хочется услышать сына.

Беженцы продолжают жить в Москве и Подмосковье, и продолжают нуждаться в помощи. Иногда звонят ополченцы, рассказывают о тех ужасах, которые можно услышать только в частном разговоре. Я разговариваю с ними каждый раз, как в последний, потому что люди рискуют жизнью, помогая вывозить детей. Но другого выхода они не видят.

Некоторые люди продолжают жить в Москве, некоторые приезжают из Подмосковья. Трем семьям предоставили дачу на лето, но началась зима, люди закрывают дачи, беженцы остаются без жилья.
Либо люди продолжают жить на летних дачах, где порой нет даже радиатора.

Приехавшая недавно женщина рассказала, что увидела мой телефон на фонарном столбе. Просто лист бумаги, на котором черным маркером было выведено: ПОМОЩЬ БЕЖЕНЦАМ. ВЕЩИ, ДЕНЬГИ, ЕДА, ПОМОЩЬ В ТРУДОУСТРОЙСТВЕ.
8-915-222-32-01. ПСИХОЛОГ ЕЛЕНА.
Очевидно, кто-то понимает, что Живого Журнала недостаточно, и мне хотелось бы выразить благодарность этому человеку. Как оказалось, о нас знают и пишут. Например, здесь (публикацию случайно нашла дочь): http://www.liveinternet.ru/users/4989247/post334806654/

Приехать в Россию со своим компьютером или иметь деньги на интернет – это непозволительная роскошь для многих. Как правило, люди приезжают с одними лишь документами. Иногда – с семейными вещами, фотографиями. У многих людей в дороге выкрадывают их вещи и деньги.

Ни от одного из этих людей я не слышала слов злобы и ненависти. Ни один не говорил, что «виновата Россия», что «это все развязал Путин». Многие эмоционально высказываются о том, что надо ввести войска, потому что невозможно наблюдать гибель людей. Но высказавшись, люди тут же продолжают: «Да, я понимаю, почему он не вводит войска, я знаю, что этого нельзя делать, вы окажетесь под ударом, а Украину это не спасет».

- Если бы мне дали небольшой кредит, я бы очень быстро поднял бы здесь людей, - говорит один из беженцев, всю жизнь работавший на землях Донбасса. – У меня золотые руки и есть голова на плечах, я знаю, что нужно делать. У вас вон сколько пустых земель, мы все это видели, пока ехали в автобусе до Москвы. Земля не должна стоять, земля дает нам жизнь. Она должна работать, и мы умеем работать с ней.

Большинство людей не хотят возвращаться в Донбасс, даже если когда его перестанут бомбить.
- Взял вещи и уехал, - продолжает тот же фермер. – Я туда не вернусь, по крайней мере, пока там Порошенко у власти. Мы в состоянии поднять несколько деревень, дайте нам только возможность работать. Россия сосредоточена на крупных городах, а мы знаем, как ухаживать за скотом, как возделывать землю.

Сколько разных людей, сколько разных историй. И все понимают, что цель США - рассорить славян со славянами.

И вот на фоне всего этого, зная, что наша семья занимается помощью, зная, что к нам приезжают люди за вещами, деньгами и едой, в моих божественных соседях проснулся эстетизм. Я не спорю, что их коридор всегда пуст. К сожалению, наш коридор, прежде пустой, сейчас полон, но вещи, выставленные вдоль стен, никому не мешают. Они не падают на голову, они не лежат под ногами, это просто мешки с одеждой и обувью, которые стоят вдоль стены.
Пока одни соседи помогают нам, принося коробки или давая в распоряжение на целый день машину с водителем, чтобы заехать к разным людям, другие соседи пишут на нас кляузы, жалуясь на то, я завалила коридор мешками. Я, конечно, грешна, каюсь, но не так уж он завален, чтобы писать.

Запад «уже смирился» с присоединением Крыма к России, заявил в среду первый президент Советского Союза Михаил Горбачев, добавив, что «от России нельзя отрывать Крым», поскольку «это ее детище».

Отвечая на вопрос о том, где он видит компромисс в украинском вопросе между Западом и Москвой, Горбачев заявил, что «его еще нет, но он возможен вполне... Я думаю, проиграют и Россия, и вся Европа, если этого не получится», – подчеркнул он.

Бывший советский лидер, совершив краткий экскурс в историю своего правления, сказал, что крымскую проблему нужно было решить еще во время обсуждения Беловежских соглашений в 1991 году. При этом он подчеркнул, что тогдашний лидер РСФСР Борис Ельцин не пытался начать обсуждать этот вопрос.

Горбачев напомнил, что Россия никогда не забывала о Крыме. «Флот наш. И Украине деваться некуда было. Вели переговоры, она соглашалась. А как иначе, если за эту землю русские столько столетий воевали?» – возмутился первый и последний президент Советского Союза.

Ранее президент Владимир Путин в интервью немецкому телеканалу ARD назвал реакцию стран Запада на присоединение Крыма абсолютно неадекватной, поскольку нормы международного права нарушены не были. Также Путин заявил, что жители полуострова заслуживают звания Героя России за свою позицию во время воссоединения.

Напомним, 16 марта в Крыму прошел референдум о статусе автономии, более 96% участников которого высказались за вхождение региона в состав России. 21 марта Путин подписал закон о ратификации договора о вхождении Крыма и Севастополя в состав России.

«Понимают, что все равно Крым будет русский»

Дмитрий Кошко, бывший журналист France-Presse, потомок русских эмигрантов, председатель Координационного совета российских соотечественников Франции, отмечает, что в частных беседах он тоже часто слышит о том, что Западу пора признать смену статуса Крыма.

«Даже на уровне западных политиков это так, но это не озвучивается официально, потому что крымский вопрос остается как элемент спекуляции с Россией. На уровне политиков этот вопрос не может принести никаких бонусов в предвыборных программах. Они понимают, что Крым все равно действительно потерян для Украины. Даже если будет проведен повторный референдум, понятно, что все равно Крым будет русский. Через какое-то время невозможно будет ни о чем говорить, кроме как о самоопределении народа», – сказал он газете ВЗГЛЯД.

Но Кошко подчеркнул, что на уровне общественного мнения этот вопрос мало кого интересует, это больше элемент манипуляций политиков и прессы: «Если использовать Крым, чтобы пугать войной, то, конечно, это удобно».

Мешает политическому истеблишменту стран Европы де-юре признать присоединение Крыма к России, по мнению публициста, и очень большая зависимость от США. «Европа все больше и больше зависит от Соединенных Штатов. Официально политики будут следовать тому, что решат в США», – сказал он.

«Соучастники России»

Тем временем временный поверенный в делах Украины в Берлине Василий Химинец обвинил главу Германо-российского форума Маттиаса Платцека чуть ли не пособничестве Кремлю за то, что ранее на этой неделе глава форума предложил признать официально присоединение Крыма.

Все сторонники «действий России на Украине» являются «соучастниками России», подчеркнул украинский дипломат. «Ему следовало бы прояснить своим партнерам в Москве, что с нарушением международного права мириться нельзя», – заявил Химинец.

Итальянский публицист и политолог, бывший депутат Европарламента Джульетто Кьеза назвал в интервью газете ВЗГЛЯД заявление Горбачева разумным, но «слишком оптимистическим». «Каких-либо сдвигов в смягчении взглядов Запада по отношению к России пока не видно», – заявил он. А что касается Крыма, собеседник отметил, что сейчас у Европы есть более горячие проблемы, например множество препятствий по договоренностям вокруг Донбасса. «Очевидно, что Европа не может контролировать ситуацию в Киеве, который по меньшей мере идет в наступление. Получается, что не Киев – заложник Европы, а наоборот, Европа – заложник Киева», – посетовал Кьеза.

Политолог напомнил, что Запад и особенно Евросоюз многое наобещали Киеву, не учитывая, что Украина – это большая страна с населением в 42 млн человек: «Удержать под контролем такой экономический кризис Европе не по силам. Ситуация сейчас крайне неопределенная. Как говорится, зима близко, а подготовиться к ней не могут», – подчеркнул политолог. «Не дошли руки» до Крыма у Евросоюза и на саммите в Брисбене, где «все сконцентрировались на полемике против Путина и ситуации вокруг Донбасса, но никто – ни Меркель, ни Обама, ни Эбботт – не упомянул Крым. Как будто они забыли о нем, хотя, конечно, просто предпочитают не поднимать эту тему», – отметил Кьеза.

Пытаясь поставить Россию в трудное положение, Запад сейчас оказался в нем сам, отметил эксперт, напомнив ко всему прочему и о ситуации с малайзийским «Боингом». «Они (западные лидеры – прим. ВЗГЛЯД) могут повторить и повторяют что угодно, но улики, оказавшиеся в распоряжении общественности, очевидны. «Боинг» сбили не ополченцы, не Россия, а украинская армия. И сейчас они должны объяснить это всему миру», – отметил Кьеза.

Не стоит забывать, что и Обама, и Меркель ввели санкции именно после гибели «Боинга», и теперь они вроде критикуют Россию, но что делать с огромным бременем улик, пока не знают, заметил политолог. Он напомнил, что если собрать все данные, фотографии, то на их фоне на контрасте выделяется поведение украинских властей, которые даже не публикуют переговоры с днепропетровскими диспетчерами.

«Гибель «Боинга» 17 июля зарегистрировал ведь не только американский спутник, который был, так сказать, на месте, но и два самолета НАТО. Россия дала всю информацию, что была в ее распоряжении, которую на Западе, конечно, никто не опубликовал и взамен никакой информации не предоставил. Хотя мы-то знаем, что она у него есть. Почему же он молчит?» – риторически спросил эксперт.

Так что перед лидерами Запада сегодня стоит дилемма – невозможно ни сказать правду, ни промолчать. Они могут откладывать решение, но «рано или поздно вся история все равно выйдет», резюмировал Кьеза.

ВАШИНГТОН, 20 ноября. /Корр. ТАСС Дмитрий Злодорев/. Вице-президент США Джозеф Байден во время предстоящего на днях визита в Киев может обсудить с украинскими властями вопрос предоставления им так называемого "оборонительного летального оружия".
Об этом в среду заявил заместитель помощника президента США по национальной безопасности Тони Блинкен.
Он выступил на слушаниях в сенатском комитете по иностранным делам, посвященных рассмотрению его кандидатуры на пост первого заместителя госсекретаря.

В ходе дискуссии вопрос о необходимости предоставления Украине подобных вооружений поднял влиятельный сенатор Роберт Менендес, известный своими радикальными взглядами на методы решения украинского конфликта. Блинкен в ответ постарался высказать осторожнее.

"Вопрос о предоставлении оборонительного летального оружия никогда не снимался с повестки дня, он остается на столе переговоров. Это то, что мы изучаем. И я полагаю, данная тема будет поводом для обсуждения во время визита вице-президента (в Киев) через несколько дней", - сказал Блинкен.

Мы запросили информацию об этом у штаба АТО сектора "М". Там 0629 сообщили, что сведения проверяются.

Возможно, что это начало выполнения договоренностей, достигнутых вчера в России во время встречи министра иностранных дел Германии Штайнмайера и президента РФ Путина.

Как передает "Интерфакс", глава Министерства иностранных дел ФРГ Франк-Вальтер Штайнмайер заявил, что вопрос по разведению конфликтующих сторон на востоке Украины близок к решению.

"Первостепенное значение имеет разъединение сторон, и мы можем сказать, что мы достаточно близки к решению этого вопроса", - заявил Штайнмайер.

"Сейчас мы должны следить за тем, чтобы ответственные военные подписали этот документ", - отметил он.

По мнению главы МИД ФРГ, после подписания такого документа может начаться "отвод тяжелого вооружения из зоны конфликта".

ВЕНА, 20 ноября. /Корр. ТАСС Михаил Щербаков/. Украинские военные дважды за последние два дня обстреляли наблюдателей ОБСЕ. Об этом говорится в очередном ежедневном отчете миссии, с выдержками из которого ознакомился ТАСС. Один инцидент произошел в среду днем около села Мариновка, другой - во вторник в Дебальцево.

"19 ноября в 12:38 местного времени конвой ОБСЕ из двух автомобилей двигался на восток из Курахово (30 км к западу от Донецка) в Донецк. Около села Мариинка в 80 метрах от автомобиля оказался грузовик, перевозивший большой зеленый деревянный ящик, с двумя военнослужащими в шлемах. На хвостовой части машины и на пассажирской двери была видна тактическая раскраска - две вертикальные белые линии, - сообщается в документе. - Один из солдат встал и выстрелил дважды в сторону конвоя ОБСЕ. Пули прошли в двух метрах от следовавшего вторым автомобиля". По свидетельствам наблюдателей, "пассажиры автомобиля слышали резкие звуки осколков асфальта или пуль, отскакивающих в машину от дороги".

А 18 ноября под обстрел попали наблюдатели, следовавшие в Перевальск. Они докладывают, что "им было запрещено проезжать через контролируемый украинскими силовиками КПП у въезда на мост на северо-восточной окраине Дебальцево" и "было приказано поехать в объезд, чтобы обойти мост". А возвращаясь из Перевальска наблюдатели "подъехали к мосту с обратной стороны и остановились у другого КПП, который находился напротив первого". "В тот момент, когда наблюдатели остановились в ожидании дальнейших указаний, сотрудником КПП был произведен предупредительный выстрел в сторону автомобиля ОБСЕ", - говорится в докладе.

Между тем война в Донбассе ожесточённо продолжается, и это война оборонительная с нашей строны, на территории страдающих республик. Гибнут и бойцы ополчения и мирные жители, пока в России её руководители позволяют себе быть нерешительными.

Между тем, Вашингтон только что заявил, что не исключает поставок Киеву летального тяжёлого оружия.
Между тем, ЕС начала выкручивать руки Сербии. добиваясь присоединения страны к санкциям против России.
Между тем российского президента в Австралии на саммите G-20 собирались отчитать как школьника, да слава Богу, он догадался покинуть саммит.
Между тем НАТО, на самом деле обещает Яценюку взять Украину в альянс.
Между тем военные заводы Украины работают на полную мощь и производят танки и бтр-ы.
И так далее и тому подобное...

Я считаю что дипломатическое сюсюканье с США и ЕС, - эти старомодные манеры, такие манеры не работают в современном мире и с такими подчёркнуто негативными силами как Европейский Союз и Соединённые Штаты Америки.

Если уж эти страны без зазрения совести цинично употребляют в своих агрессивных целях даже права человека (вспомним о "правозащитных войнах" в Ираке, Югославии, Ливии и Сирии хотя бы....), то что им русские нехитрые хитрости.

Как патриот России, как государственник, как оппозиционер, я считаю что пришло время волевого мощного противостояния с ними, с ЕС и США, противостояния без колебаний, по-взрослому.
Пришло время для восстания против гегемониий США и ЕС в мире. Россия уже хорошо начала, следует решительно продолжить, другие страны что называется "третьего мира" подхватят. Следует для этого подтвердить им нашу решимость.

Мы не должны брезговать никем, нужно низвести зарвавшихся янки и европейцев до уровня наций местного значения, до состояния туристических репспублик. Следует союзничать со всеми режимами и силами, враждебными США и ЕС.

Я кричу и не могу докричаться, но суть в том, что с мощным тяжелым летальным оружием, поставленным США Украине, наши потери возрастут в десятки раз, они постараются победить в Донбассе и попрут на Крым, и никто не знает где они захотят остановиться...Не воображайте что их смутит государственная граница РФ.

Очень серьёзно всё. Хватит раздумывать и метаться. Хватит старой, бессмысленной дипломатии. Хватит робких старомодных хитростей. Переходим в наступление.

Я,- Эдуард Лимонов.

По словам Столтенберга, Россия «ломает систему, которая много лет составляет основу европейской безопасности». «Это причина, по которой мы призываем Россию уважать международное право. Вести себя в рамках международных обязательств. И конечно, уважать суверенитет и территориальную целостность Украины», — сказал генсек.
Бывший главнокомандующий ВВС РФ Петр Дейнекин об отношениях России и НАТО
«Внутри элегантных форм Ту-95 содержится высокоточное оружие»

В четверг главком НАТО Йенс Столтенберг посетит с визитом Латвию, Литву и Эстонию. В этих странах НАТО больше других обеспокоены участившимися... →

В альянсе регулярно обращают внимание на увеличение военного присутствия России в регионе. «Мы видим эскалацию войны, видим перевозку оборудования из России в контролируемые сепаратистами части Украины, видим движение танков, грузовиков, военных сил, артиллерии и продвинутых систем ПРО. Это уменьшает вероятность достижения мирного решения», — заявил Столтенберг.

Ранее в НАТО отметили, что в 2014 году истребители Североатлантического альянса поднимались на перехват российских самолетов 100 раз, что в три раза больше, чем в 2013 году. В российских политических кругах это связывают с обстановкой вокруг Украины и повышением активности НАТО.

Накануне визита генсека национальные вооруженные силы Латвии заявили об очередном взлете истребителей НАТО на перехват российского самолета Ил-20 в небе над Балтийским морем.

Ранее Дания подняла в воздух два истребителя после того, как российский самолет нарушил воздушное пространство страны. А недавно другой представитель НАТО, полковник Мартин Дауни, заявил, что в конце октября силы НАТО обнаруживали и сопровождали самолеты ВВС России в воздушном пространстве над Атлантикой, Балтийским и Северным морями.

Близкие к НАТО эксперты отмечали в беседе с корреспондентом «Газеты.Ru», что сценарии военного вмешательства России в дела стран Балтии в альянсе рассматривались. Согласно статье 5 договора о коллективной безопасности нападение на одного из членов альянса считается нападением на всех.
Любовь Шишелина рассказала «Газете.Ru» о том, насколько сильны призраки прошлого в Восточной Европе
«Заваруху начали работники завода, принадлежащего украинскому олигарху»

Однако, согласно внутреннему документу, который в мае приводил на свои страницах немецкий журнал Der Spiegel, в альянсе видят неподготовленность своих сил к практическому осуществлению защиты прибалтов. Военные объясняют, что так как Россию долгое время не считали угрозой, в восточноевропейских странах не было построено серьезной защитной инфраструктуры.

В то же время по итогам недавнего саммита НАТО в Великобритании руководством альянса было принято решение о создании сил быстрого реагирования, которые предназначены для оперативного решения задач в различных регионах. В Литве в свою очередь собираются увеличить количество совместных с НАТО учений.

Главнокомандующий вооруженными силами Литвы генерал-майор Йонас Витаутас Жукас заявил в среду, что увеличение числа учений — прямой ответ на действия России.

Не дать уйти к «любовнику»
Альянс обеспокоен не только повышением активности России возле границ НАТО, но и возможной дестабилизацией ситуации в самих балтийских странах.

Западные военные и гражданские эксперты отмечают, что особенную тревогу вызывает ситуация в Эстонии и Латвии — в этих странах самый большой процент русскоязычного населения, почти треть населения страны. Видеоролик на сайте НАТО напоминает «о тюрьмах КГБ и советском терроре» как знаках того, что Латвия «опасается сегодняшней России».

В Эстонии, в свою очередь, хорошо помнят ситуацию 2007 года, когда после попыток перенести из центра города памятник советскому солдату в Таллине вспыхнули волнения русскоязычной молодежи, которые были поддержаны прокремлевским движением «Наши».

Пресс-секретарь президента России Владимира Путина Дмитрий Песков в интервью ВВС отметил, что «разделяет опасения» Запада, что русскоязычные граждане могут поднять антиправительственное восстание в Латвии в ответ на государственный переворот в этой стране: «Если кто-то устроит в Латвии государственный переворот, а затем Брюссель, как и в том случае [с Украиной], признает этот государственный переворот, — будет серьезная опасность для всего континента», — сказал Песков.

При этом стоит отметить, что в прошлом веке аннексия СССР той же Латвии произошла как раз при помощи местного правого режима, пришедшего к власти в результате военного переворота. Ввод войск СССР для фактической аннексии Латвии был осуществлен при правлении военного диктатора Карлиса Ульманиса. Сам Ульманис был арестован властями СССР и умер во время этапирования в ссылку.

Сегодня в околокремлевских кругах дают понять, что любые исторические аналогии случайны и никаких планов по какой-либо дестабилизации стран Балтии в России нет. В то же время Москва периодически высказывает озабоченность положением русскоязычного населения, а также героизацией ветеранов, воевавших на стороне нацистской Германии.

Но даже без оглядки на прокремлевское телевидение некоторые политики в Латвии признают, что стране нужно обратить внимание на положение русскоязычного населения. В недавнем интервью Newsweek депутат сейма Латвии от партии «Согласие» Иварс Зариньш сравнил отношение властей к русскоязычному населению с отношением плохого мужа к своей жене: «Через какое-то время она заводит любовника. И кого здесь обвинять — мужа или любовника?» — задался вопросом Зариньш.

Ведущий эксперт Центра ситуационного анализа РАН Сергей Уткин отмечает, что хотя опасения стран Балтии можно понять, согласиться с ними нельзя: «Государства с небольшим населением и сложной историей взаимоотношений с Россией проецируют происходящее в Крыму и Донбассе на себя. Значение многих инициатив и действий в балтийском регионе, к которым причастно российское государство, преувеличивается и воспринимается как угроза безопасности. Одновременно существует стремление превратить уязвимость в силу — получить от НАТО больше внимания и поддержки в качестве передовой линии борьбы с потенциальной угрозой с востока. При этом само членство в НАТО является вполне достаточной гарантией безопасности, а развертывание дополнительных сил альянса в Прибалтике может лишь создать дополнительный повод для провокаций в будущем».

овет национальной безопасности и обороны Украины заявляет, что автоколонну наблюдателей ОБСЕ в Донбассе обстреляли ополченцы с "маскировкой украинских силовиков".

"Мы неоднократно предупреждали, что террористы наносят на свою технику тактическую маркировку сил антитеррористической операции для осуществления провокаций, в данном случае, речь идет именно от таком случае", — сказал спикер информцентра СНБО Украины Андрей Лысенко на брифинге в четверг.

В докладе ОБСЕ, который был обнародован в четверг, сообщается, что лица в военной форме в среду открыли стрельбу по автомобилю наблюдателей ОБСЕ. В районе подконтрольного украинским властям населенного пункта Мариинка к западу от Донецка, на расстоянии около 80 метров впереди конвоя находился грузовик-платформа, перевозивший большой зеленый деревянный ящик, с двумя лицами на борту в военной форме и касках. Один из солдат встал и сделал два выстрела в направлении конвоя ОБСЕ. Пули ударили примерно в 2 метрах от второго автомобиля ОБСЕ, отмечается в докладе.

Лысенко сообщил, что в соответствии с распоряжением командования спецоперацией украинских силовиков в Донбассе, движение украинских военных осуществляется исключительно в колоннах не менее чем двух автомобилей, тогда как в отчете представителей мониторинговой миссии ОБСЕ отмечается, что обстрел велся из одного автомобиля. Кроме этого, он выразил сожаление в связи с тем, что информация об этом инциденте не была сообщена украинским военным в оперативном порядке.

"Мы узнали об этом инциденте именно из отчета миссии ОБСЕ, если бы эти ведомости сразу были бы предоставлены украинским военным, то можно было бы применить исчерпывающие меры для того, чтобы задержать преступников", — добавил Лысенко.

По оценке Грибаускайте, Украине необходима политическая, гуманитарная и военная поддержка, чтобы страна могла двигаться в европейском направлении «не под давлением, без военных интервенций, без агрессии». Как заметила президент, Литва, как и другие европейские страны, понимает, что за мир нужно бороться и защищать его, и никто не может диктовать маленькому или большому государству, как оно должно жить.

17 ноября министр иностранных дел Литвы Линас Линкявичюс призвал Евросоюз продолжать давление на Россию в связи с кризисом на Украине. «Санкции должны быть разнообразными. Возможно ли это — не знаю, мы это обсудим. Целевые меры против лиц необходимы», — сказал он по прибытии на встречу глав МИД ЕС, на которой они впоследствии договорились расширить санкции против ополченцев.

Россия постоянно призывает стороны конфликта на Украине начать всеобъемлющий диалог с участием всех регионов, а также к выполнению минских договоренностей, которые были достигнуты при участии Москвы (в начале сентября в Минске украинские власти и представители самопровозглашенных Луганской и Донецкой народных республик договорились, в частности, о прекращении огня и обмене военнопленными). В МИД РФ также заявляли, что не собираются умолять Запад отменить санкции.

Кремль был политически-нейтральным с позиции «умиротворения» и «невмешательства» , т.е. роль крайнего в конфликте, пытаясь заморозить конфликт и выиграть время. Условно – ДНР и ЛНР не наше дело, а ваше (Украины). Но при этом всем было понятно, что «своих в беде не оставим». Что касается снабжения и поддержки, то в особо крайних случаях – снабжали и помогали.

План США состоит в следующем - скинуть ДНР и ЛНР с баланса Украины, т.е чтобы по счетам платила Россия + целью этой операции является официальное признание Кремлем проекта «Новороссия», что откроет дорогу новым санкциям, новому витку антироссийской истерии и дальнейшей изоляции.

Киев как бы намекнул, что от ДНР и ЛНР отчасти дистанцируется, но при продолжении военного давления. Теперь ход за Москвой.

Без выплаты социальных пособий, пенсий и в условиях финансовой и экономической блокады ДНР и ЛНР не выживут, т.к. в ближайшие 6-9 месяцев не смогут наладить экономические отношения в силу объективных причин – разрушенной инфраструктуры и уничтоженной экономики после войны.

Работать и восстанавливать регион некому. Остались – старики, инвалиды, дети и женщины, которые должны следить и ухаживать за стариками, инвалидами и детьми. Плюс остались само ополчение и связующие структуры, обеспечивающие безопасность региона. Для восстановления полноценных финансово-экономических отношений между субъектами нет ни денег, ни ресурсов, ни времени, да и с людьми проблема.

Поэтому рано или поздно наступит момент, когда в условиях неработающей инфраструктуры ЖКХ и электроснабжения при отсутствии еды и медикаментов люди начнут умирать. Глупо надеяться на то, что мировая общественность возьмется за голову со слезами на глазах с просьбой о том, чтобы решить гуманитарную катастрофу. Они доказали еще по Одессе и Боингу, что готовы на самые решительные действия и ни перед чем не остановятся. Безнаказанная бомбежка мирных районов ДНР и ЛНР с тысячами убитых мирных граждан также подтверждает тезис «о предельной степени цинизма» мировой общественности. Т.е. смерти тысяч человек от голода и холода не сменят тональность политических дискуссий западного сообщества, и во всем вновь будет виновата Россия.

Отправлять гум.конвои можно, но недостаточно. На всех все равно не хватит, а сам подход гум.конвоев на долгосрочном периоде ущербен, т.к. в текущих условиях необходима полноценная финансово-экономическая интеграция ДНР и ЛНР в Россию.

Чтобы это стало возможным, политически-нейтральная позиция «умиротворения» с попыткой «выжидания» должна смениться вполне решительными и активными действиями. В противном случае, люди зимой начнут умирать. Решение США об экономической блокаде региона было сделано с целью вывода конфликта на новый уровень, где участие Кремля будет вполне осязаемым. А это, в свою очередь, даст картбланш на новый виток антироссийской истерии с новой порцией санкций.

Таким образом, три сценария.

Первый сценарий. Выполнить все условия США и отказаться от проекта «Новороссия», что эквивалентно для Кремля политическому самоубийству. Внутри России будет расценено, как непростительное предательство идей, легших в основу проекта и людей, которые были задействованы. В условиях ожесточенного давления на Кремль со стороны всего мирового сообщества, у Кремля остается единственное, что их держит на плаву – русский народ, который в полной мере (на 90%) поддерживает политику Путина по Крыму и Новороссии. Кроме этого, слив Новороссии внесет раскол не только в обществе, но и среди силовых структур (где поддержка еще выше – около 95%), а без силовиков Кремль фактически будет обезглавленным.

Кроме этого, ожидая гипотетического снятия санкций после сдачи «Новороссии», следует понимать, что Крым еще никто не признал, и сдача Донецка тождественна началу операции США по возврату Крыма. Следовательно, будут новые ультиматумы и, вероятно, даже более жесткие санкции, т.к. отказ от Новороссии будет расценен, как трусость, слабость. А на войне после проявление трусости всегда следует контрольный выстрел в голову (в данном случае – Крым) и последующий распад России.

Второй сценарий. Прикидываться валенками – позиция «умиротворения» и «невмешательства» при неформальной поддержке проекта. Нерегулярные гум.конвои. Но сейчас время играет против Новороссии, т.к. людям нечего есть и они замерзают. Выжидать и смотреть, как люди умирают? Это создаст мощнейший резонанс в обществе, т.к. в России свыше 90% населения поддерживают проект «Новороссия», а формальный отказ Киева от ДНР и ЛНР с гум.катастрофой будет записан на Россию, как стратегическое поражение и боязнь давления запада. Т.е. «мы в ответственности за тех, кого приручили», и действовать так или иначе придется.

Третий сценарий. Решительные и определенные действия. Это может быть более активная военная помощь ополченцам, чтобы они смогли вытолкнуть ВСУ и создать 150 км буферную зону для исключения обстрелов артиллерией подконтрольных территорий. Для того, чтобы люди смогли восстанавливать инфраструктуру перед холодами. Невозможно строить до тех пор, пока по вам лупят со всех стволов.

Это может быть социальная, политическая, финансово-экономическая интеграция ДНР и ЛНР в Россию без присоединения. Своеобразный военный, политический и экономический союз, но это будет означать полное (официальное) признание Новороссии как самостоятельной и независимой структуры. Перевод региона на рублевую зону, поставки газа по внутренней российской цене, долгосрочные кредиты на льготных условиях, материально-техническая помощь в восстановлении инфраструктуры и домов, помощь в виде поставок продовольствия, одежды, медикаментов.

Но в текущем формате я не вижу особых альтернатив, т.к. не может быть ничего хуже, как демонстрация слабости перед врагом.

Первый сценарий – тотальный слив и почва под революцию в России.

Второй сценарий – демонстрация слабости и потенциальный раскол в обществе.

Третий сценарий. В условиях, когда санкции введут в любом случае, а переговоры невозможны уже в принципе. G20 показал, что переговоры невозможны и они взяли курс на изоляцию России, то какой у нас выбор?

Политика «невмешательства» была выгодна до определенного момента. Т.к. была надежда, что можно договориться и как то решить конфликт. Опыт последних 7 месяцев показал, что никто договоренности выполнять не собирается, так что … ?

В условиях войны и когда речь идет о судьбе нации, о жизни людей невозможно рассуждать с точки зрения профит фактора, типа насколько убыточной окажется взятие Новороссии себе на баланс. Однажды предав людей, невозможно будет повернуть время вспять и отменить решение. В любом случае, сдача Новороссии откроет США дорогу на Крым и последующее дробление России. Условно говоря, взять то, что плохо лежит. Раз Киев с подачи США отказывается от ДНР и ЛНР, то почему бы не взять? А санкции и давление будут в любом случае."

Советник Обамы: США рассмотрят вопрос предоставления оружия Украине
"Мы обратили внимание не только на подобного рода заявления (замсоветника президента США по национальной безопасности Тони Блинкена), но и на поездку представителей добровольческих батальонов в Вашингтон, которые стремились заручиться поддержкой администрации в изменении ее политики в отношении военной помощи Украине. Это очень серьезный сигнал. Если реально господин Блинкен, которого прочат на пост первого заместителя госсекретаря США, об этом заявил публично, и увязать это с предстоящим визитом вице-президента Байдена на Украину, речь может идти о принципиальном изменении политики администрации США в отношении конфликта на юго-востоке Украины", — сказал он.

"Это очень серьезный сигнал сразу по нескольким причинам. Во-первых, это прямое нарушение договоренностей, в том числе достигнутых с участием США, я имею в виду женевское заявление от 17 апреля", — добавил Лукашевич.

"Мы слышали неоднократные подтверждения администрации (США) о том, что на Украину поставляются только нелетальные виды вооружения. Если происходит изменение такой политики, то можем говорить о серьезном дестабилизирующем факторе, который может серьезно повлиять на расклад сил в этом регионе", — добавил он, напомнив, что есть еще и международно-правовые обязательства.

Ранее администрация США неоднократно подчеркивала, что американская помощь Украине, хотя и включает военное снаряжение, не включает оружие. Однако Белый дом отказывался исключить возможность поставок оружия Украине в будущем.

В Женеве 17 апреля 2014 года прошли переговоры между Украиной, РФ, США и ЕС по кризису на востоке Украины. Стороны договорились о мерах по деэскалации конфликта — по условиям соглашения, необходимо было разоружить незаконные формирования, освободить незаконно занятые здания и начать общенациональный диалог по конституционной реформе. РФ неоднократно указывала на несоблюдение Украиной женевских договоренностей.