Можно сказать, что энергетика — любимые грабли любой украинской власти. До сих пор памятны, к примеру, новогодние торги Юлии Тимошенко вокруг газового контракта с последующим публичным отказом России поставлять газ, а также имиджевая катастрофа правительства Николая Азарова, подписавшего в поисках альтернативных вариантов контракт с лыжным инструктором из Андорры. Но новая украинская власть в энергетическом хозяйстве гораздо «эффективнее».

Прошлой осенью совершенно внезапно для чиновников в Киеве оказалось, что необходимые для электростанций марки угля находятся преимущественно в воюющем Донбассе и они уже не под контролем Киева. Договариваться с республиками в Киеве не захотели, видимо, намереваясь так или иначе решить вопрос силой. Закупка угля за границей, в ЮАР, быстро переросла в публичный коррупционный скандал, и в результате тогдашний министр энергетики Юрий Продан лишился своего поста. А поскольку силой решить вопрос с поставками из самопровозглашенных республик не вышло, импорт провалился, и склады ТЭС практически опустели. В стране начались повальные отключения электроэнергии. Причем в самом худшем варианте — без графика, спонтанно. Крупные областные центры сидели без света по несколько часов в день, мелкие провинциальные города — и по 7-8 часов. Больницы, учреждения образования, промышленные объекты, торговые центры — исключений не было. Важнейшие города Украины отключали даже в новогоднюю ночь.

От глобальной катастрофы в прошлом году Украину спасло совпадение нескольких факторов. В первую очередь — невероятно теплая зима, какой не было уже очень давно. Временный контракт на поставки газа прошлой зимой Киев при содействии ЕС у Москвы выторговал и даже смог его придерживаться — но лишь благодаря тому, что закупал крайне скромные объемы голубого топлива. Поддержали официальный Киев и инфраструктурные проблемы новых российских территорий — Москве надо было обеспечить электроэнергией Крым, а поскольку линии проходят через Украину, Кремль помог восполнить критическую нехватку запасов, и ситуация более-менее нормализовалась. Ну и наконец, администрации Порошенко сыграл на руку глубокий кризис украинской промышленности, вызвавший резкое падение спроса на энергоносители.

Печальное сегодня

Каждый летний день уносит с собой шансы украинцев на нормальный осенне-зимний сезон. Дело обстоит еще хуже, чем в прошлом году — никакой целенаправленной подготовки не ведется, запасов энергоносителей не создается, контракты не подписываются.

Отказавшись принять предложенную Россией скидку на газ, Киев гордо отверг прямые поставки «Газпрома», и, соответственно, сразу остановилась закачка топлива в хранилища на зиму. Тот газ, что Украина в настоящий момент покупает в ЕС по так называемой «реверсной схеме» (российский газ, который обходится Киеву дороже, чем покупка напрямую) уходит большей частью на текущие нужды. К тому же денег на заполнение хранилищ у Киева нет в принципе, а западные партнеры второй год подряд обходятся туманными обещаниями и требуют проведения реформ, не спеша выделять Украине конкретные суммы. По состоянию на конец июля в газохранилищах находится порядка 13 миллиардов кубометров газа. Для нормального прохождения зимы (не будем забывать, что это не только обогрев, но и транзит российского газа в Европу, — за стремительно уменьшающиеся, но все еще имеющиеся объемы транзитного газа, ответственность несет именно Киев) нужно 19-20 миллиардов кубов газа. Пока украинские ПХГ заполнены на 42 процента.

Что-то в газовом вопросе может измениться в конце сентября — после очередного раунда газовых переговоров в формате Украина — Россия — ЕС. Но не поздно ли будет тогда действовать, даже если сторонам удастся достичь согласия?

Гораздо хуже дело обстоит с углем. 31 июля снова внезапно выяснилось, что на многих украинских теплоэлектростанциях угля осталось примерно на сутки работы, и уголь сжигается, хотя летом его должны накапливать. Ответственные чиновники оправдываются крайне туманно: уголь не поступает, хотя есть контракты. С кем контракты и почему уголь не идет — информация совершенно секретная.

Всего к началу отопительного сезона Украине, согласно подсчетам Минэнерго, необходимо накопить 2,5 миллиона тонн угля разных марок. Сейчас в наличии примерно 1,4 миллиона тонн, но вектор направлен на использование запасов, а не накопление. От тяжести положения власти в Киеве даже вновь готовы сыграть в рулетку поставок угля из ЮАР — чиновники уже заверяют граждан, что с этой схемой все в принципе в порядке.

Нельзя не отметить, что в результате политической и финансовой борьбы компания «Центрэнерго» (эксплуатирует Углегорскую, Змиевскую и Трипольскую ТЭС суммарной установленной мощностью 7550 мегаватт) — стратегическое предприятие в системе подготовки к отопительному сезону — фактически осталось неуправляемым. Грозные окрики из правительства на этот счет, к сожалению для рядовых украинцев, никак не влияют на интенсивность создания запасов энергоносителей.

И еще несколько фактов о подготовке к зиме, о которых сообщают спикеры различной номенклатуры в эти дни. 50 процентов предприятий жилищно-коммунального хозяйства по Украине вообще не готовы к зиме. Ситуация с расчетами за энергоносители — катастрофическая. Большая часть оборудования теплоэлектростанций отслужило по 60-70 лет, модернизацию проводили лишь частные энергокомпании. В первом полугодии 2015 года аварийность блоков ТЭС выросла на 60 процентов (из-за высоких нагрузок и экстремального режима эксплуатации прошлой зимой), а заявки на ремонтные работы отклоняются ввиду отсутствия соответствующих мощностей.

Увы, переломить ситуацию в ближайшее время никак не получится. Все громкие публичные энергетические мероприятия проводятся лишь в рамках политической борьбы властных структур в Киеве, а вовсе не борьбы за теплые батареи и зимний комфорт украинцев. Чиновники даже самого высокого уровня как всегда озабочены перекладыванием ответственности и решением своих локальных задач. Та же возня вокруг «Центрэнерго» — вполне типичный пример.

Зато понять, к каким схемам борьбы за комфорт страны склоняются украинские власти, можно достаточно легко. Минэнерго бросило лучшие силы на разработку графика почасового отключения электроэнергии на зиму. Его готовили в экстренные сроки — уже к началу августа.

Комитет спасения Украины, собравшийся в Москве на свое заседание, а следом за этим и на пресс-конференцию для журналистов, сообщил об избрании своего кандидата на пост президента Украины.

"Когда я сказал, что речь идёт о смене политического руководства, разумеется, встает вопрос: кого Комитет предлагает на должность президента? Комитет единогласно выбрал Владимира Олейника", — заявил Николай Азаров, выбранный Комитетом спасения Украины своим председателем.

Досрочные выборы главы государства, а параллельно с этим и нового состава Верховной рады – это единственный выход из кризиса, в который свалилась Украина, — такое заявление сделал Владимир Олейник.

Рассказал Олейник и о том, как он стал бы выстраивать свою политику в отношении восточных регионов. По мнению депутата Верховной рады трёх последних созывов, формат переговоров Киева с Донецком и Луганском должен быть изменён. Вероятно, Олейник хотел бы снизить градус проблемы и перевести переговоры в простой двусторонний формат, более традиционный для решения внутригосударственных проблем. Для того, чтобы исключить военный фактор на таких переговорах, Владимир Олейник предлагает, в первую очередь, подписать указ "об отводе войск в постоянные места дислокаций".

План реформ, озвученный Азаровым в интервью каналу "Россия 24" должен за год остановить падение украинской экономики и вернуть страну в состояние развития. Отвечая на обвинения в том, что Азаров и его команда – это "команда проигравших", не имеющая шансов на возвращение в украинскую политику, бывший премьер заявил, что "проигравшими сегодня являются нынешние власти в Киеве". Опираться в своей политической борьбе Азаров предполагает на интересы населения, а не на интересы правящего руководства. Для этого потребуется также и проведение конституционной реформы на Украине.

Отвечая на вопрос о том, кто же вошел в созданный Комитет, Азаров пояснил, что не всех получится назвать, так как часть людей живут и работают на Украине. "Настанет момент, когда мы представим их, прежде всего народу Украины. Могу уверить, что это — патриоты, не связанные ни с нынешней властью, ни с прежней", — сообщил Азаров.

При том, что позиция "Комитета спасения" вполне может быть поддержана гражданами Украины, на пути осуществления намеченных целей могут возникнуть, по меньшей мере, два препятствия. Во-первых, это вооруженные формирования националистов всех мастей и подчинённостей. Радикалы также призывают к отставке действующей власти, но руководствуются совсем другими интересами. Они не хотят прекращать военные действия в Донбассе, а напротив ратуют за их эскалацию, чтобы предельно взвинтить градус милитаристской истерии в обществе и на этой волне осуществить силовое подавление ЛНР и ДНР.

Во-вторых, смена руководства на Украине на политиков, которые проводят свои заседания в Москве, а не в Брюсселе или Вашингтоне, очевидно, не устроит тех, кто считает территорию Украины своим "трофеем" в борьбе за плодородные земли Европы. Впрочем, когда инфраструктурные предприятия и пахотные земли будут окончательно закреплены за "западными инвесторами", позиции нынешней киевской власти ослабеют, а национальное протестное движение, напротив окрепнет.

Андрей Архипов


Источник: http://www.vesti.ru/doc.html?id=2648480

22 февраля - то есть уже без малого полгода назад - я написала и разместила на "Политикусе" статью "Бойся попередника, тебе являющегося". Она была посвящена двум пресс-конференциям - бывшего президента Украины Виктора Януковича и бывшего премьер-министра Украины Николая Азарова. Эи два мероприятия состоялись, если не в один день, то с перерывом буквально в несколько суток. И, мягко говоря, они вызвали неоднозначную реакцию у киевской хунты.

Причем, что интересно, реакция на тогдашнюю пресс-конференцию Николая Азарова у хунтят оказалась куда острее и болезненнее, чем на пресс-конференцию Виктора Януковича. Хотя, казалось бы, все должно было быть с точностью до наоборот. Отбросим эмоции, симпатии-антипатии и обратимся к сухим фактам. Отставка Азарова с поста премьер-министра формально никаких государственных законов не нарушила, даром что тогдашний президент страны сделал это под явным давлением тогдашней оппозиции. Отставка Януковича нарушила все мыслимые и немыслимые государственные законы. Иными словами, по поводу Азарова хунта могла передернуть плечами и с непревзойденной наглостью сказать - сам захотел, сам и ушел. Но именно при виде него на экране телевизоров почему-то у нынешних киевских власть предержащих начались бурные истерики...

Рискну высказать предположение: подобная реакция объясняется тем, что слишком велик котраст между Николаем Азароым и Арсением Яценюком, а главное - между результатами их "премьерства". Вот скажем честно - контраст между Виктором Януковичем и Петром Порошенко почти неразличим. Да, на руках Януковича нет крови, но ведь это - не его заслуга, а просто стечение обстоятельст: окажись он в ситуации, аналогичной той, в которую попал сейчас Порошенко, так наверняка бы и АТО начал, и правосеков боялся обуздать и пил бы по-черному. Просто потому, что он с кумом Петей - одной крови, олигархической...

Что и говорить, между Николаем Азаровым и Арсением Яценюком - дистанция огромного размера. "Покрашения", которых добился Яценюк для страны за полтора года премьерства, можно перечислять долго и упорно, но они ведь и без меня всем хорошо известны. Поэтому нет ничего удивительного в том, что вой по поводу предстоящей конференции Николая Азарова начал доноситься из Киева еще за неделю до сегодняшнего дня. А ведь, казалось бы, ничего страшного для хунтят в далекой Москве не происходит...

А, может, и происходит. Я - горячий поклонник всяких-разных совпадений. Например, меня очень интересует, с чего бы это вдруг США в одностороннем порядке ввели новый пакет санкций. А с чего вдруг они сегодня запустили "слив" насчет того, что могут начать бомбардировки правительственных войск в Сирии? Заметьте - МОГУТ, а не начинают. И с каких это пор американская администрация стала настолько чуткой и щепетильной, что предупреждает о готовящихся демократических бомбардировках заблаговременно?

Впрочем, примерно тот же вопрос я могу задать и "нашим" - зачем было громогласно объявлять об уничтожении подпавших под санкции продуктов "различными способами" и в любом месте, где их только не обнаружат (тут мной овладевают ностальгические чувства при воспоминании о террористах, сортирах, ну и... все понимают). Да ведь эти самые омерзительно-санкционные продукты и так задерживались и уничтожались! Год назад упоительные картины подобных "казней" показывали в новостях с завидной частотой. А потом вдруг они исчезли с наших голубых экранов..., и вот скоро, по-видимому, появятся на них вновь. Ну, и каково целеполагание сих явно демонстративных акций?

Естественно, ни чутким, ни щепетительным никто не стал. Сдается мне, просто начался очередной раунд "трепки нервов друг другу", что по сути означает, что стороны конфликта (США, ЕС и Россия), сделав каждая по шагу, готовятся к следующему. Летнее затишье закончилось, а лето еще нет...

АНастасия Скогорева (ежики)

Вопрос: "Комитет спасения Украины", который сейчас широко обсуждается, провел сегодня пресс-конференцию. На Ваш взгляд, это реально имеющий силу проект или он носит более пропагандистский характер?



Ростислав Ищенко: Пока из всего сказанного понятно, что они выдвинули кандидата в президенты - господина Олейника. Поскольку никто пока не собирается проводить никаких президентских выборов, то вообще непонятно, куда они его выдвинули. То есть выборов нет, а кандидат в президенты – есть.

Они призывают к борьбе с киевской хунтой – я знаю сотни людей, которые тоже призывают к борьбе с киевской хунтой. Но мы же никого из них не называем "правительством в изгнании", следовательно, есть просто люди, которые хотят вернуться в украинскую политику после победы над хунтой. Для этого они создали какую-то структуру, чтобы себя каким-то образом позиционировать.

Пока они хотят, чтобы Порошенко и Яценюк мирным путем ушли и передали им власть. Но этого никогда не будет – ни Порошенко с Яценюком мирно не уйдут, ни, тем более, им власть никто не передаст. Поэтому все эти заявления пока имеют мало общего с реальностью – с тем же успехом можно попросить Барака Обаму уйти мирно и передать кому-нибудь власть. Я рассматриваю их как группу политиков, которые два года назад "выпали" из украинской политики и хотят в нее вернуться.

С моей точки зрения, действуют они для этого неудачно, потому что собрать пресс-конференцию, создать "Комитет спасения Украины", представить кандидата в президенты, сказать "мы против Порошенко" – ну, это не значит получить поддержку украинских избирателей. Ведь для людей, которые борются с киевским режимом, важна программа действий. Причем, так как первые лица этого Комитета – и Азаров, и Олейников – входили в правящую верхушку эпохи Януковича, можно сказать, что они тоже несут ответственность вместе с Януковичем за то, что произошло.

Призывы выходить на улицы и поддерживать Олейника – это просто смешно. Потому что когда они были у власти, у них хотя бы была армия, милиция, служба безопасности – и то они не устояли, а сейчас все это работает против них и против тех, кто собирается выйти на улицы. За это время многое изменилось. Допустим, они собираются возродить какое-то украинское государство, в составе этого государства уже нет Крыма – какая их позиция? Какая их позиция по вопросу ЛНР и ДНР? Они будут вести переговоры о возвращении – на каких условиях? Предоставят независимость – каков механизм? В этих вопросах ведь еще и затрагивается конституция Украины – очень много технических вопросов, на которые надо дать ответы сначала, а потом говорить, кто хочет управлять страной. На все эти вопросы ответ не дали.

Вопрос: Зато они выступают против Порошенко – этого мало для украинских избирателей?

Ростислав Ищенко: Они выступают против Порошенко – но ведь и Ярош выступает против Порошенко. Но у Яроша совсем не та программа, которая будет поддержана Новороссией. Нужна какая-то программа. Понятно, что и Украина сейчас находится совсем не в том состоянии, в каком она находилась даже в момент падения Януковича, хотя даже тогда это было не блестящее положение. Каким образом они собираются воссоздавать почти "с нуля" украинскую экономику? На все эти вопросы нет ответов, есть просто заявления – мы хотим прийти после Порошенко. Ну, прекрасно. Но одним желанием такие проблемы не решаются.

Вопрос: А полтора года – не поздно ли?

Ростислав Ищенко: Безусловно, поздно. Кстати, одним из вопросов может быть – а чем они занимались полтора года? Искали 15 человек, которые создадут Комитет? Или размышляли о своем отношении к Порошенко? В общем-то, только ленивый сейчас не говорит о том, что ожидается падение режима. И, конечно, заявить о себе как о потенциальном преемнике – почему бы и нет? То есть этот Комитет создается при условии, что Порошенко уже уходит, и надо успеть запрыгнуть в последний вагон уходящего поезда. Опять же вопрос – почему в августе 2015 г., а не в мае 2014 г.?



Можно найти людей на 10 таких комитетов, которые тоже скажут – мы хотим управлять, мы не любим Порошенко, считаем, что он плохо работает. Но этот Комитет отличается тем, что, безусловно, Азаров как бывший премьер является привлекательным медийным лицом. Пока что. Хотя, наверное, не в такой степени, в какой мог бы быть привлекательным полтора года назад, если бы занял жесткую позицию и выступал против. Да, Азаров, наверное, из всех бывших чиновников имеет, в целом, наивысший рейтинг на Украине среди тех людей, которые противостоят сегодня киевскому режиму. Но если у Азарова рейтинг выше, чем у Януковича – это еще не значит, что он вообще хороший, и его готовы поддержать.

Тем более, когда люди говорят – мы хотим, чтобы все было так же, как при Януковиче, но без Януковича – тогда вопрос: извините, а воровать тоже так же? И результат будет таким же, как в 2014 г.? Там очень много политических, экономических, идеологических вопросов, на которые нет ответов. А без ответов на эти вопросы – это просто группа лиц, которая хочет чем-то управлять.

Вопрос: Николай Азаров, как вы упомянули, опытный политик с высоким рейтингом, долгое время занимал высокие посты на Украине. Но ведь это было мирное время? Сейчас, в состоянии обрушения экономики, де-факто военного положения, разбитой инфраструктуры, можно ли говорить, что он подходящая фигура?



Ростислав Ищенко: Ну, я никогда не испытывал позитивного отношения к опыту Азарова.

Из всех премьер-министров на Украине он является наиболее успешным премьером. Но, понимаете, успешный премьер Украины и успешный премьер вообще – это разные вещи. То есть успешный премьер Украины – это не комплемент. Это как "если закончились лучшие из лучших, то пошлите лучших из худших" – тут примерно то же самое.

Азаров реально работал в режиме устойчивой политической системы, в режиме работающей нормальной экономики, когда все украинские правительства занимались, по большому счету, проеданием средств советского наследия. Ни одно из украинских правительств не смогло вернуть ВВП даже на уровень 1991 г. Следовательно, когда человек, который привык работать в каком-то стабильном режиме, приходит в страну, в которой даже пусть только что закончилась гражданская война, но где десятки тысяч стволов оружия не учтены и находятся на руках у населения, где жесточайшее противостояние в обществе, где практически уничтожена экономика, делить уже нечего, надо уже создавать в условиях отсутствия внутреннего и внешнего ресурса – здесь не последнюю роль играют заранее заявленные решения и план действий.

Где вы будете брать деньги на существование государства, которое вы хотите воссоздать? Нужны иностранные кредиты, внутри страны вы их не найдете, - кто вам их даст?

Вопрос: Есть ведь еще и нынешние долги?

Ростислав Ищенко: Да, и они еще в два раза увеличатся, прежде чем кто-то на самом деле заработает. Одно дело сказать – вот у нас есть союзник в Вашингтоне, он нам поможет, мы будем работать. Можно сказать – у нас есть союзник в Москве, можно даже в Китае что-то поискать. Но объясните, как вы будете работать. Без этого говорить о том, что выдающийся экономист решит вопросы – все в итоге упирается в отсутствие четко обозначенной политической позиции.



Вопрос: Если говорить о союзниках в Москве – в СМИ обсуждается вопрос, что, возможно, это было согласовано с российским руководством, хотя Кремль это и отвергает. Как Вы к этому относитесь?

Ростислав Ищенко: Я думаю, что если бы создание подобного Комитета было бы согласовано с российским руководством, то он выглядел бы и выступал несколько по-другому. Он имел бы выраженную политическую позицию. Пока это та же самая риторика, что была у режима Януковича за все время его существования, которая привела к краху 2014 г. "Мы должны убрать плохих от власти и привести хороших", "мы должны привести все к миру", "мы должны восстановить единство Украины", "мы должны, должны, должны". Хорошо, "мы за все хорошее против всего плохого" – но как? Ответа нет.

Вопрос: Ранее говорилось, что одна из целей проекта - довести до украинского общества другую точку зрения, критику принимаемых решений. Но среди цензуры на Украине это вообще возможно?

Ростислав Ищенко: Насколько я понимаю, иная точка зрения до украинской общественности доносится уже полтора года, несмотря на цензуру СМИ. Более того, есть люди даже внутри Украины, которые доносят эту точку зрения. Это трудно, но для тех, кто хочет слышать иную точку зрения, возможность есть.

Вопрос в другом - какую именно точку зрения, до каких слоев населения хотят ее донести, что хотят получить в результате? Опять же, сейчас в ДНР и ЛНР достаточно сильны левые социалистические настроения, по всей Украине сильны антиолигархические настроения. Но эта-то группа представляет правительство, в общем-то, олигархическое. Значит, они должны отмежеваться как-то от своего прошлого, либо возникнет вопрос: вы работали с такой-то группой олигархов, если вы вернетесь – она с вами вернется?



Вопрос: А играет ли какую-то роль в проекте Олег Царев?

Ростислав Ищенко: Насколько я понимаю, Олег Царев там не фигурирует. По поводу него это, видимо, был фейк, который распространила украинская сторона. Пока его там не видно. У него ведь был так называемый проект Новороссия, который в какой-то степени страдал той же самой проблемой, что и у этого Комитета – не было массовой поддержки. На что опираться? Если у вас нет массовой поддержки, то вы являетесь весьма условной политической фигурой. У Царева, по сравнению с этим Комитетом, было лучше положение – потому что он выступал с первых дней, находясь даже на украинской территории, никто не сомневался, за что и против чего он борется.

Вопрос: Какой можно сделать прогноз – все-таки этот проект выльется во что-то более значимое или так же "заморозится"? И что нужно, чтобы он развивался как реальная политическая сила?

Ростислав Ищенко: Понимаете, если эти люди создадут какую-то идеологическую базу, дадут ответы на вопросы – то этот проект, может, теоретически во что-то вырасти. Если все будет, как сейчас, - ну проведут одну пресс-конференцию, ну другую, но потом к ним в очередной раз будет утрачен интерес. На этот раз уже навсегда. Люди подождут какого-то результата, потом поймут, что это просто переливание из пустого в порожнее.
- See more at: http://www.nakanune.ru/articles/110751/ ... ZhCY6.dpuf

Виновный в гибели девочки в Константиновке военнослужащий ВСУ до сих пор не осужден и более того Порошенко наградил его орденом за боевые заслуги. Спикер Генерального штаба Украины Владислав Селезнев подтвердил, что старший лейтенант Марьян Рак, который является главным обвиняемым по делу о дорожно-транспортном происшествии (ДТП) с участием военной техники в Константиновке, не осужден и награжден президентом Украины Петром Порошенко.
Селезнев сообщил, что на сегодня Рак не осужден и потому не может считаться виновным в трагедии. "Марьян героически оборонял донецкий и луганский аэропорты и сегодня продолжает служить на передовой", - заявил Селезнев.
Он добавил, что в прошлом году Рак получил ранение под аэропортом Луганска. После лечения вернулся в ряды ВСУ. "Будет суд – будет ответственность", - сказал Селезнев.
Спикер Генерального штаба подчеркнул, что президент Украины отметил реальные боевые заслуги старшего лейтенанта.
Напомним, в Константиновке 16 марта БМД украинских военных наехал на женщину с двумя детьми, в результате чего погибла 8-летняя девочка. Вот так, вместо справедливого суда, украинская власть в лице Порошенко даже награждает убийцу ребёнка.http://anna-news.info/node/40184

Прошлое «выстрелило» в президента Украины мощным зарядом грязного секса. Анни Лобер, в девичестве Аня Михненко, эмигрантка из Украины и бывшая проститутка с Восточной 7-й улицы Манхэттена. Основательница общества «Блудницы за Иисуса» (Hookers for Jesus), помогающая девушкам, работающим в секс-индустрии. В мае месяце она обратилась в правоохранительные органы Соединенных Штатов с заявлением о половой связи в малолетстве с Петром Порошенко.

«В 2005-м году мне исполнилось пятнадцать. Жила с матерью в Виннице. Мама работала уборщицей офиса на кондитерской фабрике Петра Порошенко, куда часто он приезжал. Я приходила на фабрику помогать ей. Порошенко приметил меня, завел в кабинет директора, где лишил невинности. Обещал жениться когда я достигну совершеннолетия, но подло обманул», — пишет Анни Лобер. Душевная и физическая травмы стали причинами отъезда ее в Соединенные Штаты и занятием там проституцией. Позже Анни вышла замуж за своего сутенера, взяв фамилию последнего.

Обвинение президента Украины в педофилии поддержала прокуратура Манхэттена. Дело направили в Окружной суд по Южному округу штата Нью-Йорк. 25 июля судья Джед Ракофф огласил окончательный вердикт: Петр Порошенко, гражданин Соединенных Штатов, обвиняемый в половых сношениях с малолетней, не виновен.

Президент Украины на процессе не присутствовал в связи с известными миру событиями. Защищал Петра Порошенко популярный американский адвокат Алан Дершовиц. Он предоставил суду доказательства невиновности своего клиента: видеозапись опроса в Виннице Елены Михненко — матери Анни Лобер. Показания дочери та полностью опровергла. Пояснила: пан Порошенко действительно встречался несколько раз с юной Аней на фабрике, но только для пляски с ней гопака.

Дершовиц зачитал присяжным документ от МВД Украины. Из него следовало: «невинная» в пятнадцать лет Аня Михненко, она же Анни Лобер, с 14-ти лет состояла на учете в милиции за занятие проституцией.

Точку в деле президента Украины в суде поставила его супруга Марина Порошенко. «У Петра не могло быть интимных отношений в 2005 году. На соревновании по борьбе в 1986-м он получил травму. После нее он не может иметь детей и физическую близость с женщиной. Муж мой конченный импотент», — делилась личным горем Марина. Она предъявила суду медицинскую справку, подтверждавшую сказанное.

«Объясните, как Вам удалось после появления сына в 1985-м родить от мужа-импотента еще троих детей?» — пытался поймать на лжи первую леди представитель обвинения. Ответ Марины Порошенко прозвучал гордо: «Це дети Украины!». Александр Моцик, посол Украины в США, встретил слова жены президента аплодисментами и пением гимна: «Ще не вмерла». За что из зала суда был немедленно удален.

Пресса «незалежной» в оценке нью-йоркской судебной баталии единодушна: обвинение президента Украины в педофилии — провокация сепаратистов Донецка. Украинский «5 канал» продемонстрировал телефонный диалог («сделано в СБУ») Анни Лобер с Игорем Стрелковым. В нем тот советует бывшей проститутке: «Размажь эту свинью (Порошенко) на суде так, чтобы от него остался только окорок».

Судебное решение, учитывая международный резонанс, прокомментировала представитель госдепартамента Джен Псаки. На пресс-конференции она назвала его торжеством американского правосудия. «Правительство Соединенных Штатов никогда не сомневалось в невиновности Питера Порошенко», — заявила Псаки.

Порцию ядовитого скепсиса в «торжество американского правосудия» внес Мэтью Ли из «Ассошиэйтед Пресс». Он обратил внимание: мать Анни Лобер на Украине давала показания против дочери, почему-то, в присутствии Дмитрия Яроша. На лице ее, под глазом, дотошный журналист, в видео свидетельстве, разглядел синяк. Ли также выразил непонимание обращением господина Яроша к Елене Михненко загадочным для неукраинца выражением «staraja suka». «Извините, я, быть может, просто в неведении и пытаюсь угадать что это такое?» — обратился он к пресс-секретарю госдепа.

«Честно говоря, я это слышала, но также не знакома с этими терминами. Я проверю и выясню, что мистер Ярош подразумевал под данными терминами», — отвечала Дженнифер Псаки.

Излишнее любопытство в деле Порошенко для журналиста «Ассошиэйтед Пресс» не прошло бесследно. Спустя два дня после пресс-конференции его избили неизвестные возле собственного дома. Хотя нападавшие выглядели афроамериканцами, Мэтью Ли абсолютно уверен: он не ослышался, когда при появлении полиции один из хулиганов крикнул не по-английски: «Тикаем хлопцы!».
http://anna-news.info/node/40162

Украинские войска несколько часов ведут мощный обстрел Горловки из тяжелой артиллерии.

Город под артиллерийским обстрелом с нескольких направлений одновременно (с северо-запада, севера и северо-востока). Возгорания в жилых кварталах, работают МЧС и пожарные расчеты.

Интенсивность обстрелов шла по нарастающей, работали вражеские огневые позиции под Артемовском, Дылеевкой, Курдюмовкой, Майорском и др.

ВСУ вели огонь из минометов и тяжелой артиллерии. В районе Дзержинска (Шумы) и Майорска гремел бой с применением артиллерии.

Около 22:00 на Светлодарской ТЭС взорвались артиллерийские позиции ВСУ, детонация боекомплекта продолжалась несколько десятков минут.

Самооборона Горловки сообщает подробности обстрелов города и боестолкновений в округе.

1.35 — снова залпы и взрывы.

1.25 — со стороны совхоза Никитовский бьют САУ.

1.12 — гремят взрывы на севере города.

00.25 — со стороны Дылеевки и Курдюмовки залпы, взрывы на севере и северо-западе. Контрбатарейный огонь с Румянцево.

00.19 — продолжился обстрел северной части города.

00.12 — продолжаются минуса. Совхоз Никитовский, Майорск

00.03 — Пожарные поехали на 88, и Никитовку. Не успевают. В районе 5-го квартала порвана газовая труба

23.50 — на данный момент все огневые точки замолчали.

23.46 — Идет непрерывный обстрел. Сообщают о возгорании на Александрии.

23.45 — с Курдюмовского направления активно стреляют 152 мм орудия.

23.40 — прилеты на 5-м квартале постоянно, минуса с Дрездена

23.30 — пожары в Никитовке, Мирном и Рудыч.

23.27 — Дылеевка — работает 152 мм — гремят тяжелые взрывы в районе Мирный.

23.25 — в район Курганки украинские снаряды падают один за одним.

23.22 — на Шумах стрелковый бой. С кодемского направления — падает в Никитовке, зафиксирован пожар, приехали 2 пожарных расчета.

23.10 — снова прилеты на севере, взрыв в стороне 5-го квартала.

22.55 — из Майорск часто бьют минометы.

22.48 — мощные взрывы снарядов ВСУ на Гольме.

22.45 — С Артемовского Зайцево гремит арта, летит в нашу сторону, скорее всего в направлении Гольмы и нашего Зайцево

22.24 — На Светлодарской ТЭС взорвались артиллерийские позиции ВСУ, детонация боекомплекта уже больше 20 минут.

22.05 — Майорск — танк, ЗУ, АГС. Снаряды врываются в районах Курагнки и 6\7.

21.59 — со стороны Майорска бьет артиллерия и минометы.

21.49 — включился свет.

21.45 — Шумы минометы и стрелковое

21.44 — РЭСа сообщает, что в ближайшее время, большую часть городу подключат, но в некоторых районах света не будет до утра.

21.20 — оловина города лишилась света: КСМ, Строитель, 245-й, Рудыч, Калиновка. Гремит бой на Шумах.

21.18 — снаряды ВСУ взрываются в Зайцево. полгорода без света

21.13 — плотный бой со стороны Майорска, слышны гранатометы, минометы, стрелковое вооружение.

21.07 — со стороны Майорска начали обстрел минометы.

Семилетний Влад, скончался. Он получил тяжелые ранения в результате массированного обстрела Горловки украинскими "героями, спасающими мирное население от террористов" в ночь с 29 на 30 июля. Таким образом число жертв в ту ночь выросло до трех.
Из-за попадания снаряда в дом, где проживал мальчик и его родители, его 29-летняя мамочка скончалась сразу, а его папу и самого Влада доставили в больницу. Мальчика спасти не удалось. Отец, который еще не знает о судьбе жены и сына, находится пока что в тяжёлом состоянии, борьба за его жизнь продолжается, но врачи пока что не дают никаких прогнозов относительно мужчины.http://anna-news.info/node/40152

После урегулирования вопроса по ядерному разоружению, для Украины открываются двери МВФ и других финансовых европейских и западных институтов. Последующее за этим подписание Хартии украинско-американского партнерства в 1994 году пополнило ее счета еще на 700 миллионов долларов помощи от Вашингтона. В 1995 году Украина принимает у себя в гостях президента Америки и снова получает 450 миллионов долларов на проведение демократических реформ стране. В этот же год международные финансовые структуры оказывают поддержку Украине в размере полутора миллиардов долларов. В 1996 году от США поступает еще 423 миллиона – т.е, даже анализируя первые пять лет становления украино-американских отношений, становится ясно, что Виктория Нулланд лукавила, говоря всего о 5 миллиардах помощи. Миллиардов, потраченных на взращивание настоящей американской демократии в этой стране, было гораздо больше.

Кроме того, именно в тот момент западные властные структуры начинают серьезно сотрудничать с украинскими общественными организациями. Особенно привлекая в этот процесс молодежь. Сегодня большинство представителей новой украинской власти получили в свое время дополнительное «специальное» американское образование. За последние 20 лет на территории страны большинство вузов постоянно получало гранты США, стипендии, организовывало стажировки на Западе. Радикально-националистические партии плотно вошли в состав правительства страны и запустили корни во все сферы ее жизнедеятельности от силовых структур и своего представительства в элитных, олигархических кругах, до медийных, научно-преподавательских слоев общества.

Это была хорошо отлаженная кропотливая работа по перезагрузке украинского сознания, по отрыву от всего, что напоминало бы русское, советское и российское, с обязательным ориентиром на западные ценности. Она достигла своего апогея весной 2014 года, когда Майдан столкнул две разных точки зрения общества на дальнейшее развитие своей страны в кровопролитной гражданской войне на Донбассе. Когда русофобская риторика начала благословляться высшей властью, а не следование ей стало караться на уровне закона. Украина стала заложницей чужих интересов. Ее 20 лет тщательно готовили для жертвенного алтаря Вашингтона, чтобы использовать в качестве дубинки для «имперской России», стремящейся, по словам политиков США, к полновластной гегемонии в Евразии. Такова цена помощи. Печеньки г-жи Нулланд оказались слишком дорогими для украинцев.
http://podrobnosti.biz/news/2584-pochem ... 2-god.html

Кроме того, в Youtube Анастасия Дмитрук выложила видео, на котором она читает данное стихотворение возле здания Верховной рады: «Навсегда мы с тобой свободные. Мы с тобой – молодые ветра. Нас шакалы пасут голодные, полосатая их чума. Мы восстанем все миллионами — бесконечный один отряд. Мы пойдем вперед батальонами, мы за всех отомстим ребят. Маски сорваны. Суки лживые, грады, мины, за боем бой. Только мы уже не игривые. Теперь хищники мы с тобой».
http://riafan.ru/352976-avtor-gimna-may ... it-nekomu/

Мария Гайдар после получения украинского паспорта должна отказаться от российского гражданства, считает член российской Общественной палаты Георгий Федоров.«Если она (Гайдар) человек последовательный, то она должна отказаться от российского гражданства, от всех благ, которые она имела в России, так как теперь у нее украинский паспорт, и она должна жить постоянно на Украине. Ей нужно отказываться от российского гражданства», – сказал Федоров РИА «Новости».

Во вторник президент Украины Петр Порошенко подписал указ о предоставлении гражданства и вручил паспорта граждан Украины российскому политику Марии Гайдар и журналисту, бывшему главному редактору Forbes-Украина Владимиру Федорину.
Напомним, Мария Гайдар покинула Россию и вошла в команду одесского губернатора Михаила Саакашвили, заняв пост его заместителя по социальным вопросам. На данное назначение отреагировали российская блогосфера и СМИ, которые строят версии о том, чем обусловлен выбор Саакашвили.
Марии Гайдар 32 года, она дочь бывшего и. о. премьер-министра России Егора Гайдара и правнучка известного российского писателя Аркадия Гайдара.
19 июля уполномоченный по правам человека в России Элла Памфилова усомнилась в необходимости выделять грант «Социальному запросу» из-за деятельности, которую ведет Мария Гайдар на Украине. «В сложившейся ситуации было бы нелепо оставлять в победителях Марию Гайдар и ее фонд «Социальный запрос», – заявила Памфилова.

«Социальный запрос» отказался от президентского гранта, но Памфилова подчеркнула, что к его деятельности существуют и другие вопросы – в частности, по отчету за второй транш гранта 2014 года.

Сама Мария Гайдар, комментируя вопрос о своем гражданстве, заявляла, что не хочет оказываться от российского паспорта, но будет «делать так, как надо по украинскому закону».
http://vz.ru/news/2015/8/4/759434.html

В сознании «пэрэсичных украйинцив» Россия — это некий сюрреалистический фантом, слепленный из древних стереотипов, невротических фантазий и откровенной лжи.

Для большинства моих украинских сограждан современная Россия это нечто среднее между «Архипелагом ГУЛАГ» Солженицына и неким фантасмагорическим, постмодернистским Лукоморьем, оккупированным злобными орками, гоблинами и троллями времён мифической битвы за Средиземье.

Абсурдность данной ситуации заключается в том, что одна часть населения Украины (жившая в СССР) выстраивает свои представления о России на основе личных воспоминаний о советских временах, а другая (родившаяся и сформировавшаяся во времена «нэзалэжности»), своё представление о России формирует на фундаменте оголтелой, антироссийской, русофобской пропаганды, непрерывно источаемой всеми средствами массовой информации Украины.

Однако дело в том, что той, советской России (которую, в том числе помню и я) уже давно не существует, а России, которую с паранойяльным задором воспели в своих политических мифах украинский национализм и государственная пропаганда Украины, никогда не было. Поэтому Россия по-украински — это скорее некий продукт массового психического недомогания, чем нечто реальное.

Прожив на Украине все годы её «нэзалэжности» и не имея никакого личного представления о постсоветской России, я подозревал, что многое, рассказанное о ней «украинцам» — это чушь и ложь. Но даже я не ожидал, что украинская «брэхня» заходит так далеко. Буду откровенен. Как оказалось, даже у меня были шаблоны, которые после нескольких месяцев жизни в России с треском лопнули в моём сознании. Дабы защитить себя от разочарования, покидая Украину, я настраивал себя на худшее. Однако, увидев реальную Россию, понял, что моя осторожность была напрасной.


Безусловно, говорить обо всей Российской Федерации я не могу. Для этого надо исколесить страну. Зато могу рассказать, каким я увидел Санкт-Петербург и «Питерщину» — северо-западную часть современной России, откуда много столетий назад в Киев вместе с русскими князьями пришла Русь.

По сути, перед вами заметки «украинца», который впервые увидел постсоветскую Россию.

Помните известную сентенцию о том, что у России две беды — дураки и дороги? Так вот, насчёт дураков пока ничего сказать не могу, а вот бед, связанных с российскими дорогами я не увидел. Вместо них мне довелось обнаружить автомобильные трассы, ничем не уступающие европейским.

Тем из моих соотечественников, которые хотят получить представление о том, что собой представляют все дороги «Питерщины» и «Московщины», советую прокатиться по трассе Киев-Чоп (М 06), которую Украине построили европейцы руками турков накануне Евро-2012. В России, покамест, дорог иного качества, чем эта, я не видел.

Причём речь идёт не только о федеральных трассах, но и дорогах местного значения. В Питере, Москве и их областях «дорог» украинского типа (это когда вместо ровного, как стекло, дорожного покрытия присутствует совокупность ям, колдобин и выбоин) я не обнаружил. Возможно, где-то в России «дороги» украинского типа и существуют (вероятнее всего), но в такую глушь я пока не заезжал.

Аналогичная в Питере ситуация и с тротуарами. Если, к примеру, по дворам киевского Сырца из-за ям ехать крайне сложно даже на джипе (такое ощущение, что данный район подвергся массированной бомбардировке), то на «Питерщине» идеальные тротуары даже на улицах прилегающих к северной столице посёлков. Для человека, прожившего всю свою жизнь в «нэзалэжний» — это очень непривычно.

Забавно то, что россияне своего дорожного счастья (и не только) не осознают. Они его воспринимают как должное. В этом смысле им не понять украинских граждан, которые даже в своей столице могут лишь мечтать о хороших дорогах. Но особенно меня забавляют неистовые путиноборцы, которые где-то выискивают фотографии с разбитым дорожным покрытием и старательно их постят в сети как доказательство российского бездорожья. Так выглядит информационная война против России.

Теперь что касается работы коммунальных служб. Весь Питер буквально вылизан. На улицах практически идеальная чистота. Причём как в центре, так и в спальных районах. Дворники с каким-то удивительным остервенением метут и скребут вверенные им территории не только утром, но и весь день. Наблюдать это после тотально загаженного Киева очень непривычно.

Удивило, что даже в таком заброшенном месте как Шуваловский парк (это что-то вроде Голосеевского природного парка в Киеве) вдоль тропинок на деревьях висят целлофановые мешки для мусора, а зелёные лужайки возле прудов не загажены как в украинской столице отходами воскресных пикников.

Идеально выглядят посёлки и городишки, расположенные вблизи Питера. Новые тротуары, чистые, ухоженные газоны. Всё аккуратно, приятно и цивилизованно.

Должен признаться, что после Украины меня поражает чёткая организация работы питерских госструктур, обслуживающих население. Здесь я не увидел привычных на Украине очередей, а также порождаемой ими суеты и ругани (единственная очередь, в которой мне довелось стоять, это очередь в Казанском соборе к Чудотворной Казанской иконе Божьей Матери). Везде установлены электронные системы, с помощью которых посетитель (в зависимости от своей проблемы) самостоятельно получает нумерованный талон, а затем электронное табло направляет его по номеру талона в тот или иной кабинет (я такое в Киеве видел лишь в центральном офисе МТС на Крещатике).

Удивил российский «Сбербанк». Ведь когда-то он, как и нынешний украинский «Ощадбанк», входил в единую систему «Сбербанка» СССР. Но теперь это два разных мира, две ничем не схожие реальности.

Последний раз, когда я заходил в одно из киевских районных отделений «Ощадбанка», меня там встретил полудикий, обшарпанный, душный «совок», выкрашенный масляной краской, с очередью утомлённых пенсионерок возле зарешеченных кассовых окон. Перед моим взором предстал этакий чудом уцелевший оазис далёкого советского прошлого.

Российский же «Сбербанк» — это абсолютно современное банковское учреждение с приятным дизайном, без какого либо намёка на «совок», с чёткой, продуманной организацией процесса обслуживания клиентов.

Удивил в Питере городской транспорт — новые, чистые автобусы и троллейбусы. Везде, даже в маршрутных «бусиках», на поручнях установлены устройства электронной оплаты проезда с помощью универсальной карточки — т.н. «подорожника». Это очень удобно и выгодно. На «подорожник» в кассе метро кладётся необходимая пассажиру сумма, а потом с его помощью он может оплачивать проезд во всех видах городского транспорта. Причём через определённое количество поездок цена проезда снижается.


Приятно удивили российские поликлиники. Везде свежий ремонт. Хорошая мебель и оборудование. Компьютерные базы данных. Со своими лекарствами, шприцами, бинтами и пр. к врачу идти не надо. По сравнению с поликлиниками в том же Киеве, это просто вершина развития медицинского обслуживания. Про областные, и уж тем более, районные украинские поликлиники я вообще молчу. Их сравнивать с российскими всё равно, что сопоставлять подлежащие сносу руины с современной новостройкой.

Ещё пару слов в развитие медицинской тематики. В прошлом году довелось мне проведать своего родственника, который лежал в киевской элитной «Феофании». Зашёл в отделение, и моему взору предстали остатки былой советской роскоши тридцатилетней давности. Когда там делался последний раз ремонт, даже трудно представить. На полу вздувшийся линолеум либо рассохшийся паркет. На стенах старые деревянные панели. В коридоре — продавленные тысячами задов, древние засаленные кресла. В туалете на стене — электросушилка для рук «Донбасс», возраст которой сопоставим с моим. Особо умилила «палата», представляющая собой отгороженный шторой тупик больничного коридора. К этому могу добавить, что необходимые для лечения лекарства родственники пациента покупали самостоятельно. А ведь, повторю ещё раз, «Феофания» — элитное медицинское учреждение. Возможно, в этом заведении есть и ультрасовременные отделения. Но их мне увидеть не довелось.

С любопытством и удовольствием наблюдаю за питерцами.

Прежде всего, каждый раз вызывает улыбку воспоминание о старой «свидомитской» сказке про населяющих Россию то ли угро-финнах, то ли татарах, то ли монголах. Дело в том, что в Питере среди местного населения антропологически доминируют светлоглазые блондины с правильными, европеоидными чертами лица. Иначе говоря — классический тип светловолосого, голубоглазого русского, который полностью соответствует т.н. «арийскому» эталону, когда-то так воспетому в Третьем рейхе. Очень много рыжих. Иногда возникает ощущение, что ты не в России, а в Швеции.

На антропологическом фоне Питера, Киев контрастирует своей чернявостью. Особенно после того, как его оккупировали галичане. Смешно созерцать вождей украинских «арийцев», уверенно рассуждающих о т.н. русской угро-финности, но при этом иллюстрирующих своими «расово правильными» «пыками» то ли татар, то ли хазар, то ли печенегов с половцами. Я уже молчу про все эти их майданы в виде орды.

Хочется сказать пару слов об эстетике. В Киеве всегда было принято рассуждать о том, что украинки самые красивые чуть ли не на всём белом свете. Спорить с данным утверждением не буду. Как говорится, на вкус и цвет, да ещё в патриотическом угаре, товарищей нет. Однако недавно поймал себя на том, что, гуляя по Питеру, как-то уж совсем по юношески засматриваюсь на здешних девушек и женщин. У них иной тип женской красоты. Не такой, как на Украине. Честно признаюсь, что нередко приходится с трудом отводить взгляд от особо гармоничных представительниц местного слабого пола, чтобы их не смущать. Воистину красота страшно притягательная сила.

Что касается т.н. «чуждости» великороссов и малороссов, о которой неутомимо рассказывают украинские вожди и их СМИ. Если взять какого-нибудь киевлянина, усыпить его, вывезти в Питер или Москву, усадить в вагон метро советского производства, а потом разбудить, то он никогда не поймёт, что находится «за границей». Это я о людях. По своей сути люди по обе стороны российско-украинской границы ничем не отличаются. Они — единое целое. Один народ. Уловить разницу между ними можно лишь по говору, по трудно уловимым ментальным и поведенческим особенностям. Но подобные различия присущи любому большому народу. Будь то китайцы, индийцы, японцы, испанцы, немцы, французы и пр.

В Питере очень много узбеков и таджиков. Они здесь — некий аналог сельских гастарбайтеров, приехавших в Киев с Западной Украины. Уровень культурного и интеллектуального развития, ценности, образ жизни, профессиональные навыки, а главное — чуждость городу как таковому у прибывших в Питер на заработки выходцев из Центральной Азии практически идентичны тем, которые присущи западно-украинским селянам, обосновавшимся в Киеве. Тем не менее, узбеки и таджики для России это — дешёвая рабочая сила, а галичане для Украины не просто дешёвая рабочая сила, но и наиболее деструктивный этно-социальный элемент, руками которого практически полностью разрушена украинская государственность. Кстати говоря, в Питере «украинцы» — непосредственные конкуренты узбеков и таджиков. Работу, которую не хотят делать россияне, делают эти основные категории гастарбайтеров.

Приятно удивил культурный уровень питерцев. На Невском по выходным возле книжного магазина «Буквоед» собираются прохожие, чтобы послушать зачитываемые там в слух фрагменты книг. В частности недавно наблюдал, как толпа зевак слушала «Преступление и наказание» (!), сопровождающееся легким театральным перфомансом общающегося со слушателями «Раскольникова».

Ранее с удовольствием слушал в том же «Буквоеде» на Невском Михаила Веллера. Старик весьма живо и остроумно общался с поклонниками своего таланта. Как я понял, подобные мероприятия не редкость для Питера. Музеи, театры, выставки, парады, концерты и пр. это тема отдельного разговора. Город живёт весьма активной культурной жизнью.

А ещё я люблю подглядывать за тем, что питерцы читают в метро. Как правило, это молодёжь (видел даже читающих десятилетних пацанов). А знаете, что читают молодые жители Питера? Достоевского, Пикуля, Ремарка, Маркеса, Борхеса, Толстого, Шолохова, Дюма, Юнга. Признаюсь честно, меня это поразило. В киевском метро, к сожалению, я такого никогда не видел. В лучшем случае — детектив или женский роман в карманном формате.

Кстати говоря, в питерском метро ещё принято уступать места не только старикам, но и женщинам. После Киева (где сие тоже присутствует, но в локальном масштабе) данная культурная традиция очень сильно бросается в глаза. Мне не раз приходилось ехать в вагоне, где стояли только мужчины.

Кроме этого оказались неправдой все рассказы киевлян о том, что в России машины на дорогах ездят как хотят, а водители не пропускают пешеходов на переходах. Ерунда всё это. Ездят по правилам и на «зебре» пропускают.

А ещё, раз уж зашла речь о культуре, меня поразил кинематографический репертуар в скоростном электропоезде «Сапсан», который за три с половиной часа довозит своих пассажиров из Питера в Москву. Никогда не догадаетесь, что показывали по установленным в салоне вагона мониторам! Миядзаки! В частности его последнюю полнометражку «Ветер крепчает». Я был просто поражён этим! Ведь на Украине в междугороднем транспорте крутят российскую мелодраматическую попсу или же российские кинокомедии. Местное население ничего другого не воспринимает. А тут Миядзаки!

Удивила система детских библиотек. Чем удивила? Тем, что она в России (в отличие от Украины) существует и процветает. Сразу же пахнуло далёким детством. Зашёл в детскую библиотеку одного из питерских районов. В целом книжный фонд не новый, но видно, что обновляется (по закону определённый процент тиража издаваемых сейчас в России детских книг должен отдаваться в библиотеки). На полках есть всё, что душе угодно! Читай, не хочу!

Во дворе дома, где я живу — новая школа с двумя бассейнами и великолепным школьным стадионом. Рядом два новых детсада.

Отличительной чертой Питера является массовое использование горожанами роликов, самокатов и велосипедов. Причём как детьми, так и взрослыми. Не раз видел мужчин лет 30-40 на самокатах и складывающихся велосипедах. Уж очень это как-то по-европейски.

Продукты питания в Питере дороже киевских примерно на четверть или треть. Если честно, то, на мой взгляд, они по качеству хуже украинских. Хотя, возможно, я просто к ним не привык. Выбор одежды большой. Присутствуют европейские бренды, которых нет в Киеве. Цена на одежду примерно такая же, как в украинской столице. Промышленных товаров гораздо больше. В том числе и европейских. Причём цены на них ниже украинских. Самое удивительное, что гаджеты, продаются в Питере иногда чуть ли не в два раза дешевле их аналогов в Киеве. Ситуация странная и для меня необъяснимая.

Городской транспорт достаточно дорогой. Проезд стоит от 28 до 35 рублей. Не дешёвая по украинским меркам и мобильная связь. За коммунальные услуги летом питерцы платят около 2 тысяч рублей, а зимой — около 3 тыс.

Однако при всём этом необходимо учитывать, что средняя, «дохленькая» зарплата в Питере составляет 35-40 тыс. рублей. Это (при колеблющемся курсе) примерно 600-700 дол. США. На данный момент для Украины подобная «зарплатня» — невероятно большие деньги. Ведь сейчас средняя украинская зарплата — от трёх до четырёх тысяч гривен (136-180 долл. США). В областях она вообще дотягивает лишь до двух тысяч. При этом надо учитывать нынешнюю стоимость украинских коммунальных услуг — от 1 до 3 тыс. грн. в зависимости от площади квартиры. Что называется, ощутите разницу.

Не зря сейчас граждане Украины массово бегут в Россию (т.е. на территорию «врага» и «агрессора»). Одни спасаются от украинской «армии-освободительницы», а другие на заработки и просто подальше от постмайданного «счастья» новой украинской Руины. На данный момент российская Федеральная миграционная служба фактически работает только на «украинцев», решивших по той или иной причине покинуть свою родину.

В Питере украинских мигрантов очень много. Нередко слышишь на улице знакомый суржик.

Отношение простых питерцев к беглым «украинцам» очень хорошее. В основном они проявляют к нам жалость, сострадание, сочувствие и желание помочь. Здесь «украинцев» воспринимают как своих. Даже к «свидомым» относятся как к глупым, обманутым и чуть сумасшедшим родственникам, которые рано или поздно разберутся в том, кто им друг, а кто враг. На фоне массового, русофобского психоза, из которого я уехал несколько месяцев назад, покинув Киев, спокойное, сострадательное и доброжелательное отношение великорусов к малороссам просто поражает. Всё-таки насколько удивительное по своей глубине и силе русское великодушие!

Хочу сказать, что, несмотря на все трудности материального характера, с которыми я столкнулся в России, здесь моя душа обрела покой. В последние месяцы перед моим отъездом в Киеве стало просто нестерпимо жить среди людей, непрерывно фонтанирующих негативными эмоциями, людей, постоянно чего-то боящихся, в чём-то разочаровующихся и не перестающих кого-то ненавидеть.

Жизнь в украинском бреду весьма утомительна даже для устойчивой психики. Все эти скандалы, разборки, склоки, убийства, акции протеста, грабежи, хронические истерики, кризисы, психопатические демонстрации и прочие проявления «свободной» украинской жизни, предельно утомляют и вгоняют в хроническую депрессию. Ни один нормальный человек долго жить в подобной среде не сможет. Поэтому кто-то из Украины бежит, не рассчитывая на возвращение, а кто-то попросту отгораживается от реальности, сохраняя с ней минимальный контакт лишь в силу жизненной необходимости.

На этом украинском фоне жизнь людей в России спокойна и размерена. Не знаю, осознают ли они это, но лично я вижу вокруг себя в целом счастливых людей. Да, у них, как и везде, есть проблемы. Но эти проблемы не мешают им толпиться по выходным в торговых центрах, кинотеатрах, музеях и театрах, нормально зарабатывать, покупать хорошие автомобили и квартиры в новостройках, а также рожать детей. Тот, факт, что Питер переполнен беременными девушками до 25 лет, говорит сам за себя. В тяжёлые времена молодёжь не рожает. А ведь Россия вроде как сейчас под ударом западных санкций.

Питерцы в силу своей северной ментальности и присущей им культуре гораздо спокойнее нас южан. В них нет свойственного нам надрыва и эмоциональных крайностей. Мне как-то пришлось быть свидетелем ссоры между питерским таксистом и «начальником стоянки». Если честно, то я сперва вообще не понял, что они ругаются. Весь конфликт протекал настолько мягко и интеллигентно, что мне показалось, что это просто шутливая пикировка. Однако потом до меня дошло, что я нахожусь в эпицентре грандиозного скандала. Когда мы отъехали от стоянки, таксист смущённо извинился за инцидент. Было видно, что ему стыдно. А я уткнулся в окно, с трудом сдерживая улыбку.

Какое в целом моё впечатление от Питера и его окрестностей?

Это динамично обновляющийся, строящийся и развивающийся регион. Причём уровень его развития далеко обогнал тот же Киев, выйдя на уровень столиц Восточной Европы. Санкт-Петербург в гораздо большей степени европейский город по своему духу и урбанистической организации, чем украинская столица. Похоже, что пока Украина безуспешно ломилась в Европу и изводила себя дикими майданами, Европа без лишнего шума сама пришла в Россию.

В общем-то, если бы граждане Украины знали, как сейчас живет народ России, если бы они видели нынешний уровень российского цивилизационного развития, у многих из них произошёл бы серьёзный нервный срыв. Ведь подняться на уровень развития России у Украины уже нет никаких шансов. Упущено время. Растрачены ресурсы. Если бы все эти украинские патриоты и активисты увидели бы воочию современную Россию, многие бы из них поняли, какой бессмысленной ерундой они занимались все эти годы, а самые сообразительные из них задали бы себе простой, но очень важный вопрос: а зачем нам эта «нэзалэжность»? Какой в ней смысл, если из-за неё лишь руина, вырождение, нищета, а теперь ещё — кровь и смерть?

Андрей Ваджра, публицист, автор Украина.РУ


Источник: http://ukraina.ru/opinions/20150804/1013863699.html

Незалежная? Самостийная? Вы о чем, мужики?! У вас там что, до сих пор чай со стимуляторами не кончился? Аура майдана не рассосалась?

Я-то думал, что у вас уже все, чай допили, ауру донюхали, а у вас там оказывается вон какие приходы до сих пор. Или это вас еще с того раза не отпустило? Все полтора года так и штырит?

Мне тут несколько человек такое написали, что я вообще думаю рубрику "психиатрические байки" открывать, как доктор Малявин.

Написали несколько читателей, что Украина... вы только покрепче сядьте... Украина... хорошо сидите? Украина была (уже смешно, да?) была равноправным членом СССР и на равных с Россией этот СССР создала. И вышла из Союза сама. Не Россия ее отпустила, а Украина сама вышла! Вся такая самостийная...

И еще начали документы за 1922-й год предъявлять, где типа так оно и есть...

У меня по этому поводу только один вопрос: вы о чем, мужики?


Нет, я понимаю, что большинство нынче работает в офисах, целыми днями бумажки с места на место перекладывают и для них бумажки постепенно становятся истиной в последней инстанции. Ну не видят люди ни солнца, ни звезд, а видят перед собой только бумажки и компьютер. И считают, что все написанное на бумажках и показанное на экране так оно на самом деле и есть.

И смысла никакого за бумажками многие уже не видят. От слова совсем. Просто буковки перед глазами мелькают и больше ничего. А смысл непонятен.

Да, вот так и рождается поколение зомби. Люди перестают понимать, что за бумажками и видеорядом есть некоторая реальность, которая иногда отличается от написанного и показанного, иногда отличается очень сильно, а иногда совпадает, но с точностью до наоборот.

Так вот: я вам открою одну тайну!

Если человеку, написавшему сколь угодно серьезный документ, хорошенько дать прикладом по голове, то все его построения, изложенные в этом документе, так и останутся фантазиями и прожектами, до тех пор, пока другой человек их не захочет и не сможет реализовать. Если вообще захочет. И если сможет.

А можно даже не бить человека прикладом, а просто сесть напротив с наганом и человек сразу отдаст свои сочинения, после чего их реализация будет полностью зависеть от человека с наганом.

И наоборот. Человеку с наганом, ружьем и прикладом не обязательно сочинять много лишних документов по той простой причине, что у него есть наган или ружье с прикладом.

Чувствуете уже, к чему я веду?

Когда появилась УССР?

До 1917 года никакой Украинской республики не было - так?
В 1922 году уже возник СССР и УССР в его составе - так?

Что было между 1917 и 1922 годом - надо пояснять?

Революция и гражданская война!

То есть те самые люди с наганами, ружьями, штыками и прикладами.

Цитирую: "На протяжении 1917-1921 гг. на территории современной Украины происходила цепь политических и военных конфликтов между различными политическими, этническими и социальными группами."

Бардак там был! Вооруженный бардак!

Махновщина, петлюровщина, гетманщина, красные, белые, коммунисты, анархисты, пофигисты...

Украина 1917-1921 представляла собой такое же государство, как сегодня ДНР и ЛНР. Больше скажу - современные ДНР и ЛНР просто образцы порядка и государственности в сравнении с тем, что было тогда на Украине. Потому что в ЛДНР сегодня с одной стороны работают остатки украинских государственных институтов, а с другой стороны приезжают российские консультанты, политические и не совсем. У ЛДНР с двух сторон есть государства - с одной стороны Украина, с другой стороны Россия. А на Украине 1917-1922 ничего подобного не было. Никто тогда не занимался даже имитацией порядка ради получения еврокредитов или ликвидацией бандитов ради имитации мира чтобы выйти из-под санкций.

Украина 1917-1921 представляла собой один сплошной нерегулируемый перекресток, где принцип движения сводился к такому: конный имеет приоритет над пешим, тачанка приоритет над конным, броневик имеет приоритет над тачанкой, а бронепоезд вообще сила.

Не было на Украине 1917-1921 никакого государства.

Ни зависимого, ни самостийного, никакого. Совсем.

Была борьба за власть всех со всеми. Власть в Киеве менялась больше десяти раз. На местах аналогично.

Какое государство, да еще и независимое мне тут пытаются пропихнуть "торчки незалежности", когда власть в Киеве менялась каждые два месяца? Вы о чем, мужики?

Государства за пару месяцев не создаются. Государство можно только объявить за один день, а чтобы оно стало государством на самом деле, всерьез, без дураков - для этого нужны долгие годы, десятилетия государственного строительства.

Десятилетия!

Не годы бардака и войны всех со всеми, не анархия, не смена власти каждые два месяца, а десятилетия последовательного государственного строительства.

России чтобы превратиться из РСФСР в РФ и то потребовалось несколько лет - начали в 1990 и более-менее закончили к концу 1993-го, когда президент расстрелял Верховный Совет и тем самым установил свою власть окончательно. И это без масштабных войн. И при том, что РФ унаследовала все государственные институты СССР/РСФСР, фундамент государства уже был. Законы были, причем некоторые работают до сих пор. Кадры были. Судебная система, милиция, армия. Все было - и то сколько времени на преобразования ушло.

Так вот:

До 1917 года такого государства как Украина не существовало.

С 1917 по 1921 год государственного строительства на Украине практически не велось, шла борьба за власть. Каждый пытался отхватить себе кусок и по возможности взять под контроль Киев, а потом отбиться от конкурентов.

Все декреты, приказы и прочие документы одной власти моментально умножались на ноль как только приходила другая власть. Да никто и не заморачивался особенно документами. Потому что понимали, что время жизни у них будет очень небольшое.

Все происходило именно так, как я уже написал выше - если и сочинялся какой-то документ, то в скором времени приходил человек с наганом или ружьем и автор документа либо убегал, либо погибал. И его подпись теряла силу. И печать тоже, если она вообще была.

Кого интересуют подробности, открывайте историю и читайте.

Не было до 1921 года включительно физической возможности создавать на Украине сколько-нибудь серьезное государство. Его никто и не создавал. Было просто не до того.

Объявляли - да. Прожектов было сколько угодно. И у гетмана и у Махно и у Петлюры и у некоторых других. Но они так и остались прожектами. Так и остались объявлениями. Словами. Сотрясанием воздуха.

Цитирую снова:

"Цепь конфликтов завершилась в 1920-1921 гг. установлением советской власти и утверждением УССР на большей территории современной Украины."

Это значит, что создание республики на Украине и формирование государственных институтов началось только в 1921 году. Только началось! Не закончилось, а началось! Разницу ощущаете?

А теперь внимание - вопрос:

Кто создавал в 1921-1922 годах Украинскую советскую республику?

Ее создавали большевики!

Большевики победили в гражданской войне и начали строить свое государство, вернее систему государств, систему республик.

Почему большевики решили создавать не единое государство, а систему - вопрос отдельный. Если коротко - это была часть концепта интернационала и мировой революции. Которой потом так и не произошло, но не о ней разговор.

Здесь важно другое - все советские республики создавала одна группа людей. Одна политическая сила. Одна партия.

Большевики были одни! Не было каких-то особых украинских большевиков и каких-то особых российских большевиков, которые что-то независимо друг от друга создавали, а потом внезапно решили объединиться в Союз.

Центр принятия решений был один и этот центр был в Питере, в России.

Не было такого, чтобы какие-то отдельные большевики в Киеве строили свое государство отдельно от большевиков в Питере и сами принимали основополагающие решения.

Кто-нибудь наверняка возразит, что КП(б)У существовало аж с 1917 года. Да, существовало. Но это была просто сеть региональных ячеек РСДРП.

Давайте посмотрим, кто были первыми секретарями КП(б)У с 1917 по 1922 год:

Пятаков, Гопнер, Квиринг, Косиор, Молотов, Кон, Мануильский.

Кого из них вы хотите записать в основателя независимой УССР, самостоятельно принимавшего решения о создании СССР наравне с РСФСР?

Кто этот гигант украинской коммунистической мысли и лидер украинской нации?

Хоть одну фамилию, кроме Молотова, вы вообще слышали когда-нибудь?

При этом Вячеслав Молотов был первым секретарем ЦК КП(б)У с ноября 1920 по март 1921. А по состоянию на март 1921 года УССР еще не стала сформировавшимся государством и на момент создания СССР Молотов Украиной уже не руководил.

В момент создания СССР первым секретарем ЦК КП(б)У был Дмитрий Мануильский. Что вы можете о нем сказать? Да наверняка ничего.

Поставьте Мануильского рядом с Лениным, Свердловым, Троцким и тогда рассуждайте о том, что УССР и РСФСР стали равноправными основателями СССР.

Или кого другого вы хотите выдвинуть в сооснователи СССР со стороны Украины? Не Маниульского, а кого-то еще? Ну давайте... кто там может встать в один ряд с Лениным.

Кстати, много ли памятников было на Украине местным основателям республики, создавшим СССР на равных правах с Россией? Кто-нибудь по числу памятников к Ленину приближается? Нет? Тогда о каком равном с Россией основании СССР идет речь?

Власть по итогам гражданской войны получили большевики.

Большевики получили власть и принялись думать "как устроить государство советское". Думали тогда в основном Ленин, Свердлов и Троцкий. Сталин в то время еще не принимал принципиальных общегосударственных решений.

С кем-то идеологи "государства советского" советовались побольше, с кем-то поменьше. Так или иначе, пришли к идее о советских республиках, из которых будет состоять большое союзное государство. Тем более, что зачатки республик уже были.

Могли большевики вместо системы республик создать единое государство? Конечно, могли. Почему не сделали так? Потому что концепция интернационала и мировой революции предполагала, что весь мир превратится в систему советских республик и наступит коммунизм, полный и бесповоротный.

Если вы немножко разберетесь, что такое интернационал и чем жили большевики в 1922 году, о чем мечтали, - вы поймете, что союз республик имел свою логику.

Многие просто не хотят вникать, как и почему возникли советские республики и почему из них был образован союз. Поэтому и выдумываются какие-то независимые государства, которые на удивление синхронно возникли, быстро созрели и исключительно дружно решили создать союз на равных условиях.

Равноправие, равно как и право выхода из СССР, на начальном этапе декларировались только для того, чтобы привлечь вхождение в Союз новых республик, чтобы расширить Союз до размеров всего мира, когда из него уже и выходить-то некуда будет.

Равноправие советских республик - это был проект, идея, направленная в будущее, а не реальность 1922 года.

В 1922 году никакого равноправия республик не было. Была власть большевиков с центром принятия решений в Питере, а также РККА и ВЧК, на чьих штыках, прикладах и наганах держалась молодая советская власть.

Обратите внимание, что РККА и ВЧК были централизованными силовыми структурами с управлением из Питера, а позже из Москвы.

О каком независимом и равноправном украинском государстве можно говорить, если УССР не располагала собственной армией и органами правопорядка, которые не находились бы в подчинении у Смольного?

Зависимые государства со своей армией бывают - пример тому современная Украина. А вот независимых государств без собственной армии не было еще ни одного. Декоративные образования вроде Ватикана прошу не называть.

В гражданской войне 1918-1921гг победили большевики и у них была единая армия - называлась РККА. Это была армия с централизованным командованием.

Собственно большевики потому и победили, что белая армия была раздроблена, действовала несогласованно, а Махно с Петлюрой и подавно.

Единая армия - единая власть.

На всей подконтрольной большевикам территории была установлена единая власть. А контроль над территорией осуществлялся средствами РККА и ВЧК с единым командованием,

И если бы кто-то сказал "нет, я не хочу в СССР, я хочу быть незалежным" - его бы отправили туда же, куда до этого отправляли Махно, Петлюру, Деникина, Колчака и многих других. Кого-то на корабль и плавать, а кого-то в подвал и червей кормить.

Вас не удивляет, что все республики, созданные большевиками, в которых установилась советская власть, так дружно поддержали создание СССР? А главное - так одновременно!

Да не было у них вариантов. Кто был против советской власти и большевиков, либо уплыл, либо кормил червей, либо сидел и боялся указанных перспектив.

А самые главные среди большевиков собрались и решили между собой, что лучшим устройством государства станет союз из республик, которые как бы добровольно и как бы равноправно присоединятся.

Сказано - сделано.

И все четыре республики, которые были в 1922 году (Российская, Украинская, Белорусская, Закавказская) дружно и очень одновременно создали Союз.

А дружно и одновременно это было потому, что власть была единой. Потому что РККА и ВЧК были единые. Кто не хотел дружно и одновременно - объявлялся контрой и отправлялся по обозначенным выше адресам.

Выбор был простой: либо ты поддерживаешь линию партии, либо ты контра. А с контрой разговор короткий.

Вот и вся добровольность и равноправие. Они были обеспечены тем, что противников просто выбили в ходе гражданской войны. Остались только добровольцы, которые двумя руками за советскую власть в любом ее проявлении. Союз - значит союз. Республика - значит республика. А если бы Ленин и соратники решили назвать советское государство "Царством коммунизма" - было бы царство. В составе равноправных княжеств.

Союз возник не потому, что какие-то независимые государства так решили, внезапно и одновременно, а потому что Ленин с соратниками видели в союзном устройстве большие перспективы. Только и всего.

И на штыках РККА с наганами ВЧК в 1922 году большевики могли объявлять на подконтрольной территории все, что угодно. И делить могли территорию на любые удобные для управления республики, округа, кантоны или что-то еще.

Поделили на республики.

Потому что слово хорошее. Народное очень. Французская республика. Украинская республика. Российская республика. Красиво! Одна республика хорошо, а четыре - лучше!

Хотите еще одно доказательство, что государственное устройство и административно-территориальное деление определялось большевиками в России, а никак не на местах?

В Донбассе еще тогда существовал проект отдельной республики - называлась Донецко-Криворожская Советская Республика (ДКСР). Но существовал проект очень недолго. Почему? Да потому что Ленин с соратниками решили не мельчить и создать республики покрупнее.

По этой же причине на Украину попала Новороссия и части других губерний. Большевики решили сделать Украину побольше и сделали. И не в Киеве это решали.

Кстати, куда делась Закавказская ССР - такая же "равноправная республика" как Украина в 1922 году?

В 1937 году Закавказскую ССР поделили на Азербайджанскую, Армянскую и Грузинскую ССР. Потому что поняли, что держать Азербайджан, Армению и Грузию в виде единой республики чревато.

А вот с Украиной не додумались до аналогичного решения. А если бы додумались в том же 1937 году, что единая Украина так же нелогична и противоречива, как единое Закавказье, то мы бы имели Новороссийскую ССР и Малороссийскую ССР. И могли бы избежать многих проблем.

Большевики, пользуясь своей властью, правом победителя, штыками РККА и наганами ВЧК, кроили в 1922 году внутренние границы на подконтрольной территории как хотели.

Захотели - появилась Украина. Захотели - Закавказье. Потом Закавказье поделили, а Украину оставили одним куском. И еще Галицию присоединили. А Калининград не стали присоединять. То есть присоединили прямо к РСФСР, как анклав. Ну так решили. А потом решили Крым из РСФСР к УССР перекинуть. И перекинули.

И кроили границы не в Киеве и не в Тбилиси.

Границы кроили в Питере и Москве.

А то, что под какими-то документами стоит подпись украинской делегации как "равноправного члена чего-то" - это вообще ни о чем не говорит. Эта украинская делегация под любым документом готова была ставить подпись, потому что в противном случае была бы объявлена контрой и отправлена в подвал.

Вы еще скажите, что народ Средней Азии сам выгнал басмачей, установил советскую власть и равноправно присоединился к СССР. Ага...

Большевики все сделали. Из Украины выбили махновцев с петлюровцами, из Крыма выбили белых, из Средней Азии выбили басмачей. И создали государство так, как его видели.

И современная Украина, включающая (или включавшая) Новороссию, Малороссию и Галицию существует (или существовала) только потому, что большевики так нарисовали. А участие Киева в этом сводилось к тому, чтобы поставить подпись там, где показали и отметить это дело бурными аплодисментами, переходящими в продолжительные овации.

И вот ведь, что интересно - как только в Москве решили создать СССР - Украина и Белоруссия вместе с Россией дружно создали СССР. Как только в Москве решили, что "хватит СССР" - Украина и Белоруссия так же дружно поддержали это решение. И главное одновременно.

Независимые вы наши. Самостийные. Ути-пути...

Только без обид, ребята. Я в Сибири живу и меня совершенно не ломает от того, что Новосибирск подчиняется Москве. И никакого отдельного государства в Сибири я видеть не хочу. Хотя мне в решениях Кремля многое не нравится. Очень многое. Но я лучше буду добиваться того, чтобы Кремль изменился, чем выступать за какие-то бредовые сибирские республики, которые никакой реальной независимостью в обозримом будущем обладать не будут по целому ряду причин.

Не возникают государства за год или за два. Тем более независимые. Некоторые вообще не возникают, а только думают, что возникают.

Наглядный пример - современная Украина.

За 24 года, получив в наследство от советской власти готовые государственные институты, промышленность и инфраструктуру - все, что только возможно - живи и развивайся - что в итоге?

За 24 года все, что смогла Украина, это лечь под Вашингтон. И больше ничего.

Так о каком возникновении независимого государства, способного на равных правах с Россией создавать СССР, за 2 года, едва выбравшись из гражданской войны можно говорить?

Шутите, мужики?

Вы увидели где-то на бумажке аббревиатуру УССР и подпись и решили, что это означало существование независимого государства, способного действовать на равных правах с Россией?

Да это просто бумажка!

И эта бумажка дошла до наших дней только потому, что существовали штыки РККА и наганы ВЧК, которые обеспечили ее реализацию. А если бы эта бумажка противоречила интересам людей, кто отдавал приказы РККА и ВЧК, то она исчезла бы или легла в архив как историческое недоразумение. А несогласных стукнули бы прикладом по голове или стрельнули в подвале.

Никакая Украина СССР не создавала.

СССР создали большевики, победившие в гражданской войне и контролировавшие территорию бывшей империи, а контроль осуществлялся через подразделения РККА и ВЧК.

А большевики, РККА и ВЧК - это Россия.

И ликвидировала СССР тоже Россия, когда демократы, вышедшие из рядов КПСС, устроили в Москве первый майдан, а генералы СА, МВД и КГБ (преемники РККА и ВЧК) поддержали их в этом.

Так что создала Украину и представила ей независимость Россия. Вернее российское (советское) руководство.

Центр принятия решений о судьбе Киева с 1917 по 1991 год находился в Питере и Москве.

И до 1917 года тоже.

Вообще, последним, кто принимал сколько-нибудь самостоятельные и независимые решения в Киеве, был Богдан Хмельницкий. Вот только во времена Богдана не было Украины, тем более в нынешних границах.

Да и времени после Богдана много прошло.

А как современные власти в Киеве распоряжаются пожалованной им в 1991 году незалежностью, мы успели убедиться.

Какой центр принятия решений возник в Киеве за последние 24 года - наглядно видно на фотографии Джо Байдена в кресле президента Украины. Говоря по-правде - центр принятия решений в Киеве никакой. Центр исполнения чужих решений и тот кривоватый. Мягко говоря.

Так что о какой Украине, создавшей СССР на равных с Россией и самостоятельно вышедшей из Союза вы говорите? О какой самостийной? О какой незалежной?

Вы о чем, мужики?

Alex Rusin aka amfora


Источник: http://amfora.livejournal.com/269797.html

Не надо быть семи пядей во лбу, чтобы понять, что положение клики Порошенко/Яценюка дошаталось до логического конца и сегодняшним главарям киевского режима повезет, если они успеют убежать и если будет куда.

Заходя на Украину в начале 2014 года США не собирались оставаться там надолго. Для них было важно заставить Россию отправить на Украину армию. После чего Москва получала свой Вьетнам с Афганистаном в одном флаконе, а США – международное сообщество, консолидированное под них на базе осуждения «неспровоцированной агрессии», направленной на подавление «народной революции».

На нервы российскому руководству давили всеми возможными способами: и «утечками» информации о намерении Вашингтона организовать военную базу в Севастополе (вытеснив оттуда Черноморский флот), и откровенно нацистским характером переворота, и попранием подписанных под гарантии представителей ЕС документов об урегулировании (означавших фактическую капитуляцию Януковича), и зверскими убийствами в Киеве, Харькове, Одессе, Мариуполе, и атакой Донбасса регулярной армией (что уже было нарушением как международных норм, так и украинской Конституции), абсолютно бессмысленной, поскольку еще можно было договориться на взаимоприемлемых условиях.

В общем, перечислять действия, направленные на провокацию российского вторжения можно бесконечно. Учтя опыт войны 08.08.08, в которой Россия удачно поймала Тбилиси и Вашингтон на противоходе, ответив на агрессию силой, чего от нее не ожидали, США решили разыграть ту же партию, только с обратным результатом. Москве создавали условия для еще одной блестящей военной кампании, на сей раз против киевского нацистского режима, готовя информационно-политическую ловушку. Поэтому, кстати, и реакция Запада на Крым поначалу была спокойной. Ждали дальнейших действий. Имитировали слабость власти. Давали возможность «Русской весне» развиваться в контролируемых формах.

Когда стало ясно, что русские не войдут – практически все очаги сопротивления были моментально подавлены и только в Донецке и Луганске события начали развиваться по-иному. Гремучая смесь «российских добровольцев» и олигархических отрядов, призванных обозначить силовой контроль «донецких» над своим базовым регионом (как козырь на переговорах с путчистами о разделе сфер влияния на Украине после Януковича) сложилась в достаточной степени случайно. В результате этой случайности, оказался сломан не только американский сценарий, который Кремль переписал, забрав Крым и позволив США забавляться с установленным ими на Украине режимом сколько душе угодно. Сломан был и российский сценарий. После того, как в Донбассе начались бои с регулярной украинской армией, Россия уже не могла просто дать подавить данное восстание, насколько бы искусственным оно не было на первом этапе. Москве необходимо было решить двойную задачу: остановить наступление украинской армии, формально не вводя свои войска, и взять под контроль руководство восставшими, не признавая этот контроль официально.

Появление неудобного для реализации российской стратегии очага вооруженного конфликта в Донбассе, подтолкнуло США к решению принять российскую ставку на игру в долгую. Порошенко должен был решить казавшуюся простой задачу – используя любые средства, от геноцида местного населения, до террористических обстрелов городов и даже российской территории, заставить Москву открыто послать войска если уж не на Киев, то хотя бы в Донбасс (с целью защиты русского населения). За полтора года у власти Порошенко эту задачу не решил и уже не решит.

Таким образом, модернизированная с учетом ситуации в Донбассе стратегия США на Украине также провалилась. Вместо того, чтобы создать Вьетнам для России, Вашингтон все глубже втягивается в собственный Вьетнам. Бездарный режим необходимо финансировать и поддерживать политически, иначе он не продержится и месяца. Необходимо удерживать в антироссийском строю Евросоюз, который подписывался на маленькую победоносную информационно-дипломатическую войну с Россией (после которой все издержки были бы покрыты трофеями, репарациями и контрибуциями), но никак не на длительной противостояние, разрушающее европейскую экономику и единство ЕС. А это становится все труднее и труднее скрывать. Проамериканские политики рискуют потерять власть в ходе ближайших выборов (либо им придется перейти к режиму диктатуры, что для Европы не comme il faut). Фактически, вместо того, чтобы создавать трудности России, киевский режим бездарных вороватых проходимцев создает трудности самим США. А значит режим пора менять.

Кажется безупречной логика, согласно которой правый сектор и прочие нацисты, вместе с нацифицированной армией и спецслужбами должны смести межеумочный режим Порошенко и установить открытую нацистскую диктатуру, после чего США смогут умыть руки, заявив, к тому же, что к подобному развитию ситуации привела деструктивная позиция России. Однако, вашингтонские политики – люди достаточно хорошо образованные и понимают, что если Вы реализуете единственный вариант, к тому же совершенно очевидный, то оппонент будет к этому готов и подготовит контригру. Поэтому не исключено, что переход власти от Порошенко к нацистами будет осуществляться поэтапно. А США постараются обеспечить себе несколько вариантов игры на Украине.

Я не случайно недавно обратил внимание на то, что экс-регионалы, составляющие оппозиционный блок в Киеве и такие же экс-регионалы, тихо сидевшие в эмиграции в Москве внезапно активизировались. Добкин заявил о начале акций протеста в Харькове (где правый сектор тут же атаковал его офис), а в Москве в тот же день был представлен комитет спасения Украины, лидеры которого пообещали, что в течение года, после прихода к власти вернут Украину в «счастливые» времена Януковича, но уже без Януковича. Кстати, сам Янукович проснулся от многомесячной дремы и тоже заявил, что скоро отправится на Украину, спасать народ.

Оппозиционный блок ориентируется на группу Левочкина-Фирташа. КСУ на иные украинские олигархические группировки. Но ворон ворону глаз не выклюет – их политическая ориентация абсолютно идентична. И те, и другие искренне верят в то, что можно вернуться во времена до переворота, вновь заявить о неблоковости и нейтралитете, опять неуклюже маневрировать между Россией и Западом, которые должны будут принять на себя все издержки по восстановлению на Украине олигархической республики Добкина-Олейника-Азарова. Опять «правильно» делить государственный бюджет и приватизировать остатки советского наследия. В общем, в типичном украинском политическом стиле они считают, что если они не могут жить и работать в каком-то ином режиме, кроме режима грабительской олигархической республики, а внутренний украинский ресурс, обеспечивавший содержание этой республики исчерпан, то кто-то должен заплатить за то, чтобы они могли существовать как раньше. Потому, что как же им иначе харчеваться?

Информация о том, что Порошенко не устраивает ни Москву, ни Брюссель, ни Вашингтон настолько широко распространена, что было бы странно, если бы ею не владели внимательно следящие за ходом украинских событий бывшие киевские правители. О контактах теневых лидеров оппозиционного блока с посольством США также не знает только ленивый. То, что многие регионалы-эмигранты поддерживают тесные контакты со своими коллегами в Киеве, а некоторые даже пытались предлагать свои услуги Порошенко (в качестве членов правительства) – тоже секрет Полишинеля.

Дальнейший ход мыслей и действий настолько традиционен для украинского политикума вообще и для Партии регионов в частности, что нет необходимости иметь доступ к их секретам, чтобы понять, какой план они пытаются реализовать.

1. США управляют Украиной.
2. США не довольны Порошенко и будут его менять.
3. Надо предложить США свои услуги.

Как это может выглядеть?

1. Порошенко, под давлением США меняет Яценюка на премьера из оппозиционного блока.
2. Оппозиционный блок правдами и неправдами формирует парламентское большинство.
3. Парламент заявляет о недоверии президенту и, по рекомендации посольства США, Порошенко уходит в отставку.
4. ВРИО президента становится премьер. И новая власть заявляет о создании правительства народного единства, призванного спасти и возродить Украину.
5. По призыву новой власти, на родину возвращаются политэмигранты, преступления режима Порошенко осуждаются, против некоторых, особо одиозных деятелей возбуждаются уголовные дела.
6. Члены КСУ прибывают на Украину и на досрочных президентских выборах конкурирует «хорошее» с «лучшим» (Добкин с Олейником).
7. Параллельно новая власть начинает выполнять минские соглашения и настаивать на возвращении Донбасса на Украину (поскольку так условлено в Минске). Ситуация с Крымом зависает, Киев вроде и не против признать его фактический переход в Россию, но процедура не позволяет. Возникшие «трудности» откладывают решение этого вопроса на годы.
8. Одновременно, новое правительство, в рамках, обещанной «нормализации» отношений с Россией, настаивает на снижении цен на энергоносители, возобновлении сотрудничества в стратегических отраслях и предоставлении новых кредитов.

Реализация таких планов практически невозможна. Нацифицированные армия и другие силовые структуры, вкупе с «дикими» нацистскими боевиками правого сектора и добровольческих батальонов не согласятся с «капитуляцией» в Донбассе, равно как и с возвращением к власти регионалов, с которыми боролся майдан. Они двинутся их убивать под крики, что не для того гибли «небесная сотня» и «киборги» в аэропорту, чтобы Добкин-Олейник-Азаров опять правили Украиной. А опора в антифашистских массах у экс-регионалов поменьше, чем была у Януковича в декабре 2013 – феврале 2014.

Но уверен, что США не откажут себе в удовольствии дать регионалам попробовать. Вашингтон ничего не теряет, а приобрести может многое.

Во-первых, свержение Порошенко руками нацистов – вещь неприятная, поскольку «проамериканского европейца» убьют «проамериканские радикалы». А так произойдет почти «демократическая» смена власти. В 2010 году Ющенко, проигравший американскую партию, тоже сдал власть Януковичу, который гораздо эффективнее выполнял вашингтонскую программу заключения соглашения об ассоциации с ЕС, а все нынешние регионалы-оппозиционеры ему активно помогали. Они и сейчас «нейтральные, неблоковые европейцы», как и тогда. Вашингтон может еще раз «сделать паузу, скушать Твикс» и подождать лучших времен.

Во-вторых, если паче чаяния экс-регионалам удастся договориться с Россией, то Москва примет на себя все издержки (как материальные, так и моральные) от восстановления на Украине олигархической республики. И уже России (а не Америке, как сейчас) из своего бюджета придется удовлетворять аппетиты украинской олигархии, а заодно содержать нежизнеспособное государство.

В-третьих, вернувшись к власти регионалы вновь начнут игру в многовекторность, то есть Россия будет фактически платить за реставрацию на Украине «мягкого» проамериканского режима. Это значит, что все издержки, начиная от разрушенной экономики и финансовой системы и заканчивая гражданским противостоянием (которое никуда не испарится) можно будет подавать как провалы Москвы. А на Украине можно будет на российские деньги создать систему проамериканской «двухпартийной демократии», в рамках которой оппозиционный блок и КСУ будут сменять друг друга у власти (а иногда и блокироваться против партий майдана) под надежным присмотром переведенных американцами в неглубокое подполье нацистов.

В-четвертых, можно будет активизировать кампанию дискредитации Путина внутри России. Ведь в такой ситуации надо будет как-то разоружать ополчение Донбасса и восстанавливать его единство с Украиной, что совсем не понравится десяткам тысяч вооруженных людей с сотнями единиц тяжелой бронетехники и артиллерийских систем крупных калибров, которые только что гибли и теряли родных и близких за то, чтобы никогда больше не жить на Украине.

В общем, если вдруг получится, то США просто отступят на те позиции, на которых находились в ноябре 2013 года, а за два года войны заплатит Россия.

Скорее всего не получится. То есть, заменить Порошенко на Добкина или Олейника, а Яценюка на Азарова или Левочкина возможно удастся. А вот удержать контроль над страной, договориться с Россией, замирить Донбасс, куда-то деть десятки тысяч «героев АТО», «волонтеров» и нацистских боевиков, а также объяснить пушечному мясу майдана, что они два года разрушали страну и вели гражданскую войну, чтобы к власти вернулись те же люди, которых они с улюлюканьем прогоняли в феврале 2014 года уже не выйдет. И тогда, правление «спасителей Украины» от клики Порошенко-Яценюка окажется куда короче правления самой клики Порошенко-Яценюка.

Расколотая сейчас на умеренных и радикалов партия майдана тут же объединится против реставрации домайданного режима. Между тем, сейчас ни оппозиционный блок, ни регионалы-эмигранты не обладают и сотой долей той опоры в силовых структурах, которой обладал Янукович даже в канун своего свержения. Их просто перестреляют, как контрреволюционных путчистов.

И в этом случае Вашингтон не проигрывает. Официальная версия будет звучать примерно так: «Люди из прошлого, члены команды Януковича, при поддержке СВР, ФСБ, ГРУ ГШ РФ, Кремля и лично Путина организовали путч и попытались ликвидировать европейские завоевания украинского народа. Народ восстал и перевешал предателей». Попутно можно будет добить все оставшееся легальное сопротивление в Киеве и окрестностях, а заодно свалить на Кремль вину за приход нацистов к власти на Украине. Послали, мол, своих наймитов свергать достойного демократа Порошенко (кстати, у последнего есть все шансы трагически завершить жизнь, несмотря на добровольный уход), вот народ и не выдержал, ушел к радикалам.

Наконец, есть и третий вариант игры. Как только Порошенко начнет переговоры с регионалами о передаче власти, нацисты при молчаливом одобрении США, обвинят его в государственной измене и перебьют и добкинцев и порошенковцев. Тогда, правда, у азаровцев есть хороший шанс не успеть приехать из Москвы и, таким образом, спастись.

В общем-то я не сомневаюсь, что экс-регионалы (и те, что на Украине, и те, что за ее пределами) совершенно искренне считают, что народ мечтает вернуться к «светлым временам» правления Партии регионов, что Россия тоже спит и видит, чтобы ее «украинские партнеры» вновь пришли к власти в Киеве, что ЕС и США осознали свою «ошибку» февраля 2014 года и теперь будут к ним благосклонны. Короче, что весь мир только и озабочен, что их благополучием.

Это их фатальная ошибка. Они не умеют адекватно оценивать меняющуюся политическую обстановку, почему и проиграли в 2013-2014, имея на руках все козыри. Тогда им удалось уцелеть. Новая ошибка может стоить им (или многим из них) жизни. Но мы ведь знаем, что если Бог желает наказать человека, он лишает его разума. Люди думают, что организовывают политическую силу будущего, а на деле создали клуб самоубийц.

Ростислав Ищенко, президент Центра системного анализа и прогнозирования


Источник: http://cont.ws/post/107121

...Не претендуя на какой-то анализ, без плана и цели. Просто подробный и старательный дневник.

День первый

Латвийско-российскую границу прошла быстро.
— Куда едете?
— В Крым!
— Что везете?
— Личные вещи.
— Счастливого пути.

В 5 утра приехала в Москву к подруге Миельге, дала ей 600 евро, список медикаментов — и уснула.

Миельга исполнила заказ плюс купила коробку пачек чая.

После полудня приехала знакомая журналистка Триш — штурманом провезти меня по Москве.

Моя давняя приятельница, операционная сестра со столетним стажем, приготовила коробку со всякими операционно-реанимационными полезностями.

Уже поднимаясь к ней по лестнице, вдруг вспомнила, что она родом из деревни под Тернополем.

— Если ты откажешь, я пойму...

— Не, не откажу. Моя сестра, дура, поздно позвонила, не успели мы откупить племяшку от мобилизации. Его на АТО отправили. Может быть, то, что я дала, кого-то спасет. Боженька все видит. Может, я так племяшку отмолю и он живой вернется.


Мы приехали на Арбат, там какие-то незнакомые люди загружали в мою машину коробки, коробки, пакеты, сумки... Триш добавила 20 пачек детского питания.

Все. В машинку больше ничего не влезет.

Мы с бойцом ДНР, возвращающимся из госпиталя, расцеловались со всеми, нас перекрестили, и мы двинулись в путь.

Мамадарагая! От Москвы до Воронежа мы не столько ехали, сколько плыли через ливень.

День второй

5 утра. Ростов. Приехала по телефону, что дали в Москве.

Квартира незнакомых людей — отставного полковника, прошедшего Афганистан.

Накормили, уложили спать, разбудили через три часа, дали с собой бутерброды и термос с кофе. Каким-то чудом втиснули в машину еще одну коробку с медикаментами, майками, трусами и носками.

Граница. Россияне досмотрели, заставили раскрыть несколько коробок.

ДНР — досматривать не стали вообще.

— Мы же видим, что вы везете (на коробках были надписи: «Ане в Макеевку детские вещи и смеси», «Абхазу в Пятнашку», «Рыцарю в Горловку медикаменты»). Спасибо вам. Проезжайте. И — внимание! Слушать и запоминать! НЕ ШАСТАТЬ! Приспичит — садись писать на осевой! Никаких кустиков в зеленке!

Поехали.

Эту дорогу, от Успенки до Иловайска, я боялась больше всего. Там год назад были страшные бои. Думала, придется объезжать воронки. Ан нет! Дорога — как полотенце. Новая! Хотя по обочинам между деревьев можно рассмотреть остовы сгоревших легковушек, мордой в сторону России.

Попыталась представить, как здесь гибли люди, пытавшиеся убежать от войны... Быстро-быстро отогнала мысли. Надо ехать дальше. А по пути, сколько хватает глазу, засеянные поля.

Иловайск.

Школа, где был тот страшный бой, восстановлена. Город выглядит вполне благополучно. Чисто, люди спешат по своим делам, что можно было восстановить — восстановлено. Что разрушено необратимо — мусор убран, только остовы домов — трубы... «Трубы печей Хатыни»...

Не думать! Ехать дальше!

Горловка. Восточная ее сторона. Там встречали моего попутчика. Выгрузили часть коробок, попрощались.

Повернула на Макеевку. Там ждет Аня — мать двоих близнецов пяти месяцев, муж погиб в Логвиново. Созвонились, встретились у храма. Доставлена еще часть коробок.


Здравствуй, Донецк мой!

На въезде блок-пост. Остановилась сама.

— Ребята, я на Родину приехала!

Попыталась предъявить им какие-то документы...

— Дорогу-то знаете? Вам куда?

— Мне сначала, наверное, на Текстильщик.

— Ну, это прямо-прямо, потом через Южный вниз

— Разберусь! Я же домой приехала...

У каждого из нас в городе, где вырос, есть районы, в которых ни разу не был. Как Текстильщик для меня. Пришлось несколько раз останавливаться, чтобы спросить дорогу.

Я только подтормаживала, а уже к машине шел человек: «Вам чем-то помочь?»

Добралась.

Ничего не знаю, кроме адреса. Звоню в квартиру №55. А там — никого. Оппа...

Ну, думаю, должны же появиться!

Стою у машины во дворе, курю.

Бабах! И еще раз — бабах! Я шуганулась.

Дите лет шести на качельках:

— Тетя, не бойтесь, это далеко!

Меня как обожгло. Затрудняюсь определить — чем. Но то, что среди прочего и стыдом — точно.

Из подъезда вышел дядько лет эдак шестидесяти.

— Вы к Боне?

— Я не знаю! Я в 55-ю квартиру.

— Кого вы ждете?

— Не знаю!

— Ну... Хорошо. Разберемся.

Дядька ушел. Минут через 15 прибежала Нина, хозяйка 55-й квартиры, жена ополченца, раненого еще в Иловайске.

Оказывается, дядька позвонил Нине, что вот, ждут здесь, а Нина работает совсем рядышком, на рынке Сокол.

Впустила в квартиру, сказала, что муж вот-вот вернется из поликлиники, показала, что есть, где прилечь, выдала полотенца и убежала работать дальше.

Квартира как квартира. Обычная. На 4-м этаже девятиэтажки. Видно, что люди жили, не бедствовали. А вот стекол нет ни одного, окна закрыты пленкой. В соседнем подъезде — прямое попадание в квартиру на втором этаже. Ну и ничо. Швеллерами подперли, мусор убрали, и нормально. Даже лифты работают.

Я отправилась в душ, попила чаю, а потом спать.

Проснулась от голоса:

— Ой, а это кто тут спит на моей кровати? Кто пил из моей чашки? Я Сергей. А ты кто?

Нина успела мне рассказать, что Сергею только месяц как сняли аппарат Илизарова, и правая рука еще плохо работает.

— Здрасьти! А я вот, приехала. Как рука?

Сергей медленно, старательно, видно, что тяжело, скручивает кукиш:

— Не дождутся! Ну, раз приехала, то давай сейчас быстренько кушать — и поехали развозить, что привезла.

Об этом хочу сказать отдельно. Меня везде кормили. Отказаться невозможно, капризничать неприлично, так что приходилось есть. Только просила, чтоб поменьше накладывали.

...И мы поехали.

Сначала на автостоянку недалеко от Южного — передать коробки и сумку в Пятнашку Абхаза. Там нас уже ждал посеченный осколками джип и два парня. Они вытащили коробки с надписью «В Пятнашку» и с детской непосредственностью прямо на автостоянке стали разбирать привезенные подарки — футболки, трусы, носки, пластыри, жгуты, всякую перевязочную стерилку и две бутылки абхазского коньяку.

— А вот это мы не возьмем. Спасибо, но не возьмем!

— Ребята, всего две бутылки хорошего коньяку!

— Нет. Мы не пьем совсем. Сухой закон — и никаких исключений, так что не возьмем. Выпейте вы за нашу удачу!

Дальше меня ждали на Крытом рынке. Очень ждали! Ждали инсулин. Боец ждал инсулин для своих жены и пятилетней дочери.

— А как же вы обходитесь?

— Ну... нормально... В апреле выдавали, девчонки растягивали как могли, так что очень-очень большое вам спасибо! Этого моим девкам месяцев на пять хватит!

— А ты сам как?

— А я сам отлично! Утром сменился с... ну, мы на мариупольском направлении стоим на «нуле», и приехал вот вас ждать.

— Возьми вот пару коробок нейрорубина, это...

— Я знаю, что это. Это просто отлично! Отдам Офицеру, ему сейчас нужнее, а у меня контузия была легонькая, да и прошло уже все.

Дальше поехали отдавать операционные принадлежности.

Потом все просто закружилось — человек, чей номер телефона был на очередной коробке, со словами благодарности забирал посылочку, и я ехала дальше...

Детское питание в Дом малютки...

Вроде на сегодня программа выполнена?

Раздала все!

Только дома у Сергея еще стоит сумка с медикаментами для его подразделения, но это он отвезет сам.

В тот день я наколесила по городу 140 километров.


Прекрасный мой Донецк!

Чистый, ухоженный, с заботливо залатанными дорогами, с цветущими розами, с золотыми куполами храмов, с новыми высотными домами, прекрасно вписавшимися в облик того, старого, родного мне Донецка, который я помню.

С доброжелательными людьми на улицах, чья первая фраза всегда была: «Вам чем-то помочь?»

С израненными домами, ни одного со всеми целыми стеклами. Латают в основном пленкой.

С парнями в камуфляже, всегда доносящими окурок до урны.

С работающим общественным транспортом и светофорами.

Автобусики и трамваи старенькие, залатанные, но весьма бодренькие.

Машин на улицах мало. Экономят бензин, с бензином перебои. Стараются перейти на газ, газовые заправки работают лучше.

Я-то заехала с полным баком, и была уверена, что мне на 3-4 дня хватит.

Вечер.

Нина пришла с работы, хлопочет на кухне, разговариваем...

— Когда по Соколу ударили, это точно была попытка прорыва в Донецк. Марьинка — она ж вон, напротив. Укропская ДРГ проходы щупала. Сначала у меня за спиной упало два снаряда, осколков не было, но сразу все загорелось. И тут же минут через пять появился темно-синий микрик, откатилась боковая дверь, и оттуда по нам стали стрелять из гранатомета.

Я стою, мой прилавок как раз в первом ряду, и вижу его — глаза в глаза. Он стреляет, а я как окаменела. Я двинуться не могу! Какой-то мужик меня сбил с ног, закатил за холодильник...

Наши приехали быстро, но, похоже, тот микрик так и не поймали.

А как Текстиль обстреливали? Этого — тычет пальцем в мужа, — как обычно, нет, я одна, снаряды летят между домами, один в соседний подъезд бахнул, все трясется, стекла сыпятся, грохот, а я вот тут на кухне сижу и ору.

Бежать? А куда бежать?

Это просто чудо, что тогда никто не погиб! Попадание было в пустующую квартиру, а так — ну, контузии были, ну, посекло многих стеклами и осколками, но хоть все живы.

Вот зачем такое перемирие? Гнать их надо отсюда! Укры не успокоятся, пока их не придушат. И технику к нам везут и везут! Это перемирие? У меня мама в Запорожской области, звонит: «Доченька, мимо моей хаты ото ж на вас пойихало».

Гнать их надо. Перемирие без толку.

Включен телевизор, там — прямой эфир с Захарченко.

— Когда наконец в городе будет бензин?

— Через три дня будет, потерпите немного.

А я наконец-то дозвонилась до одноклассницы. Точнее, она перезвонила на мой неотвеченный.

— Это кто?

— Витка, это я!

— Ты где? Ты в Донецке?! Где? На Текстиле? Там нехорошо, там стреляют! Черт, уже вечер, не доберешься ко мне...

— Я на машине!

— Тогда давай срочно и никаких разговоров!

Нина, Сергей, спасибо вам, ребята, но я очень хочу к однокласснице. Я поехала?

— Куда?

— К Травматологии.

— А-а-а. Ну туда езжай. Там спокойней, чем у нас.

— Да не в этом дело. Там одноклассница!

— Давай-давай, в любом случае езжай, завтра утром звони, разберемся, что дальше.

Назавтра я собиралась на Мушкетовское кладбище — привести в порядок могилу бабушки и папы.


...Фонари на улицах вполне себе исправно светят, светофоры работают, патрули стоят. У выезда из Текстильщика на Мариупольскую трассу остановили.

— Добрый вечер. Куда?

— В центр. К Травме.

— Документы?

— Пожалуйста.

— Давай, быстренько. Не надо по ночам ездить! Дорогу знаешь?

— Это мой город, я здесь родилась и выросла!

— И как он тебе сейчас?

— Все равно любимый и прекрасный!

— Давай, езжай, удачи!


Витка. Одноклассница. Последний раз виделись в 1983 году, летом, когда я приезжала с годовалым сыном к родителям. Не разъехались колясками, подняли глаза и с визгом кинулись обниматься.

Тогда мы были молодые и красивые.

А сейчас... просто красивые, вот!

Виткин сын — доцент философского факультета университета. Доцентом стал после того, как 40% универа отъехали в Винницу.

Рассказывал, как они год назад «брали ОГА».

— Да ни нафиг нам та ОГА не нужна была! Нужно было, чтобы сессия состоялась, времени уже не оставалось совсем, а депутаты разбежались.

Да, мы их свозили насильно, искали ночью по городу и свозили, чтоб, заразы, исполнили свой долг и проголосовали.

«За», «против», не важно. Главное, чтобы состоялась сессия!

А самым главным человеком во «взятии ОГА» была бабушка-вахтерша.

— Вы это тута чего надумали? Тута ковер!!! А ну мне не топтать! Обходить ковер, засранцы, ноги вытирать или никого не впущу!

Мы обходили.


У Витки прошлым летом при обстреле Гладковки погиб отец.

Муж, бывший инженер-шахтостроитель, горюет о пропавшей на Песках дачке, которую очень любил, где восстанавливался после инфаркта, выращивая какие-то невероятные двухцветные розы.

Живут, говорят, «теперь очень хорошо» — ДНР с февраля выплачивает пенсии.

Ну... говорили-говорили-говорили обо всем. О юности, о школе, об общих знакомых, о войне...


После полуночи началось. Бах! Бах!

— Это далеко, это на Спартаке.

И еще, и еще!

— А это уже поближе, это аэропорт...

Через несколько минут — ш-ш-ш-ш... ш-ш-ш-ш-ш-ш...

— А это ответка пошла.

— Так наши отвечают?

— А то! Не отвечали бы, укры бы уже город стерли!

Мигнул свет. Третий час ночи.

— Давай наконец спать.


День третий

Позвонила Сергею. Договорились встретиться у «Дворца павших коммунаров» — так называют Дворец бракосочетаний на проспекте Павших коммунаров.

Сергей приехал с топором и выздоравливающим раненым в левую руку бойцом.

— А чо? Не правая же! Вот и пусть.

Приехали на Мушкетово. По главной аллее до розовой стелы, и направо 20 метров.

Нет розовой стелы!

Паника-паника-паника! Я не могла забыть!

— Чего истеришь?

— Должна быть розовая стела Бойко и направо! Нету!

— Спокойна! Ща найдем!

Нашли. Бойко стелу поменяли. Теперь там вся семья, и стела — черная.


Ну здравствуй, бабушка моя чудесная...

Здравствуй, папа.

Заросло-то как все! Шутка ли сказать, шесть лет не была.

Мужики отставили меня в сторонку и стали вырубать заросли.

— Ну вот, теперь только плиту помыть. И хорошо будет.

Помыла. Стало хорошо.

В новой часовенке поставила свечечки.

Бабушка, папа... Я к вам вернусь!

Позвонила еще одной однокласснице. Ответила ее дочь.

Одноклассница, оказывается, два года как умерла от рака. Дочь очень просила приехать.

— Еще часа четыре стрелять не будут точно! Ко мне через Путиловку, мимо аэропорта — и на Гвардейку. Приезжайте! Пожалуйста, я очень-очень жду!


Люська живет в маленьком домике с вишневым садом.

Мы собирали вишни и говорили.

Я, конечно же, больше ела, чем собирала.

— Люсь, тут же бомбят! А у тебя сыну 11 лет. Ты бы уехала куда, а?

— А куда я уеду? У меня тут мама похоронена, отец инвалид, муж и младший брат в ополчении. Уехать с батей? Да я ж рехнусь! Не, я тут буду, рядом с мужем.

Мы собрали вишни и налепили херову тучу вареников. Получила 10-литровая кастрюлька.

— А давайте отвезем, а? Мужики мои на аэропорту стоят, еще час бомбить не должны.

— А поехали!

И мы поехали в аэропорт.

Конечно же, никто никуда нас не пустил, доехали до блок-поста. Вызвали мужа.

Муж пришел.

Эдакая тощая высоченная оглобля в бронике на босо пузо.

О-о-о-о-о! Вы бы видели это лицо и слышали бы речь, смысл которой сводился к тому, что — и сама ты идиотка, и знакомые у тебя такие же!

А мы ему — 10-литровую кастрюльку с варениками.

Лицо тут же стало гораздо приятнее, муж прижал к пузу кастрюльку и нежно сказал: «У***вайте немедленно!»

Мы без возражений поехали. Не, нуачо, главное — выполнить приказ!


Люсин младший брат учился у моей классной руководительницы и дружил с ее внуком.

— А Нина Петровна что? Она жива? Как она?

— А вот ее телефон.

Я дозвонилась и поехала к своей учительнице.

Нине Петровне 78 лет. Она преподает физику в 48-й школе. Прекрасно выглядит, улыбчива, бодра. Увы, не так чтоб здорова, но это я постараюсь поправить.

— Было... ну... сложно. Мы работали. Нам не платили, а мы все равно работали. А как иначе? Дети же. Должны быть уроки, как положено. Голодновато было. Родители подкармливали, кто мог. А кого из детей и я подкармливала. Ничего. Выдержали!

Теперь совсем хорошо. Пенсию платят. Задолженность по зарплате выплатили уже до мая. А вот отпускные задерживают. Безобразие!

Потом я поехала к 54-й школе, в которой училась.

Побродила по чистейшей, выкоханной школе. Поностальгировала.

И отправилась в альма-матер.


Вот он, физфак. Поклон тебе за все от нас от всех, и от Леши тоже. Он персонально велел кланяться тебе, физфак, аж из Чикаго.

Вошла в 4-й корпус, пошла гулять по коридорам — и наткнулась на однокашника.

Он меня тут же пригласил посидеть на защите дипломов. Даже разрешил вопросы задавать!

Ребята представляли очень нехилые-таки работы! А назавтра они должны ехать в Ростов, повторять защиту, чтобы получить российские дипломы.

— Ты за рулем? Вот, блин. Приезжай завтра, попьем водки, поговорим!

Не склалося.

Ибо завтра был мой остатний день на Родине.


Вечером рассказывала обо всем, произошедшем со мной за день, Витке.

Она выслушала, не перебивая.

— Ясно. Никогда из тебя не получится приличной старушки...

Это был самый лучший комплимент, услышаный мною за всю жизнь!


День четвертый

Что там у нас с бензином?

Ага, литров 20 еще есть.

Значит, я сегодня буду просто кататься по городу.

Дышать Донецком, слушать Донецк, впитывать Донецк.

И я поехала по родному городу.

Впервые увидела «Донбасс-Арену». Попробовала представить, как это все было роскошно, когда был мир...

Зашла в Кафедральный собор. Постояла, подумала... Пожалела, что не умею молиться.

Поехала в свой родной двор.

Дорогие мои двоюродные сестры — американка Лена и москвичка Лера!

Вы обе не правы.

Перед нашими окнами растет одна липа и два каштана. А яблоню спилили.

Прошлым летом в переход между корпусами попал снаряд. Сейчас уже все заделали.

Зазвонил телефон. Номер местный, незнакомый, но Витка меня научила, что отвечать обязательно нужно.

— Здравствуйте. Если у вас есть время, мы очень вас ждем в расположении нашего подразделения.

— Конечно, есть. Куда ехать? Вы же вроде на мариупольском направлении?

— Не-е-е-ет! На «ноль» не надо. В наше расположение в городе.

— Еду.


Меня встретила медик подразделения Лена.

Она — дипломированный провизор. Есть еще два фельшера и фантастическая массажистка. Нужен врач. Очень нужен. Очень-очень!

Хирурги, ау! Если найдется кто — вас там ждут!

Лена благодарила за подарочки, с гордостью показывала «базу», свой небольшой лазарет, процедурную, комнаты ребят, столовую. Накормила!

В столовой к нам подошла хрупкая красавица-блондинка в форме, на костылях. Смутно вроде знакомая...

Лена ее представила — наш командир. Боня.

Оппа! Оказывается, я везла свои коробки-кошелки в отряд Илоны Баневич.

Фантастическая женщина! Это какой характер и силу духа надо иметь, чтобы с успехом командовать боевым — весьма и весьма боевым! — отрядом. Кроха, 50 кило веса, и то если только с берцами. Цепкий, жесткий взгляд, немного хрипловатый голос... По случаю (как раненая выздоравливающая) с великолепным маникюром.

Ну а все остальное о Боне уже давным-давно сказано: укры назначили за ее голову награду.

Не дождетесь!

...Дальше был долгий разговор с медиками о нуждах, бедах и горестях отряда.

Осознала. Записала. Попытаюсь что-то как-то...

В общем, я поняла, что я в начале осени еще раз обязательно приеду!


День закончился. Наступил вечер.

Собрались все, кто нашлись.

Разговаривали.

— Мы же так немного хотели! Мы хотели только русский как региональный и перераспределить налоги. Я хотел иметь возможность написать заявление о приеме на работу на родном языке, заявку в ЖЭК на вызов сантехника, и все! Я столько лет под землей поработал, и знаю, что и сколько мы добывали и по какой цене уголек уходил. А нам — вы дотационные, вот и стойте с протянутой рукой в очереди!

— Договорняк все это. Ни один объект Ахметова не пострадал почему-то. И наши ахметовскую собственность охраняют, и укры по ахметовскому добру не бьют. Договорняк!

— И что? Ну да, охраняют наши, да. А ты уже забыл, что не издох только потому, что жрал ахметовские макароны?

— Ну как я уеду? Здесь мой дом, здесь родительсткие могилы, зять-программист с первых дней в ополчении. Нет, если помирать, так всем вместе.

— Бабы наши Захару бунт устроили. Зачем нам такая армия, если нас убивают? Мы хотим мирно жить! Нафиг такое перемирие! Гнать укров с нашей земли! Ополченцы такого же мнения, по их же домам и женам бьют! Но пока молчат и «перемирят». Терпят.

— Мы до самого до горячего не верили, что будет война. Ну, нацики и правосеки двинули на Донбасс. Ну, Славянск фигачат из арты. Но чтобы Донецк?

Ну, Луганск бомбили. Ужасно! Но чтобы Донецк?! Не может такого быть! Должны же остановиться! Должны же понять, что это немыслимо, должны успокоиться и договориться!

Ждали все, ждали... А с каждым днем все хуже. Пока жареный петух в жо не клюнул. Причем, вот зуб даю, каждый в ополчении с точностью до дня помнит своего личного «петуха». Вот потому, к сожалению, такое позднее зажигание получилось.

Теперь обратной дороги нет. Столько крови, столько уже личных счетов к киевской власти, что обсыпь нас манной небесной — жить вместе с Киевом мы не сможем. Забудется-сгладится, может быть, поколения через два-три...

— Лекарств в аптеках нет, перспектив найти работу нет, надо отсюда линять...

— Работы навалом! Но — работы, а не бумажкоперекладывания. Ты до полтинника дожил. Что ты умеешь? Линяй! Только ноешь.

— Беженец беженцу рознь. Если мужик вывез жену и детей, чтобы без нервов работать или воевать — это одно. Мы победим, люди вернутся. Уже возвращаются!

А остальные... схлынуло дерьмецо, и отлично. Очистился город от шелухи.

— У нас уже лучше стало, а будет совсем хорошо. Да как бы там ни было! Тяжело будет, но зато без бандеровцев. Да я лучше суп из лебеды варить буду в землянке, но зато меня никто не принудит лобызать взасос по утрам бандерский портрет и «пышатыся могутнимы здобуттями велыких укров».

— Когда стали закрывать донецкие вузы, стало страшно. Но ничего, все понемногу устаканилось. Универ разделился почти поровну. Мед — 90% остались. Стремно было, что будет со студентами, с дипломами. Спасибо России — наши просто проходят повторную защиту и получают дипломы российского образца. А вот ренегаты обломались, укры в очередной раз набрехали. Винницким фиг вместо дипломов. Так, справка о том, что якобы обучался. Дай бог, примем первокурсников... Жизнь продолжается!

— Да что лукавить, мы надеялись, что прокатит крымский вариант. Крепко надеялись. Не прокатил. Жаль, конечно, но не фатально. Выстоим! Россия нас не бросит!

Вот такой, вкратце, получился вечер...


А утром я поехала домой.

На латвийской границе мой паспорт только что не жевали — так их огорчал штамп «Матвеев Курган».

Около часа бегали с моим паспортом по территории пропускного пункта из конца в конец. А придраться не к чему... В итоге со скрюченной рожей пожелали счастливого пути.

Вот и все о моей поездке на Родину.


Источник: http://www.imhoclub.lv/ru/material/kak_ ... ment812853