Зачем все время повторяется из текста в текст "наличие у Давыдовой 7-х детей"?
Вопрос риторический.
Там две жены, 1 муж и на них на всех семеро детей.
Да четверо у нее! (Хватило бы и ими "махать")

ЁлкаЗелёная писал(а) Сегодня, 10:09:
Цитаты этого Понюшкина
девочки, давайте будем уважительно внимательно относиться к именам собственным

Зачем все время повторяется из текста в текст "наличие у Давыдовой 7-х детей"?

А что он врёт? Очень возмущена!

может, вы просто старые тексты читаете?
тогда и судья о детях не знал, не то, что журналисты.

была ссылка на интервью адвоката, который сказал, что на момент рассмотрения судом дела об избрании меры пресечения Давыдовой, адвокат не успел представить документы о наличии у нее малолетних детей. И это выглядит более чем правдоподобно.

Круто, не знали, но писали

ЁлкаЗелёная писал(а) 26 минут назад:
Зачем все время повторяется из текста в текст "наличие у Давыдовой 7-х детей"?

может, вы просто старые тексты читаете?

на всякий случай выложу точку зрения на это Резника (
05 февраля 2015
Дисциплинарка на адвоката

Генри Резник
адвокат, президент Адвокатской палаты Москвы
Ему предстоит ответить квалификационной комиссии и совету Палаты на вопросы: почему не ходатайствовал об отложении рассмотрения судом вопроса об аресте для получения документов о наличии у подзащитной 7-ми малолетних детей;

вопроса об аресте для получения документов о наличии у подзащитной 7-ми малолетних детей;

Цитата:
В многокилометровых комментариях, посвященных Светлане Давыдовой, я ни разу не наткнулся на слова «жалость», «пожалеть», «жалко». Может быть, проглядел?

И про украинскую войну словами «жалость», «пожалеть», «жалко» никто как-то не оперирует. Может быть, я невнимательно слежу за дискуссиями?

И про парижские теракты никто как-то не говорил, что кого-то там жалко. И про сбитый боинг. И про эпидемию Эболы…

девочки, давайте будем внимательно относиться к именам собственным

по мне, так в этой ситуации важнее наличие одного грудничка, чем любого количества уже подрощенных.

Вообще, конечно, если отпустили под нажимом общественности, то значит могли вообще не заключать Давыдову под арест

грамматические ошибки

Получается, если бы дело не было бы предано огласке, то она бы, скорее всего, еще была под арестом

это как раз тот случай, за который буду горда наказание получить.

ничего личного

Верса писал(а) Сегодня, 11:08:
ЁлкаЗелёная писал(а) Сегодня, 10:09:
Цитаты этого Понюшкина
девочки, давайте будем уважительно внимательно относиться к именам собственным

Вообще то я стараюсь этому следовать, ну тут никак не могу

старательно игнорируя смысл тех слов что сы тут пишем.

А еще где надо умолчать о некоторых фактах или приукрасить, чтоб выглядело как можно трагичнее в глазах общественности. И я всегда бы поддержала такую практику, дабы для спасения служила. К сожалению разобраться где истина, а где фальшь глядя в статьи, написанные для славы, за деньги или ради денег, а может для рейтинга, чтоб создать общественный резонанс и сделать популярнее канал или издание. Вопрос для чего вдруг избрали именно эту женщину думаю понятен - необычность самого преступления( совершенного или нет, я не утверждаю). Такого еще не было - это сенсация, чего уж там. Многодетная мать стала предателем Родины! Ну не было еще же такого? Не было. А теперь реально разобраться в самом деле попробуй, когда везде пресса, общественность в напряжении.
Но еще один момент смутил , с чего вдруг такая жертвенность со стороны известных правозащитников? Вроде славы не занимать, в то что это чисто альтруизм - вот не верю. То ли " попросили" прокомментировать для еще большей серьезности, то ли свои цели может быть. Но вот мне кажется в деле Давыдовой преследуется скорее цель власти обвинить в посягательстве на демократию, чем спасти все ту же многодетную мать...
Очень интересно наблюдать за " управлением" этим самым общественным мнением, если там как-то " договорятся" , как быстро это общественное мнение упечет многодетную мать за решетку, когда озвучат вдруг какие-нибудь чудовищные преступления против страны.
Если уж историческую сущность событий Второй Мировой хотят изменить( и надо сказать и меняют в мировом масштабе), чего уж там какая-то Давыдова. Сегодня бедная глупая многодетная баба, завтра коварная изменщица и предательница Родины. Посмотрим, малазийский боинг уже вон никто не вспоминает на первых полосах( да и вообще ни на каких полосах).

и старательно игнорируя смысл тех слов что сы тут пишем.