Министр внутренних дел Финляндии Петтери Орпо сообщил, что две третьих просителей убежища приезжают в страну в поисках лучшей жизни. В МВД Финляндии предупредили, что в скором времени просителей убежища будут размещать в бараках и палатках, если поток беженцев не сократится, информирует Yle.fi.
http://rus.delfi.lv/news/daily/abroad/g ... 589&page=3

"Наша голодовка — это протест против заключения. У нас нет проблем с полицейскими, но мы больше не хотим быть заключенными… Мы бежали в свободную Европу. То, с чем мы встретились в Чехии, изменило наши представления о Европе в обратную сторону. В большинстве случаев мы выдержали задержание в течение 90 дней, но больше мы не можем терпеть это заключение", — заявили беженцы через священника.

По информации Idnes.cz, чешские полицейские пытаются отговорить беженцев от протеста, но у них ничего не получается. Три человека уже предприняли более радикальные меры и поранили себя ножом. Двое из них попали в больницу, одного отправили в амбулаторию.
http://rus.delfi.lv/news/daily/abroad/g ... 589&page=5

Власти Словении готовятся начать строительство заграждений на границе с Хорватией. 11 ноября несколько грузовиков привезли проволочную сетку в приграничный населенный пункт Великий Обреж, передает Reuters. Кроме того, в деревне находится большое число военных и полицейских.

По мнению премьер-министра Словении Миро Церара, заграждения дадут возможность более эффективно контролировать поток беженцев, при этом граница будет оставаться открытой. Точные сроки строительства забора пока неизвестны, передает Deutsche Welle.

С середины октября границу Словении пересекли около 180 тысяч беженцев, которые используют страну для транзита в другие европейские страны. Поток беженцев оказался направлен через Словению после того, как Венгрия отгородилась забором от Хорватии.
http://rus.delfi.lv/news/daily/abroad/g ... 589&page=1

Власти Норвегии вводят ограничительные меры для беженцев с целью уменьшения их потока. Теперь у каждого лица, пересекающего границу с Норвегией, должна быть виза. Заявления лиц из безопасных регионов Афганистана или тех, кто уже получил право жительства в другой стране, будут отклонены, а сами они будут депортированы.

Также принято решение о сокращении пособия для лиц, живущих в центрах приема, увеличении срока пребывания, необходимого для получения постоянного вида на жительство, ограничении восстановления семьи и права на создание семьи для беженцев.
http://rus.delfi.lv/news/daily/abroad/g ... 589&page=6

Министр юстиции и миграции Швеции Морган Юханссон заявил, что потенциал страны по приему беженцев исчерпан и мест для размещения мигрантов больше нет.

Всего за последние 7 дней убежища в Швеции попросили 10 822 человека, из них 3214 — одинокие дети, по данным Миграционной службы.

Власти Швеции заявили, что могут размещать просителей убежища только в палатках.http://rus.delfi.lv/news/daily/abroad/g ... 589&page=4

Сегодня состоялась встреча руководителя администрации президента Сергея Иванова с главой международной организации, которая занимается борьбой с отмыванием денег, Син Чже Юном. Основной темой для обсуждения стала проблема финансирования терроризма и прежде всего террористической организации ИГИЛ. Похоже, что намечается резонансное событие, которое станет ответом России на взорванный самолет над Синайским полуостровом.

После того, как была расшифрована информация с черных ящиков упавшего самолета, уже ни у кого не возникает сомнений, что самолет был взорван. Сами действия российского руководства говорят об этом. Эвакуация порядка 80 тыс. наших граждан из Египта и вывоз багажа отдельно от пассажиров. И все это сразу после получения первых данных с бортовых самописцев.

Интересный момент состоит в том, что ИГИЛ практически сразу взяли на себя ответственность за взрыв самолета. Но наше руководство пропустило эти заявления мимо ушей. Это произошло не только потому, что рано было делать еще какие-то заявления. Все же понимают, что террористам не под силу совершить самостоятельно такой теракт, без спецслужб там не обошлось. Да и разве, организация ИГИЛ является самостоятельным образованием? Они созданы спецслужбами, поддерживаются и финансируются конкретными странами. Нашему руководству все это известно, как и многим здравомыслящим людям, но приходится пока играть по правилам, действующим на международной арене.

Мы долго терпели, закрывая глаза на зверства происходящие в Сирии и мнимую борьбу США и коалиции из 60 стран, с этим «мировым злом», созданным их же руками. Даже вступив в сирийскую войну, мы все еще продолжали играть по правилам и даже пытались с организаторами всего этого беспредела наладить «сотрудничество». Но вот, прошло уже больше месяца, а коалиция все еще состоит из тех же дружественных Сирии стран, которые ее и поддерживали на протяжении всего конфликта. Новых кандидатов как не было, так и не предвидится в перспективе…

Вероятность того, что самолет над Синаем был взорван в ответ на российскую операцию в Сирии, очень высока. Можно утверждать на 90%, что это именно так. И такой поступок от «мировых элит», собственно, автоматически перечеркивает ряд прежних правил, которых Россия придерживалась. Если точнее, закрытие глаз на проект этих элит, под названием «ИГИЛ». Все, доигрались…
Прочитаем внимательно, что сказал сегодня Сергей Иванов:
«По инициативе Соединенных Штатов Америки и Российской Федерации уже проведено исследование источников финансирования ИГИЛ. Было бы хорошо, если бы такое исследование не явилось окончательной точкой совместной работы, а послужило, наоборот, толчком для дальнейших и практических действий с целью выявления конкретных государств, физических и юридических лиц, осуществляющих финансирование ИГИЛ».

Итак, по пунктам:

1. Россия проводит исследование источников финансирования совместно с США. Почему так? Почему не самостоятельно, ведь нам итак все источники известны, зачем нам США? Соединенные Штаты являются, по сути, организаторами проекта «ИГИЛ» и, скорее всего, сбитого самолета.

Давайте прямо. Организаторы проекта под названием «ИГИЛ»: США и Великобритания. Основные финансовые покровители: Саудовская Аравия и Катар. Возможно, ОАЭ и Кувейт тоже могли принимать в этом участие. Т.к. в трубопроводе через Сирию и Ирак заинтересованы все страны Аравийского полуострова.
Эмир Кувейта на днях посетил Россию по приглашению президента Путина. Переговоры продлились более двух часов. Похоже, что с ними «договорились», возможно, и их участие в поддержке и финансировании терроризма не было столь активным. Этот визит, кстати, служит еще одним подтверждением того, что взор Кремля сейчас обращен в сторону Аравийского полуострова.

Почему же все-таки Иванов делает такое заявление:
«По инициативе Соединенных Штатов Америки и Российской Федерации уже проведено исследование источников финансирования ИГИЛ…»

Здесь два варианта: 1) «Игра в дурака», мол давайте «расследовать вместе»; 2) Прямая договоренность, вы нам не мешаете, мы не вносим вас в число организаторов и финансовых покровителей ИГИЛ. Склоняюсь больше к первому варианту, потому что второй из него сам вытекает и США «все сами поймут»...

2. Разбираем вторую часть:

«Было бы хорошо, если бы такое исследование….послужило, наоборот, толчком для дальнейших и практических действий с целью выявления конкретных государств, физических и юридических лиц, осуществляющих финансирование ИГИЛ»

Т.е. вопрос о том, что ИГИЛ «мировое зло» и надо с ним бороться на повестку не ставится. Путин и его команда, берут выше: кто стоит над ИГИЛ и кто его финансирует. Об организаторах, кстати, ни слова…И исходя из того, что один из этих самых «организаторов», участвует совместно с нами в «расследовании», можно сделать вывод, что речь идет об арабских странах.

Второй момент, фраза: «с целью выявления конкретных государств, физических и юридических лиц, осуществляющих финансирование ИГИЛ», говорит о том, что все уже известно! Да, впрочем, и всегда было известно. И речь идет не о каких-то корпорациях, международных организациях, а о целых странах… Причем, с конкретными физическими и юридическими лицами, которые наверняка занимают одни из самых высоких руководящих постов в этих государствах .Похоже, шутки закончились. Шейхи доигрались. Их наглое поведение и чувство безнаказанности, позволяли им почти открыто финансировать терроризм, убивая сотни тысяч людей. Часто они не скупились и угрозами в адрес России. А все почему? Их покрывали США. Но беда в том, что США теперь становятся «напарником» России в «расследовании». Вот незадача то…

Через неделю, будет саммит 20-ки в Турции и Сергей Иванов сделал заявление, что:
"... лидеры будут серьезно обсуждать и вопросы, связанные с финансированием терроризма, и прежде всего финансированием ИГИЛ".

У Сергея Иванова есть еще и свои счеты с арабскими странами. В 2014 году в ОАЭ утонул его сын. Может, конечно, и правда несчастный случай, но кто знает…. А Иванов, думаю, точно знает, что там произошло на самом деле...

Что до США и их отношений с союзниками Аравийского полуострова… Во-первых, они заинтересованы в создании «управляемого хаоса» на всем БВ. Во-вторых, эпоха нефтедолларов подходит к концу. Скоро их можно будет смело выкидывать в мусорное ведро. Но и Россия сейчас ставит США в некие рамки. У них выхода другого нет.

Молчание Путина, никогда не бывает просто молчанием… Пора это уже уяснить западным «коллегам». Чувствую, что скоро что-то начнется…http://politikus.ru/v-rossii/62881-vazhnoe-zayavlenie-ot-sergeya-ivanova.html

Различные либералы очень любят рассуждать (за соответствуещее грантоедское вознаграждение) об ущербности и аморальности России и русских...

А давайте поговорим о морали — тем более, что прикрываясь кучей трупов Парижа, в сети опять вылезли общечеловеки-морализаторы.

Различные либералы очень любят рассуждать (за соответствуещее грантоедское вознаграждение) об ущербности и аморальности России и русских, как о некоем непреложном факте, не требующем доказательств. А мы всё же усомнимся в этом и попробуем отталкиваться не от ярлыков и эмоций, а от фактов.

Разве это русские придумали страшную казнь, привязывать людей к жерлам пушек и потом стрелять из них? Нет, так делали англичане в Индии.

Разве это русские превратили миллионы китайцев в наркоманов, а когда власти Китая пытались сопротивляться этому, развязали две Опиумные войны? Нет, это сделала британская корона.

Разве это русские скрещивали своих дорогих африканских рабов со своими дешёвыми ирландскими рабами, в целях экономии? Нет, это делали «благородные» британские лорды, среди предков которых сплошь бандиты, пираты, работорговцы, наркоторговцы и всякие массовые убийцы.

На правах рекламы: Британская королевская династия – самые долгие традиции наркоторговли на земле. «Чайные» клиперы возили отнюдь не чай, и «Бостонское чаепитие» организовали те, кому надоела торговля наркотиками у них дома.

Разве это русские тысячами отрубали руки африканцам только за то, что их поселения не выполняли планов по заготовке слоновой кости? Нет, это делали «цивилизованные» бельгийцы и французы, причём не в мрачном средневековье, а совсем недавно, в 60-е года XX-го века. Многие из этих палачей ещё живы, и сегодня они «почтенные бюргеры».

Разве это русские устроили геноцид населения целого континента? Нет, это сделали англосаксы, испанцы, португальцы и французы. По некоторым оценкам за несколько столетий истребления было уничтожено от 70 до 100 миллионов индейцев. Гитлер по сравнению с ними жалкий аматор.

Правда, Адику не дали разойтись по полной, он просто не успел. И кто же его остановил? Эти проклятые русские-советские!

Разве это русские придумали концлагеря? Нет, их придумали британские лорды, чтобы наказывать непокорных буров. Когда британская армия не смогла эффективно бороться против голландских партизан в Трансваале и Оранжевой Республике, она начала воевать против бурских женщин и детей, помещая их в концлагеря, где они массово умирали от голода и болезней. Никого не напоминает? И немецкие нацисты ездили учиться строить концлагеря не в СССР, как вещает нам либеральная пропаганда, а в Великобританию и её колонии.

Разве это русские выступали спонсорами партии Гитлера? Нет, это были американские банкиры, в частности Прескотт Буш (папа и дедушка двух американских президентов), которого даже называли «банкиром Гитлера».

Разве это русские всю войну снабжали нацистов запчастями для танков и самолётов, ГСМ, каучуком для шин и даже компонентами для отравляющих газов? Нет, это делали американские компании, зачастую через европейских посредников из Швейцарии, Норвегии, Швеции и Дании.

Разве это русские массово укрывали после Второй мировой войны нацистских преступников? Нет, это делали власти США, Аргентины и Канады. В ФРГ, которая находилась под контролем США, многие нацистские преступники продолжили карьеру в армии и полиции. Именно против них во многом воевали потом ультралевые из легендарного RAF.

Разве это русские поддерживали диктаторов типа Аугусто Пиночета, устраивавших массовые казни на стадионах и уничтожавших инакомыслящих с помощью внесудебных расправ? Число «пропавших без вести» за годы правления Пиночета исчисляется десятками тысяч. И таких диктаторов США и их союзники поддерживали десятками.

Разве это русские вторглись во Вьетнам и уничтожили там почти 6,5 миллионов населения? Это они использовали напалм и дефолианты, в результате чего сегодня во Вьетнаме свыше миллиона детей с врождёнными аномалиями развития и различными мутациями? Нет, это делали США.

Разве это русские уничтожили 1,4 миллиона жителей Ирака и свыше 300 тысяч жителей Афганистана? Нет, это сделали США.

Разве это русские разбомбили госпиталь «Врачей без границ» пару недель назад? Нет, это сделали ВВС США. И не только их.

Разве это русские создали и вооружили моджахеддинов Афганистана, которые потом превратились в «Талибан» и «Аль-Каиду»? Или это русские называли Усаму бин Ладена «борцом за свободу и демократию»?

Этой весной в Кении джихадисты из местного крыла «Аль-Каиды» (созданной американцами) уничтожили свыше 200 студентов. Ужасная трагедия, без капли сарказма. Я что-то не помню, «Фейсбук» тогда предлагал перекрасить аватарки в кенийский флаг? Нет? А почему? Кенийцы – второй сорт и не заслуживают сочувствия?

В Сирии уже пять лет идёт война, Ирак страдает от различных войн уже свыше тридцати лет (только они начали отходить после ирано-иракской войны, как на них напали США, после которых пришли джихадисты). Исламское Государство (ИГ) за это время неоднократно устраивало массовые казни, в некоторых из них гибло до тысячи человек за раз. Кто-то из европейцев хоть раз массово менял аватарки в знак соболезнования этим трагедиям? Что-то не припомню.

Недавно всё то же ИГ убило свыше двухсот сирийских детей. Только потому, что их родители принадлежали другой конфессии ислама. Никто траур не объявлял, соболезнований Асаду не слал, а цветы к посольствам носили только русские, сербы и ещё некоторые «нецивизованные» люди. Майданутым в Киев Госдеп методичку не присылал, поэтому пришла только кучка нормальных украинцев.

А глава внешней разведки Турции говорит «Мы должны признать Исламское Государство и открыть его посольство у себя в столице». Посольство Ипанутых Головорезов – это вообще как?!

В Саудовской Аравии, где правят наследные шейхи и нет никаких даже малейших зачатков демократии, людям десятками публично рубят головы и забрасывают камнями по обвинению в колдовстве. Но саудиты для Запада вполне «демократический» режим, их никто не собирается «бомбить ради демократии и свободы», как это делали с Югославией, Афганистаном, Ираком или Ливией.

На Донбассе сумасшедший алкоголик Порошенко, марионетка США, ежедневно устраивает «неселективные обстрелы жилых кварталов», в результате которых погибли уже несколько тысяч человек, среди которых старики, женщины и дети. На Украине тысячи людей без суда брошены в тюрьмы, процветают цензура, травля инакомыслящих, внесудебные расправы и политические убийства.

Но с Порошенко здороваются, против него не вводят санкций, ему дают кредиты (которые сразу же или разворовываются, или уходят на дальнейшие бомбардировки мирного населения), его пускают посидеть за стол переговоров (хотя иногда выставляют в коридор, когда взрослые дяди договариваются). Никто из западных «борцов за права человека» и лидеров «свободного мира» не осудил этого кровавого диктатора. Он «рукопожатный». Его даже снабжают оружием (правда стареньким и убогим, но это уже из жлобства), чтобы он мог более эффективно убивать мирных жителей Донбасса.

А что удивляться, если для американцев кровавые диктаторы типа Батисты, Сомосы и Трухильо всегда являлись «нашими сукиными сынами».

Кстати, о массовых убийствах и геноцидах. Нам все уши прожужжали Холокостом. Да, евреи пострадали, тут никто вменяемый не будет спорить. Но они явно не были единственными, кто пострадал. Одних украинцев погибло несколько миллионов (а теперь на Украине модно зиговать и батальон «Азов» ходит обколотый свастиками и портретами Гитлера, потому что к власти пришли потомки гитлеровских коллаборационистов)

Поляки потеряли свыше 60 тысяч в Волынской резне. Но кто это помнит, кроме поляков (бандеровцы вообще этим гордятся, как подвигом – для рагулей зверские убийства безоружных женщин и детей всегда были «подвигом»)?

Когда Великобритания в последний раз каялась за Великий (Картофельный) голод в Ирландии? Никогда?

Когда США и ЕС в последний раз осудили геноцид армян Оттоманской Империей? Никогда? Когда сама Турция хоть раз попросила за это прощения? Никогда?

Когда США и ЕС в последний раз осуждали зверства усташей в Сербии? Тоже никогда?

Когда США и ЕС в последний раз вспоминали, что нацисты (в том числе бандеровские шутцманшафт-батальоны) уничтожили четверть населения Беларуси, сожгли больше сотни её деревень вместе с жителями (как майданутые одесситов в Доме профсоюзов)? Всё время никогда?

«Старая» Европа и США сидят в крови даже не по колено, а по уши. Эти «благородные» хряки, чьи предки сплошь различные уголовники, наркоторговцы, пираты и прочие ублюдки, булькая от удовольствия чавкают в кровавых лужах, осуждающе хрюкая «Россия аморальна».

В России 95 субъектов федерации, 18 государственных языков и около сотни малых народов. Никого не уничтожили – ни мордву, ни чукчей, ни татар, ни коми, ни десятки прочих культур и народностей – всех сохранили. Даже Еврейская автономная область была – Биробиджан. И в СССР было 15 республик, в каждой из которых тщательно сохраняли национальные культуру и самобытность. Я уже молчу о том, что некоторые «особо древние» страны бывшего СССР никогда не имели своей государственности, пока этот самый СССР им её не дал.

А где в США могикане, делавары, сиу, гуроны и многие другие? Нету, всех уничтожили. А оставшиеся живут в резервациях, не имея равных прав с гражданами США. В России же нет граждан второго сорта.

Американские подстилки любят рассказывать о тяжёлой судьбе крымских татар, которых переселил Сталин. А что насчёт 150 тысяч американских граждан японского происхождения, которых правительство США лишило всех прав и бросило в концлагеря во время Второй мировой войны?

Они рассказывают о Г.У.Л.А.Г. (где, между прочим, платили зарплаты, я видел в архивах зарплатные ведомости), но не рассказывают о свыше полумиллиона погибших в «трудовых армиях» Рузвельта, когда во время Великой Депрессии огромное количество американцев работала на тяжёлых работах (строительстве дамб, железных и автомобильных дорог и так далее) бесплатно, исключительно за еду. И массово гибли из-за нечеловеческих условий работы, поскольку обращались с ними как с каторжанами или рабами. Точная цифра погибших до сих пор засекречена, сама эта тема запретна для СМИ и Голливуда, и никто и никогда не осуждал этих преступлений, не каялся и не просил прощения.

Ах, какая агрессивная Россия, за последние сто лет начала первой аж две войны – Финскую (которая по сути была попыткой вернуть свою бывшую законную территорию) и Афганскую (и то, по признанию Бжезинского, в Афган СССР спровоцировали вмешаться, потому что США уже массово готовили там моджахеддинов для террора в южных республиках СССР). Не то, что США, которые за тот же период развязали свыше семидесяти войн и локальных конфликтов!

И кто там занимает первое место по численности заключённых на душу населения, далеко обгоняя всех остальных? США – тюрьма народов!

Да и по численности полицейских на душу населения они тоже в лидерах. Формальная статистика говорит иначе, но она не учитывает, что кроме обычных полицейских в США есть шерифы графств и полтора десятка различных силовых спецслужб, начиная с FBI и заканчивая DEA и NDA. В других странах это службы в составе МВД, а в США они числятся самостоятельными ведомствами, поэтому либералы любят постить картиночки «Смотрите, в США меньше полицейских!».

Чавк-чавк! Это США скушали и разорвали на части Югославию. Чавк-чавк! Это США оккупировали Ирак. Чавк-чавк! Это США захватили Афганистан. Марш-марш! Это идут французские легионеры по ЦАР. Марш-марш! Это идут европейские колонизаторы по Мали. Бульк-бульк! Это подстроенная французами резня в Руанде. Бах-бах! Это война в Конго, на которой делают миллиарды торговцы колтаном, так необходимым производителям компьютерных чипов Intel и Apple. Чавк-чавк! Это США и их союзники свергли законное правительство Ливии. Чавк-чавк! Это США и их союзники свергли демократически избранное правительство Украины. Хрясь! Бамц! Это они и их марионетки получили по зубам в Осетии, в Сирии и на Донбассе.

Что, не нравится? Вызывает «когнитивный диссонанс»? А привыкайте, теперь так часто будет.

Это американцы могут врать об «оружии массового поражения» или «террористической угрозе», вторгаясь в другие страны и уничтожая там миллионы местных жителей. Это американские марионетки в Грузии могут лгать о «российском вторжении» после того, как им не дали провести этнические чистки в Осетии и Абхазии. Это американские марионетки, захватившие власть в Киеве, могут врать, что «они сами себя сожгли», «кондиционеры взорвались» и «они сами себя обстреливают». Это американцы могут говорить «ИГ террористы» и одновременно снабжать их оружием, деньгами, военными инструкторами и разведывательной информацией.

Русские так не могут. У американцев (и англосаксов вообще) нет друзей, нет союзников, нет принципов и ценностей, есть только «интересы». Nothing personal, just business. Для русских Правда и Справедливость превыше прибыли.

Сербы – братья, и мы ради них лезем в Мировую войну. Болгары – братья, и мы ради них разваливаем Оттоманскую Империю. И не важно, что некоторые потом оказываются неблагодарными – это на их совести, за это им отвечать перед собой и перед небом. Наша совесть чиста, мы всё сделали Правильно.

Миллионы русских искренне переживали во время бомбардировок Сербии. Миллионы русских отчаянно болели за Каддафи. Миллионы русских от всего сердца желают победы народу Сирии над бешеными собаками из Даеш.

Русские добровольцы помогали полякам и чехам бить Тевтонский Орден при Грюнвальде. Русские добровольцы помогали Гарибальди освобождать Италию. Русские добровольцы воевали в Югославии, в Приднестровье, в Сирии и в Новороссии. Мы везде, где слабого пытаются скривдить, а справедливость нарушить.

С точки зрения меркантильного и лицемерного Запада мы неправильные. Они говорят, что у нас «неправильные» ценности и мораль. Нет, у нас они просто есть.

И как бы не лаяли, не пищали, не визжали и не истерили различные холуи, прихвостни и грантоеды, мы знаем: За нами Правда. Сим победиши.

Александр Роджерс
Источник: http://jpgazeta.ru/poboishhe-v-parizhe- ... gumanizma/

Полу-автоматический перевод текста на картинке:
Западная Европа стала, даже не замечая, протекторатом американцев. Теперь нам нужно избавиться от их господства. Трудностью в данном случае является то, что колонизированные действительно не стремятся освободиться. Взгляды Пентагона наложены на глобальную стратегию, американские деловые взгляды наложены на мировую экономику. Многие европейцы помогают этому.

Вызывает определенное удивление некоторая "москвоцентричность" мышления многих российских аналитиков и публицистов. Реакции на парижскую трагедию мечутся между "Шарли Ебдо" и Сирией — причем обе темы нам очень близки. Стоит рискнуть пойти против течения и посмотреть на ситуацию не через прицел автомата, а сквозь призму бухгалтерских расчетов. Это цинично, но часто помогает видеть неприглядную суть вещей.

Говорят, что Франция сейчас расплачивается за слишком долгое следование в фарватере политики США, которые последовательно превращают Ближний Восток и Северную Африку в регионы, экспортирующие хаос и нестабильность. Это правда. Но это не вся правда. С высокой долей вероятности, более сотни французов погибли вчера из-за не столь давнего заявления французского министра Маттиаса Фекла. Давайте освежим память:

"Франция откажется от продолжения переговоров по "Трансатлантическому партнерству", если ее желания не будут учтены; Министр торговли Маттиас Фекл заявил, что "если в следующих раундах переговоров не будет улучшения, то Франция будет стремиться к остановке переговоров". Он также подчеркнул, что "в Европе, если Франция не хочет каких-то переговоров, то этих переговоров не будет". Более того, французский министр утверждает, что позицию Парижа поддерживает Берлин".

Понятно, что для пикейных жилетов это заявление ничего не значит. Любителям принципа "бахнем и весь мир в труху!" обязательно нужно шоу с танковыми клиньями и стучаниям туфлей по трибуне ООН, чтобы осознать, что в мире что-то меняется. А на самом деле, это заявление — фактическая заявка на независимую от США экономическую политику. Это заявка на отказ платить дань и подчинять свою экономику и судебную систему американским корпорациям. Это заявка на желание прикончить один из двух главных проектов экономического доминирования США в мире — Трансатлантического Партнерства и Транстихоокеанского Партнерства. Кстати, важность этих американских проектов полностью игнорировалась российским медиа-сообществом до того момента, когда президент Путин упомянул их в речи на Ассамблее ООН.

Уже много лет американские эксперты и дипломаты, работающие на европейском направлении, продвигают идею о том, что Европа должна платить США за безопасность, ведь американцы якобы вкладываются в безопасность Европейского Союза, не щадя своего бюджета. Примеры: первый и второй.

Если вы заметили, что это типичная формулировка рэкетира, то вы абсолютно правы. Это и есть рэкет в чистом виде, только на геополитическом уровне. Франция и Германия дали понять, что они не очень заинтересованы в услугах рэкетира по кличке "Дядя Сэм". Дальнейшее развитие событий легко предсказуемо: получается, что США выгодно, чтобы кто-нибудь сильно напугал Европу, устроив кровавое шоу. А уж дальше объяснить напуганным европейцам, что единственная гарантия безопасности — это плотное сотрудничество с США, а также оплата услуг НАТО, Пентагона, АНБ и ЦРУ через вскрытие своих рынков перед американскими корпорациями — уже дело техники. Попутно следуют обвинения России в том, что это она дестабилизировала Сирию, а поддержка Асада привела к терактам в Париже — лишь второстепенное ответвление хорошо продуманного сценария.

Самый конкурентный и самый прибыльный рынок в мире — это рынок геополитических услуг безопасности. В некотором смысле, наша операция в Сирии — это массированная и очень успешная пиар-акция ОАО Россия, которое готово взять под свой зонтик тех, кто желает честного и открытого сотрудничества. ЗАО США почувствовало конкуренцию и перешло в контрнаступление на пиар-фронте. К сожалению, американцы предпочитают довольно специфические рекламные акции.

Сейчас французский истеблишмент будут ломать через колено, и тут нужно понимать, что если в результате теракта позиция французских властей по всем ключевым вопросам, от Трансатлантического Партнерства до судьбы Асада, останется неизменной, то это будет самая настоящая победа и признак смелости. Нельзя не признать смелость избитого и окровавленного лавочника, который все равно отказывается переписать на рэкетира квартиру своей семьи. Понимаю, что всем хочется, чтобы лавочник пырнул рэкетира ножом, но в жизни так редко бывает, хотя подобный случай еще может представится европейским политикам. Однако до этого момента им еще нужно дожить.

Уверенным в том, что Европа безвозвратно и полностью "легла под США", хочется напомнить о том, с какой уверенностью американские аналитики провозглашали, что "Россия — всё", наблюдая за трагедией в Будённовске. Тогда у патриотов России было еще меньше поводов для оптимизма, чем у патриотов Франции и Европы сейчас. А мазать европейцев одной краской на основании действий их политиков и СМИ так же глупо, как считать, что россияне в целом были в восторге от того, что творилось в стране в 90-е. Жизнь — сложнее, чем простые и понятные агитки, работающие на эмоциях. Старые цивилизации с большим опытом имперского строительства не уходят так просто со сцены мировой истории. Это относится и к нам, и к Китаю, и к Ирану, и к Старой Европе. Не спешите ее хоронить.

Если Европу не удастся добить этим терактом, скорее всего, последуют новые. Это будет продолжаться до тех пор, пока очаги нестабильности на Ближнем Востоке не будут ликвидированы. Следует учитывать, что с точки зрения США, террор в Европе несет серьезный риск. Чем кровавее и страшнее будет становиться вакханалия в европейских городах, тем хуже будет работать толерастическая пропаганда, а уж цепная реакция в виде прихода к власти правых и крайне правых партий, которые видят в Москве потенциального союзника против США, — вообще является кошмаром Вашингтона.

Очевидно, что уже сейчас российские и китайские дипломаты работают над тем чтобы европейцы сделали правильные выводы из сложившейся ситуации. Игнорируя истерику псевдопатриотов в обеих странах, Москва и Пекин упорно и последовательно продвигают проект евразийской экономической интеграции (Новый Шелковый Путь, "Европа от Лиссабона до Владивостока") и работают над тем, чтобы вытащить Европу из сферы влияния США. Чем быстрее это произойдет, тем быстрее Европа станет безопасным местом. А до того момента всем желающим увидеть красоты милых европейских городов лучше выбрать поездку в Шерегеш, Сочи или Санья. Увидеть Париж и умереть — плохая идея для новогодних каникул.

crimson alter


Источник: http://crimsonalter.livejournal.com/81552.html

Вот о втором аспекте мы и поговорим.

Первое, что хочется отметить. Политика неизбежно «проступает» сквозь последствия трагедии в самое ближайшее время после случившегося.

Пример? Пожалуйста. В первые часы после атаки на башни-близнецы в США в 2001 году Вашингтон немедленно назвал виновных и тех, кто им помогал. Виновата некая организация «Аль-Кайеда во главе с Усамой бен Ладеном, а помогает им Афганистан, на чьей территории террористы базируются. Далее последовало вторжение американских войск и не только туда, но и в Ирак, чей лидер якобы также помогал террористам.

Берем ситуацию серии терактов 13 ноября 2015 года в Париже. Сам Франсуа Олланд немедленно назвал виноватых – боевики ИГИЛ. При этом, согласно данным французских спецслужб, рядом с телами подорвавших себя террористов найдены сирийский, французский и египетский паспорта. Это очень странно, так как что уж точно смертникам не нужно брать на теракт, так это свой паспорт. Товарищи прославят их и так, а давать след спецслужбам по крайней мере излишне. Паспорт рядом с трупом – это визитная карточка. Зачем она нужна? Журналистам и политикам она нужна для назначения виновных. Для того, чтобы записать теракт на свой счет ИГИЛ не нужны паспорта – можно сделать заявление. Или записать ролик голливудского качества о том, как «герои идут на дело». Ситуация с паспортами террористов в Париже удивительно напоминает ситуацию с паспортами других террористов – нью-йоркских. Тех самых, что якобы захватили самолеты и направили их в небоскребы. От пассажиров, террористов и багажа не осталось в буквальном смысле ничего. Ничего, кроме… паспортов террористов, которые были найдены в руинах. Очень, знаете, любезные душегубцы получаются. Каждый раз на пути в вечность не забывают взять с собой паспорт, который переживает целехоньким любые катаклизмы.

Но вернемся к парижским терактам. Если Олланд уверен, что их осуществило ИГИЛ, и этот акт, по словам французских СМИ, «объявление войны Франции», то и реакция ее главы должна быть соответствующей. Убиты граждане, нарушен покой страны, Франции публично дана пощечина. Кого надо искать? Исполнителей, заказчиков и спонсоров, тех, кто помогал. Ведь именно так поступали США, вторгаясь в Афганистан. Граждане этой страны не участвовали в теракте в Штатах, но американцы вторглись именно туда. Сегодня Франция должна наказать тех, кто помогает ИГИЛ. Кто это? Секрета нет. Спонсор – Катар, боевиков готовят на территории Турции. Как вы думаете, какова вероятность того, что Париж выскажет претензии, ну, если хотя бы не к Турции (члену НАТО, имеющему сильную армию и чью причастность к помощи ИГИЛ доказать сложно), но хотя бы к Катару, чье население как раз поместится на стадионе Парижа, вокруг которого взрывали бомбы? Так что не очевидностью или правдой будет руководствоваться Олланд, когда будет искать виновных. А чистой политикой и целесообразностью. Вот ближайшие шаги нам и покажут, зачем нужно было убивать людей в Париже.

А вот что станет нам лакмусовой бумажкой.

Во время Второй мировой войны СССР стал союзником Запада. Это произошло потому, что Гитлер, которому Лондон и Вашингтон помогали прийти к власти, вышел из-под контроля. И стал для них опасностью номер один. Тогда Запад ради ликвидации этой опасности пошел на временный, подчеркиваю, временный союз со Сталиным. Надеясь после Германии и ее поражения заняться Советским Союзом. Что, собственно говоря, и произошло. Планы англосаксов по окончании ВМВ были направлены на нанесение удара по СССР (операция «Немыслимое» и все позднейшие планы нанесения в том числе и ядерных ударов). У Сталина планов атаки Запада и США не было.

Важный момент – когда Запад боролся с Гитлером вместе с СССР, он ни разу не заявил о том, что «Сталин должен уйти», «режим потерял легитимность». Работал со Сталиным и хвалил нашу страну, заключал договоры и поставлял нам вооружение за золото и валюту и в кредит (ленд-лиз). Потому, что это было выгодно Западу. Но до этого, когда тот же Запад считал, что контролирует Третий Рейх, гитлеровская держава расширялась в Европе. Пока Лондон, Париж и Вашингтон считали, что Сталин для них опаснее Гитлера, фюрер шел от успеха к успеху. Как только посчитали, что вышедший из-под контроля Третий Рейх опаснее СССР – режим благоприятствования немцам немедленно закончился.

К чему мы вспомнили эту историю? Да потому, что судя по действиям Запада, который до начала наших ударов по ИГИЛ, боролся с террористами так, что они занимали все большую территорию и становились все сильнее, ИГИЛ находится под контролем Вашингтона. Судя по риторике Запада – ситуация именно такова. В 1942 году в Лондоне отчего-то не настаивали на «свободных выборах» в СССР, как условии своего сотрудничества с Москвой и продолжения поставок по ленд-лизу. А еще до сентября 2015 года Штаты, как заговоренные твердили «Асад должен уйти», хотя именно он сражается с террористами в Сирии.

Так вот, после терактов в Париже, риторика и шаги Запада подскажут нам, насколько контролируется ИГИЛ Штатами и кого они считают своей главной угрозой. Если в Вашингтоне по-прежнему будут «бояться» Башара Асада больше чем тех, кто по их же словам взрывает у них в столицах бомбы, это будет означать, что Запад контролирует ИГИЛ. И только согласие на сотрудничество с Асадом и с Россией без каких-либо предварительных условий, будет означать, что созданные Западом террористы вышли из-под контроля и стали для бывшего хозяина проблемой «номер один».

Что же касается того, зачем нужен такой масштабный теракт, то тут может быть несколько направлений анализа, каждое из которых достойно отдельной статьи или даже книги. Штаты могут плотнее привязывать своих европейских союзников к себе. Может создаваться некое алиби «жертвы» для Запада, который, по сути, сам вторгся на Ближний Восток и уничтожил там несколько государств, полностью дестабилизировав целый регион. Могут создавать предлог для более активного вытеснения России из региона Ближнего Востока.

Хочу напомнить, что мировые войны, две предыдущие, начинались с меньших провокаций. Поводом для Первой мировой стало убийство двух человек: наследника австро-венгерского престола Франца Фердинанда и его супруги. Поводом для начала Второй мировой стало нападение на радиостанцию в Гляйвице, жертвами которого стали несколько человек. В Париже убито 120 и ранено 250 – повод для войны более, чем весомый.

Повод для любых действий более, чем весомый.

P.S. Пока мы обсуждаем события в Париже, выражаем соболезнования родным и близким жертв, Донецк снова обстреливается украинской артиллерией.

Депутат бундестага, первый заместитель главы фракции "Левые" Сара Вагенкнехт призвала страны Европы прекратить поддерживать войны, развязываемые Соединенными Штатами Америки по всему миру.

На своей странице в социальной сети Twitter немецкий политик также отметила, что террористическая группировка "Исламское государство" обязана своему появлению именно политике западных стран, поддержавших военные акции США.

"Запад создал монстра. Конец этой лицемерной политике, никакой поддержки американских войн", - написала Вагенкнехт на своей странице.

В своем сообщении представитель немецкой фракции "Левые" также опубликовала ссылку на материал, опубликованный на сайте немецкого информационно-аналитического телеканала N-TV, в котором отмечается, что США, а также другие страны Запада ответственны за развязывание сирийского кризиса.
Источник: http://ria.ru/world/20151116/1322356165.

вся надежда на Россию)

К вопросам о зле, арабах и прочих европейских ценностях:

Есть такая то-ли байка, то-ли быль:

Франция. Маленький городок (например, Авиньон). В местный магазин рано утром завозят свежие булки (багеты). Тёплые, вкусные, ароматные. Люди (французы) занимают очередь в ожидании привоза у кассы. Ждут минут 10 – 15. Очередь большая, но цивилизованная, не шумная. Только что испечённые и привезённые багеты стоят в трёх корзинах, как карандаши в стакане. На всех может и не хватить.

И вот появляется «Зло»: в магазин входят пятеро шумных бородатых арабов. Они берут в руки багеты из корзин. Каждый столько, сколько помещается в руках. Корзины пустеют. Громкие арабы идут в конец очереди (расплатиться). Очередь медленно провожает их глазами. Повисает тягостное молчание. Французы понимают, что стоят в очереди бесполезно: хлеб благодаря арабам кончился. Но они толерантно молчат. Атмосфера наэлектризована.

И вдруг в гробовой тишине из очереди хрипло и угрожающе звучит фраза на неизвестном языке: «Это чо за ?!». Из середины очереди медленно вылезают два мрачных типа.Так появляется второе «Зло». Второе «зло» молча направляется в конец очереди к первому «злу». Очередь съёживается. Парни подходят к первым двум арабам, медленно и неотвратимо забирают у них все! ... все!!! багеты и поворачивают назад.

Очередь – в коматозном состоянии. А дальше происходит то, что ломает мозг французов окончательно. На обратном пути парни каждому французу в очереди отдают по батону в одни руки. И судя по их взгляду, отказаться от этих багетов ни у кого не выйдет.

Потом парни снова возвращаются к арабам, забирают багеты у следующих, и так повторяется до тех пор, пока у всех французов в очереди в руках не оказывается по багету. После этого каждый из парней берёт себе по одному батону, а оставшиеся возвращает арабам … и встают на своё место в очередь.

Всё. Второе «зло» победило первое «зло». Очередь в шоке. В тишине слышны мысли французов. «Это – Русские!» «Русские силой могут не только забрать хлеб, но и заставить его съесть?!» «Если Русские могут такое устроить в очереди голыми руками в мирное время, что они могут с помощью автомата Калашникова, танка или подводной лодки во время войны?!!»

Восемь юных террористов расстреляли и взорвали Париж, а в США даже самые отпетые террористические отморозки из Аль-Каиды и её наследников вот уже почти 15 лет ничего такого устроить не могут - почему?

Такой вопрос волнует многих, на днях его обсудили в Бумажном самолёте, и выводов три:
- в США очень профессионально работает ФБР, выявляя террористов задолго до того, как они начнут готовить свою акцию устрашения;
- американское общество действительно работает как плавильный котёл, и все приезжие, независимо от убеждений и вероисповедания становятся его частью;
- американцы помешаны на оружии, и бородача-террориста с АК-47 запросто пристрелит законопослушный гражданин из М-16 ещё до того, как тот откроет огонь.

Это всё так же красиво, как и далеко от истины. По крайней мере, от полной истины. Реальных причин того, что в США не происходит массовых акций, устроенных известными бандами международных террористов, тоже три, но выглядят они немного не так, как названные.

Первое. Американские спецслужбы обладают такими полномочиями, которые не снились никому в мире. Многие уже забыли, а некоторые и вовсе не знали, что в 2001 году тогдашний президент Джордж Буш-младший протащил через Конгресс закон с красивым названием USA PATRIOT Act.

История этого билля сама по себе достойна. Сразу после терактов 11 сентября 2001 года появилось несколько законопроектов, ужесточающих ответственность за терроризм. Интегрировав часть из них и дописав много своих новелл, Администрация Буша внесла в нижнюю палату свой документ на 123 страницах. Произошло это 23 октября, а уже 24 октября Конгресс одобрил новый Акт. 25 октября за него проголосовал Сенат, а 26 его подписал президент. От проекта до закона прошло менее 72 часов!

Кто там называл Госдуму "взбесившимся принтером"?

Этот Патриотический акт даровал спецслужбам беспрецедентный объём прав по ведению слежки за всеми, кого можно хоть как-то заподозрить в терроризме. Негласные обыски, перлюстрация писем и электронных сообщений, прослушивание телефонных разговоров, выемка записей на автоответчике слежка при помощи технических устройств - всё, естественно, либо без судебного ордера, либо с бланковым ордером, когда судье не раскрываются никакие подробности. Отдельной строкой идёт оперативное наблюдение за Интернетом в режиме онлайн - отслеживание посещений Web-страниц и корреспондентов по электронной переписке, опять-таки без ордера, выдаваемого судом, а лишь с одобрения прокуратуры.

Кроме того, спецслужбы получили возможность заключать под стражу любого иностранца, подозреваемого в террористической деятельности или иной деятельности, угрожающей национальной безопасности Соединенных Штатов, на неопределённый срок до шести месяцев. Возможности обжаловать это задержание, выйти под залог, даже сообщить своим родным были существенно ограничены. Плюсом идут секретные тюрьмы для иностранцев, подозреваемых в терроризме, силовые методы ведения допросов, провокации на преступления и т.д.

И это лишь малая часть той полицейшины, которую разрешил американским силовикам Патриотический акт. Хотя его сразу, много и долго критиковали за нарушение четвёртой и пятой поправок к Конституции США, закон продолжал действовать вплоть до середины лета этого года, а некоторые его положения, воплотившиеся в других нормативных актах, остались в силе. О масштабах слежки, которая велась все эти годы, немного рассказал Эдвард Сноуден, но и он показал лишь верхушку айсберга...

Вторая причина связана с первой. Американцы страшно боятся своих федералов (ФБР и прочие службы) и всячески выслуживаются перед ними. Слова федеральный агент или федеральное преступление бросают в дрожь даже тех, кому не привыкать к проблемам с полицией. Тем более, что в общении с сотрудниками спецслужб есть много правовых нюансов, и даже отказ беседовать с ними может стать основанием для обвинения в уголовном преступлении (препятствование расследованию).

Не стоит также удивляться, что в американском обществе полным-полно стукачей. Конечно, их называют совсем по-другому - неравнодушными, бдительными, ответственными. Но факт остаётся фактом: каждый год проверяются сотни тысяч сообщений о подозрительном поведении. Можно сказать, Америка под колпаком.

Попутно повсюду идёт постоянная пропаганда разного рода сотрудничества с правоохранительными органами. Этому детей в школах учат. И, конечно, километры голливудской продукции воспевают стражей порядка - неподкупных, смелых, патриотичных. Даже если иногда проходит тема коррупции с правоохранительных органах и спецслужбах, она касается, во-первых, только низшего звена. А во-вторых, справедливость непременно торжествует, порядок восстанавливается.

И третье. В некоторых случаях теракты... не признаются терактами. Так было, например, когда в почтовых конвертах рассылались споры сибирской язвы. Так случалось в большинстве случаев массовой стрельбы и захвата заложников. Так, полицейские инциденты, не более...

На этих трёх китах базируется американская безопасность, а всё остальное - дополняющие условия.

Вы хотели бы такой же в России?

Доп. Поскольку не все поняли о чём речь, хотя в заметке был намёк на отправную точку рассуждений, подчеркну ещё раз. Речь о терактах, устроенных извне, группами международных бандюков, а вовсе не об эксцессах бунтарей-одиночек внутри страны (типа Унабомбера или братьев Царнаевых).

И, возможно, для вас это покажется неожиданностью, Джохару Царнаеву, единственному выжившему исполнителю взрывов на Бостонском марафоне, прокуратура в итоге не предъявила обвинений собственно в терроризме, тем более - международном. Это преступление классифицируется по ст. 2331a - 2331c и ст. 2332b Свода законов США, а бомбиста судили по ст. 2332a и 2332f: незаконное использование взрывчатых веществ и применение взрывчатки в публичном месте. Другие обвинения, которые ему вменили, включают противоправное использование огнестрельного оружия, причинение смерти, угон автомобиля, сопротивление полиции, разрушение собственности и т.п. Всё, что угодно, но не международный терроризм как он есть!


Источник: http://a-nalgin.livejournal.com/1001390.html

Ни для кого не секрет, что Исламское Государство поддерживает большое количество частных лиц, и даже целые страны симпатизируют деятельности данной террористической организации. Взамен игиловцы продают им нефть, артефакты, и наводят хаос на Ближнем Востоке. После теракта над Синаем Россия серьезно настроена положить всему этому конец.

Террористы бросили вызов России. Они сделали это совершенно беспардонным образом – уничтожив российский пассажирский самолёт, что не могло остаться без какой-либо реакции со стороны нашей страны. Эта реакция последовала, и, наверняка, такого ответа на Ближнем Востоке не ожидал никто: в небо были подняты стратегические бомбардировщики, военные корабли Средиземноморского флота подплыли к берегам Сирии, были отправлены дополнительные самолёты на российскую военную базу Хмеймим, а количество вылетов и интенсивность авиаударов были увеличены вдвое.

Помимо увеличения ракетных ударов, командованием Вооружённых сил России было принято решение уничтожать цистерны с нефтепродуктами исламистов, а также объекты нефтедобычи, принадлежащие Исламскому Государству. Это будет очень серьезным ударом для террористов, ведь помимо финансирования со стороны ряда стран, в том числе G-20, большую долю доходов экстремисты получают за счёт торговли энергоресурсами на чёрном рынке. С этим, отчасти, и связано падение цен на нефть, ведь исламисты продают её по стоимости, которая куда ниже среднерыночной порядка 25-45 долларов США. За день исламисты зарабатывают на продаже нефти порядка 3,2 миллионов долларов, из которых 2 млн долларов доходов с нефти, добытой в Сирии, остальные 1,2 млн долларов – доходы с продажи иракской нефти.

На своём выступление на саммите G-20 , Владимир Путин уже успел предоставить снимки многокилометровых колонн машин террористов, которые ожидают свою очередь для последующей загрузки нефтью. Снимки наглядно демонстрируют масштаб контрабанды черного золота на нефтяной рынок, и борьба с незаконной торговлей, которую осуществляют террористы, сильно подорвёт их позиции и привнесёт в рынок нефти больше стабильности.

Россия сейчас очень эффективно разделывается с террористами и делает это без всякой жалости. Наши успешные действия в Сирии против ИГ явно идут в разрез с интересами с арабскими монархическими режимами, которые занимаются финансирование террористов. Одна из таких стран – Саудовская Аравия, которая, по признанию одного из командиров ИГ, заплатила порядка 150 миллионов долларов за организацию вооружённого мятежа на территории Ирака.

Очень интересно будет посмотреть на дальнейшую реакцию саудитов, ведь становится ясно, что террористы не выдержат натиск российской авиации и армии Асада, которые одерживают одну победу за другой. Поэтому я с большим интересом и нетерпением жду визит короля Саудовской Аравии в Москву, ведь от его переговоров с Путиным в будущем многое будет зависеть.

Антон Орловский,
Специально для Politikus.ru http://politikus.ru/events/63245-rossiy ... istov.html

По производственной необходимости, и не являясь носителем гостайны от слова “совсем", периодически бываю за границей. В том числе, примерно раз в 9-10 месяцев — на считающейся ежегодной конференции. Собираются примерно 80-90 человек из 40-50 компаний со всего мира. В этот раз конференция проходила в Японии.

Так получилось, что по окончании конференции народ, в основном, быстро разъехался, но немногие по разным причинам задержались на сутки-несколько. У кого-то так авиарейсы сложились, кто-то продолжил переговоры, кто-то решил прихватить пару дней, чтобы посмотреть местную экзотику.


А поскольку люди все давно друг с другом знакомые, друг другу приятные, то собираемся мы на следующий день в местном ресторанчике за общим столом: они называют это “ланч”, а по-нашему так это был ужин. В общем, сидим за столом : 2 китайца (глава фирмы и его зам), американец, русский я и двое японцев от принимающей стороны: президент фирмы и одна из его сотрудниц среднего звена, отвечавших за оргвопросы по конференции. Сидим, кушаем, никого не трогаем, как и полагается нормальным евро- и просто азиатам. Кроме американца.

Ему просто сидеть в хорошем месте, с хорошей едой и любой желаемой выпивкой, в достойной компании — категорически мало ! И чего-то его дёрнуло начать окружающий народ, типа, учить демократии. Вернее, к этому как-то само подошло. Я детали и даже основную канву опущу, чтобы не загромождать изложение. Потому что суть не в этом. Суть дальше, и до нее надо добраться. Американец с чего-то помянул Клинтона: типа не должен человек на таком посту позволять себе эпизод с Моникой. Дитя природы японец деликатно уточняет: почему бы и нет? - дело-то житейское. Вот, мол, помнишь такого-то (называет их общего с американцем знакомого по совместному бизнесу), так тот вообще ни одной юбки не пропускал, и делу это никак у него не вредило и вроде даже в чем-то помогало. И работник был хороший и чем-то там доруководил до самой пенсии, и все его любили и уважали. Американец отвечает: оно, конечно, так, но в Америке так нельзя. На мягкое "почему" японца, секунду подумав, отвечает: нельзя, потому что так принято, что нельзя.

Тут подключаются китайцы и вспоминают, что у их императоров было сколько-то жён и еще сколько-то много официальных наложниц. Не считая, понятно, неофициальных, потому что они тут же по самому факту события становились официальными. То есть порядок соблюдался, без порядка никак, и с этим все согласны. А почему нельзя — не понимают, но на американца не давят. Потому, думаю, что азиаты и так воспитаны.

Ладно. Не будучи понятым в своих хороших чувствах, американец переключается на меня и китайцев. Меня спрашивает: “Конечно, наша пресса (его, то есть, американская) в последнее время стала много себе позволять, и уже на все 100 мы ей не доверяем. И у нас есть свое мнение. И я некоторые свои выводы хочу проверить. Так вот мне интересно: какая оценка у российских людей российских вождей ? Давай так: я называю фамилию, а ты (я то есть) без лишних слов говоришь да или нет, позитивная оценка или негативная ?” И называет первого:

- Хрущев. Позитивный или негативный ?

Я отвечаю:

- Если одним словом, то смешной.

Американец:

- Не понимаю, как это ? У нас он считается диктатором.

Я удивляюсь средне, но отвечаю:

- Кем-кем, а диктатором его у нас народ не считает никак, скорее, как я и сказал, недалеким и смешным. Что и доказало его смещение группой ближайших друзей и соратников очень скоро.

- Ладно, едем дальше: Ленин.

Я отвечаю:

- Раньше, понятно, был полный позитив, но сейчас мнения сильно разделились, нет единства мнения в народе пока что. Хотя, на мой взгляд, позитивного отношения больше".

- Сталин.

Отвечаю:

- Тоже нет единства мнения. Хотя раньше отношение было сильно в негативную сторону, сейчас, скорее, смещается в сторону позитива".

- Горбачев.

- Сам лично документов не видел и обследований не проводил, но в народе, на мой взгляд, отношение как к человеку, сильно приложившему руку к предательству интересов страны. И любви, соответственно, никакой к нему нету".

Американец:

- Как так ? Он же вам демократию принес, он же лауреат нобелевской премии !

Отвечаю:

- Не знаю, как так получается, но вот как есть, так тебе и отвечаю. А ты как, - спрашиваю, - к Обаме относишься ?"

Американец отвечает в том смысле, что к Обаме много претензий, и много чего делает неправильно, и вообще люди сильно недовольны..

- Как так, - спрашиваю, - он же демократ и нобелевский лауреат ?

В общем, не получил я вразумительного ответа, и разговор стал затихать. Ну и ладно. Я его и не начинал.

Как американец китайцев пытался достать, опускаю, чтобы не перегружать материал. В общем, они его мягко послали. Ответили в том духе, что демократии у них вроде в американском понимании нет, а руководство вполне себе адекватное; а именно, есть неясно какая, но четкая система выборов этого руководства другим руководством, и в общем всё работает без сбоев. А если они - народ, - будут вмешиваться сильно, как призывает американский партнер, то порядка не будет. В общем, как-то так, хоть не очень демократично, но их устраивает.

Американец обращается к японцам-хозяевам застолья: как, мол, у них выборы руководства происходят: демократично или нет? Реально народ на выборах что-то решить может или как? Японцы отвечают, что реально народ на выборах повлиять ни на что не может.

- Стало быть, партии все решают ?

- Да, партии в лице их партийных руководств.

- А все-таки хоть как-то масса повлиять может ?

Японцы дружно мотают головами, смеются вежливо и говорят “нет, невозможно это".

И вот тут, уважаемые камрады, измученный непониманием окружающих его азиатов, амер задаёт вопрос: "А как, мол, руководителя своего, - кто он там у вас - президент или премьер? - премьер! - народ японский уважает или как?" И тут японская дама, руководитель среднего звена в фирме, руководимой присутствующим здесь же президентом этой фирмы, даже не посмотрев на своего президента, не спросив у него ни его мнения и вообще разрешения высказаться, отвечает:

- Нет, не уважает!

Я обратил внимание в этом месте и был сильно удивлен, что она даже не сочла нужным ни посоветоваться со своим шефом, ни слова попросить, как-то очень не по-японски это получилось. Но Остапа уже понесло, и амер задает напрашивающийся вопрос: Почему ? - и получает ответ молодой (относительно) и несерьезной (относительно) дамочки: "Потому что он (премьер) - американская собака!"...

Дословно, камрады: “Americans’ dog!”… То есть дословно: "собака американцев”...

Американец, наконец, затыкается, и повисает пауза из “Ревизора” Гоголя… Назвать живого человека, тем более старшего по званию, собакой - это очень сильно не по-японски… А с японской спецификой все присутствующие, в том числе и американец, в различной степени знакомы...

С паузой справляется быстро, но не сразу, и не сразу попадает языком в слова, и не знает, куда и что говорить, и обращается уже к своему приятелю-японцу, который президент своей фирмы: мол, я понимаю, что есть разные мнения, они даже не могут и не должны не быть разными, и мы услышали одно из них, ну, а какие есть другие мнения в Японии на этот счет? И японский президент японской фирмы, спокойно и не задумываясь (а мы все, кроме американца, при этом ещё едим, потому что вкусно, питательно и необычно, и заведение хорошее, и компания приятная), ему отвечает, дословно:

- Нет других мнений, так вся Япония думает, - потом добавляет - ну, наверное, есть несколько политиков - ближайших коллег и друзей премьера, - они, может быть, думают несколько иначе. А все остальные японцы думают именно так: “Americans’ dog”…

Пауза Гоголя сказать, что накрыла американца, - это ничего не сказать. Вежливые китайцы плавно перевели разговор на что-то другое. Что-то очень не обязательное (что для китайцев не характерно - болтать ни о чем). Американец по привычке подтявкивал, но никакого огня в его глазах уже не было..

И понял я тут, почему японская дамочка - руководитель среднего звена - даже не подумала в присутствии шефа посоветоваться с ним по щепетильному вопросу. А это очень и очень не по-японски. А не по-японски японцы не поступают. Потому что японцы характерны именно тем, что поступают именно по-японски. Потому она это сделала, что не о чем там, по их обоюдному мнению, было советоваться и ничего щепетильного здесь для них не было! Какая щепетильность, если так думает вся Япония...

Есть в Японии потрясающие вещи, и некоторые из них я видел: и сад камней Рёандзи, и гору Фудзи, и бонсаи, и вообще природу, и ставшие там почти повсеместными унитазы с подогревом и нижним обмывом для мужчин. Всё это действительно потрясает.

Но вот это единое “Americans’ dog” меня потрясло еще больше, уважаемые камрады.

Потому что увидел я воочию, что в невероятных успехах нашей российской пропаганды заслуга не только нашей российской пропаганды, но и обычная жизненная реальность, которую наши американские партнеры не один десяток лет вбивают по всему миру, и мир это видит.

Примечание: время, место и обстоятельства события, состав и звания участников вплоть до половой принадлежности и т.д. не указаны и даже сознательно искажены, дабы не повредить никак нашим японским коллегам. Нам-то хорошо, а им там еще жить. Однако, общие пропорции события и его деталей, по возможности, сохранены для адекватных передачи и восприятия сути и направленности процессов.

Регулярные казни

За этот год в Саудовской Аравии казнили уже как минимум 151 человека – рекордный показатель за последние 20 лет. За прошлый год в стране было казнено 90 человек.
Учитывая, что в последние годы количество казней только возрастало, вряд ли стоит рассчитывать на либерализацию системы наказаний. Напротив, в мае этого года власти Саудовской Аравии объявили конкурс по набору восьми новых палачей (официально - «религиозных функционеров») в связи с растущим числом казней. Место мог получить почти каждый – оговаривалось, что «никакой особой квалификации для работы не требуется».

По жесткости наказаний Саудовская Аравия находится на одном уровне с «Исламским государством» и местами даже суровее Ирана. Тем не менее, в саудовском МВД в этом году объяснили, что казни в королевстве совершаются «по закону», в отличие от казней в ИГ.

Преследование активистов

На данный момент несколько десятков общественных активистов находятся за решеткой – либо под следствием, либо уже получив длительные сроки заключения. Несколько лет назад властями была разгромлена Ассоциация за гражданские и политические права в Саудовской Аравии – все ее руководители, около 10 человек, осуждены на сроки от 10 до 15 лет - за призывы к политическим реформам и реформам в области прав человека. Даже критика существующего строя непозволительна: не так давно суд приговорил трех юристов к лишению свободы на срок от пяти до восьми лет за критику судебной системы. После отбытия наказания им будет запрещено выезжать за пределы страны и пользоваться Интернетом. Наказывать приходится и «винтиков системы» - так, судья шейх Сулиман аль-Рашуди был арестован и начал отбывать свой 15-летний срок сразу после произнесенной речи о законности мирных протестов согласно шариату.

Преследование по религиозному признаку

Единственно разрешенная в Саудовской Аравии религия, которую возможно свободно исповедовать – ислам суннитского толка. Гражданином королевства может стать только мусульманин, а публичный отказ исповедовать ислам может повлечь за собой смерть - как и произошло в случае с 20-летним юношей, который в начале этого года опубликовал в Интернете видео-ролик, где было показано, как он разрывает Коран.

За соблюдением нравственности в Саудовской Аравии следит религиозная полиция, именуемая Комиссией по поощрению добродетели и предотвращению порока. Штат структуры состоит из примерно 3500 «моралехранителей» (мутавва) и широкой сети осведомителей и просто сочувствующих, которые помогают выявлять порочное поведение граждан. Ежегодно усилиями сотрудников Комиссии к ответственности привлекаются сотни тысяч человек.

Мутавва следят за выполнением обязательного дресс-кода в общественных местах, проверяют степень родства мужчин и женщин, идущих рядом, и даже выискивают на стенах домов спутниковые антенны для их последующего демонтажа.

В восточных провинциях Саудовской Аравии проживают несколько миллионов шиитов, которые подвергаются систематическому давлению со стороны властей. Самая распространенная практика – задержание активистов, которые привлекают внимание к проблемному положению религиозного меньшинства и участвуют в собраниях, митингах и другой общественной активности. С 2011 года Эр-Рияд санкционировал массовые аресты шиитов: десятки людей были убиты, сотни отправлялись в тюрьмы. Организованная демонстрация в городе Эль-Катиф с призывом отпустить заключенных была расстреляна полицией. Адвокат, представлявший интересы заключенных шиитов, сейчас сам находится под следствием. Ему инкриминируются такие статьи уголовного кодекса как "возбуждение общественного мнения против государства" и "помощь человеку, преследуемому государством". Одному из участников волнений, 22-летнему Али Мухаммеду аль-Нимру, грозит смертная казнь через обезглавливание и последующее распятие.

Ситуация с соблюдением прав верующих других конфессий, как можно догадаться, обстоит еще хуже. В 2011 году во время молитвы в частном доме, были арестованы и жестоко избиты 35 христиан из Эфиопии (29 из них - женщины, некоторых из которых подвергли унизительному досмотру в тюрьме). Всех депортировали на родину. А в 2006 году за исполнение христианской службы в частном доме был арестован и выслан из страны католический священник.

Все это было сделано, несмотря на принятое в 2006 году саудовскими властями обязательство не противодействовать "немусульманским религиозным практикам, совершаемым в частных домах". Публичное же моление для немусульман запрещено и грозит обернуться тюремным заключением и физическим наказанием. И это при условии, что в стране проживает около одного миллиона христиан, представленных в основном приезжими из Индии.

Права женщин

Для феминисток Саудовская Аравия – одновременно и постоянная головная боль, и надежда: пока ситуация в королевстве не изменится, движение за права женщин в глазах всего мирового сообщества будет иметь безоговорочную поддержку. Летом этого года весь мир облетела новость о том, что саудовским женщинам, наконец, разрешили не просто голосовать на муниципальных выборах, но и избираться в органы местного самоуправления. Однако до полного «освобождения» прекрасной половине Саудовской Аравии еще очень далеко.

Женщины в Саудовской Аравии без разрешения от родственника-мужчины не могут: получить паспорт, выйти замуж, путешествовать, посещать кладбища и даже получать высшее образование (в то же время 40% всех банковских вкладов принадлежит женщинам). В феврале 2015 года вышла фетва, запрещающая женщинам посещать врачей-мужчин без сопровождения близкого родственника мужского пола. В целый ряд учреждений (включая магазины, рестораны и т.д.) женщинам можно попасть только в специально отведенные для этого часы. Про строгие правила внешнего вида, которые должны соблюдать все женщины на территории страны, говорить не приходится.

....Помимо всего прочего, Саудовская Аравия – один из главных в регионе центров по торговле людьми и подневольному труду. Огромное число граждан из Азии и Африки завозятся в королевство фактически рабами, которые могут годами работать слугами в частных домах (рабство в классическом понимании не находилось под запретом вплоть до 1960-х годов). Как отмечал в своем докладе Госдепартамент США в 2009 году, женщины и дети в массовом количестве попадают в сексуальное рабство. В докладе отмечается, что среди саудитов распространена практика выезда в некоторые страны для найма «рабочей силы». В некоторых странах (Мавритания, Йемен и Индонезия) они пользуются возможностью «временных браков» и абсолютно легально вывозят детей и молодых женщин как своих жен, статус которых по прибытии в Саудовскую Аравию моментально меняется.

Власти не предпринимают никаких попыток прекратить укоренившуюся незаконную практику. В случае выявления подобных фактов, «работодатели» отделываются незначительными штрафами (например, в 2005 году за двухлетнее пребывание в рабстве индонезийский рабочий получил $668 в качестве компенсации). Зачастую жертвы домашнего насилия вынуждены сами себе оплачивать расходы, связанные с возвращением домой...
В свою очередь Канада, "несмотря на серьезные нарушения прав человека", по словам премьера Стивена Харпера, в 2015 году все-таки заключила контракт на поставку вооружения в Саудовскую Аравию. В противном случае срыв соглашения оставил бы без работы почти три тысячи канадцев, а бюджет страны лишился бы 14,8 млрд долларов.

Венцом отношению к королевству в мировом сообществе стал выбор страны председателем консультативной группы Совета ООН по правам человека в 2013 году. Это решение явно и активно лоббировали США. «Руководящая роль в Комитете, мы надеемся, станет для них поводом защищать права человека не только во всем мире, но и в пределах собственных границ», - заявил представитель Госдепартамента Марк Тонер. По информации британской The Guardian, Великобритания и Саудовская Аравия участвовали в секретной сделке с голосами, которая обеспечила бы попадание обеих стран в представительный орган при ООН.

«БЕЛЫЕ НАЧИНАЮТ И ПРОИГРЫВАЮТ»

— Гейдар Джахидович, почему именно Франция из всех европейских стран стала объектом мощной террористической атаки?
— Все просто: Франция — это один самых активных, если не самый активный после США участник боевых действий против мусульманского мира. Французская авиация бомбила Ливию, а в конце сентября начала бомбить Сирию. Буквально две недели назад французы присоединились к американцам: уже можно вести счет жертвам среди мирного населения, о которых никто не говорит и на которые никто не обращает внимания. Никто не вспоминает, что куча народа уже перебита французскими истребителями. Все говорят про ущерб, нанесенный Россией, но при этом почему-то молчат про Францию. Если брать Ливию, то там счет мирных жителей, убитых французами, шел на тысячи.
Но интереснее другое: удары во Франции наносились не вслепую, не так просто, а были адресованы трем символическим целям. Это рестораны, концертный холл Bataclan и стадион StadedeFrance. То есть еда, развлечения и спорт — три кита современного либерального общества — общества досуга. Это совершенно силлабическая акция. Еще более усиливает этот символический ряд то обстоятельство, что на стадионе во время теракта присутствовал президент Франции Франсуа Олланд. Таким образом продемонстрирована возможность дотянуться до «верхушки», до европейской элиты, которая обыкновенно считала себя неуязвимой.
— То есть Европе продемонстрировали, что под ударом теперь могут оказаться не только обычные люди, у которых, как известно, нет охраны, но и лидеры европейских наций?
— Это демонстрация того, что тыла больше нет. Дескать, вы бьете бомбами по нашим мирным жителям, а мы, раз у нас нет авиации, будем отвечать немного другими методами, но не менее эффективными. На самом деле это война, и Запад в ней уже проиграл. Перефразируя известную фразу из лексикона шахматистов, можно сказать, что белые начинают и проигрывают.
— Почему белые проигрывают?
— Потому что понятно, что Франция и кто бы то ни было из союзников США не могут наращивать свои военные потенциалы больше, чем им позволяют собственные возможности. Эти усилия европейских армий все равно не действуют на ближневосточное пространство, а, наоборот, его мобилизуют. Сами подумайте: они бомбили Сирию, они бомбили Ливию. Что изменилось? Эти народы только крепнут от этого, и крепнет их ненависть. При этом тотально ничего на Ближнем Востоке не разрушается, потому что здешняя инфраструктура имеет свои законы восстановления.
— Да и разрушать, наверное, практически нечего?
— Нет, там другой принцип: вот разрушат базу, а на ее место завезут новую. Всегда будут источники для этого и те, кто заинтересован, чтобы все это продолжалось. Там, конечно, нет властной вертикали, но там есть гигантское море людей. Вот я несколько дней назад прочел информацию, что два индонезийца, ехавшие в Сирию, арестованы в Сингапуре. А что такое Индонезия? Это более 200 миллионов человек в Тихом океане. И вот представьте, что будет, если все эти люди захотят поддержать Сирию? Куда влезла Франция? Неужели она будет бомбить все полтора миллиарда мусульман-суннитов? Если даже один процент этих из этих полутора миллиардов примет участие в борьбе против нее, то это больше чем вермахт и советская армия в 1942 году вместе взятые. Если каждый из них взорвет и унесет с собой сотни европейцев, то Европы не будет. Поэтому я и говорю: белые начинают и проигрывают.

«МИРОВАЯ ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА УЖЕ НАЧАЛАСЬ»

— Есть ли у белых хоть какой-то шанс выиграть?
— Это зависит от избранной тактики. Вот сейчас сторонники ИГИЛ (группировка запрещена в РФ — прим. ред.) нанесли удар. Чем отвечает Франция? Она вводит чрезвычайное положение — с правом врываться в дома, контролировать все сверху донизу. Политическое пространство разрушается, карьеры бюрократов претерпевают стремительные изменения: одни идут вверх, другие вниз. Карьера Олланда, например, стремится вниз. Примерно на 90 процентов отменяется международное авиасообщение в аэропорту Шарля де Голля. То есть эффект от удара террористов гораздо сильнее, чем от всех бомбежек Франции по Сирии. В Сирии политическая ситуация пока никак не меняется, только укрепляется решимость бороться, и в Европу продолжают ехать суровые люди. А во Франции прежняя жизнь кончилась.
Я сам себе задавал вопрос: а почему удар нанесен по гражданским точкам, а не по Генштабу Франции? А потому, что не надо по Генштабу Франции. Следуя логике ИГИЛ, это неверная цель. Оттого, что по французскому Генштабу будет нанесен удар, ничего не изменится. А вот три главных точки приложения силы: еда, развлечения и спорт — это три кита потребительского общества. А что такое киты в символическом понимании? Это фундамент. Удары пришлись именно по фундаменту современной Европы.
— Но Франция даже после нанесения удара поет Марсельезу и клянется на французской революции, что будет по-прежнему верна идеалам свободы, равенства и братства...
— Петь они могут что угодно. И пиариться на чем угодно. Отрезвление придет после Мировой гражданской войны. Все равно фанера над Парижем уже пролетела. Пролетела, извиняюсь, огромная фанера, и половина неба ею перекрыто. Можно еще кому-то чего-то доказывать, но Мировая гражданская война уже началась.
— Мировая гражданская? Почему именно гражданская?
— Потому что она пройдет и через французские семьи, и через немецкие, и через семьи других народов. Я вам скажу больше: либералы, как мировой клуб, как идеологический центр, курировавший глобальное общество с 1945 года, — получили страшный удар и теперь вынуждены вести арьергардные бои. Эпоха либерализма кончается. Это видно по массе примеров. И в самих европейских странах есть предчувствие заката либерализма. В той же французской литературе за последние 10 - 15 лет появились антиутопии, которые прямо на это указывают. Есть замечательный французский писатель Пьер Бордаж (Pierre Bordage), который пишет фантастические романы. Его перу принадлежит трилогия, последняя книга которой называется «Дороги Дамаска». Здесь реконструируется недалекое, на взгляд автора, будущее, когда христианская фундаменталистская Европа будет воевать с исламским миром. Следующий послевоенный этап Бордаж описывает очень безрадостно: Европа в руинах, власть разделена между фундаменталистскими организациями христиан. Это такой вариант антиутопии Оруэлла «1984», но обновленный...
— Таким образом, Европа, на ваш взгляд, может вернуться в эпоху крестовых походов?
— Да, именно так. Конечно, она вернется. Но при этом она уже не будет единой.
— Но и во времена средневековых крестовых походов она не была единой.
— И все-таки тогда она была сословной, иерархически спаянной между собой. А сейчас существуют только «низ» и «верх». Рано или поздно «низ» поймет, что он не часть общества процветания. Еще вчера «низы» можно было в этом убедить, вследствие чего многие всерьез стремились к общей цели — благоденствию. Но в новой ситуации «низы» поймут, что их сбрасывают с корабля современности, поскольку «Боливар двоих не вынесет».

«В ПАРИЖЕ ПОСТРАДАЛ ХИПСТЕРСКИЙ БУРЖУАЗНЫЙ СЛОЙ»

— И тем не менее террористы бьют не по «верхушке» либерального общества, а по «низам». Ведь в Париже пострадали рядовые обыкновенные люди, среди которых запросто могли оказаться российские граждане...
— Пострадал, в первую очередь, хипстерский буржуазный слой общества, который кайфует, пользуется рентой со всего мира, которую получает элита США, Англии и Франции. Ну, с США все понятно: они экспортируют доллары и на этом имеют колоссальные доходы. Что касается Англии и Франции, то они как бывшие колониальные империи тоже, как им кажется, имеют право на часть ренты со своих прежних зон управления. В результате общество офисного планктона и парикмахеров может позволить себе в среднем жить на две-три тысячи евро в месяц, тогда как китайский рабочий живет на 100 долларов в месяц. Ничего не производя, но все покупая и потребляя, хипстеры живут ради удовольствия. Но их удовольствие куплено ценой упомянутой диспропорции. Но сейчас все это будет заканчиваться, и огромное количество людей встанет перед выбором: за кого они?
— Хипстеры или не хипстеры пострадали в Париже, но это люди, и им невозможно по-человечески не посочувствовать.
— Да, конечно, надо сочувствовать, но кто сочувствовал жертвам недавнего теракта в Турции, когда на митинге погибло 150 человек. О них было упомянуто лишь походя, вскользь.
— Однако Россия принесла свои соболезнования...
— Да, принесла, потому что у нее особые отношения с турецким президентом Реджепом Эрдоганом. Но почему-то Олланд не плакал и не писал никаких сочувственных писем. И Порошенко не преклонял колени. Хотя погибшие турки не люди, что ли? Никто по ним в Европе даже слезинки не пролил.
«С ПАРИЖСКОЙ НОЧИ ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВА БОЛЬШЕ НЕ СУЩЕСТВУЕТ»
— Почему редакция французского сатирического журнала «Шарли Эбдо» на этот раз не стала целью террористов? Хотя один из терактов произошел всего в нескольких сотнях метров от офиса скандального еженедельника.
— Потому что, как мне кажется, тот теракт, случившийся еще 7 января, был следствием установки спецслужб, а новые теракты аутентичны Исламскому государству (группировка запрещена в РФ — прим. ред). В этом и разница. В январских событиях принимали участие те, кого втемную «запрягли» для нападения на редакцию. Я, кстати, до сих пор убежден, что уничтоженные 9 января братья Саид и Шериф Куаши — совсем не те, кто совершал налет. По всем данным, там были профессионалы совсем другого типа.
— Как скоро можно ожидать политических изменений в Европе? Консервативные силы до последнего дня считались там маргинальными, и для раскрутки и выхода на поверхность им потребуется время...
— Но там уже введено чрезвычайное положение, которое может стать перманентным. А потом оно будет закреплено в законодательстве. Но главное не юридическое закрепление изменений, а фактическое положение дел. А положение это таково, что уже сейчас можно сказать: гражданское общество кончилось. С парижской ночи на 14 ноября его больше не существует. Вместо этого произойдет стремительное идеологическое расслоение. Будет партия европейских экстремистов-националистов и даже, возможно, психопатов, и начнет, возможно, формироваться левый экстремизм, который встанет на сторону Исламского государства (группировка запрещена в РФ — прим. ред.). Скорее всего, этих людей будет меньшинство, но я напомню, что традиции «Красных бригад» были тесно связаны с движением освобождения в Палестине. И это все может вернуться на новом этапе и даже более эффективно, чем прежде. Потому что уже нет ни Советского Союза, ни ГДР, которые продавали все это на корню Западу. КГБ и Штази, как известно, сами организовывали «левых» и сами же их продавали в порядке профессиональной помощи. А теперь СССР больше нет, и некому продавать энтузиастов.

В ЕВРОПЕ МОГУТ ПОСТАВИТЬ ПАМЯТНИК ГИТЛЕРУ, А РОССИЮ СДЕЛАТЬ МЬЯНМОЙ

— Как вы думаете, на волне правого радикализма имя Гитлера может снова стать популярным в Европе?
— Оно уже им становится. Имя Гитлера реабилитируется последние несколько лет, начиная с кинофильма «Бункер» (вышел на экраны в 2004 году — прим. ред.) . И по многим другим «разведпризнакам» можно понять, что в Европе идет постепенная реабилитация национал-социализма. Но она проводится профессионалами: поэтому, когда реально произойдет изменение отношения к Гитлеру, на 180 градусов, никто этого даже не заметит. Пока кто-то не скажет: «Слушайте, а пора ведь поставить памятник Адольфу». Ну, не в Германии, а где-нибудь в австрийском Линце. И это может случиться, как мне представляется, где-нибудь к 2025-му или, максимум, к 2030 году.
— Как России себя вести в ежедневно меняющейся внешнеполитической ситуации? После трагедии с самолетом в Египте она тем более не может оставаться в стороне.
— До сих пор непонятно, кто сбил российский самолет. Действительно ли боевики из Исламского государства (группировка запрещена в РФ — прим. ред.)? Потому что сбили аэробус те, кто стремится втянуть Россию в наземную операцию в Сирии. Но я не уверен, что это именно ИГ старается. Больше похоже на то, что Запад предпринимает усилия в этом направлении. Ведь с первых же минут западные политики были подозрительно уверены, что это теракт. Поэтому я думаю, что в истории с аэробусом А321 действовали профессионалы, задача которых — обязательно втянуть нашу страну в наземную сирийскую операцию.
В России до сих пор не понимают простых вещей. В 2001 году, когда в США случился теракт 11 сентября, Путин сразу выскочил и заявил, что мы подставляем Америке плечо. И все мастера культуры — с Америкой. И где мы теперь, 14 лет спустя? Где в результате подставления плеча оказалась Россия? Мы стали объектом троллинга, санкций, изоляции, и это все углубляется и рассчитано на ликвидацию российской субъектности. То есть задача — ликвидировать Россию как субъект мировой политики. Ну, или переформатировать этот политический субъект таким образом, чтобы от него было не больше неудобств, чем от какой-нибудь Мьянмы. Вот существует республика Мьянма, там что-то происходит, там жгут мусульман, и правозащитники на это указывают. Но по большому счету есть эта Мьянма или нет, большому миру все равно. Так же хотят поступить и с Россией. И это может у них получиться.

«ЛИБЕРАЛИЗМ БУДЕТ ПРОДОЛЖАТЬСЯ, ПОКА СПИНА У БОЛИВАРА НЕ ТРЕСНЕТ»

— За счет чего это может удаться?
— Это станет следствием того, что Россия непременно хочет быть с Западом. Россия обязательно хочет вернуться к нашим западным партнерам, войти в обойму семерки, восьмерки, двадцатки... И будет это продолжаться, видимо, до тех пор, пока спина у Боливара не треснет.
— Какова же альтернатива?
— Реальный путь — резко отмежеваться от Запада и всех западных целей. Но Китай, хочу сказать, нам в этом не союзник. Абсолютно не союзник. У Китая своя повестка дня, связанная с конфронтацией с США, возвращением Тайваня, «перемоганием» того кольца окружения, в которое Поднебесная сегодня попала: Япония, Индонезия, Австралия, Индия... Но Китай не собирается дружить с Россией, все его интересы связаны с исламским миром, поскольку главный китайский проект на сегодняшний день — это Великий Шелковый путь. Напомню, что Шелковый путь проходит через 12 мусульманских стран. И именно туда будут направлены китайские инвестиции. Поэтому КНР заинтересована, чтобы Шелковый путь не был уничтожен как проект. Может Асад защитить этот проект? Может Рухани (президент Ирана — прим. ред.) защитить этот проект? Нет, не могут. А кто может? А могут — в Багдаде. И надо делать выводы. Потому что Россия остается вне Шелкового пути, вне интересов Китая.
России надо очень мощно перестроиться, но она, к сожалению, вряд ли это сделает. Потому что либеральное мышление будет тлеть до самого печального конца. Но если бы Россия это сделала, она бы опередила Китай в его проектах и застолбила себя как организатора, как точку сборки всего евразийского пространства. К сожалению, пока эта сборка идет вокруг Шанхая.

MidAmerica2
Россия воюет с исламистами. Турция поддерживает исламистов. Если Россия и Турция начнут войну, Обама поставит нашу армию на сторону исламистов. Это очень тревожная мысль.

RMThoughts
НАТО считает нежелательной российскую кампанию по борьбе с терроризмом в Сирии, потому что она показывает, в какой мере этот альянс сотрудничает с террористами. Россия может испортить натовскую вечеринку.
Лучшими друзьями НАТО в этом регионе являются два государства, которые оказывают поддержку «Исламскому государству».

Information Voter
Я не самый большой фанат Путина, но он начинает мне казаться меньшим из двух зол.

perplexedlawyer
Согласен с автором. Думаю, Турция будет безмерно счастлива столкнуть невыразимо глупого Обаму с Владом, чьим недостатком является очевидная привязанность к идее возвращения былой славы России, хотя это явное тщеславие. Похоже, что Путина уже очень сильно спровоцировали, а Обама пытается спасти свое ребяческое самолюбие, стремясь выглядеть этаким сильным лидером. Турция, играющая важную и активную роль в сегодняшнем исламском вторжении в Европу, выгадает, если истощит Россию и США, а затем станет господствовать на Ближнем Востоке, став инструментом для осуществления мусульманской мечты, заключающейся в покорении Запада.

Президент Сирии Башар Асад 22 ноября заявил, что к финансированию террористической группировки «Исламское государство» * причастны Турция, Катар и Саудовская Аравия.

— В основном через Турцию все идет — и деньги, и осуществляется продажа нелегальной нефти. Средства также поступают через Катар и Саудовскую Аравию, и непосредственно от самого турецкого правительства, — сказал Асад в интервью телеканалу Phoenix TV, выдержки из которого приводит агентство SANA.

Как говорят эксперты, именно через 98-километровую зону между городом Африн и двумя другими кантонами Сирийского Курдистана (включая город Джарабулус), которую контролирует «халифат», и идет подпитка боевиков с территории Турции. Деньги, вооружение, боеприпасы, наемников перебрасывают Саудовская Аравия и Катар.

Напомним, в конце октября министр иностранных дел Катара Халид аль-Аттыйя не исключил военного вторжения в Сирию вместе с Саудовской Аравией и Турцией. Тогда многие востоковеды это заявление расценили как комическое, учитывая малочисленность катарских ВС. Однако было бы неправильным недооценивать страну, «благодаря» которому и появилась структура, которая сегодня называется «Исламским государством».

Скажем, в западной прессе уже проходили сообщения о том, что т.н. умеренные исламисты в Сирии в ноябре ожидают прибытия комплексов ПВО для защиты от постоянных авианалетов ВКС РФ. Президент Института Ближнего Востока (ИБВ) Евгений Сатановский тогда замечал в интервью «СП», что, скорее всего, речь идет о ПЗРК «Стрела-2», которые будут переброшены катарцами и саудитами из Ливии.

Отметим, что на днях были обнародованы документы хакерской группы «КиберБеркут», свидетельствующие о том, что украинский концерн «Укроборонпром» вел переговоры о поставке Катару зенитно-ракетных комплексов С-125−2Д, который хакеры называют «титульным спонсором «Исламского государства».

Интересная информация приводится в статье эксперта ИБВ Щегловина «Для кого Катар и ОАЭ закупают оружие». Отмечается, что летний визит в Минск министра обороны Катара Хамада бен Али аль-Аттыйи и его переговоры с президентом Белоруссии Александром Лукашенко были сконцентрированы именно на закупках белорусского вооружения «советских образцов» в «интересах катарской армии». Пикантность ситуации в том, что катарская армия оснащается по американским стандартам и белорусское оружие (ПЗРК, ПТРК, РПГ и т. д.) им не нужно. Если только не покупать его для исламистов, воюющих в Ираке и Сирии.

25−26 октября Катар посетил и президент Казахстана Нурсултан Назарбаев, где провел переговоры с эмиром Тамим бен Хамадом бен Халифом Аль Тани. В ходе визита были достигнуты договоренности о сотрудничестве в области экономики. Но как говорит профессор кафедры российской политики факультета политологии МГУ, член научного совета при Совете безопасности РФ Андрей Манойло, Назарбаев не просто подписал экономические контракты — он предоставил Катару огромное количество земель под строительство медресе. «Назарбаев в определенном смысле прогнулся перед Катаром. Он согласился закрывать глаза на исламизацию региона», — отметил эксперт.

Также отметим, что есть подозрения в том, что Катар может быть причастен к теракту на борту Airbus 321 российской авиакомпании «Когалымавиа». В частности, Евгений Сатановский не раз говорил в СМИ, что с большой долей вероятности можно говорить о катарском следе в крушении Airbus 321.

— Катар сейчас испытывает к России плохо скрываемую неприязнь. Точнее, нас люто ненавидит глава катарского МИД Халид аль-Аттыйя, который сегодня реально руководит эмиратом, — отмечал Сатановский в интервью «СП». — Дело в том, что война в Сирии — это бизнес главы внешнеполитического ведомства. Аль-Атыйя вложил в него миллиарды долларов. И если план свержения режима Башара Асада провалится, он может потерять место в катарской правящей верхушке.

Конкретно аль-Атыйя спонсирует ряд террористических группировок, которые бомбит в Сирии российская военная авиация. Да и «Исламское государство» — во многом катарская «игрушка». Более того, именно Катар сейчас финансирует весь терроризм на Синайском полуострове. Ранее, замечу, подрывную работу в Египте эмират вел через исламское движение «Братья-мусульмане» **, но в 2013 году организацию «братьев» разгромили египетские власти. У Катара около 100 миллиардов в год лишних денег, амбиций много. Причем они привыкли к полной безнаказанности, потому что Катар очень маленький. Катар, как его ни бомби — попадешь в американскую военную базу Аль-Удейд, самую большую на Ближнем Востоке.

Существуют ли рычаги давления на Катар? Действительно ли эмират вел переговоры с властями Украины и Белоруссии о поставках вооружений для исламистов в Сирии?

Востоковед, главный редактор журнала «Проблемы национальной стратегии» Аждар Куртов замечает: дыма без огня не бывает, и те переговоры о поставках вооружений Катару, информация о которых попадает в СМИ, явно ведутся не для того, чтобы усилить обороноспособность малочисленной армии эмирата (так, его СВ включают две бригады и семь батальонов, которые формально считаются полками).

— Понятно, что цель таких закупок — реэкспорт оружия тем структурам, с которыми Доха поддерживает негласные отношения, а именно — исламистам, действующим в Сирии и Ираке.

Теперь что касается оружия. Украинский концерн «Укроборонпром» (наряду с концерном ПВО «Алмаз-Антей» («Печора-2А», С-125−2М), ОАО «Оборонительные системы» («Печора-2ТМ») и польскими разработчиками) с 2010 года начал продвигать на мировом рынке свой вариант модернизации разработанного еще в 50-е годы советского ЗРК С-125 — С-125−2Д. Так что с точки зрения экспорта тут препятствий нет.

Другое дело, что Киев из-за своей известной русофобской политики вполне может пойти на сделку с Катаром в плане продажи оружия, в том числе ПЗРК, ПТРК и РПГ (читайте об этом в материале «Украина поддержала ИГИЛ огнем» — «СП»), прекрасно осознавая, куда и зачем пойдет это оружие. Скажем, на Украине и раньше были прецеденты, когда поставки вооружения шли странам, которые проводили антироссийскую политику. В частности Грузия использовала полученные от украинцев системы во время событий августа 2008 года. Кроме этого, экономическая ситуация на Украине, как известно, аховая и наверняка перед всеми ведомствами сейчас стоит задача наскрести хоть какие-то деньги, в том числе и на продаже оружия.

Однако что касается Астаны и Минска, то я не думаю, что они дали добро на поставку вооружений Катару — считай, исламистам. Казахстан входит в большинство интеграционных объединений вместе с Россией, в том числе и в ОДКБ. Это не значит, что для казахстанских вооруженных сил закупается исключительно российское оружие, но, тем не менее, доля РФ в этом деле огромная. Исходя их этого, руководство Казахстана вряд ли будет рисковать своей обороноспособностью, идя на такие сомнительные сделки с катарцами.

То же можно сказать о Белоруссии. Да, время от времени в прессе появляются сведения о том, что Минск ведет закулисные переговоры о продаже российских систем вооружения. Кроме того, Белоруссия сейчас девальвирует национальную валюту и ей вроде бы нужны деньги. Но! На мой взгляд, Минск прекрасно понимает, что до тех пор, пока его конфликт с Западом не будет улажен, ссориться с Россией таким способом — значит, подставляться под удар со стороны Москвы. Скорее всего, между Катаром и Белоруссией все-таки ведутся переговоры преимущество по транспорту, строительной и сельскохозяйственной технике.

Что касается самого Катара, то, к сожалению, у РФ на него нет эффективных рычагов воздействия. Катар — углеводородная держава, в этом смысле мы еще и конкуренты, правда, Доха экспортирует сжиженный газ в Азию, а мы — по трубопроводам в Европу. Но эта исторически сложившаяся конфигурация может быть и изменена. Дело в том, что интерес Катара к сирийским событиям связан в том числе и с планом прокладки трубопровода с побережья Катара через ближневосточные государства — в частности через Сирию. Невозможность осуществления этого проекта при действующем правительстве Башара Асада — одна из причин того, что саудовцы и катарцы раздули гражданскую войну в Сирии, чтобы ликвидировать правительство Асада и снять препоны для прокладки трубопровода.

Учитывая тот факт, что на территории Катара располагается крупная американская военная база, что эмират обладает деньгами и энергоресурсами, на него крайне сложно давить. Даже с Эр-Риядом у Дохи есть расхождения в политике и целях на Ближнем Востоке. Поэтому, с моей точки зрения, Катар еще долго будет создавать головную боль игрокам в регионе, в том числе и России.

Заместитель директора Института политического и военного анализа Александр Храмчихин более категоричен в формулировках.

— В любом случае, инструмент давления на такие страны может быть только один — бомбы и ракеты, причем не угроза их применения, а само применение. Никаких других инструментов влиянии на Доху, впрочем, как и на Эр-Рияд, нет.

Поэтому надо решительно прекратить заигрывания с врагами — у саудитов вообще руки по локоть в крови наших солдат, воевавших в Чечне, и мирных жителей этой республики. Поэтому все разговоры о продаже Саудовской Аравии новейших российских вооружений вплоть до «Искандеров» — просто абсурд.

Надо понимать, что в России сегодня активизировалось саудовское лобби — некоторые ученые со степенями чуть ли не каждодневно рассказывают о том, что Эр-Рияд — создатель, организатор и спонсор терроризма — это якобы наш ближайший союзник в борьбе с международным терроризмом.

Отмечу, что Катар начал активно спонсировать террор относительно недавно — после того, как ему пошли совершенно ломовые деньги от экспорта газа. Но, тем не менее, Дохе удалось создать совершенно новую структуру — «Исламский халифат». Проект оказался даже слишком успешным, что вызвало серьезное недовольство в Саудовской Аравии и ОАЭ, которые увидели в нем покушение на свою монополию по управлению радикалами.

Теперь что касается Белоруссии. Безусловно, средства ПВО и другое советское оружие катарцы хотели бы приобрести исключительно для своих клиентов — исламистов, чтобы они могли эффективно бороться с нашей авиацией в Сирии. Причем насчет Лукашенко не надо питать каких-то иллюзий. Он давно ведет т.н. многовекторную политику, которую отличает абсолютная беспринципность. Я напомню, что свою карьеру президента Белоруссии он начал с того, что в 1995 году продал учебную «трехсотку» (С-300) американцам. Но у нас об этом почему-то старательно забывают…


Антон Мардасов

http://politikus.ru/events/64303-obezvr ... atara.html