Но ведь законом Димы Яковлева не предполагается установить контроль. Предлагается только ввести запрет и все. Поэтому я не могу подержать этот закон.

поддержу.
я очень сильно была поражена когда услышала и увидела по тв ролик про американку, которая наказывала своего приемного русского сына заставляя выпить острый соус. при этом она заявила о своих методах "работы с ребенком" в каком-то ток-шоу на всю страну. Т.е. человек считает такое свое отношение к ребенку абсолютно нормальным и даже бравирует этим, и НИЧЕГО не боится.
и

Вы ошибаетесь. Право на общение с ребенком имеют те люди, у кого есть родительские права. Лишение родительских прав лишает человека права на общение с ребенком, т.к. отношение родитель-ребенок юридически прекращаются.

В случае, например, развода, когда никто из родителей родительских прав не лишается, судом принимается решение о том, с кем из родителей остается ребенок, кому дается право принимать юридически важные решения в отношении этого ребенка (это право могут получить как оба родителя, так и один из них), при этом также определяется порядок общения второго родителя, не проживающего с этим ребенком. И оба родителя должны этот порядок соблюдать. Могут быть установлены особые условия, например, общение в присутствии сотрудника социальной службы, или при обязательном предъявлении справки о том, что человек не принимает наркотики. В некоторых случая, исходя из интересов ребенка, в праве на общение может быть отказано.

http://www.law.cornell.edu/wex/child_custody

Добавлено спустя 23 минуты:


Приемные дети ходят в те же школы, что и дети, родившиеся в Америке у американских родителей, поэтому они получают точно такую же информацию о своих правах и многие достаточно умело ей пользуются.

Мои знакомые американцы в начале 2000 удочерили двух девочек-подростков из интерната на Лазо. Они не старались стать им "мамой и папой", т.к. глупо было бы надеяться сразу на создание каких-то родственных отношений. Просто старались обеспечить им комфортные условия жизни, образование. Так вот как только что-то девушек не устраивало (а не устраивать могла, например, невозможность в 13 лет пойти в ночной клуб (ну не пускают туда до 21 года и все тут), то в качестве альтернативы скандалу с битьем посуды, крушением мебели, обещаниями убить себя и окружающих, обязательно давались обещания (которые регулярно выполнялись) "нажаловаться куда надо". Приходила соцработник, беседовала сразу со всеми и с каждым по очереди. Она, кстати, и просто так достаточно регулярно наведывалась (так что об отсутствии контроля в данном случае как-то сложно говорить).

на кой тогда было подписано соглашение о сотрудничестве в области усыновления? Неужели на момент подписания все было кучеряво, никаких жертв среди ранее усыновленных детей? В июле почему-то никто из депутатов не вспомнил про Диму Яковлева, который погиб 4!!! года назад

ну всем же понятно, что цель принимаемого закона заключается не в защите детей, а в демонстрации своей силы.

Если бы задачей было защитить детей от недобросовестных усыновителей, то закон бы принимался не в ответ на американский, а сам по себе, были бы либо предусмотрены какие-то меры по контролю за "качеством" тех семей, в которые отдается ребенок, либо был бы предусмотрен запрет на все иностранные усыновления... а так это лишь попытка поставить на место тех, кто пытается указать России на то, что в стране не соблюдаются права человека: запретить организации, которые об этом говорят, лишить часть своих же граждан свободы перемещения (кстати, гарантированной конституцией) под лозунгом "что хотим, то со своими гражданами и делаем".

Пелагея
Tasya
Да, согласна совершенно. Поэтому я и говорю о нежелании поддерживать это поигрывание мускулами и бряцание оружием обитателей ГД.

Tasya
да все эети меры надо было принимать спокойно и планомерно, обсуждая с американской стороной все моменты и ответственость сторон. вот такая компанейщина как сейчас выглядит более чем странно.

О том и речь. Детишки бывают больными, а бывают и борзыми. А про отсутствие контроля и "безвестипропавших тысячах" как раз кричат те, что за запрет усыновления.

Добавлено спустя 6 минут 32 секунды:

НЕ слышат. Себя только слышат. Как те тетерева на току. Бесконечно твердят о нескольких убитых и напрочь игнорируют тысячи счастливых. А вот сейчас то в России у всех детдомовских детей наступит счастье, ага. Инвалиды будут тихо помирать в собственном г..., физически здоровые пополнят армию преступников, бомжей и жертв. Ну и ладно. Зато ужасным американцам "утрем нос". Да вот только американцам ПЛЕВАТЬ на этот запрет. На планете полно стран с никому ненужными детьми.

Валерий Зубов, который голосовал против закона «Димы Яковлева», пришел в ночные Новости ТВК, и расставил все по полочкам http://tvk6.ru/video/4808


Добавлено спустя 12 минут 16 секунд:
Я - хомячок http://stalic.livejournal.com/431144.html

а вот я опасаюсь еще одного аспекта того же самого законодательного акта - запрета деятельности НКО, финансируемых из США. Что-то подсказывает, закроются нафиг все обменные образовательные программы и стипендии талантливым детям (пусть и не сиротам) тоже прекратят существование.

Добавлено спустя 1 минуту 43 секунды:
а еще сдается мне, что под шум этого резонансного закона приняли такой закон об образовании, что мы вскоре дружно ойкнем, но будет поздно.

Образование в РФ: окончательное решение


Добавлено спустя 32 минуты 33 секунды:

Это к вопросу...

acid rain
Только у меня стойкое ощущение антинародности нынешнего состава парламента? Кто все эти люди, что за площадной сброд допущен до законотворчества в этой стране?

Это не жизнь, а сплошная сказка: крысы, танцующие под дудочку Нильса, полосатый слон, который при звуках флейты теряет волю, а во главе всего - крошка Цахес.

Плюсуюсь.

Добавлено спустя 40 секунд:

Да, все как в сказках Гофмана...

http://ludmilapsyholog.livejournal.com/178381.html
Букв не просто много, а громадное количество, но полезно прочитать для обеих сторон данного спора. Есть о чем подумать.

Радионяня
Опять слон? Не надо, у меня и так обострилась аллергия на этих милых животных.
Только что, час назад, прочитала что приняли-таки закон об образовании и спрашивала мужа - они вообще кто, госдумовцы наши? Они зачем? Они - конец нашего света, чели?
Про закон Магнитского сразу было ясно, что так они его не оставят. Читала разные варианты, в том числе о том, что "а вот мы как запретим американским летчикам влет в Россию, вот они пожалеют!",другие всякие, и про запрет на усыновление американцами деток из ДД читала, но этот последний вариант сразу отмела как невозможный, потому что немыслимый в своей бездушности и жестокости, и главное, совсем, ну совершенно бессмысленный!!!
Нет. Они сделали это. Перешли предел человеческой подлости.
"Белое на черном" Гальега - почитайте, кто тут пишет в розовом, на досуге. Может, проймет-таки.

у меня тоже

https://petitions.whitehouse.gov/petiti ... t/q9LbTGRB
Петиция Белому Дому, чтобы тех, кто принял закон подлости, включили в "список Магнитского". Для рассмотрения президентом надо 25 000, уже собрано 36 947

Прикольно) Что тогда наши сердобольные депутаты придумают?))

http://stalic.livejournal.com/431144.html
я - хомячок