Иная мотивация — продемонстрировать союзникам США в Азии, что американцы могут контролировать действия региональной сверхдержавы. Операция Вашингтона может также быть и реакцией на сильное сопротивление со стороны России в Сирии — Москва "проверила" ближневосточные позиции США, а Вашингтон в свою очередь использовал Азиатско-Тихоокеанский регион как место, где можно продемонстрировать силу.
http://ria.ru/world/20151029/1309964046 ... z3q1NopYuo

Дальнейшее развитие событий зависит от ответа Китая, добавляет эксперт. Вашингтон по-прежнему рассчитывает, что Пекин отступит со своих позиций, как только США "оголят мышцы" и продемонстрируют решительность бороться за лидерство в Азии с позиции силы. Если Китай проигнорирует американские маневры и продолжит строительство искусственных островов, тогда "большие ходы" Вашингтона станут иллюстрацией его слабости. Если же Китай сделает ответный шаг — например, привлечет на защиту своих интересов в спорных водах военную силу, то Соединенные Штаты окажутся перед крайне трудным выбором.
http://ria.ru/world/20151028/1309565900 ... z3q1Ojwgtf

В интервью Press TV американский политолог Кит Престон сказал, что для Китая, крупнейшей державы в Азии, укрепление отношений с Россией стало следствием растущей напряжённости в зоне Южно-Китайского моря. «Я думаю, что Россия и Китай рассматривают друг друга как важных союзников в борьбе с американской и западной гегемонией», — сказал Престон. Он добавил, что Китай принял необходимые меры в Южно-Китайском море для препятствования возможной американской военно-морской блокаде. Что касается других географических районов мира, Поднебесная, как сообщается, направила свои боевые самолёты в Сирию для оказания помощи России в её борьбе с ИГИЛ и поддерживаемыми ЦРУ повстанческими группировками.

В статье для журнала National Interests профессор Лайл Гольдштейн из Морского института Китая в Военно-морском колледже США в Ньюпорте освещает историю взаимоотношений Китая и России в далёком 1937 году. Тогда Россия предоставила Китаю одну тысячу военных самолётов в течение четырёх лет после нанкинской резни в декабре 1937 года.

Китай и Россия уделяет огромное значение своей истории. Именно поэтому первая поездка Владимира Путина за границу после его повторного избрания на пост президента России в 2012 году была в Китай, считает Гольдштейн. Китайский президент Си Цзиньпин также посетил Россию после своей инаугурации в качестве председателя КНР в 2013 году, отметил Гольдштейн.

Китай и Россия пытаются привлечь как можно больше новых союзников на свою сторону, особенно те страны, которые также испытывают антипатию к США. Между тем, Россия расширяет свои программы по ядерной энергетике в Африке, сообщает издание The Wire. Она предложила Египту построить атомную электростанцию; подобные предложения уже делались Нигерии. С другой стороны, Китай тоже начал строительство первой в Кении атомной электростанции и начинает разработку урановых рудников в Намибии.
http://www.morningnewsusa.com/china-fea ... 41554.html

...По словам Блаттера, "все шло хорошо" и FIFA собиралась "готовиться к двум прекрасным чемпионатам мира: России-2018 и США-2022", пока тогдашний президент Франции "Николя Саркози не встретился с коронованным принцем, ныне эмиром Катара (Тамим бин Хамад Аль Тани. - Прим. ТАСС)". После этой встречи Саркози сказал президенту UEFA Мишелю Платини, что в 2022 г. "неплохо было бы поехать в Катар", утверждает Блаттер. "Тогда и прозвучало, что чемпионат должен пройти в Катаре. Это спутало все карты. Четыре европейских голоса перешли от США к Катару. В противном случае американская заявка выиграла бы со счетом 12:10", - рассказал он.
Если бы попытки Блаттера повлиять на исход голосования удались, он до сих пор оставался бы в руководстве FIFA, сказал он FT. В этом интервью он также связал выбор в пользу Катара и изменение уже заключенных договоренностей с "правительственным вмешательством господина Саркози". По словам Блаттера, Саркози побудил Платини отдать голос за Катар. Президент UEFA якобы позвонил Блаттеру за неделю до голосования и сказал, что будет голосовать за Катар, поскольку "глава государства сказал", что следует учитывать "интересы Франции" , и что он так будет голосовать не один. С Саркози Блаттер этот вопрос затем не выяснял.
....Недавняя публикация журнала Der Spiegel о подкупе немецкими футбольными функционерами представителей Мальты перед голосованием по месту проведения первенства мира 2006 г. – еще одно тому свидетельство. Отечественные официальные лица после интервью Блаттера утверждали, что российская заявка победила честно, а неформальные коалиции – обычная практика. Но и так очевидно, что демарш Блаттера направлен против UEFA, США и Британии и скорее выгоден России, чем не выгоден.
Блаттер очевидно решил не сдаваться и продолжать борьбу вокруг FIFA. Его окончательный уход будет означать глубокую трансформацию этой международной организации, которая должна будет взять на себя жесткие обязательства по уровню прозрачности деятельности, а может и потерять значительную часть полномочий.http://so-l.ru/news/show/blatter_nanosi ... niy_udar_5

Вначале – хорошие новости из одной передовой страны. Той, что по-прежнему является запасной родиной нашей элиты и инкубатором её потомства. В этой стране всё хорошо. Безработица упала до рекордного минимума – 5,4%. Зарплаты подросли по сравнению с прошлым годом на 3%.

А теперь плохие новости из передовой страны.Примерно 37% граждан Великобритании в опросе прямо признались, что считают свою работу бессмысленной «хренью» (bullshit jobs). Ещё 13% - не уверены, что от их трудовой деятельности есть какая-то польза. А когда весной минувшего года в стране семь недель подряд выпадало лишь по четыре рабочих дня – идею постоянного внедрения четырёхдневной рабочей недели поддержали 57% граждан. 71% - высказались в том смысле, что «это сделает нацию счастливее».

Если вам интересно, какое отношение это имеет к закату демократии – давайте об этом поговорим.

…Мы уже говорили о том, как в передовой стране «местные» вырождаются из технических специалистов в фитнес-тренеров и стилистов, а из учёных в эйчаров и тим-менеджеров. Мы говорили, почему передовые страны требуют постоянного притока квалифицированных специалистов из т.н. третьего мира, а заодно – неквалифицированных сиделок и домработниц, чтоб было кому ухаживать за этими мастерами жима лёжа, плойки и презентации после их впадения в дряхлость.

Так вот: сейчас, например, многие из обладателей «bullshit jobs» возражают против наплыва мигрантов в их уютненькие страны.

Но давайте поставим себя на место хозяев этих стран. На место условных "царей запада" – кланов и политэкономических династий, спаянных столетиями.

На место тех, кто ковал меч Британской Империи, потом меч нацистской Германии, кто бешено обогатился на её блицкригах, и заодно ковал меч США, и даже толком не заметил Нюрнберга и утраты британских колоний, потому что сам не был ни наказан, ни раскулачен.

С точки зрения этих истинных элит — «коренное быдло», обслуживающее друг дружку за 12-15 тысяч фунтов в год, так же сидит на пособиях, как и мигранты. Только местные обходятся дороже понаехавших.

Понаехавшие имеют перед местными ещё и то преимущество, что их притязания к системе-кормилице ниже. Они не лезут ни в политику, ни в управление, не имеют прадедушек, которых на соседней улице расстреливали за стачки, или дедушек, которых в этом городе арестовывали за профсоюзную деятельность. Им некому рассказать о достоинстве трудового человека, о необходимости знаний, об освобождении от эксплуатации и прочих идеях XX века. Поэтому ими вполне удобно заменять строптивое местное быдло.

…Тут стоит отметить важную вещь. Лет сто тому назад, например, людская масса была ещё крайне важным ресурсом.

Это людская масса добывала энергоносители в опасных глубоких шахтах, спускаясь туда с канарейками и подымаясь с антрацитом. Это людская масса создавала одежду, еду и оружие, кашляя на весь мир полузабытыми ныне болезнями – силикозом, туберкулёзом, к тридцати нарабатывая себе рак лёгких. Это людская масса, взяв в руки пятизарядные винтовки, умножала их на миллион и шла завоёвывать другие страны.

Эта людская масса не могла не централизовываться. Она не могла не обрести собственное – классовое – сознание, гнездящееся в трудовых и семейных ячейках.

Собственно, вся демократия XX века, если грубо, произошла из того, что эта масса – вооружённая винтовкой и средством производства – в XX столетии взяла за здесь управляющие классы (в разных странах по-разному). Явились профсоюзы и рабочие партии, явились конгрессмены-шахтёры и сенаторы-литейщики. Кое-где крупные собственники были вообще ликвидированы как категория – и ликвидаторы наивно полагали, что она не вернётся.

Повторим ещё раз. Пока не существовало массовых трудовых (или воинских) коллективов, не было и никакой демократии.

Пока страну величиной с современную Англию могли «держать» две-три тысячи бронированных танков-рыцарей, никто и не задумывался о народовластии. Народовластие обязано своим рождением винтовке.

Но это было давно. Во всей вообще промышленности современной России, например, сегодня заняты не более 15 млн человек. Это всего десятая часть населения – притом довольно серьёзно локализованная географически и всё более разнообразная внутренне. Непрерывный рост автоматизации производства и углубление специализации труда ведут к тому, что рабочий класс всё более съёживается, всё меньше представляя собой «конгломерат гигантских коллективов».

Проще говоря, широкие трудовые массы перестают быть главным инструментом производства (сто лет назад 150 000 автомобилей Форда делали, условно, 15 тысяч работников, сейчас – полторы тысячи). Более того: само массовое производство сегодня, с точки зрения владельцев планеты, не такой уж сверхнужный инструмент обогащения. После изобретения спекулятивного финансового капитала владение «ноликами» и «инновациями» - куда менее вещественно, чем владение государствами, городами, вооружениями, фундаментальной наукой и технологиями.

Тут стоит отметить, что внизу, у широких масс, близка к растворению и вторая «ячейка общества», способная аккумулировать «массовое сознание» и коллективный интерес - семья. Это сто лет назад она была пожизненной и состояла из 4-6 человек. Семья сегодня а) не пожизненна, б) состоит из 2 с небольшим человек, да и то временно. Ячейка общества из твёрдой семейной клетки трансформировалась в нечто менее очерченное, в ускользающее меж пальцев «я-текущий супруг-друзья-коллеги».

И наконец – перестают быть массовыми армии. Вместо «миллионов с винтовками» XX столетия мы вновь, как в средне века, видим тысячи, но верхом на драконах. Многоцелевой истребитель F-22 стоит 300 млн долларов, а час его полёта обходится в ту же сумму, что и годовой труд пяти британских парикмахерш. А. Пугачёва, в сущности, бедная женщина – случись война, она не в состоянии будет экипировать М. Галкина «Арматой».

Массовые армии не нужны – и они съёживаются. Российская армия перенесла болезненное сокращение несколько лет назад. Китайская народно-освободительная армия решила сократить 300 тыс. из 2 с небольшим млн служащих в этом году. Война элитизируется — так же, как промпроизводство. Солдат и рабочий превращаются в операторов, в подобие инженеров-техников.

…Самое любопытное, что в XX столетии Серьёзные Мыслители не допускали мысли, что демократия есть временный этап, обусловленный «уровнем технического развития».

Утописты поголовно уверяли, что «все в будущем превратятся в творцов», что массовые конвейеры превратятся в столь же массовые НИИ, а рабочий человек гением возьмётся за луч (забавно, кстати, что при этом все они выбирали себе в персонажи непременно начальство – элитных космонавтов и руководителей Совета у Ефремова, адмирала космофлота Земли у Снегова, руководство мирового Совета же у Стругацких). Антиутописты, напротив, строили свои общества-машины на необходимости непременно унифицировать «массовых людей» до деталей и эксплуатировать как детали.

Никому не приходила в голову мысль о том, что передовым обществам может оказаться просто не особо нужна большая часть общества.

Тем не менее – в XXI веке впервые у элит планеты отсутствует реальная необходимость в большинстве граждан.

Это, разумеется, не значит, что массы будут истреблять (они и сами неплохо справляются, чинно вымирая во имя не-плодить-нищету).

Массы просто уценят. Труд и жизнь масс просто начнут стоить меньше. У масс просто начнут отнимать одну за одной привилегии, которые они выбили в краткий век своего могущества, но правом на которые более (в логике элит) не располагают.

Собственно говоря, права на власть их уже лишили везде. Не приводить же в пример смехотворные революции вроде украинской, в результате которой власть получила команда экс-министров свергнутого тирана.

Есть основания полагать, что так же аккуратно массы изолируются сегодня и от излишних знаний – по всей планете идёт отказ от системного преподавания знаний в пользу «тематического» (это когда изучение принципа работы ДВС заменяется правилами эксплуатации автомобиля).

Что касается последнего права масс – права на частную собственность – то она у них, как легко заметить, в передовых странах достаточно условна. По большому счёту большинство их являются арендаторами своего жилья – даже если формально им владеют.

В таких условиях разговоры о скором возрождении рабочего движения и возвращении власти народам – выглядят довольно утопическими.

Чем более продвинута современная страна – тем больше деградирует в ней демократия.

Исключения лишь подтверждают правило.

Скорее всего, демонтаж народовластия будет в большинстве передовых стран проходить без особых потрясений (чему способствует и непреклонно увеличивающийся средний возраст. Это в 1959-м на Кубе средний возраст был 18 лет. А вот 43-летние европейцы склонны бунтовать гораздо меньше).

Проблемы у элит начнутся дальше.

Штука в том, что не существует и не может существовать никакого элитного сговора, который существовал бы вечно. Рано или поздно любой «консенсус золотого процента» будет взорван изнутри — алчностью и конкуренцией действующих персонажей (см. «Игру Престолов», не зря получившую такую бешеную популярность в последние годы).

И подобно тому, как находящиеся друг с другом в кровном родстве европейские монархии вцепились друг другу во всё сто лет тому назад – неизбежно вцепятся друг в друга и элиты наступающего кастового мира. Собственно, они уже начали. И уже в самом этом противостоянии будут рождаться новые «эксплуатируемые касты», которые будут нести на себе ответственность за происходящее, рисковать и оперировать главными инструментами – но не будут обладать реальной властью (ведь не будет же прямого «возвращения в средневековье» - и никакие Ротшильды не будут лично управлять космоатмосферными истребителями XXI века, повторяя схему «барон, он же рыцарь»).

А в этом уже будет зерно новых противоречий. Не говоря о том, что любая конкуренция между державами вернёт соревновательность внутри них, и даже самые кастовые государства вынуждены будут повышать «средний уровень быдла», чтобы было с чего снимать сливки лучших.

…Ну и наконец – чем всё это кончится.

Результатом элитной схватки столетней давности стало крушение монархий по всему континенту – их обрушил вернувшийся с войны массовый «человек с ружьём».

Все исторические аналогии более или менее ложны, но иногда они дают отправную точку для размышлений.

Автор: Виктор Мараховский


Источник: http://www.odnako.org/blogs/posle-demon ... ashi-deti/

В отличие от большинства лодок советского времени, лодки проекта 885 не имеют двойного корпуса, вместо этого они располагают гибридной конструкцией с более легкой структурой. снижающей давление на корпус. Другая уникальная особенность состоит в ее оснащении гидроакустической системой "Иртыш-Амфора". Восемь торпедных аппаратов "Северодвинска", как и на американских лодках, расположены в среднем сечении его корпуса. По сообщениям, "Северодвинск" может нести до 30 торпед.

Но русские хорошо понимают, что время не стоит на месте, поэтому следующая лодка проекта 885 (обозначенного литерой "М") "Казань" получит усовершенствованные датчики и системы оружия. Вероятно, она также будет тише "Северодвинска". Российский ВМФ надеется приобрести, как минимум" 8 подлодок проекта "Ясень". Еще четыре лодки уже заложены, третьим должен сойти со стапелей "Новосибирск".http://www.actualpolitics.ru/article/9879

Отставка проевропейского правительства во главе с Владимиром Стрельцом стала кульминацией политического кризиса в Молдавии последних лет. Молдавский парламент выразил вотум недоверия действующему премьеру, большинство было обеспечено голосами социалистов, коммунистов, а также примкнувших к ним демократов. Отставка премьера вновь актуализировала вопрос стратегического курса молдавских властей. Курс на интеграцию с ЕС пока не оправдывает в себя, да и оправдать не может. Для взаимодействия с западными партнерами необходимы эффективно функционирующие институты, а их в Молдавии нет, не говоря уже о проблемах коррупции.

Решающим фактором отставки стало голосование демократов, которые входят в провластную коалицию вместе с либеральной и либерально-демократической партиями Молдавии. Молдавское политическое поле уже традиционно характеризуется противостоянием пророссийских и проевропейских сил, особенно важно это противостояние в парламенте, в Молдавии нет прямых выборов президента – он избирается большинством в парламенте. Основной причиной отставки стал коррупционный скандал, потрясший Молдавию, лидер либерально-демократической партии Владимир Филат был обвинен в хищении 1 млрд. долларов. Естественно, что одним этим скандалом, причины отставки не исчерпываются.

В отличие от всех предыдущих политических кризисов, а они в Молдавии проходят с поразительной регулярностью, нынешний кризис легитимен в глазах Евросоюза. Уже долгое время решается вопрос о вступлении Молдавии в ЕС, но, очевидно, что аграрная и коррумпированная Молдавия в нынешнем виде ЕС не нужна, как минимум по экономическим причинам. Соседняя Румыния итак носит статус беднейшего государства ЕС, а условная Греция, в экономику которой придется инвестировать серьезные средства без особых надежд на успех, европейские коллеги не хотят. Нынешний коррупционный скандал – лишнее тому доказательство. Европейские коллеги, конечно, заинтересованы в усилении в Молдавии либерально-демократических сил, но и принимать Молдавию с распростертыми объятьями в ЕС в нынешнем виде не готовы.

В самой Молдавии также нет единства по вопросу вступления в ЕС. Молдавское общество делится примерно пополам (по данным соцопросов), несмотря на то, что экспорт молдавской продукции идет в основном в Европу, большая часть внешнего рынка труда (а это четверть всего рынка Молдавии) находится в России и странах СНГ. Кроме того, интеграция в Евросоюз чревата для Молдавии упадком сельского хозяйства, по сравнению с большинством европейских производителей молдавские просто не конкурентоспособны, а этого аграрная молдавская экономика может просто не выдержать. А ставить себя в такое зависимое положение молдавские элиты вряд ли хотят.

Кстати об элитах. Сам молдавский премьер уже поспешил обвинить в своей отставке самого влиятельного молдавского бизнесмена Владимира Плахотнюка – главного интересанта кадровых перестановок в молдавском правительстве. Образ Плахотнюка уже давно овеян ореолом серого кардинала молдавской политики, он очень близок к лидеру коммунистов экс-президенту Владимиру Воронину, и является основным спонсором демократической партии. Очевидно, что в обвинениях экс-премьера есть здравое зерно, влияние Плахотнюка на политический процесс Молдавии невозможно переоценить. Но все же не только кулуарными интригами живет политика, тем более в стране, где у парламента достаточно серьезные полномочия и политическое влияние.

Речь, безусловно, о главных пострадавших всех политических кризисов Молдавии, о самих гражданах. Несмотря на интересы ЕС, влияние молдавских элит, отставка правительства – серьезный публичный сигнал, в первую очередь самим молдаванам, то, что их мнение в политике чего-нибудь, да решает и стоит. Я бы при этом воздержался от параллелей с соседней Украиной и Майданом, сами протестующие этого хотят менее всего и от подобных параллелей открещиваются.

О желании граждан Молдавии вступать в ЕС я уже писал выше. Приблизительно такой же расклад сил наблюдается и в молдавском парламенте, депутаты пытаются балансировать на настроениях молдавского общества, и выходит с переменным успехом. При этом, опять-таки, в отличие от соседней Украины, географически, молдавское общество делится принципиально иным образом. Да, есть Приднестровье на востоке страны, где пророссийские настроения доминируют. Но в остальной части страны, население, поддерживающее оппозиционную коалицию, сосредоточено на северо-западе и юге страны. Это обусловлено аграрным характером экономики, центральные крупные города поддерживают либералов и прозападные силы, аграрные периферии – пророссийские. Львиную долю ВВП при этом обеспечивают последние.

Очевидно, отставка правительства Молдавии поспособствует усилению и пророссийского блока социалистов и коммунистов. Это, конечно, вовсе не означает, того, что Молдавия теперь семимильными шагами побежит в ЕврАзЭС. Молдавские либералы по-прежнему сильны и своих позиций сдавать не собираются, тем более что их альянс удерживает большинство в парламенте. Тем не менее, вероятность усиления в элитах пророссийских настроений возросла и, скорее всего, возрастет еще сильнее.


Источник: http://echo.msk.ru/blog/ovchinnikoff/1650218-echo/

Не позволяйте их двуличной риторике обмануть вас. Они все сделаны из одного и того же теста. В противном случае, они бы не смогли привлечь внимание общественности. Например, активист «Партии зеленых» Джилл Стайн не получает такого внимания.

Президентство Клинтон будет кошмарным для подавляющего большинства американцев и мира. Это будет сочетание хуже Джорджа Буша и Обамы вместе взятых. На повестке дня будут бесконечные войны, агрессия, может быть, нацеленная на Россию, Китай или Иран, а также корпоративный фаворитизм, отсутствие социальной справедливости, и полномасштабная тирания против сопротивляющихся сторон.

Дуг Хенвуд — редактор и издатель Left Business Observer. Это издание охватывает экономику и политику в широком смысле и обсуждает то, что должен знать каждый. То, что подавляется в основной отчетности.

В ноябре 2014 года там вышла статья с заголовком «Остановите Хиллари! Не голосуйте за династию Клинтонов». Это стоит повторить. Еще один Клинтон — худший из всех ужасных вариантов.

«Она имеет опыт, она женщина, и это ее очередь. Трудно найти какой-либо существенный политический аргумент в ее пользу».

В качестве первой леди, она подтолкнула мужа Билла бомбить Белград в 1999 году. Терзание Югославии продолжалось на протяжении 1990-х годов. Кульминацией стали 78 дней беззакония во главе с США и агрессии НАТО, с 24 марта по 10 июня 1999 года.

Она призвала мужа положить конец благотворительности для нуждающихся семей. Важный фонд Vital Aid to Families with Dependent Children (AFDC) перестал существовать. И появилась так называемая «Личная ответственность и согласование возможностей трудоустройства» (PRWORA), что изменило правила трудоустройства не в лучшую сторону.

Организации «Временная помощь нуждающимся семьям» (TANF) пришлось установить пятилетний лимит, оставив миллионы нуждающихся домохозяек (многие из них одинокие матери) справляться самостоятельно, когда помощь была наиболее необходима.
«Как сенатор Нью-Йорка и госсекретарь, она стала еще более воинственной во внешней политике», — объяснил Хенвуд.

Ее самопровозглашенный прогрессизм, это чистая фантазия. Как сенатор, она голосовала за войну в Ираке, и по-прежнему поддерживает эту агрессию.
Она повторяет ложь о несуществующей связи Саддама с Аль-Каидой. Она ублажает правых республиканцев, чтобы предотвратить критику. Как госсекретарь, она была «не дипломатом, а ястребом».

Она поддержала войну в Афганистане; голосовала за дальнейшее военное присутствие США в Ираке; помогала организовать незаконную агрессию в отношении Ливии; и призывала Обаму бомбить Сирию без необходимого разрешения Совета Безопасности.
«Хиллари, в качестве президента, будет делать все то же самое что и её предшественники. И это не должно нас удивлять. Американская политика имеет удивительную стабильность и преемственность», — написал Хемвуд.

Источник: globalresearch.ca

Наш военный корреспондент вспоминает о стране, которая сильно отличается от вычищенных туристических витрин

Не сомневаюсь, что эти путевые заметки сильно огорчат поклонников отдыха в нашей всероссийской здравнице на Красном море. Но, к сожалению, туристические резервации и вольеры это далеко не вся страна. Я видел Египет совершенно с другой стороны, и это самая последняя страна на планете, куда я отправлюсь отдыхать добровольно, туристом и за свои деньги. Эти короткие воспоминания остались после двух месяцев работы на «Первой» и «Второй» египетских революциях и работе в Ливии во время гражданской войны. В Ливию я заезжал через самый что ни на есть «не туристический Египет» и несколько недель прожил в крохотном приграничном городке Эль-Саллюм.

2011 год, февраль, «Первая египетская революция».

Аэропорт Каира, пять тысяч иностранных туристов лежащих на полу, прямо в пляжных одеяниях. Авиасообщение во вне и внутри страны прервано. Через несколько дней этим несчастным туристам начали выдавать воду и печеньки консульские службы их родных стран (местным было недосуг этим заниматься).

Оказывается, в Египте есть секретный рубильник, с помощью которого в стране отключается весь интернет. Соответственно, не работают банкоматы, не принимаются банковские карты и электронные платежи.

Первое, что сделали гостеприимные аборигены во время беспорядков, - спалили и разгромили все фешенебельные отели в центре Каира. Подчеркну — все. Таких отелей там несколько десятков. В каждом были выбиты стекла, обгорели холлы и первые этажи. Армия и полиция бились за каждый отель, но,судя по горелым полицейским автомобилям и броневикам — не очень удачно. Не вижу ни одной веской причины, почему бы подобному не повториться в туристических рекреационных зонах? Только там, в отличие от Каира, уже не будет прорвы военных. Обороняться придется самостоятельно, с женами и детишками.

Мы пережили попытку штурма нашего пятизвездочного отеля в районе Гелиополис. Штурмовали две толпы, примерно по пять тысяч человек каждая. С балкона номера мы сняли на видео позорное бегство охраны гостиницы (до взвода пехотинцев). Военные постреляли вдоль улицы из автоматов и убежали, роняя амуницию. Мы пытались забаррикадировать двери в номере перед неизбежным...Испытали неимоверное облегчение, возникшее спустя десять минут при появлении танка и пары броневиков, которые, постреляв, разогнали туристолюбивую публику. На наше счастье, отель примыкал к какой-то огромной военной части.

Запомнилась встреча с настоящим египтянином, потомком фараонов, пришедших со звезд. Прочее население Египта, он, мягко говоря, недолюбливает. Египтянин, профессор-политолог Каирского университета, действительно фенотипически и интеллектуально очень сильно отличался от 95% населения этой страны. Что лишь утвердило меня в мысли, что пирамиды и саркофаги - всего лишь убогий поздний каргокульт, который имитирует межпланетные перелеты.

Поразила манера автомобильной езды, которая ярко свидетельствует о некоторой неадекватности людей, населяющих Египет. Более мы такого не видели ни в одной ближневосточной или североафриканской стране, а видели мы многое.

На моей памяти в Египте самое недружелюбное, зачастую просто агрессивное отношение местных властей к журналистам из как бы дружественной страны. Допросы, досмотры компьютеров,изъятие средств личной защиты, задержания. А несколько моих коллег с одного центрального телеканала даже в тюрьме успели посидеть за попытку записать стендап на улице Каира. Мы, скорее всего, тоже бы отправились в тюрьму, прямо из Каирского аэропорта. Нас задержали во время вылета домой, начали допрашивать и обыскивать, просматривать видео и фотосъемку. На наше счастье, рядом оказался сотрудник российского посольства, который за нас вступился.

2011 год, март-апрель Эль-Саллюм, граница с Ливией.

Если ты оказался в безвыходной ситуации, у аборигенов моментально отключается «центр сытости». Нам негде было ночевать в Эль-Саллюме и некуда было уезжать — мы пытались полторы недели пересечь границу с Ливией. Поэтому мы платили 300 долларов в сутки за двухкоечный номер в караван-сарае. И никого это не смущало. За неделю до событий номер в той же гостинице стоил двести рублей в сутки за двоих. Оцените степень гостеприимства.

При конфликтах с местным населением полиция становится моментально на сторону аборигенов, даже если аборигены кругом не правы и совсем потеряли берега в своих денежных запросах. Это я про резко подорожавшее в ходе поездки такси Каир -Эль-Саллюм.

Эль-Саллюм, в отличии от Шарма или того же Дахаба, который пытаются выдать за «настоящую бедуинскую деревню», истинный и аутентичный египетский городок. То есть, не несет на себе никаких отпечатков привычной нам городской культуры. Единственное, местные власти попытались как-то облагородить городскую набережную, одев ее в мрамор. Быстро выяснилось, что с новой набережной очень удобно вываливать в Средиземное море прокисшие бараньи шкуры, гнилые кишки, да и вообще любой мусор, который есть. Я любовался этой картиной каждый день.

Аутентичная «национальная» египетская кухня не страдает разнообразием. Единственное блюдо в местном общепите - курица, сожженая напалмом, и чечевичный суп.

2013 год, июль - август, "Вторая египетская революция".

Поразило количество коллег-журналисток, изнасилованных на площади Тахрир. Назывались разные цифры - от 15 до 30, но фактически получалось, что любую белую или иностранную женщину, оказавшуюся на этой площади даже с местными сопровождающими-мужчинами, сразу же начинали зверски насиловать толпой в 100-200 человек. Причем, это был либерально-демократический Майдан, культурный и прозападный, который боролся против реакционной политики египетской военщины.

Легкость, с которой разогнали Майдан братьев-мусульман египетские военные, до сих пор не укладывается в голове. Просто в шесть утра пришла армия на танках и тракторах, убила свыше тысячи человек, а Майдан закрыла, подавив палатки. В восемь утра на площади была только кровь на асфальте и ковырялись в хламе потомственные каирские мусорщики. Если они так со своими, как же будут с чужими?
Попытка вырвать у меня из рук айфон во время включения в прямой эфир «Радио КП». Днем, в центре Каира. Скутер долго стоял на исходной, вычисляя момент. Рвал телефон пассажир мопеда. Любопытно, что айфон остался при мне - у меня "рука-капкан", а полицейские, наблюдающие эту сцену с таким показным благодушием, даже не пошевелились. Мопед, который чуть не упал на бок после бездарного рывка, неспеша проехал мимо толпы местных мусоров.

Самый запоминающийся сувенир - бактерия шигелла, привезенная в Россию на память о египетском общепите. Диагностика и лечение обошлись в 300 долларов.

Кафе, обычные кафе (не туристические заведения в туристических зонах), где не используют ложки или вилки, не принято. Едят руками. А посуду дают вылизывать собакам или моют весь день в одном и том же чане с водой. Воду не меняют, конечно. Зачем? Шигелла у всех есть. А у кого ее нет — у тех гепатит.

Город Минья в трехстах с чем-то километрах от Каира, где в одну прекрасную ночь добрые египтяне взяли и сожгли свыше 30 христианских храмов и миссий, убили несколько десятков христиан и сотню ранили. Когда мы туда приехали, на папертях храмов еще горели оскверненные библии, псалтыри и иконы.

Постоянные попытки уличной общественности сдать нас прямо на улице полицейским или военным. Попытки объяснить, что мы - журналисты из дружественной страны России, ни к чему не приводят. Они не знают, где эта Россия, на какой планете. А если знают, то не считают нас друзьями. Как итог таких общественно-бдительных задержаний - последующие долгие и унылые разборки с местными силовиками. Военные в Египте - особая каста, и про Россию они все-таки что-то слыхали. Правда, те кто учились в СССР, давным-давно вышли в отставку по выслуге лет. В общем, ратуйте, громадяне! Мы такого даже на Майдане не бачили!

Но больше всего в Египте утомляют постоянные попытки обмануть, втюхать какую-то дрянь, кинуть или продинамить. За эти месяцы единственные люди, которые безвозмездно и по своей инициативе оказали нам помощь, были радикальными мусульманами, «иштванами». Они подобрали нас с обочины дороги поздним вечером и вывезли на машине из очень дурного квартала. От денег отказались с негодованием.

П.С.

Вывод из этой подборки невеселых фактов может быть только один — среда чужеродна, недружелюбна, и не имеет ничего общего с «туристическими витринами», по которым мы привыкли судить о разных заморских странах.

Дмитрий СТЕШИН, специальный корреспондент КП
Источник: http://www.msk.kp.ru/daily/26453.7/3325584/

В период с 1946 по 1964 годы родились 79 миллионов человек. Это было самое большое, самое образованное и самое успешное поколение в истории Америки. Билл Клинтон и Джордж Буш-младший, рожденные в 1946 году, принадлежат к его первой волне.

В чем же проблема? Представьте себе, что 75 миллионов из этих 79 доживут до 66 лет. Это означает, что с 2030 года на пенсию ежегодно будут уходить почти 4 миллиона беби-бумеров. То есть, в течение следующих 18 лет 11 тысяч новых пенсионеров из этого поколения смогут претендовать на программы Medicare и соцобеспечения.

Прибавьте к этому иммигрантов из той же возрастной категории, учтите, что бумеры живут дольше, чем «Великое поколение» и «Молчаливое поколение», и мы получим скорый и неминуемый рост расходов на крупные социальные программы.

Чтобы обеспечить пенсионеров обещанным медицинским обслуживанием, придется сокращать выплаты и льготы и поднимать налоги. Вдобавок, мы уже в четвертый раз подряд сталкиваемся с дефицитом нашего почти четырехтриллионного бюджета на сумму более 1 триллиона долларов. Сбалансировать такой бюджет без сокращения расходов на оборону и социальные программы не получится.
Существует и еще одно обстоятельство, о котором редко говорят. Работники, приходящие на смену бэби-бумерам, в значительной мере принадлежат к меньшинствам. Чернокожие и латиноамериканцы сейчас составляют 30% населения, и их доля продолжает быстро расти.

Во многих городах количество не заканчивающих школу представителей этих двух меньшинств приближается к 50%, а у многих из тех, кто все же выпускается, показатели по математике, чтению и естествознанию остаются на уровне седьмого, восьмого или девятого класса. Могут ли они вносить в современную экономику такой же вклад, как бэби-бумеры, показывавшие на вступительных тестах в 1960-х и 1970-х годах едва ли не лучшие результаты в истории страны? В глобальной перспективе наши академические показатели катятся к уровню Третьего мира.
Сейчас все говорят о том, как повысить результаты тестов. Однако, несмотря на рекордные и продолжающие расти вложения в образование в пересчете на каждого учащегося, никто пока не знает, как этого добиться.

Кроме того, если бумеры в основном рождались в семьях, в которых отец и мать состояли в браке и жили вместе, в латиноамериканской среде коэффициент внебрачной рождаемости составляет 53%, а в афроамериканской — 73%.

Среди белых бедняков и рабочих он сейчас достиг 40% — то есть почти вдвое превышает уровень чернокожей Америки в 1965 году, в котором Пэт Мойнихэн (Pat Moynihan) опубликовал свой доклад о кризисе черной семьи. При этом между коэффициентом внебрачной рождаемости и коэффициентами употребления наркотиков, непосещения школы, преступности и попадания в тюрьмы существует очевидная корреляция.

Некоторых из нас часто обвиняют в том, что мы, как пастушок из сказки, все время кричим: «Волки, волки!» Но не стоит забывать, что однажды волки, действительно, пришли.
http://www.theamericanconservative.com/ ... pt-future/

Как сообщают СМИ, в числе одобренных лидером государства документов было и очередное решение поднять потолок государственного долга. Около месяца назад финансовые власти Штатов предупредили, что установленный в марте текущего года максимум на уровне $18,1 трлн будет достигнут к началу ноября. Этот прогноз сбылся: последний отчет Минфина свидетельствует о прохождении этого уровня: в настоящее время госдолг равняется $18,15 трлн, притом что ВВП США составляет $18,04 трлн.

В конце октября Сенат одобрил новую планку госдолга на уровне $20 трлн, а в начале текущего месяца документ подписал и президент Обама. Таким образом, США в очередной раз отсрочили угрозу наступления технического дефолта. При этом, по прогнозам представителей парламента страны, уровень $20 трлн может быть достигнут уже весной будущего года. К марту прогнозируется его нахождение на отметке $19,6 трлн.

Еще в июле республиканец Рон Пол, трижды баллотировавшийся на пост президента США, припугнул Белый дом тенью греческого долгового кризиса. По его мнению, Соединенным Штатам необходимо решить проблему госдолга и сбалансированности бюджета, иначе коллапса не избежать. Рон Пол призывал сократить военные и социальные расходы, а также урезать корпоративные льготы.

«У США по факту нет внешнего долга. Критерий "внешности" — это валюта, в которой номинирован долг. Он в долларах, то есть целиком и полностью внутренний. Проблемой это не является — раз весь мир готов брать твои облигации. Это может стать проблемой, если долг начнут распродавать. Но пока это остается страшилками», — утверждает директор по региональным рейтингам агентства RusRating Антон Табах.

Да, дефолт США трудно себе вообразить. Особенно учитывая то, что доллар активно используется в международной торговле и для формирования резервов по всему миру. В гипотетической ситуации острого кризиса Вашингтон может включить печатный станок на полную мощность. И эти деньги пойдут на погашение долгов. Пока такие страны, как Китай, Япония, Великобритания или Швейцария выступают кредиторами США, доллар будет больше чем валютой.
http://lenta.ru/articles/2015/11/05/obamadebt/

Причиной для ухудшения позиции Соединенных Штатов является их нежелание участвовать в международных инициативах, направленных на увеличение транспарентности. Более того, США обладают "двойной моралью". Сами США успешно добиваются большей прозрачности в других странах, однако не могут направить информацию в противоположном направлении, например отказываются от прямого участия в таких инициативах, как многосторонний обмен данными, а также "непозволительным образом" проводят активную работу, направленную против предоставления открытых корпоративных отчетов в каждой конкретной стране, пишет WirtschaftsWoche.
http://ria.ru/economy/20151106/13151502 ... z3qu99gQY5

Смелое решение стать членом АБИИ дало Британии серьезные преимущества. Если раньше она плелась в хвосте позади западных стран в своих взаимоотношениях с Китаем, то теперь передвинулась в первые ряды. Заявление Кэмерона о том, что Соединенное Королевство может стать «лучшим партнером Китая на Западе» не было пустым разглагольствованием, равно как и идея о «золотом веке» в китайско-британских отношениях.

Во время визита председателя Си Цзиньпина на этой неделе могут быть подписаны многочисленные новые соглашения в области торговли между двумя странами. Во многом запущенная инфраструктура Британии нуждается в огромных капиталовложениях, но этих денег у страны нет. Готовность китайцев инвестировать средства в новую программу по созданию ядерных реакторов HS2 и в концепцию Northern Powerhouse создает новые благоприятные возможности, которые в противном случае Британия не получила бы. В то же время, лондонский Сити является крупнейшим офшорным рынком для китайского юаня, и это крайне важно для его будущего. Визит Си во многом укрепит расширяющееся сотрудничество между Китаем и Британией, придав новые формы так называемой британской привязке к КНР.
Желающие проигнорировать или отвергнуть эти реалии живут в мире, который день ото дня становится все меньше и незначительнее. Страны либо меняются вместе с миром, либо становятся малозначимыми и вытесняются на обочину этими изменениями. Британское правительство понимает это и заслуживает поддержки в своих усилиях.

Конечно, существует вполне понятная обеспокоенность. Китай очень сильно отличается от США. Исторически у нас много общего с Америкой, чего нельзя сказать о Китае, у которого совсем другие исторические и культурные корни. В результате появляется благодатная почва для разногласий и неверных представлений. На Западе сильно предположение о том, что Китай должен быть похож на нас. Но он никогда не был таким и никогда не будет. Мы должны признать это и постараться понять Китай с его позиций, а не с наших.

Нас не устраивает ситуация с правами человека в Китае, которая, по нашим меркам, оставляет желать лучшего, причем во многом. Но даже здесь надо видеть общую картину. Китай вывел из бедности 600 миллионов человек. Об этом можно спорить, но это наверняка самый крупный вклад в права человека за последние три десятилетия в мировом масштабе. За это же время китайское общество стало намного свободнее. Эта нация не стоит на месте, она развивается. Ситуация с правами человека это не основание для того, чтобы отказываться от налаживания более тесных связей с Китаем.

Новый разворот в сторону Китая дает Британии возможность модернизировать свою инфраструктуру, что в противном случае было бы невозможно. Это создаст множество новых рабочих мест. И прежде всего, это показывает, как Британия может преуспевать в ориентированном на Азию и вертящемся вокруг Китая мире, который формируется прямо у нас на глазах.
http://inosmi.ru/world/20151021/2309289 ... z3quJW7eZ3

Новость о том, что Россия подписала контракт с Ираном на поставку С-300, наверное, уже облетела все интернет-ресурсы. Но что скрывается под этой новостью, чем это чревато для геополитики? Во-первых, это улучшит и без того хорошие отношения между Россией и Ираном. Хоть в самих поставках С-300 нет ничего нового, ведь мы уже давно собирались поставить эти системы, но нам помешали санкций ООН, а теперь, после подписания договора о мирном иранском атоме мы можем выполнить данное ранее обещание. Во-вторых, защита Ирана станет на порядок надёжнее от несанкционированного привнесения демократии американскими бомбардировщиками, а, значит, эта ближневосточная страна будет надежным форпостом для наведения порядка в регионе и не последует участи Афганистана, например. США теперь будут сложнее мутить воду и диктовать свои условия на Ближнем Востоке, ведь Иран – крупный тамошний игрок и придётся считаться с его мнением, раз силой заставить замолчать теперь не получится. Ну а в-третьих, вернувшийся из изоляции на мировую арену Тегеран, вооруженный нашими С-300, поможет эффективнее противостоять планам НАТО в области их противоракетного щита. Кстати, весной этого года министра обороны Ирана Хосейна Дехгана уже предлагал России, Китаю и Индии объединить свои усилия в этой области. Нам одним не справиться с установлением порядка на Ближнем Востоке, а большой и влиятельный Иран поможет нам решить эту задачу и защитить от всевозможных угроз наши рубежи. Мы заинтересованы в мирном и стабильном ближневосточном регионе также как и Иран – укрепляя его, мы укрепляем собственные позиции в этом вопросе. А вот США теперь придется охладить свой пыл и отказаться от (озвученных ранее) намерений об атаке Ирана. Антон Орловский, Специально для Politikus.ru

Источник: http://politikus.ru/events/62469-sistem ... -ssha.html
Politikus.ru

Кто вступит в конфликт последним, имеет больше всего шансов стать новым мировым гегемоном. Это вам не поддавки, а геополитика.

Давайте называть вещи своими именами. Идёт четвёртая мировая война, развязанная США в безнадёжной попытке удержать ускользающую от них мировую гегемонию.

По своей империалистической природе эта война ничем не отличается от любой другой мировой войны. Всё та же война за доминирование, за сферы влияния, за контроль над распределением ресурсов, за предпочтительную модель мировой экономики.

Отличается эта война только по набору тактических инструментов. В Первой и Второй мировой предпочитали прямые столкновения огромных массовых армий на протяжении сотен километров сплошных фронтов.

Боевые действия Третьей мировой (холодной) преимущественно шли на второстепенных направлениях, в странах «третьего мира», зачастую с помощью «прокси» (формально независимых, но активно поддерживаемых оружием, деньгами и инструкторами стран и группировок). Прямое столкновение СССР и США было невозможно из-за наличия у обеих сторон большого количества ядерного оружия (ЯО), потому что тогда сработала бы доктрина ГВУ – гарантированного взаимного уничтожения.

Основные же боевые действия велись в информационном пространстве, зачастую с помощью внутренней пятой колонны, так называемых «диссидентов Диссидентов активно поддерживали деньгами, раскручивали, предоставляя возможности печататься и выступать на телевидении и радио, а также всячески защищали, поднимая вой о «правах человека» каждый раз, когда их ловили на откровенном вредительстве.

В то же время у себя внутри США уверенно вели политику маккартизма, когда любые инакомыслящие объявлялись «сатанинскими комми», активно подвергались травле или физически уничтожались.

Третью мировую СССР проиграл, преимущественно за счёт предательства элит. В результате все страны бывшего СССР и Варшавского договора много лет находились под внешним управлением (некоторые до сих пор находятся, как Прибалтика, Украина и Польша), подвергались ресурсному разграблению (иногда природными ресурсами, иногда человеческими, иногда финансовыми etc) и целенаправленной деиндустриализации.

Методы начатой США Четвёртой мировой войны также ограничены наличием у ряда основных игроков (США, России, Китая etc) больших запасов ЯО. Поэтому она, как и третья, ведётся опосредованно, без прямых боестолкновений главных участников.

Хотя флот США уже демонстрирует намерение входить во внутренние моря Китая, а Пекин (и генштаб НОАК) считают это недопустимым и могут отреагировать. Но, даже если это и произойдёт, то на первом этапе это будет конфликт низкой интенсивности.

А пока американо-китайские отношения стремительно накаляются, война уже идёт в трёх пространствах: в экономическом, в информационном и собственно в военном.

Экономическое пространство:а) санкции против России, нарушающие как международное законодательство, так и нормы ВТО;

б) попытки блокировать поставки российского газа в ЕС, организовав государственный переворот на Украине;

в) втягивание ЕС в договор по TTIP;

г) демпинг нефтяных цен, в том числе и нелегальными поставками с контролируемых ИГИЛ территорий etc.

Информационное пространство:

а) попытки выставить Россию агрессором в глазах международного сообщества;

б) попытки разрушить консенсус внутри России, вызвать падение доверия к власти и, как следствие, организовать в РФ «майдан», за которым последует смена власти на лояльную к США и/или раскол России на ряд несамостоятельных субъектов;

в) «десоветизация» стран бывшего СССР, создание русофобской мифологии об «угнетении» этих стран, как основа их государственной идеологии (зачастую миф об угнетении является единственным основанием для государственности ряда лимитрофов);

г) постоянное нагнетание в СМИ и соцсетях «как на Руси жить плохо», последних ежей доедаем, а икру приходится есть без хлеба (попытки же реально сравнить с цифрами и фактами решительно отвергаются);д) кампания по формированию представления о Китае, как о тирании (раскручивание секты «Фалунь Дафа», поддержка тибетских лам-сепаратистов, рассказы о «сотнях миллионов расстрелянных Мао Цзедуном» etc);

е) изображение Венесуэлы, Кубы, Ирана, Сирии, Беларуси и ряда других стран в качестве «авторитарных диктатур», попытки «цветных революций» в этих странах.

Военное пространство. Численность открытых военных конфликтов в последнее время стремительно растёт:

а) Донбасс;

б) Украина в целом;

в) Сирия (ИГ и «умеренная оппозиция»);

г) ИГ в Ираке;

д) саудо-йеменский конфликт.

Обострились также израильско-палестинские противоречия, неспокойно в Афганистане, вялотекущие конфликты в ЦАР и ряде других африканских государств. И практически везде зримо или незримо присутствуют США или их ближайшие союзники-сателлиты.

Собственно, глава Пентагона, не мудрствуя лукаво, обвинил Россию и Китай «в попытке изменить существующий мировой порядок». Но старый порядок, когда США безнаказанно грабили эти (идругие) страны, уже тоже никого не устраивает. Поэтому дальнейшая конфронтация неизбежна.

И лишь либералы и караул-патриоты (последние для многих внезапно) орут «не нужно вступать в конфликт с США», то есть «Кац предлагает сдаться». Подумаешь, разменяем вымирание ещё нескольких десятков миллионов россиян на возможность «креаклам» ещё несколько лет давиться плесневелым сыром. Впрочем, по множеству их публичных высказываний давно понятно, что им плевать на эти десятки миллионов жизней.

Позиция «караул-патриотов» заслуживает особенного внимания. Они много лет орали «Россия должна освободиться от западной оккупации», а когда такое противостояние реально возникло, они резко заорали «всьо пропало». Внимание, вопрос: как вообще возможно освобождение от западного влияния без конфронтации? И как согласуется их позиция в том, что они готовы погрузить Россию в гражданскую войну ради своих идеализированных представлений (суть не важно, монархических и националистических), но одновременно ноют из-за одного самоубившегося солдата? Более того, распускают слухи о несуществующих потерях, уподобляясь мадам Васильевой, похоронившей в своё время даже футбольную команду.

На мой взгляд, позиции «караул-патриотов» лицемерны и лживы в каждом из пунктов, а реальные их интересы не в реформах в России, а как раз в службе западным хозяевам. Или тем, кто хочет быть западной оккупационной администрацией в РФ, что ещё более мерзко (причём некоторые из них уже служили в предыдущей, при Ельцине).

Как я уже говорил, идёт мировая война. А паникёров во времена всех предыдущих войн «выводили к стенке». Если бы у Геббельса был интернет, то там бы сидели тысячи «дочерей узников ГУЛАГа» и писали, например, в декабре 1941 «Сталин непрерывно отступает, немцы уже возле Москвы, нужно срочно сменить правительство на патриотов». К счастью, у доктора Геббельса интернета не было, инаши деды тогда победили.

Не нужно питать иллюзий и жить по законам и запросам мирного времени. Идёт война, а во время войны бывает нужно и потерпеть, и поднапрячься. Ни одна страна, которую американцы «демократизировали», лучше жить не стала – ни Ирак, ни Афганистан, ни Ливия, ни Украина. Наоборот, все они потеряли и возможность в ближайшие годы обрести относительно мирную жизнь, и надежду на развитие в обозримом будущем.

На самом деле действия руководства России достаточно просты и понятны – Москва старается:

а) перенести основные боевые действия как можно дальше от своих границ;

б) максимально снизить интенсивность боёв с участием русских (славян), чтобы минимизировать их потери;

в) старается тянуть время, оттягивая конфронтацию с США, в ожидании, пока Вашингтон не выдержит и начнёт агрессию против основного своего соперника – Китая.

На сегодняшний день расклад примерно таков: основных зон конфликта две (Украина и Ближний Восток), с потенциалом ещё одного конфликта, но уже за стратегический контроль над Южно-Китайским морем.

Конфликт на Украине на нижнем уровне выглядит как гражданская война «между русофилами и русофобами», «бандеро-власовцами против советских», а на более высоком – как столкновение американских прокси, устроивших госпереворот и захвативших Киев, с пророссийскими прокси, удерживающими Донбасс.

Сегодня он фактически заморожен, и любые попытки американских марионеток его разморозить встречают негативное восприятие со стороны Европы, которой и без того хватает проблем.Приглушённый конфликт низкой интенсивности, течением которого недовольны горячие головы, гораздо лучше в плане сохранения жизней, чем Total War, о которой мечтают выжившие до сих пор украинские националисты. Чем дольше конфликт заморожен, тем очевиднее крах евроиллюзий Киева и тем слабее власть импотентной хунты.

Это только в Киеве некоторые строят украиноцентричные иллюзии, думая, что весь мир вертится вокруг Руины, а для американцев они просто разменная карта. Как и Пиночет, Хусейн, Мубарак или любой другой карманный диктатор до них. В момент, когда расходы на поддержание режима Порошенко-Яценюка превысят их полезность, они будут мгновенно «слиты». В строгом соответствии с принпипами меркантилизма, сформулированными сэром Френсисом Бэконом.

Конфликт на Ближнем Востоке гораздо сложнее, в том числе ввиду нескольких очагов противостояния и большого количества сторон.

Первая точка – Сирия, где российская авиация помогает правительственным войскам противостоять американским прокси (кто-то ещё сомневается, что ИГ и «умеренная оппозиция» – это американские прокси, после всей помощи, которую Вашингтон им оказал и продолжает оказывать?). Там также присутствуют иранские прокси, помогающие Асаду. Сейчас там ситуация медленно, но уверенно переламывается на сторону законного правительства.

Вторая точка – Йемен и Саудовская Аравия. Наёмная армия саудитов, вторгшаяся в Йемен, воюет очень плохо и при более-менее интенсивных боях бросается в бегство. В результате йеменские хуситы не только успешно обороняются, но уже и захватили один из городов в самой Саудовской Аравии и практически контролируют одну из провинций СА. Кроме того, у саудитов неожиданно начались проблемы с финансами, и они сейчас активно набирают долги.

Третья потенциально конфликтная точка – это курды против Турции. Исламистская и националистическая политика Эрдогана уже привела к разрыву перемирия между курдскими боевыми группами (Пешмерга и другие) и правительством Турции. И если курдам удастся отразитьнаступление ИГ (а всё к этому идёт), то в дальнейшем они могут обратить оружие и против Истамбула, в результате чего Турция получит гражданскую войну.

Четвёртая конфликтная точка – это Израиль против Ирана. Иран не воюет напрямую с Израилем, а использует свои прокси (ХАМАЗ и Хезболла), чтобы постоянно «тревожить» израильскую армию и другие силовые структуры.

Фактически США теряют, существенно ослабляют или настраивают против себя большинство своих «союзников» в регионе – Саудовскую Аравию, Турцию и Израиль.

Однако и этот клубок воинственных противоречий на Ближнем Востоке может стать второстепенным, если США и Китай вступят в прямое вооружённое противостояние за контроль над Южно-Китайским морем. Так что сейчас нужно максимально внимательно следить именно за этим направлением, которое может выстрелить в любой момент.

Китай выжидает, схлестнутся ли первыми США и Россия. Россия выжидает, схлестнутся ли первыми США и Китай. Кто вступит в конфликт последним, имеет больше всего шансов стать новым мировым гегемоном – такова (а не сабли наголо) природа гонки за мировую гегемонию. Это вам не поддавки, детки, а геополитика.


Александр Роджерс
Источник: http://jpgazeta.ru/velikaya-shahmatnaya ... noy-voyne/

«Закрыв» курорты, российские спецслужбы поломали некую хитрую политическую комбинацию. Военный корреспондент КП пытается разобраться: чью и какую?

Многие соотечественники были сильно огорчены скоропостижным прекращением туристического сезона в Египте. Маслица в огонь интернет-дискуссий осторожно подливают представители туристического бизнеса, завязанного на Египет. Их тоже можно понять - в перспективе крах, разорение, закрытие фирм, мучительный поиск новых ниш на заполненном и давно поделенном рынке. Рынке, на который российские туроператоры так удачно пришли после череды шокирующих, но почему-то малоизвестных событий:

1. 17 ноября 1997 года. В одном из древних храмов Луксора, боевики из группировки «Аль-Гамаа аль-Исламия» убили 58 иностранных туристов.

2. 8 октября 2004 года — целая серия взрывов в якобы безопасных туристических «резервациях» Египта. Погибли 34 человека, 160 ранены.

3. 23 июля 2005 года в строго охраняемом Шарм-эш-Шейхе прогремели три взрыва. Взорвали два отеля и туристический рынок. Погибли 88 человек, свыше 200 ранены. Среди погибших — 9 наших соотечественников-туристов.

После этой бойни, европейские туроператоры и их клиенты пересмотрели свое отношение к Египту. В освободившиеся ниши моментально влез российский бизнес, и Египет в последние десять лет стал самым популярным заграничным местом отдыха россиян. Цинично? Вот и российские власти поступили с туроператорами точно так же. Не стали им ничего объяснять, в чем-то убеждать — это бесполезно, а просто начали вывозить из опасной и непредсказуемой страны их клиентуру Уже мало кто помнит, что с весны 2011 года, власть в Египте принадлежала радикальным мусульманам. И в 2013 году, летом, они не сильно напрягаясь держали в центре Каира больше месяца миллионный Майдан. Миллионный! А так же, совершенно спокойно устроили геноцид христианам в городе Минья, не особо стесняясь армии и полиции. Армия и полиция в тот момент думала как удержать от волнений Александрию, ликвидировать восстание в Порт-Саиде и разогнать майдан в Каире. Силы египетских силовиков были на пределе.

Замечу, что захват сотни наших туристов в отеле в заложники - это единственная на данный момент возможность попробовать повлиять на политику России в Ближневосточном регионе. И этих людей очень много, за каждым не уследишь, к каждому полицейского не приставишь. Думаю, наши спецы просчитали ситуацию четко. Это не понравилось нашим «доброжелателям».

И моментально на прозападных ресурсах начался вой о чудесной стране Египет, которую мы потеряли. Все мы знаем, кто работает в связке с Западом по Ближнему Востоку. Не случайно, ко мне в комментарии сразу же пришла некая девушка с украинской фамилией и в хиджабе. Стала рассказывать читателям, какая чудесная страна Египет. Какой прекрасный и насквозь светский университет "Аль-азхар", в котором весь учебный процесс уже лет 10 контролируют салафиты. Они умеют «отжимать» мечети, умеют отжимать учебные кафедры. Сколько в Каире подготовили «лесных амиров» для нашего Северного Кавказа? После взрывов в московском метро в 2010 году, мы с Александром Коцем посетили село Балахни Унцукульского района Дагестана, откуда была родом одна из шахидок — Марьям Шарипова. Отцу «невесты аллаха» прямо при нас звонили из Каира и поздравляли с тем, что его дочь стала шахидкой...И я подумал: с чего бы такое беспокойство возникло у сторонников «чистого ислама»? Нелогичное беспокойство, потому что для «радикалов-исламистов» все эти курортные зоны набитые кяфирами - великий грех. Где корни беспокойства и где его цели? Объясню. Сторонники «чистого ислама» умеют играть «в долгую». В 2011 году, на площади Тахрир граждане с молельными ковриками, в штанах заправленных в носки, занимали лишь 30% революционной поверхности. По остальной площади Тахрир шлялась местная белоленточная публика с логотипами "Фейсбука" нарисованными акварелью, экспаты, эмо, хипстеры, интеллигенты с трубками. Граждане из местного филиала "Отпора" или "Кхмары" (сетевые организации отметившиеся во всех «цветных революциях последнего десятилетия», имеющие десятки названий, но один корень — прим.авт.) устроили сцену с музыкой и пресс-центр... Все ждали, когда придет мать-демократия. А в это время люди с ковриками усердно молились, не пропускали ни одного намаза. На наши расспросы крепко-верующие отвечали:

- Мы ни за кого, мы за вашу и нашу свободу. Мы вне политики. Не мешайте нам молиться, и не фотографируйте нас и наших женщин.

Через несколько месяцев они пришли к власти. Вот взяли и пришли, даже не заметив каких-то там прозападных хипстеров. Их больше интересовала египетская армия, опора любого светского режима Египта. И армии «братья-мусульмане» устроили репрессии по образцу 37-го года. Летом 2013 года, радикалов-исламистов кроваво разогнали военные, но они никуда не ушли. Они среди жителей Египта и даже не скрываются. Их слишком много, чтобы скрываться. И не исключено, что они готовят реванш, в котором беззащитные туристы очень пригодились бы.

Дмитрий Стешин, специальный корреспондент отдела политики
Источник: http://www.msk.kp.ru/daily/26455.5/3325988/

Бедность США достигает немыслимых уровней, а средний класс постепенно погибает. Существует катастрофическая проблема безработицы, зависимость от правительства высока как никогда. Множество людей живут крайне бедно, сообщает Prisonplanet. Значит ли это, что американская экономика разваливается?

Ниже приведен 21 факт, показывающий катастрофический взрыв роста бедности в Америке таким, какой он есть.

Факт №1. Как сообщает американское бюро переписи населения, около 47 млн американцев в данный момент живут за гранью бедности.

Факт №2. Каждый пятый ребенок в Америке живет на системе продовольственных талонов, сообщает то же бюро переписи населения. Цифра для сравнения: в 2007 году на этой системе жил каждый седьмой американский ребенок.

Факт №3. По данным Кэтрин Эдин и Люка Шефера, авторов книги «2 доллара в день: Жизнь на ничто в Америке»($2.00 a Day: Living on Almost Nothing in America), в Америке есть около 1,5 млн домашних хозяйств, которые в день зарабатывают менее 2 долларов. Количество подобных хозяйств удвоилось с 1996 года.

Факт №4. 46 млн американцев живут на обеспечении продовольственных банков. Очередь за продуктами начинает формироваться в 6 часов утра: люди хотят получить пропитание прежде, чем запасы продовольствия закончатся.

Факт №5. Количество бездомных детей в США увеличилось на 60% в течение последних шести лет.

Факт №6. 1,6 млн американских детей переночевало в ночных приютах за последний год.

Факт №7. Полиция Нью-Йорка нашла более 80 специальных мест для бездомных, кризис бездомных людей сейчас в Америке называют эпидемией.

Факт №8. Больше половины учеников государственных школ настолько бедны, что не могут позволить себе обед в школьной столовой.

Факт №9. 65% американских детей живут в домах, которые получают разные виды финансовой государственной поддержки.

Факт №10. Треть детей в США живут в семьях с доходом ниже 60% процентов от среднего дохода в стране.

Факт №11. В рейтинге самых обеспеченных стран ЮНИСЕФ, имевшем 41 позицию, США занимали 36 место.

Факт №12. С 2000 года количество людей, живущих в самых бедных районах Америки, удвоилось.

Факт №13. 45% афроамериканских детей живут в районах концентрированной бедности.

Факт № 14. 40,9% детей выращены одним родителем, который живет в крайней бедности.

Факт №15. 48,8% 25-летних американцев все еще живут с родителями.

Факт №16. 51% американских работников зарабатывает ежегодно менее 30 000 долларов.

Факт №17. 7,9 млн трудоспособных американцев «официально безработные», а 94,7 млн американцев не работают по тем или иным причинам. Если сложить эти цифры, то в сумме мы получим 102,6 млн — именно эта цифра равна количеству трудоспособных американцев, которые не работают на данный момент.

Факт №18. Если вы владеете домом в Америке, то вас автоматически относят к «среднему классу». В течение последних 8 лет количество американцев, владеющих недвижимостью, стремительно падает.

Факт №19. 70% американцев уверены, что долг — это безусловная необходимость для того, чтобы выжить.

Факт №20. 25% американцев имеют так называемый «отрицательный капитал». Это значит, что общая сумма того, что они должны, превышает сумму того, что они имеют.

Факт №21. 0,1% американских семей имеют столько имущества, что и 90% других американских семей вместе взятых.

Американцы, конечно, много могут рассказывать о том, что их нация — самая обеспеченная. Но хотя бы тот факт, что каждую секунду уровень бедности среди американцев растет подобно агрессивной раковой опухоли, может развенчать все мифы о безгранично высоком уровне в жизни в этой стране.


Источник: http://m.pravda.ru/news/world/northamer ... poverty-0/

Сообщения о проблемах в мировой экономике — и в экономике США, в первую очередь — продолжают приходить постоянно. Дэйв Уолкер, бывший глава Счётной Палаты США, считает, что США потеряли связь с реальностью в вопросах расходов, и что долг в 65 трлн долларов уже запределен.

Для иллюстрации авторитетности этой персоны, вот статья о мистере Уолкере на Википедии:

https://en.wikipedia.org/wiki/David_M._ ... olitician)

Он занимал должность генерального контролёра (Comptroller General) в GAO, в Счётной Палате США — то есть, возглавлял Счётную Палату — десять лет, c 1998 по 2008 год.

Для лучшего понимания масштабов: Счётную Палату Российской Федерации примерно в этот период возглавлял Сергей Степашин.

Так вот, мистер Уолкер считает, что Штаты полностью запутались в неподъёмных долгах, и что республиканцам с демократами надо бросать всё и объединяться, чтобы попытаться вытащить Америку из той финансовой пропасти, в которую она скатилась:

Если добавить к $18.5 трлн официального долга необеспеченные гражданские и военные пенсии, медицинское обслуживание отставников и недофинансированную социальную сферу, медстрахование, и прочие федеральные обязательства, реальная цифра составит $65 трлн, а не $18, и, в отсутствие необходимых реформ, цифра нарастает.

Если ваша экономика слаба, если она не создает рабочих мест, то вас не будут уважать в мире, вы не будете способны инвестировать в оборону, и вы не сможете обеспечивать социальную надежность. США потеряли связь с реальностью в вопросах расходов.


Само собой, мистер Уолкер далеко не единственный, кто говорит о глобальном кризисе.

Я специально делаю такое больше предисловие, потому что до сих пор приходится наблюдать в комментариях искромётные шутки в духе «что-то Америка никак не загниёт, а вы всё пророчите». Как видите, о проблемах у США говорю не я и даже не «Первый канал» — о проблемах у США говорит мистер Уолкер, который управлял Счётной Палатой США при Билле Клинтоне и Джордже Буше-младшем.

Так вот, кризис налицо, однако достаточно посмотреть на биржевой график, чтобы увидеть там нечто на первый взгляд странное — после августовского падения американский фондовый рынок немного посомневался, а потом взял разгон и начал уверенное движение вверх. И сейчас S&P 500 находится примерно на уровне мая-июля, как будто никакого августовского провала и не было:




Что это значит? Биржевой крах откладывается? Или, может быть, отменяется вовсе?

Отнюдь нет. Всё дело в том, что биржевой крах проходит долго и сопровождается как резкими падениями, так и не менее резкими скачками вверх.

Во время кризиса 2008 года были зафиксированы 9 из 20 самых больших дневных падений котировок в истории биржи, но в тот год также произошло 9 из 20 рекордных дневных взлётов.

Кризис на бирже — это растянутые во времени гигантские волны, которые провоцируют то панические распродажи, то не менее панические скупки всего подряд.

«Бычий» рынок — находящиеся на подъёме рынки — отличаются стабильностью. Колебания курсов акций внутри каждого дня относительно небольшие, идёт постепенное движение наверх. Резкие движения — будь то движения вверх или вниз — это верный признак «медвежьего» рынка, рынка, который падает.

Аналогичная картина наблюдалась на бирже и во время Великой депрессии тридцатых годов:




Как видите, в начале кризиса акции выросли в полтора (!) раза, но потом — после болтанки взлётов и падений — всё равно упали в семь раз.

Одновременно с падением курса акций росла и реальная безработица в США — к 1933 году она уже превысила чудовищные 20%, люди были готовы работать кем угодно и за любую зарплату, а на каждую открытую вакансию выстраивалась очередь из десятков или сотен отчаявшихся соискателей.

Кстати, многие не понимают, что такого страшного для простого человека в дефляции — ведь при дефляции цены снижаются, и он может купить больше на ту же зарплату. Так вот, при дефляции страшно то обстоятельство, что простого человека могут просто уволить, так как у фирмы, в которой он работает, закончатся деньги. И тогда низкие цены в магазинах радовать его уже не будут.

Подведу итог

Ситуация с финансами в США ужасна, политики и экономисты без обиняков пророчат неминуемую катастрофу. Резкие колебания рынка вверх и вниз также являются неизменными спутниками сильных продолжительных падений.

Однако если в среднесрочной перспективе всё, к сожалению, понятно, то предсказать движения рынка на ближайшие месяцы практически невозможно. Как говорят американские трейдеры, «наверху нет звоночка» — вам никто не скажет точно, в какой момент акции замрут на вершине и уверенно направятся вниз по склону.

Фриц Моисеевич Морген


Источник: http://fritzmorgen.livejournal.com/

Что ещё? Коллектив нашего института и ряд других научных центров РАН активно выступали с прогнозом об обострении ситуации в Средней Азии. Более того, высказывалось предположение, что в 2015 г. оттуда может быть нанесён удар по России и наша страна будет втянута в военный конфликт. И что мы видим сейчас? Таджикистан готов вспыхнуть. А ведь там находится наша крупная военная база. К счастью, втянуть Россию в войну на Украине не удалось, но теперь это попробуют сделать в Средней Азии. И, между прочим, для США это будет даже более выгодный и удобный сценарий, чем в случае с Украиной.

— А события в Сирии и миграция населения из стран Ближнего Востока прогнозировались?

— В середине 1990-х гг. мы сотрудничали с Сергеем Петровичем Капицей, он тогда занимался изучением демографических проблем, а именно — исследованием глобального демографического перехода. Суть в том, что человечество от стратегии «высокая смертность — высокая рождаемость» переходит к стратегии «низкая смертность — низкая рождаемость». Этот процесс начался давно и сейчас идёт по всему миру, но беда в том, что разные страны вступили в него в разное время.

Нами и нашими коллегами были разработаны модели и даны чёткие оценки: прирост населения в развивающихся странах будет подавляющим, в десятки раз больше, чем в развитых. Естественно, это открывает перспективу для глобального переселения людей. Тогда же, 20 лет назад, мы описали приём, который назвали демографической бомбой. Этот приём может быть взят на во­оружение третьей стороной, что, видимо, и произошло: если в одном месте люди живут плохо, кто-то может снабдить их деньгами, чтобы они переселились в другую страну, которая не очень нравится заказчику. А если эта страна имеет принципиально иную культуру и другие нормы морали, она в данной ситуации становится ещё более уязвимой. Коллеги, недавно приехавшие с Ближнего Востока (в частности, из Сирии), рассказывают, что молодым и сильным мужчинам там предлагают по 10 тыс. долл. за то, чтобы они уехали в Европу. По сути, в странах Центральной Европы, в первую очередь в Германии, заложили демографическую бомбу, которая обязательно взорвётся.

Кому это выгодно? В ближайшей перспективе — Соединённым Штатам. Американские демократы и не скрывают своих планов «переформатировать» Ближний Восток. Они называют это «созидательным разрушением», о чём говорят в открытую.

— Появление «Исламского государства»* тоже просчитывалось математически?

— Эта организация — лишь инструмент, который используется в стратегии США. Если у вас есть стратегия и вы чётко знаете, каких целей хотите достичь, вам необязательно применять оружие. Современные технологии позволяют побеждать другими средствами. Например, экономическими. Или можно внести изменения в систему образования — и через 10 лет вы получите поколение, готовое верить в любую белиберду. Что и произошло на Украине. По сути, это некое подобие рычага: на одном конце вы прикладываете незначительное усилие, а на другом получаете колоссальный эффект.

— И какова конечная цель этой «стратегии США»? Разрушение России, завладение её природными ресурсами? Или что-то ещё?

— На самом деле разрушение России не является их конечной целью. Цели более глобальные. Есть высокая вероятность, что в XXI в. будет повторён сценарий XX в. — с мировыми войнами, созданием «дикого поля» в некоторых регионах, с отбрасыванием этих регионов в Средневековье, на уровень феодальных отношений.

Для чего всё это делается? И капитализм как социально-экономический строй, и технологии, на которых базируется современное производство, отжили своё. Эти технологии неэкономичны, они растрачивают природные богатства, не позволяют сохранять планету чистой и т. д. По идее, человечество давно должно было перейти к временам, когда продукция создаётся намного экономнее.

Так вот, что остаётся элитам, которые связаны и с этим строем (капитализмом) и с этими технологиями? Только одно: тормозить развитие цивилизации. Что они и делают. Поэтому, как и сто лет назад, человечество находится на пороге глобального конфликта, а то и мировой войны.

— Не сгущаете ли вы краски? Трудно представить, что кто-то собирается в кабинетах и проектирует втянуть человечество в мировую войну.

— Я вам больше скажу. Перед учёными ставятся задачи придумать, как это можно было бы сделать! Лет 30 назад мне довелось беседовать с коллегой из США. Он работал в научном центре, который занимался моделированием социально-экономических процессов. И, когда я спросил его, над чем они сейчас трудятся, он ответил: проектируем дестабилизацию Югославии и её дальнейший развал. Сказал, что задача очень сложная, но интересная. И они готовы её решить.

Знаете, когда Энрико Ферми спрашивали, несёт ли учёный ответственность за создание атомной бомбы, он морщился: «Не хочу об этом думать. Для меня это прежде всего превосходная физика!» Вот так же можно изучать «превосходную» социологию. Или психологию. А потом люди на другом конце Земли будут выходить на площади и устраивать «цветные революции». В этом смысле наука стала оружием, которое служит определённым интересам.
http://www.aif.ru/politics/world/bomba_ ... _let_nazad

Вашингтон очень волнует все более тесное взаимодействие двух стран, экономическое, политическое и военное. Однако самый страшный для США козырь, по мнению Джонсона, Путин оставил пока при себе. Все дело в китайских межконтинентальных баллистических ракетах, которые у Китая есть, но по оценке товарищей из Пентагона, пока представляют из себя «гигантскую трубу с порохом». Однако в августе текущего года Пекин сделал первый серьезный шаг, чтобы стать не просто державой обладающей ядерным оружием, а страной, которая сможет нанести удар по территории США. Китай создал вполне современную ракету с разделяющимися боеголовками «Дунфэн 41» и успешно провел ее летные испытания. Единственным минусом этой ракеты является ее двигатель. Несмотря на все усилия, китайские инженеры и ученые находятся в тупике по созданию нового современного двигателя для межконтинентальных баллистических ракет.

Единственной страной, которая может поделиться своими технологиями в этой области является Россия, но по якобы существующему негласному договору с США, она соблюдает ограничения по передаче подобных технологий.
http://www.riasv.ru/entry/206961/

"Гримасы новой Европы" - под таким заголовком портал "Искусство войны" опубликовал перевод письма, повествующего и миграционном кризисе в Мюнхене, которое зачитал ведущий в прямом эфире чешского телеканала CNTV. Автором жесткого послания названа чешская гражданка, которая работает врачом-анестезиологом в немецкой больнице, ежедневно сталкиваясь с мигрантами по роду деятельности.

"Я уезжала жить и работать в Германию, а не в Африку или на Ближний Восток. Никто из тех, кто пока лично не столкнулся с мигрантами, не имеет ни малейшего представления, что это за звери, особенно те, кто из Африки, или мусульмане, которые свысока относятся к врачам из-за своих религиозных убеждений", - жалуется женщина.

"Многие мигранты отказываются быть обследованными врачами-женщинами, да и мы сами не желаем работать с этими животными, особенно с выходцами из Африки. Отношения между мигрантами и сотрудниками клиники становятся все более напряженными. Теперь с последних выходных мигрантов отправляют в госпитали с полицейскими подразделениями со служебными собаками.

Даже профессор, глава нашего отделения в клинике, с грустью смотрит на происходящее, особенно когда видит уборщицу, которая вкалывает годами за 800 евро, а потом встречает молодых мужиков в коридорах, которые только требуют и требуют, все бесплатно, а если не получают этого, то ведут себя агрессивно", - сетует чешка.

По мнению автора письма, немецкие власти умышленно замалчивают все проблемы, не давая местным СМИ писать о миграционном кризисе.

"В одном из госпиталей мигранты с ножами напали на врачей, требуя осмотра восьмимесячного ребенка, которого они больным три месяца таскали по Европе. Ребенок умер через два дня, получив лучший уход в одной из лучших педиатрических больниц Германии. После того, как на врачей напали с ножами, доктора пришлось оперировать, а две медсестры попали в реанимацию. Никого не привлекли к ответственности", - описывает ситуацию женщина.

"А если бы немец зарезал доктора или медсестру? Что бы с ним стало? Или если бы он плеснул свою зараженную сифилисом мочу в лицо медсестре? Как минимум бы он предстал перед судом и оказался бы в тюрьме. Мигрантам все сходит с рук", - констатирует автор письма.

"Ну и где все эти люди с плакатами "Добро пожаловать"? Сидят дома и наслаждаются своими деньгами от гуманитарных неправительственных организаций? Ждут новые поезда и новую получку за то, что за деньги изображают из себя радующихся мигрантам немцев? Я бы всех этих людей взяла бы за шкирку и привела бы к нам в отделение первой помощи, а затем бы отправила бы их без полиции, без собак и без охраны, которые теперь в больницах по всей Баварии, чтобы они попытались выжить в лагерях мигрантов", - подытоживает чешка.

По словам женщины, она намерена уехать назад в Чехию, будучи согласной получать там вдвое меньшую зарплату, лишь бы избежать необходимости ежедневно контактировать с мигрантами.http://politikus.ru/events/62557-v-efir ... nhene.html

Американский командующий европейской группировки войск НАТО Филипп Бридлав считает, что Россия – это большая угроза безопасности странам Североатлантического альянса, с которой не нужно сотрудничать, а которой необходимо противодействать. А как же диалог?

Ни американцы, ни европейцы все никак не могут определиться с тем, хотят они налаживать с Россией диалог или нет. Ходит много разговоров о том, как Россия важна, что с ней следует вести переговоры по стратегически важным вопросам, а на деле всё получается совершенно иначе.

«Я опасаюсь, что если мы начнем сотрудничать с Россией в Сирии, мы можем отвлечься от того, что случилось с Крымом и Донбассом», − предостерег Бридлав, которого цитирует Wall Street Journal.

Далее он говорит о том, что в Европе уже в течение двух месяцев будет увеличен военный контингент, и это связано с растущими угрозами, которые исходят от России.

Опасения Бридлава в очередной раз призваны напугать «российской угрозой» жителей Европы, которые являются основным «потребителем» услуг НАТО. Но, как показали многочисленные опросы, угрозу европейцы видят именно в размещении баз Североатлантического альянса внутри их стран.

Каждый пятый житель Германии (21%) считает, что национальная безопасность может оказаться под угрозой, если в стране появятся командные пункты НАТО. В Болгарии доля людей, не поддерживающих действия проамериканских структур, составляет 32%. Довольно наглядные показатели.

В числе тех, кто выступает и руками и ногами за НАТО, традиционно Польша, где альянс поддерживают 49% населения, Венгрия (38%) и США, где 42% жителей считают, что с натовскими базами в Европе станет безопаснее.

Вопреки предостережениям Бридлава, американцам уже верят далеко не все. Оно и понятно, ведь США уже больше года без всяких доказательств пытаются свалить вину за войну на Украине на Россию. Кто-то в Европе это видит, кто-то нет.

Выставляя аргументы в пользу того, что с Россией не нужно сотрудничать, Бридлав противоречит политике Государственного департамента США. А ведь даже Джон Кирби совсем недавно заявил о том, что на Ближнем Востоке с Россией сотрудничать нужно, так же, как и с Ираном, потому что эти страны имеют влияние в регионе, а значит, все вопросы решать нужно совместно.

Видимо, «старый генерал» уже настолько потерял связь с реальностью, что способен работать только по многолетнему клише: Россия угроза, Россия – враг, с Россией нельзя договориться. Как показывает время, такая политика уже изжила себя, и сейчас настало время договариваться. Эту суровую реальность понимают даже в Госдепе США.

Антон Орловский,
Специально для Politikus.ru http://politikus.ru/events/62556-filipp ... groza.html