С нами с: 28 апр 2008 Сообщений: 7225 Откуда: Нюборг, Дания Благодарил (а):943 раза Поблагодарили:1052 раза
Солнечный денек Ты знаешь, из статьи я одно поняла, что американцы хорошие и добрые при любом раскладе, даже если убивают детей, это потому что дети отвратные, даже если сдают их на ранчо, так это потому что они непослушные, американцы вот они такие, идеальная нация, даже лучшие из них, думают, что американец всегда прав, даже если заживо его ребёнок в машине зажарился, даже если американец расстрелял 20 детей в школе, это не так страшно, как ужасный подросток усыновлённый из России принёс винтовку в школу. Они готовы себе простить всё, убитых детей на войнах, готовы себе простить замученных детей в подвалах, и мы уже туда же, готовы им это простить, нам Магнитского жалко, а детей нам не жалко? Ну да, Магнитский он один у нас был, а детей-то пруд пруди, детдома ломятся (кстати, в другой темке мне доказывали, что вот пришлось доктору воровать 34недельного младенца, так как очереди на детей отказников просто огромные, а тут уже и не ломится никто за отказниками). Противно, мы скорее поверим в то, что русский доктор-изверг из глубинки украл 34 недельного младенца чтобы продать/сдать на органы, чем в то, что НЕ ВСЕ американцы добрыре и пушистые. Они по определению душки, ну а то что деток мучительно убивали некоторые из них, так это наша вина, надо было следить, ну и детки тоже - провоцировали, что поделать от осинки...
С нами с: 18 окт 2009 Сообщений: 17860 Благодарил (а):727 раз Поблагодарили:1247 раз
о, нашла...вот
Цитата:
В 2008 году, когда погиб маленький Дима, это произошло три раза в один и тот же день. Обнаружив ошибку, родители реагируют по-разному. Один пытался вырвать пистолет у прибывшего полисмена, чтобы ту же наложить на себя руки. Харрисон, как показала медсестра на его трехдневном процессе, находился в ступоре и говорил, что не хочет жить. Когда судья его оправдал, он всхлипнул и попытался встать, но ноги подвели его, и он грохнулся на колени. Некоторые родители поехали после работы забирать ребенка из садика, не отдавая себе отчет в том, что везут на заднем сиденьи его труп. По данным Уайнгартена, примерно в 40% случаев власти приходят к выводу, что имел место несчастный случай, «прокол в памяти, влекущий за собою пожизненный приговор к угрызениям совести, гораздо более страшный, чем могут вынести судьи или присяжные», и не возбуждают дело. В 60% случаев власти имеют дело с практически такими же фактами, но приходят к выводу, что имело место преступное небрежение к безопасности ребенка, и привлекают родителя к суду. Например, за пять дней до смерти Димы вирджинский электрик Эндрю Калпеппер забрал ребенка у бабушки с дедушкой, приехал домой и лег спать, совершенно забыв, что оставил того в машине. Местный прокурор Эрл Мобли пришел к выводу, что в действиях Калпеппера не было умысла, то есть он не оставил младенца в машине сознательно, а просто забыл, — и решил не передавать дело в суд.
Ты знаешь, из статьи я одно поняла, что американцы хорошие и добрые при любом раскладе, даже если убивают детей, это потому что дети отвратные, даже если сдают их на ранчо, так это потому что они непослушные, американцы вот они такие, идеальная нация, даже лучшие из них, думают, что американец всегда прав, даже если заживо его ребёнок в машине зажарился, даже если американец расстрелял 20 детей в школе, это не так страшно, как ужасный подросток усыновлённый из России принёс винтовку в школу. Они готовы себе простить всё, убитых детей на войнах, готовы себе простить замученных детей в подвалах, и мы уже туда же, готовы им это простить, нам Магнитского жалко, а детей нам не жалко?
Что за крайности, Лен ? Американцы в основной своей массе - обычные люди, как и большинство населения нашего шарика. Они не злодеи и не ангелы. Просто ЛЮДИ, ОБЫЧНЫЕ. Не лучше и не хуже нас. И детей в той статье не обвиняют. Наоборот оправдывают, там не раз написано, что дети эти "больны", и не их это вина. И та тетка с ранчо научилась работать с такими детьми, честь ей и хвала. Покалеченных и убитых на том ранчо не было НИ ОДНОГО. Акцент то в той статье был на то, чтобы власти наконец то прекратили отворачиваться от проблемы, чтобы люди не страдали за свою доброту и желание помочь ребенку. Нужна ОБЩАЯ работа психологов, нужны международные проекты. Но вместо этого - тупо запрретили. И что? Эти дети испарились и проблема исчезла?
С нами с: 14 дек 2007 Сообщений: 2099 Благодарил (а):149 раз Поблагодарили:170 раз
А давайте запретим рожать - нет детей и нет проблем. Те кто за закон - вы поймите, смерть в принципе не победить, и люди будут умирать. Почему никто не требует запретить самолеты, автомобили, поезда? Ведь при авариях столько людей (и, о ужас, детей) гибнет, давайте запретим. Нет? Вы же понимаете, что это чистой воды бред, так почему вы за этот закон подлости?
Вспоминается такая фраза...В 1990-е гг. во время президентства Джохара Дудаева в Чечне существовала надпись, выложенная белым камнем при въезде в Грозный: «Русские, не уезжайте, нам нужны рабы и проститутки»
В США инвалид является членом общества. А у нас инвалиды - отбросы общества.
Этот её такой старательный накал эмоций, трудился же человек писал, как-то опровергает то что детей иностранцам продают и на этом построен целый криминальный бизнес? А это у неё наверное непроизвольно наврать получилось:
"Выяснилось по итогу, что ей рассказали, мол по новостям показывают, наших детей туда на органы забирают. В общем, как ее не уговаривали, так она и не поехала. А другого ребенка испанцы не захотели. " "А еще она рассказала, что вот у этих малышей, от вич-инфицированных мам, практически у всех уже есть зарубежные родители. Что наши, русские, россияне, никогда не возьмут ребенка от вич-матери, даже со снятым диагнозом, а американцы с радостью." "А россияне, вообще, редко приходят в их ДД, потому, что как раз вот эта группа отказников, хоть и от вич-мам, но самые нормальные, остальные, кто с тяжелой формой ДЦП, кто еще с каким редким заболеванием. И у них тоже шансы найти родителей только зарубежом. Иностранцы, сказала она, берут любых, а наши порой, детям, как лошадям на ярмарке, зубы проверяют. Что уж там про наличие рук-ног говорить. "
Это статистика полностью опровергает миф что иностранцы усыновляют больше больных детей. Это совершенно не так: http://www.usynovite.ru/statistics/2011/7/ Они предпочитают здоровых европейских детей от 0 до 6 лет.
"Россия – в 2011 году, по данным МВД, в отношении детей и подростков было соверше 89,9 тыс. преступлений. данным реписи населения 2010 года, в России 47 876 998 несовершеннолетних, таким образом в России 1,9 преступления на тысячу несовершеннолетних. США – в 2009 году, по данным департамента здравоохранения и социального обеспечения США, в органы социальной защиты поступило бол 3,3 млн. явлений о предполагаемых случаях насилия в отношении более 6 млн. детей. По результатам проверок собраны веские доказательства жестокого обращения с 763 тыс. пострадавших данным реписи населения 2010 года, в США 74 181 467 несовершеннолетних, таким образом в США 10,3 преступления на тысячу несовершеннолетних. Т.е в США в отношении детей совершается в 5,5 раз больше преступлений, чем в России" http://eot-su.livejournal.com/726011.html
- Почему? - А потому. - А конкретнее? - А потому что!
С нами с: 27 фев 2012 Сообщений: 3581 Изображений: 0 Благодарил (а):975 раз Поблагодарили:726 раз
Розовый Слон а Вам не приходило в голову, что у нас в принципе не принято обращаться по поволу семейного насилия в милицию. В свое время в институте мы изучали Психологию насилия в семье, опираясь на данные американских исследований. Основное насилие в американских семьях существует в семьях с низким социальным сатусом, в семьях мигрантов из стран Латинской Америки На наш вопрос - а есть ли данные по России, преподаватель сказал - таких данных нет, т.к. никто подобные исследования не проводил. Ну а то, что наши органы безопастности предпочитают не реагировать на заявления о насилии в семьях это по-моему не секрет. Потому что на утро побитая жена придет и заберт заявление на своего пьяного мужа, который накануне гонял ее и детей голышом по морозу с топором. И будет он ее гонять пока не прибьет, потом соберется большая передача на 1 канале, и все будут сокрушаться - ну как же так? Куда опека смотрела, почему соседи не реагировали, и где была милиция?
01:13 am - О злодеях-американцах Оригинал взят у texnews в post "Одни лишь маленькие дети, беспризорные дети, находятся без призора. Эти цветы улицы, или, как выражаются пролетарии умственного труда, цветы на асфальте, заслуживают лучшей участи. Мы, господа присяжные заседатели, должны им помочь. И мы, господа присяжные заседатели, им поможем".
И. Ильф, Е. Петров - "Двенадцать стульев"
Я не стал бы делать этот пост, если бы не послушал пару дняй назад по радио "Коммерсант ФМ" интервью с некой Лаховой. Я так понял, что тетка эта - депутат от правящей в России партии. Эта мадам, в частности, сказала, что по ее данным, почти все, кто был виновен в гибели российских детей, остались без наказания. Лахова врет. Врет нагло и уверенно. Ну, я понимаю, у тетки сработал на генетическом уровне принцип "У нас зря не сажают". Если ребенок погиб, надо кого-нибудь посадит ил расстрелять. Решил посмотреть все дела по погибшим приемным детям. Начал прямо с этого несчастного малыша Димы Яковлева. Впрочем, не ищите в англоязычном интернете это имя, вам будет выходить только официоз от Russia Today
Мальчик получил имя и фамилию Чэйс Хэррисон. И погиб он под этим именем.
В семье он успел прожить всего три месяца. Суд был открытым и все документы дела доступны. Суть такова. Обычно в садик Чейса возила приемная мать, но в тот злополучный день она не смогла этог сделать. И на своей машине его туда повез по дороге на работу новоявленный отец. Не успел он от'ехать, как ему на мобильный позвонили с работы о проблеме, которую надо срочно решить. Майлз Хэррисон об'ясняет, что и как надо делать - ничего не выходит. Тогда Майлз говорит: "Я сейчас приеду в офис и все решим". Забыв про садик и мирно спящего ребенка, он едет в офис, паркуется, идет к себе и начинает работать. Жене звонят из садика с вопросом, где же Чейс. Она звонит мужу, тот не отвечает. Пока она приехала к нему, пока он прибежал на парковку - ребенок умер. Диагноз - тепловой удар. Майлза арестовали. Процесс длился долго и широко освещался в прессе. Все свидетели - соседи, сослуживцы, родственники, работники сада и агентства по усыновлению, подтвердили под присягой, что Хэррисоны души не чаяли в в приемном сыне. Не нашлось ни одного свидетельства в том, что это могло быть умышленное убийство. Суд, после долгих раздумий, принял вердикт "Не виновен", указав, что страдания, которые выпали на долю Майклза и так будут преследовать его всю жизнь, поэтому суд не счел нужным наказывать его еще раз. Прочитав вердикты по остальным делам, я понял, почему российская думка выбрала имя именно этого мальчика для своего ассиметричного ответа. Да потому что это был единственный оправдательный приговор. Нет, конечно, еще несколько родителей погибших детей из России были признаны невиновными. Но там не было даже никаких сомнений в несчастных случаях. Айзик Дистра (русского имени не нашел) полез на дерево во дворе дома, упал, ударился головой и позже умер от повреждения мозга. Отца сперва арестовали, потом освободили без суда. Трехлетняя Лора Хигинботтам погибла от ушиба головы, когда ее мать уронила вытаскивая из коляски. Пока эксперты выясняли умышленно она погибла или нет, ее мать отсидела год в тюрьме. Была обвинена в неумышленном убийстве, но срок отсидки ей засчитали и освободили в зале суда. Еще три случая были классифицированы как неумышленные убийства, но родители получили реальные сроки. Все. Все остальные жуткие случаи издевательства наказывались огромными сроками. Например, маленькая двухлетняя Нина Хилт была замучена своей приемной матерью. Приговор - 25 лет тюрьмы без права на помилование. Коля Емельянцев. Год и два месяца. Был взят в семью Федором и Кимберли Емельянцевыми. Мать убила приемного сына. Приговор - 15 лет тюрьмы без права на помилование. Кстати, почитайте, какие вопросы задают читатели газеты по поводу приговора. Они спрашивают, как агентство в России могло отдать им ребенка, если видно сразу, какие это люди?
Эти данные я привел на тот случай, если из телеящика вам опять расскажут, что за убийство русских детей в США не сажают в тюрьму.
А здесь - фотографии сотен других детей, которых усыновили американские родители. И они счастливы. Пока они еще не знают, что тетя Лахова могла и их оставить доживать свой век в вонючем детдоме...
И чтоб два раза не вставать, вот несколько детей из России, которых в прошлом году, усыновив, спасли американцы (сведения от Панюшкина):
1. Руслан С. три года — живет в Пенсильвании. Аплазия левого предплечья и кисти. То есть, по попросту говоря — нет руки. Ему уже сделан протез. 2. Алексей К. два года — Аплазия правой кисти. Живет в Огайо. Его американская приемная мама по происхождению Россиянка. 3. Мария Х. четыре года — волчья пасть, заячья губа, умственная отсталость. Живет в Орегоне. Сделана операция, диагноз «умственная отсталость» снят. 4. Полина Д. пять лет — синдром Дауна. Живет в Теннесси. 5. Людмила П. четыре года — синдром Дауна. Живет в Миссури. 6. Екатерина Н. пять лет — синдром Дауна. Живет в штате Нью-Йорк. 7. Мария Н. четыре года — синдром Дауна. Живет в Вирджинии. 8. Иван М. семь лет — синдром Дауна. Живет в Мичигане. Мама — профессиональный педагог-дефектолог. Мальчик не говорил до усыновления, а теперь говорит на языке жестов и немножко по-английски. Это меньше, чем за год. 9. Валерия Т. три года — синдром Дауна. Живет в Луизиане. 10. Дмитрий Д. четыре года — синдром Дауна. Живет в Техасе. 11. Мария Ф. пять лет — синдром Дауна. Живет в Калифорнии с 2011 года. 12. Диана Ш. восемь лет — артрогриппоз. Живет в Индиане. 13. Анна И. пять лет — несовершенный остеогенез. Живет в Джорджии. 14. Анастасия С. четыре года — ДЦП, сложный миопический астигматизм, Живет в Айдахо. 15. Ольга Е. пять лет — ДЦП, на инвалидной коляске, живет в Канзасе с 2012 года. 16. Расул Г. четыре года — ВИЧ. Живет в Арканзасе с 2012 года. 17. Антон А. два года — дистрофический буллезный эпидермолиз. (Помните, как во всех социальных сетях пытались пристроить мальчика без кожи, от которого отказались две матери — биологическая и суррогатная? Так вот, пристроили.) Живет в Техасе.
Из фейсбука бывшей жительницы Санкт-Петербурга Земфиры де Вирджилиис, переехавшей в Италию и усыновившей там ребенка из России:
«Депутаты ГД и Члены СФ - ЧУМА НА ОБА ВАШИХ ДОМА!!! Это мой сыночек - Феликс. Он ребенок инвалид - ДЦП, он не мог ходить - скакал на одной ножке, его тетки из детдома заствляли стирать вещи, которые он пачкал, его 2-х летнего БИЛИ, на нем ставили опыты ублюдки из больницы 18, г. Москвы - 8 операций за 2 года жизни... Три с половиной года назад я его усыновила и первым самолетом - в Италию, ему сейчас 6 лет, он ничего не помнит о своей прошлой жизни, он ходит, играет в футбол и ТАНЦУЕТ )))»
Костя Эггерт хорошо сказал сегодня на КоммерсантъFM:
«Возможно, всего один малыш в результате этого никогда не прочитает книжку про Винни-Пуха, не задует свечки на именинном торте, не пойдет или не поедет на инвалидной коляске в школу, а потом и в колледж под аплодисменты новых родных из какого-нибудь Техаса или Калифорнии. Вместо этого его в 18 лет из детского дома перевезут в дом престарелых или в психушку догнивать остаток жизни. Всего один. Но судьба этого одного ребенка будет на совести тех, кто не дал ему шанса, людей с депутатскими значками и президента».
P.S. Впрочем, я думаю, что бессмысленно уже обращаться к Думе или Совфеду — тамошние сидельцы просто выполняют задание своего обиженного на весь свет хозяина в Кремле.
Детей в америку было вывезено 65 000 , вы состоянии оценить это количество или это пропагандой граждан из израиля (амальгин это гражданин израиля) и норвегии у вас слишком забита голова? Не сомневаюсь что есть положительные примеры усыновления, но это никак не отменяет дичайшие случаи убийства усыновленных из России детей американцами усыновителями, а так же без вести пропавших в америке тысячах усыновленных детей к которым не допускаются властями америки российские представители для проверки их местонахождения и состояния. Вы не можете трясти десятками удачных случаев и продолжать спекулировать на этой теме, прекрасно зная что эти иностранные организации действующие на территории России являются криминальными структурами продающими детей.
Имя: Наталья С нами с: 04 мар 2009 Сообщений: 17221 Изображений: 181 Благодарил (а):2719 раз Поблагодарили:2014 раз
Розовый Слон Ваши сообщения в этой теме носят провокационный характер. В соответствии с правилом форума 3.2.6.
Модератор имеет право запретить пользователю писать в определенной теме на определенный срок или навсегда в случае, когда этот пользователь появляется только для того чтобы начать скандал, и его сообщения постоянно провоцируют флейм. Это оформляется в виде письма в теме и/или личным сообщением. Любое невыполнение данного требования приравнивается к нарушению Правил форума.
запрещаю вам писать в этой теме, иначе вам будет вынесены предупреждения за каждое сообщение, на которое у меня стоит жалоба - а это гарантированный бан.
Не шалю, никого не трогаю, починяю примус. И еще считаю долгом предупредить, что кот - древнее и неприкосновенное животное.
С нами с: 23 сен 2010 Сообщений: 10032 Благодарил (а):495 раз Поблагодарили:587 раз
Розовый Слон писал(а):
Вы не можете трясти десятками удачных случаев и продолжать спекулировать на этой теме, прекрасно зная что эти иностранные организации действующие на территории России являются криминальными структурами продающими детей.
Без участия российских граждан эти иностранные организации ну ни как не могут творить свои "грязные" дела. Дети наши, вся документация напрямую не может быть использована иностранцами, так что наши сограждане в этих делах замешаны.
С нами с: 12 мар 2008 Сообщений: 4483 Откуда: Владивосток, Нейбута Благодарил (а):56 раз Поблагодарили:455 раз
Цитата:
«Вы что, садомазохист?!» - не очень понятно, к чему бросил вчера моему мужу Путин. Нет, господин президент, хотя, в принципе, получить удовольствие от процедуры усыновления в России может только мазохист. А отказать детям в праве на семью способен только садист.
С нами с: 28 апр 2008 Сообщений: 7225 Откуда: Нюборг, Дания Благодарил (а):943 раза Поблагодарили:1052 раза
APPLE писал(а):
Почему вы раньше не выступали за такой запрет, не создавали темы на владмаме?
Я вообще не создаю тем на владмаме, в основном присоединяюсь к обсуждениям. И поверьте, я больше чем понимаю, почему закон был принят, и прекрасно знаю, что большинству едросов плевать на детей. Но это не меняет моего отношения к проблеме.
Солнечный денек писал(а):
Сегодня читала про вот это оставление в машинах. У них это оказывается не редкость...Они решают эту проблему. Предвзятого отношения именно к усыновленным со стороны их правосудия точно нет. Щас ссылку поищу....блин, че сразу то не запостила...ыыы
Да, тоже почитала. Возможно. Везде свои проблемы, в РФ открытые окна, тут бассейны основной бич, в Америке другое (хотя вспоминаю как с оуждением все отнеслись, когда у нас во Владике мама забыла двух сестрёнок в доме, и ушла, пришла, а они мёртвые). Но это не меняет картины в целом, даже если убрать несчастный случай, как следствие забывчивости американских отцов, в отношении Д. Яковлева.
Солнечный денек писал(а):
Что за крайности, Лен ? Американцы в основной своей массе - обычные люди, как и большинство населения нашего шарика.
Ну как же обычные? они жертвуя собой усыновляют наших никому не нужных сирот, а наши усыновляют только из мат. выгоды, а остальная половина ширяется, бухает, рожает и оставляет. Это я всё почерпнула из этой темки, такое ощущение, что действительно за три года Россия сильно изменилась И я понимаю в РФ куча проблем, но поверьте, в Америке этих проблем тоже хватает, и психопатов хватает. И нищеты, я уверена, тоже хватает. Как впрочем и везде.
Солнечный денек писал(а):
детей в той статье не обвиняют. Наоборот оправдывают, там не раз написано, что дети эти "больны", и не их это вина
Вот видишь ты читаешь так, а я черным по белому вижу, что дети эти больны, и не вина приёмных благостных семей из Америки, что в один прекрасный момент они решают полуживого ребёнка запереть в ледяной подвал
И да, я уверена на миллион процентов, что всё-таки большинство людей на планете Земля - добрые, хорошие и тп, и в Америке их ровно столько же, сколько и в России. И американские и российские приёмные родители в своём большинстве добрые, отзывчивые люди, и возможно было бы отлично, Российской и Американской стороне договориться, и действовать во благо детей, во благо семей. Но ни РФ ни Америке это совсем не надо. И тут все говорят об 19 случаях, ну 1 из них несчастный случай пусть, а остальные? тут пишут все до единого счастливы и тп, ну вот не все оказывается, кто-то сидит за то что притащил винтовку в школу (поделом сидит, я так считаю), кто-то ширяется (как Аня из истории, которая принесла свою малышку на Ранчо), кто-то на ранчо трудотерапией лечится. Тоесть не всё так радужно, как представляется всем нам. И да, пока американская сторона не начнёт или не вернётся ХОТЯБЫ к тому, чтобы давать реальные сроки за убийство детей из Российских детдомов, я считаю нужно приостановить выдачу им детей. И не надо тут писать, что вот кто-то там не увидит счастливое детство в Америке, он с таким же успехом вполне возможно не увидит другой стороны американской жизни, возможно этот закон позволит кому-то остаться хоть и в детском доме, но не на комфортабельном американском кладбище. И возможно я не права, но разве Россия уже в той ситуации, когда ничего внутри изменить невозможно? да, кто-то точно сказал, легче спихнуть на американцев, чем как-то решить эту проблему внутри? тем самым обезопасив детей от тех проблем, с какими столкнулись уже уехавшие детки? неужели всё так плохо?
Добавлено спустя 14 минут 8 секунд:
Приколка писал(а):
в принципе, получить удовольствие от процедуры усыновления в России может только мазохист
Ну прям американцы всем этим сами занимаются, своими белыми ручками и такими же ножками всю процедуру берут на себя многочисленные агентства, которые работают на территории РФ.
С нами с: 18 окт 2009 Сообщений: 17860 Благодарил (а):727 раз Поблагодарили:1247 раз
Розовый Слон писал(а):
а так же без вести пропавших в америке тысячах усыновленных детей к которым не допускаются властями америки российские представители для проверки их местонахождения и состояния.
Слону запретили писАть здесь, но я таки отвечу (вдруг читает ). А на КАКОМ ОСНОВАНИИ Америка должна пускать представителей России проверять нахождение АМЕРИКАНСКИХ граждан? Эти дети получили американское гражданство. Ну и на каком бы основании российские чиновники контролировали бы их? А вот когда ратифицировали соглашение, то это другой расклад. Тогда Америка уже была б обязана пустить этих контролеров. Но нашим властьям это все оказалось не нужно и не важно. И судьба этих усыновленных их уже не интересует. На каком основании, расторгнув соглащение, российские чиновники начнут шмыгать по территории ЧУЖОГО государства и чета там контролировать? И эти дети в США не числятся в "безвестипропавших". Впрочем, как и в России. В России они числятся усыновленными и вывезенными их приемными родителями, а в Америке они числятся ОБЫЧНЫМИ гражданами.
JulliHart писал(а):
Я выросла в стране,которая просыпалась под: "Широка страна моя родная.....
Я тоже выросла в той стране
JulliHart писал(а):
А то что вы обсуждаете политические проблемы с детьми,маленькими детьми не имеющими еще достаточного багажа знаний и элементарного житейского опыта,это тоже зомбирование,только вашими идеями,а это большая ответственность.
Я - родитель. И это МОЕ ПРАВО - прививать детям те идеи, которые я сочтку нужным. И быть родителем - это вообще ОГРОМНАЯ ответственность. Уж с идеологией своих детей я как нить без государства справлюсь
Lenchous писал(а):
И я понимаю в РФ куча проблем, но поверьте, в Америке этих проблем тоже хватает, и психопатов хватает. И нищеты, я уверена, тоже хватает. Как впрочем и везде.
Конечно. Поэтому нужно было усиливать контроль, развивать сотрудничество на ВСЕХ уровнях. А не выставлять запреты и отнимать у детей шансы на нормальную жизнь
Lenchous писал(а):
возможно этот закон позволит кому-то остаться хоть и в детском доме, но не на комфортабельном американском кладбище.
Лена...ты уже настолько забыла Россию? Эти дети ОБРЕЧЕНЫ. Ими НИКТО не занимается. Их кормят-поят-одевают и больше НИЧЕГО. Ты же умный человек, вполне можешь догадаться об их будущем в нашем ох каком неласковом отечестве. Чем отечественное кладбище лучше американского?
Lenchous писал(а):
И возможно я не права, но разве Россия уже в той ситуации, когда ничего внутри изменить невозможно?
Д а не будут власти заниматься этими детьми, не будут заниматься инвалидами и их реабилитацией, социализацией детей со всякими симптомами и синдромами! 12 лет плевали и дальше плевать будут.
С нами с: 28 апр 2008 Сообщений: 7225 Откуда: Нюборг, Дания Благодарил (а):943 раза Поблагодарили:1052 раза
Руза писал(а):
то логично было бы и россиянам запретить усыновлять детей, потому что в приемных российских семьях тоже гибнут дети.
Нет, не логично, логично было бы наказывать таких усыновителей по самой строгости закона, чтобы другим даже руку поднимать было неповадно на ребёнка. И это мы сделать в состоянии на нашей территории, на территории Америки, к сожалению, мы бессильны.
С нами с: 23 сен 2010 Сообщений: 10032 Благодарил (а):495 раз Поблагодарили:587 раз
Lenchous писал(а):
Руза писал(а):
то логично было бы и россиянам запретить усыновлять детей, потому что в приемных российских семьях тоже гибнут дети.
Нет, не логично, логично было бы наказывать таких усыновителей по самой строгости закона, чтобы другим даже руку поднимать было неповадно на ребёнка. И это мы сделать в состоянии на нашей территории, на территории Америки, к сожалению, мы бессильны.
А если США примет наши условия о том что они не будут препятствовать нашим сотрудникам из органов опеки, будут предоставлять сведения о жизни приемных детей, в случае не соблюдения условий усыновители США будут лишаться прав на ребенка. Тогда, по вашему есть необходимость в законе о невозможности усыновления наших детей американцами?
За это сообщение автора Volna поблагодарил: Зевана
- Почему? - А потому. - А конкретнее? - А потому что!
С нами с: 27 фев 2012 Сообщений: 3581 Изображений: 0 Благодарил (а):975 раз Поблагодарили:726 раз
А что поменяет это в судьбе ребенка? Простите сейчас напишу вещь ужасную и циничную - какая разница ГДЕ погибнет ребенок - на родине или в америке. Логичнее было бы усовершенствовать закон об усыновлении, вести четкий и жесткий контроль как на своей территории, так за рубежом, добиваться, чтобы принимающие страны соглашались на наши условия, которые могут обезопасить деток, если надо, то договариваться с правительствами каждого штата, раз у них опека не подчиняется госдепу, вобщем работать надо. И еще наказывать, и жестко наказывать тех, кто не выполняет свои обязанности - органы опеки, которые не реагируют сигналы о жестоком обращении с детьми, тех кто должным образом не проверяет доки потенциальных усыновителей, особенно иностранных, да много чего еще надо делать в этой области. А пока в это время обратить свое внимание на ДД, ДДИ, особенно в глубинках. Но ведь это трудиться надо. Проще просто - запретить. Мне очень и очень жаль детишек, но давайте не будем всех американцев в злодеев записывать. Как говорится - нет плохих наций, есть плохие люди. А по поводу бизнеса на детях, то еще не известно кт больше заработал - американские посредники, или наши чиновники, сидящие на усыновлениях.
Добавлено спустя 52 секунды: galya888 спасибо, прям мои слова написали
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
Мнение авторов сообщений не является мнением администрации портала
и может отличаться от ее официальной позиции. Администрация сайта не несет ответственности за содержание рекламных материалов и
информации, которую размещают пользователи.
Ответственность за достоверность информации, адресов и номеров телефонов,
содержащихся в рекламных объявлениях, несут рекламодатели.
Вход
Регистрация
Дневники
Галерея
ЧаВо
Правила
Поиск
? Американцы в основной своей массе - обычные люди, как и большинство населения нашего шарика. Они не злодеи и не ангелы. Просто ЛЮДИ, ОБЫЧНЫЕ. Не лучше и не хуже нас. И детей в той статье не обвиняют. Наоборот оправдывают, там не раз написано, что дети эти "больны", и не их это вина. И та тетка с ранчо научилась работать с такими детьми, честь ей и хвала. Покалеченных и убитых на том ранчо не было НИ ОДНОГО. Акцент то в той статье был на то, чтобы власти наконец то прекратили отворачиваться от проблемы, чтобы люди не страдали за свою доброту и желание помочь ребенку. Нужна ОБЩАЯ работа психологов, нужны международные проекты. Но вместо этого - тупо запрретили. И что? Эти дети испарились и проблема исчезла?
И эти дети в США не числятся в "безвестипропавших". Впрочем, как и в России. В России они числятся усыновленными и вывезенными их приемными родителями, а в Америке они числятся ОБЫЧНЫМИ гражданами.
