По мнению аналитиков, начало переговоров свидетельствует о признании Белым домом необходимости пересмотра своих основных представлений о кризисе. Конфликт так трансформировал регион, что у представителей американской администрации "нет другого выхода, кроме того чтобы пытаться быть впереди. А это требует поддержания связи с Москвой", — цитирует издание слова Джулианы Смит, бывшего советника Джо Байдена. Вашингтон может стать более гибким по некоторым вопросам, касающимся урегулирования в Сирии, полагает Смит.
Керри уже намекнул на новый уровень гибкости в позиции администрации, отмечает Los Angeles Times. Причем его "примирительные" замечания резко контрастировали с заявлениями, сделанными две недели назад в телефонном разговоре с главой МИД РФ Сергеем Лавровым, пишет издание.
Согласно высказываниям различных официальных лиц США, первоочередной целью переговоров между Москвой и Вашингтоном является предотвращение случайного конфликта между российскими и американскими военнослужащими в Сирии, сообщает СМИ.
http://ria.ru/arab_riot/20150919/126322 ... z3mK1FHbzF

«Россию не удалось вывести из «Большой сирийской игры». Москва сделала тот сильный ход, который вновь поставил США в невыгодную позицию. Мешать россиянам поддерживать сирийскую армию в борьбе с ИГИЛ — значит становиться на сторону террористов. Атаковать американскими F-16 российские МиГи или бомбить аэродром в Латакии — это еще страшнее. Ибо это уже война. Причем, не сирийско-американская, а, возможно, уже американо-российская. Этого Вашингтону точно не надо. Никакая голова Асада не стоит конфликта ядерных держав. Потому США и Европе остается, пожалуй, лишь одно — смириться с присутствием России в Сирии и вместе с ней, единым фронтом, бороться с ИГИЛ» — отмечает Виктор Баранец в своей статье «Русские МИГи сорвали блиц-криг США в Сирии» (http://www.kp.ru/daily/26 434/3306195/).

Причина подобной изворотливости американцев ясна как божий день. Осознав свой полный провал в воспрепятствовании России участвовать в решении сирийского кризиса, они теперь будут делать все для того, чтобы как можно больше втянуть Россию в решение этого кризиса. Параллельно они будут вставлять палки в колеса московским инициативам с целью добиться провала российского плана урегулирования, чтобы затем обвинить в этом Москву и снова взять инициативу в свои руки.
Эксперты уже начали обсуждать возможные планы военного присутствия России в Сирии, и вот что вырисовывается: «Если российские военные всё-таки получат от руководства страны приказ вмешаться в сирийские события на стороне Асада против ИГИЛ, перед ними встанет достаточно сложная задача. Предстоит организовать ведение боевых действий в дальнем зарубежье на мало знакомом и непредсказуемом театре. Рассмотрим 3 возможных варианта действий России.
1. Назовём его дистанционное воздушное наступление. Суть в том, что ВВС и ВМФ России наносят удары с территорий, находящихся за пределами официальной сирийской границы.
2.Воздушное наступление с территории Сирии. Сценарий, о котором в последнее время сообщали израильские, а затем и российские СМИ — российские ударные самолёты и вертолёты перебрасываются на подконтрольные Асаду авиабазы и действуют с них. Такой сценарий, откровенно говоря, «классический» — постоянная воздушная и радиоразведка, практически перманентное боевое дежурство над театром военных действий, высокая точность поражения самыми разными средствами от крылатых ракет до корректируемых и свободнопадающих авиабомб и простых НУРов и пушек.
3.Ввод экспедиционного сухопутного контингента в Сирию. Самый ожидаемый на Западе и самый неблагоприятный для России сценарий. Создание экспедиционных сил в дальнем зарубежье невольно порождает ассоциацию с Афганистаном с той лишь разницей, что с Сирией у России нет сухопутной границы, воздушные пути в эту страну лежат либо над Турцией — членом НАТО, либо над неспокойным Ираком, а логистические возможности российского флота в отсутствие универсальных десантных кораблей и полноценных авианосцев оставляют желать лучшего
.
Вывод: гарантированно эффективно противостоять ИГИЛ в Сирии, не создавая при этом риски для своих войск, Россия не в состоянии. Выбранная сегодня стратегия военной поддержки Асада без прямого вмешательства в противостояние кажется наиболее предпочтительной. Однако неблагоприятное для правительственных войск развитие событий в Сирии и неудача кампании Коалиции западных и ближневосточных государств в воздушной войне против ИГИЛ вынуждают Россию задумываться над альтернативными способами защиты собственных (поддержка Асада) и глобальных (борьба с ИГИЛ) интересов во всё ближневосточном регионе.

Опора на сухопутные войска Ирана и на ВВС Запада почти бесперспективна, а желания ввязываться в затяжную, сомнительную и главное опасную войну в малознакомом регионе бок-о-бок с Западом, отношения с которым далеки от доверительных, у России почти нет» — пишет Михаил Шматов в материале «Мнение. Что мы можем сделать для Сирии» (http://military-informant.com/c119-interviews/mnenie-chto-myi-mozhem-sdelat-dlya-sirii-chast-vtoraya.html).

С связи с вышесказанным, хотелось бы только добавить следующее. Во-первых, война как любой конфликт несет в себе риски и опасности, которые изначально заложены в профессии военного и эти люди к этому готовы. Во-вторых, несомненно, что любая военная деятельность, тем более, таких масштабов, требует планирования. Долгосрочного планирования, которое включает в себя полный спектр возможных вариантов развития событий, иначе и соваться даже нечего. Поэтому даже не сомневаюсь, что еще перед отправкой первых кораблей «Сирийского экспресса», все необходимые планы и инструкции у всех соответствующих российских структур по сирийскому направлению были на руках. Поэтому главный вопрос американской интриги — втянуть нас как можно глубже, а потом начать качать, — считается на счет «раз».

Ничего нового по сравнению с Украиной. Только здесь задача еще проще — на Украине наших войск не могло быть, и не было по определению, а здесь они будут в полном соответствии с международным правом, и (при необходимости) по запросу сирийской стороны. Эту схожесть ситуаций между Сирией и Украиной, а также на выпадающую роль Евросоюза в обоих конфликтах, также отмечают эксперты:
«В целом ситуация с ИГИЛ развивается по украинскому сценарию с идентичными ролями, только в грандиозных масштабах континента и с той разницей, что вместо России пассивной жертвой удара рикошетом назначена Европа. Само по себе это очень скверно. Если Путин не поддался на всевозможные провокации и смог остановить войну на Донбассе, не прибегая к открытому вмешательству, то ЕСу, даже вместе взятому, очень далеко до российского президента в плане политическолго чутья, воли и даже, простите, интеллекта.
На Старый Свет также не стоит надеяться как на союзника в борьбе против Исламского государства, угрожающего всему материку. Европа, мечущаяся между страхом перед Америкой и ужасом перед религиозными фанатиками, будет скорее обузой для России, всеми силами пытающейся предотвратить всемирную катастрофу» — отмечает Юлия Бражникова в материале «Еще Сирия не пала…» (http://cont.ws/post/124 030).

Ну, и напоследок о подтверждении нашего прогноза прошлого материала «Сионисты для беженцев, Украина, Сирия: США преследуют поражения» о возможности встречи Барака Обамы и Владимира Путина во время визита российского президента в США для выступления на Генассамблее ООН: «Отсюда складывается и весьма интересный контекст визита Владимира Путина на сессию Генассамблеи ООН в конце сентября в плане возможности его встречи с президентом США Обамой. В данной ситуации Обама попал в классический цугцванг: откажется от встречи — все сочтут его слабаком. Согласится — Путин уже выиграл, особенно после слов Обамы о том, что Россия вторая в списке мировых угроз. Если встреча закончится ничем — Обама снова слабак, не смог переиграть Путина, расширяющего влияние России. Закончится договоренностями — снова победил Путин, т.к. он изначально предлагал сотрудничать, а не воевать…».
Сегодня этот прогноз также начал обретать свою плоть и кровь: «Президент США Барак Обама считает важными переговоры в военной области с Россией по поводу будущего Сирии и надеется, что они состоятся в ближайшем будущем. Как сообщает агентство Reuters, об этом заявил в пятницу госсекретарь США Джон Керри по прибытии с визитом в Великобританию."Президент считает, что переговоры по военной теме — важный следующий шаг и, будем надеяться, что они состоятся очень скоро и помогут определить некоторые из различных доступных для нас вариантов для будущих действий в Сирии», — сказал он в Лондоне перед началом переговоров с главой МИД ОАЭ шейхом Абдаллой бен Заидом Аль Нахайяном» (http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/2 274 285).
Соответственно, степень глубины нашего проникновения в решение сирийского кризиса зависит исключительно от нас самих, от нашей инициативы. Чтобы снова не оказаться в хвосте у американцев, надо все время им навязывать инициативу — никакой Америки я здесь не открываю. И тогда они, несмотря на весь свой «имперский» статус и лоск, начинают суетиться, юлить, заискивающе смотреть в глаза, озираться по сторонам, подпрыгивать не там, где надо, и не тогда, когда надо. Они очень плохо себя чувствуют, находясь в роли догоняющего и реагирующего. Доказывать это уже, надеюсь, никому не надо. Получается, что и в Сирии, как и на Украине, надо действовать соответствующим образом. Таким образом, развеять миф о непобедимости американской внешней политики, точно также как и миф о непобедимости войск Вермахта, можно только на полях сражений.

http://regnum.ru/news/polit/1974943.html

И эта армия успешно воюет одновременно (!) против армии Сирии, курдского ополчения, армии Ирака, Хизбаллы (единственная в мире неправительственная армия, успешно воевавшая против Израиля), иранского Корпуса стражей исламской революции и хуситской армии в Йемене. Бегающие с автоматами моджахеды в принципе не могут успешно воевать против регулярной армии, работающей по ним тяжелым оружием. А вот вооруженная американцами регулярная армия Ирака может. Что она и делает.
Получая контроль над территориями, ИГ де-факто останавливает там развитие. Они в принципе считают любое развитие злом и превращают модернистские государства Большого Ближнего Востока в архаические территории клубящегося хаоса. Причем речь идет не об архаике вообще, а об искуственно сконструированной архаике (фэнтези), призванной уничтожить ислам. Да, да, именно уничтожить ислам. ИГ уже заявляет о своем намерении сровнять с землей Каабу в Мекке (важнейшая мусульманская святыня, расположенная в Саудовской Аравии). То есть ИГ уже является не только антисветским и антишиитским, но уже и антисуннитским проектом. Проектом, призванным покончить с исламом и насадить на его место жуткую джахилию (в рамках которой будут уничтожать Каабму и брататься с натуральными людоедами из «Боко харам»).

Останавливая развитие и бросая в искусственную архаику один регион Большого Ближнего Востока за другим, ИГ не прекращает выкачивать оттуда нефть. Так уже в респектабельных западных СМИ пошли публикации о том, что ИГ по бросовым ценам продает нефть при поддержке западных политиков. Например:
«США и Великобритания секретно финансируют «Исламское государство», а НАТО не только в курсе дел, но и в сговоре с террористами», — цитата из немецкой DWN и испанской La Republica.
http://www.regnum.ru/news/economy/1953417.html Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM.
Представитель Консервативной партии Британии и владелец значительной доли акций в нефтедобывающей компании Genel Energy закупает нефть по очень низкой стоимости — от 12-ти до 30-ти долларов за баррель — на "теневом рынке" Курдистана и перепродает ее по более высоким ценам в европейские страны, Турцию и Средиземноморский регион.
Захави является одним из богатейших жителей и политиков Британии. Его партнерами по бизнесу являются представители регионального правительства Курдистана.
Обвинения против Захави были выдвинуты на фоне растущих предположений об активизации ИГ в Британии, а также о том, что террористы распродают ворованную из захваченных областей нефть на "черных рынках" Турции, Ирака и Курдистана».
http://top.rbc.ru/politics/04/03/2015/5 ... 4b0aa0dc39
http://www.inopressa.ru/article/10Sep20 ... otton.html
..Останавливая развитие и продолжая выкачивать на Запад ресурсы (но уже за бесценок), ИГ бьет и по самому Большому Ближнему Востоку, и по Китаю с Индией (которые отрезаются от жизненно важных ресурсов и где проживает значительное число мусульман), и по всей Юго-Восточной Азии вообще (дуга исламизма должна замкнуться на Индонезии). И, разумеется, это не может не бить по главному наряду с Китаем геополитическому конкуренту США – по ЕС. Удары по которому, как вы понимаете, к одним только беженцам не сводятся. Разумеется, и для нашей страны ИГ представляет огромную опасность.

В этой связи неудивительно, что США не собираются проводить наземную операцию против ИГ и уже даже призывают признать ИГ в качестве государства.

Американский проект ИГ на Большом Ближнем Востоке накладывается на американский бандеровский проект на Украине. Например, рассмотрите ситуацию с наплывом беженцев. ИГ создает ситуацию для бегства людей из мест их традиционного проживания. США и их союзники создают условия для переброски этих беженцев в ЕС (огромную роль здесь играет поддерживающая ИГ Турция). В итоге в ЕС перебрасываются миллионы беженцев. Либеральный и евролевый дискурсы оказываются беспомощны перед таким наплывом. А правый или, еще точнее, крайне правый дискурс оказывается на коне и становится понятно, под кого на Украине пестуют бандеровский проект.

Разворот США в вопросе с ИГ является разворотом всего хода мировой политики. Обратите внимание на следующее заявление главы Госдепа США Керри: «Необходимо срочно возобновить усилия по поиску политического решения в Сирии». То есть США уже готовы вести переговоры с крайне демонизированным ими Асадом.

Но что является предметом переговоров? Если речь идет о том, что США дают заднюю в вопросе с ИГ и даже только закроют глаза на то, как при помощи высокоточного оружия армия Ирака будет уничтожена хотя бы на территории Сирии, то это очень толстая палка в колесо американского мироустроительного проекта «управляемого хаоса».
Он заявляет что вполне готов договариваться с США, если вся Сирия будет очищена от террористов. Кстати, а как можно переизбрать Асада без возвращения правительству контроля над всей страной? Как выборы проводить?

Засунуть палку в колесо «управляемого хаоса» хотят очень многие, помимо России, это и Китай, и Индия, и Израиль (само существование которого в море этого хаоса проблематично), и Иран, и Саудовская Аравия, и военный Египет и многие другие. Но получится ли сделать это? Да, Керри является лоббистом Ирана, даже совокупное выступающее против ИГ лобби крайне велико. Но ведь это проект американской элиты и не Керри с Обамой будут его отменять. Потому война продолжается. Большая война, в которой Донецк и Дамаск стали соседними участками одного и того же фронта войны со злом.

И не удивительно, что в этой войне против России объединяются идиоты и враги нашей страны, без устали кликушествующие на тему #ПутинСлил и одновременно призывающие предать Сирию. Например, Котыч (он же Стрелков, он же Гиркин) считает, что в России нет национального лидера и ПОТОМУ Сирию нужно слить:
Неклассическая мировая война набирает обороты и все время усложняется. Сирийские качели раскачивают весь мир – от Пекина до Вашингтона. Наши патриоты или ответят на этот интеллектуальный вызов, или окажутся куклами в руках врага.
http://www.e-news.su/mnenie-i-analitika ... cheli.html

Для ИГ его ужасная пропаганда является частью его стратегии. Джихадисты издают собственной пропагандистский журнал под названием "Dabiq", который также появился в интернете. В одной четырёх-страничной статье, в октябре 2014 года, восхваляется "ренессанс рабства". "После захвата, женщины езидки и их дети, согласно шариату соответственно распределяются среди бойцов исламского ИГ, которые участвовали в операции Синжур", написано в статье, особо подчёркнуто то, что "вероятно это является первым порабощением езидских семей в больших масштабах после отмены этого закона шариата ".

Каждый должен помнить, что порабощение семей "кафиров", т. е. неверующих, в шариате является чётко установленным аспектом. Также можно воспринимать их жён наложницами. Тот, кто отказывается или жалуется, отказывается от сур Корана и слов Пророка.

Это не впервые, когда священные тексты вынуждены служить оправданием рабства - это случалось и в прошлом, и это не является исламским изобретением: Выдержки из Библии о том, как Ной проклял Хама, также долгое время в христианском Западе служили оправданием порабощения чернокожих.
Бахар, ещё одна девушка-езидка, сбежавшая из халифата, никогда не видела своего "хозяина" молящимся, ни до, ни после изнасилования. Он сказал ей, просто: "Мне разрешено это делать с тобой - так как ты езидка и девушка, я могу делать с тобой то, что хочу."

Гораздо большую практическую цель, чем богословская система, имеет эта систематизация изнасилований и коммерциализация женщин, так как помогает подобным образом вербовать боевиков и держит их в рядах организации - это является своего рода пропагандистским оружием группы. "Таким образом, они привлекают бойцов", говорит шейх Абдулхала Джафер. "ИС заманивает их деньгами и сексом. Так как на Ближнем Востоке существует жажда сексуальных отношений."

Захват тысяч будущих сексуальных рабынь планировался уже давно. В статье, опубликованной в журнале "Dabiq" написано, что "уже при приёме для изучения шариата Исламского Государства обязывались проводить исследования о езидах", чтобы установить, какая судьбы была им определена.

В лагерях беженцев иракского Курдистана, которые забиты тысячами езидов, вынужденных жить под катастрофических условиях, отдельные судьбы конечно разнятся, но некоторые элементы подтверждают снова и снова: разделение мужчин от женщин сразу после захвата, а затем отделение молодых девушек от замужних женщин. Производится регистрация заключённых джихадистами, которые составляют списки пленников. Это сопровождается оскорблениями и угрозами со стороны боевиков, которые постоянно называют женщин "неверными", которые должны быть конвертируемы и выданы замуж. А уже потом почти систематические изнасилования, когда женщина будет выбрана "выбрана" или "куплена" одним из джихадистов.

Девушка стоит 150 евро

Машина Исламского Государства прекрасно функционирует. Сама организация представляет собой нечто среднее между военной группировкой и фактическим государством, с соответствующими институтами, которое создало свои собственные правила и институционализировало обращение с женщинами-езидками и насилие над ними. В ноябре прошлого года ИГ опубликовало своего рода прейскурант для женщин и детей, в зависимости от возраста меняется и стоимость рабов. То, что документ является подлинным, подтвердила недавно ООН.

Ребёнок в возрасте от одного до девяти лет стоить около 150 €. Цена для девочки от 10 до 20 лет составляет около 110 €, для девушек от 20 до 30 лет только лишь около 70 €. Женщины в возрасте 40 лет и старше являются самыми дешёвыми, рекомендуемая цена - около 40 €. Внизу листа со списком стоит чёрная печать джихадистов. Но следует отметить, что эти цены составлены для рядовых членов ИГ. Руководители пользуются женщинами-рабынями бесплатно.

Прейскурант не является единственным документом по теме рабства, который опубликовал пропагандистский отдел ИГ. Циркулирует ряд вопросов и ответов, который опубликовал "Отдел исследования и фетвы Исламского Государства". Там разъясняется, что "сразу же после получения в собственность можно иметь половые сношения, и если девушка ещё является девственницей", что "женщин можно покупать, продавать или даже дарить, ведь пленённые или рабыни являются в конечном счёте собственностью соответствующего лица, что "в случае смерти владельца они, как и остальное владение, будут распределены", и "что это допустимо иметь половые сношения с рабынями предпубертетного возраста ", если "находится в состоянии" к этому.

Кроме того, документ уточняет законность прерванного полового акта (разрешает), обнимать рабыню другого мужчины (запрещает) и можно ли бить рабынь (разрешено только для "дисциплинарных" целей).

Бахар всего лишь 25 лет, но она имеет взгляд пожилой женщины. Пустые, покрасневшие глаза. Глубокие глазницы, морщинистое, мертвенно бледное лицо. Она почти испускает страх своими глубокими бороздами на щеках и своим, необычайно высоким голосом, который звучит, как голос маленькой девочки. Как все другие женщины-езидки, Бахар была сразу после их захвата отделена от мужчин. Её доставили сначала в Таль Афар, к югу от гор Синджар, а потом в тюрьму города Бадуш, недалеко от Мосула. Там находились, по её оценкам "многие тысячи" других женщин.....
http://cont.ws/post/123995

Разумеется, российской разведке должно быть известно, что сотни боевиков из южных регионов России отправились воевать в составе подразделений ИГИЛ. Собственно говоря, наиболее известный командир ИГИЛ, Абу Умар аль-Шишани – этнический чеченец. Учитывая эти тревожные и зловещие обстоятельства, Москва приняла решение занять жесткую позицию. Там пришли к заключению, что группировка ИГИЛ представляет значительную опасность для российских регионов с преобладающим мусульманским населением, расположенных на Северном Кавказе.

О чрезвычайной серьезности, с которой Москва восприняла эту потенциальную угрозу своей национальной безопасности, свидетельствует решение российского президента Владимира Путина предпринять в этом месяце визит в Нью-Йорк и выступить в Генеральной Ассамблее ООН с призывом к международному сотрудничеству в борьбе против ИГИЛ.

Параллельные меры России, включая усиление военного вмешательства в Сирии и дипломатическое наступление с трибуны ООН, направлены на нейтрализацию попыток Соединенных Штатов возродить стратегию времен холодной войны или натравить воинственных исламистов на Россию, путем изоляции Вашингтона.

Российская дипломатия в течение последнего времени прилагает системные усилия по созданию разветвленной сети контактов на мусульманском Ближнем Востоке. Эти усилия, по всей видимости, приносят свои плоды. Любопытно, что Лавров едва не проговорился в своем недавнем телевизионном интервью о том, что региональные союзники США на Ближнем Востоке сами пришли к догадке об истинных намерениях Вашингтона относительно группировки ИГИЛ. Это на самом деле потрясающее разоблачение, восклицает автор, индийский политолог Мелкулангара Бхадракумар.

В то же время, Лавров слегка приподнял завесу тайны, дав понять американцам, что российская разведка не только внимательно следит за военной авиацией США на территории Ирака, но также подвергает научному анализу их планы полетов и так далее. Итак, судя по всему, русские обладают разведывательными данными, подтверждающими справедливость заявлений Ирана, которые он делает уже давно. Речь идет о том, что американские самолеты регулярно сбрасывают грузы, предназначенные для ИГИЛ.

Несомненно, решительные военные меры России в Сирии застали Вашингтон врасплох. Не решившись направить свои войска для участия в наземных операциях в Сирии, Вашингтон оказался практически лишен каких-либо средств давления на Россию. Греция и Иран сообщили России, что они предоставят в случае необходимости право на пролет российской авиации над их территорией для высадки в Сирии, хотя недавно Вашингтон пытался вынудить Афины отказать России в такой просьбе.

Однако, наиболее крупным провалом стратегии сдерживания, которую Америка проводила в отношении российских планов по урегулированию сирийской проблемы, является драматическая смена настроений в европейских странах, столкнувшихся с проблемой сирийских беженцев. Шенгенская визовая система, которая была истинной гордостью Европейского Союза и символом единой Европы, в один момент перестала функционировать, и пограничный контроль возобновился во многих местах по всему региону.

Заявление канцлера Германии Ангелы Меркель, в котором она подчеркнула необходимость сотрудничества между Европой и Россией по сирийскому урегулированию – это отчетливый признак упомянутых перемен. Совершенно очевидно, что Москва прекрасно видит эти изменения настроений в Европе, которая испытывает все меньше желания поддерживать США в их стратегии сдерживания против России, не только в Сирии, но и на Украине.

Суть заключается в том, что европейцы не могут смириться с подобным положением: им приходится расплачиваться за все негативные последствия американской тайной стратегии по разжиганию гражданской войны в Сирии с целью свержения правительства и президента Башра аль-Асада. Президент Обама заявил на днях о готовности Америки принять 10 тысяч сирийских беженцев в течение следующего года. Однако, это совершенно ничтожная цифра, даже не капля в море, учитывая, что около 4 миллионов человек, пятая часть населения Сирии, вынуждены была покинуть свои дома и бежать из страны с момента начала гражданской войны в 2011 году.

Похоже, все это приведет к крупнейшей внешнеполитической катастрофе за период президентства Обамы. Фактически Америка оказалась, что называется, между молотом и наковальней. Маловероятно, что Россия дрогнет из-за высказанного Вашингтоном раздражения, поскольку ее фундаментальные интересы национальной безопасности требуют решительной борьбы против ИГИЛ, а для этого Москве необходимо участие правительственных вооруженных сил Сирии.

С другой стороны, союзники США в ближневосточном регионе и неоконсерваторы внутри страны оказывают давление на Обаму, требуя активных действий, в то время как европейские союзники, напротив, ясно дали понять, что они заинтересованы в окончании конфликта в Сирии. Единственная возможность для США – полностью «слить» ИГИЛ и похоронить свои планы по превращению исламистских группировок в инструмент региональной политики, а в дальнейшем – в элемент стратегии сдерживания в отношении России. В то же время, не так просто уничтожить собственное детище, с которым связаны столь далеко идущие планы.
http://blogs.rediff.com/mkbhadrakumar/2 ... -in-syria/
http://mixednews.ru/archives/87700

В начале года министры обороны России и Египта объявили о расширении военного сотрудничества, которое предположительно будет включать в себя совместные учения в Средиземном море и обучение египетских солдат в российских военных академиях.

Также в феврале нынешнего года президенты этих стран подписали предварительное соглашение о взаимодействии по строительству АЭС в Египте. Спустя месяц после этого соглашение о строительстве АЭС Россия подписала и с Иорданией – еще одним традиционным союзником США, пишет издание.

А теперь – при администрации Обамы – обострились основные для ближневосточной политики США американо-израильские отношения. Визит Нетаньяху в Москву часто рисуют как попытку развеять сомнения по поводу наращивания российского военного вмешательства в Сирии, однако лидеры также обсуждали общие угрозы и взаимодействие, которое может не ограничиться военной сферой. «Поездка Нетаньяху в Москву оставила в памяти образ израильского лидера, сидящего рядом с Путиным в российской столице, до его визита к Обаме в Белый дом 9 ноября», — указывает WND.

При этом в последние годы Россия стала крупнейшим поставщиком сырой нефти в Израиль, в то время как страны обсуждают возможности наращивания сельскохозяйственного экспорта Израиля в Россию. В прошлом году начались переговоры по свободной экономической зоне. Правда, Тель-Авив все еще обеспокоен тем, что Россия поддерживает Иран, Сирию и стремление палестинцев к независимости, отмечает автор статьи.

http://russian.rt.com/inotv/2015-09-24/ ... i-SSHA-vse

— Демократия! Обещали нам демократию, обещали нам, что мы получим убежище, что будем жить без войны, и посмотрите, где мы теперь. Если б я знал, никуда бы не поехал! — захлебываясь, сквозь слезы говорит Мустафа, почти три месяца назад покинувший свой дом в Сирии. Теперь его семья с четырьмя детьми, самому младшему из которых два года, а старшей дочери восемь лет, пробирается в Германию, но они застряли в Брегане, расположенном на границе Хорватии и Словении. По бледному лицу его жены, строго покрытому черным платком, не переставая, текут слезы.

Ночь и дождь застали всех на пограничном переходе. Не всем хватило мест в палатках, установленных самостоятельно организованными хорватскими волонтерами. Тем, кто не смог укрыться и под навесом, пришлось просто лечь и спать на земле, где их от сырости защищали тонкие матрацы, а от дождя еще более тонкие одноразовые плащи.

Но к утру дождь прошел, и дети с глубокими темными глазами стариков с любопытством следили за всем, что происходит вокруг на пограничном переходе, где скопилось более тысячи беженцев.

Более суток Словения не открывала границу, и переселение народов с Ближнего Востока отчетливо уже принимало формы величайшей гуманитарной катастрофы после Второй мировой войны.

В то время, пока Венгрия усиливала свою границу с Сербией, очень самоуверенно министры левого правительства Хорватии — страны, являющейся самым молодым членом ЕС, за много дней до того, как огромный вал беженцев буквально затопил нас, твердили, что они полностью готовы. А затем, хлопая от растерянности глазками, в панике смотрели из своих офисов, как в расположенный на сербской границе Товарник, входят тысячи (а не сотни, как они уверяли) людей — детей, женщин, многие из которых беременные, и, больше всего, мужчин. Они шли в основном пешком, прямиком через кукурузные поля, некоторые из которых так и не были еще разминированы после войны 1995 года.

Там прямо на рельсах железнодорожной станции, на автовокзале, на каждом свободном клочке земли разместились 13 тысяч изможденных, доведенных до крайней степени нервного напряжения мигрантов. После того, как Венгрия отгородилась от беженцев стеной из колючей проволоки, водометами и слезоточивым газом, на Хорватию просто обрушились потоки беженцев со скоростью более тысячи человек в час.

С 16 по 20 сентября в Хорватию прибыло более 25 тысяч мигрантов. Не только тех, кто бежал от войны в Сирии и Ираке, хотя их, конечно же, было большинство, но также и тех, кто приехал из других стран, в том числе из Афганистана и Пакистана. Это значит, что в нашу страну вместе с потоком беженцев прибывают и обыкновенные экономические мигранты, для которых сложилась благоприятная обстановка, чтобы попасть в Европу, минуя все требуемые законодательством формальности.

Жители Товарника, в чьей памяти еще очень живы воспоминания о том, как они сами были беженцами во время недавней войны в бывшей Югославии, стремились кто чем может, помочь этим людям. Однако время шло, а автобусы, которые должны были отправить мигрантов дальше, все не приезжали. Люди теряли терпение.

Премьер-министр страны Зоран Миланович был вынужден выступить с обращением: "Спасибо всем, кто помогает. Кризис ничем не угрожает национальной безопасности Хорватии, но создает огромную проблему. Мы должны сказать нашим соседям, что у нас большое сердце, но есть и голова. Словения и Венгрия закрывают Шенгенскую границу, в Хорватию хлынут 100 тысяч беженцев, а наши соседи будут определять, кого они могут пустить к себе, а кого нет. Так не пойдет!"

Затем ему пришлось выдержать весьма неприятный разговор с самой мощной женщиной в европейской политике — канцлером Германии Ангелой Меркель, требовавшей от Хорватии "разместить мигрантов на некоторое время". Хорватский премьер сообщил Меркель, что местные власти не могут удерживать беженцев, стремящихся продолжить свой путь в Германию, и не будут создавать центры и лагеря, для размещения там людей против их воли.

Хорватия немедленно закрыла семь из восьми пограничных переходов с Сербией, а в сторону Венгрии и Словении едут и едут автобусы и поезда с беженцами. Это немедленно привело к серьезному кризису в отношениях между Загребом и Будапештом.

Венгрия даже обвиняет Хорватию в "контрабанде мигрантов". Чего стоит один только весьма показательный инцидент, когда сопровождавшие поезд с мигрантами хорватские полицейские были задержаны в Венгрии на том основании, что поезд с беженцами нарушил территориальный суверенитет этой страны.
В Хорватии обычные люди кто чем может стремятся помочь беженцам, на собственных автомобилях перевозят их к границе целыми семьями, покупают и раздают одежду, продукты, воду, лекарства. Именно благодаря им хаос с беженцами постепенно удалось преодолеть.

В сторону Венгрии едут поезда и автобусы, которые, несмотря на только что установленные стальные ворота на границе с Хорватией, на переходе Бараньско Петрово — Беременд, пока еще пропускали. Прямо на пропускном пункте размещены бронемашины с пулеметами и вооруженные автоматами солдаты наблюдают за транспортировкой беженцев и общую обстановку это не разряжает.

Трудно представить, что будет происходить, когда пойдет новая волна беженцев, но если Европейский Союз не сможет в кратчайшие сроки найти решение этой проблемы. Не надо забывать, что модель, которая удерживает большинство стран в Европейском союзе — это европейские принципы солидарности, гуманизма, защиты политических и военных беженцев. Ничего хорошего не будет, если победит политика колючей проволоки.
http://rus.delfi.lv/news/daily/abroad/m ... d=46507461