Я специально написала О. глОмурную, угу. Потому что 90% того что нам показывают и рассказывают об америке - это очень красиво нарисованная картинка. ГлОмурная. А за фасадом блестящей картинки - проблемы ничуть не меньше чем у нас.
С нами с: 18 окт 2009 Сообщений: 17860 Благодарил (а):727 раз Поблагодарили:1247 раз
Розовый Слон писал(а):
Это меняет эти факты которые просто есть?
Это меняет жизнь этих самых пятерых детей. Вы тут постоянно пишите об убитых 19 детях, ну так возьмите себе хоть одного то...Это не изменит ничего в глобальном смысле (как и те 19), но для этого малыша это изменит ВСЁ.
Розовый Слон раз Вы так ратуете за этот закон подлости, скажите, почему они еще в июле 2012 его не приняли, а занимались ратификацией соглашения по сотрудничеству с США в области усыновления?! ответ очевиден, но так хочется услышать Ваше мнение
А в чем вам ответ очевиден? Вы писали бы хотя бы должностные инструкции для персонала? Как минимум? Составляли когда либо входящие документы с множеством сносок, тех. информации? Проектную документацию? Вы знаете сколько в среднем надо времени надо времени на согласование каких-то законопроектов? Значит что-то было недописано, что-то дорабатывали, согласовывали важные детали. К закону магницкого этот закон не имеет никакого отношения. И вообще по хорошему нужно принять закон о полном запрете иностранных усыновлений. Вот совсем недавно граждан массово пугали этой ЮЮ и что детей будут отнимать. А для кого этих детей планировалось отнимать как предполагалось по ЮЮ как писали в этих статьях?
Последний раз редактировалось Розовый Слон 20 дек 2012, 23:58, всего редактировалось 1 раз.
С нами с: 18 окт 2009 Сообщений: 17860 Благодарил (а):727 раз Поблагодарили:1247 раз
Розовый Слон писал(а):
К закону магницкого этот закон не имеет никаокго отношения.
ну емае...да закон принят в ответ на акт Магнитского. Думцы САМИ об этом и твердят. Запрет на усыновление - это одна из трех поправок к этому закону. Сылку я выше давала, на текст закона.
С нами с: 01 мар 2012 Сообщений: 1298 Благодарил (а):102 раза Поблагодарили:111 раз
я поняла. некоторые хотят, чтобы все тут выживали, как же так, детям-сиротам где-то будет лучше, чем обычным детям в России... Несправедливость! Пусть будет плохо нам всем, вместе. Зависть, она такая. Сами прозябаем, никому лучше жить себя не позволим.
"То, что происходит сейчас в Думе, это вполне естественная, поначалу эмоциональная, но по мере проработки более продуманная ответная позиция наших депутатов на весьма недружественный акт со стороны американских партнеров, который никоим образом не соответствует атмосфере перезагрузки. Депутаты отреагировали. Это их решение. Это их позиция, это их инициативы", - заявил телеканалу "Россия 24" Дмитрий Песков, пресс-секретарь президента РФ Владимира Путина.
С нами с: 22 авг 2007 Сообщений: 11300 Изображений: 0 Благодарил (а):1 раз Поблагодарили:845 раз
Розовый Слон желаю Вам, провести один из своих лучших дней в детском доме для детей инвалидов и вообще когда Вам захочется порассуждать на тему усыновления прокатитесь до ближайшего ДД. http://taoky.livejournal.com/600999.html
наши дети Нахоливарилась до треска в голове. Почему американцы массово вывозят наших сирот.
Да потому что мы их слили, ребята, наших детей. У нас нет для них ничего, кроме щедрого подарка на новый год и горячего сочувствия. А приезжающие сюда американцы предлагают детям семью, усыновляют 1-2 тысячи сирот в год, десятая часть которых имеет инвалидность. Еще 3-4-5-6-7 тысяч усыновляем мы, россияне. Часть возвращаем обратно, немножко убиваем. А количество детей, обитающих в системе, держится в районе ста тысяч. Сто тысяч человек, ежесекундно страдающих без мамы. Вашему ребенку без вас плохо?
Нам, россиянам, почему-то их не надо, ни больных, ни здоровых, причины разные. Ужасные гены, вырастэт-зарэжэт. Это же дети наркоманов и алкоголиков. Проституток. С гепатитом. С ВИЧ. С ФАС. С открытым овальным окном. Как можно полюбить чужого ребенка. Астахов сказал, что в детдоме им лучше, там растят элиту российского общества. Там одни умственно-отсталые. В переходный возраст вы с ними наплачетесь. Неизвестно, что вылезет, вдруг он того. Берут только нищеброды ради дотаций. Дадут здорового, а окажется больной. Я бы взял, но на на детей блат. Очереди. Там одни национальные. Мне сказали, что детей нет. Я бы взял, но нет столько денег на взятку. Я бы взял, но там же надо собирать документы. С работы отпрашиваться. Я бы. Но. Извините, дети.
Мы, россияне, слили наших детей. Бросили в роддоме, в подъезде, кинули в помойку, в кусты возле детской поликлиники, в снег, мы спиваемся, торчим, дохнем, забываем их в шалманах и на вокзалах, мы приезжаем на роды вусмерть пьяные, рожаем детей с героиновой ломкой, больных, килограммовых, с мозгами, пропитыми в утробе, мы, успешные и молодые, пишем отказ на детей с патологиями, потому что нам что теперь - гробить свою жизнь на ребенка без руки? с заячьей губой?
Мы, россияне, тупо смотрим, как в нашу страну едет неквалифицированная рабочая сила, полнокровная, бесправная, там-сям выходящая из-под контроля - кому-то важному это приносит бабло, а дома ребенка полнятся младенцами-полукровками, они становятся нами, россиянами, их крестят наши бородатые батюшки, но в семью нам их не надо, все будут таращиться, они же, как бэ, темненькие. И опеки их даже не предлагают.
Мы, россияне, не знаем, как помочь беременной дурочке, которой некуда идти с ее животом, с нашим ребенком, которого она зачала по дури, надо было думать, сама виновата, мы не знаем, что с ней делать, куда нам ее, я не знаю, вы не знаете, государство не знает, это тайна - как помочь нашему ребенку, беременному еще одним нашим ребенком. Мы в печали, в отчаянии, но как тут быть - загадка.
Мы их слили, бросили, нам некогда, мы жертвуем им тысячу рублей в год, мы - нежны, мы не хотим знать об их боли, нам слишком грустно думать о бедных крошках, мы даже купим им плазменную панель - люди, с какого перепугу они вдруг стали наши?
Американцы вывозят здоровых детей. Ешкин кот. А вы какого ребенка хотите? Глубокого инвалида? Детей придерживают для иностранных усыновителей. Бывает, что и придерживают. Есть регионы, плотно дружашие с агентствами по ИУ. Но, родные, кто их придерживает? Марсиане? Нет, это мы придерживаем, граждане великой страны, директора домов ребенка, скромные сотрудники опеки, обычные люди, ничего личного, бизнес. Давайте как-то с придерживанием разберемся, чтобы все честно было?
А пока то да се, давайте расхватаем тех, кто не уехал в Штаты. Их пока навалом. Не дают сирот в жадных регионах - можно пободаться и получится, и заберете, а можно поехать в Томск, в Иркутск, во Владивосток, в Артем, в Слюдянку - кому нужны голубоглазые девочки? А мальчики? Вы знали, что наших мальчиков мы бросаем в три раща чаще, чем девочек? А усыновляем мы их, мальчиков наших, в пять раз реже.
Мы, россияне, кладем огромный болт на сто тысяч сирот ежегодно, но эта тысяча, уходящая на ИУ, нас внезапно взволновала. Не отдадим. Наши. Кровиночки.
Да не наши они, блин. Они ничьи. Сидят там и долбятся головами о стену, двухлетки, потому что у них крыша от горя едет. Вы их возьмете, а они еще долго - годами! - будут сосать палец до кровавых мозолей, до рвоты, или болтать башкой так, что она чуть не отрывается и лысина протирается, или качаться будут как маятники. Представьте - вся группа сидит и качается, как в фильме ужасов. Это, блин, называется наши дети? Наши перед сном не качаются, наши сидят и сказку слушают, и ночью на каждый их вяк мы прибегаем, чего им качаться, какого лешего качаться нашим детям, у наших все ок.
А если нам не надо столько детей, а нам по статистике столько не надо, может, пусть они едут к папе-маме все же, откуда бы те не явились? Давайте их отпустим и попросим наши консульства оторвать жирные задницы от кресел и навещать наших детей первый год - раз в месяц, второй - раз в два и тд, а то мы сильно переживаем за наших малышей, я вот в три ночи не сплю, например.
Прастити, если что. Писала в запале. Просто я не постигаю, как отмена ИУ повысит шансы наших дорогих и любимых детей на семейное устройство. Как отмена несчастного ИУ защитит право не нужного нам нашего ребенка на семью. Вроде бы в Конституции прописано, что российский ребенок имеет право на маму, на любимую чашку, на пряник вместо супа, право ездить у папы на шее и трогать ветки, право иметь личные трусики в горошек и тому подобные вещи, нет?
Путин обязал Госдуму рассмотреть петицию против запрета на усыновление Президент России Владимир Путин на пресс-конференции в Москве заявил, что Госдума обязана рассмотреть петицию граждан России против запрета на усыновление детей иностранцами, так как она собрала 100 тысяч подписей в интернете. "Это должно быть рассмотрено Госдумой", - сказал Путин, отвечая на вопрос журналистки "Новой газеты".
О том, что гражданские инициативы, набравшие 100 тысяч авторизованных подписей в интернете, должны рассматриваться Госдумой, Путин говорил в апреле 2012 года. Тогда Путин предлагал к осени разработать механизм, который бы гарантировал рассмотрение подобных предложений, однако законодательно эта процедура пока не оформлена.
Сбор подписей под петицией проходит на сайте "Новой газеты", он начался два дня назад. На момент написания данной заметки под петицией подписались уже более 110 тысяч человек.
Законопроект о запрете усыновления российских детей иностранцами был принят Госдумой во втором чтении 19 декабря. Многие представители российской общественности, правозащитники и высокопоставленные чиновники, в том числе министры, выступили против этого закона.
Законопроект был разработан в качестве ответа на недавно принятый в США "закон Магнитского", вводящий санкции в отношении ряда российских чиновников. На пресс-конференции 20 декабря Путин назвал этот законопроект "эмоциональным, но адекватным" ответом США.
Добавлено спустя 47 секунд: девочки, спаааать!!! а то ща всем памперсов раздадут и закроют тему!
С нами с: 23 сен 2010 Сообщений: 10032 Благодарил (а):495 раз Поблагодарили:587 раз
Розовый Слон писал(а):
А вы еще раз просмотрите ссылку на дело Надежды Фратти. Там написано про органы. До сих пор на 2012 й год вами обожаемые американцы не предоставили полного отчета о местонахождении более 60 000 усыновленных за все годы детей. Выводы лежат на поверхности кому выгодно это соглашение не подписывать, а всеми силами от него отмазаться.
А почему же наши законодатели давным давно прежде чем отдать ребенка в другую страну не приняли закон о том, чтобы американцы отчитывались за приемных детей, и о том, что в любой момент, к этим семьям могут приехать компетентные соцработники с проверкой и пообщаться с детьми, чтобы узнать о их жизни? А в случае нарушения правил приемные родители могут лишиться прав усыновления, а если слишком много отказов предоставить данные о детях и противостояние органам опеке, то тогда и приостановить усыновления. Хотя американцы зная о таких условиях и что при их не соблюдении,могут быть лишены права усыновления, разве будут против проверок. Так что такие условия необходимы, и то что их нет, вина российского законодательства. Конечно, отдали ребенка за большие деньги и забыли!? Так эти деньги плюс поставить условия, чтоб США дали льготы работникам из российской соцопеки и регулярные проверки семей с детьми из Росии обеспечены. Да, не легко, но это ради благополучия детей.
За это сообщение автора Volna поблагодарил: Зевана
Розовый Слон исходя из того, что вы никак не связываете Закон Димы Яковлева и Акт Магницкого - я считаю, что вы просто искренне заблуждаетесь и в этом и в остальных вопросах
С нами с: 18 окт 2009 Сообщений: 17860 Благодарил (а):727 раз Поблагодарили:1247 раз
Верса писал(а):
исходя из того, что вы никак не связываете Закон Димы Яковлева и Акт Магницкого
уже связывает. Вон она ссылку дала, где прямо написано, что запрет - это ответ властей на акт Мангитского. http://ria.ru/society/20121218/915340536.html Розовый Слон, так значит это не фантазии белоленточников таки ?
"То, что происходит сейчас в Думе, это вполне естественная, поначалу эмоциональная, но по мере проработки более продуманная ответная позиция наших депутатов на весьма недружественный акт со стороны американских партнеров, который никоим образом не соответствует атмосфере перезагрузки. Депутаты отреагировали. Это их решение. Это их позиция, это их инициативы", - заявил телеканалу "Россия 24" Дмитрий Песков, пресс-секретарь президента РФ Владимира Путина. Песков с Розовым Слоном не согласовал - спалился
А вы не учитываете это этот законопроект давно готовился? Его не за пару недель написали?
С нами с: 18 окт 2009 Сообщений: 17860 Благодарил (а):727 раз Поблагодарили:1247 раз
Розовый Слон писал(а):
Значит они просто скрывали и продолжают скрывать данные, даже после того как и потребовали и закон ввели.
Собрать данные по всей стране за полтора месяца...при том, что раньше у них такой учет не велся Наши так вообще года три б корячились. А американцы за полтора месяца должны были успеть, ага.
"То, что происходит сейчас в Думе, это вполне естественная, поначалу эмоциональная, но по мере проработки более продуманная ответная позиция наших депутатов на весьма недружественный акт со стороны американских партнеров, который никоим образом не соответствует атмосфере перезагрузки. Депутаты отреагировали. Это их решение. Это их позиция, это их инициативы", - заявил телеканалу "Россия 24" Дмитрий Песков, пресс-секретарь президента РФ Владимира Путина. Песков с Розовым Слоном не согласовал - спалился
А вы не учитываете это этот законопроект давно готовился? Его не за пару недель написали?
вот эта третья поправка - её можно год писать?
Цитата:
ТРЕТЬЯ: "1. Запрещается передача детей, являющихся гражданами Российской Федерации, на усыновление (удочерение) гражданам Соединенных Штатов Америки, а также деятельность на территории Российской Федерации органов и организаций в целях подбора и передачи детей, являющихся гражданами Российской Федерации, на усыновление (удочерение) гражданам Соединенных Штатов Америки, желающим усыновить (удочерить) указанных детей. 2. В связи с запретом на передачу детей, являющихся гражданами Российской Федерации, на усыновление (удочерение) гражданам Соединенных Штатов Америки, установленным в части 1 настоящей статьи, прекратить от имени Российской Федерации действие Соглашения между Российской Федерацией и Соединенными Штатами Америки о сотрудничестве в области усыновления (удочерения) детей, подписанного в городе Вашингтоне 13 июля 2011 года."
Собрать данные по всей стране за полтора месяца...при том, что раньше у них такой учет не велся Наши так вообще года три б корячились. А американцы за полтора месяца должны были успеть, ага.
Цитата:
По его словам, количество погибших российских детей в американских семьях исчисляется "уже десятками". Что касается договора с США, то, по словам сенатора, уполномоченные российские структуры так и не получили доступа к усыновленным в американских семьях детям для проверки условий, в которых те живут. "Это уже не вписывается ни в какие рамки", — заявил сенатор.
Пожалуйста очень внимательно прочитайте что он сказал. Это не статистические данные. В америку поехали люди лично проверять детей - их не пускают к детям.
Что касается договора с США, то, по словам сенатора, уполномоченные российские структуры так и не получили доступа к усыновленным в американских семьях детям для проверки условий, в которых те живут. "Это уже не вписывается ни в какие рамки", — заявил сенатор.
Добавлено спустя 3 минуты 46 секунд: нетути фактов!!!
С нами с: 23 сен 2010 Сообщений: 10032 Благодарил (а):495 раз Поблагодарили:587 раз
Вина российского законодательства, тех кто отдавал детей на усыновления зарубеж в том что отдавали без строгих условий. В России проверяют же, а тогда почему в США нет. Хотите ребенка усыновить, тогда знайте, мы придем и проверим, как он живет-разве были такие условия для американцев!?
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
Мнение авторов сообщений не является мнением администрации портала
и может отличаться от ее официальной позиции. Администрация сайта не несет ответственности за содержание рекламных материалов и
информации, которую размещают пользователи.
Ответственность за достоверность информации, адресов и номеров телефонов,
содержащихся в рекламных объявлениях, несут рекламодатели.