Активисты Европейской галицкой ассамблеи ( ЕГА), которую подозревают в сепаратизме, провели во Львове конференцию, на которой в качестве гостей засветились весьма статусные люди — мэр города Андрей Садовой и экс-министр экономического развития Павел Шеремета. Садовой до недавнего времени выказывал всеукраинские политические амбиции, но, в свете постигших Украину экономических и ценностных трудностей, видимо, решил, что лучше быть первым в деревне, чем вторым в Риме. Выходец с Запада Украины Шеремета в свете тех же трудностей долго пытался покинуть министерский пост и, очевидно, испытал облегчение, когда ему это удалось.

В Галицкую ассамблею входят местные интеллектуалы, которые никогда не скрывали сепаратистских взглядов — недавно они даже зарегистрировали Украинскую галицкую партию. Руководитель организации Владимир Павлив еще до войны в Донбассе прославился как "галицкий автономист". По его мнению, изменение административно-территориального формата Украины не за горами.

"Меня интересует автономный статус для Западной Украины или отдельно взятой Галиции, а что там будет за Збручем, меня совсем не интересует, — признавался он в интервью два года назад. — Целостность Украины для меня имеет меньшую стоимость, чем благосостояние Галичины".

Другой лидер Галицкой ассамблеи, писатель Тарас Прохасько называл Донбасс "гангреной для украинского государства". Впрочем, теперь "галицкие сепаратисты" публично не высказываются за отделение западного региона, а целью организации официально называют развитие Галичины и интеграцию в Европу. Правда, активисты ассамблеи намекают на то, что не прочь попасть в ЕС без Украины.

"Нужно объединяться, по крайней мере, трем областям — Львовской, Тернопольской и Ивано-Франковской. Задача нашей организации в том, чтобы вернуть Галицию в Европу, ведь это та территория, которая наиболее готова к евроинтеграции", — заявил Павлив на недавнем открытии тернопольской ячейки. Также он не против присоединения к объединению Закарпатья и Буковины.

Напомним, что во время Майдана, когда на Западе Украины еще допускали, что Янукович победит и разгонит протестующих, в Киеве, Львове и Ивано-Франковске были созданы "народные рады" — автономные параллельные органы власти. Областные советы, контролируемые националистической партией "Свобода", на своих сессиях ликвидировали облгосадминистрации, как "представительства правящего режима", и брали бразды правления в свои руки. Полномочия были отобраны у Тернопольской и Ивано-Франковской ОГА. "Бунтарские" облрады создавали исполкомы, которые собирались руководить экономикой и хозяйством своих областей.

Похожие процессы происходили еще в 2004 году, когда западные регионы отказались признавать Януковича избранным президентом и платить налоги в центр. А сейчас, в случае поражения Майдана, бунтари грозились объявить об отделении и объединиться в Западно-Украинскую республику.

Эксперты традиционно советуют не придавать серьезного значения всей этой активности: мол, Западная Украина дотационна, она всегда останется с Киевом. Львовский политолог, редактор культурологического журнала "Ї" Тарас Возняк считает, что автономную Галичину ждет незавидная судьба Западноукраинской Народной Республики 1918-1919 годов, которая была разделена между Польшей, Румынией и Чехословакией.

Политолог Тарас Гливинский считает, что галицкую партию с ее обещаниями членства в ЕС формируют под местные выборы. Но с другой стороны, тот же Гливинский признает: "Если экономика Украины рухнет из-за войны на Востоке, то заговорят об отделении".

Западные украинцы вообще так устроены. На площадях они скандируют: "Схід і Захід разом". В кулуарах поясняют: мол, мы просто возвращаем местным советам полномочия согласно Европейской хартии местного самоуправления. А дома говорят: "Если Восток Украины не хочет в Европу, пойдем туда сами". Шутки-шутками, но в прошлом году, когда Янукович отказался подписывать соглашение об Ассоциации с ЕС, мэр города Рава-Русская, что на границе с Польшей, попросилась в ЕС отдельно от Украины. На форумах заговорили, что если отменить пакт Молотова-Риббентропа и вернуть Львов, Тернополь и Ивано-Франковск Польше — эти три области попадут в ЕС автоматически.

Во всех этих брожениях есть одна, безусловно, позитивная сторона: они, так или иначе, приближают конец унитарного устройства Украины и переход к ее федерализации – более оптимальной модели для страны, сотканной из столь разных кусков. Ведь Западная Украина сотни лет была частью Речи Посполитой, Австро-Венгрии и Польши, и только 50 лет входила в состав СССР. Чего не скажешь об остальных регионах страны.
Подробнее: http://www.rosbalt.ru/ukraina/2014/10/22/1330155.html

5 млрд - не слишком серьезные для Европы деньги, но ситуация такова, что это заведомо безнадежный кредит. По сути, Европа должна будет просто заплатить за украинское воровство из своего кармана. Тем не менее, зима началась, и деваться некуда. Тянуть дальше уже просто нельзя.

Украина вчера начала отбор газа из подземных хранилищ, что впрямую угрожает транзиту, и теперь откладывать решение проблемы просто невозможно.

Европа попала в странную ситуацию, в которой еще не была - ей удалось захватить украинский рынок и зачистить его от российской конкуренции. Это свершившийся факт и очевидная победа. Украинское руководство распахнуло перед Европой двери и остается последний шаг - дать отмашку всем заключенным соглашениям по евроинтеграции. Однако при этом Европа получила столь серьезный куш ценой катастрофических рисков для своей энергетической безопасности. Именно поэтому с такой ситуацией она встречается впервые - прежнее расширение Европы и захват рынков на востоке не сопровождался такими непростыми проблемами.

Беря на себя риски, Европа существенно снижает ценность приобретения в монопольное владение такого привлекательного рынка, как украинский. Если добавить к финансовым проблемам еще и риски возникновения нестабильного государства с весьма высокой вероятностью его распада, вполне может быть, что плюсы от победы будут полностью уничтожены последствиями такого развития событий. Есть от чего задуматься.

Проблема в том, что обратно уже ничего вернуть невозможно, и придется поддерживать даже откровенно нацистский режим, загоняя себя все дальше в угол. Решать проблемы за счет России уже не получается - достигнут тот предел, за которым Москва уже не может себе позволить идти на новые компромиссы и сдачи.

Поэтому решение по газу и дается с таким трудом. Меркель прекрасно понимает, что одним кредитом дело не обойдется, но заплатив за Украину сейчас, она будет вынуждена повторять этот процесс и в будущем. Без каких-либо надежд на иное решение.

Прокомментируйте, пожалуйста, покушение на Павла Губарева незадолго до выборов.
Ситуация с Павлом Губаревым не нова. На него уже совершали покушения. Он представляет революционеров первой волны, которые поднимали восстание на Донбассе. И они недовольны курсом на перемирие. Естественно, он в этом плане многих не устраивает.
Подчеркивалось, что покушение совершено с территории, подконтрольной ополченцам.
Понятно, что с нее. Но на территории, подконтрольной ополченцам, убили помощника Пушилина (Максим Петрухин — прим. авт.) и Проселкова (Александр Проселков, советник Павла Губарева, замминистра иностранных дел ДНР, — прим. авт.). Он занимался вопросами гуманитарки. Все пытались, естественно, свалить на правосеков, но понятно, что Проселкова убил кто-то из своих. Кто именно, до сих пор неизвестно. То есть он кому-то перешел дорогу, и его просто устранили.

А насколько силен сейчас внутренний раскол в республиках?
Единоначалия фактически так и не создали, а после того как убрали Стрелкова, фрагментация военных частей усилилась. Отсюда нынешние дрязги внутри ополчения со взаимными обвинениями, которые озвучивают довольно высокопоставленные командиры, включая Мозгового, генерала Петровского (он же Хмурый). Этому есть объективная причина, так как нет единого мнения о том, какой должна быть ДНР, надо ли соглашаться с минскими договоренностями или отвоевывать как минимум границы бывших Донецкой и Луганской областей или же идти на Киев. Есть много разных позиций, которые не сведены к единому знаменателю. Москва пытается через своих ставленников продавить определенный курс, но он встречает противодействие как в обществе, так и среди части военных. Это провоцирует конфликт, происходящий внутри республик. В какой-то момент он разрешится в ту или иную сторону.

А вот что касается Москвы, есть ли в российской элите противостояние групп с разным мнением о судьбе Новороссии?
Конфликт, в частности, это борьба империалистических блоков за Украину. Россия потерпела поражение, позволив американцам установить свой марионеточный режим в Киеве. Она отыграла темпы, забрав Крым и поддержав восстание на Донбассе. Но в какой-то момент давление с Запада с помощью санкций и политических угроз показалось руководству слишком сильным и начались попытки стравить пар путем переговоров с хунтой и украинской олигархией. Шли закулисные переговоры с Ахметовым. С Коломойским они проходили в течение июня и вылезли на свет в июле после известного скандала в Донецке с участием Кургиняна. Понятно, что все осуществлялось через куратора российской политики на Украине господина Суркова, который весной сменил на этом поприще Володина. Соответственно, Россия заинтересована в том, чтобы договориться с Западом путем какого-то размена, уступок в Новороссии, чтобы он признал принадлежность Крыма России и снизил уровень санкционного давления. Эта линия не встречает полного понимания со стороны США и их сателлитов. Давление остается, и если Россия не совершит новых уступок, как, например, в Минске, Запад грозит новыми санкциями как в отношении частных лиц, так и крупных структурообразующих компаний — «Газпрома», «Роснефти» и «Транснефти».

Расскажите о линии, проводимой Володиным, и почему ее было нужно изменить.
Володин отстаивал более жесткую линию, исходя из того, что легитимность хунты тогда была подточена. Соответственно, пользуясь этой нелегитимностью, можно было разыгрывать карту Януковича. А круги, связанные со Стрелковым, которые отстаивали Крым, считали, что не надо поддаваться давлению Запада, поскольку слабых только бьют. Все эти люди полагали, что Западу верить нельзя, с ним надо разговаривать с позиции силы, отстаивать свои интересы, не обращая внимания на давление извне. Запад давил в первую очередь на крупный финансовый российский капитал, у которого есть интересы в других странах и который способен влиять на политическое руководство. Курс начал прогибаться где-то с апреля.

Чтобы поддержать Новороссию, Россия должна победить олигархию у себя?
Не устранив критический фактор давления крупного капитала на военно-политическое руководство, Россия будет вынуждена в тех или иных моментах уступать Западу. А цена за это — удар по национальным интересам и потеря авторитета политическим руководством.
Если после Крыма рейтинг Путина был максимальным, то сейчас идет обратный процесс — консолидированное большинство, которое сложилось вокруг президента, рассыпается. Многие не готовы понять текущий курс на договор с хунтой и на уступки Западу. Те, кто поверил, что Россия встала с колен, что теперь она полностью суверенная держава, стали разочаровываться. Пропаганда может это как-то камуфлировать, но реальные политические шаги хорошо понятны людям, интересующимся этим вопросом.

Вы поэтому говорили, что возможен патриотический майдан?
Путину, как некоторые говорят, выписали черную метку. Помимо давления на Россию, идет персональное давление на президента, что он должен уйти и уступить место более сговорчивому человеку, который будет выразителем интересов все того же крупного российского капитала.

Черная метка от кого?
От Запада. Россия при Путине — нечто среднее между лихорадкой Эбола и ИГИЛ. «Империя зла» другими словами. Получается, Путин должен уступить место более сговорчивому человеку, который станет выражать интересы все тех же групп, но не заигрываться в империализм.

Есть ли среди крупного капитала сторонники Новороссии, которые ее поддерживают и которым может быть выгодна ее победа?
Основная масса крупного капитала, у которого есть интересы за границей, выступила против и крымского курса, и против Новороссии, поскольку это грозит осложнением отношений с Западом, где у них есть свои интересы. Была информация, что Малофеев (основатель инвестиционного фонда «Маршал капитал» Константин Малофеев — прим. авт.) спонсирует ополчение. Возможно, были и какие-то олигархические группы, которые заинтересованы в том, чтобы развивать линию Крыма дальше.

Но это не такая критическая масса, чтобы противостоять прозападным олигархам?
Те люди, которым интересен сговор с Западом, даже при условии, что Новороссию спишут, конечно, более влиятельны. Они пугают тем, что конфронтация с Западом перейдет к прямому конфликту. И, соответственно, Путин — главный виновник и препятствие.

Фактически это выбор между пармезаном и Новороссией?
Когда улица выходит протестовать против курса власти — на «марши мира», и либеральная пресса пишет о том, что нас лишают какого-то там сыра, это вульгарное понимание. С точки зрения олигархии, это проблема оборота капитала, инвестиций, возможностей доступа к финансовым ресурсам. То, что было при раннем Путине, их это устраивает. Когда он начал заигрываться в молодой российский империализм, такое понравилось далеко не всем, потому что это портит отношения с США и Евросоюзом.

Это именно империализм?
Россия из стадии первоначального накопления капитала попыталась перейти к стадии империализма — захватывать рынки сбыта, бороться за сферы влияния. Конфликт США, Евросоюза и России за экономический и политический контроль над Украиной — это такая своеобразная калька с конфликта крупных держав в начале ХХ века. Глобальный мир, тот, о котором говорили в 90-х, все-таки не состоялся. Появилось много центров силы. Есть Китай, Евросоюз, следующий в фарватере американской политики, но все же имеющий определенную свободу действий. И есть Россия, которая, несмотря на то, что зависима от Запада во многих аспектах, попыталась играть свою скрипку во время войны с Грузией, когда американцы потерпели определенное поражение, позволив России создать два новых государства. Во время крымских событий они тоже потерпели поражение. Они рассчитывали, что выиграв борьбу за Киев и получив контроль над Украиной, смогут заставить Россию полностью уступить. А Россия неожиданно для многих, в том числе и для американцев, очень быстро забрала Крым.

Новороссия для России — это всего лишь борьба за рынки сбыта?
Россия ничем не хуже и ничем не лучше других крупных капиталистических стран, и она тоже борется за рынки сбыта. Но в данном случае экономика была вторичной. Настроения в самой России после переворота на Украине были такими, что Россия теряет Украину уже окончательно. И определенные круги повлияли тогда на политическое руководство, чтобы ввести в действие план по поддержке восстания в Крыму. Его поддержали российские специальные части. Группировку украинских войск там разгромили фактически без единого выстрела. Ее блокировали, она распалась и прекратила существование. Там было более 18 000 человек с целым флотом и техникой. Операция была блестящей. Ее потом будут, конечно, изучать, и не раз, в курсе по специальным гибридным операциям. Для России это был серьезный скачок в военном планировании.

Понятно, что Новороссия без помощи России не выстоит. Я так понимаю, что есть группа, настроенная если не на сдачу, то на размен Новороссии. А есть ли альтернативные группы во властной элите, и если да, то насколько они влиятельны?
Возможно, есть какие-то силовые группы. Стрелков все-таки бывший офицер ФСБ, и у него есть определенные связи. Понятно и то, что Стрелков не сам с бухты-барахты приехал. Это была часть плана, предусматривающего ввод войск весной, который не состоялся. Стрелков в Славянске ждал, что войдут войска, но этого не случилось. После этого он уже решал задачу прикрытия формирования нового государства, тогда как изначально его задача была просто занять город и держать крупную транспортную развязку в тылу группировки украинских войск на границе. Славянск перерезал коммуникации украинских войск. Поскольку в апреле задача по вводу войск была снята, Стрелков решал уже другие — прикрытия и формирования ДНР. И с этим он справился. У него не было политической цели формировать государство. Российские войска должны были по крымскому сценарию туда войти и обеспечить легитимность проведения референдума. Но плебисцит прошел без российских войск. Когда давление на Россию начало нарастать, Путин попытался отыграть назад, но уже было поздно — инерция движения масс не контролировалась из Москвы.

Почему нужно было убрать именно Стрелкова?
Ему доверяли. Стрелков считал, что никаких договоров с фашистской хунтой не нужно, а следует воевать до полного ее уничтожения, идти к Днепру. Естественно, он стал препятствием тем силам, которые не хотели допустить окончательного разрыва с Западом. Такие люди, как Стрелков, стали опасны для этого курса, и было организовано его устранение через гуманитарные поставки. Ему поставили ультиматум, что если он не уйдет, на его войска просто перестанут отгружать грузы. Он ушел. Сейчас давят на Мозгового и тех полевых командиров, которые выступают против минских соглашений.

В Новороссии скептически относятся к предстоящим выборам?
Многие считают, что выборы — это фикция, потому что на них должны победить Захарченко и Плотницкий. Таково желание Москвы на данный момент. В Донецке и Луганске с ними работают российские политтехнологи. Сейчас задача легитимизировать Захарченко и Плотницкого.

Как решаются социальные вопросы в республиках Новороссии?
Деньги определенные пошли, там начали платить пенсии. Как-то пытаться наладить социально-экономическую жизнь. Понятно, что за счет местных средств социально-экономический блок Новороссия не сможет обеспечить никак. Очевидно, что Россия будет вынуждена взять их на баланс.

А что вы можете сказать о партизанской борьбе?
В Харькове есть небольшие партизанские группы, подполье, слабенькое пока. Оно может вести лишь информационную и агитационную работу да периодически устраивать нападения. Оружия мало, организация слабая. Если обеспечить оружие и кадры, то развернуть партизанское движение более серьезное в Запорожье и в Харькове — не такая большая проблема. Это вопрос политической воли. Там есть люди, которые готовы бороться. В Харькове таких много. Просто у них вырублено руководство. Многие сидят, пропали, либо вынуждены бежать в Россию. Харьков достаточно пророссийский город, чтобы там можно было организовать движение сопротивления более серьезное.

Действительно ли сейчас все большую популярность набирает Алексей Мозговой?
Да, он популярен. Он декларирует идеи народовластия. Люди к нему тянутся, едут добровольцы, поступает гуманитарная помощь, переходят из других подразделений. Он достаточно авторитетный командир не только на поле боя, но и с точки зрения политического авторитета. Он соединяет в себе черты и военного, и политика. Поэтому его многие видят в качестве лидера, который мог бы возглавить военный совет или стать министром обороны. То есть эти идеи бродят, но пока они не реализуются в силу общей раздробленности ополчения.

А как насчет Новороссии? Почему не происходит объединения республик?
От этой концепции не отказались, но она пока задвинута в чулан. Де-факто сейчас строятся две республики. Некоторые командиры считают, что это неправильно и предлагают строить Новороссию. Это еще одна линия внутренней напряженности. Нет четкого согласия и понимания. Боятся, как бы эти споры не вылились в силовой конфликт.

И, напоследок, скажите, какой может быть прогноз дальнейших военных действий?
Ополчение будет находиться в обороне. Хунта, несмотря на все катастрофические поражения, все-таки сохраняет перевес в людях и технике. Но уже не такой, как летом. Преимущество в пехоте, где-то раза в полтора-два, и где-то в два с половиной или три — в технике. Они могут перейти в наступление, но военных перспектив у них нет. Они способны даже где-то продвинуться, что-то захватить, но уничтожить Новороссию не смогут. Плюс российский военторг может как в августе открыться, и катастрофа под Иловайском может повториться, только в еще большем размере.

Да, украинским власть имущим обещают всё: и однозначную медиа-поддержку всех мировых СМИ, и отеческое похлопывание по плечу на различных саммитах, и восторженные оценки второстепенных политических фигур западного истеблишмента касательно Украины и её состояния.

Безусловно, всё это будут делать в стиле «производственного репортажа» советских времён — подчёркивая различные малозначимые детали, но уходя от прямой оценки ситуации в стране. Ну и что здесь такого, что граждане страны массово гибнут под обстрелами собственной армии — зато, видите, как поднялся «уровень демократии»? Какая разница: тепло или холодно в домах зимой, катится под откос украинская экономика или нет — зато «воздух свободы пришёл на улицы Киева»?

И так по всем пунктам, по всем составляющим сложной системы под названием «Украина»: решительно — в общем, никак — в деталях.

Да, Украина должна быть «надёжным транзитёром газа». Но денег на оплату долгов Европа вам не даст.

Да, Украина может рассчитывать на европейский рынок. Но квоты на сельхозпродукцию мы не снимем.

Да, Украина получит безвизовый режим с ЕС. Но у вас не будет денег поехать в Европу, а разрешения на работу так и останутся для украинцев недостижимой мечтой.

Да, Западу не всё равно. Но бороться за себя Украине надо будет в одиночку.

И вот тут-то и происходит разрыв шаблона, который выстраивался Западом на постсоветском пространстве на протяжении почти что четверти века. Западная элита отказывается от поддержки русофобских проектов на просторах бывшего СССР. И предлагает украинцам немного пожить «на свои». Без западных кредитов и без войск блока НАТО в качестве живого щита против «тёмных евразийских орд». Которые вы сами и придумали.

Это ваши фантомы, ваши выдумки — вы с ними и живите.

Сами проливайте кровь в своей гражданской войне, сами живите на свои, кровно заработанные или же нагло украденные деньги. Но и крадите тоже сами. Не у нас, но у России. Где газопровод — вы знаете. Как и «знаете», где в вашем понимании лежит тьма — на вчерашнем украинском, но независимом сегодня, Донбассе.

Независимый от Украины Донбасс, данная нам по факту нашей борьбы окружённая и блокированная, но несломленная Новороссия — и есть та брешь в борту тонущего американского авианосца под названием «Украина», которая тянет его на дно.

Все попытки Запада подпрячь Россию к «откачке воды из трюма» авианосца потерпели крах — президент России, в отличие, от лидеров Запада, был конкретен и прям на встрече в Милане: «Нет, Россия не будет поддерживать Украину. И это — главное, что вы должны понять!»

Это — ещё один разрыв шаблона прошлых взаимоотношений. Много раз до этого: растаптывая автономию Крыма в середине девяностых, проводя тотальную украинизацию образования и культуры, героизируя нацистских героев и пропагандируя культ голодомора после прихода к власти президента Ющенко, — украинские элиты всегда получали фактическую экономическую помощь России.

Достаточно было лишь приехать в Москву, занести скромный интерес в пару нужных столичных кабинетов — и прокамлать возле этих тотемных алтарей дежурные фразы о «нерушимой российско-украинской дружбе». Всё, заклинание срабатывало.

О ползучем наступлении на интересы России и русских в стратегическом регионе Евразии после этого акта можно было забыть — вплоть до следующего, каждый раз всё более неприятного обострения ситуации.

Сегодня многие воспринимают нынешнюю остановку войны именно как такой сговор, осуществлённый в той же тиши московских и киевских властных кабинетов. Но, судя по всему, это уже не так.

В раскладе прошлых, кулуарных договорённостей, в 2014 году появилась такая масса «диких карт», что стороны, договаривавшиеся в прошлом, ныне с трудом могут выстроить какой-либо единый план на обломках тонущего авианосца. Который так и не принял на свои палубы столь ожидаемые из-за океана носители ядерного оружия — с подлётным временем в 7-10 минут к сердцу России.

«Дикие карты», сорвавшие этот план, — это и ополченцы Новороссии, отстоявшие свою родную землю, это и националисты Руины, разрушившие государственную машину постсоветской Украины. Это и проснувшийся, всё более осознающий себя субъектом, а не объектом мировой политики и истории, русский народ. Народ, вспоминающий и возрождающий шаг за шагом свою цивилизационную субъектность.

И старый лис Бжезинский сегодня, как и раньше, — чутко чувствует изменившееся направление мировой розы ветров. План США на просторах Украины рухнул — из страны в состоянии неаппетитного, дурно пахнущего желе никак не получается вылепить пулю. А дырка в борту запланированного непотопляемого авианосца грозит опрокинуть его и похоронить все планы Америки на блокаду и отсечение России от Европы.

Важны ли сейчас выборы капитана на палубе тонущего авианосца? И должна ли выбрать себе старшего трюмная команда, сама проделавшая дыру в борту этого враждебного судна?

Ответ очевиден. Выборы капитана на палубе — уже не решат ничего. Авианосец списали в утиль, сил держать на плаву его уже нет.

Выборы в трюмной команде? Исключительно с целью недопущения паники и анархии в условиях реальной опасности для жизни людей.

Всё для фронта, всё для победы, всё для выживания. Выборы должны лишь узаконить военную, мобилизационную экономику и государственную структуру Новороссии. Никакой роскоши и неги, никакого политиканства и популизма. Нет времени и нет возможности обманывать людей, уже стоящих по колено в ледяной воде.

Утлая шлюпка Новороссии начинает своё автономное плавание прочь от тонущего проекта превращения Украины в потопляемый авианосец США.

Пусть он идёт ко дну уже без нас.


Источник: http://webkamerton.ru/2014/10/tonushhij-avianosec/

За последние полгода в структуре путинского "Политбюро 2.0" произошли серьезные изменения. Эта неформальная структура утратила полярность, Дмитрий Медведев практически лишился всех рычагов влияния, а внутренняя политика определяется анализом "арабской весны" и ситуации на Украине. Изменения во властной структуре президентского "ближнего круга" анализируются в докладе коммуникационного холдинга "Минченко консалтинг". Подробности - в материале Накануне.RU.

Холдинг Евгения Минченко уже второй год публикует аналитические доклады о "Политбюро 2.0". В новом докладе, посвященном "Политбюро в посткрымской России", эксперты отмечают, что те предположения и сценарии, которые были опубликованы в первых докладах, практически осуществлены Владимиром Путиным – в частности, при президенте были созданы некоторые структуры, например, расширенное правительство, президиум Экономического совета, который конкурирует с правительством в стратегическом планировании, "Открытое правительство" постепенно вытесняется ОНФ и ОП РФ, а Медведев окончательно стал техническим премьер-министром после полного демонтажа "тандема". Кроме того, ранее эксперты отмечали, что противостояние с Западом неизбежно, поскольку оно перешло на ценностный уровень и не разрешается экономическими и политическими методами. Ожидание конфронтации проявил и сам Путин, введя ограничения на иностранные активы для чиновников и усилив евразийские проекты.

Переворот в Киеве стал серьезным ударом по стратегии Путина, а его внутренняя политика, во многом, определена анализом ошибок и поведения Виктора Януковича. В этой связи, в числе приоритетов внутренней политики появляются такие направления, как недопущение раскола элит, удержание высокого электорального рейтинга президента, контроль над силовым блоком, минимизация внешнего влияния на поведение элит, перекрытие зарубежных каналов финансирования оппозиции, недопущение территориальных или социально-демографических плацдармов оппозиции и пресечение формирования негосударственного силового ресурса.

Таким образом, под влиянием украинских событий и последующих действий со стороны Запада в составе "Политбюро 2.0" произошли определенные изменения. Сама биполярная структура, основанная на оппонировании "лидера системных либералов" Медведева и противоположного ему "силовика-государственника" Игоря Сечина, рассыпалась после ослабления влияния Медведева. Система управления становится секторальной – в зоне особого контроля президента остаются ТЭК, внешняя политика, оборона и ВПК, силовые структуры, а ответственность за внутреннюю политику, социальную политику, финансы и инфраструктурные проекты распределена между членами "Политбюро 2.0".

В докладе отмечается, что в конце 2013 – начале 2014 годов мы наблюдали очередную "гонку преемников", в которой глава Администрации президента Сергей Иванов добился реванша над Медведевым. Медведев сохраняет пост главы правительства и близость к президенту, однако по всем остальным пунктам фактически потерпел поражение – снизился его административный вес, влияние на силовиков, близких ему людей фактически не осталось среди губернаторов, по финансовой базе были нанесены сокрушительные удары, последним из которых стало "дело Евтушенкова", а также был практически утрачен контроль над медиа-ресурсами. Фактически, он утратил и имиджевый капитал – с ним активно соревнуются за звание "кумира либералов" Алексей Навальный, Алексей Кудрин, Михаил Прохоров, Герман Греф, и не кто-нибудь, а освобожденный и беглый олигарх Михаил Ходорковский ослабил позиции Медведева в западном общественном мнении. Сюда же можно добавить пересмотр многих законов и инициатив, запущенных Медведевым во время президентского срока, вплоть до возврата "зимнего времени".

Сергей Иванов существенно упрочил свое неформальное влияние, а после того, как он стал курировать украинское направление, вырос его статус в "Политбюро 2.0". "Укрепление ключевых позиций повлекло за собой естественное усиление его имиджевой и информационной активности, сделало символом и выразителем мнения группы "силовиков-государственников", - говорится в докладе.

Мэр Москвы Сергей Собянин, напротив, ослабил свои позиции как не очень удачными выборами мэра Москвы с неубедительными 51% при стартовом рейтинге на уровне 80%, так и скандальными выборами в Мосгордуму. Собянин, которого считали одним из кандидатов в премьер-министры, проявил себя как региональный чиновник. Впрочем, эксперты не исключают, что Собянин для своего усиления инициирует объединение "большой Тюменской области" (собственно Тюменская область, ХМАО и ЯНАО), южный субъект которой возглавляет близкий ему губернатор Владимир Якушев. Конечно, это предположение очень смелое, так как губернаторы всех трех регионов "матрешки" неоднократно заявляли, что сохранят нынешний статус-кво.

Уверенная работа министра обороны Сергея Шойгу во время украинского кризиса вообще возвела его в ранг "неприкасаемого".

Фактически же, резкий рост рейтингов Путина сделал гонку преемников неактуальной. На фоне роста доверия российской власти первый замглавы Администрации президента Вячеслав Володин сумел конвертировать этот ресурс в легитимацию региональных лидеров, что позволило ему самому нарастить серьезный ресурс доверия.

У Игоря Сечина снизился имиджевый ресурс и уровень неформального влияния, однако ряд крупных сделок помог компенсировать это снижение увеличением финансового ресурса. Даже несмотря на санкции, "Роснефть" продолжает наращивать активы и заключает контракты с Китаем, Латинской Америкой и странами Таможенного союза.

Что касается бизнес-части "Политбюро 2.0", свою нишу здесь нашел только Геннадий Тимченко, возглавивший российскую часть Российско-китайского делового совета и начавший переориентацию бизнеса на Восток. У Юрия Ковальчука произошло приращение медиа-ресурсов, а допуск СОГАЗа к работе с космическими и авиационными рисками становится стратегическим направлением его сферы бизнес-интересов. У Аркадия Ротенберга произошло сокращение возможностей по контактам в Европе, ряд близких ему губернаторов ушел в отставку, а Минрегион - расформирован.

Свои финансовые возможности нарастил и глава "Ростеха" Сергей Чемезов – за счет увеличения финансирования предприятий, выполняющих Гособоронзаказ.

Выводы экспертов о "Политбюро" для Накануне.RU прокомментировал профессор, политолог Сергей Черняховский. По его словам, действительно, похоже на то, что политические функции Медведева нивелированы.

"Он оказался просто главой исполнительной власти и не больше. С этой точки зрения возникает вопрос: а зачем его менять? Дело в том, что для смены его есть два основных мотива. Во-первых, убрать его как фактор и опасность для проводимой политики. Это существенный факт. Во-вторых, заменить его на более эффективного, поскольку он недостаточно эффективен. Эта задача не решена. Но, думаю, ее решать сейчас и не будут. Потому что Медведев в роли исполнителя устраивает установившийся тип правления. Смена его на кого-то другого породит много достаточно ситуативных проблем, заниматься которыми сейчас не самое время с точки зрения власти. Хотя, конечно, он не слишком эффективен. Но тут надо иметь в виду, что как чистый администратор до своего президентства он всегда проявлял себя достаточно неплохо. В узких очерченных рамках. Поскольку подход Путина в кадровой политике – не искать идеальных людей, а использовать каждого в той степени, в какой степени человек может быть использован на том месте, в соответствии с теми задачами, которые он может решать, то думаю, актуально такой вопрос не стоит".

По поводу "неприкасаемости" Сергея Шойгу Черхяновский также уверен: "каждый хорош на своем месте".

Что же касается самого существования "путинского политбюро", то эксперт соглашается, что оно существует. "Только четко оно не фиксировано. Есть ядро и периферия. Мнение ядра принимается во внимание во всех случаях, периферии – в отдельных ситуациях", - считает он.
- See more at: http://www.nakanune.ru/articles/19588/# ... d7QQO.dpuf

Утром, первое что увидел по ТВ - заседание Валдайского форума, и там, о неожиданность, в зале среди слушающих речь главы государства президента Путина, - ба, знакомые всё лица - усатый Геннадий Гудков, Ксения Собчак с обворожительной расшлепаной улыбкой, Ирина Хакамада... Я даже глаза протёр,настолько нереально. потом думаю, - может это старая запись ? Нет, новая, и не на Валдае почему-то происходит, но в Сочи. Стал осмысливать, кофе готовлю себе и осмысливаю. ...Ну Хакамада, ладно, она куда только не ходит, особо не высовывается, на Болотной не визжала - сидит и сидит, может из любопытства. Но Гудков-то народный трибун, мент усатый, а потом оппозиционер, якобинец, Робеспьер можно сказать, он чего там сидит, рот программкой прикрывает ? Ему место на героических нарах, в тюрьме, ну на худой конец, в облезлой шубе, как Меньшикову в Берёзове, окруженному исхудавшими чадами и домочадцами, в изгнании, в холоде.., где-нибудь в тайге Тверской области, на хилой дачке... Собчак тоже из пассионарии, - валькирии, можно сказать, болотной революции, как в Сочи оказалась, радостно выступающего слушает ? Во мне вызвало это зрелище, не скрою, ликование. Я люблю, когда персонажи действуют в соответствии с моими догадками о них, когда они оказываются беспринципны, трусливы, и так далее. Одним словом,- омерзительны. Там в зале может быть ещё были болотные люди, но канал перешёл к другому сюжету. А жаль. Это была моя насмешка в форме проповеди. Эдуард Лимонов - See more at: http://www.nakanune.ru/articles/19589/# ... LjL1m.dpuf

Президент Российской Федерации Владимир Путин "обыграл и унизил" своих оппонентов на Украине, оказывая поддержку пророссийским ополченцам и вынудив украинские власти пойти на переговоры. С таким заявлением выступил посол Франции в США Жерар Аро.

В своем интервью информационному порталу Bloomberg Government (подразделение агентства Bloomberg) Аро высказался за продолжение санкций в отношении России, заявив, что "это единственное оружие против России на Украине".

В статье ‘Poker Player’ Putin Bluffed and Won, French Envoy Says Bloomberg цитирует высказывания Аро, который признал, что ситуация на Украине зашла в тупик.

"Путин выиграл, потому что мы не были готовы умирать за Украину, а он показал, что Россия настроена серьезно. Он повел себя как игрок в покер, поставив на кон все деньги и сказав нам: "Сделайте то же самое". Конечно же, мы струсили. Мы не могли поступить так же. Вопрос заключается в следующем: где остановится Путин? Пока мы не знаем ответ на него, нам необходимо продолжать применение санкций. Давайте будем откровенны, санкции – это практически единственное оружие, которое у нас есть. Мы не будем посылать наших солдат на Украину. Я также считаю, что Украине бессмысленно посылать оружие. Это может ненадолго продлить военные действия, но украинцев все равно разобьют, и это приведет к еще более значительной победе русских".

Посол Франции в США также прокомментировал ситуацию с контрактом по поставке ДКВД "Мистраль". Аро заявил, что "в настоящий момент условия для выполнения контракта отсутствуют". При этом посол отметил: "Что бы мы ни сделали – любой вариант для нас будет катастрофой. На одной чаше весов лежит репутация Франции как надежного поставщика оружия, который выполняет заключенные контракты. На другой – поставка оружия России в текущих условиях выглядит спорным решением, это оружие может быть использовано против Украины или наших европейских союзников".

Французский посол также заявил об условиях контракта, заявив, что поставка кораблей может быть отсрочена на 3 месяца без каких-либо штрафов и на 6 месяцев "с уплатой штрафов, которые терпимы для нас".
http://anna-news.info/node/24221

Тактические ракетные комплексы «Точка» являлись самым мощным средством поражения в Украинской армии. В ходе боевых действий они активно применялись по различным целям в Новороссии. По подсчётам экспертов, запас «Точек» должен уже иссякнуть, однако ракетные обстрелы продолжаются. Об этом в своей статье, размещённой на сайте агентства Вестник Мордовии, пишет Дмитрий Лемешко.

«Ракеты "Точек" могут оснащаться различными головными частями. Так, в одном из вариантов масса осколочно-фугасной боеголовки может достигать почти полтонны. Она способна выкашивать цели на площади в три гектара, обрушивая на противника до 14,5 тыс. осколков. Для лучшего поражения возможен воздушный подрыв» – отмечает автор.

Но более опасной считается ракета с 50-ю осколочными суббоеприпасами, её площадь поражения достигает 7 га.

Лемешко напоминает, что «первые пуски состоялись в конце июля по стратегической высоте Саур-Могила, всего по ней было применено 8 ракет с осколочно-фугасной частью». Потом ракеты стали активно использоваться при обстреле Луганска, Донецка и их окрестностей. «Причем, в ход были пущены ракеты с кассетными БЧ, что является нарушением международных норм», – напоминает автор.

Киев постоянно отрицал факты применения «Точек». Отрицал даже тогда, когда об этом уже открыто писали западные СМИ. В них, кстати, сообщалось также, что американцы собирались обратиться к киевским властям с просьбой прекратить применение этих систем. Но, скорее всего так и не обратились, потому что запуски ракет продолжались. Всего военные эксперты насчитали более 70-ти ударов.

Если это так, то «украинские ракетные арсеналы должны были давно опустеть, однако ракеты по-прежнему летят», – отмечает Лемешко. Последние удары по району Донецка были сделаны в минувший понедельник.

-----«Так кто же стал снабжать Украину ракетами данного типа? Как известно, "Точки" были на вооружении армий стран Варшавского договора, которые теперь находятся в НАТО. Поэтому существует вероятность, что "младонатовцы" поделились остатками своих арсеналов. Ракеты могли быть доставлены в Харьков американскими самолетами С-17»-----выдвигает свою
версию автор.

Он также не исключает ошибок в подсчётах пусков, которые могли быть связаны с неверной идентификацией боеприпасов. За «Точки» могли быть приняты, например, «одиночные запуски снарядов реактивных систем залпового огня типа "Смерч"», которые реально осуществлялись на Донбассе, заключает Дмитрий Лемешко.
http://anna-news.info/node/24219

Одесские телеканалы «Академия» и «Первый городской» не будут следовать рекомендациям Гостелерадио Украины, которое советовало не использовать термин «освобождение от фашистской оккупации» при освещении 70-й годовщины освобождения Украины от оккупации гитлеровской Германией. Об этом ИА «Новороссия» стало известно от руководств СМИ.
В частности, генеральный директор «Первого городского» канала Дмитрий Птяшко заявил, что на деятельность канала рекомендация никак не повлияет.
«У телеканала есть своя редакционная позиция, и она заключается в том, что мы будем называть исторические события своими именами», — подчеркнул Птяшко.

Директор телеканала «Академия» Юлия Никандрова также заявила, что следовать рекомендациям из Киева канал не станет.

«У меня складывается впечатление, что в нашей стране больше нет проблем. Из года в год чиновники придумывают нововведения для средств массовой информации. Мой дедушка воевал на войне, защищал Родину. На тот момент — одну-единственную. Думаю, что с такими «просьбами» к носителям свободы слова не обращаются», — пояснила свою позицию Никандрова.

По-иному к данной просьбе отнеслись на «7-м канале».

«Для нашего канала нет особого значения в формулировке. Мы ознакомились с позицией историков, которую приводит Госкомитет, и не видим в ней никаких противоречий, поэтому поддерживаем эту позицию. Слава Украине!», — заявила главный редактор «7 канала» Анна Кравцова.

Напомним, Гостелерадио рекомендовало телеканалам в День освобождения Украины от фашистских захватчиков, отмечаемый 28 октября, избегать именно такой формулировки, и называть это событие «Днем изгнания нацистских оккупантов».

По мнению Гостелерадио, такая формулировка будет более корректной, так как освобождение Украины, по мнению экспертов ведомства, произошло не в 1944-м, а в 1991-м году. Кроме того, в госкомитете порекомендовали телевизионщикам особо подчёркивать, что немцев с Украины изгнали при содействии ОУН и УПА.http://anna-news.info/node/24216

Стрелков: Началось выдвижение укров со всех направлений на Донецк на исходные позиции для наступления.
Вопрос:C Дебальцево тоже?
Ответ И.И. Мозговой говорит, да, и там зашевелились.
PS. Собственно, источники в боевых отрядах на фронте от Волновахи до Ясиноватой подтверждают, что при некотором снижении интенсивности огня, активизировались передвижения войск противника по направлению к фронту, активное движение техники и грузовиков через Изюм и Артемовск к фронту.

PS2. Военторг на данном этапе работает, меры по купированию возможного удара предпринимаются.

В ответ на все замечания о обращении , скажу коротко: 1) самому ролик не нравится, НО записывался он на видео с одной единственной целью - продемонстрировать, что текст принадлежит именно мне, а не Дугину или Эль-Мюриду, или еще кому-нибудь. Писал сам. 2) Не в форме выступаю потому, что из ФСБ уволен в запас "без мундира" (как не выслуживший в ВС РФ 20 "календарей" - всего 18) и российскую военную форму в запасе носить не имею права, а форму ВС ДНР тоже носить не могу, так как не был зачислен в них приказом, и также не уволен - вроде как в них и не служил вообще. :D Но это шутка. На самом деле я сейчас абсолютно гражданский человек, не имеющий отношения к военным действиям. И если А.Мозговой имеет полное моральное право в любых условиях находиться в военной форме, так как он командует воюющим соединением, то у меня такого права нет. 3) В "кастингах" на диктора или политика участия принимать не намерен. Отлично понимаю, что любое мое выступление в данное время подвергается "рассмотрению под лупой" и ураганной критике в самом широком диапазоне - от рубашки и бегающих глаз, до "воспоминаний о бегстве из Славянска" и "сбитии Боингов". Соответственно, как считают многие, я с каждым своим выступлением "теряю авторитет и харизму". Отвечаю: мне глубоко наплевать и на популярность, и на "харизму", и на все остальные "имиджевые" вещи. Я пишу и говорю не для того, чтобы "добрать" (сохранить) популярность, а для того, чтобы обратить внимание на опасную ситуацию, в которой находится Новороссия и мои боевые товарищи. При этом думаю собственной головой, поскольку информационно-аналитических управлений у меня за спиной не трудится. Соответственно, могу в чем-то и ошибаться.
http://anna-news.info/node/24204

Ополченец Прохоров сообщил об обострении ситуации в районе оккупированного Мариуполя.

«Немного о Мариуполе — местные коллабаранты в панике. По слухам, в дома местных свидомитов заходят военные, представляются батальоном Виттории и похищают их :) Больше их никто не видел.

Но от слухов к реальной информации — вчера ночью к северо-востоку от Мариуполя накрыли группу спецбата укропов «Святая Мария» — уничтожено несколько боевиков. Во главе подразделения — Д. Корчинский (который самовольно покинул Шахтерск и присоединения со своими подельниками к полку «Азов»).

Также вчера у с. Пищевик (на север от Мариуполя у р. Кальмиус) разведчики подорвали БТР — укры признали гибель 1. В реальности — больше.

Сообщили, что в Мариуполе возле пивзавода продолжительные бахи — похоже, партизаны. А также в окрестностях.

«Начали интенсивные артобстрелы сразу с двух направлений в направлении Мариуполя», об этом на своей странице в Facebook сообщает командир батальона «Святая Мария» Дмитрий Линько.

«Одновременно лупят в районе Павлополя (плотина водохранилища) и Коминтерново. Лупят активно и точно. О жертвах и ранениях пока что информации нет. Такой активности не было давно. Хотят прорваться через водохранилище. Там могут пройти танки».
http://rusvesna.su/news/1414098269

Неизвестные харьковчане разукрасили дом вандала, принимавшего участие в сносе памятника Ленину на главной площади Харькова. На заборе у дома националиста появились надписи: «За Ленина жги фашистов», «ХНР» и «Слава России».

По имеющимся данным, изначально сторонникам Харьковской республики стал известен адрес так называемого патриота Украины на улице Баррикадной. Дом его можно найти по фотографиям, опубликованным на официальной странице одного из харьковских публичных сообществ в социальной сети.
http://rusvesna.su/news/1414092627

Международный финансист, миллиардер, влиятельный лоббист Джордж Сорос, деятельность которого крайне неоднозначно оценивается в России, призвал Европейский союз оказать обширную финансовую поддержку Украине. По его мнению, только это может помочь стране избежать финансового коллапса, который всерьез угрожает ей уже этой зимой. Сорос обвинил ЕС в «медлительности», «нерешительности» и «сонливости».

«Украине грозит финансовый коллапс, и Европа должна отдавать себе отчет в этом, потому что если Украина действительно потерпит такой коллапс и будет таким образом нейтрализована, то Европе придется взять на себя ответственность за потерю очень ценного союзника», — заявил он, отвечая на вопросы журналистов во время выступления на конференции так называемой «Кризисной группы», состоявшейся сегодня в Брюсселе.

В заключении своей речи он добавил, что «геополитические последствия (финансового коллапса) будут очень далеко идущими. Мы должны убедить Европу пробудиться, потому что под угрозой сами европейские ценности».

Напомним, что господин Сорос действительно является последовательным борцом за то, что он сам называет «европейскими ценностями». Так, он оказал финансовую поддержку силам оппозиции при смене коммунистических режимов в восточной Европе в 1989 году, участвовал в обеспечении подготовки и проведения грузинской «революции роз» 2003 года.
http://rusvesna.su/news/1414087644

Ополченец с позывным «Славян» вступил в ополчение в конце июня, в самом разгаре боевых действий на Донбассе и практически сразу оказался в бою.

«Славян» рассказал, что против них воюют представители разных национальностей, в том числе иностранные наемники, а сами украинцы полностью находятся под воздействием агрессивной пропаганды и совершенно не представляют, что на самом деле происходит на Донбассе. Он подчеркнул, что от действий так называемых украинских нацгвардейцев и участников добровольческих отрядов буквально волосы встают дыбом.
http://rusvesna.su/news/1414085895

Все же мы народ, плохо приспособленный для того, чтобы нравится богеме. В нас все не так: мрачные рожи, серая одежда, грубые манеры. Мы мало улыбаемся и громко отдыхаем. Мы шовинистичны, империалистичны, агрессивны, недоверчивы. Мы не склонны к представительской демократии.

Мы совершенно не похожи на нормальные приличные веселые народы – гуцулов, чехов, румын, поляков и венгров. У нас нет ни «Солидарности», ни Майдана. Мы покорны сами и агрессивно реагируем на проявления Свободы у других.

Наш Русский Мир – это опасное, непонятное, злое нечто.

Профессор МПГУ Елена Галкина: У проекта «Новороссия» нет утопии, подобной коммунизму, фашизму или исламизму. Нет никакого светлого будущего. Единственная его цель, как видят её сами террористы, – насильственное присоединение части или всей Украины к тёмному настоящему России, которое лубянские пропагандисты лукаво окрестили русским миром. Отныне любая земля, где живёт русскоязычное население, может быть принуждена к русскому миру с его диктатурой чекистской олигархии, неофеодализмом, тотальной несправедливостью и культом жестокой силы.

Сатирик Виктор Шендерович: - Мы под этим совершенно разное понимаем. Для меня «Русский мир» - это Толстой и Рахманинов. А для них - Стрелковы, Гиркины. Это отдельный разговор.
Александр Гольдфарб: - Ведомая Путиным Россия самоустранилась из этого миропорядка, противопоставив Свободному миру свой собственный «Русский мир». Помимо "русскости" неотъемлемой частью этого мира является (опять же по факту) его альтернативная ситема ценностей – отказ от демократии, верховенство власти над законом, подчиненность личности государственному интересу. Конфликт между Россией и Украиной состоит в том, что Украина предпочла Свободный мир Русскому.
Я прошу отметить, что в трех приведенных определениях Русского Мира он определяется как антитеза чему-то положительному – демократии, свободе, Толстому и Рахманинову.

Однако Толстой с Рахманиновым невозможны без русского народа, российской истории и российских трагедий.

Рахманинов пересылал средства со своих концертов в помощь Красной Армии. Что же касается Толстого, то тут все совсем плохо – Лев Николаевич «Крымнаш» Толстой участвовал в обороне Севастополя от Цивилизованного Мира.

Жалко, что Виктор Анатольевич не исполнил коронный номер каждого российского интеллигента, которому учат в интеллигентских семьях, очевидно, с пеленок – не приплел «Прощай, немытая Россия», тогда можно было бы напомнить, что во-первых, авторство Лермонтова спорно, во-вторых, русофильство Лермонтова бесспорно, а в-третьих, Лермонтов отличился «храбростью и хладнокровием» в вооруженной борьбе Российской Империи против чеченцев. Валерия Ильинична Лермонтову руки бы не подала.
Впрочем, я и так напомнил.

Русский мир – един. Из него нельзя выковырять Лермонтова, Толстого и Рахманинова как изюм из булочки. Даже само желание их выковырнуть и присвоить, оставив всё остальное кому-то другому – признак крайне дурного воспитания и неуместной детской брезгливости по отношению вещам крайне важным, жизнеобразующим не только для русского мира, но и для человечества вообще.

Русский мир, которым так отчаянно пытаются запугать себя, друг друга и все вокруг наши интеллигенты, отличается от окружающего праздника с клоунами, хлопушками и сладким столом — осознанием своей ответственности как за себя, так и за веселящиеся свободолюбивые нации. За все человечество в целом.

Не потому, что нам надо расширить зону своей ответственности на территории с ресурсами. Не потому, что нам необходимо конвертировать силу во власть, а власть в деньги. А потому, что мы уже несколько сотен лет наблюдаем, как этим заняты другие, и понимаем, что эти занятия несовместимы с выживанием человеческого рода.

Потому что русская культура дошла до осознания, что ближние – все, и нет никого чужого на этой планете.

…Так всё-таки: почему у нас такие мрачные рожи на этом празднике скачущей жизни?

У нас постные и мрачные рожи на этом празднике потому, что мы-то, в отличие от прыгающих подростков, дорвавшихся до бара предков, понимаем, что за всё придется платить. И хорошо если только деньгами.

Русский мир — это культурная общность носителей идеи ответственности за вразумление и воспитание человечества.

Не потому, что мы самые умные, самые добрые, самые талантливые. А потому, что наш исторический опыт, наша культура обязывают нас эту ответственность принять во избежание самых неприятных последствий.

…Мы сильно изменились за последний год.

С нами произошло то, что неизбежно должно было произойти в том случае, если у нас хватило бы гордости и смелости быть теми, кем были всю российскую историю наши предки – русскими.

Гордости хватило. Теперь должно хватить ума, терпения, любви и много чего еще.
Нас настигла русская история. Нас настигла русская судьба. Нас настигло русское предназначение.

Народ легко идеализировать, спихивая все моральные издержки, все ошибки, все трагедии исторических решений на генсеков и царей. Сейчас времена изменились. Цари и генсеки не могут взять на себя все – они вынуждены делить часть ответственности со всем народом.

Никакой монарх больше не может защитить нас от переживания истории.

В этом году русский народ после долгого перерыва вернулся в историю и с нами снова стали происходить исторические события.

Вот откуда эта тяжесть на наших плечах, которую мы чувствуем весь последний год. Это она – история - снова течет по нашим артериям. Это она – наша судьба - снова и снова смотрит нам в глаза. Это оно – наше предназначение – снова лежит у нас на плечах, как небесный свод на плечах титана.

А это значит, что большинство из нас должно каким-то чудом отыскать в себе силы, достойные нашей истории. Такие, чтобы не испортить сюжет. Такие, чтобы не испортить трагическую паузу неуместной истерикой.

Нужно иметь коллективную голову достойную шапки Мономаха и шею способную выдержать ее тяжесть.

Это – дополнительная причина для некоторой мрачности.

Впрочем, есть повод и для поздравлений. Нас, граждане, можно поздравить с возвращением в историю.

Роман Носиков

на Украине запретили очередную порцию российского кино. Под санкции Государственного агентства Украины по вопросам кино (кстати, возглавляет его брат депутата-фашиста из «Свободы» Филипп Ильенко) попали картины «Кадетство», «Гончие», «Следственный комитет», «Спецназ», «Десантура», «Морпехи» и «Военная разведка».

Укркино приняло решение не выдавать или отменить прокатное свидетельство этим российским фильмам. Они не только изъяты из проката, но и запрещены для домашнего просмотра, а также - для телепоказа, публичного коммерческого видео и домашнего видео на территории Украины.

Данное решение было принято с учетом общественного мнения и событий на Востоке Украины. Кто и где интересовался общественным мнением, конечно, не говорится.

А вот насчет ситуации на Востоке Украины чистая правда: там очень неспокойно. Ополчение каждый день громит отряды регулярной армии и нацгвардии. А когда герои АТО возвращаются домой, то их ждет еще больший ужас - прапорщик Шматко в телевизоре. Говорят, «киборги» тут же начинают ходить под себя.

В общем, с целью избежать моральных травм у патриотично настроенного населения Украины и защитников родины, отечественный культпросвет пытается стереть все книги и фильмы, которые хоть косвенно могут способствовать распространению сепаратистских настроений. Вон Крым и Донбасс насмотрелись сериалов и приняли решение не иметь ничего общего с нэнькой. Поэтому надо срочно отключить сигнал всем остальным регионам с целью сохранения остатков целостности.
Источник: http://antifashist.com/item/praporshhik ... rmiyu.html

Несколько подразделений украинской армии остались в тылу ополчения под Луганском. Не специально. Их просто забыли при отступлении. В блокаде – в основном, новобранцы. Без командиров, еды и теплых вещей. Ополченцы решили им помочь – отправили гуманитарный груз. Какой получилась спасательная операция?

Внедорожник с переговорщиками из членов союза бывших афганцев в сопровождении ополченцев едет в буферную зону к позициям украинских силовиков. Очень быстро колона добирается до линии фронта. Поселок на севере Луганской области – сейчас нейтральная зона.

Последние договоренности. Украинская сторона требует, чтобы переговорщики приехали без охраны. На свой страх и риск "афганцы" с белым флагом едут к силовикам. Через несколько минут на горизонте появляется колонна. Машины ОБСЕ, внедорожник "афганцев" и грузовик с гуманитарной помощью для украинских военных, которые оказались в окружении.

Украинские военные оказались в окружении во многом из-за неразберихи собственного командования, которое руководило отходом при создании буферной зоны. Когда основные силы передислоцировались, оказалось, что некоторые части нацгвардии до сих пор остаются на территории ЛНР и отрезаны от армии. По сути, они – в тылу ополченцев.

Ушли из нижнего блокпоста остатки "айдаровцев". Ушли поляки-наемники. Раненых вывезли. Сейчас там находятся обыкновенные призывники.

С наступлением холодов силовики, находящиеся в окружении, забили тревогу: не осталось еды, и нет теплых вещей. Сдаваться военные просто боятся, на родине их могут объявить дезертирами. Поэтому ополченцы решили пойти навстречу врагу и пропустить грузовик с теплой формой и едой взамен на то, что украинцы выдадут тела шестерых погибших защитников Луганска.

Последний блок пост перед территорией, где находятся украинские военные, которые попали в котел. Сейчас туда едут машина ОБСЕ с "КрАЗом", который загружен гуманитарной помощью.

До украинский позиций каких-то пятьсот метров. Без бинокля видно передвижение силовиков, за которыми внимательно наблюдают ополченцы.

- Они как-то, видишь, они извилинами ходят. Видимо, заминировано все.

Перед тем как отправить грузовик с гуманитаркой, ополченцы проверяют груз – нет ли в кузове боеприпасов. Вроде бы все в норме. "КрАЗ" забит под завязку сухпайками, овощами, зимней формой и теплыми одеялами.

Разговаривать с военными снова берется Союз ветеранов-афганцев. Встреча проходит нервно и очень быстро, под присмотром представителей ОБСЕ. На требование ополченцев выдать тела погибших товарищей украинцы отвечают отказом. Без объяснения причины. После этого переговоры заканчиваются.

"КрАЗ" с гуманитаркой ополченцы разворачивают и отправляют с международными наблюдателями обратно. Теперь, говорят защитники Луганска, вести переговоры с врагом они больше не будут и продолжат держать в блокаде оставшихся военных, по сути, обрекая их на голодную смерть.

Артем Кол
Источник: http://www.vesti.ru/doc.html?id=2069534&cid=9

ДОНЕЦК, 23 октября — РИА Новости. Власти ДНР отменили правило ежедневно исполнять перед первым уроком в школах гимн Украины, заявил лидер непризнанной республики Александр Захарченко в эфире Первого республиканского канала. Также они собираются расследовать те факты, когда учителя будут заставлять учеников петь гимн.

"Насчет гимна Украины — это абсолютно нельзя допускать. Если такие факты (исполнения гимна — прим.) — прошу вас сообщать на горячую линию. Какие школы, кто это делает. По каждому этому факту обещаю — приедут люди, спросят, почему. Нужно пресекать. Это можно расценивать как политическую диверсию", — заявил Захарченко.

Он отметил, что "понимает, что не все поддерживают наши идеи, для некоторых мы являемся врагами… Но в этот час бить в спину ножом — ну это самое страшное предательство".

Захарченко также отметил, что "подрастающее поколение — это основная наша задача".

Сама ДНР пока не имеет собственного гимна.
Источник: http://ria.ru/world/20141023/1029793417.html

Представитель Госдепартамента США Джен Псаки заявила, что Вашингтон надеется на участие в парламентских выборах на Украине жителей Крыма. Внеочередные выборы в парламент Украины пройдут 26 октября. В них примут участие 29 политических объединений.

"Это очередной этап для нации, который демонстрирует их приверженность кдемократическому процессу", — заявила Псаки в четверг на брифинге, комментируя предстоящее голосование. Она отметила, что Вашингтон "одобряет украинское правительство в том, что они готовятся к свободным, честным и инклюзивным выборам".

"Мы надеемся увидеть широкое участие в выборах всех украинцев, в том числе в Крыму, Донецке и Луганске, и осуждаем любые помехи этому законному демократическому процессу", — подчеркнула Псаки.

Представитель американского внешнеполитического ведомства добавила, что Вашингтон готов работать с новым парламентом.

Крым и Севастополь стали российскими регионами после проведенного там референдума, на котором большинство жителей высказались за вхождение в состав РФ. Украина считает Крым своей, но временно оккупированной территорией.
Источник: http://www.vesti.ru/doc.html?id=2069438&cid=9

В Тернополе, в штаб национального сопротивления, где собирают вещи для бойцов, из Испании передали кучу хлама. Об этом рассказал волонтер Владимир Голоднюк:
- Не могу понять тех людей, которые из Испании передали нам набор хлама, хлама, к тому же грязного. Скажите, для чего бойцам мини-юбки, рваные шлепанцы и банный халат, которые были в подарке для нашего штаба. Даже не хочу называть фамилий дарителей, мне больно и стыдно за них, - говорит активист.

А, я, например, не понимаю почему волонтеру больно и стыдно... Украина - це Европа и Испания - це Европа. А в Европе мини-юбки для мужчин - это обычная форма одежды:
Так что, Украина - це Европа! Привыкайте... Тем более такую форму одежды можно использовать для борьбы с террористами. Представляю такую картинку: украинский спецназ в мини-юбках идет в атаку - сепаратисты в ужасе бросают оружие и покидают позиции...

Однако, по словам министра энергетики и угольной промышленности Украины Юрия Продана, остается ряд ключевых вопросов, по которым пока что стороны не могут договориться. В частности, есть разногласия относительно юридического оформления этих соглашений: Россия против того, чтобы под документом стояла подпись представителя "Газпрома". Продан подчеркнул, что тот документ, который предлагает российская сторона, не является юридически обязывающим, это признают и сами россияне. "Для чего тогда его подписывать, если он не обеспечивает ответственности сторон?" – отметил министр.

Опрошенные "Главредом" эксперты по энергетическим вопросам считают, что цена на российский газ в 385 долларов как временная на зимний период приемлема для Украины, однако отмечают, что следует продолжать переговоры и давление на Россию и не подписывать соглашение 29 октября, поскольку у украинской стороны есть все шансы добиться поставок газа на более выгодных условиях. При этом вероятность срыва подписания этого документа на следующей неделе они считают вполне вероятным.

Эксперт по энергетическим вопросам, бывший народный депутат Александр Гудыма:

Сейчас я бы не акцентировал внимание на названной цене за газ, потому что она в ситуации, когда продолжается война, не является самым главным. Мы видим, что россияне отказываются подписывать соглашение, о котором уже столько времени говорит мировое сообщество, в первую очередь – Еврокомиссия и украинское правительство. То есть она не хочет нести никакой ответственности за поставки газа в Украину.

Потому я больше доверяю словам министра Продана, оценки которого более реалистичны, чем оценки высшего руководства государства: до подписания настоящего соглашения еще очень далеко. Для этого еще нужно переломать отношение России к неподписанию [соглашения]. Она хочет, чтобы Евросоюз гарантировал финансовые выплаты, которые должны начаться после того, как газ все-таки пойдет в Украину.

На данный момент остается еще столько вопросов, так что я отношусь крайне осторожно к прогнозам.

Кстати, у Украины еще достаточно газа, чтобы весь ноябрь вести переговоры с Россией, чтобы она, в конце концов, согласилась с нашими условиями. К тому же, если мы уже нацелились на диверсификацию, если мы, а также ЕС и США, понимаем, что чем меньше газа мы берем у России, тем лучше, этот процесс будет неизбежен. И в этом году, и в следующем, и в каждый последующий мы будем сокращать потребление российского газа. Нам нельзя сейчас в спешке добрать эти 5-7 миллиардов кубометров газа, вытянув из своего бедного кармана последние деньги. Ведь под новый год Россия может вдруг прекратить поставки по каким-то надуманным причинам.

Кроме того, сейчас идет процесс в Стокгольмском арбитражном суде. В конце концов, ничего не случится, если мы подождем с подписанием соглашения еще недельку-две (именно в этот период должно быть объявлено промежуточное решение, когда Стокгольмский арбитраж назовет промежуточную цену и, возможно, заставит Россию изменить поведение). Подчеркиваю – возможно: я не вижу в мире ни одной института, ни одного лидера, который мог бы заставить Путина что-то сделать. Но если будет решение Стокгольмского арбитража, это может привести к уступкам со стороны Российской Федерации.

То есть вполне возможно, что 29 октября соглашения еще не будет. Мы должны настаивать на юридических гарантиях со стороны России, хотя даже они не гарантируют каких-то обязательных шагов РФ, но это хоть что-то. Нам нужно решение Стокгольмского арбитража, после чего можно будет говорить о том, на каких условиях мы будем получать газ от России.

Директор энергетических программ Центра "Номос" Михаил Гончар:

Нет смысла обсуждать выгодность или невыгодность еще не подписанного соглашения, тем более, с Россией. Поскольку пока что Россия не изменила своих стратегических намерений, касающихся разжигания третьего газового кризиса и перекрытия транзита газа через Украину. Поэтому даже в идеальном случае – если 29 октября будет что-то подписано, еще не будет гарантий, что это будет Россией соблюдаться. Яркий пример – минские договоренности и то, как они соблюдаются Россией. То же будет и в данном случае. "Газовый фронт" является одним из фронтов "гибридной" войны, поэтому будет та же модель выполнения обязательств, что и в случае с минскими договоренностями. Так что не стоит возлагать больших надежд.

Что касается цены в 385 долларов – выгодна она или нет, справедлива она или нет? С этой ценой можно согласиться только временно, на период зимы. Но, повторюсь, обсуждать сейчас цену нет смысла. Тем более, проблема не только в цене, но и ее качестве. Ведь Россия категорически отказывается фиксировать эту цену как неизменную, как окончательную цену от "Газпрома", которая включает себя сборы и пошлины согласно российскому законодательству. Она хочет снова поступить так, как и раньше: 385 долларов – это 485 минус 100 за счет смены экспортных пошлин.

Но кроме этого есть много других "подводных камней" – с графиком поставок газа, графиком транзита, движением транзитных объемов и т.д. Это все тоже очень важно, потому что если вдруг Россия сократит объемы транзита, то наша ГТС будет функционировать в недостаточно стабильном состоянии, и тогда начнут сыпаться обвинения со стороны россиян в том, что исчезает газ, и они полностью перекроют транзит. Так что "подводных камней" – полно.

То, что Россия затягивает процесс, лишний раз указывает на то, что она хочет полномасштабного газового кризиса и, безусловно, хочет при этом показать, что во всем виновата Украина (не возвращает долги, занимает неконструктивную позицию, пытается торговаться и т.д.). Потому даже в случае подписания соглашения 29 октября я бы не был столь оптимистичен.

Если переговоры сорвутся, то все, что мы имеем, то и наше. И не стоит выстраивать апокалиптических сценариев. Хотя не стоит также обещать комфорт зимой в наших квартирах, к которому мы привыкли. Власть должна об этом откровенно говорить. Но сейчас приближаются выборы, поэтому власть, особенно в лице Президента, предпочитает делать популистские заявления, в частности, о немедленном начале отопительного сезона. Хотя раньше вроде договорились, что он начнется 1 ноября… Сейчас прохладно, но не настолько, чтобы это требовало немедленного запуска отопления. Нам все-таки необходимо экономить.

На мой взгляд, риск даже не в том – хватит или не хватит нам газа. В среднем его хватит. Но когда чиновники говорят о том, что нам не хватает еще 4-5 миллиардов кубов газа, имеется в виду, их не хватает для того, чтобы было так, как обычно, чтобы не экономить. Но так не будет в любом случае. Мы видим, каким образом действует российская сторона, и так она будет поступать и в дальнейшем. Могут быть диверсии против объектов энергетической инфраструктуры. Мы видим это на примере Донбасса: уголь есть, но шахты взорваны, железная дорога приведена в негодность, мосты подорваны – и уголь доставить не представляется возможным. То есть, уголь вроде бы есть, но воспользоваться им невозможно. Потому и в других секторах могут быть подобные ситуации.

Поэтому нужно думать не только о том, что "что имеем, то имеем", плюс международная помощь, а надо мыслить нешаблонно – думать о том, откуда еще по нам могут нанести удар и не тешить себя иллюзией, что получим эти 5 миллиардов кубометров газа (которые еще не понятно как получим, и получим ли вообще!), и все будет в порядке. Так не будет, к сожалению.

Глава правления Альянса "Новая энергия Украины" Валерий Боровик:

На данный момент нет никаких подписанных документов по газу. Но украинская сторона словами и министра, и Президента, и премьера говорила, что настаивает на цене в 325 долларов на летний период и 385 долларов – на зимний. [Глава МИД РФ Сергей] Лавров в свою очередь сказал, что Россия не согласна c такой формулировкой. Поєтому до марта мы можем иметь цену на уровне 385 долларов, а дальше – посмотрим.

Я считаю, что это не очень выгодные для Украины договоренности. Но Россия в очередной раз загоняет нас в такие рамки, что Украина вынуждена соглашаться и с такими условиями. Однако я бы не говорил, что у нас иссякли аргументы. Потому следует продолжать консультации, переговоры и давление на Россию.

К сожалению, вероятность того, что подписание договора, запланированное на 29 октября, сорвется, велика. Почему "к сожалению"? Потому что Украина снова "ведется" на давление России. Хотя нам следовало бы стоять на своем, потому что Россия тоже зависима от Украины, и она не готова останавливать транзит через нашу территорию. Поэтому, думаю, у нас большие шансы добиться заключения договора на наших условиях.

Если подписание договора сорвется, то Украину ждет холодная зима, потому что нам не хватает около 5 миллиардов кубометров газа. Условно говоря, нам не хватает около 50 миллионов кубометров газа в сутки, если будет очень холодная зима, холоднее, чем в прошлом году. В сутки Украине нужно 200-250 миллионов кубов газа в зависимости от температурного режима. Но жесткие методы энергосбережение, уменьшение лимитов и т.д. помогут выстоять эту зиму, не становясь на колени.