1. Любая война закончится.
2. В каждом народе есть разные люди, не все участвуют в войне, не нужно оскорблять всех подряд.
3. Политики договорятся, а ты останешься с тем говном, которым ты поливаешь "своих идеологических противников".
4. Во время войны врут все. Не распространяй информацию анонимную и ту, в истинности которой не уверен или не можешь проверить. Если хочется что-то написать, пиши о том, что видишь сам.
5. Хочешь высказать свое отношение к политике - выскажи, при этом не обязательно кого-то оскорблять.
6. Не нравится мнение другого человека - выскажись об этом мнении, а не об этом человеке, чаще всего вы лично не знакомы.
7. Помни, что ненавидеть незнакомых тебе людей - это заболевание.
8. Взаимоотношения между людьми весьма сложные даже на уровне семьи или трудового коллектива. Между государствами все еще сложнее. Всё просто и понятно только дуракам. Не торопись делать выводы.
9. Оставайся всегда Человеком и помни пункт 1.

Руководитель профашистской украинской организации «Правый сектор» Дмитрий Ярош озвучил два генеральных плана возврата Крыма Украине.

Суть первого из них «план «А» состоит в организации на полуострове диверсионных групп из числа крымских татар. Их задача состоит в организации американо-европейского сценария Евро-Майдана. Это подрыв политической и экономической ситуации изнутри Крыма, включая технологию саботажа. На этой волне организуется массовая идеологическая подготовка протестного электората, далее вооруженный бунт с целью осуществления государственного переворота и захвата власти в Крыму. В случае срабатывания плана «А», Крым становится Крымско-татарской республикой в составе Украины.

Глубокоуважаемый господин Президент,

в Вашем выступлении в Государственной Думе Вы просили немцев проявить понимание. Мы – германские граждане, в своем большинстве в послевоенное время проживали в Западной части Германии. Когда в 1990 году завершилась Холодная война, и наша страна была объединена, по миру прошел вздох облегчения, поскольку казалось, что была предотвращена постоянная угроза ядерного военного конфликта, который мог вовлечь в трагическую сопричастность весь Земной шар. В этом случае Германия была бы стерта с лица Земли.

Решающий вклад в освобождение Европы от национал-социализма ценой неисчислимых жертв внес Советский Союз. В 1990-м году он также выразил готовность поддержать воссоединение Германии, распустить в 1991 году Варшавский Договор и признать членство объединенной Германии в НАТО. Запад этого не оценил. Тогдашний посол США в Москве (1987-1991) Джек Мэтлок несколько дней тому назад заявил "Вашингтон Пост", что Президент Буш давал слово не пользоваться в корыстных интересах этим щедрым жестом Президента Горбачева. Расширение НАТО на территории бывших советских республик, организация военных баз в бывших государствах Варшавского Договора и создание зонтика противоракетной обороны в Восточной Европе при одновременном разрыве Договора ПРО со стороны США - не просто грубейшее нарушение обещаний. Эти мероприятия и нами воспринимаются не иначе, как проекция власти западных лидеров, направленной против Вашего курса на государственную и экономическую консолидацию Вашей страны после Вашего вступления во власть в 2000 году. Кеир А. Либер и Дерил Г. Пресс в своей статье «Рост ядерного лидерства США», опубликованной в "Форин Афферз" убедительно доказали, что противоракетный зонтик призван обеспечить нанесение упреждающего ядерного удара для нейтрализации России. Эта предистория дает нам повод для жесткой оценки процессов на Украине, разворачивающихся с ноября 2013-го года. За это время неоднократно документально подтверждено, что США превратили обоснованные протесты украинского населения в инструмент достижения своих целей. Это лекало уже неоднократно использовано: в Сербии, Грузии, на Украине в 2004-м году, Египте, Сирии, Ливии, Венесуэле…

Такие инструменты торможения, как Европейский союз и ОБСЕ, были выключены в течение 12 часов после разыгранного министрами иностранных дел Веймарского Треугольника мирного захвата власти при поддержке фашистских сил. Кто сейчас стоит за путчистским правительством - демонстрируют партнеры сайта Open Ukraine Foundation, открытого действующим Председателем Правительства. Внутренние и правовые вопросы по отделению Крыма интерпретируются по-разному. Мы не намерены здесь оценивать их юридически, а даем исключительно политическую оценку. На фоне развития Европы с 1990-го года, размещения около 1000 американских военных баз по всему миру, контроля морских проливов Соединенными Штатами, а также опасности исходящей от насильников на Майдане для русского Черноморского флота, мы рассматриваем отделение Крыма как оборонительное мероприятие и, одновременно, как предупреждение: вот черта, которую нельзя переходить. Принципиальное отличие этого процесса от объявления независимости Косово в том, что оно впервые произошло благодаря нарушающей международное право воздушной войне НАТО – к сожалению, с участием в Германии.

Уважаемый господин Президент,

неполных четыре года тому назад Вы начали продвигать экономическое объединение от Лиссабона до Владивостока, которое стало бы экономической основой для “общеевропейского дома”. Украина могла бы возложить на себя идеальную функцию моста в будущем сотрудничестве между создаваемым Вами Евразийским Союзом и Европейским Союзом, и, не в последнюю очередь, в культурном аспекте. Мы убеждены, что массированное влияние США ставило своей целью разрушить этот мост. В Еврокомиссии, которая поддерживает политику США против России, прозвучала красноречивая речь исполнительного Генерального секретаря по европейским международным делам Пьера Вимонта, произнесенная 14 марта этого года (EurActiv: «EU shunned from US-Russia meeting on Ukraine»).

Уважаемый господин Президент,

мы надеемся, что Ваша историческая речь в германском Бундестаге в 2001 году и в дальнейшем будет основой Вашей деятельности в отношении ЕС и Германии. Недавние опросы показывают, что большинство немцев не желает конфронтации с Российской Федерацией и выражает понимание российской реакции на события на Украине. Мы не можем не видеть сложности, которым подвергается политика Германии как члена ЕС и НАТО в отношении России. Известны они и Вам. Тем не менее, мы ожидаем от Федерального Правительства Германии как минимум того, что оно будет действовать по древнеримскому правовому принципу audiatur et altera pars (слушать противоположную сторону).

Именно этим ЕС пренебрег в русле своей политики добрососедства в отношении Украины. Россия не сделала инструментом Холодной войны против Германии свои 27 миллионов погибших во Второй Мировой войне. Одна лишь эта искренняя щедрость заслужила другого качества отношений между нашими странами. Люди в Германии очень тонко чувствительны к этому: когда в 1994 году Группа Советских войск в Германии давала прощальный концерт военных музыкантов на площади перед Федеральным домом искусств в Бонне, между многочисленными зрителями и музыкантами разыгрывались волнующие сцены. В этой связи нам приходит на ум определение нынешних новостей и комментариев Германских СМИ только на английском языке: disgusting.

Уважаемый господин Президент,</p>

мы, как обычные граждане, приложим все наши скромные силы, чтобы не удался спланированный раскол Европы, а идеи Готтфрида Вильгельма Лейбница пробудились к новой жизни. Мы убеждены: только если государства и народы Евразийского материка будут улаживать свои дела мирно, уважительно, сообща, на основе права и без вмешательства извне, это распространится и на остальной мир. В этом смысле мы рассматриваем Вас как соратника.

Мы желаем Вам в Вашем текущем, и, будем надеяться, следующем президентском сроке силы, стойкости, мудрости и удачи.

С глубоким уважением,
http://www.iarex.ru/articles/46759.html

"На прошлой неделе в Комитете Сената по международным отношениям прошло заседание, посвященное последствиям кризиса на Украине. Это заседание, на котором выступили двое высокопоставленных чиновников Госдепартамента, а также бывший советник по вопросам национальной безопасности Збигнев Бжезинский, стало довольно удручающим зрелищем.

Во вступительных речах заместителя госсекретаря США по вопросам Европы и Евразии Виктории Нуланд и заместителя руководителя Бюро по демократии, правам человека и труду Госдепартамента США Тома Мелиа (Tom Melia) позвучали уже ставшие привычными заявления о «поддержке устремлений украинских граждан» и заверения в том, что «США солидарны с украинским народом в его борьбе за фундаментальные права человека».

Мелиа пошел дальше Нуланд, заявив, что внимание комитета к ситуации на Украине обусловлено не только тем, что «она расположена в самом центре Европы», но и тем, что она является «ценным» и «важным» партнером США.
И если эти заявления никого не удивили, то цифры в долларах, которые он привел, несомненно, стали для многих неожиданностью.

По словам Мелиа, с момента распада СССР в декабре 1991 года США потратили — Мелиа воспользовался термином «инвестировали» — около 5 миллиардов долларов на помощь Украине, и 815 миллионов из них были направлены непосредственно на финансирование демократии и программ обмена.
Более того, с 2009 года администрация Обамы направила 184 миллиона долларов на финансирование программ, направленных на поддержку гражданского общества, прав человека, добросовестное управление и укрепление позиций диктатуры закона на Украине.

Если рассматривать выступления Нуланд и Мелиа в совокупности, но они, очевидно, основываются на нескольких довольно спорных тезисах:
• В конфликте, который сейчас разворачивается на Майдане, на карту поставлены национальные интересы США.
• Без финансовой и моральной поддержки со стороны США украинская оппозиция, вероятнее всего, не сможет добиться успеха.
• Россия действовала вероломно, предлагая украинскому правительству более привлекательный пакет финансовой помощи, чем тот пакет, с которым выступили Евросоюз и МВФ.
• Протестующие на Майдане действуют от лица всего украинского народа, большая часть которого хочет, чтобы Украина вошла в состав Евросоюза.
• Исход нынешнего кризиса, несомненно, повлияет на развитие России в будущем: если Украина выберет европейское будущее, однажды Россия последует ее примеру.

Вопросы, которые последовали за выступлениями чиновников, не оставили никаких сомнений в том, что с этими тезисами полностью согласны председатель комитета Роберт Менендес (Robert Menendez), член комитета сенатор Боб Коркер (Bob Corker), а также сенаторы Крис Мерфи (Chris Murphy) и Джон МакКейн, которые недавно посетили Киев.

Чем меньше мы будем говорить о вопросах МакКейна, тем лучше. Заявив, что Украина — «это страна, которая хочет быть европейской, а не российской» и что «украинский народ открыто просит о помощи», он дважды повторил — в рамках довольно странных отступлений — что Россия ввела эмбарго на украинский шоколад. Казалось, что этот запрет на импорт украинского шоколада беспокоил его больше всего.

Что касается Менендеса и Коркера, они в гораздо большей степени придерживались основной темы заседания.
Менендес угрожал введением санкций против режима Януковича и высказывал свое негодование в связи с тем, что администрация Обамы до сих пор не подала жалобу на Россию в ВТО.
Коркер с самого начала своего выступления обвинил Госдепартамент в том, что его представители не расширили список Магнитского, как, по его словам, этого требует закон. Он также недвусмысленно заявил, что «Украина — это чрезвычайно важное государство» и что исход нынешнего кризиса «может стать фактором, влияющим на внутреннюю политику России».

Однако ни в вопросах сенаторов, ни в ответах докладчиков не прозвучало ни единого намека на то, что, возможно, США не стоит вмешиваться в политическую жизнь суверенного государства, расположенного на другом конце света.

Никто не выразил никаких сомнений в том, что выбор избранного демократическим путем правительства в отношении его торговых партнеров, процедуры выборов и безопасности на самом деле должен стать объектом пристального внимания США. Как язвительно отметил почетный профессор Принстона Стивен Коэн (Stephen F. Cohen), «свергать избранное демократическим путем правительство недемократично — как раз наоборот».
Никто из выступавших не упомянул также о том, что на Украине существует глубокий разрыв между западниками в таких крупных городах, как Киев и Львов, и русофилами на юге и востоке страны, не говоря уже о том, что Россия, Украина и Белоруссия имеют общие корни и историю, берущую свое начало в Киевской Руси IX века.

После Нуланд и Мелиа слово взял Збигнев Бжезинский, и в своем выступлении он по большей части подтвердил тезисы предыдущих ораторов, в частности идею о том, что интеграция Украины с Западом (каким-то образом) заставит Россию последовать ее примеру. Хотя Бжезинский и переоценил стратегическое значение Украины, он все-таки привлек внимание комитета к урокам, которые украинские западники могут извлечь из опыта польского движения «Солидарность» 1980-х годов.
Основной чертой этого польского движения стало то, что «это было национальное движение за независимость, которое со временем приобрело форму института».
Хотя это движение во многом напоминало Майдан, ключевым различием между ними стало то, что польская оппозиция объединилась вокруг фигуры Леха Валенсы, которому со временем удалось «заставить коммунистический режим сесть за стол переговоров». Это стало первым шагом на пути к той Польше, которой страна стала сейчас: теперь она является членом НАТО и одним из ведущих членов Евросоюза.
Если украинская оппозиция хочет добиться успеха, ей стоит последовать примеру движения «Солидарность» — как предлагает Бжезинский — и перестать надеяться на напыщенные высказывания американского политического класса, которые в последнее время мы слышим со всех сторон".

Французский журналист: Путин плохой демократ, он любит референдумы
Запад противоречит сам себе, продвигая принципы демократии и осуждая при этом любые действия Путина, полагает французский журналист Оливье Беррюйе. Притом что президент России проводит успешную внутреннюю политику вот уже 15 лет и не вторгается в отличие от США в другие страны, чтобы установить там свои порядки.

Путина во Франции боятся и осуждают. Но за что? Французский журналист Оливье Беррюйе предлагает читателям вспомнить, что сделал Владимир Путин за 15 лет правления в России. Покупательная способность населения увеличилась вдвое, инфляции почти нет, торговый баланс положительный, безработица падает, государственный долг снизился с 90% до 10%, количество людей, живущих за чертой бедности, сократилось вдвое. Цифры говорят сами за себя и не идут ни в какое сравнение с результатами президента Франсуа Олланда, пишет автор статьи.

Рейтинг Путина никогда не опускался ниже 65%, а сейчас возрос до 80%. Для сравнения: у Обамы он составляет 40%, у Олланда – 15%.

На геополитическом уровне от России стоит ждать худшего, иронизирует автор. И приводит список стран, которые Россия разбомбила и дестабилизировала за последние 30 лет: «, , , , , , , .». А вот аналогичный список США: Ливан, Гренада, Ливия, Боливия, Иран, Филиппины, Панама, Ирак, Сомали, Босния, Сербия, Гаити, Заир, Судан, Афганистан, Ирак, Сербия, Македония, Афганистан, Йемен, Филиппины, Колумбия, Ирак, Венесуэла, Либерия, Гаити, Пакистан, Сомали, Сирия, Йемен, Ливия. На сегодняшний день американские военнослужащие размещены в 175 странах, добавляет Беррюйе.

Путин выступает за проведение референдумов, чтобы узнать мнение людей. «Действительно, сколько можно терпеть подобное в Европе?» - иронизирует французский журналист.

Если провести референдум в Великобритании и спросить, хотят ли англичане выйти из состава Евросоюза, большинство проголосует за. Также как и большинство людей в других европейских странах, полагает автор статьи.

И какая страна согласится проголосовать за соглашение об ассоциации Украины с ЕС, подписанное 21 марта, которое обрекает европейские предприятия на конкуренцию с беднейшей страной в Европе, где ежемесячная зарплата составляет 100 евро в месяц (на 30% меньше, чем в Китае), задается вопросом Оливье Беррюйе.

Брюссель виртуозно уладил украинский вопрос. Франсуа Олланд заявил: «Мы не будем платить за Украину». А когда Украина предложила провести трехсторонние переговоры, Баррозу ответил: «Для двустороннего соглашения между ЕС и Украиной не может быть трехстороннего формата». Отличный пример для подражания для будущих европейских дипломатов, пишет журналист.

В действительности Франция – выборная монархия, на которую оказывают большое влияние скрытые олигархи. А все решения принимает Скутерист Первый*, естественно, спросив на это разрешения у Барака Обамы, иронизирует Беррюйе.

Безусловно, необходимо наказать Путина. Ведь отныне не переговоры, а санкции стали главным инструментом дипломатии. Стоит вернуть Крым в логово путчистского правительства Украины, отправить украинские танки проливать кровь и поддерживать правительство, которое на треть состоит из неонацистов-русофобов, пишет автор статьи.

Но Путин все испортил, и жители Крыма радостно празднуют присоединение к России. Лишь 20% украинских военных в Крыму подчинились приказу министерства вернуться на Украину. Остальные же предпочли остаться с «угнетателем Россией», отмечает Беррюйе.

Все международное сообщество ополчилось против Путина. Его поддерживают лишь Китай, Индия, Бразилия, Аргентина, ЮАР и некоторые другие страны. Неизвестно, насколько далеко зайдет Путин. Но Европе стоит все так же смотреть на мир через призму «хорошие – плохие». Ведь это до сих пор приносило отличные результаты!

В конце статьи автор добавляет, что цель заметки – критика позиции Запада, а не восхваление Путина. В России, по его мнению, хватает проблем, как например, свобода прессы и Чечня. Но тогда сначала надо обсудить Саудовскую Аравию, Габон, Катар и Китай, лидеров которых Франция принимает на красной дорожке и где ситуация намного хуже, чем в России. Европе необходимо соблюдать беспристрастие, выработать линию поведения и придерживаться ее всегда, а не только когда ей удобно, заключает журналист.

* Скутерист Первый – Франсуа Олланд. Оливье Беррюйе называет его так, потому что французский президент ездил на скутере через весь Париж к любовнице (прим. RT).

Фото AFP PHOTO/ VIKTOR DRACHEV

Оригинал статьи: http://russian.rt.com/article/26654#ixzz2y6SeBq4T

Среди национализированных объектов санаторно-курортного комплекса - 4 объекта профсоюзного объединения «Укрпрофздравница» в Ялте, Научно-исследовательский институт детской курортологии и физиотерапии в Евпатории, учебно-спортивная база «Динамо» в Феодосии и пансионат «Орел» Минобороны в Алуште, передаёт Интрефакс. Отдельно в перечень включены офисные помещения в Ялте и производственная база в Ливадии.

Кроме того, в республиканскую собственность переданы государственная резиденция №3 в Массандре «Малая Сосновка. Шатёр», охотничий домик в урочище «Дубрава-2» на территории Крымского природного заповедника и резиденция «Юсуповский дворцово-парковый усадебный комплекс» в Кореизе, где во время Ялтинской конференции 1945 года жил Сталин. Также в собственность Крыма перешли две дачи в Гаспре - №5 и №7, две дачи и две резиденции в селе Олива (Мухалатка) недалеко от Фороса, которые пользовались особой популярностью у правителей Украины.

Самая знаменитая среди президентских госдач - объект №11, или «Заря», была построена в 1988 году в бухте возле мыса Сарыч по распоряжению последнего генсека КПСС Михаила Горбачева. Здесь единственный президент СССР находился под домашним арестом во время путча 1991 года, из-за чего «Заря» обрела дурную славу и украинские руководители её не жаловали. В 2012-м и 2013-м годах на этой даче свой день рождения отмечал Виктор Янукович.

Об этом заявил член комитета Совета Федерации по международным делам Игорь Морозов.


Член комитета Совета Федерации по международным делам Игорь Морозов заявил в субботу, что мораторий на введение смертной казни может быть отменен в России в случае исключения из ПАСЕ, сообщает газета «Взгляд».

Он пояснил, что мораторий был лишь одной из многих договоренностей, заключенных при вступлении России в ПАСЕ. Так, например, по словам сенатора, при выходе России из ассамблеи, потеряют силу все решения Страсбургского суда по правам человека. По его словам, Европа лишится мощного рычага давления на Кремль, сообщает NEWSru.com.

Между тем голосование об ограничении полномочий России в ПАСЕ намечено на понедельник - первый день очередной сессии, которая пройдет с 7 по 11 апреля в Страсбурге. Кроме того, на голосование ассамблеи может быть вынесено предложение лишить всех российских парламентариев полномочий в ПАСЕ – оно выдвинуто главой британской делегации Робертом Уолтером.

Ранее руководитель думского комитета по международным делам Алексей Пушков заявлял, что российская делегация не допустит голосования и покинет весеннюю сессию организации, если станет ясно, что события развиваются в этом направлении. "Мы лишим наших противников такого удовольствия", - объяснил он.

Пушков при этом подчеркивал, что даже в случае добровольного выхода РФ из ПАСЕ, это решение не будет означать окончательного разрыва Москвы со Страсбургом. "Это не означает, что мы выходим совсем. Полномочия (в ПАСЕ) даются на год. В конце 2014 года мы вновь можем поставить вопрос о наших полномочиях, но уже в менее напряженной политической обстановке", - пояснил депутат.

Отметим, что нынешний украинский кризис в ПАСЕ называют едва ли не самым серьезным за 18 лет членства РФ в организации. Так, ПАСЕ уже лишала Россию права голоса в 2000 году из-за второй чеченской кампании. В 2001 году это право было ей возвращено.

В российской делегации в ПАСЕ намерены в случае попытки лишения голоса объявить организации бойкот и тем самым «сэкономить» 23 млн евро взносов в год. Через год думцы в любом случае намерены вернуться в ПАСЕ и продолжить там работу.

Вчера я опубликовала ссылку, по которой можно было в прямом радиоэфире отслеживать события в Донецке. Сама я почти безвылазно просидела вчера и сегодня (почти двое суток), отслеживая события в этом городе в прямом видео и радиоэфирах.
Начнем с того, что я, конечно, не великий спец по организации подпольной и революционной работы, но некоторый опыт имею (август 1991 года, когда Демпартия России (Партия Травкина) ушла практически в подполье). Надо заметить, что в те времена работать было в чем-то проще, но в чем-то сложнее.
Что нынче происходит в Донецке. Сугубое ИМХО.
Я просмотрела полностью вчерашний и сегодняшний митинги в Донецке.
Вывод:
Вокруг освободительного движения Донецка и внутри него действует огромное количество провокаторов. Людей выводят на бесконечные митинги, которые не дают никаких результатов. Сами дончане говорят о том, что количество людей, выходящих на митинг, уменьшилось в разы.
Почему я так считаю?
Вчера митинг размывали бесцельным хождением от одного здания к другому.
Сегодня митинг просто искусственно затягивали. По полчаса читали, на удивление тупые стихи, дабы просто утомить митингующих.
И вчера, и сегодня на митингах выступали одни и те же люди, с одними и теми же текстами. Состав выступающих определяется теми, кто оплатил проведение митинга. Иным прорваться на трибуну - нереально.
Отметим, что ни один из организаторов митингов не был ни арестован, ни вызван на допрос. В отличие от тех активистов, которые не входят в этот "теплый" круг.
О предложении пройти и заполнить анкету со своими полными данными, вообще молчу. Все это предлагается в обстановке тотальной слежки, полувоенного положения. Когда милиция и СБУ обыскивают или пытаются арестовать 17-летних пацанов, подозреваемых в сочувствии сепаратистам.
Кто эти люди, предлагающие подобное? Идиоты? Провокаторы? Решайте сами.

Теперь об участниках Сопротивления.
Ребята!
При всем моем уважении. У вас был месяц на то, чтобы организоваться. Создать структуру, продумать взаимодействие, стратегию, тактику, требования. Выработать элементарную систему оповещения и дисциплину. Этого сделано не было.
Что мы имеем в итоге на сегодняшний день?
Захвачено здание ОГА.
НО
Людей мало, а система взаимодействия и оповещения не налажена. Связь находится практически в открытом доступе, и периодически в наглую блокируется бандеровцами. В прямом эфире, который безусловно прослушивается, решаются проблемы проезда из других регионов, обороны здания, количественного состава обороняющихся. Оповещение и сбор поддерживающих не организованы вовсе.
В здании ОГА нет света, и нет электрика, чтобы наладить энергоснабжение. Окружающая территория тоже не освещена.
Система оповещения российских и зарубежных СМИ не налажена. Проблема - найти электрика.
Даже оперативная связь, практически не работает. Здравые предложения и просто срочные предложения просто забалтываются, или их никто не слышит.
Не могу не отметить дебилизм отдельных сочувствующих товарищей из России: Народ! Вас намертво в Гугле и Яндексе забанили, что вы рветесь в оперативный канал, чтобы узнать ссылку, по которой можно посмотреть онлайн события в том или ином городе.? Или чтобы ворваться на этот канал с дебильным: "Привет! Как дела! Вы мне в 3х словах расскажите, что у вас там происходит".Лично у меня выяснение, где чего посмотреть, занимало ровно минуту на запрос.

Суммирую.
1. Если бы я строила стратегию освобождения Юго-Востока, то все силы бросила бы на независимости Донецка. Создала бы плацдарм. Дальше объяснять?
2. Разработайте безотказную систему связи. Диспетчеры должны жестко отсекать всевозможный флуд, но давать приоритет истинно важным сообщениям, и связывать людей друг с другом незамедлительно.
3. Отработайте систему связи с органами массовой информации и напрямую с дипломатическими органами заинтересованных стран. Контакты должны быть у всех диспетчеров.
4. Определитесь, что вы будете делать в том, или ином случае. Заготовьте сообщения для прессы.
5. Заранее разработайте систему оповещения населения о ваших действиях.
6. Также заранее определитесь с тем, что вам может понадобиться: медикаменты, оружие, средства оповещения, гуманитарная и материальная помощь. Как и откуда вы будете ее получать. Бумага, картриджи, компьютеры и листовки, листовки, листовки. В 91м мы их на пишмашинках печатали и раздавали/расклеивали в метро.
7. Необходима четкая система сбора информации и оповещения.
Не "А вы слышали, что кто-то где-то?", А Иванов: "Выясни будет ли это?".
В 91м у нас была целая сеть мотоциклистов-информаторов, которые докладывали нам об изменении обстановки каждые 20 минут. Тогда не было ни мобильных телефонов, ни Интернета.
И ваще, блин, читайте шпионские романы.
8. Создайте хоть небольшую, но организацию. Пусть в ней будет 10 человек, но должна быть четко определенная иерархия и сугубое подчинение.

Дорогие дончане!
Пожалуйста, не сочтите мой пост за желание принизить вашу победу.
Я безумно желаю вам удачи. Надеюсь, что эта ваша попытка увенчается успехом.
Но свой пост пишу для тех, у кого все еще впереди.
Надеюсь, мое мнение и опыт вам пригодятся.

За 23 года независимости Украина получила от России 250 миллиардов долларов помощи!

Германия на днях озвучила результаты исследований европейскими специалистами российско-украинских отношений. Вывод ошеломляющий. Россия в виде невозвращенных, списанных, беспроцентных кредитов и займов, прямых инвестиций, поставок оборудования и т.д. и т.п. за 23 года независимости проинвестировала Украину на сумму в 250 миллиардов долларов!
Вдумайтесь: более 10 млрд. долларов в год! Эти бешеные деньги Россия отняла у своих инвалидов, стариков и детей, малоимущих семей, у своей экономики и отдала украинцам, которые сегодня за это проклинают русских.
Куда ушли эти шальные деньги? По карманам коррупционеров-президентов, их кумовьев и сватов, олигархов а-ля тимошенко-порошенко и прочей нечисти.
Украинцы, волею судьбы оказавшиеся во власти, украли у украинского народа не просто астрономическую сумму. Они украли даже относительное благополучие своих соотечественников и довели страну до нищенского состояния!
Ребята-хохлы, вам надо не в сторону России плеваться и не покрышки по пьяни жечь. Вам надо организовать народный трибунал, посадить в клетку всех этих гадов, которые обокрали народ и спросить с них по всей строгости. Украденных ими денег хватит, чтобы Украина расцвела, уверяю. И не придется бегать по миру, клянча денег на кусок хлеба.

http://ai-zhilin.livejournal.com/1316794.html