КОЛЛЕГА ПОЗНЕР, ВЫ ОШИБАЕТЕСЬ...
20 ноября 2012, 21:41
Слушаешь иногда уважаемого человека: вроде всё по делу говорит, толково и спокойно, оперирует фактами. А вслушиваешься повнимательнее - и тут же замечаешь нестыковки, а порой и откровенные передёргивания, причём настолько очевидные, что даже как-то неловко всерьёз их разбирать и указывать на них мэтру, тем более что гораздо интереснее совсем другое, а именно - понимание причин, которые сподвигают его на подобное высказывание.

С сегодняшним выступлением Владимира Познера по поводу "Акта Магнитского" произошла странная история. Небольшой вроде бы текст будто сочиняли два разных человека. Один в преамбуле призывает к наказанию всех тех, кто причастен к трагической гибели Сергея Магнитского. Другой, более обстоятельный и уверенный в своей правоте, убеждает читателя в ошибочности введения международных санкций против тех самых виновных.

Пройдёмся по трём пунктам, в которых Владимир Владимирович объясняет причины своего отрицательного отношения к "Акту Магнитского".

1. Не будучи гражданином США либо экстрасенсом, я не способен заглянуть в души американских законодателей и понять, действительно ли им "совершенно безразлична" трагическая судьба Магнитского, и волнует ли их на самом деле происходящее в России. Но, имея доступ к СМИ, я могу судить по их реальным делам, а именно таким поступком и является принятие закона о санкциях в отношении лиц, которые ответственны за грубые нарушения прав человека в нашей стране. Что же касается примера с Китаем, то разве не США после расстрела на Тяньаньмэнь ввели эмбарго на поставки оружия в КНР, разве не они эвакуируют к себе тамошних диссидентов и оказывают поддержку Далай-Ламе? Всё это, естественно, не превращает Дядю Сэма в сентиментального добряка Рональда Макдональда, но странное отрицание очевидных фактов как раз и напоминает упомянутое автором "зарабатывание политического капитала".

2. Смогут ли нынешние и будущие фигуранты "чёрного списка", одобренного в Штатах, "вести себя как прежде", покажет время. Но я не разделяю оптимизм Владимира Владимировича, который уверенно пишет, что "они переживут - и довольно легко". И знаете почему? Потому что случились два события, не заметить которые затруднительно даже тем, кто не только выступает по государственным каналам, но и просто смотрит телепередачи. Событие №1: уникальная по резкости и бескомпромиссности критика ещё не принятого закона практически всеми высшими должностными лицами государства. Событие №2: начавшаяся репатриация крупного капитала, временно (хотя его владельцы наверняка думали, что это навсегда) размещённого в тех же США и других западных странах, и планы ограничить для госслужащих владение зарубежным имуществом. Если бы над нашими капиталистами не висел дамоклов меч санкций, то с чего бы им тогда так беспокоиться?

3. Принятие "Акта Магнитского" ухудшит российско-американские отношения, тут Владимир Владимирович, скорее всего, прав. Но вот с его мнением, что санкции "ничего не изменят в порядке вещей в России", я бы не согласился. Да, от одного американского закона режим не падёт, да и вряд ли кто-то ставит такую цель. Просто многое уже изменилось (см. п.2), и, как показывает опыт в т.ч. некоторых близких нам стран, режим внешней изоляции неизбежно приводит к той или иной внутренней трансформации. А вот то, какими будут эти изменения, зависит и от тех, кто имеет возможность влиять на настроения как элиты, так и общества, в том числе при помощи СМИ и в первую очередь федерального телевидения, на котором автор нынешней отповеди американцам имеет возможность регулярно выступать.

p.s. Кстати, не в телевидении ли причина появления сегодняшнего текста? Поверьте, Владимир Владимирович, юные депутаты Госдумы, жалующиеся вашему начальству, не заслуживают таких доказательств лояльности.

Владимир Варфоломеев, 1-й заместитель главного редактора радио "Эхо Москвы"

Когда-то мне необыкновенно повезло.. В самом конце семидесятых, когда лишь раз в три года можно было попытаться попросить разрешения потратить свои деньги на путевку куда-нибудь в Париж ( и то, если было основание мотивировать это профессиональными интересами — например, сельхозвыставкой или кинофестивалем) я мог запросто гулять в начале недели по Лиссабону, через сутки дышать морским воздухом где-нибудь на Канарских островах, а уже дней через шесть осматривать окрестности столицы Венесуэлы...

И все потому, что у меня, как члена экипажа советского пассажирского морского лайнера, был темнокрасный паспорт моряка, дававший уникальную возможность без каких либо дополнительных виз и разрешений посещать любую страну мира.

Впрочем, такими везунчиками, разумеется, были и еще сотни других обычных граждан советского государства, где так «вольно дышал человек». Ведь другой возможности попасть за границу социализма для них в те времена почти не существовало.

Я искренне огорчился, прочитав написанный вчера текст В.В. Познера, о хамской попытке недалекого депутата поучать которого я недавно писал.

Можно искренне сожалеть, что один из самых уважаемых людей телевизионного цеха, изнутри знающий реальную ситуацию в обеих странах, гражданином которых является, сделал вид, что не понимает реальных последствий только что принятого «закона Магнитского».

Думается, точно и емко ответил ему в своем посте В. Варфоломеев, особенно огорчив читателей — боюсь справедливым — замечанием о том, что «депутаты, жалующиеся начальству журналиста, не заслуживали таких доказательств лояльности...»

Хочу только добавить кое что — для разделяющих суждения Познера, предположившего что «то, что они не смогут поехать в США или в Западную Европу...они переживут — и довольно легко».

Да нет. Иначе не стали бы столь основательно и активно готовиться к складывающейся ситуации заранее.

Практически не афишируя это, что называется — по-тихому, российские власти некоторое время назад потребовали от Европейского Союза в принципе отменить визы для всех обладателей служебных паспортов, коих у нас насчитывается тысяч пятнадцать. Обладатели этих синих корочек как раз — ответственные государственные чиновники, сотрудники госкорпораций и некоторые другие «уважаемые люди» — должны, мол, априори, обладать возможностью в любой момент беспрепятственно въезжать в пределы любого государства Европейского Союза без какого-либо дополнительного разрешения.

Причем, предвидя, очевидно, намерение Брюсселя учитывающего, что владельцев таких паспортов, порядок оформления которых остается весьма туманным, в Российской Федерации в два с половиной раза больше, чем в Евросюзе, не идти на подобный компромисс — мы поторопились заявить, что в случае отказа отыграемся на их транспортниках — пилотах гражданской авиации стран ЕС.

И что вы думаете — отыгрались. Росавиация недавно опубликовала информацию «о порядке подачи документов для оформления виз членам экипажей воздушных судов иностранных авиакомпаний стран — членов ЕС», чего до сих пор вовсе не требовалось.

Власти даже не смутило то обстоятельство, что Европейская комиссия отказалась вводить визы для членов экипажей российских самолетов в ответ на соответствующее решение российской стороны ! Что нам до пилотов — не пускаете к себе в любой момент наших уважаемых людей — получайте...

С 1 ноября с экипажей из ЕС стали требовать визы. Причем, публично и громко заявлять об этом российские власти как-то стесняются. Впрочем, официальный представитель МИДа на запрос журналистов «Новой Газеты» только что официально новое требование подтвердил.

Так что, если примут и в ЕС «список Магнитского» некоторым отечественным госдеятелям, которым вдруг потребуется «в Париж, по делу, срочно...» останется один вариант упрощенного проникновения в Европу — идти, как я в молодости, работать на гражданский морской флот...