1. Любая война закончится.
2. В каждом народе есть разные люди, не все участвуют в войне, не нужно оскорблять всех подряд.
3. Политики договорятся, а ты останешься с тем говном, которым ты поливаешь "своих идеологических противников".
4. Во время войны врут все. Не распространяй информацию анонимную и ту, в истинности которой не уверен или не можешь проверить. Если хочется что-то написать, пиши о том, что видишь сам.
5. Хочешь высказать свое отношение к политике - выскажи, при этом не обязательно кого-то оскорблять.
6. Не нравится мнение другого человека - выскажись об этом мнении, а не об этом человеке, чаще всего вы лично не знакомы.
7. Помни, что ненавидеть незнакомых тебе людей - это заболевание.
8. Взаимоотношения между людьми весьма сложные даже на уровне семьи или трудового коллектива. Между государствами все еще сложнее. Всё просто и понятно только дуракам. Не торопись делать выводы.
9. Оставайся всегда Человеком и помни пункт 1.

В частности, под удар попали конфеты фабрик "Красный Октябрь", "Рот Фронт" и концерна "Бабаевский", селедка и рыбные консервы, произведенные в Калининградской области, и плавленые сыры. Проверку российской продукции провели по обращению председателя парламентской фракции объединения "Свобода" Олега Тягнибока.



КИЕВ, 2 апр — РИА Новости. Госпотребинспекция Украины провела проверку и изымает из продажи российские кондитерские, сырные и рыбные продукты, из-за их несоответствия украинскому законодательству, сообщается на сайте инспекции.

В частности, под удар попали конфеты фабрик "Красный Октябрь", "Рот Фронт" и концерна "Бабаевский". Проверку российской продукции провели по обращению председателя парламентской фракции объединения "Свобода" Олега Тягнибока.

По результатам проверки выяснили, что товары реализуются вопреки требованиям статьи 38 закона Украины "О безопасности и качестве пищевых продуктов", статей 15, 19 закона "О защите прав потребителей" и положениям технического регламента относительно правил маркировки пищевых продуктов, сообщает инспекция.

"На сегодняшний день Госпотребнадзор Украины принимает соответствующие меры относительно изъятия указанной российской продукции из гипермаркетов основных торговых сетей", — сказано в релизе.

Под запрет на Украине попали сладости московских ОАО "Красный Октябрь", ОАО "Кондитерский концерн Бабаевский", ОАО "Рот фронт", ЗАО "Фабрика "Русский шоколад", селедка ООО "Вичунай-Русь" и рыбные консервы ООО "Роскон" (оба — Калининградская область), плавленые сыры ООО "Лакталис Истра" (Московская область).

Ранее РФ ввела запрет на импорт кондитерских изделий выпуска украинских заводов компании Roshen, также были претензии к отдельным производителям сыра.

Что было под запретом на ввоз в Россию




Онищенко запретил поставлять в Россию украинский шоколад Рошен

29 июля 2013 года Роспотребнадзор сообщил, что претензии к качеству кондитерских изделий украинской компании Roshen послужили основанием для введения запрета на ввоз данной продукции в Россию. Роспотребнадзор отобрал в торговых сетях Москвы продукцию четырех фабрик — киевской, винницкой, мариупольской и кременчугской, которые принадлежат компании Roshen, и выявил нарушения по качеству и безопасности.

В феврале 2012 года Роспотребнадзор по результатам исследований установил, что в составе сыров украинских производителей ЧП КФ "Прометей", АО "Пирятинский сырзавод", ООО "Гадячсыр", ООО "Лозовской молочный завод, ЧП "Рось", филиал "Ахтырский сырокомбинат", ПАО "Дубномолоко" содержатся растительные жиры, информация о наличии которых не была обозначена на этикетке. Это является нарушением российского техрегламента на молоко и молочную продукцию. В итоге продукты производства этих предприятий попали под запрет для реализации в России.

Гонконг: На прошлой неделе канцлер Германии Ангела Меркель состоялся посещения китайским президентом КНР Си Цзиньпин на обеде, где они обменялись подарками. Меркель представила Сплит в 1735 карту Китая, сделанное плодовитым Французский картограф Жан-Батист Бургиньон d'Anville и печатную немецким издательством.

Согласно веб-сайте в античном картах, d'Anville's карта была основана на более ранних географических исследований, проведенных миссионеров-иезуитов в Китае и представлял "суммирование Европейского знаний о Китае в 18-м веке".

Карта показала, в соответствии с его оригинальным Латинской надписи, так называемый "Китай Правильное" - то есть, китайский сердцем основном проживают этнические ханьцев, без Тибета, Синьцзяна, Монголии, или Маньчжурии. Острова Тайвань и Хайнань - последний явно часть современного Китая, бывший очень много споров - показаны с различной цветовой границы.
Исторические карты чувствительны бизнес в Китае. Каждый школьник в Китае узнает, что Тибет, Синьцзян, Тайвань и острова Дяоюйдао (известные как Сенкаку в японском) были "неотъемлемыми частями Китая с древних времен."

Карта d'Anville, по крайней мере визуально, это отказ от этой повествования. Неудивительно, что, кажется, Китая официальные СМИ не в по достоинству оценили подарок Меркель. Жэньминь жибао, который дал дотошные счета европейского турне Си, опущены любые охват нарушителя карте.

Более любопытно, когда новости о презентации карты содержат достиг китайского Heartland, это каким-то образом превратился в полностью другой. Карта опубликована во многих отчетах китайском языке СМИ о Меркель подарков показывает китайскую империю на своей территориальной зените, в том числе Тибета, Синьцзяна, Монголии и большие участки Сибири. Это увеличенную карту дело рук британского картографа Джон Довер, опубликованной в 1844 году Генри Teesdale & Ко в Лондоне, и, конечно, не подарок от Меркель Си. Но эта ошибка не было отмечено ни объяснить в китайских отчетах.

Обе версии карте Меркель уже выступал на китайских социальных медиа, вызывая совершенно разные интерпретации. Те, кто видел карту d'Anville казался потрясенным его ограниченных территориях.

Хао Чень, финансы репортер, отметил, что карта "довольно неловко подарок." Писатель Сяо Чжэн взорвали Меркель за то, чтобы "узаконить движений за независимость Тибета и Синьцзян." Архитектор Лю Кун писал: "Немцы, безусловно, есть скрытые мотивы". Спросил один интернет-пользователь, "Как это возможно? Где Тибет, Синьцзян, Северо-Восток? Как Си реагировать?"

Карта Dower, с другой стороны, казалось, топить тоску по большим территориям и императорской власти. Рекламный руководитель восторг: «Наши предки [удивительным]." Другой интернет-пользователь надеялся Си будет чувствовать себя "призвала" на карте, чтобы "понять, что истинный [возрождение] Китая означает."

Некоторые подозревают, что Меркель пыталась отправить XI тонкий напоминание, что Россия помогла Монголии объявить независимость от Китая в середине 20-го века, вроде того, что Россия сделала в Крыму марта 2014.

Надо отметить, что карта d'Anville не представляют собой полное противоречие версии китайского правительства истории. В 1735-м году, когда Цяньлун Император начал свою шестью десятилетие царствования, военной доблести его Цинской империи был на подъеме. Цяньлун подавил восстание мусульман в западном регионе Синьцзян, принес монгольские племена под более правило, и назначенные должностные лица для наблюдения за делами в Тибете, такие как выбор Далай-ламы.

Другими словами, Цяньлун создана атрибуты имперского контроля над этими периферийных территорий, что позволило более поздние правительства - Китайской Республики, то текущий Народная Республика Китай - требовать суверенитета. Карты опубликованные западными странами в 19 и начале 20 веков варьироваться в своих выступлениях Тибета и Синьцзяна, но карта Dower, конечно, не в одиночку, показав Синьцзян и Тибет как часть Китайской империи.

Все картографические шумиха может быть раздута. Один интернет-пользователь отказался "overinterpret" на d'Anville карту как сообщение о Тибете или Синьцзяне. В конце концов, "Вы не можете использовать карту 13 колоний Соединенных Штатов сделал в 1776 году, чтобы сказать американцам, что Техас или Калифорния не территория США."

По словам Януковича, выборам должен предшествовать всенародный референдум: «Эта идея не новая. Она была практически с первых лет независимости украинского государства. Причина в том, что Украина очень разная.

Запад и восток имеют совершенно различные структуры экономики, история развития этих территорий также различна. То есть существует очень много противоречий в регионах, среди людей, которые их населяют. И история их формирования говорит о том, что противоречия, которые сегодня достигли такой остроты, не случайны».

Президент напомнил, что около 40 процентов стран мира имеют федеративное устройство, во многих признаются несколько государственных языков.

«Федерализация не несет никаких угроз развала государства, наоборот, объединяет интересы многих людей и создает для них и их потомков условия развития. На мой взгляд, как раз в федерализации заложены глубокие основы демократии», — сказал Янукович.

По его мнению, проводить в нынешних условиях досрочные выборы президента, намеченные на 25 мая, было бы неверным шагом: «Посмотрите, как, в каких условиях нынешние правители пришли к власти. Никакой законности и конституционности здесь нет и не было. Поэтому легитимность этих выборов остается под большим вопросом. О какой демократичности можно говорить, если толпы бандитов с автоматами ходят вокруг Верховной рады и депутаты фактически под давлением принимают законы. Явка и результаты голосования будут вызывать очень большие вопросы… Политически нестабильное государство несет много проблем, поэтому эти выборы вызывают все больше критики внутри Украины. Нельзя ставить телегу впереди упряжки лошадей. Вначале надо разобраться с устройством государства, найти консенсус со всеми гражданами Украины, со всеми регионами. Только конституционная реформа может фактически снять противоречия… Поспешность при принятии решения о проведении президентских выборов — путь к дальнейшей дестабилизации ситуации, которая несет серьезную угрозу раскола общества или даже раскола государства».

Проявлением такого раскола Янукович считает ситуацию с Крымом, которую он назвал «болью и трагедией» для украинцев. «Все, что произошло с Крымом, — это заслуга нынешних правителей Украины, следствие их радикальной позиции по отношению к русскому языку, к русскоязычным территориям. Попытка диктовать им, как нужно жить, привела к тому, что люди выступили с протестами. Эта форма протеста вылилась в референдум. Только националисты с их радикальными подходами способны были довести до разделения страны», — считает Янукович.

Он не согласился с тем, что его решение отложить подписание соглашения с ЕС было непоследовательным. «Если решаются глобальные вопросы о подписании соглашения о зоне свободной торговли и ассоциации с таким крупным государством, как Украина, неправильно подходить к ним односторонне, с позиции силы и диктата, лишать государство права и возможности выбирать себе партнеров и принимать выгодные решения, — отметил Янукович. — Тем более что мы не отказывались от рассмотрения вопроса о подписании, но просили сделать паузу, разобраться. Европа бы не выиграла от того, если бы рухнула экономика Украины. Но она была бы в этом виновата. Думаю, подписание соглашения на тех условиях, которые нам предлагались, было не выгодно ни Украине, ни Европе, ни России. Нам нужно было спокойно, без эмоций разобраться».

В частности, подписание соглашения с ЕС стало бы ударом по машиностроительному сектору, включая ВПК, транспортному и энергетическому машиностроению. Янукович объяснил, что военно-промышленный комплекс Украины не имеет никакого отношения к странам Европейского союза, потому что эта техника выпускается в тесной кооперации с Россией и странами СНГ. В этой отрасли работают около 500 тысяч рабочих. Украина потребляет не более 10 процентов этой продукции, остальное идет на экспорт, в Россию и СНГ. То же самое — с энергетическим и транспортным машиностроением. «По техническим стандартам Европа никогда не покупала и не будет покупать эту продукцию, — напомнил Янукович, не забыв и про сельское хозяйство, чья продукция потеряла бы конкурентоспособность. — Поэтому мы не могли пойти на такое соглашение, оно нам экономически было невыгодно. Надо было найти решение совместно с Россией и Европой и выйти на доработанное соглашение, которое бы соответствовало интересам всех сторон. В этом заключалось наше предложение. А реакция на него была вначале эмоциональная, а потом перешла в радикальные действия, которые поощрялись Западом».

Виктор Янукович заверил, что не отдавал приказа стрелять по демонстрантам: «Я никогда не давал никаких указаний стрелять. И оружие, насколько мне было известно, никогда не выдавалось тем спецподразделениям, которые участвовали в защите государственных учреждений, зданий. Они выполняли те функции, которые предусмотрены законом. Когда начали стрелять снайперы, мы проводили переговоры с представителями Германии, Франции и Польши. Стрельба велась с тех зданий, которые в то время контролировались оппозицией.

Сразу после подписания соглашения я начал выполнять ту часть обязательств, которую брала на себя власть. Как президент Украины, я, не откладывая, дал задание милиции отступить от майдана. Его радикальная часть ответила стрельбой… Мой принцип, что никакая власть не стоит капли пролитой крови, я исповедовал всегда.

В 2004 году — во время событий “оранжевой революции” — я не допустил столкновений противоборствующих сторон. Когда я подписал соглашение, я был обречен его выполнять. И я верил, что гаранты, министры иностранных дел стран ЕС, выполнят также свои обязательства. Я не предполагал, что это была ловушка для власти, для президента Украины, потому что уже этой ночью меня начали атаковать боевики открыто, с оружием… Я живой человек, прежде всего. Но я даже не услышал слов осуждения в адрес бандитов, которых начали называть активистами».

Прошёл почти месяц со дня убийства в Киеве безоружных "майдановцев" общим числом около 100 человек.

Эта страшная бойня, какой её сняли на видео операторы и в тот же день показали всему миру СМИ, менее всего походила на объявленный журналистами различных телекомпаний "штурм позиций "Беркута" силами вооружённой "оппозиции". В данном случае никакой вооружённой оппозиции не было. Алюминиевые и деревянные щиты в руках этих людей оружием нападения не могли служить. Не были они и оружием защиты. Пули снайперов прошивали их насквозь как бумагу.

Этот массовый расстрел людей более всего походил на "реалити-ШОУ" — новомодное на Западе явление, и тот факт, что людей убивали прямо перед объективами камер профессиональных телевизионщиков (причём это было убийство безоружных людей) вынудил многих ещё тогда сделать вывод, что этот расстрел был спланирован заранее, а "работа" снайперов и профессиональных операторов различных телекомпаний проходила в тандеме.

Когда лично я увидел видеозапись расстрела людей, сделанную 20 февраля 2014 года, я почему-то подумал тогда не об этих несчастных жертвах, наречённых позднее "небесной сотней", и не о снайперах-убийцах, а прежде всего об операторах-телевизионщиках, которые, выполняя заказ своих хозяев, бесстрашно запечатлевали на плёнку человеческие смерти, снимая страшные кадры почти в упор.
http://blagin-anton.livejournal.com/400672.html

О РЕФЕРЕНДУМЕ
…Что касается референдума - эта идея не нова. Идея, которая практически была с первых лет независимости Украины. Эта дискуссия шла в обществе. Причина в том, что Украина очень разная. Запад и восток Украины имеют различные структуры экономики, разные истории развития этих территорий. Есть очень много противоречий среди людей, которые их населяют.
Противоречия, которые возникли в последнее время в Украине - закрывать на них глаза или уши нельзя. Нужно постараться услышать людей и их понять….
О КРЫМЕ
…Яркий пример этому - это та боль или та трагедия, которая произошла с Крымом. С которой очень трудно сегодня согласиться… Как я могу как президент страны относиться к этому, когда разваливается страна?.. Я лично с этим не могу согласиться. Если бы это было при мне, я бы постарался этого не допустить.
…Все, что произошло с Крымом - это заслуга нынешних правителей Украины. Это их радикальная позиция по отношению к русскому языку, по отношению к тем территориям, которые населены русскоговорящим населением, попытка диктовать им, как нужно жить. Только националисты со своими радикальными подходами вот в тех условиях, которые были в Украине, способны были достичь такого результата – разделения страны.
О ФЕДЕРАЛИЗАЦИИ УКРАИНЫ
… Федерализация не несет никаких угроз развала государства. Наоборот, объединяет интересы многих людей и создает для них и для их потомков условия развития их культуры, языка, на котором они говорят, и т.д. На мой взгляд, как раз в федерализации заложены глубокие основы демократии, демократического общества.
О ПРОСЬБЕ К ПУТИНУ ВВЕСТИ В УКРАИНУ ВОЙСКА
…Я это сделал не случайно, потому что я сам стал объектом нападения бандитов. Ведь по всей стране стали разъезжать вооруженные банды. Они преследовали, в том числе, и меня на территории Украины. Стреляли из автоматического оружия по моему кортежу. Ранили моего офицера и так далее. Я об этом сказал и попросил не случайно.
О "ФАШИСТАХ" И РАДИКАЛАХ В УКРАИНЕ
…Разгул бандитизма, националистов, имеющих фашистские корни - это нужно прямо об этом говорить – допускать нельзя!
…Когда мы проводили переговоры в Киеве, я неоднократно говорил о том, что радикалы вооруженные не слушают сегодня никого. Ни власть, ни оппозицию. Оппозиция на них очень мало влияет или делает вид, что не влияет. Здесь нужно разобраться. Но, в любом случае, развитие таких событий, когда вооруженным, насильственным путем, антиконституционным путем, происходит смена власти, не должно поощряться и этих людей нельзя называть активистами. Это бандиты, которые занимались и занимаются мародерством, бандитизмом, убивают людей.
…Они поставили цель и нападали на законно избранного президента и их действия никто не осудил. Я не услышал ни одного слова осуждения в сторону бандитов, которых они начали называть активистами.
О ПРЕЗИДЕНТСКИХ ВЫБОРАХ
…Сегодня - не проблема президентских выборов. Как говорят, нельзя ставить телегу впереди упряжки лошадей. Вначале нужно разобраться с устройством государства. Найти консенсус с гражданами Украины, со всеми регионами. Это может сделать только референдум. А затем – выборы… Поспешность при принятии решения о проведении президентских выборов - это путь к дальнейшей дестабилизации положения в стране. А любая дестабилизация в таких условиях несет огромные угрозы раскола в обществе, даже, возможно, раскола государства. Этого допустить нельзя.
… Эти выборы, конечно, вызывают все больше и больше критики уже внутри Украины. У меня много есть источников информации, в том числе, и в среде так называемых нынешних правителей, которые высказывают все больше и больше сомнений, нужно ли было начинать с того, что проводить президентские выборы.
О СНАЙПЕРАХ В КИЕВЕ И ДЕЙСТВИЯХ ПРАВООХРАНИТЕЛЕЙ
…Мы проводили переговоры. В этот момент началась стрельба. И стрельба эта велась с тех зданий, которые контролировались в тот период времени оппозицией.
Сразу после подписания соглашения - мы его подписали 21 числа - я начал выполнять ту часть обязательств, которую брала на себя власть. И я, как президент Украины, подписал это соглашение и, не откладывая, дал задание правоохранительным органам полиции отступить от Майдана… В ответ на наши действия радикальная часть майдана отвечала стрельбой.
…Я никогда не давал никаких указаний стрелять. И оружие, насколько мне известно, никогда не выдавалось тем спецподразделениям, которые участвовали в защите госучреждений, зданий. Они выполняли те функции, которые предусмотрены законом.
…Мой принцип, что никакая власть не стоит капли пролитой крови, я исповедовал всегда.
…Я достаточно часто слышал в мой адрес упрек со стороны наших сторонников о том , что пора принимать решительные действия по отношению к Майдану. Я вам скажу: у меня рука не поднималась это сделать. Я не мог этого сделать. Это противоречило моим принципам.
О СОГЛАШЕНИИ С ОППОЗИЦИЕЙ
…Я всегда привык выполнять те обязательства, которые беру на себя. И когда я поставил подпись под этим соглашением - я уже был обречен его выполнять.
…Я никогда не думал и не предполагал, что это была ловушка для власти и президента Украины, как оказалось в самое ближайшее время. Потому что уже этой ночью (после подписания соглашения – Ред.) меня начали атаковать боевики – открыто, с оружием. Меня и работников моей охраны.
…Я до сегодняшнего дня никакой инициативы с их (министров иностранных дел Франции, Германии и Польши, присутствовавших при переговорах Януковича и лидеров оппозиции, - ред.) стороны не услышал. Хотя скажу честно, что еще не потерял надежду.

"На Украине не разобрались в самих основах понятия толерантность. Ранее по просьбе бывшего президента Украины Ющенко я возглавлял проект по 65-летию Бабьего Яра. Во время работы над этим проектом выяснилось, кто отрыл ворота концлагеря "Освенцим", персонально. Это оказался майор Красной армии Анатолий Шапиро. Мы нашли майора в Бруклине, поговорили с ним, потом обратились к Ющенко с просьбой о награждении этого офицера званием "Герой Украины" — посмертно, потому что Шапиро к тому времени умер. После долгих колебаний и сопротивления в администрации президент Украины выполнил свое обещание. Но каково было наше удивление, когда мы, уже на церемонии, на которую была приглашена дочь Шапиро, узнали, что в тот же день званием "Герой Украины" был награжден националист Роман Шухевич. Мы, разумеется, отказались от такой награды и покинули церемонию", — рассказал Кантор.

При этом на официальных сайтах Украины сообщается, что жительница Запорожья Аня Шапиро получила награду за своего отца и не выражала никакого неодобрения по поводу соседства Шапиро в одних наградных списках с нацистом Шухевичем.

Затем глава Еврейского конгресса, аккуратно подбирая слова, объяснил "Росбалту", почему он не стал выступать с осуждением антисемитизма среди представителей Евромайдана. "Я здесь представляю Европейский еврейский конгресс. У нас были слушания по Украине и представители Украины, самых высоких рангов, нам докладывали по этому поводу. И они сформулировали нам просьбу – ничего из текущих событий не комментировать по Украине. Для нас мнение общины, подвергающейся реальной опасности, первично, поэтому я пока не могу ничего говорить по поводу национализма на Украине. Прошу меня простить", — развел руками Вячеслав Кантор.

Подробнее: http://www.rosbalt.ru/video/2014/03/31/1250445.html