Владмама.ру Перейти на сайт Владмама.ру Просто Есть

Часовой пояс: UTC + 10 часов



Ответить на тему [ Сообщений: 1796 ]  Страница 79 из 90  Пред.1 ... 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82 ... 90След.

Автор Сообщение
Сообщение Добавлено:  
Автор темы
Данная тема - на особом положении.
В этой теме разрешены только:
1. Перепосты новостей или другой фактической информации.
2. Высказывание собственной личной оценки событий, но не оценка или комментирование позиции других людей. Все аргументы "Вася, ты не прав, потому что…" удаляются без предупреждения.
3. Тому, кто в этой теме начнет адресовать свои аргументы другому пользователю, переводя ее (тему), тем самым, в спор на политическую тему, или допустит переход на личности в отношении другого пользователя - будет вынесено предупреждение.

Ссылки на источник информации - обязательны.

-выкладывая ссылки, обязательно указывайте заголовок статьи или кратко - какая информация скрывается под этой ссылкой;
-выкладывая новости в ветке, избегайте вводить форум в заблуждение, не несите сюда дезинформацию;
-картинки с элементами сатиры и юмора на политическую тему выкладываем здесь С улыбкой о серьезном. Политика в картинках.
-не цитируйте новости и статьи, содержащие ненормативную лексику, либо редактируйте их и помните - завуалированный мат - это тоже мат;
-постарайтесь не выкладывать натуралистичные фото- и видеоматериалы. Лучше вставлять ссылку и предупреждать о ее содержании;
-постарайтесь терпимо относиться к иной точке зрения. Она имеет право быть. Не нужно критиковать и обвинять ее сторонников в измене;
-плохих наций не бывает - бывают плохие люди, в связи с этим, не нужно употреблять уничижительные и оскорбительные определения для различных национальностей, народов и групп;
-смерть-это страшно. Любая смерть;
-призывы к насилию, в том числе, военным действиям являются нарушением Правил форума.


Вернуться к началу
   
 

Сообщение Добавлено:  
Не в сети
Мой адрес Владмама.ру
Аватара пользователя
С нами с: 20 авг 2008
Сообщений: 1493
Откуда: Лондон
Благодарил (а): 70 раз
Поблагодарили: 354 раза
China Man
Еще раз - сходите по ссылке. Мюрид цитирует статью не Шпигеля, а русской службы BBC, и ссылается на нее, а не на Шпигель:

Цитата:
Малайзийский пассажирский авиалайнер, пролетавший рейсом MH17 над Донецкой областью, сбили пророссийские сепаратисты, сообщает журнал Spiegel со ссылкой на главу Федеральной разведывательной службы Германии BND.
Как сообщает немецкий журнал, об этом говорится в детальном отчете BND, представленном секретному комитету Бундестага, контролирующему работу спецслужб.
Отчет о крушении самолета, в результате которого погибли 298 человек, представленный председателем BND Герхардом Шиндлером, сопровождается многочисленными документами, в том числе расшифровкой спутниковых записей и фотоснимками.
Как утверждает немецкая разведка, ополченцы использовали зенитно-ракетный комплекс "Бук", захваченный ими на одной из украинских баз.
Герхард Шиндлер заявил, что его ведомство пришло к однозначным выводам.
"Это были пророссийские сепаратисты", - цитирует главу немецкой разведки Spiegel.
В прошлом украинская сторона отрицала возможность захвата работоспособного комплекса "Бук" мятежниками. В начале сентября в телепрограмме Би-би-си "Панорама" были приведены свидетельства, указывающие на то, что сбившим малайзийский самолет "Буком" управлял экипаж, состоявший из профессиональных российских военных, а сам комплекс прибыл с территории России и сразу после уничтожения самолета вернулся туда же.
Официальный представитель генеральной прокуратуры ФРГ сообщил журналу, что прокуратура начала следствие по этому делу, так как, возможно, речь идет о военном преступлении, совершенном неизвестными лицами.
Би-би-си пока не располагает независимым подтверждением этой информации.


Вернуться к началу
  Профиль  
 

Сообщение Добавлено:  
Не в сети
Пишу мало, думаю много!
Аватара пользователя
Имя: Андрей
С нами с: 18 июн 2013
Сообщений: 262
Благодарил (а): 11 раз
Поблагодарили: 93 раза
Читайте первоисточники, а не их пересказы :smile:



За это сообщение автора China Man поблагодарил: pluto
Вернуться к началу
  Профиль  
 

Сообщение Добавлено:  
Не в сети
Порт постоянной приписки Владмама.ру
С нами с: 07 фев 2008
Сообщений: 26577
Изображений: 238
Благодарил (а): 2907 раз
Поблагодарили: 3878 раз
Цитата:
Информационная война и немцы // А не затеять ли наконец выкладку?

Товарищи, кто-нибудь видел материалы BND, на основании которых немцы обвинили ополченцев в сбитии MH17? Прочитал оригинальную публикацию в Spiegel, поискал референтные материалы.

Ни схем, ни расчетов, ни снимков, ни записей, ни даже показаний "чудесно найденных свидетелей".
На немцев непохоже.

далее http://signor-antonio.livejournal.com/491293.html


из комментов:

Цитата:
Вообще упоминание BND совершенно нетепично. Единственное, что приходит на ум, BND отчитывается только перед правительством в закрытом режиме.Соответственно официально не обязана приводить ни источники информации, ни их обоснование. Соответственно может заявить что угодно и ничего им за это не будет.
***
Отшутятся потом, да? :)

****
Просто не будут комментировать))

Чтобы вытащить правду наружу, надо будет собрать парламенскую комиссию, что очень непросто. Но это полдела, на обнородование надо будет получить разрешение, так как правительство будет настаивать на "защите источников разведки". То есть в данном случае утопично.

А так BND стараются не упоминать. Поэтому в этой "новости" это прямо бросается в глаза, вся интрига, почему они их упомянули? Вот мне и подумалось, что причина именно в отсутствии доказательств.

Иначе за ложь в Германии и бундесканцлера к суду привлечь можно. А так я не я, и BND не моё))


Вернуться к началу
  Профиль  
 

Сообщение Добавлено:  
Не в сети
Мой адрес Владмама.ру
Аватара пользователя
С нами с: 20 авг 2008
Сообщений: 1493
Откуда: Лондон
Благодарил (а): 70 раз
Поблагодарили: 354 раза
http://phorum.bratishka.ru/viewtopic.ph ... 25#p229689

Конечным страховщиком в этой истории выступает некая гигантская компания ЛЛойдс. Именно на нее выходит конец от страховок-перестраховок начатая малайской компанией, которая является далекой дочкой некоего британо=голландского конгломерата, если об этом задумываться и по другому и быть не может, ибо все бабло должно оставаться в Семье и нефиг страховые отчисления отдавать на сторону.

Теперь представьте себе, что данный Боинг был сбит:
1) Русским Иваном в Ватнике, с георгиевским бантом с русского БУКа, расположеенного на территории России;
2) Опять же вроде Русским Васей в том же ватнике с захваченного у укров БУК-а, но с территории ЛНД/ДНР (без разницы);
3) Похрен кем - главное с хохлятской кокардой на украиском БУК-е или СУ-хе, ибо страховщику на деле - БЕЗ РАЗНИЦЫ.

В Первом случае для Страховщика все очевидно, - Виновата Россия, платит Россия.
Во втором случае для страховщика тоже все ясно, - виноват Вася Пупкин и непризнанной ни Британией, ни Укрой, ни Россией непонятной республики. Его можно подвесить за ногу, зажарить заживо на костре, отрезать ему яйца, но денег с него получить - невозможно.
В Третьем случае, - виновата Укра и опять же для Страховщика все понятно, Он врубает свой счетчик и с удовольствием наблюдает как ему возмещение6 за страховой случай от Укры - наматывает.

Если вы так и на научились считать бабло - поясняю. В Первом и Третьем случаях - для Страховщика в этой истории Бабло - Есть, а во Втором его тупо нет и взять - неоткуда. Поэтому самый вменяемый страховщик в этом случае ставит пудовую свечку - Мамоне, Христу, иль Иссусу, чтобы это был официальный БУК, или официальная СУ-ха без разницы.
Как только Американская сторона официально отбросила вариант Номер Раз, для Страховщика остаются лишь варианты номекр Два и Три. При этом по варианту Три он получает все бабло с горкою - всем известным всему миру методами (а у англосаксов этих самых методов за всю их историю аж в избытке). А по варианту Два он получает в лучшем случае лично им отрезанные яйки у "колорада" - Васи Пупкина и должен будет на том успокоиться.

Внимание вопрос, - как Вы думаете к какому варианту склонится чаша весов у самого беспристрастного на свете британского следствия - если отбросить сопли, вопли и прочие иррациональные факторы?



За это сообщение автора Misato поблагодарил: NDemon
Вернуться к началу
  Профиль  
 

Сообщение Добавлено:  
Не в сети
Пишу мало, думаю много!
Аватара пользователя
Имя: Андрей
С нами с: 18 июн 2013
Сообщений: 262
Благодарил (а): 11 раз
Поблагодарили: 93 раза
Misato писал(а) 20 окт 2014, 21:12:
http://phorum.bratishka.ru/viewtopic.php?f=43&t=11415&start=125#p229689

Конечным страховщиком в этой истории выступает некая гигантская компания ЛЛойдс. Именно на нее выходит конец от страховок-перестраховок начатая малайской компанией, которая является далекой дочкой некоего британо=голландского конгломерата, если об этом задумываться и по другому и быть не может, ибо все бабло должно оставаться в Семье и нефиг страховые отчисления отдавать на сторону.

Теперь представьте себе, что данный Боинг был сбит:
1) Русским Иваном в Ватнике, с георгиевским бантом с русского БУКа, расположеенного на территории России;
2) Опять же вроде Русским Васей в том же ватнике с захваченного у укров БУК-а, но с территории ЛНД/ДНР (без разницы);
3) Похрен кем - главное с хохлятской кокардой на украиском БУК-е или СУ-хе, ибо страховщику на деле - БЕЗ РАЗНИЦЫ.

В Первом случае для Страховщика все очевидно, - Виновата Россия, платит Россия.
Во втором случае для страховщика тоже все ясно, - виноват Вася Пупкин и непризнанной ни Британией, ни Укрой, ни Россией непонятной республики. Его можно подвесить за ногу, зажарить заживо на костре, отрезать ему яйца, но денег с него получить - невозможно.
В Третьем случае, - виновата Укра и опять же для Страховщика все понятно, Он врубает свой счетчик и с удовольствием наблюдает как ему возмещение6 за страховой случай от Укры - наматывает.

Если вы так и на научились считать бабло - поясняю. В Первом и Третьем случаях - для Страховщика в этой истории Бабло - Есть, а во Втором его тупо нет и взять - неоткуда. Поэтому самый вменяемый страховщик в этом случае ставит пудовую свечку - Мамоне, Христу, иль Иссусу, чтобы это был официальный БУК, или официальная СУ-ха без разницы.
Как только Американская сторона официально отбросила вариант Номер Раз, для Страховщика остаются лишь варианты номекр Два и Три. При этом по варианту Три он получает все бабло с горкою - всем известным всему миру методами (а у англосаксов этих самых методов за всю их историю аж в избытке). А по варианту Два он получает в лучшем случае лично им отрезанные яйки у "колорада" - Васи Пупкина и должен будет на том успокоиться.

Внимание вопрос, - как Вы думаете к какому варианту склонится чаша весов у самого беспристрастного на свете британского следствия - если отбросить сопли, вопли и прочие иррациональные факторы?

Какие забавные представления у цитируемого товарища о страховании. Просто нет слов.


Вернуться к началу
  Профиль  
 

Сообщение Добавлено:  
Не в сети
Порт постоянной приписки Владмама.ру
Аватара пользователя
Имя: Дмитрий
С нами с: 17 сен 2011
Сообщений: 12342
Изображений: 1
Откуда: 2-я речка
Благодарил (а): 105 раз
Поблагодарили: 1514 раз
нормальные представления. Вы думаете Ллойдс бабки просто так заплатит и все?


Вернуться к началу
  Профиль  
 

Сообщение Добавлено:  
Не в сети
Порт постоянной приписки Владмама.ру
С нами с: 07 фев 2008
Сообщений: 26577
Изображений: 238
Благодарил (а): 2907 раз
Поблагодарили: 3878 раз
Цитата:
Что происходит с обломками самолёта Malaysia Airlines, потерпевшего крушение под Донецком 17 июля? Британский журналист отправился на место трагедии, чтобы увидеть своими глазами.


Видео на сайте http://russian.rt.com/videoclub/video-52#ixzz3GjajbjS3



Вернуться к началу
  Профиль  
 

Сообщение Добавлено:  
Не в сети
Пишу мало, думаю много!
Аватара пользователя
Имя: Андрей
С нами с: 18 июн 2013
Сообщений: 262
Благодарил (а): 11 раз
Поблагодарили: 93 раза
NDemon писал(а) 21 окт 2014, 08:17:
нормальные представления. Вы думаете Ллойдс бабки просто так заплатит и все?

Нет, пойдет со страховой виновника выколачивать. :hi_hi_hi: Не надо путать с ОСАГО.
2008 год в Перми падает Боинг. Вина пилотов. Страховая по-вашему с их семей деньги "выбивает"?
29.12.2012 во Внуково при посадке разбивается Ту-204, вина пилотов и техники, с кого страховая деньги "выбивает"?
Все суда, идущие через Аденский залив страхуются. Если пираты захватят пароход, страховая потом иск сомалийским пиратам предъявляет?


Вернуться к началу
  Профиль  
 

Сообщение Добавлено:  
Не в сети
Порт постоянной приписки Владмама.ру
Аватара пользователя
Имя: Геннадий
С нами с: 28 июл 2011
Сообщений: 11126
Благодарил (а): 4102 раза
Поблагодарили: 5479 раз
Западные спецслужбы знают правду о сбитом Boeing 777, но не признают этого
МОСКВА, 20 октября. /ТАСС/. Заявление западногерманской разведки БНД о том, что малайзийский Boeing 777 был сбит украинским зенитно-ракетным комплексом "Бук", наглядно показывает, что у западных спецслужб сегодня нет никаких сомнений, кто стоит за этим преступлением. Об этом заявил 20 октября в интервью телеканалу "Россия 1" военный эксперт Игорь Коротченко.

"Однако, признать эту версию невыгодно по чисто политическим соображениям. Поэтому, признав, что именно украинская зенитная ракета уничтожила малайзийский Boeing 777, БНД делает дальше вывод о том, что "Бук" был, дескать, захвачен ополченцами, которые осуществили этот трагический пуск", - сказал Коротченко.

Коротченко подчеркнул, что "офицеры для зенитно-ракетного комплекса "Бук" готовятся по пятилетней программе в высшем военном училище": "И то, придя в войска, имея пятилетний опыт изучения, сразу допуск к боевому дежурству офицеры не получают, а проходят еще дополнительную подготовку, практические пуски на полигоне и только после этого могут полноценно эксплуатировать данный зенитно-ракетный комплекс".

Поэтому в качестве "основной уже версии, которая не вызывает ни у кого никаких сомнений, следует признать, что именно украинским расчетом зенитно-ракетного комплекса "Бук", входящего в состав вооруженных сил Украины, и был уничтожен малайзийский Boeing 777", заключил эксперт.

Доклад немецкой разведки
В воскресенье Spiegel сообщил, что глава БНД Герхард Шиндлер представил контрольной комиссии бундестага "развернутые доказательства" причастности ополченцев "к гибели пассажирского самолета" на Украине. В их числе называлась экспертная оценка данных со спутников и фотографии.

По информации издания, глава БНД утверждал, что ополченцы якобы захватили у украинских военных зенитный ракетный комплекс "Бук" и произвели из него пуск ракеты, которая взорвалась близ малайзийского лайнера.

Правительство Германии не комментирует публикацию в журнале Spiegel о том, что федеральная разведывательная служба ФРГ (БНД) возложила ответственность за крушение малайзийского Boeing на Украине на ополченцев. "БНД ведет сбор данных, которые докладываются контрольной комиссии бундестага, докладываются правительству, однако речь идет о секретной информации", - указал в понедельник заместитель официального представителя германского кабинета министров Георг Штрайтер. Он отметил также, что давать ответ на вопрос о том, кто виновен в катастрофе малайзийского лайнера, "не является задачей федерального правительства".
Источник: http://tass.ru/politika/1520308
http://politikus.ru/events/33402-zapadnye-specsluzhby-znayut-pravdu-o-sbitom-boeing-777-no-ne-priznayut-etogo.html


Вернуться к началу
  Профиль  
 

Сообщение Добавлено:  
Не в сети
Порт постоянной приписки Владмама.ру
Аватара пользователя
Имя: Дмитрий
С нами с: 17 сен 2011
Сообщений: 12342
Изображений: 1
Откуда: 2-я речка
Благодарил (а): 105 раз
Поблагодарили: 1514 раз
China Man
Так об этом речь и идет, что если установлена вина России или Украины, то с соответствующего государства выколачивать деньги. А если сбили ополченцы, то деньги ахнули

Правда, если таки установят, что сбили украинские военные, Украина от них тут же открестится, разберутся как следует, назначат виноватых, отдадут их на заклание и денежки Ллойдс все равно ахнули.


Вернуться к началу
  Профиль  
 

Сообщение Добавлено:  
Не в сети
Пишу мало, думаю много!
Аватара пользователя
Имя: Андрей
С нами с: 18 июн 2013
Сообщений: 262
Благодарил (а): 11 раз
Поблагодарили: 93 раза
NDemon писал(а) 21 окт 2014, 10:53:
China Man
Так об этом речь и идет, что если установлена вина России или Украины, то с соответствующего государства выколачивать деньги. А если сбили ополченцы, то деньги ахнули

Правда, если таки установят, что сбили украинские военные, Украина от них тут же открестится, разберутся как следует, назначат виноватых, отдадут их на заклание и денежки Ллойдс все равно ахнули.

Хорошо, 2001 год Ту-154, сбитый над Черным морем однозначно украинскими военными - страховая получила деньги от Украины?



За это сообщение автора China Man поблагодарил: liyamag2010
Вернуться к началу
  Профиль  
 

Сообщение Добавлено:  
Не в сети
Порт постоянной приписки Владмама.ру
Аватара пользователя
Имя: Дмитрий
С нами с: 17 сен 2011
Сообщений: 12342
Изображений: 1
Откуда: 2-я речка
Благодарил (а): 105 раз
Поблагодарили: 1514 раз
China Man писал(а) 21 окт 2014, 11:06:
страховая получила деньги от Украины?

без понятия


Вернуться к началу
  Профиль  
 

Сообщение Добавлено:  
Не в сети
Порт постоянной приписки Владмама.ру
Аватара пользователя
Имя: Геннадий
С нами с: 28 июл 2011
Сообщений: 11126
Благодарил (а): 4102 раза
Поблагодарили: 5479 раз


Вернуться к началу
  Профиль  
 

Сообщение Добавлено:  
Не в сети
Порт постоянной приписки Владмама.ру
С нами с: 07 фев 2008
Сообщений: 26577
Изображений: 238
Благодарил (а): 2907 раз
Поблагодарили: 3878 раз
http://russian.rt.com/article/55515

МИД РФ: Вызывает удивление лёгкость, с которой разведка Германии раскрывает сомнительные данные

Цитата:
В Москве удивлены, с какой лёгкостью разведслужба ФРГ пускает в оборот информацию о сбитом Boeing 777 малайзийских авиалиний, достоверность которой ничем не подтверждается. Об этом говорится в комментарии официального представителя МИД РФ Александра Лукашевича в связи с публикацией в германском еженедельнике Spiegel.


В МИД РФ прокомментировали недавнюю публикацию в немецкой прессе, посвящённую якобы выводам разведслужбы страны по поводу причин крушения авиалайнера Boeing 777 в небе над Донецком.
«Если представить, что приводимые журналом Spiegel ссылки на доклад БНД соответствуют действительности, то не может не вызывать удивление, с какой лёгкостью германская разведслужба пускает в оборот информацию, достоверность которой ничем не подтверждается», - отметил официальный представитель ведомства Александр Лукашевич.
«Российская сторона неоднократно настаивала на том, чтобы все сведения, имеющие отношение к происшедшей трагедии, незамедлительно передавались в распоряжение соответствующей следственной комиссии. Именно так, в частности, поступило Минобороны России, передав в Гаагу имеющиеся у нас фактические материалы», - напомнили в министерстве.
В российском внешнеполитическом ведомстве обратили внимание на то, что предоставленные украинской стороной доказательства были сфальсифицированы. «Пикантный момент - согласно выводам той же БНД, «доказательства вины» ополченцев, которые украинская сторона выдала в эфир сразу после произошедшей катастрофы, включая фотоснимки, были сфальсифицированы. Экспертов БНД это, похоже, не смущает», - подчеркнул Лукашевич.
«Мало кого нужно убеждать, что задачи спецслужб заключаются в том, чтобы обеспечить руководство своей страны абсолютно достоверной информацией, на основе которой принимаются решения или делаются выводы, - отметил дипломат. - При этом информацию спецслужб не принято предавать огласке, если, разумеется, нет желания вбросить явную фальшивку».
«Скоропалительные заявления и сумятица в головах некоторых политиков вызваны тем, что они не удосуживаются на основе объективных фактов разобраться в сути проблем», - заключил Лукашевич.
Ранее в интервью RT политолог, член Общественной палаты России и директор Института политических исследований Сергей Марков заявил, что обнародованная Spiegel неофициальная информация противоречит той, что ранее была предоставлена немецкой разведкой парламенту, где говорилось, что никаких данных, указывающих на вину ополченцев, нет.
«Утечка данных немецкой разведки о причинах крушения малайзийского Boeing – это сознательно организованная фальсификация. Она связана с тем, что немецкая разведка и немецкая государственная машина пытаются загладить свою вину перед американцами. До этого был запрос представителей Левой партии Германии во главе с Грегором Гизи – какая информация есть у немецких спецслужб по поводу крушения самолёта. Первоначально они ответили правду: у них нет данных, говорящих, что это вина ополченцев, кроме того, на территории, контролируемой украинской армией, была зафиксирована радиолокационная активность», – пояснил эксперт.


Вернуться к началу
  Профиль  
 

Сообщение Добавлено:  
Не в сети
Порт постоянной приписки Владмама.ру
С нами с: 07 фев 2008
Сообщений: 26577
Изображений: 238
Благодарил (а): 2907 раз
Поблагодарили: 3878 раз
Расследование крушения малайзийского "Боинга" начнется только весной

Цитата:
Расследование причин катастрофы малайзийской "Боинга" на Украине до сих пор, по сути, так и не начиналось. Эксперты не могут возобновить работы на месте трагедии. Нидерланды - возглавляющие международное расследование - вообще говорят, что расследование на месте крушения начнется только весной.




Вернуться к началу
  Профиль  
 

Сообщение Добавлено:  
Не в сети
Порт постоянной приписки Владмама.ру
С нами с: 07 фев 2008
Сообщений: 26577
Изображений: 238
Благодарил (а): 2907 раз
Поблагодарили: 3878 раз
Фильм о крушении Boeing 777 на Украине "MH-17: нерассказанная история".
Премьера 22 октября http://doc.rt.com/filmy


MH-17: нерассказанная история (ТРЕЙЛЕР)



Вернуться к началу
  Профиль  
 

Сообщение Добавлено:  
Не в сети
Порт постоянной приписки Владмама.ру
Аватара пользователя
С нами с: 14 июл 2011
Сообщений: 2386
Благодарил (а): 1877 раз
Поблагодарили: 2047 раз
Чеширский Кот писал(а) 22 окт 2014, 12:07:
Фильм о крушении Boeing 777 на Украине "MH-17: нерассказанная история"




За это сообщение автора G-Lo поблагодарил: Чеширский Кот
Вернуться к началу
  Профиль  
 

Сообщение Добавлено:  
Не в сети
Пишу мало, думаю много!
Аватара пользователя
Имя: Андрей
С нами с: 18 июн 2013
Сообщений: 262
Благодарил (а): 11 раз
Поблагодарили: 93 раза
Ещё одна статья в журнале Spiegel:
Chief MH17 Investigator on German Claims: 'We Will Need Evidence'
In an interview, the Dutch official leading the investigation of the crash of Malaysia Airlines Flight MH17 over eastern Ukraine addresses reports that German intelligence is convinced the plane got shot down by pro-Russian separatists.

SPIEGEL: Germany's foreign intelligence agency, the Bundesnachrichtendienst (BND), believes that pro-Russian separatists shot down the aircraft with surface-to-air missiles. A short time ago, several members of the German parliament were presented with relevant satellite images. Are you familiar with these photos?

Westerbeke: Unfortunately we are not aware of the specific images in question. The problem is that there are many different satellite images. Some can be found on the Internet, whereas others originate from foreign intelligence services.
SPIEGEL: High-resolution images -- those from US spy satellites, for example -- could play a decisive role in the investigation. Have the Americans provided you with those images?

Westerbeke: We are not certain whether we already have everything or if there are more -- information that is possibly even more specific. In any case, what we do have is insufficient for drawing any conclusions. We remain in contact with the United States in order to receive satellite photos.

SPIEGEL: So you're saying there hasn't been any watertight evidence so far?

Westerbeke: No. If you read the newspapers, though, they suggest it has always been obvious what happened to the airplane and who is responsible. But if we in fact do want to try the perpetrators in court, then we will need evidence and more than a recorded phone call from the Internet or photos from the crash site. That's why we are considering several scenarios and not just one.
SPIEGEL: Moscow has been spreading its own version for some time now, namely that the passenger jet was shot down by a Ukrainian fighter jet. Do you believe such a scenario is possible?

Westerbeke: Going by the intelligence available, it is my opinion that a shooting down by a surface to air missile remains the most likely scenario. But we are not closing our eyes to the possibility that things might have happened differently.


Вернуться к началу
  Профиль  
 

Сообщение Добавлено:  
Не в сети
Порт постоянной приписки Владмама.ру
Аватара пользователя
С нами с: 03 апр 2011
Сообщений: 2242
Благодарил (а): 848 раз
Поблагодарили: 459 раз
China Man
Ой,а можно статьи с переводом?Ну,хоть корявеньким,хоть GOOGL,а? :smu:sche_nie: А то пока найдешь статью,пока переведешь-притомишься... :ps_ih:


Вернуться к началу
  Профиль  
 

Сообщение Добавлено:  
Не в сети
Порт постоянной приписки Владмама.ру
С нами с: 07 фев 2008
Сообщений: 26577
Изображений: 238
Благодарил (а): 2907 раз
Поблагодарили: 3878 раз
liyamag2010
предполагаю, что у статьи вывод всё тот же: сбили ополченцы , был бы противоположный смысл, China Man не стал/стала бы сюда выкладывать. ))


Вернуться к началу
  Профиль  
 

Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему [ Сообщений: 1796 ]  Страница 79 из 90  Пред.1 ... 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82 ... 90След.

Часовой пояс: UTC + 10 часов


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: PetalBot [HUAWEI] и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

[ Администрация портала ] [ Рекламодателю ]